Business Finlandin TAKANAOLEVA TOTUUS=?

Linkit johtavat aina poistoon suoli24 yhteisössä

Oikeat kohteet olisivat olleet nuo pienyrittäjät joille rahat alunperin myönnettiin, mutta kun oli se ehto, että rahat on maksettava konsulttiyrityksille, jotka ilmeisesti olivat veronmaksajien rahoihin käsiksi päässeitä rahanjakajia, joiden omille pöytälaatikkofirmoille oli pienyrittäjän edelleenlahjoitettava rahat.
Moni kai luuli saavansa apua nollille meneelle liikevaihtotilanteelleen, mutta toisin näyttää käyneen, kun aloituksen esilletuomassa valossa pienyrittäjä ei ollut oikeutettu maksamaan mitään toiminnallisten edellytysten ylläpitämistä tukevia laskuja.

Hakemusten täyttämisellä tahat veronmaksajoien kassasta omiin taskuihin. Pelkällä hakemusten täyttämisellä?
Kenelle rahat loppujen lopuksi päätyi? Ei siis ainakaan Jetroille ym.

Kokoomus menee heti kepulin kanssa, ja riski että Sipilä tulee takaisin ja kavaltaa tälläkertaa SOTEn kautta lisää suomalaisten kansallisomaisuutta.
Rautaruukki ja energiansiirtomaksutkin jo v*tuttavat tarpeeksi, ja vielä tulisi terveydenhuollon täydellinen alasajo.
Vihervassareita ei ikinä. Niillä vain matutus ja rahat muille kuin suomalaisille.
Jäljelle jää RKP ja PERSUT. Ehkä jos Harkimon puolue esittäisi jotain realistista.
Kaipailisin Ehnrootjien Liberaalista oikeistopuoluetta.
Nykyvaihtoehdoissa on luultavasti ainoastaan persut, joita äänestämällä saa äänestettyä muita surkeita vaihtoehtoja vastaan.
Hyviä ja kannatettavia ei edes ole.

Sinulla on ehkä väärä ihonväri, kansalaisuus tms.
Mene sinne ahmedina, ilman papereita, niin jo alkaa rahaa tippumaan ties millaisiin villityksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ehkä väärä ihonväri, kansalaisuus tms.
Mene sinne ahmedina, ilman papereita, niin jo alkaa rahaa tippumaan ties millaisiin villityksiin.

Löytyykö varteenotettavia teorioita selitykseksi? Pimeää työtä ravintoloissa? Suvun kansainväliset hämäräbisnekset? Useat eri identiteetit ja tuet yhtäaikaisesti eri maista samanaikaisesti? Sugardaddyt? Mitä?

"Mielenkiintoista kyllä, Helsingin Sanomat (HS) päätti ruokkia pinnallisuuden trendiä entisestään julkaisemalla hiljattain artikkelin ”Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ’Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään’ ”. Artikkelissa pääkaupunkiseudulla asuvat mustat nuoret ylpeilivät äärimmäisen hintavilla vaatteillansa ja antoivat vähintäänkin epäilyttäviä selityksiä rahojensa alkuperästä.

Nyrkin kokoisia timanttisormuksia
Samalla kun esimerkiksi lääkäreiksi ja juristeiksi opiskelevat, iltaisin palkkatyötä tekevät ahkerat suomalaisnuoret valittelevat usein Helsingissä asumisen huikeita kuluja, kaupungilla norkoilevilla maahanmuuttajilla on HS:n mukaan varaa ostaa esimerkiksi ”nyrkin kokoisia timanttisormuksia” täydentämään luksustason asukokonaisuuttaan. Edistääkseen väestönvaihtoa HS kutsui esimerkiksi 1 700 euron takkiin pukeutunutta haastattelemaansa 19-vuotiasta Abra Bakkalia ”suomalaisnuoreksi”.

”Samaa mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed. Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler. Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa? Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen. ’Mene töihin!’ ”, HS kirjoitti yrittäessään hälventää lukijoiden epäilyksiä maahanmuuttajien rehellisyydestä.

Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka päätti kuitenkin tehdä sen, mikä HS:n toimitukselta oli unohtunut – faktojen tarkastamisen. Lokka julkaisi tällä viikolla artikkelissa haastateltujen siirtolaisten julkiset verotiedot vuodelta 2019, jotka kuka tahansa voi saada haltuunsa paikallisesta verovirastosta.

Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.

Partisaani ei väitä, että artikkelissa mainitut maahanmuuttajat olisivat ansainneet rahojansa rikollisesti. On kuitenkin paikallaan selvittää, miten Suomen kalleimmassa kaupungissa elävät maahanmuuttajat kustantavat pröystäilevän elämäntapansa verotettavilla nollatuloilla."

- Partisaani/Junes Lokka

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö varteenotettavia teorioita selitykseksi? Pimeää työtä ravintoloissa? Suvun kansainväliset hämäräbisnekset? Useat eri identiteetit ja tuet yhtäaikaisesti eri maista samanaikaisesti? Sugardaddyt? Mitä?

"Mielenkiintoista kyllä, Helsingin Sanomat (HS) päätti ruokkia pinnallisuuden trendiä entisestään julkaisemalla hiljattain artikkelin ”Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ’Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään’ ”. Artikkelissa pääkaupunkiseudulla asuvat mustat nuoret ylpeilivät äärimmäisen hintavilla vaatteillansa ja antoivat vähintäänkin epäilyttäviä selityksiä rahojensa alkuperästä.

Nyrkin kokoisia timanttisormuksia
Samalla kun esimerkiksi lääkäreiksi ja juristeiksi opiskelevat, iltaisin palkkatyötä tekevät ahkerat suomalaisnuoret valittelevat usein Helsingissä asumisen huikeita kuluja, kaupungilla norkoilevilla maahanmuuttajilla on HS:n mukaan varaa ostaa esimerkiksi ”nyrkin kokoisia timanttisormuksia” täydentämään luksustason asukokonaisuuttaan. Edistääkseen väestönvaihtoa HS kutsui esimerkiksi 1 700 euron takkiin pukeutunutta haastattelemaansa 19-vuotiasta Abra Bakkalia ”suomalaisnuoreksi”.

”Samaa mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed. Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler. Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa? Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen. ’Mene töihin!’ ”, HS kirjoitti yrittäessään hälventää lukijoiden epäilyksiä maahanmuuttajien rehellisyydestä.

Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka päätti kuitenkin tehdä sen, mikä HS:n toimitukselta oli unohtunut – faktojen tarkastamisen. Lokka julkaisi tällä viikolla artikkelissa haastateltujen siirtolaisten julkiset verotiedot vuodelta 2019, jotka kuka tahansa voi saada haltuunsa paikallisesta verovirastosta.

Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.

Partisaani ei väitä, että artikkelissa mainitut maahanmuuttajat olisivat ansainneet rahojansa rikollisesti. On kuitenkin paikallaan selvittää, miten Suomen kalleimmassa kaupungissa elävät maahanmuuttajat kustantavat pröystäilevän elämäntapansa verotettavilla nollatuloilla."

- Partisaani/Junes Lokka

Lue lisää

Junes Lokka tutki verotiedot: Hesarin ’parin tonnin takkeja ostelevalla teinillä’ ei tuloja

Junes Lokka teki sen, mitä Hesarin faktantarkistaja ei jostain syystä halunnut tehdä, ja tarkisti verotoimistosta, paljonko "Helsingin ahkerin teini tienaa". Arvauksia? Kirjoittaa Tiina Wiik kommentoidessaan tutkivan journalismin tuloksia.

https://mvlehti.net/2021/01/08/junes-lokka-tutki-verotiedot-hesarin-parin-tonnin-takkeja-ostelevalla-teinilla-ei-tuloja/

Anonyymi kirjoitti:

Junes Lokka tutki verotiedot: Hesarin ’parin tonnin takkeja ostelevalla teinillä’ ei tuloja

Junes Lokka teki sen, mitä Hesarin faktantarkistaja ei jostain syystä halunnut tehdä, ja tarkisti verotoimistosta, paljonko "Helsingin ahkerin teini tienaa". Arvauksia? Kirjoittaa Tiina Wiik kommentoidessaan tutkivan journalismin tuloksia.

https://mvlehti.net/2021/01/08/junes-lokka-tutki-verotiedot-hesarin-parin-tonnin-takkeja-ostelevalla-teinilla-ei-tuloja/

Lue lisää

2000 euron takit ilman mitään tuloja=?

Ihmettelin kovasti kun luin hesarista artikkelin kalliita merkkivaatteita suosivista maahanmuuttajanuorista.

Eihän siinä muuten mitään ihmeteltävää olisi, mutta verovirastosta saatavien julkisten verotietojen mukaan "Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa.

Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias."

Herää vain kysymys, että liittyykö tämä jotenkin viime aikoina kovasti huomiota herättäneeseen kalliiden merkkivaatteiden ryöstelyyn, jonka uhreiksi monet suomalaisnuoret ovat joutuneet?

Anonyymi kirjoitti:

2000 euron takit ilman mitään tuloja=?

Ihmettelin kovasti kun luin hesarista artikkelin kalliita merkkivaatteita suosivista maahanmuuttajanuorista.

Eihän siinä muuten mitään ihmeteltävää olisi, mutta verovirastosta saatavien julkisten verotietojen mukaan "Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa.

Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias."

Herää vain kysymys, että liittyykö tämä jotenkin viime aikoina kovasti huomiota herättäneeseen kalliiden merkkivaatteiden ryöstelyyn, jonka uhreiksi monet suomalaisnuoret ovat joutuneet?

Lue lisää

Erittäin järkyttävää tuo hyväveli verkosto toiminta. Ja tuli vain Lintilä SDP.N tiedonanto yht.äkkiä. Melkoinen Demarien järjestämä puhallus Kokkareiden,rkp.n kera !

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin järkyttävää tuo hyväveli verkosto toiminta. Ja tuli vain Lintilä SDP.N tiedonanto yht.äkkiä. Melkoinen Demarien järjestämä puhallus Kokkareiden,rkp.n kera !

Saa mitä tilaa tämä hullu suomi. Eläkeläiset vähänkin ällisä olevat muuttaa esim. Espanjaan. Js testamenttaa mitä jää esim unkarin Orbanin tyttärille ! Kauniita ovat .

Anonyymi kirjoitti:

Saa mitä tilaa tämä hullu suomi. Eläkeläiset vähänkin ällisä olevat muuttaa esim. Espanjaan. Js testamenttaa mitä jää esim unkarin Orbanin tyttärille ! Kauniita ovat .

Johtuen vapaamuurareista suomalaiset saa eläke seinärahaa Espanjaan 800 euroa. Kun muut pohjoismaalaiset saavat sen 1250 euroa. .. Hiukka noloa suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuen vapaamuurareista suomalaiset saa eläke seinärahaa Espanjaan 800 euroa. Kun muut pohjoismaalaiset saavat sen 1250 euroa. .. Hiukka noloa suomelle.

Tarkoitatko, että jos eläkeläinen ei ole läsnä Suomessa, sille annetaan alennettua eläkettä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että jos eläkeläinen ei ole läsnä Suomessa, sille annetaan alennettua eläkettä?

Työttömällä ja eläkeläisellä sama läsnäolovelvollisuus. Ei koske MATUja.