Business Finlandin TAKANAOLEVA TOTUUS=?

ilmeisesti on yritetty turvata että rahat menee varmasti oikein- ja tilit tarkit´stetaan- kun on huomattu että on paljon yrittäjiä jotka on hätkejä rahan perään ja otta mielellään valtion yritystuet vaikka eivät niitä välttämättä tarbitsis?

eli hakemukset on terkistettava ja turvattava verorahojemme käyttö,

sipilän aikana rahaa jaettiin kaatamalla yrityksille- ja ovat tottuneet siihen että valtio elättää rikkaat porvarit.

Anonyymi kirjoitti:

ilmeisesti on yritetty turvata että rahat menee varmasti oikein- ja tilit tarkit´stetaan- kun on huomattu että on paljon yrittäjiä jotka on hätkejä rahan perään ja otta mielellään valtion yritystuet vaikka eivät niitä välttämättä tarbitsis?

eli hakemukset on terkistettava ja turvattava verorahojemme käyttö,

sipilän aikana rahaa jaettiin kaatamalla yrityksille- ja ovat tottuneet siihen että valtio elättää rikkaat porvarit.

Lue lisää

Lue tarkemmin. Pien'yrittäjät olivat aaseja välikäsiä, jotka velvoitettiin antamaan rahat Sipilöille...

hyvä veli -verkostot.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007754413.html

Juuri näin.Anonyymi
07.12.2020 16:53


Silloin kun ravintolat laitettiin viime vuonna kiinni
hallitus ilmoitti heti ensimmäiksesi että: ALVia ei lasketa!
Alkoholi myynnistä ALV on 24%?

Businesfinland on vain lumelääke.
joka ensin myönnetään ja sitten otetaan pois?

Koska raha myönnetään vain yrityksen kehittämiseen
mitä merkitystä sillä on?
Miten yritystä voi kehittää kun asiakasvirta on laskenut 60%
ja liikevaihto tekee 30% tappiota?

No ei sitten mitenkään?!

"Energiaremontissa" olisi omakotitalon omistaja joutunut kustantaa luokkaa 22.000 euroa omasta pussista, ja tuo 4000 euroa olisi mennyt jollekin "konsultille", eli muodollisesti olisi energiaremontti kustantanut 26.000 euroa.
Ilman tyhjänpäiväistä "konsulttia", olisi omakotitalon omistaja joutunut maksaa itse joka tapauksessa tuon saman 22.000 euroa, joka summa olisi ollut aivan sama ilman "avustustakin", joka avustus meni vain tuen myöntäjien "lesta-kavereille".

Nyt ei puhuttu konsulteista, vaan rahoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei puhuttu konsulteista, vaan rahoituksesta.

Rahoitus on annettu jotta konsultit voivat yksinoikeudellisesti saada rahat laskusaatavinaan. Muuhun kuin konsulttien palkkioihin ei saanut rahoja käyttää.
Palkkoja, puhelimia, vuokria, mitään muuta kuin konsulttien palkkiota ei noilla saanut maksaa.
Konsultit olivat samoja jotka rahat alunperin antoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Rahoitus on annettu jotta konsultit voivat yksinoikeudellisesti saada rahat laskusaatavinaan. Muuhun kuin konsulttien palkkioihin ei saanut rahoja käyttää.
Palkkoja, puhelimia, vuokria, mitään muuta kuin konsulttien palkkiota ei noilla saanut maksaa.
Konsultit olivat samoja jotka rahat alunperin antoivat.

Lue lisää

Konsultit olivat "lesta veljiä" rahoja myöntävien tahojen kanssa.

Linkit johtavat aina poistoon suoli24 yhteisössä

Oikeat kohteet olisivat olleet nuo pienyrittäjät joille rahat alunperin myönnettiin, mutta kun oli se ehto, että rahat on maksettava konsulttiyrityksille, jotka ilmeisesti olivat veronmaksajien rahoihin käsiksi päässeitä rahanjakajia, joiden omille pöytälaatikkofirmoille oli pienyrittäjän edelleenlahjoitettava rahat.
Moni kai luuli saavansa apua nollille meneelle liikevaihtotilanteelleen, mutta toisin näyttää käyneen, kun aloituksen esilletuomassa valossa pienyrittäjä ei ollut oikeutettu maksamaan mitään toiminnallisten edellytysten ylläpitämistä tukevia laskuja.

Hakemusten täyttämisellä tahat veronmaksajoien kassasta omiin taskuihin. Pelkällä hakemusten täyttämisellä?
Kenelle rahat loppujen lopuksi päätyi? Ei siis ainakaan Jetroille ym.

Ainoa yritystuki jonka minä hyväksyn on veroalennus kaikille sen alan yrityksille joita halutaan tukea, se menee tasaisesti ketään syrjimättä kaikille.
Business Finlandian oven päälle kyltti huijarienja lobbarien rikollisfirma.

Toinen tuki jonka hyväksyn on tuupovaarasta valmiiden tavaroiden vr tai kaukokiito tai omalla autolla bensa laskuja vastaan tuotteiden kuljetus markkinoille, sama koskee tiqvalkoskea tia muita joilla markkinat on kaukana.

Kokoomus menee heti kepulin kanssa, ja riski että Sipilä tulee takaisin ja kavaltaa tälläkertaa SOTEn kautta lisää suomalaisten kansallisomaisuutta.
Rautaruukki ja energiansiirtomaksutkin jo v*tuttavat tarpeeksi, ja vielä tulisi terveydenhuollon täydellinen alasajo.
Vihervassareita ei ikinä. Niillä vain matutus ja rahat muille kuin suomalaisille.
Jäljelle jää RKP ja PERSUT. Ehkä jos Harkimon puolue esittäisi jotain realistista.
Kaipailisin Ehnrootjien Liberaalista oikeistopuoluetta.
Nykyvaihtoehdoissa on luultavasti ainoastaan persut, joita äänestämällä saa äänestettyä muita surkeita vaihtoehtoja vastaan.
Hyviä ja kannatettavia ei edes ole.

Demarit on puhdas neuvosto puolue, joka tukee vain osuustoimintaa ja antaa kansalle kuuluvat sairaspöivärahatkin Kelasta lainaksi valtion yhtiöille kuten talvivaaralle ja laittaa sairaille vain valhe lappuja olet työkykyinen, omassa tapauksessa 20 vuotta söin sairaana sukan vartta, katsoessani demarin teimintaa katson sen erittäin puolueelliseksi ja syrjiväksi puoleöueksi, joka vihaa pien yrittäjää, koska se on osuustoiminta ja valtion yhtiö puolue eli Neuvostoliitto puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus menee heti kepulin kanssa, ja riski että Sipilä tulee takaisin ja kavaltaa tälläkertaa SOTEn kautta lisää suomalaisten kansallisomaisuutta.
Rautaruukki ja energiansiirtomaksutkin jo v*tuttavat tarpeeksi, ja vielä tulisi terveydenhuollon täydellinen alasajo.
Vihervassareita ei ikinä. Niillä vain matutus ja rahat muille kuin suomalaisille.
Jäljelle jää RKP ja PERSUT. Ehkä jos Harkimon puolue esittäisi jotain realistista.
Kaipailisin Ehnrootjien Liberaalista oikeistopuoluetta.
Nykyvaihtoehdoissa on luultavasti ainoastaan persut, joita äänestämällä saa äänestettyä muita surkeita vaihtoehtoja vastaan.
Hyviä ja kannatettavia ei edes ole.

Lue lisää

Jos sotea ei tule suomen saa liittää ja pitää laskea Venäjään kuuluvaksi, sillä kaikkialla länsi maailmassa valinnan vapaus on aina ollut niin itsestään selvyys että siitä ei ole koskaan edes keskusteltu.

Suomi oli beuvosto probakannan alla vuoteen 1991 ja meillä tehtiin valtion terveys joka on kuin societ kauppa, erikois sairaan hoito menee kuin societ sisäfileet menee takaovelta virkamiehelle, ja sossikoille. Tasan neuvosto mallilla tänään.

Minä olen julkiselta saanut aina vain sadismia josta tuli suomi inho ja suomalaisuus pelko koska nimenomaan julkisterveys näytti kuinka ihmisestä kilapiluttomassa paratiisissa tulee hyvin sadististen, sortaja diktaattori.
Vasemmistoon kuuluu aina sovietismi, jossa pakotetaan sadismiin tikkataulu julkiselle trauamtisoitumaan lisää, Valtio ei saa. Vapauttaa ihmisiä sadismista eikä saa maksaa sadismiin tikkataululle yksityisestä penniäkään koska me suomalaiset olemme venäläisiä ja meidän on järjestettävä yksilöille maximi traumat

Ja jos menevät sadismi vapaalle yksityiselle on valtion anakrasti verolla rangaiatava sitä uöyksilöä ja sanottava että se on paha kapitalisti ja siksi sitä on rangaistava koska se ei lähde edes kuoleman edessä valtion terveyteen joka on kuin itäsakasan stasi jonne korkeat virkamiehet antaa käskyjä kriitikoista ja antisosialisteista kenelle pitää tehdä poliittiset hullun paprut ja kuka pitää pidättää valtion kidiöutukseen, johon kaikki sossikka valtiot ovat aina käyttäneet psykiatria.

Juuri tämän takia suomalaiset syö vaikka kengän pohjaa ja säästää lapsilleen ja itselleen vakuutukset, ettei heidän tarvitse mennä valtion sadisti tohtoreille joista jää ikuinen suomi inho ja viha jos sattuu olemaan antisosilisti niin stalinin kyytiä saat Suomessa, ei julkinen poikkea stalinismista, se hoitaa puolue kirja ja Ay jäsenyys perusteella.. Piste.

Ei yritykset, vaan hyvävelipiirien "konsulttiyhtiöt", jotka toimivat siis näin:

Annan sulle rahaa valtion veronmaksajien kassasta (koska olen valtuutettu luottomies valtiolle), mutta sinun pitää antaa rahat edelleen MINULLE, konsulttiyhtiööni, jonka perustin jotta saadaan LAILLISESTI, kähmiä veronmaksajien rahaa.

Sulle tulee rahaa, mutta et sitä voi käyttää, vaan annat sen mulle.

Oletko ymmärtänyt? Jos et anna sitä mulle, vaadin sen valtion koneistoa käyttäen sulta takaisin.

Mutta kun annat sen mulle, saan rahat itselleni ja sinä voit vaikka ottaa kommunistien haukut niskaasi, samalla kun itse porskuttelen ja menen vaikka huoriin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yritykset, vaan hyvävelipiirien "konsulttiyhtiöt", jotka toimivat siis näin:

Annan sulle rahaa valtion veronmaksajien kassasta (koska olen valtuutettu luottomies valtiolle), mutta sinun pitää antaa rahat edelleen MINULLE, konsulttiyhtiööni, jonka perustin jotta saadaan LAILLISESTI, kähmiä veronmaksajien rahaa.

Sulle tulee rahaa, mutta et sitä voi käyttää, vaan annat sen mulle.

Oletko ymmärtänyt? Jos et anna sitä mulle, vaadin sen valtion koneistoa käyttäen sulta takaisin.

Mutta kun annat sen mulle, saan rahat itselleni ja sinä voit vaikka ottaa kommunistien haukut niskaasi, samalla kun itse porskuttelen ja menen vaikka huoriin.

Lue lisää

Tämähän on aivan kuin vanhan ajan Neuvostoliiton KGBn ajoilta...

Sinulla on ehkä väärä ihonväri, kansalaisuus tms.
Mene sinne ahmedina, ilman papereita, niin jo alkaa rahaa tippumaan ties millaisiin villityksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on ehkä väärä ihonväri, kansalaisuus tms.
Mene sinne ahmedina, ilman papereita, niin jo alkaa rahaa tippumaan ties millaisiin villityksiin.

Löytyykö varteenotettavia teorioita selitykseksi? Pimeää työtä ravintoloissa? Suvun kansainväliset hämäräbisnekset? Useat eri identiteetit ja tuet yhtäaikaisesti eri maista samanaikaisesti? Sugardaddyt? Mitä?

"Mielenkiintoista kyllä, Helsingin Sanomat (HS) päätti ruokkia pinnallisuuden trendiä entisestään julkaisemalla hiljattain artikkelin ”Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ’Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään’ ”. Artikkelissa pääkaupunkiseudulla asuvat mustat nuoret ylpeilivät äärimmäisen hintavilla vaatteillansa ja antoivat vähintäänkin epäilyttäviä selityksiä rahojensa alkuperästä.

Nyrkin kokoisia timanttisormuksia
Samalla kun esimerkiksi lääkäreiksi ja juristeiksi opiskelevat, iltaisin palkkatyötä tekevät ahkerat suomalaisnuoret valittelevat usein Helsingissä asumisen huikeita kuluja, kaupungilla norkoilevilla maahanmuuttajilla on HS:n mukaan varaa ostaa esimerkiksi ”nyrkin kokoisia timanttisormuksia” täydentämään luksustason asukokonaisuuttaan. Edistääkseen väestönvaihtoa HS kutsui esimerkiksi 1 700 euron takkiin pukeutunutta haastattelemaansa 19-vuotiasta Abra Bakkalia ”suomalaisnuoreksi”.

”Samaa mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed. Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler. Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa? Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen. ’Mene töihin!’ ”, HS kirjoitti yrittäessään hälventää lukijoiden epäilyksiä maahanmuuttajien rehellisyydestä.

Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka päätti kuitenkin tehdä sen, mikä HS:n toimitukselta oli unohtunut – faktojen tarkastamisen. Lokka julkaisi tällä viikolla artikkelissa haastateltujen siirtolaisten julkiset verotiedot vuodelta 2019, jotka kuka tahansa voi saada haltuunsa paikallisesta verovirastosta.

Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.

Partisaani ei väitä, että artikkelissa mainitut maahanmuuttajat olisivat ansainneet rahojansa rikollisesti. On kuitenkin paikallaan selvittää, miten Suomen kalleimmassa kaupungissa elävät maahanmuuttajat kustantavat pröystäilevän elämäntapansa verotettavilla nollatuloilla."

- Partisaani/Junes Lokka

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö varteenotettavia teorioita selitykseksi? Pimeää työtä ravintoloissa? Suvun kansainväliset hämäräbisnekset? Useat eri identiteetit ja tuet yhtäaikaisesti eri maista samanaikaisesti? Sugardaddyt? Mitä?

"Mielenkiintoista kyllä, Helsingin Sanomat (HS) päätti ruokkia pinnallisuuden trendiä entisestään julkaisemalla hiljattain artikkelin ”Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ’Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään’ ”. Artikkelissa pääkaupunkiseudulla asuvat mustat nuoret ylpeilivät äärimmäisen hintavilla vaatteillansa ja antoivat vähintäänkin epäilyttäviä selityksiä rahojensa alkuperästä.

Nyrkin kokoisia timanttisormuksia
Samalla kun esimerkiksi lääkäreiksi ja juristeiksi opiskelevat, iltaisin palkkatyötä tekevät ahkerat suomalaisnuoret valittelevat usein Helsingissä asumisen huikeita kuluja, kaupungilla norkoilevilla maahanmuuttajilla on HS:n mukaan varaa ostaa esimerkiksi ”nyrkin kokoisia timanttisormuksia” täydentämään luksustason asukokonaisuuttaan. Edistääkseen väestönvaihtoa HS kutsui esimerkiksi 1 700 euron takkiin pukeutunutta haastattelemaansa 19-vuotiasta Abra Bakkalia ”suomalaisnuoreksi”.

”Samaa mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed. Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler. Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa? Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen. ’Mene töihin!’ ”, HS kirjoitti yrittäessään hälventää lukijoiden epäilyksiä maahanmuuttajien rehellisyydestä.

Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka päätti kuitenkin tehdä sen, mikä HS:n toimitukselta oli unohtunut – faktojen tarkastamisen. Lokka julkaisi tällä viikolla artikkelissa haastateltujen siirtolaisten julkiset verotiedot vuodelta 2019, jotka kuka tahansa voi saada haltuunsa paikallisesta verovirastosta.

Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.

Partisaani ei väitä, että artikkelissa mainitut maahanmuuttajat olisivat ansainneet rahojansa rikollisesti. On kuitenkin paikallaan selvittää, miten Suomen kalleimmassa kaupungissa elävät maahanmuuttajat kustantavat pröystäilevän elämäntapansa verotettavilla nollatuloilla."

- Partisaani/Junes Lokka

Lue lisää

Junes Lokka tutki verotiedot: Hesarin ’parin tonnin takkeja ostelevalla teinillä’ ei tuloja

Junes Lokka teki sen, mitä Hesarin faktantarkistaja ei jostain syystä halunnut tehdä, ja tarkisti verotoimistosta, paljonko "Helsingin ahkerin teini tienaa". Arvauksia? Kirjoittaa Tiina Wiik kommentoidessaan tutkivan journalismin tuloksia.

https://mvlehti.net/2021/01/08/junes-lokka-tutki-verotiedot-hesarin-parin-tonnin-takkeja-ostelevalla-teinilla-ei-tuloja/

Anonyymi kirjoitti:

Junes Lokka tutki verotiedot: Hesarin ’parin tonnin takkeja ostelevalla teinillä’ ei tuloja

Junes Lokka teki sen, mitä Hesarin faktantarkistaja ei jostain syystä halunnut tehdä, ja tarkisti verotoimistosta, paljonko "Helsingin ahkerin teini tienaa". Arvauksia? Kirjoittaa Tiina Wiik kommentoidessaan tutkivan journalismin tuloksia.

https://mvlehti.net/2021/01/08/junes-lokka-tutki-verotiedot-hesarin-parin-tonnin-takkeja-ostelevalla-teinilla-ei-tuloja/

Lue lisää

2000 euron takit ilman mitään tuloja=?

Ihmettelin kovasti kun luin hesarista artikkelin kalliita merkkivaatteita suosivista maahanmuuttajanuorista.

Eihän siinä muuten mitään ihmeteltävää olisi, mutta verovirastosta saatavien julkisten verotietojen mukaan "Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa.

Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias."

Herää vain kysymys, että liittyykö tämä jotenkin viime aikoina kovasti huomiota herättäneeseen kalliiden merkkivaatteiden ryöstelyyn, jonka uhreiksi monet suomalaisnuoret ovat joutuneet?

Anonyymi kirjoitti:

2000 euron takit ilman mitään tuloja=?

Ihmettelin kovasti kun luin hesarista artikkelin kalliita merkkivaatteita suosivista maahanmuuttajanuorista.

Eihän siinä muuten mitään ihmeteltävää olisi, mutta verovirastosta saatavien julkisten verotietojen mukaan "Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa.

Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias."

Herää vain kysymys, että liittyykö tämä jotenkin viime aikoina kovasti huomiota herättäneeseen kalliiden merkkivaatteiden ryöstelyyn, jonka uhreiksi monet suomalaisnuoret ovat joutuneet?

Lue lisää

Erittäin järkyttävää tuo hyväveli verkosto toiminta. Ja tuli vain Lintilä SDP.N tiedonanto yht.äkkiä. Melkoinen Demarien järjestämä puhallus Kokkareiden,rkp.n kera !

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin järkyttävää tuo hyväveli verkosto toiminta. Ja tuli vain Lintilä SDP.N tiedonanto yht.äkkiä. Melkoinen Demarien järjestämä puhallus Kokkareiden,rkp.n kera !

Saa mitä tilaa tämä hullu suomi. Eläkeläiset vähänkin ällisä olevat muuttaa esim. Espanjaan. Js testamenttaa mitä jää esim unkarin Orbanin tyttärille ! Kauniita ovat .

Anonyymi kirjoitti:

Saa mitä tilaa tämä hullu suomi. Eläkeläiset vähänkin ällisä olevat muuttaa esim. Espanjaan. Js testamenttaa mitä jää esim unkarin Orbanin tyttärille ! Kauniita ovat .

Johtuen vapaamuurareista suomalaiset saa eläke seinärahaa Espanjaan 800 euroa. Kun muut pohjoismaalaiset saavat sen 1250 euroa. .. Hiukka noloa suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuen vapaamuurareista suomalaiset saa eläke seinärahaa Espanjaan 800 euroa. Kun muut pohjoismaalaiset saavat sen 1250 euroa. .. Hiukka noloa suomelle.

Tarkoitatko, että jos eläkeläinen ei ole läsnä Suomessa, sille annetaan alennettua eläkettä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että jos eläkeläinen ei ole läsnä Suomessa, sille annetaan alennettua eläkettä?

Työttömällä ja eläkeläisellä sama läsnäolovelvollisuus. Ei koske MATUja.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyykö varteenotettavia teorioita selitykseksi? Pimeää työtä ravintoloissa? Suvun kansainväliset hämäräbisnekset? Useat eri identiteetit ja tuet yhtäaikaisesti eri maista samanaikaisesti? Sugardaddyt? Mitä?

"Mielenkiintoista kyllä, Helsingin Sanomat (HS) päätti ruokkia pinnallisuuden trendiä entisestään julkaisemalla hiljattain artikkelin ”Nuoret tavoittelevat nyt hyperluksusta ja jopa tuhansia euroja maksavia vaatteita – ’Jos sä et tiedä, mikä on LV, sä et tiedä mitään’ ”. Artikkelissa pääkaupunkiseudulla asuvat mustat nuoret ylpeilivät äärimmäisen hintavilla vaatteillansa ja antoivat vähintäänkin epäilyttäviä selityksiä rahojensa alkuperästä.

Nyrkin kokoisia timanttisormuksia
Samalla kun esimerkiksi lääkäreiksi ja juristeiksi opiskelevat, iltaisin palkkatyötä tekevät ahkerat suomalaisnuoret valittelevat usein Helsingissä asumisen huikeita kuluja, kaupungilla norkoilevilla maahanmuuttajilla on HS:n mukaan varaa ostaa esimerkiksi ”nyrkin kokoisia timanttisormuksia” täydentämään luksustason asukokonaisuuttaan. Edistääkseen väestönvaihtoa HS kutsui esimerkiksi 1 700 euron takkiin pukeutunutta haastattelemaansa 19-vuotiasta Abra Bakkalia ”suomalaisnuoreksi”.

”Samaa mieltä ovat helsinkiläiset Abra Bakkali, Kieran Richardson, Wendy Kasongo ja Shafi Ahmed. Heille kelpaavien talvitakkien merkkilista on lyhyt: Canada Goose ja Moncler. Nuoret ovatkin valmiita maksamaan talvitakista jopa 1 000–2 000 euroa. Mitä jos takkiin ei yksinkertaisesti ole varaa? Vastaus on ryhmän mukaan yksinkertainen. ’Mene töihin!’ ”, HS kirjoitti yrittäessään hälventää lukijoiden epäilyksiä maahanmuuttajien rehellisyydestä.

Kaupunginvaltuutettu Junes Lokka päätti kuitenkin tehdä sen, mikä HS:n toimitukselta oli unohtunut – faktojen tarkastamisen. Lokka julkaisi tällä viikolla artikkelissa haastateltujen siirtolaisten julkiset verotiedot vuodelta 2019, jotka kuka tahansa voi saada haltuunsa paikallisesta verovirastosta.

Nollatuloilla jetset-luokkaan
Louis Vuitton‑, Canada Goose- ja Moncler-brändien vannoutunut kannattaja Kieran Richardson ansaitsi ansio- ja pääomatuloja koko vuonna yhteensä 0 euroa. Tuhansien eurojen asukokonaisuuksia suosivan Bakkalin tulot olivat niin ikään 0 euroa. ”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.

Samaan jengiin kuuluva, HS:n toimittajalle kiireisen näköisenä puhelin kourassa poseerannut Shafi Ahmed puolestaan ansaitsi koko vuonna alle 2 000 euroa ansiotuloja. Muista ”nuorista” poiketen hän on jo lähes 30-vuotias.

Partisaani ei väitä, että artikkelissa mainitut maahanmuuttajat olisivat ansainneet rahojansa rikollisesti. On kuitenkin paikallaan selvittää, miten Suomen kalleimmassa kaupungissa elävät maahanmuuttajat kustantavat pröystäilevän elämäntapansa verotettavilla nollatuloilla."

- Partisaani/Junes Lokka

Lue lisää

”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.


Siinäpä todellinen työntekijä....

Anonyymi kirjoitti:

”Kuukaudessa vaatteisiin jopa 2 000 euroa käyttävä” Wendy Kasongo (joka kuvaa itseään sanoin ”the hardest working teenager out here”) tienasi ansiotuloja 140 euroa ja pääomatuloja 0 euroa.


Siinäpä todellinen työntekijä....

Lue lisää

KELAhan nuo noille loisille maksaa

Sieltäkö nuo Kashongot ja BongoBongot hakevat rahansa tuhansien eurojen takkeihinsa?

Kumma kun saajien joukossa pelkkiä julkkisia ja hyvin toimeen tulevia. Missä lista konkurssin kanssa taistelevien joukosta?

”Vuoden turhake” 2020 oli kertakäyttögrilli...

994 miljoonaa veronmaksajien rahoja meni samaan kategoriaan. ”Pilotoimme ruoka-alustan” taikka ”teimme yö-kerho-apin” kertoo mistä on/oli kyse...

Turhempaan on tuskin koskaan saatu käytettyä 994 miljoonaa....

Saamme kiittää agraarisosialistipuolueen Kepun Sipilä-yrittäjäsiiven elinkeinotteluministeri Mika Lintilää ja kultamunia eliitille muninutta Katri Kulmunia.

Jep.