itseään heikompi tasoisen naisen kanssa (älykkyys, tavat, käytöstyyli)? Onko itseluottamuksessa tällöin vaje vai mikä selittää reilusti alaspäin pariutumisen?
Miksi mies alkaa olemaan
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos mieskin on heikompaa tasoa.
Aivan totta. Tuntee ja tiedostaa rahkeensa.
Mies on usein mieluummin ei niin älykkään kauniin naisen kanssa kuin kiukkuisen hieman koulutetumman epänaisellisen kanssa.
Jätät ulkonäön huomiotta. Sehän eniten tasoon vaikuttaa.
Nainen tuskin pelkän älyn varassa onnistuu pariutumaan kovin hyvin.
On miehiä (ehkä sitten itsekin älyllisesti toisia korkeammalla ja terveellä itsetunnolla), jotka katsovat älykkyyttä. Elämän taival on pitkä jos akka vain tukkaansa sukii, mutta suusta ei tule mitään mikä aiheuttaisi sitä, että pitäisi jotenkin reagoida. Matalan tason älyllä oleva mies kenties kääntyy pitkien, mutta typerien silmäripsien perään. Tasaveroinen mies ottaa naisen, jolla ei ole vintti pimeänä.
"On miehiä (ehkä sitten itsekin älyllisesti toisia korkeammalla ja terveellä itsetunnolla), jotka katsovat älykkyyttä. "
Kaikki varmaan osaavat katsoa ja arvioida älykkyyttä. Se ei kuitenkaan ole ainoa "ominaisuus" ihmisessä. Kokonaisuus ratkaisee. En usko, että nainenkaan miehessä arvioi pelkästään sitä, että älykkyys on kohdallaan.
Jokainen katsoo sitä mitä suusta tulee. On luonnonvastaista olla seurassa, jossa koko ajan joutuu huomaamaan ettei järki kohtaa ja toisen sanomiset aiheuttavat lähinnä häpeää. Silloin syitä aletaan perkaamaan esim. miehestä.
Ymmärrän. Mutta tyhmempikin ihminen vaikuttaa helposti fiksulta, kunhan ei ole koko ajan äänessä. Mutta monien tietysti pitää olla koko ajan.
Ystäväpariskunnan toinen osapuoli tuumasi hyvin, että parasta ovat joka päiväiset keskustelut heidän välillään. Ja se näkyy myös muille, siinä on älyltään ja ajatuksiltaan toisilleen sopiva pariskunta. Tasaveroinen. Eivät joudu korjailemaan kumppaninsa sanomisia ja kehtaavat olla isommassakin seurassa yhdessä ihan samassa pöydässä.
Milläs sen sitten hiljaa pitää.
Vaihdoin muuten moottorisahankin akkumalliin.
Nuo bensasahat on niin "high maintenance" ettei niitä jaksa.
Itsehän en huoli alemman tason ihmistä. >Simiti<
Eihän nuo seikat vaikuta naisen tasoon. Nainen saa olla markkina-arvoteorian mukaan minkälainen törkyturpa, narsisti tai vajaamielinen tahansa, kunhan on nuori ja nätti.
Sen takia naisia kierrätetäänkin. Noilla arvoilla. Jos älykäs mies löytää naisessa älyn, tällöin kierrätystä harvemmin tapahtuu. Tuo mat perustuu vaan ”käyttöön” tai miehen alentuneeseen älytasoon. Tulee kohta, joka käsittää ”heikot miehet”.
Oma käsitykseni on, että naisen ollessa vähän pöljä, ukolle jää valtuudet touhuilla mitä tahtoo? Mies haluaa olla etulyöntiasemassa? Kun nainen on pöljäke ja vähän ikään kuin yksinkertainen, miehellä on henkinen yliote?
Mä pidän näitä tasoja ihan kusetuksena. Ihmiset selittelee itselleen ja toisilleen, kuinka ei voi lähestyä jotakuta koska se on toisella tasolla.
Vika on tasottamisessa. Lähestyn aina ihmisiä, jotka mua kiinnostaa ihan sama millä tasolla he itseään pitävät. Mulle ne on vaan ihmisiä, vaikka olis kultarenkula perseen ympärillä.
Sitten joko kelpaa tai ei kelpaa, ei yhtään sen kummallisempaa.
Tasot ovat totista totta. Miesten älyllinen taso on jäänyt vain tasoissa heikompaan tutkimiseen, mutta tietynlainen kierre on nähtävissä ja toteutuu.
Jaaha. No jospa toopempi kompensoi puutteitaan älykkäämmän kyljessä kulkien? Onko siitä haittaa?
On. Toopempi alentaa toisen ulkomaailmaan päin. Paria pidetään alempitasoisena.
Heh, no perskeles. Onpa ongelma. x)
Onhan se ihmeiden paikka jos mies tahallisesti haluaa näyttäytyä typeränä ja vähän ding dong. Yleensä miehet haluavat korostaa omaa nerokkuuttaan ja terävää, leikkaavaa älyään.
Nainen määrittää miehen tason.
Moni yrittää näyttäytyä nerokkaina, kuitenkin ovat ding dong. Miksi ei vaan ole mitä on, tyhmä missä on ja fiksu missä on?
No tuo menee kokonaan eri asiaan. Kyllä jokainen oman tietämystasonsa tunnistaa. Siksi alaspäin pariutuminen onkin merkillistä ja selvä poikkeama tutkimustiladtoissa.
Tunnistaa kai, ei jokainen mutta ennemmistö. Miksi ei vaan voi olla kenen kanssa haluaa olla? Mitä sillä on väliä mitä muut ajattelee?
Itse tyhmenee? Menettää muun seuransa? Päivissä, niiden sisällössä ei ole älyä? Kuka haluaa olla seurassa jossa toisen ajatukset ovat huuhaata ja hihhulointia? Miksi ihminen alentuu vapaaehtoisesti. Ei siinä ole pienintäkään mieltä.
No ethän sä silloin ko. ihmisestä tykkääkään, mä tarkoitin ihmistä josta tykkäät. Niin onko sillä väliä miten tyhmältä näytätte muiden silmissä? Minusta ei ole. Mua ei ainakaan vittu kiinnosta pätkääkään, pitääkö joku minua tai mun rakastamaani ihmistä tyhmän, kunhan minä en pidä, :)
Kaikki ajattelevat ”ei sitten muunlaista akkaa saanut”. Olen kuullut kerran erään äidin sanovan pojastaan ja miniästään, ”olisi tuo ulkonäöllään paremman naisen saanut, tyytyi sitten tuohon”.
Voi evvk. Aikuiset ihmiset ei tuollaisesta välitä. Teinit saattaa vielä olla ohjailtavissa. Eikä nekään kaikki, onneksi.
Olet kertonut oman elämäsi tilanteen kiitos siitä.
Ei se muillekaan sen mahdottomampaa ole.
Tilanteesi käy vain sinulle.
Aijaa, uskoisin että muillekin, jos vaan kantti riittää.
No näyttää sopivan sulle ja vain omasta tilanteestaanhan voi puhua. Muiden suilla tietenkään et, että sikäli.
Saahan sitä vihjata, jos joku muukin vaikka älyis joskus jotain elämää helpottavaa. :)
Täällä ainakin näyttävät jo sellaiseen tilanteeseen haluavat älynneen. Puolisosi varmaan pitäisi nyt kommenteistasi :D
Toki pitäisi, järki ihmisenä ymmärtää miten ajattelen. :)
Miehet tajuaa ettei ulkonäkö riitä niihin missi naisiin niin mies tyytyy tavis ruma naiseen että olisi edes joku nainen jota paneskella joskus.
Tämä ei selittänyt muuta kuin, että miehellä seisoo muna.
Onnea makuukammariin.