Kyllä persuja nyt näyttää ketuttavan, kun turha ihmisjahti meni pieleen.
Haaviston tapaus
Anonyymi
115
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitus pyhittää keinot----> Lahtarikaarti
- Anonyymi
"Persutko" ne yksin sielä perustuslakivaliokunnassakin on päättämässä ? ON niillä suuri valta Suomessa kannatuksen kasvun mukaisesti.
"Jahti" EI mennyt pieleen, "Humu Pekasta" ei ainakaan pressaa tule - ESS 10.12. Hyvä kirjoitus vihreiden moraalista rikkoa lakia kun "tarkoitusperät on hyvät" ja omat edut kyseessä - Anonyymi
vasemmistolaisuus on tuottanut 100 miljoonaa uhria maailmanlaajuisesti.
Se on maailmanennätys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Persutko" ne yksin sielä perustuslakivaliokunnassakin on päättämässä ? ON niillä suuri valta Suomessa kannatuksen kasvun mukaisesti.
"Jahti" EI mennyt pieleen, "Humu Pekasta" ei ainakaan pressaa tule - ESS 10.12. Hyvä kirjoitus vihreiden moraalista rikkoa lakia kun "tarkoitusperät on hyvät" ja omat edut kyseessäMuistutuksen ovat allekirjoittaneet Mari Rantanen (ps), Veijo Niemi (ps), Jari Ronkainen (ps), Jussi Wihonen (ps), Tom Packalén (ps), Heikki Vestman (kok), Kalle Jokinen (kok), Kari Tolvanen (kok), Wille Rydman (kok) ja Sari Tanus (kd).
Näistä oli vielä perustuslakivaliokunnassa päättämässä syyttämisestä Packalen, Vestman, Rydman ja Tanya, Perin merkillistä.
Tämäkö on hyvän tavan mukaista, että valituksen tehneet ovat samat? Jääviyttä ei kyseenalaistanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutuksen ovat allekirjoittaneet Mari Rantanen (ps), Veijo Niemi (ps), Jari Ronkainen (ps), Jussi Wihonen (ps), Tom Packalén (ps), Heikki Vestman (kok), Kalle Jokinen (kok), Kari Tolvanen (kok), Wille Rydman (kok) ja Sari Tanus (kd).
Näistä oli vielä perustuslakivaliokunnassa päättämässä syyttämisestä Packalen, Vestman, Rydman ja Tanya, Perin merkillistä.
Tämäkö on hyvän tavan mukaista, että valituksen tehneet ovat samat? Jääviyttä ei kyseenalaistanut.Perustuslakivaliokunnassa ei jääviyttä ole aiemmin tarvittu, kun se ei ole ennen Vihreitä ollut politisoitunut korruptiopesäke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vasemmistolaisuus on tuottanut 100 miljoonaa uhria maailmanlaajuisesti.
Se on maailmanennätys.ano 14:46 viime viikolla luku oli 200 miljoonaa.Koitahan muistaa mitä kirjoittelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslakivaliokunnassa ei jääviyttä ole aiemmin tarvittu, kun se ei ole ennen Vihreitä ollut politisoitunut korruptiopesäke.
Kyllähän sellainen ihminen arvioi jääviyttään, joka haluaa toimia moraalisesti oikein. Vain t y h m ä
menee tuomitsemaan vastaavassa tilanteessa.
Täytyy huomioida, että kansalaisten mielestä muistutuksen allekirjoittaja on jäävi ja näin ihmiset asian näkevät.
- Anonyymi
Persuilta nyt menee kaikki aina pieleen, sillä Perussuomalainen puoluehan on epäonnistujien puolue.
- Anonyymi
Mulla on oma firma, onko sulla?
- Anonyymi
Miten oppositiossa voi mikään mennä pieleen? Ootko vähän tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on oma firma, onko sulla?
Ei ole. Vain epäonnistujat perustaa firman. Voittajat pääsee vähemmällä. Minä olen supervoittaja, en käy edes töissä. Äänestän muuten vihreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten oppositiossa voi mikään mennä pieleen? Ootko vähän tyhmä?
Viimeisin pieleen mennyt operaatio oli Haavisto-jahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin pieleen mennyt operaatio oli Haavisto-jahti.
Haavistohan oli rikkonut lakia. Ei siis mikään turha jahti, vaan ihan asiaa, mutta vihreät politisoivat ja pilasivat perustuslakivaliokunnan luotettavuuden. Nyt se on samaa tasoa kuin Haaviston ja Ohisalonkin moraalin luotettavuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on oma firma, onko sulla?
Aina vain sinä jaksat mainostaa sitä perintönä saamaasi ja itse sen konkurssiin ajamaasi rupufirmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on oma firma, onko sulla?
ano 14:11 mikä firma sulla on ? Kasvatat matoja vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on oma firma, onko sulla?
Ei ole omaa firmaa, mutta saan 4102 euroa eläkettä. Ihan tavallinen valkokaulusduunari olen ollut ja 44 vuotta työelämässä.
- Anonyymi
Kuusi professoritason asiantuntijaa katsoi Haaviston täysin syyttömäksi. Tämä ei persuille riittänyt, vaan perustuslakivaliokunnan lausuntoon piti saada merkintä, että edes jotai lievää rikkomusta on tapahtunut, vaikka se ei johdakaan syytteeseen.
Persut ovat yhtä onnettomia kuin Trump. Eivät myönnä tappiotaan, vaan puhuvat Haavistosta edelleeen rikollisena. Koko prosessi on persuilta täysin turhaa umpipoliittista ihmisjahtia. Aikaa ja rahaa kului, tietysti veronmaksajien pussista.- Anonyymi
Ei ole kovinkaan päteviä professorieita koska Haavisto todellakin rikkoi lakia. Politisoitu Demarilautakunta kuitenkin katsoi että syytettä ei tarvistse notaa koska Haavisto on Demareiden hyvä kaveri
- Anonyymi
Haavistoahan ei tainnut kukaan väittää täysin syyttömäski, vaan ainoastaan, että ministerin korkeamman syyttämissuojan mukainen raja ei ylity, syyttämyydestä ei kyse ollut.
- Anonyymi
Anonyymi 14:05, kiteytät Haavisto-keissin tosiasiat erittäin hyvin! Onnittelut!
Lukekaa tuo kiteytys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kovinkaan päteviä professorieita koska Haavisto todellakin rikkoi lakia. Politisoitu Demarilautakunta kuitenkin katsoi että syytettä ei tarvistse notaa koska Haavisto on Demareiden hyvä kaveri
Sinäkö olet oikeustieteen professoreita pätevämpi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavistoahan ei tainnut kukaan väittää täysin syyttömäski, vaan ainoastaan, että ministerin korkeamman syyttämissuojan mukainen raja ei ylity, syyttämyydestä ei kyse ollut.
Syyllisyys edellyttää syytettä ja tuomiota. Nyt ei edes nosteta syytettä.
Professorien näkemykset jakaantuivat. Entinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka sekä valtakunnansyyttäjä Jukka Rabbe pitivät Haaviston toimintaa lainvastaisena. Useimmat muut lausunnon antajat eivät nähneet Haaviston toimissa moitittavuutta. Perustuslakivaliokunta ei ole sidottu asiantuntijoiden tai heidän enemmistönsä näkemyksiin. On huomattava, että perustuslakivaliokunta päätyi lausuntoonsa selvällä enemmistöllä eli myös hallituspuolueiden kansanedustajat näkivät toimissa moitittavuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyllisyys edellyttää syytettä ja tuomiota. Nyt ei edes nosteta syytettä.
Meidän kristittyjen mielestä syyllisyys tai armahdus ei edellytä minkään maallisen laitoksen tuomiota tai armahdusta vaan Jumala tietää kuka on syyllinen ja kuka armahdettu
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Professorien näkemykset jakaantuivat. Entinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka sekä valtakunnansyyttäjä Jukka Rabbe pitivät Haaviston toimintaa lainvastaisena. Useimmat muut lausunnon antajat eivät nähneet Haaviston toimissa moitittavuutta. Perustuslakivaliokunta ei ole sidottu asiantuntijoiden tai heidän enemmistönsä näkemyksiin. On huomattava, että perustuslakivaliokunta päätyi lausuntoonsa selvällä enemmistöllä eli myös hallituspuolueiden kansanedustajat näkivät toimissa moitittavuutta.
Ei ole yllättävää. Tää juurikin osoittaa vaan sen että osa professoreista on vasemmistolaisia ja osa oikeistolaisa. Oikeistolaiset haluaisivat puoleettoman perustuslakituomioistuimen. Vasemmistolaiset vastustavat sitä koska he hallitsevat nykyistä järjestelmää jossa perustuslain tulkintaa arvioi perustuslakivaliokunta. Aidosti puolueeton perustuslakituomioistuin veisi vallan heiltä tulkita perustuslakia mielivaltaisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän kristittyjen mielestä syyllisyys tai armahdus ei edellytä minkään maallisen laitoksen tuomiota tai armahdusta vaan Jumala tietää kuka on syyllinen ja kuka armahdettu
Niin ja Ano Turtiainen, joka kehtasi nousta puhuja pönttöön.
Tuli siinä mieleen, että 14 vuotiaan pahoinpitelijä ja usean rikostuomion saanut roisto siinä haluaa ministerille epäluottamuslausetta esittää.
Sen verta roisto on amerikkalaisten ja kanadalaisten mielestä, että laittoivat Turtiainen firman poikettiin. Siis ihmisarvon vastaiset ja rasistiset mielipiteet.
Ihan tuli vielä mieleen, että kun pumppaa anabolisia stereoideja ikänsä, tuleeko siitä aggressiiviseksi, umpimieliseksi ja tyhmäksi. Nyrkki heiluu aina sopivassa tilanteessa ja suusta tulee ulos vain skeidaa.
Luoja varjele meitä jatkossa tuollaisista öykkäreiltä. - Anonyymi
Trumpiltahan Persut yrittää oppia ottaa. Esikuva valehtelee lahjakkaasti,
- Anonyymi
Perussuomalaisten on syytä puuttua vihreiden toimintaan peruslakivaliokunnassa.
- Anonyymi
Peruslakivaliokunnassa ei ole yhtään vihreätä. Peruslakivaliokunnassa on vain perussuomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruslakivaliokunnassa ei ole yhtään vihreätä. Peruslakivaliokunnassa on vain perussuomalaisia.
Persulakivaliokunnassa ovat fiksuimmat persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persulakivaliokunnassa ovat fiksuimmat persut.
Niinkö, onhan siellä tuomitsemassa muita persurikollisten joukko, lähes kaikilla tuomio. Uskomatonta.
- Anonyymi
Missä persu, siellä ihmisjahti. Siirtyneekö takaisin duunarin jahtaamiseen, kun Haavisto ei käynyt satimeen?
- Anonyymi
Vihreän aatteen edustaja toi esille heidän kyvyttömyyden laillisuuden noudattamiselle . Mätää edustajaainesta .
- Anonyymi
Muistelepa, kuinka moni persu on "tuonut esille heidän kyvyttömyyden laillisuuden noudattamiselle".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistelepa, kuinka moni persu on "tuonut esille heidän kyvyttömyyden laillisuuden noudattamiselle".
Niin kuinka moni on uusinut tekonsa? Teon uusiminen on merkki kyvyttömyydestä laillisuuden noudattamiselle
- Anonyymi
Vihreät ovat nyt Suomen 1. virallinen työpaikkakiusaaja-puolue!
Onnittelut !!! - Anonyymi
Kyllä antipersuja nyt näyttää ketuttavan, kun turha ihmisjahti meni pieleen.
- Anonyymi
Antaisivat periksi, viisammat johtaa maamme onneksi.
- Anonyymi
Vihreät huijaa aina, koska vihreän moraalin mukaan tarkoitus pyhittää keinot.
Entä teitä pikkuisia höpönassuja?
Tuolla Suomen keskustan saitilla on yksi samanlainen huuhaa kuin sinä olet täällä. Sama levy pyörii ja kaikkia keskustaa ja sen politiikkaa arvostelevia hän pitää Kapin kirjoituksina.
Antipersu on se taikasana jonka kaivat. Ei ole älyä paljoa ja tietoa ei sitäkään vertaa.
"Ei huuto auta silloin kun voimaa tarvitaan."
Voimaa on kolmea lajia ihmisellä ja ihmisessä.
1. Sitä voimaa mitä on lihaksissa
2. Sitä voimaa mitä on päässä. Tietoa, sitä saa opiskelemalla, lukemalla luonnontieteitä, kuten kemiaa, fysiikkaa, matematiikkaa, maantieteitä, tähtitiedettä, historiaa Suomen historiaa erikoisesti, se antaa katsantokantaa nykypäivään. Tähtitiede on hyvä opiskelun kohta, ettei kukaan väitä, että maapallo on 6000 vuotta vanha. Myös ilmaston lämpeneminen on syytä tuntea, ettei ole ihan ääliö.
3. Sitä voimaa mitä on sydämessä. Se on moraalia. Se on heikompien auttamista, ei hyökkäämistä niiden kimppuun kuten persut kovin usein tekevät. Se on työtä yhtyeiseksi hyväksi Suomessa ja ulkomailla. Se ei ole isänmaan etujen vastaista toimintaa Venäjän hyväksi. Sitä on nyt erikoisen paljon perussuomalaisten joukoissa,
Persut toimivat lähes poikkeuksetta korkeaa moraalia vastaan.
Kaikki al Holin asukkaat tulee ampua, sisällisota on väistämätön ja hyvä asia, puheenjohtaja Halla-aho kirjoitti skriptoissa oman kansan kaasuttamisesta ja yleinen väkivallan ihannointi ja sen käyttö on todella huolestuttava ominaisuus nykypersuissa.
Vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa ja kukaan ei näytä persuissa olevan huolestunut.- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Entä teitä pikkuisia höpönassuja?
Tuolla Suomen keskustan saitilla on yksi samanlainen huuhaa kuin sinä olet täällä. Sama levy pyörii ja kaikkia keskustaa ja sen politiikkaa arvostelevia hän pitää Kapin kirjoituksina.
Antipersu on se taikasana jonka kaivat. Ei ole älyä paljoa ja tietoa ei sitäkään vertaa.
"Ei huuto auta silloin kun voimaa tarvitaan."
Voimaa on kolmea lajia ihmisellä ja ihmisessä.
1. Sitä voimaa mitä on lihaksissa
2. Sitä voimaa mitä on päässä. Tietoa, sitä saa opiskelemalla, lukemalla luonnontieteitä, kuten kemiaa, fysiikkaa, matematiikkaa, maantieteitä, tähtitiedettä, historiaa Suomen historiaa erikoisesti, se antaa katsantokantaa nykypäivään. Tähtitiede on hyvä opiskelun kohta, ettei kukaan väitä, että maapallo on 6000 vuotta vanha. Myös ilmaston lämpeneminen on syytä tuntea, ettei ole ihan ääliö.
3. Sitä voimaa mitä on sydämessä. Se on moraalia. Se on heikompien auttamista, ei hyökkäämistä niiden kimppuun kuten persut kovin usein tekevät. Se on työtä yhtyeiseksi hyväksi Suomessa ja ulkomailla. Se ei ole isänmaan etujen vastaista toimintaa Venäjän hyväksi. Sitä on nyt erikoisen paljon perussuomalaisten joukoissa,
Persut toimivat lähes poikkeuksetta korkeaa moraalia vastaan.
Kaikki al Holin asukkaat tulee ampua, sisällisota on väistämätön ja hyvä asia, puheenjohtaja Halla-aho kirjoitti skriptoissa oman kansan kaasuttamisesta ja yleinen väkivallan ihannointi ja sen käyttö on todella huolestuttava ominaisuus nykypersuissa.
Vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa ja kukaan ei näytä persuissa olevan huolestunut.Kyllä. Me lahtarikaartin laitamme ja punikit surutta jalkoihin tallamme. Pakene siis metsään jos haluat elää
- Anonyymi
Kyse ei ole mistään persuista, ja persujen ketutuksista, vaan politikkojen ja perustuslakivaliokunnan uskottavuudesta, niin koti kuin ulkomailla, jossa kyllä huudellaan oikeusvaltioperiaatteen perään ja vaaditaan sitä muilta. Kuitenkin meillä ministeri, ministerit voivat puuhastella ja toimia miten mieleeen sattuu sopimaan, lakia rikkoen, josta ei seuraa mitään. Vihreät pahimpina öykkäreinä. Myös ei poliittiseen perustuslakivaliokuntaan politiikan tuominen, sen politisoiminen oli Vihreiltä sikamainen temppu. Kyse ei ole siis persuista, vaan politikkojen uskottavuudesta, ja perustuslakivaliokunnan uskottavuuden romuttamisesta. Ennen kaikkea siitä, että Vihervasemmistolainen politiikka osoitti, että se ei kunnioita lakeja eikä käytäntöjä. Ei siis jatkoon.
Taas kerran oiva esimerkki antipersulta, ettei ole yhtään kartalla mistä tuossa oli oikein kyse. No, seon jo niin tavallista palstalla, ei ole antipersulla älyä, mutta meteliä pitää ja huutelee tyhmyyttään palstalla.
- Anonyymi
Katsos, "minä en ole persu"-mies saapui palstalle. Ja kauheaa taivastelua siitä, kun "antipersulla" ei ole älyä, vaan on metakoiva tyhmyri.
Minkä sortin populisti sitä oikein ollaan? Anonyymi kirjoitti:
Katsos, "minä en ole persu"-mies saapui palstalle. Ja kauheaa taivastelua siitä, kun "antipersulla" ei ole älyä, vaan on metakoiva tyhmyri.
Minkä sortin populisti sitä oikein ollaan?Olipas tyylipuhdas mitään sanomaton itku antipersulta. Kartalta pudonnella tuntuu olevan vaikeata edelleenkin.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Olipas tyylipuhdas mitään sanomaton itku antipersulta. Kartalta pudonnella tuntuu olevan vaikeata edelleenkin.
Äläs nyt. Asiassa on pointtinsa. Olet säännöllisesti huomauttamassa ettet muka ole persu, mutta kun tarinoitasi hetkenkään kun lukee, niin saa sen vaikutelman, että olisit valmis kulkueen keulalle kantamaan hakaristilippua. Mutta sinähän et olekaan persu.....
Anonyymi kirjoitti:
Äläs nyt. Asiassa on pointtinsa. Olet säännöllisesti huomauttamassa ettet muka ole persu, mutta kun tarinoitasi hetkenkään kun lukee, niin saa sen vaikutelman, että olisit valmis kulkueen keulalle kantamaan hakaristilippua. Mutta sinähän et olekaan persu.....
En niinkään säännöllisesti, vaan yleensä kun sinäsitä huutelet. Ei se estä minua olemasta osasta asioista samaa mieltä, persujen näkemyksen kannalla - että en ole persu. Kyllä normaali älyllä varustetunihmisen pitää kyetä tunnistamaan ja pystyä valitsemaan omasta mielestään kannatettavia asioita, riippumatta siitä ketä niitä esittää. Ongelma tuntuu olevan sinulle vakava, miksi minun pitäisi lukita itseni johonkin ryhmään, kun en sellaiseen kuulu. Eiköhän nuo natsi sun muut ongelmat johtu lähinnä siitä, että sinä vaan et ole kartalla, etkä ymmärrä mitä sinulle kerrotaan. Sinulla läiskähtää aina vain yksi ajatus, jos joku ei omien aivottomien juttujesi tahana - persu, natsi, rasisti, katso peiliin, siellä sinulla on se ongelmien lähde.
- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
En niinkään säännöllisesti, vaan yleensä kun sinäsitä huutelet. Ei se estä minua olemasta osasta asioista samaa mieltä, persujen näkemyksen kannalla - että en ole persu. Kyllä normaali älyllä varustetunihmisen pitää kyetä tunnistamaan ja pystyä valitsemaan omasta mielestään kannatettavia asioita, riippumatta siitä ketä niitä esittää. Ongelma tuntuu olevan sinulle vakava, miksi minun pitäisi lukita itseni johonkin ryhmään, kun en sellaiseen kuulu. Eiköhän nuo natsi sun muut ongelmat johtu lähinnä siitä, että sinä vaan et ole kartalla, etkä ymmärrä mitä sinulle kerrotaan. Sinulla läiskähtää aina vain yksi ajatus, jos joku ei omien aivottomien juttujesi tahana - persu, natsi, rasisti, katso peiliin, siellä sinulla on se ongelmien lähde.
Tyypillinen persu. Selkäranka on kumia ja vika AINA muissa.
- Anonyymi
Pääosin persujen aloittamasta ihmisjahdista on todella ollut kysymys.
Voidaan puhua myös vainosta.
Asiantuntijat pitävät koko Haavisto-keissiä ihan aiheellisesti pikkuasiana. Mutta persujen houreisessa mielessä kaikuu yhä kolkko huuto: "Rikollisen pitää heti erota"! Todellisuudessa Haavisto ei ole rikollinen. Mutta onko niin, että persujen omissa joukoissa, esim. kansanedustajissa, on useita tuomittuja siis todellisia rikollisia?- Anonyymi
Sellaista ei ole, kuin ministerin tekemä "pieni" lainrikkomus. On vain ministerin syyttämissuojan ylittymistä pienempi lainrikkomus, mutta se ei ole ministerille siltikään sallittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista ei ole, kuin ministerin tekemä "pieni" lainrikkomus. On vain ministerin syyttämissuojan ylittymistä pienempi lainrikkomus, mutta se ei ole ministerille siltikään sallittua.
näyttää olevan sallitua.... varmasti viherhippi ja demari ministerit jatkossa näitä pikkurikkeitä tehtailevat kun niistä ei rangaistusta anneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näyttää olevan sallitua.... varmasti viherhippi ja demari ministerit jatkossa näitä pikkurikkeitä tehtailevat kun niistä ei rangaistusta anneta.
Eihän Mäenpäätäkään rangaistu.
- Anonyymi
ITU HIPPI HAAVISTOLLE KÄVI KUN ENTISELLE KOIRALLE PÄÄSI VERÄJÄSTÄ ILMAN TUOMIOTA LAILLISTETUT VALEHTELIAT SAA TEHÄ MITÄ HALUAA ILMAN YHTEISKUNTA VASTUUTA ON NÄÄ VEIVARIA.
- Anonyymi
Vihreillä on oma Lukazenko=Haavisto.
- Anonyymi
ano 18:10 ihanko tosi? Montako mielenosoittajaa Haavisto on käskenyt pamputtaa tai pidättää? Faktaa esille tai valehtelet taas kerran. Oletko tyhmä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ano 18:10 ihanko tosi? Montako mielenosoittajaa Haavisto on käskenyt pamputtaa tai pidättää? Faktaa esille tai valehtelet taas kerran. Oletko tyhmä ?
Ei hänellä ole sellaiseen valtaa - eri ministeriö, mutta katsoo olevansa kuitenkin oikeutettu pieniin lainrikkomuksiin, ilman tarvetta erota. Jotkut sitä joutuvat lähtemään, tekstarien vuoksi, tai laskunjen vuoksi, jotka joku on maksanut. Vihreät ovat selkärärangattomimpia ötököitä, joita maa päällään kantaa. Todellakin epärehellistä sakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hänellä ole sellaiseen valtaa - eri ministeriö, mutta katsoo olevansa kuitenkin oikeutettu pieniin lainrikkomuksiin, ilman tarvetta erota. Jotkut sitä joutuvat lähtemään, tekstarien vuoksi, tai laskunjen vuoksi, jotka joku on maksanut. Vihreät ovat selkärärangattomimpia ötököitä, joita maa päällään kantaa. Todellakin epärehellistä sakkia.
Toivoitko hiljaa mielessäsi, että Ohisalo olisi antanut Haavistolle "taustatukea" ja määrännyt poliisin pamputtamaan persuja?
- Anonyymi
Vihreät tekevät juuri niin kuin mistä arvostelevat muita. Eduskunnan puhemieskin vaikka on nainen arvosteli voimakkaasti viihreitten toimintaa perustuslakivaliokunnassa, jossa sotkivat politiikan ja juridiikan. Lisäksi ihmetyttää että syynä on edustajien kokemattomuus, eli onko eduskunta liian kokemattomien temmellyskenttä
- Anonyymi
Eläinkunnassa kaikki hyvin ja lisääntyminen jatkuu. Vanhemmat hoitaa lapsiaan ilman ristiriitaa isyydestä ja äitiydestä. Eihän sille mahda mitään, kun miehelle tulee naisten vaihdevuodet ja naisille miehen vaihdevuodet. Ne vaan tulee ja menee. Mikähän mahtaa olla sukupuolineuraalinen ilmaisu mummosta ja vaarista, kun ei ole suuhun sopivaa sanaa.
- Anonyymi
Mummokas ja vaarikas.
- Anonyymi
Haavistoon kohdistunut vaino-operaatio on saanut
loppumietintönsä. Äänestykset huomenna perjantaina
eduskunnassa kertovat, kuinka suuri on eduskunnan
luottamus Haavistoon.
Persut tunnetusti ovat sairaalloisia haaveilijoita ja
diktatuurien ihannoijia, mutta
suomalaiset äänestäjät eivät varmasti koskaan anna
millekään puolueelle yksinvaltaista asemaa.
Persut joutuvat unelmoimaan diktatuuristaan
maailman tappiin asti. (Tai kyllähän jo paljon sitä
ennen koko PS-puolue joutuu museoon.)
Lopuksi poimin tuolta Maailman menoa-palstan suljetusta (=kommentointi suljettu)
ketjusta hyvin uusimisen arvoisen kommentin:
"Pekka Haavistolle onnittelut jaksamisesta tehdä vaativaa ulkoministerin pestiänsä tällaisessa järkyttävässä poliittisessa ajojahdissa.
Respect!"- Anonyymi
että ihan respect,,,tee vielä muutama jengikäsimerkki siihen päälle
- Anonyymi
Haavisto toimi lain vastaisesti.
- Anonyymi
Musta-Pekka -kortti jäi sitten vihreiden käsiin...
- Anonyymi
Sinne meni haaveet päästä pressaksi Paavon osilta.
- Anonyymi
Isis-kiiman karu loppu...!
- Anonyymi
Perussuomalaiset tekivät Kokoomuksen ja KD:n avustamana helvetinmoisen laskun veronmaksajille Pekka Haaviston poliittisen ajojahtinsa takia.
Ja mitkäs siellä olivatkaan ne motiivit Pekka Haaviston mustamaalaamiseen ja yritykseen hänen saamisensa valtakunnanoikeuteen ja tietenkin pois ulkoministerin toimesta, koska on liian hyvä pestissään:
maahanmuuton/pakolaisten vastaanoton vastustaminen, homous, estää pääsemästä seuraavaksi Suomen presidentiksi ...
Kaksi kokoomuslaista, Rydman ja Westman, kuuluivat opposition kymmen kansanedustajan perustuslakivaliokunnalle tekemän muistuksen allekirjoittajiin ja mikä enemmänkin kuin poliittista, että nämä samat kokoomuslaiset istuivat perustuslakivaliokunnan jäseninä 'tuomitsemassa' Pekka Haavistoa.
Oksettavan iljettävää toimintaa Kokoomukselta!
Luottamus ulkoministeri Pekka Haavistoon ja hänen arvostuksensa vaan lisääntyy tällaisen poliittisen ajojahdin takia. Oppositiolaiset luulivat pystyvänsä edistäämään politiikkaansa ajamalla härskisti liian hyvin toimivan ulkoministerimme ulos pestistään, mutta oikeus voitti ja oppositio sai halveksuttavan ja pitkän miinuksen sekä rutkasti lisää epäluottamusta heitä itseään kohtaan meiltä järkeviltä kansalaisilta.- Anonyymi
Nykyisen kokoomuksen sivistynyttä politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi 23:52, onnittelut erittäin totuudellisesta kirjoituksestasi!
Tuollaista totuudellisuutta tänne on viime päivinä todella kaivattu, sillä enemmistö kirjoituksista on ollut muutamien perussuomalaisten sepittämiä ja luonteeltaan "rappeutunutta oksentamista". Moni on niitä nähtyään jättänyt koko Suomi24:n omaan ala-arvoisuuteensa.
Lukekaa huolella tuo anonyymi 23:52:n kirjoitus!
Ja nyt, perussuomalaiset, väittäkääpä taas, että anonyymi 23:52 olen muka minä itse! Istuuhan tuossa valiokunnassa myös Haaviston puoluetovereita. Eikö se ole yhtä kummallista kuin se, että siellä istuu muistutuksen tekijöitä. Johtopäätöksen tästä pitäisi olla se, että onko tuollainen oikea elin päättämään siitä, nostetaanko jotakin ministeriä vastaan syyte.
Asiaa voi lopputuloksen valossa pitää poliittisena ajojahtina. Valiokuntahan totesi, että Haavisto on toiminut lainvastaisesti siirtäessään virkamiehen toisiin tehtäviin luottamuspulaan vedoten. Se ei ole peruste siirtää virkamiestä toisiin tehtäviin. Virkamiehiä sitoo toimissaan laki, joita heidän tulee noudattaa, vaikka luottamuspula ministeriin kärsisikin. Valiokunta oli kahta jäsentä lukuunottamatta yksimielinen lausunnosta. Siis myös hallituspuolueiden kansanedustajien selvä enemmistö oli lausunnon takana. Vain kaksi Vihreiden kansanedustajaa jätti vastalauseensa. Eikö ole siis vähän outoa, että nämä kaksi sattuivat olemaan Vihreistä, joita myös Haavisto edustaa. Eikö tämä siis herätä jääviyden tunteita?Mielipidepankki kirjoitti:
Istuuhan tuossa valiokunnassa myös Haaviston puoluetovereita. Eikö se ole yhtä kummallista kuin se, että siellä istuu muistutuksen tekijöitä. Johtopäätöksen tästä pitäisi olla se, että onko tuollainen oikea elin päättämään siitä, nostetaanko jotakin ministeriä vastaan syyte.
Asiaa voi lopputuloksen valossa pitää poliittisena ajojahtina. Valiokuntahan totesi, että Haavisto on toiminut lainvastaisesti siirtäessään virkamiehen toisiin tehtäviin luottamuspulaan vedoten. Se ei ole peruste siirtää virkamiestä toisiin tehtäviin. Virkamiehiä sitoo toimissaan laki, joita heidän tulee noudattaa, vaikka luottamuspula ministeriin kärsisikin. Valiokunta oli kahta jäsentä lukuunottamatta yksimielinen lausunnosta. Siis myös hallituspuolueiden kansanedustajien selvä enemmistö oli lausunnon takana. Vain kaksi Vihreiden kansanedustajaa jätti vastalauseensa. Eikö ole siis vähän outoa, että nämä kaksi sattuivat olemaan Vihreistä, joita myös Haavisto edustaa. Eikö tämä siis herätä jääviyden tunteita?Siis korjaus "ei voi pitää poliittisena ajojahtina"
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 23:52, onnittelut erittäin totuudellisesta kirjoituksestasi!
Tuollaista totuudellisuutta tänne on viime päivinä todella kaivattu, sillä enemmistö kirjoituksista on ollut muutamien perussuomalaisten sepittämiä ja luonteeltaan "rappeutunutta oksentamista". Moni on niitä nähtyään jättänyt koko Suomi24:n omaan ala-arvoisuuteensa.
Lukekaa huolella tuo anonyymi 23:52:n kirjoitus!
Ja nyt, perussuomalaiset, väittäkääpä taas, että anonyymi 23:52 olen muka minä itse!En ole myöskään perussuomalaisten kannattaja, mutta tässä asiassa he ovat toimineet aivan oikein riippumatta siitä, nähdäänkö asia ajajahtina vai ei. Haaviston toimien käsittely oli tarpeen varsinkin kun tarkastellaan lopputulosta, jonka mukaan Haavisto siis toimi virkamiehen siirtopäätöksen osalta laittomasti. Kun sanotaan, että oikeus voitti, se nimenomaan tarkoittaa valiokunnan lausuman näkökulmasta sitä, että Haaviston todettiin toimineen laittomasti.
Muualla maailmassa ministerit tuntuvat eroavan vähäisimmistäkin syistä kuin tämä tapaus. Minusta on kummallista, että Haavisto ei itse päättänyt eroa tai eroa viimeistään nyt, kun valiokunta on katsonut hänen toimineensa laittomasti. Jos Haavisto on sitä mieltä, että hän ei ole toiminut laittomasti, hänen tulisi pyrkiä saattamaan jo oman oikeusturvansa vuoksi asia tuomioistuimen ratkaistavaksi. Tämä jättää asian välitilaan, löysään hirteen. Tässä on nimittäin erittäin suuri ristiriita Haaviston ja valiokunnan näkemyksissä. Päätöksellää Haavisto kuvainnollisesti pyyhkii takapuoltaan valiokunnan päätöksellä ja asettaa sen arvovallan omaan arvoonsa. Eduskunnan olisi syytä pohtia, mikä vaikutus tällaisilla päätöksillä on, jos ne eivät johda mihinkään poliittisiin ratkaisuihin.
- Anonyymi
Opposition edustajat jääkööt ainakin minun puolestani äänestämättä sen enempää kuntavaaleissa kuin eduskuntavaaleissakaan. Kieroudella ja konnamaisuudella ei meillä demokraattisessa oikeusvaltiossa asioita hoideta.
- Anonyymi
Pekka Haavistolle tsemppiä ja kiitokset hyvästä työstä ulkoministerinä.
- Anonyymi
Pekka Haavisto on nyt todistanut kykenevänsä toimimaan täysipainoisesti myös hyvin vaikeissa oloissa. Onnittelut!
Katseet ovat nyt kääntyneet niihin, jotka alun perin tekivät sen muistutuksen. Muistutuksen allekirjoittaneet ovat Mari Rantanen (ps), Veijo Niemi (ps), Jari Ronkainen (ps), Jussi Wihonen (ps), Tom Packalén (ps), Heikki Vestman (kok), Kalle Jokinen (kok), Kari Tolvanen (kok), Wille Rydman (kok) ja Sari Tanus (kd). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on nyt todistanut kykenevänsä toimimaan täysipainoisesti myös hyvin vaikeissa oloissa. Onnittelut!
Katseet ovat nyt kääntyneet niihin, jotka alun perin tekivät sen muistutuksen. Muistutuksen allekirjoittaneet ovat Mari Rantanen (ps), Veijo Niemi (ps), Jari Ronkainen (ps), Jussi Wihonen (ps), Tom Packalén (ps), Heikki Vestman (kok), Kalle Jokinen (kok), Kari Tolvanen (kok), Wille Rydman (kok) ja Sari Tanus (kd).Bolsheviikkimafian tuki sen takaa, ei Pekka itse
- Anonyymi
Haavistolta häpy ja omatunto puuttuu,kuten vihreitten koko puolueelta.
Tuhonpuolue vauhdissa toistaiseksi,mutta kuinka kauvan,kun kansa
herää näkemään totuuden.- Anonyymi
On varmaan joku lääkitys. Eihän tollanen irstalija muuten pystyis noin pokkana tekemään
- Anonyymi
Haavisto-mietinnön jälkipuheet ovat olleet äärimmäisen paljastavia.
Erityisen paljastavia ne ovat olleet suoranaiseksi hitiksi nousseen Maailman menoa-osion ketjussa "Loppuuko Pekka Haaviston vaino tänään", jossa kommentointi on nyttemmin suljettu. (Paljastiko ketju liikaa PS-puolueen luonteesta?)
Tuossa ketjussa näyttäytyy eräiden "ahkerien" perussuomalaisten kirjoittajien rappio ennennäkemättömällä tavalla. Tsekatkaa koko ketju niin ymmärrätte, mistä puhun.
Samalla joku voisi laskea montako perussuomalaisen kirjoittamaa valhetta ketjusta löytyy.
Mainitussa ketjussa, jota useat perussuomalaiset näyttivät pitävän avoviemärinään,
onneksi esiintyy myös muutama viisas ja totuudellinen kommentti. Tässä yksi sellainen:
"Toivottavasti Haavisto äänestetään presidentiksi.
Inhottaa tällainen vaino! Jos yrittää pelastaa muutaman lapsen hengen, niin sitä jotkut natsit pitävät rikoksena. Hävetkää!" - Anonyymi
Pekka Haavistoon kohdistunut koko vuoden kestänyt vaino on maksanut meille veronmaksajille paljon - ja aivan turhaan. Alullepanijoina olivat muutamat kokoomuksen, perussuomalaisten ja kd:n kansanedustajat. Opposition toimet ihmetyttävät. Kuka voi enää äänestää tuollaisia oppositiopuolueita?
Pekka Haaviston tiedotustilaisuudessa keskiviikkona kuultiin koko vuoden kestäneen tapauksen kulku. Kaikkein olennaisin asia tuli esille näissä lauseissa:
"On parempi joutua perustelemaan avun antamista kuin avun antamatta jättämistä, varsinkin kun kysymys on suomalaisten lasten auttamisesta ja heidän ihmisoikeuksiensa toteutumisesta."
Pekalle suuri RESPECT!- Anonyymi
En ainakaan minä osaisi kiteyttää tuota paremmin. Noinhan se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ainakaan minä osaisi kiteyttää tuota paremmin. Noinhan se on!
kommentoi omaan kommentiinsa. Korjaus: Pekka Haaviosto on maksanut meille veronmaksajille miljardeja. Nyt vihervasurit vastuuseen ja maksamaan kulut itse
- Anonyymi
jatkan niin kauan kun vastaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ainakaan minä osaisi kiteyttää tuota paremmin. Noinhan se on!
Enkä minä.
- Anonyymi
Mikähän se mahtaa persuja ketuttavan kun kettutyttöjen idolista ei tullut vihreiden marttyyria vaan hallitukumppaneiden syytteiltä pelastama joka kantaa lakien rikkoja leimaa otsassaan maailman tappiin? Persuille paras mahd. lopputulos niiden kohta kipatessa lisää p..skaa virheiden niskaan epäluottamuksen muodossa Haavistoa vastaan minkä Pevin ratkaisu asiassa mahdollisti. Hallituskumppanit tulee taas apuun pelastaen lakeja rikkoneen ministerinsä ja sitten taas ihmetellään minkä ihmeen takia persujen kannatus nousee kuntavaalien painaessa niskaan...Voi voitettuja
- Anonyymi
Turkis tarhaus pitäisi lakkauttaa. Ja vanha aitaus maalata. Veneellä ei ole kiire. Poliitikonryö on varmaan kovaa hommoo.
- Anonyymi
Taas kerran rakentavaan oppositiopolitiikkaan kykenemättömän opposition raukkamainen poliittinen ministerin ajojahti!
Tyypillistä vasemmistoradikalismia johtaa huomio pois itse ongelmasta ja osoitella syyttävällä sormella niitä, jotka näitä ongelmia nostaa julkiseen keskusteluun. Niin tuttua Neuvostoliiton ajoilta. Koko vihervasemmistoleiri on yleensäkin osoittautunut olevansa varsin katkeria heihin kohdistuvasta kritiikistä... Ts. ei päät kestä kuulla omista tunaroinneistaan, eikä ole vastuuntuntoisuuttakaan.
Tietenkin se harmittaa, että vihervasemmisto tunaroi, eikä ota vastuuta teoistaan. Näkisin mielelläni jokaisen puolueen olevan tosissaan kotimaansa asioista, että olisi ihannetilanne, että äänestät ketä tahansa, niin homma toimii kotiin päin. Nyt ei ole näin, vaan politiikka on sairasta ja likaista kilpailua. Kovasti näköjään myös uskotaan, että seuraavallakin kaudella Vihreät istuu hallituksessa. Ainoa pelastus näille takiaispuolueille on demarien vaalivoitto. Jos ei tule voittoa, niin sitten nilkutetaan omaan häpeänurkkaansa oppositioon huutelemaan kummallisuuksiaan ja fantasioimaan viherpunaisesta utopiasta.
Vihervasemmisto ei vain osaa, eikä kykene. Paitsi tunaroimaan.- Anonyymi
Alusta lähtien koko Haaviston tapaus on täysin poliittinen ajojahti, jonka allekirjoittajina kaksi äärimmäisen oikeistolaista kansanedustajaa, siis
Kokoomuskaksikko oli sekä kantelijana että ratkaisijana perustuslakivaliokunnassa.
"Perustuslakivaliokunnan kokoomusjäsenistä Wille Rydman ja Heikki Vestman olivat sekä Haavistoa vastaan tehdyn muistutuksen allekirjoittajia että muistutuksen käsittelijöitä valiokunnassa. Heillä oli siis kaksoisrooli sekä kantelijana että ratkaisijana." - Anonyymi
Luottamukseni ulkoministeri Pekka Haavistoon on miljoona kertaa vahvempi kuin oppositiolaisiin ja ennen kaikkea kansanedustaja Rydmaniin ja Vestmaniin.
Respect Pekka Haavisto!- Anonyymi
Varikset taas raakkuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varikset taas raakkuu
äärivasurien palsta sensuuri taas kuin pohjoiskoreassa
- Anonyymi
Kokoomuksesta on tullut perussuomalaisten kaltainen poliittinen ja yhteiskunnallinen järkyttävä häirikkö, jonka pääasiallinen oppositiopolitiikka on perussuomalaisten tavoin pelkästään Sanna Marinin hallituksen kaataminen ... jatkuvasti.
- Anonyymi
Perussuomalaiset voivat itse tehdä päätöksensä ovatko sopia ylipäätään eduskuntaan!
- Anonyymi
Milloin ulkomaalaiset isis-terroristit saivat Suomen kansalaisuuden? On mennyt itseltä ohi..
- Anonyymi
Ihmistah.. har.. tarhaus on turhaa vaikka poliisit teippaisivat eristysnauhoin.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat jahtaamassa ulkoministeri Haavistoa ainoastaan maahanmuutto- ja pakolaisvastaisuutensa takia!!
Suoranainen poliitinen ajojahti, niin tässä on jo aikaisemmin nähty kohdistuvan vahvoihin ja erittäin asiantunteviin ministereihin.
Kokoomuksella pääpointtina mustamaalata ja estää Pekka Haaviston mahdollisuudet seuraavissa presidentinvaaleissa.
Mielestäni KD:n suurin motiivi osallistua Haaviston ajojahtiin lienee Pekka Haaviston homous.
Aika iljettävää ja todella halpamaista toimintaa oppositiolta.
Kaikista eniten minua häiritsee, että aikaisemmin sivistyneiden puolueena pidetty Kokoomus on lähtenyt tähän ministereiden älyvapaaseen ... jatkuvaan jahtiin. - Anonyymi
Minun luottamus oppositiolaisiin on hävinnyt kokonaan!
- Anonyymi
Luin koko ketjun läpi.
Minusta paras kirjoitus oli tämä:
"Perussuomalaiset tekivät Kokoomuksen ja KD:n avustamana helvetinmoisen laskun veronmaksajille Pekka Haaviston poliittisen ajojahtinsa takia.
Ja mitkäs siellä olivatkaan ne motiivit Pekka Haaviston mustamaalaamiseen ja yritykseen hänen saamisensa valtakunnanoikeuteen ja tietenkin pois ulkoministerin toimesta, koska on liian hyvä pestissään:
maahanmuuton/pakolaisten vastaanoton vastustaminen, homous, estää pääsemästä seuraavaksi Suomen presidentiksi ...
Kaksi kokoomuslaista, Rydman ja Westman, kuuluivat opposition kymmen kansanedustajan perustuslakivaliokunnalle tekemän muistuksen allekirjoittajiin ja mikä enemmänkin kuin poliittista, että nämä samat kokoomuslaiset istuivat perustuslakivaliokunnan jäseninä 'tuomitsemassa' Pekka Haavistoa.
Oksettavan iljettävää toimintaa Kokoomukselta!
Luottamus ulkoministeri Pekka Haavistoon ja hänen arvostuksensa vaan lisääntyy tällaisen poliittisen ajojahdin takia. Oppositiolaiset luulivat pystyvänsä edistäämään politiikkaansa ajamalla härskisti liian hyvin toimivan ulkoministerimme ulos pestistään, mutta oikeus voitti ja oppositio sai halveksuttavan ja pitkän miinuksen sekä rutkasti lisää epäluottamusta heitä itseään kohtaan meiltä järkeviltä kansalaisilta."- Anonyymi
Erittäin hyvä kommentti, minunkin mielestäni.
Minusta se oli taas ketjun heikoin kirjoitus. Siinä nimittäin halveksitaan ja väheksytään demokratiaa ja kansanedustajien perustuslaillisia oikeuksia. Lopputuloksen valossa 10 kansanedustajan muistutukset olivat täysin perusteltuja. Haaviston toiminta todettiin kaiken lisäksi lainvastaiseksi, mutta ei sillä tavoin lainvastaiseksi, että syytteeseen asettaminen olisi mahdollista.
Kokoomuksen juristikansanedustajien (Zyskowicz ja Rydman) näkemyksiä tämän päivän käsittelyssä kannattaa tsekata. Ne olivat erittäin asiantuntevia. Rydman mm. sanoi, että perustusvaliokunta voi ottaa valikokuntana tällaisen asian käsittelyyn omasta aloitteestaan. Pitäiskö siinä tapauksessa koko valiokunta jäävätä käsittelystä? Jos jääväysten tielle halutaan lähteä, koko perustuslakivaliokunnan rooli pitäisi muuttaa.
Tottakai muistutusten tekemisen takana voidaan nähdä poliittisia motiiveja. Mutta mikä tahansa muistutus ei voi menestyä. Ei siis savua ilman tulta. Asiassahan oli selkeä erimielisyys ministerin ja virkamiehen välillä ja virkamies oli sen verran kokenut ja kovanahkainen, että uskalsi vedota lakiin eikä ministerin tahtoon, kun katsoi, että nämä olivat ristiriidassa.
- Anonyymi
Kokoomuksessa on alkanut jyllätä äärimmäisten oikeistolaisten repivä poliittinen häiriköinti.
- Anonyymi
Eikö kokoomuslaisista löytynyt ketään muita kansanedustajia allekirjoittamaan kuin nuo kaksi äärimmäisen oikeistolaisiin kuuluvat Wille Rydman ja Heikki Vestman, jotka istuvat perustuslakivaliokunnan jäseninä ja olivat siis sekä kantelijana että ratkaisijana Haaviston tapauksessa?!!!!
Kuka tai ketkä vuosivat salaista tietoa perustuslakivaliokunnasta medialle?!
Perussuomalaisista voi odottaa mitä tahansa poliittista härskiyttä, mutta senhän me tiesimme jo ennenkin.- Anonyymi
Jos persuilla olisi valta, Haavisto olisi jo tuomittu kansantuomioistuimessa. Ei olisi Pekkaa enää viitaten sekä hänen poliittiseen että seksualliseen suuntaukseensa. Hihhulisiipi selittäisi, että se oli Jumalan tahto.
Se on sitä äärioikeistolaisuutta. Ei sillä ole perustuslain näkökulmasta merkitystä, mitä ryhmiä muistutuksen tehneet 10 kansanedustajaa edustavat. Asiassa oli tavoitteena tutkia ministerin toimien lainmukaisuutta. Miksi niin ei olisi saanut menetellä. On huomattava, entinen oikeuskansleri olisi lausuntonsa mennyt jopa pitemmälle ja katsonut, että Haavistoa vastaan olisi voitu syyte valtakunnanoikeudessa. Jonkan näkemys ei ole ihan kenen tahansa, sillä hän toiminut oikeuskanslerina ja tehnyt väitöskirjansa juuri tähän aihepiiriin liittyvistä kysymyksistä.
Ainakin persut ovat aiemmin nimenneet Jonkan olevan osa vihervasemmistoa. Samaa koskee yhtä perusjen "suosikkisyyttäjää" Rabbea, jonka kanta oli myös samansuuntainen kuin Jonkalla.
- Anonyymi
Luottamus ulkoministeri Haavistoon kasvaa, koska hän on tehnyt kaikkensa, että kaikista tärkein etu, lapsen etu toteutuu.
Perussuomalaiset, Tynkkynen mukaan lukien, ovat esiintyneet törkeästi tänään eduskunnassa!- Anonyymi
Persujen noloin saavutus on tuttiterrorismin lietsominen.
- Anonyymi
Ministeri Pekka Haavistolla on aivan satavarmasti suurimman osan suomalaisista TÄYSI TUKI ja LUOTTAMUS!
- Anonyymi
Kiitos viihteen tarjoamisesta ex-kaappipersu pyhäjärveltä MV-lehden mainoksien massapostaajalle.
- Anonyymi
Vuosi sitten oli varmastikin yksi kovimmista Haaviston jahtaajista perussuomalainen kansanedustaja Mika Niikko, joka toimii ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana.
Ulkoasiainvaliokunnasta vuodettiin ... myös tuolloin!- Anonyymi
ja sensuuri kehiin kun käry käy
- Anonyymi
herra sensuuriherkkä herra on hyvä ja sensuroi. Saitko mentaalisen masturbointisi onnistumaan?
- Anonyymi
On varmaa, että kun ulkoministeri Haaviston luottamuksesta äänestetään eduskunnassa, myös PS:n, kokoomuksen ja kd:n edustajissa on sellaisia,
jotka TOIMIESSAAN REHELLISESTI äänestäisivät Haaviston luottamuksen puolesta.- Anonyymi
Varmasti!
- Anonyymi
ja sensuuri kehiin kun käry käy
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1371606
- 1011190
- 1691182
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia821075- 188892
- 39809
- 80787
- 89778
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt73714Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137672