Rauhanyhdistys y6mpäristönä altistaa seksuaalisille teoille

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007675117.html

" Käräjäoikeus katsoo, että tässä tapauksessa ottaen huomioon teko-olosuhteet muutoinkin eli se, että vastaaja on asianomistajaa selvästi iäkkäämpi sekä se, että teko on tapahtunut Rauhanyhdistyksen tiloissa, kyse on ollut seksuaalisesti olennaisesta teosta, oikeus kirjasi ratkaisuunsa."

Eli siis tuon oikeuden mukaan jos mies on iäkäs se on seksuaalisesti aktiivisempi ja ja etenkin jos se on rauhayhdistyksen tiloissa se on villillä päällä. Ei kyllä äkkiä uskoisi millaisia synnin pesiä nuo rauhanyhdistykset ovat, seksihurjastelu niissä on todennäköisempää kuin iäkkään miehen horjahtaminen.

-harmiseikirj-
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jooo. Pervopellejä on jokapaikka täys. Hyvä että teki ilmotuksen tämä rohkea nainen👍

Äänestä

Olin vuosia sitten vähällä sekaantua lestojen uskoon mutta lestalaisuuden alku loppui kun olisi pitänyt housut riisua syntien sovitukseksi ja ottaa sovitusta oman sukupuolen kanssa vastaan . Sen jälkeen ei ole yksikään tuntemani lesta tervehtinyt ja hyvä niin .

Äänestä
  • Vaativatko telakoitumista?

    Äänestä

Miten joku voikin tajuta noin pieleen? 🤔

Äänestä
  • Olisiko ukkelin horjahtaminen sinusta sitten ollut pienempi synti jos se olisi tapahtunut vaikka baarissa? Etkös yleensä ole sitä mieltä että raiskaus on raiskaus vaikka nainen miten olisi hakeutunut itse tilanteeseen? niin nythän jos sitten tuota laintulkintaa katsotaan niin oikeuden mielestä näyttää olevan niin että ympäristö ja ososuhteet vaikuttavat ja myös syytetyn habitus, jos olisi ollut komea ytm se olisi varmaan jätetty tuomiotta ja toruttu tyttöä että kehtaakin valittaa ytm:n läpsyistä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko ukkelin horjahtaminen sinusta sitten ollut pienempi synti jos se olisi tapahtunut vaikka baarissa? Etkös yleensä ole sitä mieltä että raiskaus on raiskaus vaikka nainen miten olisi hakeutunut itse tilanteeseen? niin nythän jos sitten tuota laintulkintaa katsotaan niin oikeuden mielestä näyttää olevan niin että ympäristö ja ososuhteet vaikuttavat ja myös syytetyn habitus, jos olisi ollut komea ytm se olisi varmaan jätetty tuomiotta ja toruttu tyttöä että kehtaakin valittaa ytm:n läpsyistä.

    -harmiseikirj-

    Sä tajusit kuitenkin päinvastoin mitä tuossa tarkoitettiin..

    Ja ei, mun mielestä paikalla, tai tekijän iällä ei pitäis olla merkitystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007675117.html

" Käräjäoikeus katsoo, että tässä tapauksessa ottaen huomioon teko-olosuhteet muutoinkin eli se, että vastaaja on asianomistajaa selvästi iäkkäämpi sekä se, että teko on tapahtunut Rauhanyhdistyksen tiloissa, kyse on ollut seksuaalisesti olennaisesta teosta, oikeus kirjasi ratkaisuunsa."

Eli siis tuon oikeuden mukaan jos mies on iäkäs se on seksuaalisesti aktiivisempi ja ja etenkin jos se on rauhayhdistyksen tiloissa se on villillä päällä. Ei kyllä äkkiä uskoisi millaisia synnin pesiä nuo rauhanyhdistykset ovat, seksihurjastelu niissä on todennäköisempää kuin iäkkään miehen horjahtaminen.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu