En löydä viime ketjuja, niin tehdäänpä nyt vielä yksi uusi. Kun tuli tällainen asia mieleen, kun ihmiset sitä kauhisteli, että mitä tuommoista tehdään ja ihan sairasta on. Niin mitäs kummallisempaa tuo on kuin pehmopornoa?! Mitä te ette pornoa kauhistele!? Eikä tuota ohjelmaa kenenkään tarvitse katsoa niinkuin ei pornoakaan eikä varmasti vahingossakaan kukaan katso, koska ohjelma tulee ainoastaan DPlus-palvelusta eikä "tavallisesta töllöttimestä" ollenkaan. Ja entäpä sitten kun siitä on tullut mainos? No niin on pornostakin tullut Uudessa-Seelannissa mainos televisiosta ja Youtube-mainokset on huoria täynnä.
Naked Attraction Suomi
Anonyymi
308071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mmm, no eihän alastomuus mitään ihmeellistä ole. Kukaan ei synny vaatteet päällä ja ainakin itse pidän alastomuutta ihan luonnollisena asiana. Ja olen tottunut näkemään ventovieraita ihmisiä täysin alastomina. Ei mene pasmat sekaisin, vaikka vastaan tulee kelteisillään. Samaa nahkaa se siellä alapäässä on kuin naamassakin.
Mikäs tässä nyt on sitten se idea? Treffata nakupellet vai valita nakupellen kehon perusteella treffikumppani?
Ohjelmahan on hyvä juttu koska näette alastomia naisia koska muuten ette näkisi. Ätmejä siinä ohjelmassa ei ole, ei rumia ätmejä oteta sellaiseen ohjelmaan kyllä niillä on naamaraja.
Näytetäänkö siinä muka naamakin??
Tietysti. Se paljastetaan viimeisenä mutta myös ennen sitä vaihetta pudotetut paljastetaan kokonaan ja on heistä joku esittelyklippikin.
Ainoa tapa nähdä pimppi
Tuppimunia myös.
olisi hyvä nähdä naiset myös pyllistys haara auki takaapäin jasutten selällään jalat töysin auki. monella niiin jätti maha ja sitten juontaja kehtaa kysyä ,mitä pidät vaginasta, kun se ei näyyyy, sieltä jätti mahan alta,,korkeintaan lihava kalju häpykumpu, ei edes viivaa. ja kaikki on aina muka niiiin kaunis, kaunottaria, komeita jne. eihän ne ole. on olemassa standardi,jokin ns. yleisesti hyväksytty käsitys mikä noin keskiarvoisesti on ns,kaunis ,komea. ja tuo,että aina hoetaan,,kauniit jalat vaikka tukit, sopusuhtainen,vaikka olisi metabolinen oireyhtymä sairas jo.
Kyllä pillut kiinnostaa joten katsoin ohjelmaa.
Aika bätäng oli se vihreätukkainen tyttö kakkosjaksossa. Nätti oli vartalokin mutta sitten olin aivan myyty kun kasvot paljastui ja näin sen hymyn <3 Ja lopussa siellä baarissa näytti vieläkin paremmalta. Joku Milla taisi olla nimeltään, tietääkö kukaan mistä päin kotoisin ja onko vapaana, vai onnistiko herra X:ää?
Huomioita+sarjasta.+Suomi+versio+on+parempi+pelkästään+jo+siltä+osin,+että+juontaja+osaa+kunnioittaa+ihmisiä+jotka+ovat+osallistuneet+ohjelmaan,+toisin+kuin+britti+versiossa+juontaja+korostaa+esimerkiksi+"ompa+pieni+penis"+tai+"herranjumala+kuinka+iso+kalu."+ihan+kiva+mennä+ohjelmaan+jota+katsotaan+maailmanlaajuisesti,+kun+varmasti+asia+jännittää+kovasti.+Nyky+trendi+myös+näyttää+olevan+naisilla+posliini,+eikä+siinä+mitään,+pidän+siitä.+Näin+parisuhteessa+pitkään+elävänä+ei+ole+tuota+kenttäkokemusta+enään+niin+paljoa,+mutta+ainakin+noin+90%+ohjelmassa+naiset+ovat+posliineja.+Ohjelman+idea+muuten+ihan+hauska+jos+vain+osataan+kunnioittaa+sinne+rohjenneen+ihmisen+alastomuutta+ilman+solvaamista.+Pientä+arvostelua+tai+siltä+vaikuttavia+mielipide+asioita+siinä+toki+kysellään+mutta+sehän+onkin+sitten+jo+eriasia.+Marja+Kihlström+on+ihana.+:)
Kenen mielestä tuollainen tulehtuneille näppylöille rääsitty pillu voi olla haluttava..? 6.10-23 oli kaunis luomukarvainen silmälasipäinen nainen mukana, ai että silmä lepäsi!
Mä luulen, että iso osa vetää posliiniksi jo ihan siksi että ohjelma näytetään telkkarista kaikelle kansalle. Samat ihmiset eivät välttämättä normaaalioloissa edes sheivaa posliiniksi.
Vai onkohan niin, että naisten posliinin näkyminen suurelta osin johtuu siitä, että trimmaavat ennen ohjelmaan tuloa ja tältä osin saa vaikutelman, että isolla osalla näin olisi, mene ja tiedä. Ei siis ollut tarkoitus jäädä tähän karvoitus asiaan kovin pitkäksi aikaa kiinni, mutta pohdintani minut johdatteli. :)
Täysin ala-arvoinen ohjelma. ÄÖ alkaa laskemaan jo pelkästä pakkopulla mainoksesta joka Youtubessa aina valtaa ikkunan. Mietin, että tähänkö on evoluutio mennyt kun tuollaista roskaa tulee tuutin täydeltä kuten kaikki BB-talot, maajussit, selvityjät yms. luokaton roska. Tuon takia ei televisioni antennikaapeli ole edes kytkettynä kun loputtomien mainosten seassa on vain surkeita ohelmia.
Tytär tuo poikaystävänsä eka kertaa näytille vanhemmilleen: "Hei äiskä ja iskä. Tää on Justus ja mä tapasin sen eka kertaa siinä deittiohjelmassa Naked Attraction. Mä valkkasin sen koska sen heppi heilui niin kivasti."
Tuossa jaksossa missä on miikka on ollut järkyttävän rumia naisten vartaloita. Lihavia, jollain 22-vuotiaalla naisella roikkuvat rumat rinnat kuin jollain 50-vuotiaalla. Samoin takamukset oli huonoja.
En ole nähnyt jaksoissa lihavia miehiä, lihavia naisia on joka jaksossa vaikka ovat nuoriakin.
Aika turha ohjelma, en ole jaksoakaan katsonut tuosta, tuollainen on oikein turhuuksien turhuus huutokauppakeisari, hamstraajat keräävät jotain turhaa romua itselleen.
Amazing Race Suomi alkaa tänään illalla, kaikissa tosi-tv jutuissa on aina samat hahmot kiertävät vuodesta toiseen sarjoissa.
Tuo ohjelma kuvaa hyvin kieroutuneisuutta. Ei ole kyse luonnomukaisesta ihmisvartalosta, vaan ihmisten kaksinaismoraalista ja puhtaasta paskasta, jota tv-kanat tarjoavat katsojalukuja tavoitellakseen.
Syntyvyys on romahtanut, eikä kukaan usko parisuhteisiin, mutta tällaista innokkaasti parittelemaan yllyttävä ohjelma on kiinnostava ja samalla häiriintyneimmät voivat arvostella ohjelman osallistuneita somekanavissa, ja sen päälle misogyynit sylkeä päälle naisvihaansa.
Ohjelma draumatisoi niitä, jotka eivät tällaisestä välitä. Vasta oli tutkimus, ettei katseluvaroitus estä katsomasta, vaan päinvastoin kiinnittää. Itse käänsin vahimgossa kanavalle ja oksensin henkisesti tätä koko kokonaisuuden paskaa
Olen yhden jakson verran katsonut kyseistä sarjaa ja sekin vahingossa, kun katselen telkkaria niin harvakseltaan. Ensimmäinen reaktioni oli, että voi ei taas jotain reality shittiä, jossa esineellistetään ihmisiä. Jäin kuitenkin katselemaan jaksoa ja yllätyksekseni katsoin sen jakson loppuun. Se ei ollutkaan niin paha kuin alkuun luulin. Ensinnäkin ne naiset siinä eivät olleet mitään missivartaloisia vaan ihan tavallisia, raskausarpineen, liikakiloineen ym. Olin ihmeissäni heidän rohkeudestaan.
Ja se juontaja vaikutti kovin mukavalta ja puhui naisista hyvin kunnioittavasti ja kauniisti. Jokaisesta naisesta löytyi kauneutta. Minusta se, että hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, on kaunista. Tällainen ohjelma mielestäni tuo juuri esille sitä kuinka erilaisia kaikki olemme, ei ole kahta samanlaista kehoa ja mieltä.
Sosiaalisen median pitäisi enemmän keskittyä yleensäkin meihin tavallisiin naisiin/miehiin ja korostaa heidän kauneuttaan eikä aina mainostaa näitä täydellisyyksiä; naisia/miehiä täydellisine kehoineen ja naamoineen, koska totuus on että suurinosa ihmisistä on ihan tavallisia.
Mielestäni perustelusi ei anna ohjelmalle sen enempää oikeutusta, kuin somekanavien vääristyneet kauneuskäsitykset ja kuvanmuokkaukset. Se ei lupaa, eikä takaa ihmisille parempaa parisuhdetta ja seksiä, vaikka toisen vartalo näyttäisi siihen sopivalta. Täyttä paskaa koko ohjelma.
Osallistujista saan mielikuvan, että he ovat kiinnostuneet harrastamaan seksiä hyvän vartalon kamssa. Normaalivartaloista sopivimman näköisen. Muulla ei väliä.
Ihmiset voivat itse vaikuttaa tv-ohjelmien laatuun, siten ettei niitä katsota. Jotainhan se kertoo meistä ihmisistä, kun kaikkea tuollaista hömppää suolletaan ulos. Suurinosa tv-viihteestä on kuraa, joka ei ihmismielille sovi, silti niitä katsotaan, miksi?
Mikään tv-ohjelma ei ole oikotie onneen. Sinusta itsestäsi kaikki on kiinni, mitä haluat ja mitä etsit, millanen olet ihmisenä.
Ohjelma hyppäsi silmille, kun kelasin kanavia. Onko varomattomuus kanavien selailussa kiellettyä? Kuka tahansa jää tuijottamaan ensin, että miksi alaosattomia näytetään.
Nykyään tulee paljon muutakin luokatonta. "Ei ole pakko katsoa, jos ei halua", ei ole käytännössä enää toimiva. Se ei vaan toimi niin.
Jos tuo on mielestäsi hyvää ja laadukasta viihdettä, niin fine. Paljon sairaampaankin täällä nähty, mitä osa puolustaa arvonsa ansaitsevana.
Sairas ohjelma.
Todellakin sairas ohjelma. Ei kukaan fiksu ihminen edes lähtisi sikamaiseen ohjelmaan.
Lopettakaa se noitten sairaitten yksilöitten alastomana TV:ssä kuvaaminen. Ei
ohjelmaan lähde kukaan terve järkinen, koska siinä nolaa itsensä totaalisesti.
Lisäksi häntä kaiken jälkeen pidetään kylähulluna tomppelina.
Ohjelman ongelma on selvästi siinä esiintyvät nakuilijat ja sitten tämä tyyppi joka valitsee itseleen jonkun nakuilijoista. Yksikään mukana olleista nakuilijoista ei ole täysin normaali. Valtaosalla karmeat tatuoinni, lävistykset tai tuuheat parrat. Oi kunpa olisivat luonnollisia kauniita yksilöitä - mutta ei. Ainoa katseenkestävä on itse asiassa juontaja Marja. Siinä on pitkävartinen rotunainen, voi kunpa häntä pääsisi maistelemaan. Juontajakin voisi tasapuolisuuden nimissä olla nakuna. Sitten alkaisin minäkin tätä ohjelmaa toden teolla katsomaan.
Tilastojen mukaan Suomessa ikäluokassa 18 - 40 ylipainoisia miehiä on hieman yli 50 % ja naisia noin 40 %. Ko. ohjelmasssa ylipainoisten naisten osuus on noin 75 % ja miesten noin 30 %.
Todella karmeita tatuointeja on noin 80 %:lla.
Naisammattilainen kävi shekkaamassa Suomi pojan.jäljelle
Jäi iso ja pieni kalu.Valkkasi isomman OLi KAI PAKKO VALINTA??? KOSKA VAIN PIENIKALUISET TUOVAT RUOKAA PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ PÖYTÄÄN. PS SILTI
ROHKEA VETO AMMATTILAISELTA JA VARMAAN NÄKYY TILIPUSSISSA.
On se ihme ohjelma. Ettivät elämänkumppania tommottiis.
Lopussa tapaavat kuppilassa vaatteet päällä ja eroavat.
Mies vielä ruikuttaa kameralle, että "olisin kyllä pannu". 🧸
Miehillä oli ihan räjähtäneet vehkeet, ällöttävää. keho oli löysä ja muodoton.
Äijät varmaan kuvittelee että kokovartalotatuointi tekee niistä ryhdikkäämpiä.