Arvostatko huorittelijaa ?

Mitä sinulle sellainen nimittely kertoo tyypistä?

Onko oikein nimittää edes seksityöntekijää huoraksi?

122

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei sano mitään ja hän puhuu totta kun sanoo tinderitytöstä oikeilla sanoilla niin ei tinderityttöä voi sanoa kunnon naiseksi

    • Anonyymi

      Pienimunaisia sovinisteja.

    • Anonyymi

      Useimmille lainsäätäjille työ on tuntematon.

    • Sinäkin kun keskittyisit enemmän läheisiin ihmisiin, etkä turhan päiväisyyksiin palstalla ja omien harrastustesi parissa, ei ehkä tyttäresikään lähtisi toiselle puolen Suomea. Niin makaa kuin petaa.

      • No arvelinkin, että liian monimutkainen aloitus sinulle. Mutta kiva kun yritit/ylitit itsesi.

        Reippaasta toiminnasta tarra Pummille.
        Tikkari 🍭 ole hyvä.


      • Disse kirjoitti:

        No arvelinkin, että liian monimutkainen aloitus sinulle. Mutta kiva kun yritit/ylitit itsesi.

        Reippaasta toiminnasta tarra Pummille.
        Tikkari 🍭 ole hyvä.

        😇
        🙏 Kiitos. 😂


      • Pummi kirjoitti:

        😇
        🙏 Kiitos. 😂

        Kyllä vähemmistöjäkin pitää tsempata. 😊👌


      • Disse kirjoitti:

        Kyllä vähemmistöjäkin pitää tsempata. 😊👌

        Sinähän siitä tiedät, tätisetä. Lapsille terveisiä. Ei kun ai niin, nehän asuu toisella puolen Suomea 😂


      • Pummi kirjoitti:

        Sinähän siitä tiedät, tätisetä. Lapsille terveisiä. Ei kun ai niin, nehän asuu toisella puolen Suomea 😂

        Toinen rouskuttaa hapankorppua tuossa viiden metrin päässä ja toisellekin toivottelin aamulla hyviä aamuja puolintoisin.
        Mutta jätän toivottamatta terveiset. Ei näe niillä minkäänlaista arvoa heille. 😊

        Mutta sinulla tuntuu olevan selkeästi paha olla... meinasitko tehdä sille jotain?


      • Disse kirjoitti:

        Toinen rouskuttaa hapankorppua tuossa viiden metrin päässä ja toisellekin toivottelin aamulla hyviä aamuja puolintoisin.
        Mutta jätän toivottamatta terveiset. Ei näe niillä minkäänlaista arvoa heille. 😊

        Mutta sinulla tuntuu olevan selkeästi paha olla... meinasitko tehdä sille jotain?

        Ei ole, mutta sinulla tuntuu olevan. Voi Tissukkaa. Pitää roikkua minun koivessani kun omat lapset jättää. Entä jos keskittyisit oleman heille isä? Vielä ei ole myöhäistä.


      • Pummi kirjoitti:

        Ei ole, mutta sinulla tuntuu olevan. Voi Tissukkaa. Pitää roikkua minun koivessani kun omat lapset jättää. Entä jos keskittyisit oleman heille isä? Vielä ei ole myöhäistä.

        En minä sinuun keskity. Vastailen vaan vellikellossa näkyviin vastauksiin, jos on vastattavaa...

        Mutta hyvä jos sulla sittenkin kaikki hyvin... hyvää viikoloppua sitten.


      • Disse kirjoitti:

        En minä sinuun keskity. Vastailen vaan vellikellossa näkyviin vastauksiin, jos on vastattavaa...

        Mutta hyvä jos sulla sittenkin kaikki hyvin... hyvää viikoloppua sitten.

        Sittenhän sinä voit jättää minut rauhaan. Haluan vain palstailla rauhassa ilman, että kukaan hönkii niskaan. Jes nautitaan viikonlopusta.


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        Sittenhän sinä voit jättää minut rauhaan. Haluan vain palstailla rauhassa ilman, että kukaan hönkii niskaan. Jes nautitaan viikonlopusta.

        Miksi tulit Dissen aloitukseen roikkumaan Dissessä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tulit Dissen aloitukseen roikkumaan Dissessä?

        Disse alkoi ensin roikkumaan minussa, siksi. Miksi sinä roikut minussa?


    • Naisviha on sellaista lähi-itäläistä kulttuuriperintöämme.

      Aika huvittavaa itse asiassa, kuinka samanlaiset arvot tyypillinen persu ja tyypillinen irakilainen mies jakavat. ; )

      • Anonyymi

        Siinäkö onkin perimmäinen syy persujen vihamielisyyteen: he oikeasti pelkäävät mamujen vievän heidän paikkansa suurimpina huorittelijoina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinäkö onkin perimmäinen syy persujen vihamielisyyteen: he oikeasti pelkäävät mamujen vievän heidän paikkansa suurimpina huorittelijoina.

        Ainahan toisiaan ideologisesti lähimpänä olevat ovat vihanneet toisiaan eniten. Muistellaan vaan, kuinka kristittyjen erilaiset vivahteet ovat mätkineet toisiaan kautta vuosisatojen. Ulkopuolinen ei havaitsisi äkkipäätä mitään eroa uskon sävyissä.

        Ulkopuolisen mielestä esimerkiksi kommunisti ja natsi tulisivat erinomaisesti toimeen keskenään, samoin persu ja irakki: heillä on niin paljon yhteistä. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ainahan toisiaan ideologisesti lähimpänä olevat ovat vihanneet toisiaan eniten. Muistellaan vaan, kuinka kristittyjen erilaiset vivahteet ovat mätkineet toisiaan kautta vuosisatojen. Ulkopuolinen ei havaitsisi äkkipäätä mitään eroa uskon sävyissä.

        Ulkopuolisen mielestä esimerkiksi kommunisti ja natsi tulisivat erinomaisesti toimeen keskenään, samoin persu ja irakki: heillä on niin paljon yhteistä. ; )

        Peukku tälle mielipiteelle!


      • Anonyymi

        Niin totta.


    • Minusta jos huorittelija olisi koira, hän pökittäisi huoritellun kohteen koipea. Se on uroskoirien tapa alistaa...

      Tämä tapa on vähintään yhtä huvittava. Lähes yhtä alkeellista.

    • Anonyymi

      Miesten alinta kastia, lähinnä ätmejä.

      • Anonyymi

        White trashia. Yrittävät nostaa omaa arvoaan alentamalla naisia. Yleensä myös rasisteja.


    • Anonyymi

      Miksi huoraa ei saisi sanoa huoraksi? Sanotaanhan täällä ätmejäkin ätmeiksi.

      • Anonyymi

        Miksi tulisi sanoa huoraksi?

        Ulkomailla käytetään yleisesti sanaa money girl, siinä on jotain totuutta sille minkä vuoksi jotkut harvat naiset ovat päätyneet tekemään kyseistä toimintaa. Syitä on monia ja osa syistä todella jaloja. Halutaan auttaa perhettä, omia lapsia jne. Jokaisessa paikassa asiat eivät ole niin hyvin mitä Suomessa ja silti Suomessakin jotkut naiset päätyvät tuohon rahanlähteeseen vaikka sosiaaliturva on tasolla joka ei siihen pakottaisi? He ovatkin niitä jotka arvostavat rahan aika korkealle omassa elämässään ja sen mitä rahalla voi saada.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tulisi sanoa huoraksi?

        Ulkomailla käytetään yleisesti sanaa money girl, siinä on jotain totuutta sille minkä vuoksi jotkut harvat naiset ovat päätyneet tekemään kyseistä toimintaa. Syitä on monia ja osa syistä todella jaloja. Halutaan auttaa perhettä, omia lapsia jne. Jokaisessa paikassa asiat eivät ole niin hyvin mitä Suomessa ja silti Suomessakin jotkut naiset päätyvät tuohon rahanlähteeseen vaikka sosiaaliturva on tasolla joka ei siihen pakottaisi? He ovatkin niitä jotka arvostavat rahan aika korkealle omassa elämässään ja sen mitä rahalla voi saada.

        AsianVierestä

        Ei se asia siitä silti miksikään muutu. Jos huoraa, on huora, vaikka kuin kauniin nimen sille keksisi.

        Minusta on joskus jotkut naiset todenneet, että olen aika huora mieheksi. En ole ottanut siitä nokkiini. Ja sitäpaitsi todellisessa elämässä naiset huorittelee naisia paljon enemmän kuin miehet. Täällä jotkut naiset vaan näyttäisi pahoittavan siitä mielensä.


      • Anonyymi

        Huorittelijaa saa ainakin sanoa huorittelijaksi, sillä sitähän te olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tulisi sanoa huoraksi?

        Ulkomailla käytetään yleisesti sanaa money girl, siinä on jotain totuutta sille minkä vuoksi jotkut harvat naiset ovat päätyneet tekemään kyseistä toimintaa. Syitä on monia ja osa syistä todella jaloja. Halutaan auttaa perhettä, omia lapsia jne. Jokaisessa paikassa asiat eivät ole niin hyvin mitä Suomessa ja silti Suomessakin jotkut naiset päätyvät tuohon rahanlähteeseen vaikka sosiaaliturva on tasolla joka ei siihen pakottaisi? He ovatkin niitä jotka arvostavat rahan aika korkealle omassa elämässään ja sen mitä rahalla voi saada.

        AsianVierestä

        Niiin? Ja sinunko mielestä raha on korkeimmalla korokkeella elämässä.. ja heidän elämässä? Se että elääksensä köyhissä oloissa myy itseään on ymmärrettävää, mutta että rahan vuoksi tai sen että arvostaa rahaa,niin on arvot aika alhaiset💎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiin? Ja sinunko mielestä raha on korkeimmalla korokkeella elämässä.. ja heidän elämässä? Se että elääksensä köyhissä oloissa myy itseään on ymmärrettävää, mutta että rahan vuoksi tai sen että arvostaa rahaa,niin on arvot aika alhaiset💎

        En ala moralisoimaan toisten ihmisten tekemiä valintoja. Suomi on vapaa maa, jopa tässä aihepiirissä.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ala moralisoimaan toisten ihmisten tekemiä valintoja. Suomi on vapaa maa, jopa tässä aihepiirissä.

        AsianVierestä

        No et tietty niin kun käyttäjäkuntaa olet. 💎


    • Anonyymi

      Tietysti arvostan, onhan huorittelijalla arvot ja moraali kohdallaan.

    • Anonyymi

      NAL:n linja on oikea ja kestävä

    • Ei se ainakaan minulle ole mitään ihmisestä kertonut. Se vain on hänen tapansa ilmaista itseään. Jos henkilö usein huorittelee niin aika usein töissä pomollakin on sitten oma nimityksensä ja jääkiekkotuomarilla omansa.
      Toinen taas voi puhua yleensä yöaikana verovapaata lisäansioita hankkivasta ihmisestä, organisaatiossa ylempänä olevasta huonon henkilöstöjohtamisen hallitsevasta henkilöstä ja jääkiekko-ottelussakin tyytyy toteamaan että mahtoiko tuomarin tulkinta olla oikein.

      Minusta enemmän kuin toisten alistamista tässä on kyse sen oman paikan hakemisesta yhteisössä. Vedetään vähän yli ja jos se sopii siihen yhteisöön niin hyvä mutta siitä voi ottaa kohti sievempää ilmaisua.

      Yksi yleishuomio on näistä karkeamman kielen käyttäjistä tullut. Kun on neuvotteluissa oltu niin näistä tulee miltei mykkiä. Sen verran fiksuja ovat onneksi ollet että tajuavat että heidän ilmaisuillaan on vaikea luoda kompromisseja.

      • No mölyämisellä saa porukan kiinnostumaan mölyämisestä, ei asiasta.


      • Disse kirjoitti:

        No mölyämisellä saa porukan kiinnostumaan mölyämisestä, ei asiasta.

        Mölyäminen on yksi tapa saada huomio puhujaan jolloin voi aloittaa asiasta puhumisen.


      • M184 kirjoitti:

        Mölyäminen on yksi tapa saada huomio puhujaan jolloin voi aloittaa asiasta puhumisen.

        Tai karkoittaa kerralla halut joltain jutella enää mistään...

        Veikkaan, että löytyy vaikka mitä parempia tapoja saada huomio.


      • Disse kirjoitti:

        Tai karkoittaa kerralla halut joltain jutella enää mistään...

        Veikkaan, että löytyy vaikka mitä parempia tapoja saada huomio.

        Yksi tapa tuo on muiden joukossa. Eri tilanteisiin ja eri ryhmiin tehoaa eri keinot.


      • Anonyymi
        M184 kirjoitti:

        Mölyäminen on yksi tapa saada huomio puhujaan jolloin voi aloittaa asiasta puhumisen.

        Tuollaisella mölyämisellä alentaa itsensä niin paljon ettei itse asiaan kiinnitetä enää edes huomiota.


      • M184 kirjoitti:

        Yksi tapa tuo on muiden joukossa. Eri tilanteisiin ja eri ryhmiin tehoaa eri keinot.

        Joskus eräs vanhempi mies sanoi minulle, ettei lapsille tarvitse huutaa ja pidin sitä liki mahdottomana asiana, kun omia en saanut mitenkään villiintymisvaiheesta rauhoittumaan joskus kun ne oli 3-5 vuotiaita ja perjantaisessa sokerihumalassa...

        Mutta jälkeenpäin kun olen tosiaan löytänyt itsestäni työkaluja itselle, olisin osannut olla huutamaton isä heille. Tuo mies oli täysin oikeassa.

        Nimittelylle, huutamiselle, räyhäämiselle ja nälvimiselle on vaihtoehtoja aina. Ne on niitä varten, joilla ei ole työkaluja enää repussaan.


      • Disse kirjoitti:

        Joskus eräs vanhempi mies sanoi minulle, ettei lapsille tarvitse huutaa ja pidin sitä liki mahdottomana asiana, kun omia en saanut mitenkään villiintymisvaiheesta rauhoittumaan joskus kun ne oli 3-5 vuotiaita ja perjantaisessa sokerihumalassa...

        Mutta jälkeenpäin kun olen tosiaan löytänyt itsestäni työkaluja itselle, olisin osannut olla huutamaton isä heille. Tuo mies oli täysin oikeassa.

        Nimittelylle, huutamiselle, räyhäämiselle ja nälvimiselle on vaihtoehtoja aina. Ne on niitä varten, joilla ei ole työkaluja enää repussaan.

        Meillä oli aikanaan firmassa meneillä neuvottelut joiden tarkoistus oli tukitoimintojen ulkoistus. Itse olin neuvotteluissa mukana ja käväisin taukopaikalla sitten tunnelmia kyselemässä. Kuten arvasin niin nämä kovaäänisimmät sitten aloittivat ja jos siitä puheesta jätti sättimiset pois niin hirveästi ei jäänyt jäljelle.

        Olisin toki voinut lähteä pois tai jättää heidät huomiotta mutta kirjasin kuitenkin heidän ajatukset muistiin ihan kuin niiden muidenkin. Ehkä heidän ilmaisukykynsä nyt oli hieman kulmikkaampi kuin useimpien mutta en minä heidän mielipidettään siellä taustalla väheksynyt.

        Itsekseen toivoin kyllä että sama kielenkäyttö ei jatku kotona, ainakaan sillä toisella jolla oli paineilmalaitteet autotallissa ja auttoi muita renkaidenvaihdossa ilman korvausta.


      • M184 kirjoitti:

        Meillä oli aikanaan firmassa meneillä neuvottelut joiden tarkoistus oli tukitoimintojen ulkoistus. Itse olin neuvotteluissa mukana ja käväisin taukopaikalla sitten tunnelmia kyselemässä. Kuten arvasin niin nämä kovaäänisimmät sitten aloittivat ja jos siitä puheesta jätti sättimiset pois niin hirveästi ei jäänyt jäljelle.

        Olisin toki voinut lähteä pois tai jättää heidät huomiotta mutta kirjasin kuitenkin heidän ajatukset muistiin ihan kuin niiden muidenkin. Ehkä heidän ilmaisukykynsä nyt oli hieman kulmikkaampi kuin useimpien mutta en minä heidän mielipidettään siellä taustalla väheksynyt.

        Itsekseen toivoin kyllä että sama kielenkäyttö ei jatku kotona, ainakaan sillä toisella jolla oli paineilmalaitteet autotallissa ja auttoi muita renkaidenvaihdossa ilman korvausta.

        On ihmisiä, jotka osaa kuunnella, vaikka toinen miten paasais pahanpäiväisesti. Se on upeaa... Mutta heitä on harvassa.

        Meillä oli huono työnjohtaja. Hänestä mainittiin useasti, mutta mitään ei tapahtunut, alettiin jo turhautua ja suorastaan haukuttiin häntä jo.

        Jossain vaiheessa mulla meni hermot töissä häneen. Olin jo tekemässä hänestä kantelua toimitusjohtajalle asti. Mutta maltoin mieleni ja pein parin viikon loman. Siellä lomalla keksin, että laitan sähköpostin projektipäällikölle, missä selitän asian asiallisesti ja kerroin mitä täällä työpaikalla on olla hänen alaisuudessaan. 15 min ja hän vastasi, että muutos tulossa tähän. Muutaman viikon päästä meille esiteltiin uusi työnjohtaja.

        Btw. Vanhempi työnjohtaja ei ollut mulkku, hän vaan ei osannut sanoa ei, kun hänelle mätettiin töitä, joita hän ei osannut tehdä. Oli varmasti palvelus hänellekin päästä pois.


      • Disse kirjoitti:

        On ihmisiä, jotka osaa kuunnella, vaikka toinen miten paasais pahanpäiväisesti. Se on upeaa... Mutta heitä on harvassa.

        Meillä oli huono työnjohtaja. Hänestä mainittiin useasti, mutta mitään ei tapahtunut, alettiin jo turhautua ja suorastaan haukuttiin häntä jo.

        Jossain vaiheessa mulla meni hermot töissä häneen. Olin jo tekemässä hänestä kantelua toimitusjohtajalle asti. Mutta maltoin mieleni ja pein parin viikon loman. Siellä lomalla keksin, että laitan sähköpostin projektipäällikölle, missä selitän asian asiallisesti ja kerroin mitä täällä työpaikalla on olla hänen alaisuudessaan. 15 min ja hän vastasi, että muutos tulossa tähän. Muutaman viikon päästä meille esiteltiin uusi työnjohtaja.

        Btw. Vanhempi työnjohtaja ei ollut mulkku, hän vaan ei osannut sanoa ei, kun hänelle mätettiin töitä, joita hän ei osannut tehdä. Oli varmasti palvelus hänellekin päästä pois.

        Fiksusti toimittu. Sähköposti on siitä hyvä että jää jälki myöhempiin hetkiin.

        Semmoinen tuli tuosta mieleen että onko teillä työsuojeluvaltuutettu tai pääluottamusmies jonka kautta tämän viestin olisi voinut välittää?


      • M184 kirjoitti:

        Fiksusti toimittu. Sähköposti on siitä hyvä että jää jälki myöhempiin hetkiin.

        Semmoinen tuli tuosta mieleen että onko teillä työsuojeluvaltuutettu tai pääluottamusmies jonka kautta tämän viestin olisi voinut välittää?

        Ois kai niitä löytynyt, mutta asemapaikat on ihan eri kaupungeissa... Ollaan vähän syrjässä kaikesta.

        Mutta tosi hyvä tuo kirjoittamalla asioiden esitys. Voi miettiä rauhassa ja tosiaan jää jälki. Löytyy vieläkin kaikki.

        Mutta aina pitäis koettaa muistaa mikä on se tärkein...silloin voi vaikka odottaa sen oikeamman hetken ja kirjoittaa ajatuksella, ei tunteen pauhulla sen kritiikin. Jälkeenpäin ymmärrän meidän turhautumisenkin... kokoajan luvattiin ja luvattiin, mutta mikään ei muuttunut. Ja se äityi jo rumaksi...eräässä palaverissa, missä työnjohtaja ei onneksi ollut paikalla, sanoin, että etsikää sille jotain klemmarinlajittelua, ei se näitä hommia osaa. Sellainen vaan kuullostaa pahalta toisen esimiehen korvaan, vaikka totta osin olikin..

        Mutta täysin erilainen palaute tuli asialliseen viestiin ja 15 min.... se on nopea...


      • Disse kirjoitti:

        Ois kai niitä löytynyt, mutta asemapaikat on ihan eri kaupungeissa... Ollaan vähän syrjässä kaikesta.

        Mutta tosi hyvä tuo kirjoittamalla asioiden esitys. Voi miettiä rauhassa ja tosiaan jää jälki. Löytyy vieläkin kaikki.

        Mutta aina pitäis koettaa muistaa mikä on se tärkein...silloin voi vaikka odottaa sen oikeamman hetken ja kirjoittaa ajatuksella, ei tunteen pauhulla sen kritiikin. Jälkeenpäin ymmärrän meidän turhautumisenkin... kokoajan luvattiin ja luvattiin, mutta mikään ei muuttunut. Ja se äityi jo rumaksi...eräässä palaverissa, missä työnjohtaja ei onneksi ollut paikalla, sanoin, että etsikää sille jotain klemmarinlajittelua, ei se näitä hommia osaa. Sellainen vaan kuullostaa pahalta toisen esimiehen korvaan, vaikka totta osin olikin..

        Mutta täysin erilainen palaute tuli asialliseen viestiin ja 15 min.... se on nopea...

        Jep. Itse kun joskus tsv ja plm:n tuuraajana niin näitä juuri tuli eteen. Vähän semmoisena filtterinä siinä välillä oli työntekijöiden ja pomojen välissä. Toki erittäin kasvattavaa hommaa; suosittelen kaikille.


      • M184 kirjoitti:

        Jep. Itse kun joskus tsv ja plm:n tuuraajana niin näitä juuri tuli eteen. Vähän semmoisena filtterinä siinä välillä oli työntekijöiden ja pomojen välissä. Toki erittäin kasvattavaa hommaa; suosittelen kaikille.

        No siskoni myös manaa, että työnjohtaja ei kuuntele heitä. Päättää mielivaltaisesti asioita, vaikka ei edes tiedä kentällä tapahtuvasta kaikkea.

        Nykyään työnjohtajan aika menee usein ihan papereitten pyörittelyksi, ei monikaan oikeasti tiedä/kerkeä itse ns. ”kentälle”. Sitten jos ei luonto anna periksi kuunnella työntekijää/-jöitä, päätökset ei ole käytännön tasolla hyviä.

        Monessa työpaikassa tämä kommunikaatio-ongelma on merkittävin syy työhyvinvointiin. Luulisin...


      • Disse kirjoitti:

        No siskoni myös manaa, että työnjohtaja ei kuuntele heitä. Päättää mielivaltaisesti asioita, vaikka ei edes tiedä kentällä tapahtuvasta kaikkea.

        Nykyään työnjohtajan aika menee usein ihan papereitten pyörittelyksi, ei monikaan oikeasti tiedä/kerkeä itse ns. ”kentälle”. Sitten jos ei luonto anna periksi kuunnella työntekijää/-jöitä, päätökset ei ole käytännön tasolla hyviä.

        Monessa työpaikassa tämä kommunikaatio-ongelma on merkittävin syy työhyvinvointiin. Luulisin...

        Hyvin yleistä. Minusta tehtiin erittäin suuri virhe kun aikanaan teknikkokoulutus ajettiin alas. Nyt insinööreistä tulee myös työnjohtajia; ja anteeksi nyt vaan kaikki insinöörit mutta minun ja monen muunkin näkemys on että te olette parhainmillanne suunnittelupuolella.

        Ennen ne motivoituneet työntekijät jatkokouluttautuivat teknikoksi jolloin näkemys kenttätyöstä oli eri tasolla. Lisäksi näillä ei ollut uskottavuusongelmaa.


      • M184 kirjoitti:

        Hyvin yleistä. Minusta tehtiin erittäin suuri virhe kun aikanaan teknikkokoulutus ajettiin alas. Nyt insinööreistä tulee myös työnjohtajia; ja anteeksi nyt vaan kaikki insinöörit mutta minun ja monen muunkin näkemys on että te olette parhainmillanne suunnittelupuolella.

        Ennen ne motivoituneet työntekijät jatkokouluttautuivat teknikoksi jolloin näkemys kenttätyöstä oli eri tasolla. Lisäksi näillä ei ollut uskottavuusongelmaa.

        No totta.

        Naisvaltaisilla aloilla itse olen huomaavani, että työnjohtajalla pitää olla todella jämäkkä linja, mutta välillä se taitaa mennä yli.

        Olen monia naisvaltaisen alan naistyönjohtajia tavannut, niin heillä on työt kokoajan mielessä, vapaa-ajallakin. He ovat empaattisia, mutta rajan vetäminen on monesti heillä vaikeaa. Tosin on se monella miespuolisellakin.


    • Anonyymi

      En arvosta.

      Itseäni ei ko. sana suuremmin haittaa. Se on yksi niitä sanoja, joilla on juuri niin paljon arvoa kuin niille antaa. Haukkujia en kuitenkaan arvosta pennin vertaa. Kertoo paljon ihmisestä, jos on tarpeen moisia sanoja toisista ihmisistä käyttää.

    • Anonyymi

      Jos Jeesus kysyisi missä viranomaisesi ovat nyt, mitäpä sanoisitte?

    • Anonyymi

      Lutka on parempi sana kuvaamaan vakiintuneen parisuhteen ulkopuolella pillua jakelevasta naisesta.

    • Anonyymi

      Minua on huoritelleet vain toiset naiset, tai tytöt ennemminkin sekä äitipuoleni. He ovat varmaan mielestään sitten hyviä naisia toisin kuin minä.

    • Anonyymi

      Tästä keskustelusta tulee mieleen se, kun rasistit aikoinaan kyselivät miksei n****riä saa sanoa n*****riksi.
      Joillekin katsos se on tärkeää. Epäilemättä samat tyypit kyseessä.

    • Anonyymi

      Pitäisikö tuon naisten ottaa kohteliaisuutena koska kyllä minulla on ollut pääosin vain pelkkiä hyviä muistoja raha tytöistä. Auttaneet minua syvinä mentaalisten hädän hetkinä kun olin vielä enemmän sekaisin mitä nyt olen:)
      Harhailevana jonkun kosketus voi jopa pelastaa?

      AsianVierestä

    • Anonyymi

      siinä paha missä mainitaan. :)

      • Anonyymi

        Mitäs pahaa tuossa on?
        Elämässä pitää olla monenlaisia kokemuksia, ei harmita sitten vanhana kun ei jotain olisi kokenut.

        AsianVierestä


    • Anonyymi

      Huora sanan etymologia, germaaninen laina, jonka juuret latinan sanassa carus, viiva aan päällä, rakas, kallis, haluttu.

      • Anonyymi

        Ja sitähän he ovat, hyvä lainaus.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitähän he ovat, hyvä lainaus.

        AsianVierestä

        Toisille totuus on tämä.toisille tuo. Toinen näkee rahan ja himon.feikin.toinen vaatimattomuuden ja rakkauden. Aidon.💎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisille totuus on tämä.toisille tuo. Toinen näkee rahan ja himon.feikin.toinen vaatimattomuuden ja rakkauden. Aidon.💎

        Mies on tyhmä jos odottaa rahatytön rakastuvan. Maailmaa kiertäneenä heikkona ihmisenä voin kertoa että heihin voi ihastua. He ovat normaaleja naisia jotka ovat valinneet tien jota kulkevat ja sillä tiellä ei ole aikaa yhdelle miehelle. Kuitenkin olen saanut olla ystävä muutaan kanssa ja se tarkoittaa sitä ettei yhteisestä ajasta laskuteta. Mennään syvempiin asioihin ja ollaan kuten normaalit ihmiset ruokapöydässä jutellen samoja asioita.
        Iseäni ärsyttää ajatus missä ns. "huora" olisi irtaantunut jostain normaalista. He kun ovat ihan tavallisia naisia toiveineen ja tarpeineen kuten toisetkin ovat. Se mitä he tekevät ei tee heistä sen huonopia mitä muistakaan naisista. Itse asiassa pitäisin muutamaa rahatyttöä jopa erittäin hyvänä vaimo vaihtoehtona syvine tuntemuksineen.
        Ne jotka eivät koe tai ymmärrä, ovat niitä jotka eivät mitään ole omassa elämässä kokeneet. Moraalisoivat ilman pohjaa omassa elämässä, ja jos sellainen olisi on lyhyt yksipuolinen käsitys kokonaisuudesta.
        Arvostanko "huoria", kyllä aivan samalla tavalla mitä Prisman myyjää.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies on tyhmä jos odottaa rahatytön rakastuvan. Maailmaa kiertäneenä heikkona ihmisenä voin kertoa että heihin voi ihastua. He ovat normaaleja naisia jotka ovat valinneet tien jota kulkevat ja sillä tiellä ei ole aikaa yhdelle miehelle. Kuitenkin olen saanut olla ystävä muutaan kanssa ja se tarkoittaa sitä ettei yhteisestä ajasta laskuteta. Mennään syvempiin asioihin ja ollaan kuten normaalit ihmiset ruokapöydässä jutellen samoja asioita.
        Iseäni ärsyttää ajatus missä ns. "huora" olisi irtaantunut jostain normaalista. He kun ovat ihan tavallisia naisia toiveineen ja tarpeineen kuten toisetkin ovat. Se mitä he tekevät ei tee heistä sen huonopia mitä muistakaan naisista. Itse asiassa pitäisin muutamaa rahatyttöä jopa erittäin hyvänä vaimo vaihtoehtona syvine tuntemuksineen.
        Ne jotka eivät koe tai ymmärrä, ovat niitä jotka eivät mitään ole omassa elämässä kokeneet. Moraalisoivat ilman pohjaa omassa elämässä, ja jos sellainen olisi on lyhyt yksipuolinen käsitys kokonaisuudesta.
        Arvostanko "huoria", kyllä aivan samalla tavalla mitä Prisman myyjää.

        AsianVierestä

        No joo. Tavallaan ymmärränkin. Olisin helpolla elintason noston saavuttanut jos olisin rahastanut.joku sanoiki joskus että tyhmä olet jos rahatta annat😄jotenki silti olen tyytyväisempi tähän raatamiseen .kuin että olisin siten tehnyt.verot olen maksanut ja rehellisesti elantoni ansainnut.mikä ei kestä päivänvaloa ..jotain mätää siinä on.💎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo. Tavallaan ymmärränkin. Olisin helpolla elintason noston saavuttanut jos olisin rahastanut.joku sanoiki joskus että tyhmä olet jos rahatta annat😄jotenki silti olen tyytyväisempi tähän raatamiseen .kuin että olisin siten tehnyt.verot olen maksanut ja rehellisesti elantoni ansainnut.mikä ei kestä päivänvaloa ..jotain mätää siinä on.💎

        Naiset ovat aina naisia, tekivätpä he mitä tahansa. Jokaiseen voi jopa ihastua, tekivätpä he mitä tahansa. Ei minulla muuta tähän aiheeseen.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat aina naisia, tekivätpä he mitä tahansa. Jokaiseen voi jopa ihastua, tekivätpä he mitä tahansa. Ei minulla muuta tähän aiheeseen.

        AsianVierestä

        Tai jos yhden biisin heittäisi henkilöille joiden se sadas kerta voi tuntua seuraavalta...
        https://www.youtube.com/watch?v=TeoL4WtjdqA

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat aina naisia, tekivätpä he mitä tahansa. Jokaiseen voi jopa ihastua, tekivätpä he mitä tahansa. Ei minulla muuta tähän aiheeseen.

        AsianVierestä

        En voisi kuvitella rakastuvani huoramieheen. Ajatus puistattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mies on tyhmä jos odottaa rahatytön rakastuvan. Maailmaa kiertäneenä heikkona ihmisenä voin kertoa että heihin voi ihastua. He ovat normaaleja naisia jotka ovat valinneet tien jota kulkevat ja sillä tiellä ei ole aikaa yhdelle miehelle. Kuitenkin olen saanut olla ystävä muutaan kanssa ja se tarkoittaa sitä ettei yhteisestä ajasta laskuteta. Mennään syvempiin asioihin ja ollaan kuten normaalit ihmiset ruokapöydässä jutellen samoja asioita.
        Iseäni ärsyttää ajatus missä ns. "huora" olisi irtaantunut jostain normaalista. He kun ovat ihan tavallisia naisia toiveineen ja tarpeineen kuten toisetkin ovat. Se mitä he tekevät ei tee heistä sen huonopia mitä muistakaan naisista. Itse asiassa pitäisin muutamaa rahatyttöä jopa erittäin hyvänä vaimo vaihtoehtona syvine tuntemuksineen.
        Ne jotka eivät koe tai ymmärrä, ovat niitä jotka eivät mitään ole omassa elämässä kokeneet. Moraalisoivat ilman pohjaa omassa elämässä, ja jos sellainen olisi on lyhyt yksipuolinen käsitys kokonaisuudesta.
        Arvostanko "huoria", kyllä aivan samalla tavalla mitä Prisman myyjää.

        AsianVierestä

        No kai rahatytöt voi rakastua siinä missä muutkin. Mietin vaan, että miten siinä hommassa paatuu?


      • Anonyymi
        Gaylord_Focker kirjoitti:

        No kai rahatytöt voi rakastua siinä missä muutkin. Mietin vaan, että miten siinä hommassa paatuu?

        Onko rahamiehet sitten huoramiehiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko rahamiehet sitten huoramiehiä?

        Voi osa ollakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies on tyhmä jos odottaa rahatytön rakastuvan. Maailmaa kiertäneenä heikkona ihmisenä voin kertoa että heihin voi ihastua. He ovat normaaleja naisia jotka ovat valinneet tien jota kulkevat ja sillä tiellä ei ole aikaa yhdelle miehelle. Kuitenkin olen saanut olla ystävä muutaan kanssa ja se tarkoittaa sitä ettei yhteisestä ajasta laskuteta. Mennään syvempiin asioihin ja ollaan kuten normaalit ihmiset ruokapöydässä jutellen samoja asioita.
        Iseäni ärsyttää ajatus missä ns. "huora" olisi irtaantunut jostain normaalista. He kun ovat ihan tavallisia naisia toiveineen ja tarpeineen kuten toisetkin ovat. Se mitä he tekevät ei tee heistä sen huonopia mitä muistakaan naisista. Itse asiassa pitäisin muutamaa rahatyttöä jopa erittäin hyvänä vaimo vaihtoehtona syvine tuntemuksineen.
        Ne jotka eivät koe tai ymmärrä, ovat niitä jotka eivät mitään ole omassa elämässä kokeneet. Moraalisoivat ilman pohjaa omassa elämässä, ja jos sellainen olisi on lyhyt yksipuolinen käsitys kokonaisuudesta.
        Arvostanko "huoria", kyllä aivan samalla tavalla mitä Prisman myyjää.

        AsianVierestä

        ”Prisman myyjää”
        On siis tietty ammattikunta, jonka rinnastat huoran kanssa. Ilmeisesti muut ammatit ovat ylempänä sinun arvoasteikossasi.


    • No en arvosta. Tokihan jotkut ammattilaiset käyttävät itsestään itsekin huora nimitystä, niin ihmekkö tuo jos muutkin.

      Ikivanhat juuret nimityksessä. Ilotyttö on sana, jota tulee käytettyä huoran sijasta.

    • Anonyymi

      Perustuslaillisten vastauksia?

      • Anonyymi

        Persujahan nämä on.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mutta ei tee sitä työkseen. !


    • Anonyymi

      Haukkuma nimiä on monia, onko niiden käyttäjä koskaan arvostuksen arvoinen? Jotkut voivat olla toisinaan aiheellisiakin? Aina se kertoo kuitenkin jotain niiden käyttäjästä, harvemmin mitään myönteistä. Näin koen.

      • Anonyymi

        Kiusaajat ovat kaikki yhtä ala-arvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaajat ovat kaikki yhtä ala-arvoisia.

        Mielenvikaisten turhautumisen purkamista? Syyllinen löytyy monesti haukkujasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenvikaisten turhautumisen purkamista? Syyllinen löytyy monesti haukkujasta.

        Sitä ainakin tällä palstalla.


    • Anonyymi

      En arvosta.

    • Anonyymi

      Vapaata seksiä harrastava tai puolisoaan pettävää miestä taas sanotaan huoripukiksi, mutta tätä nimitystä ei käytetä miehillä maksullista seksiä tarjoavista. Miesseuralainen on toyboy, mieshuora, escort, ei negatiivista sävyä, edes tuossa mieshuora sanassa. Naisten seksuaalinen vapautuminen välillä juhlistettava asia, välillä alimpaan helvettiin manaamisen syy.

    • Anonyymi

      En arvosta. Kummallinen arvomaailma mitata ensisijassa jonkun seksuaalikäyttäytymistä josta ei varmaan edes tiedä mitään.

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset
      Koetko koronarokotteen henkilökohtaisena asiana?

      Anonyymi
      Tänään 15:06
      Ilmoita
      Laumasuoja ei muodostu, jos ei rokotetta ri oteta isänmaan hengessä, kaikki yhdessä ja yksi kaikkien puolesta.

      9

      <50

    • Anonyymi

      Ihan ensimmäisenä tulee ymmärtää miten käyttäydytään, eli päin naamaa ei pidä ketään huoritella, mutta taas jos yleisellä keskustelupalstalla jutellaan jostain anonyyminaisesta, joka on vaikka iltiksen jutussa kertonut paneskelleensa ympäri ämpäri on ihan ok käyttää siitä nimitystä lutka tai huora koska sitähän se on.

      Etkös itse ihan vähän aikaa sitten jossain ketjussa kehunut kuinka sanot suoraan? Minusta teissä suoraan sanojissa on se vika että ette ymmärrä ottaa tilanteita ja ihmisten tunteita huomioon, lauotte mitä tahansa ilkeyksiä enempää ajattelematta ja sitten taas näissä yleisissä keskuteluissa teidän mielestä pitäisi väittää täysin päinvastaista kuin asia on, horosta pitäisi leipoa hieno nainen vaikkei se mitenkään ole mahdollista.

      -harmiseikirj-

      • Anonyymi

        Harmis siinä neuvoo kaltaisiaan miten huoritella naisia "oikein". Hehheh.


      • No ensinnäkin tein tämän aloituksen ihan siksi, että joku anonyymi ei saanut tehtyä tätä aloitusta ja pyysi minua tekemään tämän.

        Ja tuohon määritykseen...
        "mutta taas jos yleisellä keskustelupalstalla jutellaan jostain anonyyminaisesta, joka on vaikka iltiksen jutussa kertonut paneskelleensa ympäri ämpäri on ihan ok käyttää siitä nimitystä lutka tai huora koska sitähän se on."
        Ei kukaan siellä täällä paneskeleva ole mikään tuollainen... Ei edes seksityöläinen. Se on herjaus ja alistustyylinen ilmaisu... Vastaavia ei käytetä oikeastaan miehistä. Ja se on totuus...


      • Jos tarvitsee käyttää nimitystä lutka tai huora, niin se ei osoita mitään muuta kuin verbaalista kyvyttömyyttä. Jos joku kertoo julkisesti paneskelleensa ympäri ämpäri (ilmeisesti maksua ottamatta), niin se ei tee siitä ihmisestä vielä lutkaa tai huoraa, vaan ainoastaan niiden termien käyttäjästä joko lahjattoman tai tietämättömän, pahimmillaan molempia.

        Se, ettei osaa tai halua käyttää kuin halventavia termejä toisesta ihmisestä kertoo aika paljon sitä terminologiaa viljelevästä henkilöstä. Sitäkin kannattaa miettiä, koska et ole ainostaan sitä mitä teet, vaan myös sitä mitä sanot, on se sitten sanallsita tai kirjallista ilmaisua.

        Suoraan sanomisen kappaleeseen en ota kantaa, se on teidän kahden välinen asia.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        No ensinnäkin tein tämän aloituksen ihan siksi, että joku anonyymi ei saanut tehtyä tätä aloitusta ja pyysi minua tekemään tämän.

        Ja tuohon määritykseen...
        "mutta taas jos yleisellä keskustelupalstalla jutellaan jostain anonyyminaisesta, joka on vaikka iltiksen jutussa kertonut paneskelleensa ympäri ämpäri on ihan ok käyttää siitä nimitystä lutka tai huora koska sitähän se on."
        Ei kukaan siellä täällä paneskeleva ole mikään tuollainen... Ei edes seksityöläinen. Se on herjaus ja alistustyylinen ilmaisu... Vastaavia ei käytetä oikeastaan miehistä. Ja se on totuus...

        "Ei kukaan siellä täällä paneskeleva ole mikään tuollainen"

        No mikä se sitten on? kerro mikä olisi sinusta parempi nimitys ympäriinsä paneskelevalle lutkailijalle kuin lutka?

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kukaan siellä täällä paneskeleva ole mikään tuollainen"

        No mikä se sitten on? kerro mikä olisi sinusta parempi nimitys ympäriinsä paneskelevalle lutkailijalle kuin lutka?

        -harmiseikirj-

        Tarviikos sitä nimittää miksikään? Miksikäs nimitetään miestä, joka ei ole ollut seksuaalisessa suhteessa yhteenkään naiseen? Ja jos häntä kutsutaan joksikin sen vuoksi niin miksi? Eikö hän ole ihan ihminen? Vaikka Reino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kukaan siellä täällä paneskeleva ole mikään tuollainen"

        No mikä se sitten on? kerro mikä olisi sinusta parempi nimitys ympäriinsä paneskelevalle lutkailijalle kuin lutka?

        -harmiseikirj-

        Koskeeko tuo nimittely myös ympäriinsä paneskelevia miehiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko tuo nimittely myös ympäriinsä paneskelevia miehiä?

        Se on sitten mieslutka. ei minua ainakaan haittaa jos ympäriinsä paneskelevasta miehestä sellaista nimitystä käytetään, sellaista jota haittaa on varmaan sen nimityksen ansainnut.

        -harmiseikirj-


    • Sun pitäis Disse ihan oikeasti olla tekemässä juttuja lehtiin tai vähintäänkin antamassa niihin ideoita ja luomassa otsikoita. Et oo ikinä miettiny sellasta?

      Ei kai sitä voi arvostaa, kun pohjimmiltaan kyse on kuitenkin halventavasta nimityksestä tai ainakin tarkoituksesta arvostella toista tahoa. Ni en arvosta.

      Se nimittely sinällään ei kerro itselleni mitään sitä käyttävästä tahosta, mutta käyttelyn kohteet suhteessa itse koettuun todellisuuteen voivat kertoa paljonkin. Jos nimitystä käytetään alan ammattilaiseen, niin nimitys on sinällään oikealla suunnalla, jos kohta pitäisin muunlaisia titteleitä soveliaampina.

      Terminä huora on valitettavasti validi, tietynlaisen ammattilaisen kohdalla, joskin alatyylinen ja sinällään nykyään halventava, paljon parempiakin ammattinimikkeitä olisi helposti käytettävissä. Edelleen pidän Juicen kappaletta lainaten parhaana suomenkileisenä ilmaisuna termiä rakkauden ammattilainen. Vielä parempi voisi olla tyydytyksen tai nautinnon ammattilainen, hieman työroolin erikoistumissuunnasta riippuen.

      • No tämä aloitus pyydettiin mun tekemään ihan testimielessä, jos tarkkoja ollaan.

        Mutta samaa mieltä. Miehestä ei niinkään käytetä erikoisemmin termiä, vaan kyllä se kytketään naiseen. Ja vieläpä sellaiseen, joka ei tee sitä ammatikseen. Eikä edes tarvitse harrastaa monen kanssa seksiäkään, vaikka vaan treffata kotonaan useampaa tai olla miesystävien kanssa, hänestä saatetaan käyttää tätä termiä. Juuri tuossa Harmis yllä kertoo esimerkkiä....Iltiksessä monien kanssa ollut nainen saa nimityksekseen halventavan termin, tai jopa kaksi...
        Siltikin, ettei tiedä sen ihmisen elämisestä yhtään mitään.

        Ehkä nimittäjillä on vaan yksinkertaisesti niin mustavalkoinen näkemys maailmasta ja ihmisistä siellä... ??


    • Anonyymi

      Arvostan

    • Anonyymi

      Arvostan

    • Anonyymi

      Jääkaappi

    • Naisvihaajien sanastoa, eli en tietenkään avosta, kuten ei kukaan muukaan normaali ihminen. ☝️

      • Anonyymi

        Ärrä jäi paitsioon. Valehtelijat paljastetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ärrä jäi paitsioon. Valehtelijat paljastetaan.

        Ööö... aha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ärrä jäi paitsioon. Valehtelijat paljastetaan.

        En alvosta naisia vihaavia pipipäitä. Enkä arvosta. Tuliko selväksi?



      • Wwuwuw kirjoitti:

        En alvosta naisia vihaavia pipipäitä. Enkä arvosta. Tuliko selväksi?

        Ehkäpä voisitkin ignoorata ne ketä et arvosta.
        Eipä niitä ääripään juntturoita oikein voi miksikään muuttaakaan.

        Näin yhdessä keskustelussa kun se apostolipaavali uhkaili sua... ilmoititko tyypistä ylläpitoon? 🤔


      • Disse kirjoitti:

        Ehkäpä voisitkin ignoorata ne ketä et arvosta.
        Eipä niitä ääripään juntturoita oikein voi miksikään muuttaakaan.

        Näin yhdessä keskustelussa kun se apostolipaavali uhkaili sua... ilmoititko tyypistä ylläpitoon? 🤔

        En ilmoittanut.. joskus on vaan hyvä katsoa mistä nuo on oikeasti tehty..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        En ilmoittanut.. joskus on vaan hyvä katsoa mistä nuo on oikeasti tehty..

        Huomasin kyllä että se koko aloitus pihahti pois.. Semmoiset sitten jää, joissa syytellään naisia miesten väkivallasta..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        En ilmoittanut.. joskus on vaan hyvä katsoa mistä nuo on oikeasti tehty..

        No otitko kuitenkin näyttökuvan uhkauksesta? 🤔

        Ihme hörhöjä täällä oikeasti, vaikka taitaa suurin osa olla vaan trolleja.. tuli mielee siitäkin, että liekö se kkk-mies rekannut itsensä...🤔


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Huomasin kyllä että se koko aloitus pihahti pois.. Semmoiset sitten jää, joissa syytellään naisia miesten väkivallasta..

        No kyllä tulee väkisin mieleen, että ylläpidossa on joku puritaani... työntää juuri sitä palstalle tyypillistä skeidaa ja koittaa vaikeuttaa muunlaisen mielipiteen ulostuloa...😤

        Mutta mitenkäpä näitä todistat? 🤷‍♂️


      • Disse kirjoitti:

        No otitko kuitenkin näyttökuvan uhkauksesta? 🤔

        Ihme hörhöjä täällä oikeasti, vaikka taitaa suurin osa olla vaan trolleja.. tuli mielee siitäkin, että liekö se kkk-mies rekannut itsensä...🤔

        No eipä tullut sitäkään tehtyä.. kaikenlaisia vajukkeja sitä on täällä tullu nähtyä.. ettei nyt jaksa kaikesta ottaa nokkiinsa..


      • Disse kirjoitti:

        No kyllä tulee väkisin mieleen, että ylläpidossa on joku puritaani... työntää juuri sitä palstalle tyypillistä skeidaa ja koittaa vaikeuttaa muunlaisen mielipiteen ulostuloa...😤

        Mutta mitenkäpä näitä todistat? 🤷‍♂️

        Niin, tai öyhökit valittaa eniten..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No eipä tullut sitäkään tehtyä.. kaikenlaisia vajukkeja sitä on täällä tullu nähtyä.. ettei nyt jaksa kaikesta ottaa nokkiinsa..

        Joo. Ignooraus on paras tapa.

        Pitää itsekin panostaa siihen enemmän. Puskista käydään taas suht tiuhaan kimppuun. 🙄

        Tein tämänkin aloituksen jonkun anomuumin puolesta, oli koittanut tehdä monta kertaa tätä, muttei mennyt kuulemma läpi, sitten teki sloituksen, että mikä palstassa vikana, niin heti meni läpi... no minä sain tehtyä ja onhan tää vielä toistaiseksi pysynyt täällä...


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Niin, tai öyhökit valittaa eniten..

        Voihan joku takapiru tietää miten tekniikka toimii, että minkä ilmoituksen kun tekee, se lähtee heti pois.

        Mulla ainakin tulee niitä viestejä välillä, mitkä tulee vellikelloon, mutta se viesti on jo hävinnyt sivulta. Alle kaksi minuuttia pysyy... joko pitää tietää miten botti poistaa nopeasti, tai sitten pystyy itse poistamaan modena. 🤔


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Huomasin kyllä että se koko aloitus pihahti pois.. Semmoiset sitten jää, joissa syytellään naisia miesten väkivallasta..

        Jaa, no se on kyllä jännä että sinä saat täällä huudella mitä huvittaa ja banneja tulee meille asiallisesti käyttätyville ilman mitään syytä. Minä muuten siinä ketjussa mainitsin sille apostolipaavalille asiasta eli puolustin sua, en pitänyt asiallisena sen uhkailua. Mutta tosiaan, pilkkasit jopa presidenttiä ja vielä itsenäisyyspäivänä, sekin aloitus sai olla ihan rauhassa.

        -harmiseikirj-


    • Anonyymi

      Ai tynkkysiä?

    • Anonyymi

      En arvosta, kuten en muitakaan nimittelijöitä.

    • Anonyymi

      Seksityöntekijä on prostituoitu. Joka paikassa toosaansa levittelevät naiset ovat huoria, esim. Turkissa matkailevat suomalaisnaiset.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Synti on kansakuntien häpeä.

    • Anonyymi

      Pitäisi ensin tietää mitä ko. nainen oli ensin tehnyt jotta miehen käytöstä voisi arvioida.

    • Anonyymi

      Arvostan

    • Anonyymi

      Hyvää työtä
      Arvostaen

    • Anonyymi

      Aina aevoatanut huorittelujaa.

    • Anonyymi

      Arvostan montako kertaa vielä?

    • Anonyymi

      Täällä on aina outoa lukea teitä sarkasteja. Tuntuu kuin hullujen huoneessa olis kurkkaamassa. Parisuhteissaan joko epäonnistuneet tai uusia uhreja etsivät huorimukset puhuvat muista, vaikka peili kääntyy aina itseenne.

      Itse puhun vain usealla uhrilla käytössä olleista miehistä joko huorimuksena tai narsistisena häirökäyttäytyjänä . Vaiko useaa uhria samaanaikaan käyttävää sarkastia,vaiko narsistia jota muiden pitää ihailla, hih hih.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      141
      7939
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2061
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      2000
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1663
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1595
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1060
    7. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      999
    8. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      51
      960
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      840
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      832
    Aihe