Palstanaisten ruskareissu?

Joutuivat majoittumaan joidenkin ätmien kanssa samaan huoneistoon ja elämähän siitä nousi:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007673539.html

"Naisten ruskamatka Ylläkselle sai ikävän ja heidän itsensä mielestä yllättävän käänteen, kun samaan mökkiin majoitettiin miesmatkailijoita."

Jos olisi ollut komeita jännäytmejä ei varmaan olisi valittaneet.

Hankalia akkoja, tuosta tuli mieleen että hyvinkin voisi olla että oli wuppis & liner reissun päällä:

"Matkanjärjestäjä toteaa, että tarkoitus oli sijoittaa palautteen antaja ja hänen ystävänsä kolmen muun naisen kanssa. Näille seurueille tuli kuitenkin menomatkalla sanaharkkaa eivätkä nämä kolme henkilöä suostuneet majoittumaan valituksen tehneen naisen ja hänen ystävänsä kanssa samaan mökkiin. Näin ollen matkanjärjestäjän oli tehtävä toisenlainen huoneistojako."

-harmiseikirj-
751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka nyt rumia miehiä haluais katsella.

Äänestä

Kannattaa nauttia punkusta ruskalla.

Äänestä

Erikoista, että naiset kailottaa kurkku suorana täälläkin palstalla "ei miehen ulkonäöllä ole mitään merkitystä"
Naiselle tärkein kriteeri on miehen ulkonäkö.
Mies pitää olla top 10 komea, pitkä, tumma tai viikinki.
Nainen valehtelee, jos nainen väittää, että ulkonäkö on tois sijainen asia.
Ulkonäk on naiselle kaikki kaikessa, eihän nainen valittaisi, jollei ole ei edes suostu nukkumaan edes eri huoneessa samassa rakennuksessa, jos toisessa huoneessa ei nuku komea top-10 mies.

t. Ruma mies

Äänestä
  • Juu ei ällöpyllyjen kanssa voi olla. Komea pitää olla. Aina sanonut niin.

    Äänestä

Noin paljon naiset vihaa rumia miehiä eikä halua niitä samaan taloon edes. Heti valittamaan kuluttajalautakunnalle että loma pilalla kun rumia miehiä näkyy.

Äänestä

Hirveetä on. Minusta naiset olis pitänyt jättää ulos nukkumaan.

Äänestä

Eikö mies ja nainen voi nukkua samassa mökissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joutuivat majoittumaan joidenkin ätmien kanssa samaan huoneistoon ja elämähän siitä nousi:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007673539.html

"Naisten ruskamatka Ylläkselle sai ikävän ja heidän itsensä mielestä yllättävän käänteen, kun samaan mökkiin majoitettiin miesmatkailijoita."

Jos olisi ollut komeita jännäytmejä ei varmaan olisi valittaneet.

Hankalia akkoja, tuosta tuli mieleen että hyvinkin voisi olla että oli wuppis & liner reissun päällä:

"Matkanjärjestäjä toteaa, että tarkoitus oli sijoittaa palautteen antaja ja hänen ystävänsä kolmen muun naisen kanssa. Näille seurueille tuli kuitenkin menomatkalla sanaharkkaa eivätkä nämä kolme henkilöä suostuneet majoittumaan valituksen tehneen naisen ja hänen ystävänsä kanssa samaan mökkiin. Näin ollen matkanjärjestäjän oli tehtävä toisenlainen huoneistojako."

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu