Vieläkö on ryhtiä kieltäytyä? https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/79c58c0c-2a5c-48a6-8c22-5713f0ef5df8
Oletko sinäkin kokeillut?
Anonyymi
112<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Ei oo ainakaan mun tyyliä, ikävää jos petyt kuvitelmiisi, että kaikki naiset hieroo itteensä somessa päivät pitkät dildokokoelmaansa rakkaudella vaalien.
Jos joku löytää tiensä mun unelmiin, siihen on realistinen syy, jonka kyllä allekirjoitan koska vaan. Ei some kiinnosta eikä ole appejakaan. Ikinä en ole tuntemattomien kanssa runkkaillut online. Yksi vuoden kaukosuhde oli ja se oli normaali, hyvä suhde, en halunnut matkustaa, vaikka oli mahdollisuus. Kun vielä olin somessa.
Jos tarvii päästää paineita, niin katon hetken pornoa, eipä siinä muuta tarvita.
Jännitys ei ole mun juttu, olen ihan päinvastainen luonteeltani. Jännitys vaan stressaa ihmissuhteissa ja saa mut lopettaan ne aika helposti täysin ja totaalisesti.
N
Ihmettelin kerran naisen intoa haluta seksiä kanssani, kymmeniä kertoja naitiin ja myöhemmin tajusin että se onkin varattu. En todellakaan ajatellut että on varattu, siihe meni jotain puolitoista vuotta kun tajusin jutun juonen.
Tavallaan olen. Kirjoittelin naisen kanssa ollessani vielä avioliitossa. Sovittiin, ettei kerrota toisesta tarkkoja tietoja, vaan kirjoittelu oli kuten täällä palstalla on, anonyymia.
Minun kohdalta se kirjoittelu sai huomaamaan mikä elämässäni mätti ja miten järkyssä suhteessa olen. Siihen päälle mukava ihminen toisessa päässä sai minut ihastumaan häneen ja taisi se olla molemminpuolista. Hän oli avoliitossa.
Mutta fyysistä tapaamista ei pidetty, ennenkuin olin jo eronnut.
Loppujen lopuksi: Jos minulla ja hänellä olisi ollut hyvät suhteet jo, ei tälläistä olisi tapahtunut.
Eli petit vaimoasi.
Vissiin tuollaista mikropettämistä kai sitten? Kirjoittelin toisen naisen kanssa niitä näitä. Periaatteessa se ois voinut olla myös minun terapeutti. 🤔
Henkinen pettäminen lasketaan nykytermein pettämiseksi.
Jaa? No sitten yks sellainen.
Siihen aikaan ei ollut muita työkaluja. Olin suhteessa lähinnä peloteltuna ja manipuloituna. Exä uhkaili minua lapset aseenaan ja oli alistamut yllättävän nippuun minut. 🤔
En kadu sekuntiakaan, että toimin noin. Se oli siihen tilanteeseen nähden nerokasta.
Mikset nyt ole suhteessa?
Mikset nyt ole suhteessa?
No pari suhdetta meni mönkään tässä välillä ja nytten olen paljon varovaisempi lähtemään suhteeseen. Olen mä tavannut naisia, mutta sellaista kolahtavaa ei ole osunut kohdalle.
Tällähetkellä elämässä ei ole tilaakaan miettiä suhdetta. Ainoastaan kevyt tapailu onnistuis, joten en ole aktiivinen edes katselemaan mitä löytyis. Arki vie ihan tarpeeksi aikaa muutenkin.
Vai sillä tavalla.
"joten en ole aktiivinen edes katselemaan mitä löytyis"
Aivan, jep. Ei epätoivoista yrittämistä. :D
Juuh...
"Mutta fyysistä tapaamista ei pidetty, ennenkuin olin jo eronnut. "
Salainen viestittely toisen naisen kanssa nopeutti kuitenkin avioeroa ettei nainen ehtisi mennä toiselle miehelle.
Mitäs palstanaiset ajattelevat nyt kehutusta luotettavasta dissestä?
Samanlainen viestittely gaylordin miehen selän takana?
No en enää epätoivoinen ole tosiaan. Myönnän, että oli joskus sellainenkin aika. Suhde oli jokin itseisarvo tms. 🤔
Tai koin, että olen vain silloin jotain, kun joku hyväksyy minut tms. 🤔
Itsetuntemus perustui siihen, että mitä muut sanoo minusta. Identiteettini oli kai ulkoapäin ohjautunut? 🤷♂️
Lueppa tarkempaan... HÄN oli jo toisen miehen kanssa. 😃
Lopuksi minä erosin, mutta hän ei. Olin siis ”se toinen”, ”salarakas”. Hän petti miestään minun kanssa ihan fyysisesti. Se oli virhe, mutta eipä silloin osannut ottaa tunteistaan vastuuta.
Mutta jouduin kyllä ottamaan ja karvaasti, kun hän ei eronnutkaan miehestään noin vaan. 😃
Kyllä nielin niin katkeraa kalkkia, että kitalaki napsaa vieläkin. 😁
Niin ja palstanaiset saa ajatella mitä tykkää. 😊
Ei ole tarkoitus ulkokullata mitään. 😁
Halusit tavata naisen ennenkuin menee toiselle miehelle vai pitikö haaremia?
Näin se dissen ulkokultaisuus murenee päivä päivältä.
Etkö osaa lukea? Hän oli avoliitossa. Asui miehen kanssa.
Tavattiin vasta kun itse olin eronnut. Olin koeajalla, mutta eronnut.
Lisäksi olen nämä kyllä jo kertonut ties monestiko?
Huvittaa vaan, että miksi edes haluaisin luoda jotain valheellista kuvaa? 🤷♂️
Ei erot ja huonot suhteet ole mitään kauniita tarinoita...
Osaisitko olla kertomatta? Jospa vaan kokeilet sitä niin tarvii selitellä sitten vähemmän?
No oikeastaan onhan sitä kivakin tälleen selitellä. Tälläinen tenttaus on kuin refleksointia. Tulee mietittyä itseään niin sanotusti ääneen. 😊
Ei huono...
Mutta kun se ei näytä johtavan mihinkään.
Olisko kuitenkin ”reflektointia”?
Tuossa nimittäin sanot ” Lisäksi olen nämä kyllä jo kertonut ties monestiko? ” Monestiko siis vielä?
No minusta johtaa.
Jos miettii niitä aikoja, kun olin tähänsekaappi, hän todellakin selitteli käyttäytymistään historiassa. Puollusteli.
Dissidentkin vielä puollusteli ja soti tälläisissä tenteissä jotain...
Nyt taas tuntuu, että on sellainen sisäinen rauha. Ei haittaa, vaikka joku sanoo juopoksi, naismaiseksi, tai pettäjäksi. Tiedän, että ei muut tiedä minusta kaikkea, riittää kun itse tiedän mitä olen. Vain sillä on merkitystä.
Vaarallista tehdä hahmoistaan rinnakkaistodellisuus ja alkaa puhumaan niistä nimillä. Voisitko sä esim. keskustella näistä ihan oikeille IRL kavereille?
Meidän viestittelyt kestää päivänvalon kuten palstallakin. Ei ole sutinaa.
Se on sikäli silmiinpistävää, että palstalla on kaksi kirjoittajaa, jotka vuodesta toiseen perkaavat pääkoppaansa täällä. Kaksi erottuu. Ja ulkopuoliselle näyttää siltä, että mikään ei ole ratkennut tyydyttävällä tavalla. Todistelu on vain lisääntynyt.
Filosofisia heppuja
Niin luulin kirjoittaneeni... 😃
Niin pitkään kun se menettää minulle merkityksen...
Joskus tuntui kipeältä puhua aroista asioista, nyt on kiva puhua, kun ne ei ole arkoja.
Vaikea sanoa loppuuko ikinä? 🤷♂️
Refluksi saattaa tuoda jopa oksennuksen.
Tuolla vois olla joku muukin palsta sitten, psykan puolelta tai parisuhdepalsta jopa? Ootko harkinnut niitä?
No täällä muutosta voi juuri noilla nimimerkeillä rajata. Oli selkeä syy, miksi ne muuttui... koska minä muutuin.
Irl olen kertonut kavereille ihan vaan minusta ja miten olen muuttunut. Saatan kertoa ajankohtia yms.
Siis minä periaatteessa voisin täällä esiintyä ihan omans itsenänikin, mutta en tiedä onko siinä järkeä, luultavasti se ei enää toimisi. Blogihommat on omalla nimellä ja ei niistä saa tarvittavaa vastetta. En siis pilaa hyvää formaattia. 😃
Ok.
No minä sinakin olen nähnyt Fockerissa hyviä muutoksia. Samoin kuin itsessä. Kummallakin kipuiluja, mutta se kuuluu asiaan.
Ei ehkä perinteinen tapa, mutta meillä kahdella ilmeisin.
Eikä olla ainoita. Kyllä Wuppis ja vaikka Linerikin käy otseään täällä omalla tavallaan läpi. Harmiskin on muuttunut. Pujiskin muttuu.😊
Pönde muuttui...
Jokainen tavallaan. 😊
Etkö ymmärrä mistään mitään? Estikö avioliittosi salaisen viestittelyn?
Halusit silti tavata ja siksi oma liittosi nopeasti purkuun ettei nainen ehdi tavata ketään toista salaa, ymmärsitkö nyt?
Harmi ettei naisen mielikuva vastannut todellisuutta kun tapasitte.
Aivan, ethän valehtele koskaan. Kuten hyvää joulua ja uutta vuotta, palataan ensi vuonna palstalle. Nikkihuijaukset myös, miten kauan vedätit palstalaisia J-76,na leikkiessäsi miestä, entä petezxr?
Kunhan et ajaudu liian syvälle noihin virtuaalisiin satuhahmoihin.
Mietin vaan tässä, että harva sun ikäinen mies puhuu jostain nettihahmoista niiden keksityillä hahmonimillä niin vakavasti kuin sinä. Se kohta pikkusen huolestuttaa.
En. En tiedä luitko joskus aloituksen aiheesta? Mielenterveys ja netti?
Minulla olisi mahdollisuus ulkokullata tämä hahmo. Esittää jotain mitä en ole. Mutta taisin pummille/bartakaverille jo sanoa, etten näe siinä mitään järkeä..
En tietystikään kaikkea pidä läpinäkyvänä. Kaikki yksityinen ei kuulu palstalle, vaikka välillä se on mennyt ylikin. Lähinnä että olen puhunut muista liikaa. Ehkä? 🤔
Olet hiukan varomaton ja ajattelematon joskus, kyllä.
Harva mun ikäinen mies yleensäkään miettii mitään kovin syvällistä.
Todella harva ihminen yleensäkin miettii kuka on.
No olen aina ollut sellainen, että opin virheistä konkreettisesti ja viiveellä.
Olen koittanut käyttää järkeä, mutta laihoin tuloksin. Sen verta itsepäinen luonne, että pitää syy löytyä kokemuksen kautta. En usko muita. 😀
"En usko muita. 😀"
Siksi hermostut väittelyssä, tyypillinen peräkylän juntti.
Muiden pään sisältöä et voi tietää tai mennä sanomaan vai näetkö heidän salaisimman kerroksen todella?
No no....
Avioliittoni teki viestittelystä salaista. Jos avioliitossa kaikki olisi ollut hyvin, en olisi hakeutunut naisen juttusille.
Ero olisi tullut muutenkin. Nainen sai minut tuntemaan, etten ole inhottava ihminen. Että minäkin saan elää. Minullakin on oikeus tuntea ja että olen joku.
Vaikea selittää ulkopuolisille mitä koin silloin. Ja olen ehkä mieltäni suojellutkin pitkään niiltä kokemuksilta, mitä koin suhteessa. Toisaalta ne saivat aikaan traumoja, joita käyn yhä läpi...
Luultavasti tietyssä mielentilassa saatan hermostuakin. En sentään ole robotti. Ja mitäpä luulet, että mitä joku savon perämailla asuva voi ollakaan kuin juntti. 😂
Tyypillinen miesten selitys. Aina pitää olla ”oikeutus”. Nojaa. Sellainen sitten olet kuin kerrot.
En väitä tietävänikään. Mutta näen ihmisiä kysymyksiä täynnä.
Sekin on hyvä merkki, mutta pahempi on, että julistavat tietävänsä mikä on oikein ja mikä ei... se se vasta onkin pihalla oloa. 😃
En niin. Kehtaan olla rehellinen. Kehtaatko säää?
Ei se oikeutus ole, se on syy.
Jos moottori ei käy, on siihen aina syy. Sama juttu tässäkin.
Jos ilmanputsari on tukossa, onko moottorin väkisin ilman imeminen jokin oikeutus? Ei! Se imee sitä väkisin, kun tarvitsisi sitä ilmaa käydäkseen. 😊
En. Tämä tuntuu kotoisalle. Olen kuin kala vedessä täällä. 😊
Jep. 😀
Puhut täällä totena etteivät toiset mieti mitään itsestään. Höyläät nyt edestakaisin. Nyt sanot ettet väitä tietäväsikään.
Sitten mennäänkin jo moottoreihin. Jepjep.
Tiuskimassa muille :D
En ole myöskään Dissen puoliso.
No olen koettanut aina sanoa, että minä koen näin tai että ymmärrän näin.
Joskus joku tuskastui kun puhun vain itsestäni...🤷♂️
En mä muista tiedäkään pa.kaakaan. Puhun aina itsestäni. Ja silloisessa hetkessä.
Täällä vastuu on lukijan... jos joku muuta väittää, voi tutkiskella itse mitä se tarkoittaa? Odottaako jonkun muun hoitavan omat ongelmansa? 😊
No sama mihin viittaa... kaiken pitää voida toimia ja jos ei toimi, siihen on olemassa syy.
Puolin jos toisin. 😊
Vuorovaikutusta.
Puhuithan sä just niin kuin tuohon kommenttiin laitoin ja nyt -taas- muuntelet sitä mikä onkin tuttua jo..
Itsepähän elosi tiedät. Joten niin kuin sanottu jos muut näkevät sen toisin, et saa rakennusaineita täältä.
Tämäonparasta täällä palstalla. 😊
Vaikka kuinka koettaisit asiat selvittää tarkoin, aina tulee soraääniä. 😃
Niin tulee irl ja omasta päästäkin. En voi ikinäolla täydellinen. 😊
Mutta ei se ole risti kannettavaksi, se on jotain mitä kohti voi tavoitella. 😀
Hyvää joulua!
Joo, tiedän tietäväni.
Olen osannut lyödä hanskat naulaan monessa jutussa, mikä minua ei nappaa oikeasti. Olisikohan viimeisin esimerkki veneily. (Käytännön esimerkki) vaihdoin sen moottoripyörähommiin noin vaan. 😁
Luulin taas voivani lopettaa säbäilyn, kun jalka meni p.skaks, mutta ei... muokkasin tapaani pelata, koska halusin sitä.
No tää palstahommakin muokkaantuu ja aina löydän täältä itseni. En suotta tappele vastaan tai puolesta. 😊
Pitää tuntea itsensä ja aistia. Antaa juttujen elää, eikä vääntää vastaan. 😊
Disse on edelleen luotettava, rehellinen ja inhimillinen. Armollinen itselleen sekä muille. Toisin kuin eräät.
"Ei haittaa, vaikka joku sanoo juopoksi, naismaiseksi, tai pettäjäksi. "
Juuri noin. Se on heidän ongelmansa.
Jatka samaan malliin, olet hyvä tyyppi.
Miksi se on sinulle ongelmallista?
Samoin sinne. 😊
On vain mahtavaa, että minua haastetaan täällä. Pää välillä etsii syytä. Foliohattu lentää päähän ja trollien metsästys alkaa... mutta silloin ei ole menttaalipuoli kunnossa. Jokin ulkopuolinen ongelma vaivaa. Sitä elämässä tulee kaikenlaista...
Mutta kokonaisuutena tämä on huikea mahdollisuus. Pitää vaan ymmärtää jotain. Ei mennä henkilökohtaisuuksiin.. vaikka sekin on inhimillistä. 😊
On hienoa, että jaksat ja viitsit kirjoittaa tänne aroista, itsellesi merkityksellisistä asioista. Kaikki eivät siihen pysty. Itse tykkään lukea vain ihmisille merkityksellisistä asioista.
Omalta kohdaltani en voi edes anonyymipalstalla kertoa lähellekään niistä asioista, jotka itselleni ovat merkityksellisiä.
"Peräkylän juntteja" asuu paljon kaupungeissakin.
"En usko muita."
Syy tuohon löytyy usein luottamuksen puutteesta. Luottamuksen vaikka koko ihmiskuntaan voi tuhota yksi ainut lähipiirin ihminen.
No se on vain sinun mielikuvasi. Joku muu saa omansa. Ja se on minustakin ihan täysin fine.
On minun etu vain, jos joku näkee minussa mörkönsä ja sanoo sen täällä ääneen. Ehkä se värisyttää minuakin ja kohtaan sen itsessäni. 😊
Tämä touhu käy hyvin intensiivisestä parisuhteesta. Parempi täällä kohdata möröt kuin jonkun oikean ihmisen kanssa. On paljon pahempaa nähdä oikea ihminen lytistyvän vierellä kuin täällä väittelyn päättyvän. Ja sina tulee joku uusi haastamaan silti...
Naisena sanon, ettei tarvitse olla mitään "oikeutusta". Ihmisen vaan on tehtävä mitä ihmisen on tehtävä. Vaikka se olisi moraalisesti hieman arveluttavaa. Sen tietää itse kukin kaikkein parhaiten.
Kaikessa ihmisten välisessä kommunikaatiossa on tärkeintä se, että vastaanottaja osaa kuunnella tuomitsematta ja moralisoimatta. Muuten kommunikaatio epäonnistuu.
Joillekin olen, joillekin en. 😊
Toisaalta en halua olla hyvä tyyppi. Haluan enemmänkin jakaa sitä kipua. Se on merkki siitä mikä on vialla, tai ongelma itsessä. Mieluusti tonkasisin puukkoa haavassa... näyttäisin kivun.
Se on tie minne kannattaa käydä.
Kivun välttely on itselleen valehtelua ja vastuun pakoilua. 😁
Mitä väliä onko mies vai nainen tai jotain muuta? Olisi hyvä opetella kirjoittamaan ihmisille.
No luotettava kyllä jos erääseen tois...
Kiitos :)
Ja nyt ole taas nainen?
No kyllähän mulla tässä oma tarve on lähinnä se motiivi.
Ei tämä ole vain yleiseen hyvään tarkoitettua, vaan koen saavani tästä myös jotain. 😊
Kuten joku Teemu Selääne tai joku vastaava saa itse täyttymystä siitä, että toteuttaa itseään. Jotain samaa koen tästä. Lopetan sitten kun en koe haluavani enää mitään täältä. 😊
Tämä aloitus taas lykkää mua eteenpäin lisää. Varmasti poikii jotain vielä enemmän vereslihat näyttävämpään. 😁
Ai kun kutkuttaa kivasti. 😁
Mä ehkä osaan puhua kielellä jonka sinä ymmärrät..
Luotettavuus tulee sinusta itsestäs...
Siis mä sanon vaan tämän omasta kokemuksesta. Sinä voit luottaa vain itseesi. Voit katsoa mitä muu sanoo, vaikka et luottaisi häneen, usko itseesi. Uteliaisuus on hyvä juttu. Sinä päätät kuitenkin itse, mitä uskot.
Elä usko edes minuun. Vaan vain itseesi. 😊
Mistä tiedät ettei tavannut naista avioliitossa ollessaan?
J-76,na vedätti palstan naisia pitkään ennenkuin paljasti itsensä. Joku veikkasi janiksi mutta ei tunnustanut. Ei mitään väliä mutta luotettava ei ole. Nykyisen miehensäkin iski ollessaan vielä suhteessa toisen miehen kanssa, siksi ei näe mitään väärää dissen pettämisissä.
Mitä merkitystä sillä muuten olisi ollut lopputulokseen? 🤔
Tämä on totta. Hyvä että joku muistaa ja sanoo suoraan.
Ei mitään merkitystä, pettäjä on pettäjä. Mutta joillekin tyypeille näyttää olevan eroa.
"Disse on edelleen luotettava, rehellinen ja inhimillinen. Armollinen itselleen sekä muille. Toisin kuin eräät."
Voi sinus. Keräät vahvistusta omiin sjatuksiisi ja tuo on pettymys niihin. Näet vaan mitä haluat ja petyt....
Sielullinen pettää oman genrensä.
"määrittelee pettämiseksi tai mikropettämiseksi sellaisen toiminnan, jota ei voisi näyttää omalle puolisolle."
En määrittelisi noin. Tuohan kuulostaa itsensä pettämiseltä. Jokaisella ihmisillä on omat rajat ja niistä on pidettävä kiinni. On asioita, joita ei halua näyttää omalle puolisolle ja se on ihan ok.
Olen syyllistynyt tuohon joo.
eikä sukupuolitautia, tuskimpa pettäjä kotona kertoo, et kävi vieraissa ja puoliso myöhemmin lääkärissä joutuu käymään
Kirjoittelusta ei ehkä tartu sukupuolitauteja? Ehkä? 🤔
No anyway. Joku sydämen rytmihäiriö tyyppinen tila kävi itellä kyllä.
No mutta väliaika. Kahvia ja piirakkaa. Ja musiikkia. Kuinka siinä kävi.
Käväsen tikkailla ja tulen takas, jos vielä kykenen. :P
https://youtu.be/gTbr77atD3M
En ole kokeillut
Keskustelu nettipalstoilla ei ole edes sitä mikropettämistä jos kehenkään ei ihastu.
Harva ihastuu tekstin muodossa esitettyjen asioiden pohjalta.
Yleisempää taitaa olla vihastuminen mitä ihastuminen:)
AsianVierestä
Kulisseissa tapahtuu.....
Kyllä.
T. Myyrä
..mikropettämistä sellainen, jota ei voi näyttää omalle puolisolle...
Silloinhan kaikki fantasiatkin olisivat pettämistä, ei kai niitä nyt yleensä kumppaneille kerrota, ainakaan jos niiden muusa irl maisemissa on.
Niinpä. En minä ainakaan kerro. Haaveilen vaan. ;)
lepso rakastuu lepsoon
Yym-y. Monesti se niin menee, että lesbo rakastuu toiseen lesboon. Voi sitä heteroon ja bisseenkin rakastua. Ihmiseen kumminkin joka koskettaa sisintä kivasti.
Fantasioitten lisäksi myös omien rajojen vaaliminen olisi pettämistä. Siksi annan piupaut tuollaisille "asiantuntijoille".
"Kerro vain se, minkä haluat. Jos et halua kertoa mitään, älä kerro. Aikuisella ihmisellä on oikeus päättää itse, kenelle haluaa kertoa ja mitä. "
Jos tunteekin jotain syvää ja ihanaa muita kuin kumppaniaan kohtaan, niin jätän kertomatta. Ihan diplomaattisista syistä. Minusta osoittaisi paitsi huonoa käytöstä myös surkeaa makua ja tilannetajua, jos puolisoni kertoisi minulle mitä on tuntenut jotain muuta naista kohtaan ja missä tilanteessa. Myös parisuhteessa on yksityisyys.
Fiksua 👍
Sä petät sun miestä lepson kanssa???
En.+Ei+passaa+sille+pettämisen+tielle+lähteä.+Siinä+satuttaa+rakkaita+pahasti.+Ei+kivaa.+
Ei ole mitään mikropettämistä, on vain pettämistä ja sehän on ihan sama tekeekö sitä henkisellä vai fyysisellä tasolla, pettämistä se on silti.
Tässäkin ketjussa pettämiseen syylllistyneet tuntuu selittelevän asioita itselleen parhain päin, "voin pahoin..." jne. No eikö loogista olisi että jos voi pahoin korjaa sen ongelman ensin, eli sitten eroaa ja sitten vasta lähtee hakemaan sitä uutta, silloin ei petä ketään. Jos ja kun siihen eroamiseen tarvitaan jotakuta toista ja lähdetään pettämään sitä kumppaniaan, niin aika paksua sitten jälkeenpäin yrittää kääntää kaikkea sen kumppanin syyksi, se kumppani ei kuitenkaan ollut ensimmäinen joka lähti pettämisen linjalle. Luulisi että olisi helpointa pettäjälle itselleenkin myöntää se että "minä petin luottamuksen", sitten lähteä kasvamaan siitä eteenpäin ihmisenä sensijaan että itselleen ja muille selittää muka toimineensa oikein.
-harmiseikirj.
Jos pitää henkistäkin pettämistä pettämisenä - niin kaikki pettää jollain tavalla jonkun kanssa. Vaikkapa myös samaa sukupuolta olevan kanssa, jonka kanssa on "vain" hauskaa yhdessä. Tai jolle voi avautua asioista, joista puolisolle ei voi.
Parisuhteista rakennetaan usein turhan ruusuista ja samalla kontrolloivaakin kuvaa. Kaiken pitäisi olla ihanaa pumpulimössöä, mutta kumppani ei saisi jaksaa ajatuksiaan kenenkään muun kuin kumppaninsa kanssa.
Harva suhde myöskään loppuu pettämiseen, vaikka asia olisi petetyn tiedossa. Riippuu täysin suhteesta ja tilanteesta. Erittäin yleisesti suhdetta on yritetty korjata ennen pettämistä jo vuosia - mutta siitä ei ole tullut mitään.
Se mitä tuossakin edellä kerrottiin, niin suhde ei ole päättänyt pettämiseen, vaan siihen pettäjää on kohdeltu huonosti. Usein käy niin, että kun alistuja lähtee ajattelemaan itseään ja pettämään - tavalla tai toisella, vaikkakin vain keskustelemalla, tulee ero. Ja se on hyvä ja oikein.
"Se mitä tuossakin edellä kerrottiin, niin suhde ei ole päättänyt pettämiseen, vaan siihen pettäjää on kohdeltu huonosti."
Mistä tiedät, olitko mukana jutussa? Se toinen osapuoli?
Nyt kärjistät, ei siinä ole mistään kamuilusta enää kysymys jos viestittelee vastakkaisen sukupuolen kanssa taustalla ajatuksena hankkiutua entisestä eroon. Sitäpaitsi, se henkinen pettäminen voi olla paljon pahempaa kuin fyysinen. Fyysiseen voi ajatella hetken huumassa sortuvan, sitten jos kuitenkin itsekin tajuaa virheensä ja jättää sen siihen yhteen kertaan koska haluaa olla kumppaninsa kanssa se kuitenkin on kumppanin arvostusta, semmoinen ihminen joka pettää henkisesti, toisen selän takana hakee mielestään parempaa ajatuksena ero ei arvosta sitä kumppaniaan pätkääkään muuten kuin ehkä aineellisen hyvinvoinnin vuoksi.
-harmiseikirj-
Jokaisella on oma luottamusrajansa, kohtaavatko ne, vai tuleeko yllätyksiä ja saadaanko näkemys yhteneväksi.