Suomenkielinen opiskelija ei saa käyttää äidinkieltään suomea!

Ruotsinkieliset PISA-testeissä suomenkielisiä heikommin menestyvät ruotsinkieliset saavat käytännössä korkeakoulupaikan, jos haluavat. Puolet ottaa sen vastaan.

Esim. Hankeniin yksi sisäänpääsykriteereistä on tarve - isin putiikki tarvitsee jatkajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset PISA-testeissä suomenkielisiä heikommin menestyvät ruotsinkieliset saavat käytännössä korkeakoulupaikan, jos haluavat. Puolet ottaa sen vastaan.

Esim. Hankeniin yksi sisäänpääsykriteereistä on tarve - isin putiikki tarvitsee jatkajan.

Lue lisää

Ne oikopolut ja ohituskaistat.

Ruotsinkielisten etuoikeuksista ei olekaan mitään epäselvyyttä. Ne eivät kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan tai yhteiskunta ei ole demokraattinen.

hurrien törkyoikeuksista pitäisi kertoa avoimesti, laajasti, näyttävästi!

Ruotsin suomalaiset veivät Ruotsin koulujen kielisyrjinnän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen viime keväänä.

Tähänhän meitä on totutettu .

Anonyymi kirjoitti:

Tähänhän meitä on totutettu .

Suomenruotsalaista kielivähemmistöä asuu pääosin neljällä pienellä rannikkokaistalla.

Iso osa Suomen väestöstä ei välttämättä tajua, mitä 4,7 % tarkoittaa käytännössä. Tästä kielivähemmistöstä enin osa puhuu myös suomea, monet paremmin kuin ruotsia.

Sisä-Suomessa, idässä ja pohjoisessa saatetaan uskoa, että ruotsia puhutaan muualla Suomessa paljonkin.

Pääkaupungissa, Espoossa ja Vantaalla kaikki katukyltit ja muut opasteet ovat kahdella kielellä, samoin metrokuulutukset ym.,. Yllätys on suuri, kun ruotsia ei muuten kuule juuri ollenkaan.

Pääkaupunkiseudulla puhutaan vieraita kieliä paljon enemmän kuin ruotsia.
- Onhan vieraskielisten osuus koko maassa jo 7,5 %, mutta esim. Espoossa 19 %, ja Vantaalla ja Helsingissä osuus on vieläkin suurempi.

Sitä pidettäisi törkeänä suorastaan rikollisena asiana , suomenkielisille se tämä vastaava temppu on täysin hyväksyttävää . Mistä johtuu tämmöonen kaksinaamaisuus , tämä tietenkin johtuu arvostuksesta ja sen puutteesta .

Anonyymi kirjoitti:

Sitä pidettäisi törkeänä suorastaan rikollisena asiana , suomenkielisille se tämä vastaava temppu on täysin hyväksyttävää . Mistä johtuu tämmöonen kaksinaamaisuus , tämä tietenkin johtuu arvostuksesta ja sen puutteesta .

Lue lisää

Siitä juuri , arvojärjestyksestä suomenkielisiä ei pidetä yhtä arvokkaina kuin ruotsinkielisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Siitä juuri , arvojärjestyksestä suomenkielisiä ei pidetä yhtä arvokkaina kuin ruotsinkielisiä .

Kaikki on pakkoruotsittajien käsialaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä pidettäisi törkeänä suorastaan rikollisena asiana , suomenkielisille se tämä vastaava temppu on täysin hyväksyttävää . Mistä johtuu tämmöonen kaksinaamaisuus , tämä tietenkin johtuu arvostuksesta ja sen puutteesta .

Lue lisää

Niin, miksi Suomessa ei ole oikeaa demokratiaa ja tasa-arvoa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi Suomessa ei ole oikeaa demokratiaa ja tasa-arvoa?

Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät tosiaan kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät tosiaan kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoon.

Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen, se on perustuslain vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen, se on perustuslain vastaista.

Nimenomaan.

Peruskoulujen pakkoruotsituksen juridinen puoli ja prosessin vaiheet tulisi perata suurennuslasilla.

On tullut sellainen vaikutelma, että pakkoruotsin perustuslaillisessa käsittelyssä, jos sitä edes on ollut, on oiottu mutkat suoriksi. Olisiko jopa vilppiä?

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan.

Peruskoulujen pakkoruotsituksen juridinen puoli ja prosessin vaiheet tulisi perata suurennuslasilla.

On tullut sellainen vaikutelma, että pakkoruotsin perustuslaillisessa käsittelyssä, jos sitä edes on ollut, on oiottu mutkat suoriksi. Olisiko jopa vilppiä?

Lue lisää

Säätiörahoilla on poliitikkoja lahjottu mutta oikeudellista tarkastelua pakkoruotsi ei kestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät tosiaan kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoon.

Suomessa ne kuitenkin ovat.

Ruotsissa suomenkielisiä koululaisia on jatkuvasti kielletty puhumasta suomea koulussa.

Ruotsin suomalaiset valittivat kielisyrjinnästä 2020 keväällä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Tuo alussa mainittu lista riittäisi ihmisoikeustuomioistuimeen sellaisenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa suomenkielisiä koululaisia on jatkuvasti kielletty puhumasta suomea koulussa.

Ruotsin suomalaiset valittivat kielisyrjinnästä 2020 keväällä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Tuo alussa mainittu lista riittäisi ihmisoikeustuomioistuimeen sellaisenaan.

Lue lisää

Ruotsinsuomalaiset veivät lopulta kielisorron ihmisoikeustuomioistuimeen.

Sitten on Suomen suomenkielisten vuoro.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinsuomalaiset veivät lopulta kielisorron ihmisoikeustuomioistuimeen.

Sitten on Suomen suomenkielisten vuoro.

Maailma muuttuu, vaan ei svenssoni.

Varsinkin, jos nykyinen pakkoruotsihallitus ehtii saada kaikki aivopierunsa eteenpäin käytännön toteutukseen.

Näistä ei tiedetä paljoakaan.
Silloin se toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Näistä ei tiedetä paljoakaan.
Silloin se toimii.

Nimenomaan!
Suljettujen ovien takana sovituista asetuksista ja muusta etuilusta ei hiiskuta julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan!
Suljettujen ovien takana sovituista asetuksista ja muusta etuilusta ei hiiskuta julkisuuteen.

Säätiörahoilla ostetaan moni poliitikko.

Valitukseen löytyy helposti aineistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitukseen löytyy helposti aineistoa.

Kyllä meidän pitäisi eu. valitus rustata kotimaassa tämä vääryys ei näytä oikeavan .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meidän pitäisi eu. valitus rustata kotimaassa tämä vääryys ei näytä oikeavan .

Mitkä ovat Suomalaisuuden Liiton tämän hetkiset toimintamahdollisuudet?
Pakkoruotsihallitus poisti liitolta valtion avun ensi töikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat Suomalaisuuden Liiton tämän hetkiset toimintamahdollisuudet?
Pakkoruotsihallitus poisti liitolta valtion avun ensi töikseen.

Liiton jäsenissä ei varmaankaan ole juristeja?

Anonyymi kirjoitti:

Liiton jäsenissä ei varmaankaan ole juristeja?

Yhä useammin tulee mieleen, että Suomi tosiaan tarvitsee perustuslakituomioistuimen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä useammin tulee mieleen, että Suomi tosiaan tarvitsee perustuslakituomioistuimen.

Hiljattain paljastui sähköposteja, joista selvisi, että perustuslakivaliokunnan hallituspuolueiden edustajien kantoihin pyrittiin vaikuttamaan.
Voi vain arvailla, mitä muita vaikuttamisen muotoja esiintyy.
Pakkokielisäätiön vaaliraha-avustuksista tiedetään jo aika paljon, koska uudehko laki vaatii, että osa vaalirahoista on julkistettava

Pääasia, että pakkoruotsista ja Suomen kurjistamisesta päästään eroon. Isänmaan edun edistäminen on oikeus ja velvollisuus.

Rasismia mikä rasismia , ruotsissa suomenkieleen on aina suhtauduttu rasistisesti mutta että suomessakin . Tämä kaikki on todella hämmästyttävää .

Anonyymi kirjoitti:

Rasismia mikä rasismia , ruotsissa suomenkieleen on aina suhtauduttu rasistisesti mutta että suomessakin . Tämä kaikki on todella hämmästyttävää .

Ruotsalaisissa yrityksissä kuten esim. Ikeassa esiintyy vieläkin avointa rasismia esim. suomenkielisiä työntekijöitä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalaisissa yrityksissä kuten esim. Ikeassa esiintyy vieläkin avointa rasismia esim. suomenkielisiä työntekijöitä kohtaan.

Vain Suomessa sellainen on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Suomessa sellainen on mahdollista.

Lisäksi useimmat suomenruotsalaiset ovat kielenvaihtajien jälkipolvia.

Säätiörahalla pakkoruotsia ajetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Säätiörahalla pakkoruotsia ajetaan.

Totta. Lahjotut poliitikot myyvät Suomen edun muutamilla tuhansilla. Pakkoruotsi estää suomalaisten kielitaidon, viennin, kulttuurivaihdon, tiedonsiirron yms:n edistämisen.

Britit juurruttivat kielensä Intiaan. Tänä päivänä Intian Korkeimman oikeuden kieli on pelkästään englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Britit juurruttivat kielensä Intiaan. Tänä päivänä Intian Korkeimman oikeuden kieli on pelkästään englanti.

Suomikin on pärjännyt samassa sarjassa ihan kiitettävästi.
Suomessa on kaksi kansanedustuslaitosta yksinomaan ruotsinkielisille - Ahvenanmaan Lagtinget ja Manner-Suomen Svenska Finlands folkting, sekä lisäksi yksi kaksikielinen, Suomen eduskunta. Saamelaisillakin on saamelaiskäräjät.

Anonyymi kirjoitti:

Suomikin on pärjännyt samassa sarjassa ihan kiitettävästi.
Suomessa on kaksi kansanedustuslaitosta yksinomaan ruotsinkielisille - Ahvenanmaan Lagtinget ja Manner-Suomen Svenska Finlands folkting, sekä lisäksi yksi kaksikielinen, Suomen eduskunta. Saamelaisillakin on saamelaiskäräjät.

Lue lisää

Miksi pakkoruotsia ajavista ei löydy yhtään Suomen etujen mukaisesti toimivaa? Ovatko kaikki desantteja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pakkoruotsia ajavista ei löydy yhtään Suomen etujen mukaisesti toimivaa? Ovatko kaikki desantteja?

Demareilla on vahvat näytöt:
Demareissa on paljon pakkoruotsittajia.
Demarit kunnostautuivat jo 6.12. 1917 äänestämällä Suomen itsenäisyyttä vastaan. Hävittyään aloittivat summittaisen terrorin ja talvella 1918 sisällissodan saatuaan ensin asetäydennystä venäläisltä tovereilta.
Vuonna 1919 perustuslakiin hyväksyttiin vasta neljännessä äänestyksessä ruotsi toiseksi kansalliskieleksi, ja tietysti demarien äänillä.

Anonyymi kirjoitti:

Demareilla on vahvat näytöt:
Demareissa on paljon pakkoruotsittajia.
Demarit kunnostautuivat jo 6.12. 1917 äänestämällä Suomen itsenäisyyttä vastaan. Hävittyään aloittivat summittaisen terrorin ja talvella 1918 sisällissodan saatuaan ensin asetäydennystä venäläisltä tovereilta.
Vuonna 1919 perustuslakiin hyväksyttiin vasta neljännessä äänestyksessä ruotsi toiseksi kansalliskieleksi, ja tietysti demarien äänillä.

Lue lisää

Punikkien terävämpi kärki pakeni sisällissodan loppuvaiheissa Venäjälle ja varasti Suomen Pankin kassan mukaansa.
Rengit, piiat ja tehdastyöläiset olivat tottuneet komentoon, joten nöyristely oli kai luontaista, mikä johti äänestyspäätökseen ruotsin hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Punikkien terävämpi kärki pakeni sisällissodan loppuvaiheissa Venäjälle ja varasti Suomen Pankin kassan mukaansa.
Rengit, piiat ja tehdastyöläiset olivat tottuneet komentoon, joten nöyristely oli kai luontaista, mikä johti äänestyspäätökseen ruotsin hyväksi.

Lue lisää

Venäjälle paenneet punikkijohtajat juoksivat Pietarin luksus-huorien luona, ryyppäsivät ja tappelivat keskenään. Stalin hoiteli loput, paitsi O.W. Kuusisen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälle paenneet punikkijohtajat juoksivat Pietarin luksus-huorien luona, ryyppäsivät ja tappelivat keskenään. Stalin hoiteli loput, paitsi O.W. Kuusisen.

Pakkoruotsihallituksen johdossa demarit pääsivät taas toteuttamaan suomalaisuusvastaisuutta.

Selkeästi sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pakkoruotsia ajavista ei löydy yhtään Suomen etujen mukaisesti toimivaa? Ovatko kaikki desantteja?

Suurin osa on poliitikkoja jotka on ruotsinkielisten säätiöiden rahalla lahjottuja. On porukassa tietysti niitäkin jotka ovat isänmaallisuutensa vaihtaneet kunniamerkkiin, arvonimeen tai virkaan.

tämän kaiken itsenäisen suomen kansalaiset ovat sietäneet vuosikymmen toisensa jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

tämän kaiken itsenäisen suomen kansalaiset ovat sietäneet vuosikymmen toisensa jälkeen

Taas tänä kesänä iso määrä ruotsinkielisiä luikahtaa yliopistoihin huonommilla todistuksilla ja pienemmillä pisteillä suomenkielisten nenän edestä.

Niin, miksi ruotsinkieliset eivät esim. uskalla pyrkiä korkeakouluihin samoilla kriteereillä kuin muutkin?

Anonyymi kirjoitti:

Taas tänä kesänä iso määrä ruotsinkielisiä luikahtaa yliopistoihin huonommilla todistuksilla ja pienemmillä pisteillä suomenkielisten nenän edestä.

Vuosittain n. 200 suomenkielistä jää ilman opiskelupaikkaa yliopistoissa koska paikat on pedattu ruotsinkielisille pisteistä ja pääsykoemenestyksestä piittaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosittain n. 200 suomenkielistä jää ilman opiskelupaikkaa yliopistoissa koska paikat on pedattu ruotsinkielisille pisteistä ja pääsykoemenestyksestä piittaamatta.

Kielirasismiahan tuo on puhtaasti. Suomi ei ole tasa-arvoinen eikä demokraattinen maa koska ruotsinkielisille on pedattu mittavat etuoikeudet.

Olisi se kuitenkin kiva nähdä, sellainen kerran elämässä tapahtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi se kuitenkin kiva nähdä, sellainen kerran elämässä tapahtuen.

Sen kun näkis, että pakkoruotsi poistetaan ja kansalle annetaan mahdollisuus opetetella niitä kieliä joista on jotain hyötyä.

Suomalainen poliitikko on aina kumarrellut johonkin suuntaan ja nuollut toisten saappaita. Oli kyseessä sitten Tukholma, Moskova tai nykyisin Bryssel niin toisten saappaiden nuoleminen on aina onnistunut. Brysselissä halusivat viimeksi Suomelta viisi miljardia lisää rahaa ja tottakai siellä suomalaiset poliitikot kilvan olivat asiaa kehumassa kuinka hyvä, tarkkarajainen ja kertaluonteinen sopimus onkaan. Kysyttäessä suomalaiset kertoivat omat tavoitteensa eli ottavatko kahviinsa sokeria vai juovatko ilman.

Ruotsinkielisille on annettu Suomessa kaikki samat oikeudet kuin suomenkielisillekin, osin jopa paljon laajemmat. Pakkoruotsi on kuitenkin asia joka aiheuttaa maallemme miljardien menot ja vielä suuremmat tulojen menetykset joten siitä on irtaannuttava välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen poliitikko on aina kumarrellut johonkin suuntaan ja nuollut toisten saappaita. Oli kyseessä sitten Tukholma, Moskova tai nykyisin Bryssel niin toisten saappaiden nuoleminen on aina onnistunut. Brysselissä halusivat viimeksi Suomelta viisi miljardia lisää rahaa ja tottakai siellä suomalaiset poliitikot kilvan olivat asiaa kehumassa kuinka hyvä, tarkkarajainen ja kertaluonteinen sopimus onkaan. Kysyttäessä suomalaiset kertoivat omat tavoitteensa eli ottavatko kahviinsa sokeria vai juovatko ilman.

Ruotsinkielisille on annettu Suomessa kaikki samat oikeudet kuin suomenkielisillekin, osin jopa paljon laajemmat. Pakkoruotsi on kuitenkin asia joka aiheuttaa maallemme miljardien menot ja vielä suuremmat tulojen menetykset joten siitä on irtaannuttava välittömästi.

Lue lisää

Muualla sitä kutsutaan rasismiksi, abartheidiksi, syrjinnäksi, Suomessa ruotsinkielisille junailtuja etuoikeuksia kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi. Eli kun suomenkielisiä syrjitään niin se on positiivista pakkoruotsittajien mukaan.

Ei ne muuten pärjäisi.

Huomattavasti haitallisempi. Maksaa Suomelle vähintään 6 miljardia vuodessa.

Rkp on jopa hyvä siinä, niin paljon tuhoa on saanut aikaiseksi.

Suomi ei ole oikeasti demokraattinen, tasa-arvosta puhumattakaan. Ruotsinkielisille räätälöidyt oikopolut esim. koulutuksessa ovat yksinkertaisesti rasistisia. Tuota voi verrata Etelä Afrikan rotusortoon tai vaikkapa juutalaisvaltion sortoon palestiinalaisia kohtaan. Täällä on tosin käytetty enemmän rahaa jolla on saatu erilaisia lipposia pakkoruotsin puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole oikeasti demokraattinen, tasa-arvosta puhumattakaan. Ruotsinkielisille räätälöidyt oikopolut esim. koulutuksessa ovat yksinkertaisesti rasistisia. Tuota voi verrata Etelä Afrikan rotusortoon tai vaikkapa juutalaisvaltion sortoon palestiinalaisia kohtaan. Täällä on tosin käytetty enemmän rahaa jolla on saatu erilaisia lipposia pakkoruotsin puolelle.

Lue lisää

Karua kertomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Karua kertomaa.

On mutta totta.

Kuinka tosiaan voidaan kieltää suomenkieliseltä oman äidinkielensä käyttö?

Tuo asia pitäisi korjata välittömästi vaikka kielirasismi on todella syvässä yhteiskunnan rakenteissa.

Ei Suomessa kielirasismia ole, täällä on vain positiivista syrjintää. Mitähän Etelä Afrikan abarheidin uhrit sanoisivat jos heille kertoisi valkoisten etuoikeuksien olleen valkoisten positiivista syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa kielirasismia ole, täällä on vain positiivista syrjintää. Mitähän Etelä Afrikan abarheidin uhrit sanoisivat jos heille kertoisi valkoisten etuoikeuksien olleen valkoisten positiivista syrjintää.

Lue lisää

Sehän on kuin raiskaaja sanoisi, että halusi aiheuttaa vain positiivisia tuntemuksia.

Missään muussa maassa ei kielirasismia ole viety lakiin niin pitkälle kuin Suomessa. Suomi on kieltämättä kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa maassa ei kielirasismia ole viety lakiin niin pitkälle kuin Suomessa. Suomi on kieltämättä kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.

Yes, Suomi kielirasismin paras maa.

Anonyymi kirjoitti:

Yes, Suomi kielirasismin paras maa.

Mikään ei riitä.

Perustuslain pitäisi taata suomenkieliselle samat oikeudet kuin ruotsinkieliselle mutta näin ei olekaan. Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain pitäisi taata suomenkieliselle samat oikeudet kuin ruotsinkieliselle mutta näin ei olekaan. Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

Verovapaa säätiöraha on hyvin merkittävässä asemassa. Asiaa voi tiedustella esim. lipposilta miksi kansakunnan etu jää toiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslain pitäisi taata suomenkieliselle samat oikeudet kuin ruotsinkieliselle mutta näin ei olekaan. Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

Erittäin hyvä kysymys, miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kysymys, miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

Ei se ole suomenkielisten sortoa, se on ruotsinkielisten positiivista syrjintää. Heh hehe mitä sanojen vääntämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kysymys, miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia? Miksi lainvalvojat eivät puutu syrjintään?

Miten todellakin? Eikö Suomi olekaan demokraattinen maa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten todellakin? Eikö Suomi olekaan demokraattinen maa?

Suomi ei ole demokraattinen maa. Suomessa on kuitenkin tehty sorrosta kaikin keinoin hyväksyttävämpää esim. korulauseilla kuten "positiivinen syrjiminen". Ei se Etelä-Afrikan abarheit-politiikkakaan muuttunut hyväksytyksi jos sitä nimitettiin valkoisten positiiviseksi syrjimiseksi.

... ja työpaikkoihin esim. valtionhallintoon johon ei pääse jos osaa 47 muuta kieltä mutta ei ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

... ja työpaikkoihin esim. valtionhallintoon johon ei pääse jos osaa 47 muuta kieltä mutta ei ruotsia.

Mutta kun ei ne Närpiössä osaa muuta kuin ruotsia.

Kummatkin edustavat ihmisten syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

Kummatkin edustavat ihmisten syrjintää.

Pakkoruotsi on osa fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on osa fasismia.

Pakkoruotsilla halutaan estää kansakunnan sivistyminen. Putinistit vaativat venäläistämistä samoilla keinoilla kuin pakkoruotsin vaalijat vaativat ruotsia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on osa fasismia.

Pakkoruotsiko fasismia??? No, niinhän se on.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsiko fasismia??? No, niinhän se on.

Suomi toimii oman perustuslakinsa vastaisesti pakkoruotsin suhteen. Suomenkielisten syrjintä on syrjintää vaikka sitä yritetään korvata käsitteellä ruotsinkielisten positiivinen syrjintä.

Olisiko tuohon oikea sana kielirasismi?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tuohon oikea sana kielirasismi?

No, sehän se.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tuohon oikea sana kielirasismi?

Suomi tosiaan edustaa kielirasismia ja on käytännössä sen ykkösmaa jossa kaikki opinnot ja julkiset virat on torpattu pakkoruotsia osaamattomilta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tosiaan edustaa kielirasismia ja on käytännössä sen ykkösmaa jossa kaikki opinnot ja julkiset virat on torpattu pakkoruotsia osaamattomilta.

Kielirasismi pakkoruotsineen on Suomelle sama kuin ampuisi itseään polveen.

Anonyymi kirjoitti:

Kielirasismi pakkoruotsineen on Suomelle sama kuin ampuisi itseään polveen.

Suomessa kielirasismi pakkoruotsin kanssa on jo yhtä vakavaa kuin ampuisi itseään molempiin polviin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kielirasismi pakkoruotsin kanssa on jo yhtä vakavaa kuin ampuisi itseään molempiin polviin.

Pakkoruotsia vaativat ovat ampuneet itseään päähän, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsia vaativat ovat ampuneet itseään päähän, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.

Samat poliitikot jotka niin auliisti jakoivat Italiaan, Kreikkaan, Unkariin ja muualle suomalaisten veromaksajien piikkiin otettuja miljardeja, luopuivat henkilömiinoista, vaativat sukupuolettomia liikennemerkkejä, Venäjän kaasuputkia korvauksetta rannikollemme jne. Nuo samat poliitikot vaativat myös pakkoruotsin säilyttämistä. Mistä ihmeesä tuo idiotismi saaa voimansa.

Anonyymi kirjoitti:

Samat poliitikot jotka niin auliisti jakoivat Italiaan, Kreikkaan, Unkariin ja muualle suomalaisten veromaksajien piikkiin otettuja miljardeja, luopuivat henkilömiinoista, vaativat sukupuolettomia liikennemerkkejä, Venäjän kaasuputkia korvauksetta rannikollemme jne. Nuo samat poliitikot vaativat myös pakkoruotsin säilyttämistä. Mistä ihmeesä tuo idiotismi saaa voimansa.

Lue lisää

Kun poliitikko ei ole saanut elää lapsuuttaan normaalissa perheessä niin lopputulos on tämä. Suomessa lapsia ei saa enää tarhoissa eikä kouluissa sanoa esim. pojiksi ja tytöiksi. Natsisaksassa lapsista kasvatettiin arjalaisia valtion tarpeisiin, samat periaatteet ovat Suomessakin käytössä, tosin lapsista pitää tulla homoja, transuja tai jotain muita perversejä jotka vaihtavat netissä sukupuoltaan, synnyttävät miehinä ja siittäävät naisina. Kun nuorison päät ovat ihan sekaisin normaaliuuden puuttuessa niin sinne vaaditaan vielä pakkoruotsi viemään nuorten mahdollisuudet opiskella haluamiaan kieliä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsia vaativat ovat ampuneet itseään päähän, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.

Luodit eivät ole tehneet vaikutusta umpiluussa.

Voisiko Suomessa jo oikeasti kokeilla demokratiaa ja tasa-arvoa ilman ruotsinkielisille räätälöityjä ohituspolkuja ja muita etuoikeuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko Suomessa jo oikeasti kokeilla demokratiaa ja tasa-arvoa ilman ruotsinkielisille räätälöityjä ohituspolkuja ja muita etuoikeuksia?

Luopuuko Putin erioikeuksistaan? Jostain syystä ei halua kuten eivät ruotsinkielisetkään omista "saavutetuista" eduistaan. Paljon mukavampi mennä esim. opiskelemaan kiintiöiden kautta kun ei tarvitse osata mitään.

Olisiko osaamattomuus ja laiskuus syynä. Kun kaiken on saanut lapsesta asti valmiina niin olisihan se suuri muutos jos joutuisi hieman ponnistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko osaamattomuus ja laiskuus syynä. Kun kaiken on saanut lapsesta asti valmiina niin olisihan se suuri muutos jos joutuisi hieman ponnistelemaan.

Noinhan se on yhteiskunnassa jossa kielirasismi kukoistaa.

Kuka nyt eduistaan luopuisi? On niin helppoa olla kun saa olla rasisti ihan lain suomilla oikeuksilla. Suomi tosiaan on maailman kielirasistisin maa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt eduistaan luopuisi? On niin helppoa olla kun saa olla rasisti ihan lain suomilla oikeuksilla. Suomi tosiaan on maailman kielirasistisin maa.

Etuoikeutetuista ruotsinkielisistä yli puolet saa käydä korkeakoulun, suomenkielisistä vain noin kolmasosa. Olisihan se mukava päästä korkeakouluun pelkästään kiintiön kautta kun ei tarvitsisi kuin olla möllöttää vaan.

Sitähän se pakkoenglanti on.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän se pakkoenglanti on.

Suomessa vapaaehtoinen englanti nyt vaan on maailman puhutuin kieli ja sen osaaminen suomalaiselle huipputärkeää niin opiskelu- ja työelämässä kuin vapaa-ajallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vapaaehtoinen englanti nyt vaan on maailman puhutuin kieli ja sen osaaminen suomalaiselle huipputärkeää niin opiskelu- ja työelämässä kuin vapaa-ajallakin.

Ehdottomasti!

Pakkoruotsi on todellakin aivan päätöntä ja vahingollista Suomelle ja suomalaisille. Kielirasismia pahimmillaan.

Suomen eduskunnan mukaan rasismista pitää päästä eroon. Mitä tehdään kielirasismin poistamiseksi suomalaisesta yhteiskunnasta? Koska pakkoruotsista päästään ja opiskelijat vapautetaan opiskelemaan itseään ja yhteiskuntaa hyödyttäviä kieliä?

Sehän on vain positiivista syrjintää kun ruotsinkielinen päästetään opiskelemaan pienemmillä pisteillä ja suomenkielinen jätetään ilman paikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on vain positiivista syrjintää kun ruotsinkielinen päästetään opiskelemaan pienemmillä pisteillä ja suomenkielinen jätetään ilman paikkaa.

Jo kymmenet tuhannet suomenkieliset ovat joutuneet luovuttamaan korkeakoulupaikkansa ruotsinkielisille näiden etuoikeuksien vuoksi.