Mies haluaa palstailla

Voisi palstailla muilla palstoilla. Ei samoilla mestoilla.

Se häiritsee.

Kyllä se sivuhistorian mukaan tarkistaa kenelle ja mitä kirjoitan (niin sinä siellä! nyt kun luet tämänkin:). Ei mulla ole salaisuuksia, mutta jotain omaa olis kiva olla joo. On näköjään rankannu kirjoittajat joille kommentoin. Pöh.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sivuhistorian mukaan tarkistaa kenelle ja mitä kirjoitan (niin sinä siellä! nyt kun luet tämänkin:). Ei mulla ole salaisuuksia, mutta jotain omaa olis kiva olla joo. On näköjään rankannu kirjoittajat joille kommentoin. Pöh.

Lue lisää

Jospa se on mustasukkainen ettei toisia saa hauskuuttaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Jospa se on mustasukkainen ettei toisia saa hauskuuttaaaaa

*työntää kielen ulos*

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sivuhistorian mukaan tarkistaa kenelle ja mitä kirjoitan (niin sinä siellä! nyt kun luet tämänkin:). Ei mulla ole salaisuuksia, mutta jotain omaa olis kiva olla joo. On näköjään rankannu kirjoittajat joille kommentoin. Pöh.

Lue lisää

Sitten tyhjennät sivuhistorian, niin ei pääse jäljillesi. Tai parempi, jätä se.

Pummi kirjoitti:

Sitten tyhjennät sivuhistorian, niin ei pääse jäljillesi. Tai parempi, jätä se.

Lupasin hänelle, että vähennän tätä. Jos se häntä häiritsee.

Mutta kotiin: Ei se sulta ole pois se hauskuus jos toisetkin nauraa niiiiii me ollaan yhdessä muutenki
tää on mulle lepoa työstä

olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä

Anonyymi kirjoitti:

Lupasin hänelle, että vähennän tätä. Jos se häntä häiritsee.

Mutta kotiin: Ei se sulta ole pois se hauskuus jos toisetkin nauraa niiiiii me ollaan yhdessä muutenki
tää on mulle lepoa työstä

olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä

Lue lisää

Sinne kotiin: Sairasta tuollainen mustasukkainen kyttääminen. Hae apua hyvä ihminen.

Pummi kirjoitti:

Sinne kotiin: Sairasta tuollainen mustasukkainen kyttääminen. Hae apua hyvä ihminen.

Älä sinä kirjottele tuollasia! Pahennat vaan asioita! En sillä tehnyt aloitusta, että tähän tarttuu joku tietty nimimerkki

Pummi kirjoitti:

Sinne kotiin: Sairasta tuollainen mustasukkainen kyttääminen. Hae apua hyvä ihminen.

Voi v...ttu.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä kirjottele tuollasia! Pahennat vaan asioita! En sillä tehnyt aloitusta, että tähän tarttuu joku tietty nimimerkki

Kannustan sinua jättämään tuollaisen sairaan kyttääjän. Tilanne ei tule ainakaan helpottamaan, se pahenee vaan vuosi vuodelta. Pelastaudu itse tuollaisesta sairaasta suhteesta, et voi muuttaa toista vaikka kuinka haluaisit.

Pummi kirjoitti:

Kannustan sinua jättämään tuollaisen sairaan kyttääjän. Tilanne ei tule ainakaan helpottamaan, se pahenee vaan vuosi vuodelta. Pelastaudu itse tuollaisesta sairaasta suhteesta, et voi muuttaa toista vaikka kuinka haluaisit.

Lue lisää

Voitko mennä siitä? Pilaat ihan kaiken

Anonyymi kirjoitti:

Voitko mennä siitä? Pilaat ihan kaiken

Toivottavasti tiedät mitä teet. Pärjäile.

Anonyymi kirjoitti:

Lupasin hänelle, että vähennän tätä. Jos se häntä häiritsee.

Mutta kotiin: Ei se sulta ole pois se hauskuus jos toisetkin nauraa niiiiii me ollaan yhdessä muutenki
tää on mulle lepoa työstä

olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä

Lue lisää

"olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä"

Vaikuttaakin todella iloiselle meiningille.

elisakettu kirjoitti:

"olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä"

Vaikuttaakin todella iloiselle meiningille.

Onko sullakin paha olla? Mikset anna mukaville kirjoittajille tilaa? Akkalauma yhden kimpussa. Vaikuttaa sullakin melko negatiiviselta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sullakin paha olla? Mikset anna mukaville kirjoittajille tilaa? Akkalauma yhden kimpussa. Vaikuttaa sullakin melko negatiiviselta.

Ei tuo ole mukava kirjoittaja.

Hän on provoaa, niin siksi saa akkalauman kimppuunsa. Ja jos ei olisi provo, mutta jos kohtelee puolisoaan kuin kulkukoiraa, niin saa siltikin akkalauman kimppuunsa.

Vai hyväksyäkö pitäisi?

elisakettu kirjoitti:

Ei tuo ole mukava kirjoittaja.

Hän on provoaa, niin siksi saa akkalauman kimppuunsa. Ja jos ei olisi provo, mutta jos kohtelee puolisoaan kuin kulkukoiraa, niin saa siltikin akkalauman kimppuunsa.

Vai hyväksyäkö pitäisi?

Lue lisää

Sinähän et kirjoittajien mukavuudesta täällä päätä.

elisakettu kirjoitti:

Ei tuo ole mukava kirjoittaja.

Hän on provoaa, niin siksi saa akkalauman kimppuunsa. Ja jos ei olisi provo, mutta jos kohtelee puolisoaan kuin kulkukoiraa, niin saa siltikin akkalauman kimppuunsa.

Vai hyväksyäkö pitäisi?

Lue lisää

Pelkkä joukkolynkkaaja olet, toisen agitoijan, gayn, perässä. Akat edelleen yhden kimpussa. Oo itestäs ylpee.

elisakettu kirjoitti:

Ei tuo ole mukava kirjoittaja.

Hän on provoaa, niin siksi saa akkalauman kimppuunsa. Ja jos ei olisi provo, mutta jos kohtelee puolisoaan kuin kulkukoiraa, niin saa siltikin akkalauman kimppuunsa.

Vai hyväksyäkö pitäisi?

Lue lisää

Kuka jonkun randomin hyväksyntää täällä pyytää? Ei ne lutkittelevat miehetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän et kirjoittajien mukavuudesta täällä päätä.

Esitin vain henkilökohtaisen mielipiteeni.

Ei vaikuta mukavalle edelleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä joukkolynkkaaja olet, toisen agitoijan, gayn, perässä. Akat edelleen yhden kimpussa. Oo itestäs ylpee.

Miehensä peniksen katkaisijat sietääkin saada joukkolynkkaajat kimppuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä joukkolynkkaaja olet, toisen agitoijan, gayn, perässä. Akat edelleen yhden kimpussa. Oo itestäs ylpee.

Ja on itsestään vielä vissiin okein ylpeä.

"Tein sinkkupalstalle aloituksen miehelleni"

"No kiitos kiitos kulta, olipa kiltisti tehty"

Anonyymi kirjoitti:

Kuka jonkun randomin hyväksyntää täällä pyytää? Ei ne lutkittelevat miehetkään.

Aloittajahan oikein kerjää palstahyväksyntää sille, että saa kirjoitella itse minne haluaa.

Mies ei saisi. Ei edes lukea.

elisakettu kirjoitti:

Miehensä peniksen katkaisijat sietääkin saada joukkolynkkaajat kimppuunsa.

kaunista tuo sun harjoittama nimittely. teet tästä paikasta paremman.

Anonyymi kirjoitti:

kaunista tuo sun harjoittama nimittely. teet tästä paikasta paremman.

Tietänet että tuo on vertauskuva niille, jotka haluavat hallita puolisoaan tämän sukupuolen vuoksi.

elisakettu kirjoitti:

Tietänet että tuo on vertauskuva niille, jotka haluavat hallita puolisoaan tämän sukupuolen vuoksi.

tietänet ilkeillessäsi mitä se on.

Anonyymi kirjoitti:

tietänet ilkeillessäsi mitä se on.

Ei ole tarvis ilkeillä sukupuolen vuoksi. En syö toisen kiveksiä tai kohtua suihini vain siksi, että se tekisi hänet eunukiksi tai mahoksi.

Mitäs puoliso tykkäsi aloituksesta?

elisakettu kirjoitti:

Ei ole tarvis ilkeillä sukupuolen vuoksi. En syö toisen kiveksiä tai kohtua suihini vain siksi, että se tekisi hänet eunukiksi tai mahoksi.

Mitäs puoliso tykkäsi aloituksesta?

Lue lisää

Kysyi, että ”tuoko nyt oli sun mielipide”.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyi, että ”tuoko nyt oli sun mielipide”.

Kiitos käännöksestä.

Kyllä musta se on eräänlaista kastraatiota silloin, kun ei toisen anneta tehdä sitä mitä huvittaa.

Jos se on ongelma (parisuhteessa) niin sitten täytyy keskustella, miksi se on ongelma. Kummalle se on isompi ongelma ja kumpi pitää viimeisen sanan, kuinka toimitaan.

Kastraatiota puoleen eikä toiseen tapahdu, kun kunnioitetaan toisen reviiriä. Mutta yhtäläiset oikeudet ja velvollisuuddet kuuluvat tähän.

Toisen kyttääminen ei kuulu myöskään tähän. Mutta jos sen tekee uteliaisuudesta ja kiinnostuksesta, niin voiko silloin toista syyttää? Tai ajaa poiskaan?

elisakettu kirjoitti:

Kiitos käännöksestä.

Kyllä musta se on eräänlaista kastraatiota silloin, kun ei toisen anneta tehdä sitä mitä huvittaa.

Jos se on ongelma (parisuhteessa) niin sitten täytyy keskustella, miksi se on ongelma. Kummalle se on isompi ongelma ja kumpi pitää viimeisen sanan, kuinka toimitaan.

Kastraatiota puoleen eikä toiseen tapahdu, kun kunnioitetaan toisen reviiriä. Mutta yhtäläiset oikeudet ja velvollisuuddet kuuluvat tähän.

Toisen kyttääminen ei kuulu myöskään tähän. Mutta jos sen tekee uteliaisuudesta ja kiinnostuksesta, niin voiko silloin toista syyttää? Tai ajaa poiskaan?

Lue lisää

Eli toisin sanoen sulla ei varsinaiseen aloitukseen ollut mitään punaista lankaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen sulla ei varsinaiseen aloitukseen ollut mitään punaista lankaa.

Tulihan tuota useampikin kommentti kirjoitettua.

Vastakaiku oli aika vaatimatonta.

elisakettu kirjoitti:

Tulihan tuota useampikin kommentti kirjoitettua.

Vastakaiku oli aika vaatimatonta.

Puhuit ihan ympäri pyöreitä, mikä oli lopullinen mielipiteesi? Et ottanut oikeasti selkeää kantaa. Kerro kantasi.

elisakettu kirjoitti:

Kiitos käännöksestä.

Kyllä musta se on eräänlaista kastraatiota silloin, kun ei toisen anneta tehdä sitä mitä huvittaa.

Jos se on ongelma (parisuhteessa) niin sitten täytyy keskustella, miksi se on ongelma. Kummalle se on isompi ongelma ja kumpi pitää viimeisen sanan, kuinka toimitaan.

Kastraatiota puoleen eikä toiseen tapahdu, kun kunnioitetaan toisen reviiriä. Mutta yhtäläiset oikeudet ja velvollisuuddet kuuluvat tähän.

Toisen kyttääminen ei kuulu myöskään tähän. Mutta jos sen tekee uteliaisuudesta ja kiinnostuksesta, niin voiko silloin toista syyttää? Tai ajaa poiskaan?

Lue lisää

Mikä kantasi on tässä? Jokaisen yksityisyyden kunnioitus vai toisen tekemisten kyttääminen? Yhden valinnan voi tehdä? Puhut jostain ”kastraatiosta” mitä en laisinkaan tässä yhteydessä ymmärrä, ei mieskään. ”Mitä se tuolla hakee”? Ihan kysyi multa. Nämä on mielipidejuttuja mistä pitää voida myös parien keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuit ihan ympäri pyöreitä, mikä oli lopullinen mielipiteesi? Et ottanut oikeasti selkeää kantaa. Kerro kantasi.

Kuvittelin olevani selkeäsanainen jo aiemmin. Kannaotto aloitukseen, replayna:

"Et sinä voi kieltää miestä palstailemasta. Hänellä on siihen yhtäläinen oikeus kuin sinullakin."
"Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla."
"Väärää vallankäyttöä sekin."

"Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista."

"Henkinen väkivalta onkin vakava asia."
"Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein."

"Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä."

"Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla."

elisakettu kirjoitti:

Kuvittelin olevani selkeäsanainen jo aiemmin. Kannaotto aloitukseen, replayna:

"Et sinä voi kieltää miestä palstailemasta. Hänellä on siihen yhtäläinen oikeus kuin sinullakin."
"Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla."
"Väärää vallankäyttöä sekin."

"Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista."

"Henkinen väkivalta onkin vakava asia."
"Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein."

"Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä."

"Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla."

Lue lisää

Eli oikeutat, että mies tarkkailee naisen kirjoituksia? Kyllä tuon lässytyksen halutessaan pystyy tiivistämäänkin.

elisakettu kirjoitti:

Kuvittelin olevani selkeäsanainen jo aiemmin. Kannaotto aloitukseen, replayna:

"Et sinä voi kieltää miestä palstailemasta. Hänellä on siihen yhtäläinen oikeus kuin sinullakin."
"Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla."
"Väärää vallankäyttöä sekin."

"Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista."

"Henkinen väkivalta onkin vakava asia."
"Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein."

"Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä."

"Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla."

Lue lisää

Olipa huokoista analyysiä että.

elisakettu kirjoitti:

Kuvittelin olevani selkeäsanainen jo aiemmin. Kannaotto aloitukseen, replayna:

"Et sinä voi kieltää miestä palstailemasta. Hänellä on siihen yhtäläinen oikeus kuin sinullakin."
"Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla."
"Väärää vallankäyttöä sekin."

"Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista."

"Henkinen väkivalta onkin vakava asia."
"Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein."

"Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä."

"Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla."

Lue lisää

Miehen vai naisen puolella??

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kantasi on tässä? Jokaisen yksityisyyden kunnioitus vai toisen tekemisten kyttääminen? Yhden valinnan voi tehdä? Puhut jostain ”kastraatiosta” mitä en laisinkaan tässä yhteydessä ymmärrä, ei mieskään. ”Mitä se tuolla hakee”? Ihan kysyi multa. Nämä on mielipidejuttuja mistä pitää voida myös parien keskustella.

Lue lisää

Yksityisyyttä tulisi kunnioittaa. Mutta en ymmärrä miksi siitä pitää pitää niin kiinni jossain palstailujutussa. Nämähän on julkisia jo muutenkin. Mitä puoliso ei voi nähdä, minkä muut voivat nähdä?

Tilanne on toki toinen, jos todella haluaa kirjoittaa/avautua/keskustella asioista, joista ei halua keskustella puolisonsa kanssa. Tai haluaa pitää oman reviirinsä. Tai sitten jos haluaa palstailua pitää päiväkirjanaan, niin ookoo.

Siksikin on nimimerkit, anonyymiteetti.

Mitään koneen kurkkimisia tai sivuhistorin tutkimisia en ymmärrä enkä hyväksy. Minusta se haiskahtaa kontrollilta, kyttäämiselle kyllä. Jos sille on syy, niin se olisi hyvä äkkiä sanoa ja keskustella uudelleen, missä mennään.

Miksi sitten yleensä mies haluaa ängetä samalle palstalle? Se on arvoitus. Keskustellaakseen kanssasi? Syy tähän on merkityksellinen.

On ollut ja on pareja, jotka pystyvät keskustelemaan samoillakin palstoilla. Mutta se on jokaisen pariskunnan sekä yksilöllinen oma valinta, haluavatko he niin tehdä.

Jos kastraatiovertaus ei ollut tuttu, niin unohdetaan koko juttu. Ehkä se oli liian voimakas ilmaisu. Liittyy toisenlaisiin parisuhteisiin kuin ilmeisesti omanne.

- Yksityisyyden kunnioittaminen. - Mutta myös parisuhteen kunnioittaminen.

elisakettu kirjoitti:

Yksityisyyttä tulisi kunnioittaa. Mutta en ymmärrä miksi siitä pitää pitää niin kiinni jossain palstailujutussa. Nämähän on julkisia jo muutenkin. Mitä puoliso ei voi nähdä, minkä muut voivat nähdä?

Tilanne on toki toinen, jos todella haluaa kirjoittaa/avautua/keskustella asioista, joista ei halua keskustella puolisonsa kanssa. Tai haluaa pitää oman reviirinsä. Tai sitten jos haluaa palstailua pitää päiväkirjanaan, niin ookoo.

Siksikin on nimimerkit, anonyymiteetti.

Mitään koneen kurkkimisia tai sivuhistorin tutkimisia en ymmärrä enkä hyväksy. Minusta se haiskahtaa kontrollilta, kyttäämiselle kyllä. Jos sille on syy, niin se olisi hyvä äkkiä sanoa ja keskustella uudelleen, missä mennään.

Miksi sitten yleensä mies haluaa ängetä samalle palstalle? Se on arvoitus. Keskustellaakseen kanssasi? Syy tähän on merkityksellinen.

On ollut ja on pareja, jotka pystyvät keskustelemaan samoillakin palstoilla. Mutta se on jokaisen pariskunnan sekä yksilöllinen oma valinta, haluavatko he niin tehdä.

Jos kastraatiovertaus ei ollut tuttu, niin unohdetaan koko juttu. Ehkä se oli liian voimakas ilmaisu. Liittyy toisenlaisiin parisuhteisiin kuin ilmeisesti omanne.

- Yksityisyyden kunnioittaminen. - Mutta myös parisuhteen kunnioittaminen.

Lue lisää

Selkein vastauksesi tänä päivänä. Vihdoin viimein.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen vai naisen puolella??

Ei ole suoraviivaista, miehen tai naisen.

Tuntematta tilannetta, en kummankaan. Yleisenä kannanottona mitä aiemmin olen jo kommentoinut.

Muihin edellä oleviin kommenteihisi en vaivaudu vastaamaan.

elisakettu kirjoitti:

Ei ole suoraviivaista, miehen tai naisen.

Tuntematta tilannetta, en kummankaan. Yleisenä kannanottona mitä aiemmin olen jo kommentoinut.

Muihin edellä oleviin kommenteihisi en vaivaudu vastaamaan.

Lue lisää

En tarvinnut alunperinkään mitään vaivautumista. Keskustelut on käyty.

Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)

Anonyymi kirjoitti:

Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)

Perinteisesti se on ollut kiltti ja kunnollinen, anteeksi jos tulkinta tuotti pettymyksen :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)

tämä kysymys ei ole ap:ltä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)

HUOM ei ole multa ‼️

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisesti se on ollut kiltti ja kunnollinen, anteeksi jos tulkinta tuotti pettymyksen :D

-harmiseikirj-

On se joskus kiltti&kateellinenkin.

Anonyymi kirjoitti:

tämä kysymys ei ole ap:ltä.

En ole koskaan kysellyt täällä mistään kovuuksista. En koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kysellyt täällä mistään kovuuksista. En koskaan.

Kannattas kysellä, me kyllä tiietään kertoa kovuuksista. Asiantuntijat paikalla. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Kannattas kysellä, me kyllä tiietään kertoa kovuuksista. Asiantuntijat paikalla. :)

Se ei ollu vapaa, mutta minkäs teet kun viehättyi. Jos sai vaan syttymään se nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ollu vapaa, mutta minkäs teet kun viehättyi. Jos sai vaan syttymään se nainen.

Aha, onko tilanne noin paha? :E

Gaylord_Focker kirjoitti:

Aha, onko tilanne noin paha? :E

kysypäs itseltään mielipiteitä

Anonyymi kirjoitti:

kysypäs itseltään mielipiteitä

Keltä?

Gaylord_Focker kirjoitti:

Keltä?

Keltähän?

Gaylord_Focker kirjoitti:

Keltä?

Joko tekee mieli lyödä?

Anonyymi kirjoitti:

Keltähän?

????

Anonyymi kirjoitti:

Joko tekee mieli lyödä?

Ei. Pussata tekee mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Joko tekee mieli lyödä?

Gay kiihottuu näistä.

Anonyymi kirjoitti:

Gay kiihottuu näistä.

Totta. ;}

Anonyymi kirjoitti:

Gay kiihottuu näistä.

Huomattu...

Gaylord_Focker kirjoitti:

????

Jep. Siltä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)

Kireä ja kiukkuinen?

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Siltä.

En ymmärrä. Lyö tyhjää. :)

Anonyymi kirjoitti:

Huomattu...

Heh, pervo mikä pervo. Enää ruoska puuttuu. :P

Gaylord_Focker kirjoitti:

Heh, pervo mikä pervo. Enää ruoska puuttuu. :P

Pane se mölisevä turpasi välillä tukkoon. Siinä on taas yksi alunperin asiallinen ketju sun mölinällä pilattu. Mut oletkin aina vähän pelko prsiissä. Epävarma ja onneton.

Anonyymi kirjoitti:

Pane se mölisevä turpasi välillä tukkoon. Siinä on taas yksi alunperin asiallinen ketju sun mölinällä pilattu. Mut oletkin aina vähän pelko prsiissä. Epävarma ja onneton.

Kohta panen, menen suihkuun. Sitten tulen takas ja panen suakin taas sanansäilällä niinn peeerkeleesti. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Kohta panen, menen suihkuun. Sitten tulen takas ja panen suakin taas sanansäilällä niinn peeerkeleesti. :)

pääasia että saisit kotiasiasi kuntoon

Anonyymi kirjoitti:

pääasia että saisit kotiasiasi kuntoon

Nehän on. Jokaisen pariskunnan suhde on pariskunnan näköinen. Ei katsojien mieleen mutta pariskunnan.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Nehän on. Jokaisen pariskunnan suhde on pariskunnan näköinen. Ei katsojien mieleen mutta pariskunnan.

Raivoat liikaa puhuaksesi sanaakaan totta. Eivät ne hymiöt ja paniikkihekottelut sitä peitä.

Anonyymi kirjoitti:

Raivoat liikaa puhuaksesi sanaakaan totta. Eivät ne hymiöt ja paniikkihekottelut sitä peitä.

En mä raivoa yhtään. Mä nauraa hörötän täällä sängyllä istuen. :)

Mulle tää on hyvää viihdettä.

Gaylord_Focker kirjoitti:

En mä raivoa yhtään. Mä nauraa hörötän täällä sängyllä istuen. :)

Mulle tää on hyvää viihdettä.

Ironia, sarkasmi, roast. 💞

Gaylord_Focker kirjoitti:

En mä raivoa yhtään. Mä nauraa hörötän täällä sängyllä istuen. :)

Mulle tää on hyvää viihdettä.

Niinhän sitä voi sanoa. Ensin tulee raivo ja sitten ”mä täällä nauraa hörötän”-höttö. Uskoo ken tahtoo. Niin kauan se on sulle viihdettä kun pysyt kärryillä. Kaikki ei paljastu välttämättä koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä voi sanoa. Ensin tulee raivo ja sitten ”mä täällä nauraa hörötän”-höttö. Uskoo ken tahtoo. Niin kauan se on sulle viihdettä kun pysyt kärryillä. Kaikki ei paljastu välttämättä koskaan.

Lue lisää

Mäkin nauran. Kippuralla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä voi sanoa. Ensin tulee raivo ja sitten ”mä täällä nauraa hörötän”-höttö. Uskoo ken tahtoo. Niin kauan se on sulle viihdettä kun pysyt kärryillä. Kaikki ei paljastu välttämättä koskaan.

Lue lisää

Heh, pitääkö alkaa nauhurilla äänittämään naurukohtaukset vai videoida? Mä olen niin paatunut paska ja kusessa keitetty konkari täällä, ettei mua satuta enää mikään rääpiminen palstoilla. Ymmärrän tai en, en ota koskaan nokkiini. Paitsi Pönttiksen mulkkuilut.


Se oli liikaa. Mut sekin oli ja meni.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Heh, pitääkö alkaa nauhurilla äänittämään naurukohtaukset vai videoida? Mä olen niin paatunut paska ja kusessa keitetty konkari täällä, ettei mua satuta enää mikään rääpiminen palstoilla. Ymmärrän tai en, en ota koskaan nokkiini. Paitsi Pönttiksen mulkkuilut.


Se oli liikaa. Mut sekin oli ja meni.

Lue lisää

Tiedän sinusta tuon ja enemmänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)

😂😂😂😂🍺

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sinusta tuon ja enemmänkin.

No sepä hyvä. Ei tarvi kysellä mitään.

Luitko ollenkaan tätä ketjua. Kyseessä on mies joka haluaa hallita naistaan.

Pummi kirjoitti:

Luitko ollenkaan tätä ketjua. Kyseessä on mies joka haluaa hallita naistaan.

Aloittajahan tässä haluaa rajoittaa miehen palstailua.

Pummi kirjoitti:

Luitko ollenkaan tätä ketjua. Kyseessä on mies joka haluaa hallita naistaan.

Joku näköjään jo ehti ensin.

Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla.

Väärää vallankäyttöä sekin.

Oletin nuo sun omat kommentit lähinnä vitsiksi.

Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista.

elisakettu kirjoitti:

Joku näköjään jo ehti ensin.

Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla.

Väärää vallankäyttöä sekin.

Oletin nuo sun omat kommentit lähinnä vitsiksi.

Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista.

Lue lisää

Minusta tässä ei ole mitään vitsikästä. Henkinen väkivalta on vakava asia.

Pummi kirjoitti:

Minusta tässä ei ole mitään vitsikästä. Henkinen väkivalta on vakava asia.

Henkinen väkivalta onkin vakava asia.

Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein.

Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä.

Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla.

Ja aloitus on selvästi johdateltu.

Jos ei asiasta tiedä, voi olla osallistumatta. Tämä oli oikea viestiä yhdelle henkilölle. Muille se voi olla vaikka provo, ei väliä.

Ei tämä muu voi olla.

Olen ketjun ap :)

Iaskin..väärin

Anonyymi kirjoitti:

Olen ketjun ap :)

Iaskin..väärin

Haha, arvasin. Pupu.;)

Anonyymi kirjoitti:

Olen ketjun ap :)

Iaskin..väärin

Sulla ei ole mitään tekemistä ap:n kanssa. Ap on eri henkilö.

Miksi tulet joka paikkaan sotkemaan? Onko se jokin sairaus?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei ole mitään tekemistä ap:n kanssa. Ap on eri henkilö.

Ap on Jazulin nosserakas.

Anonyymi kirjoitti:

Ap on Jazulin nosserakas.

Ei ole.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Haha, arvasin. Pupu.;)

Et liity sairaine juttuinesi tähän ketjuun mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Et liity sairaine juttuinesi tähän ketjuun mitenkään.

Jaa. Ap kuitenkin ilmoitti olevansa mun pupuuu. 🐇💞

Muih, muih pupunen. 😙

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Ap voi olla. Susta en tiiä.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Ap voi olla. Susta en tiiä.

Mitä sä tulet toisten ketjuun säätämään? En ole koskaan miksikään helvetin pupuksi sinua kutsunut. Kerrohan joskus mikä sun idea on tulla sotkemaan toisten aloituksia ja provoamaan väliin? Pieni elämä? Tämäkään asia ei liity sinuun millään tavalla. Kirjoitin aloituksen mun miehelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä tulet toisten ketjuun säätämään? En ole koskaan miksikään helvetin pupuksi sinua kutsunut. Kerrohan joskus mikä sun idea on tulla sotkemaan toisten aloituksia ja provoamaan väliin? Pieni elämä? Tämäkään asia ei liity sinuun millään tavalla. Kirjoitin aloituksen mun miehelle.

Lue lisää

No olen palstan keskustelija, siksi voi vittu hyvää päivää helvetti ja perkele. :)

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä tulet toisten ketjuun säätämään? En ole koskaan miksikään helvetin pupuksi sinua kutsunut. Kerrohan joskus mikä sun idea on tulla sotkemaan toisten aloituksia ja provoamaan väliin? Pieni elämä? Tämäkään asia ei liity sinuun millään tavalla. Kirjoitin aloituksen mun miehelle.

Lue lisää

Enkä mä mitään ole provonnut. Vastasin vaan laskin.. väärinille, arvasin pupuu. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Jaa. Ap kuitenkin ilmoitti olevansa mun pupuuu. 🐇💞

Muih, muih pupunen. 😙

Jos et osaa keskustelupalstan sääntöjä, voit poistua. Tämän ja sun kaltaisten takia ketjut, yleensä aiheesta kuin aiheesta, ovat pilalla. Täällä ei voi sanoa mitään. Ei yleisesti eikä keskinäisesti, aina ilmestyy k*rpänaama sotkemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa keskustelupalstan sääntöjä, voit poistua. Tämän ja sun kaltaisten takia ketjut, yleensä aiheesta kuin aiheesta, ovat pilalla. Täällä ei voi sanoa mitään. Ei yleisesti eikä keskinäisesti, aina ilmestyy k*rpänaama sotkemaan.

Lue lisää

Haista perse. Mä en ole mitään pilannut, pillunaama. Kommentoin mihin tykkäön. Ime siitä.

Gaylord_Focker kirjoitti:

No olen palstan keskustelija, siksi voi vittu hyvää päivää helvetti ja perkele. :)

Koitko, että tässä oli asiaa sinulle? Ap on ilmoittanut ettei aloitus koske millään lailla sinua. Pilaat läsnäolollasi muiden asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Koitko, että tässä oli asiaa sinulle? Ap on ilmoittanut ettei aloitus koske millään lailla sinua. Pilaat läsnäolollasi muiden asioita.

No jollain oli mulle asiaa, joten älä vänkytä siinä.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Enkä mä mitään ole provonnut. Vastasin vaan laskin.. väärinille, arvasin pupuu. :)

Keskustelkaa toisessa ketjussa. Nimiä mitä mainitsit ei koske tämä ketju.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelkaa toisessa ketjussa. Nimiä mitä mainitsit ei koske tämä ketju.

Koitappa siirtää. Ja keskity muru hyvä ketjuus äläkä muhun. :)

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä tulet toisten ketjuun säätämään? En ole koskaan miksikään helvetin pupuksi sinua kutsunut. Kerrohan joskus mikä sun idea on tulla sotkemaan toisten aloituksia ja provoamaan väliin? Pieni elämä? Tämäkään asia ei liity sinuun millään tavalla. Kirjoitin aloituksen mun miehelle.

Lue lisää

"Kirjoitin aloituksen mun miehelle"

Oliko tuo jokin nolausyritys puolisoa kohtaan vai miksi?

Gaylord_Focker kirjoitti:

Haista perse. Mä en ole mitään pilannut, pillunaama. Kommentoin mihin tykkäön. Ime siitä.

Ja sitten gayllä napsahti. Kun ei saa huomiota ja ajetaan pois, niin pikkusielu päsähtää rupiorseineen ziljardiin osaan.

Gaylord_Focker kirjoitti:

No jollain oli mulle asiaa, joten älä vänkytä siinä.

Teillä voi olla toisillenne asiaa omissa piireissänne. Tässä ketjussa sitä ei ole kuitenkaan. Ap.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten gayllä napsahti. Kun ei saa huomiota ja ajetaan pois, niin pikkusielu päsähtää rupiorseineen ziljardiin osaan.

Ei napsahtanu. Osaan vaan mölistä minäkin. :D

Gaylord_Focker kirjoitti:

Koitappa siirtää. Ja keskity muru hyvä ketjuus äläkä muhun. :)

Sotket koko ajan. Anna sitten rauha keskittyä. Ja jää lukemaan. Ja eiköhän ne murut olet muualla. Mulla ei ole mitään muruja sulle.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä voi olla toisillenne asiaa omissa piireissänne. Tässä ketjussa sitä ei ole kuitenkaan. Ap.

Sinähän et siitä päätä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotket koko ajan. Anna sitten rauha keskittyä. Ja jää lukemaan. Ja eiköhän ne murut olet muualla. Mulla ei ole mitään muruja sulle.

No lopeta se vänkyttäminen, niin mäkin hiljenen. On nääs pakko vasta, kun jatkuvasti utelet lisää. :)

elisakettu kirjoitti:

"Kirjoitin aloituksen mun miehelle"

Oliko tuo jokin nolausyritys puolisoa kohtaan vai miksi?

Kyllä hän tietää, miksi aloitus on. Asioita pitää saada auki.

Ei liikuta sinua eikä tuota toista rupiprsettä mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän tietää, miksi aloitus on. Asioita pitää saada auki.

Ei liikuta sinua eikä tuota toista rupiprsettä mitenkään.

Rupipersettä... Wooooo. On sun miehelläs ärhäkkä akka. Osanottoni miehelle kotiin. En ehkä kattelis tollasta muijaa kovin kauaa.

Kun tuuppaisin ovesta kimpsuineen pihalle. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Haista perse. Mä en ole mitään pilannut, pillunaama. Kommentoin mihin tykkäön. Ime siitä.

Mikä sut saa tuntemattomille riehumaan näin? Käytät jatkuvasti aivan luokatonta kieltä. Myös ystäväsi kultainen elisakettu hyväksyy nämä sanat.

elisakettu kirjoitti:

"Kirjoitin aloituksen mun miehelle"

Oliko tuo jokin nolausyritys puolisoa kohtaan vai miksi?

Miksi mä en sais täällä kirjoittaa? Miksi te gayn kanssa oksennatte toisen ketjun täyteen pahaa oloanne? Hyökkäätte samantien? Asiassa, joka ei teitä liikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän tietää, miksi aloitus on. Asioita pitää saada auki.

Ei liikuta sinua eikä tuota toista rupiprsettä mitenkään.

No miksi et laittanut aloitukseen, että se on suunnattu vain tietylle henkilölle, älkööt palstakirjoittajat sotkeutuko?

Tottakai kommentoin, koska tuossa on epäselvyyksiä, eikä aloituksessa ole määritelty että se on tarkoitettu vain yhdelle henkilölle.

Luuletko paremmin onnistuvasi palstalla "avaamaan asioita auki" tälläisen aloituksen muodossa kuin keskenänne rauhassa keskustelemalla?

Täältähän se rauha puuttuu.

No jokos puoliso on kommentoinut omaa osallisuuttaan?

Gaylord_Focker kirjoitti:

Sinähän et siitä päätä.

no ole hyvä, jatkakaa sitten te viisaat ja palstan omistajat. en mun tarvii tässä enää olla. päätän siitä. olen asiani sanonut ja alustus on tehty tarkoituksella. ehkä se helpottaa minua jatkossa ja olen avannut yhteen suuntaan reitin.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Rupipersettä... Wooooo. On sun miehelläs ärhäkkä akka. Osanottoni miehelle kotiin. En ehkä kattelis tollasta muijaa kovin kauaa.

Kun tuuppaisin ovesta kimpsuineen pihalle. :)

Lue lisää

On sulla raukalla paha olo.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi mä en sais täällä kirjoittaa? Miksi te gayn kanssa oksennatte toisen ketjun täyteen pahaa oloanne? Hyökkäätte samantien? Asiassa, joka ei teitä liikuta.

Esitin kysymyksen, koska tekstissä on epäjohdonmukaisuuksia. En ole kieltänyt kirjoittamasta.

No oliko nolausyritys? Siltä se vähän haiskahti.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Haista perse. Mä en ole mitään pilannut, pillunaama. Kommentoin mihin tykkäön. Ime siitä.

Vain mustasukkainen nainen käyttäytyy kaltaisellasi tavalla...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sut saa tuntemattomille riehumaan näin? Käytät jatkuvasti aivan luokatonta kieltä. Myös ystäväsi kultainen elisakettu hyväksyy nämä sanat.

Kuka aloitti? Sanomalla kyrpänaamaksi. Rullaa rullaa.

Gaylord_Focker kirjoitti:

No jollain oli mulle asiaa, joten älä vänkytä siinä.

kellään ei ollut

Anonyymi kirjoitti:

On sulla raukalla paha olo.

Vähän on ripulia, tuli varmaan mynthoneista. Makeutusaineet ei sovi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain mustasukkainen nainen käyttäytyy kaltaisellasi tavalla...

Aha, noh kelle tällä kertaa olen mustis tai kenestä? :D

Anonyymi kirjoitti:

kellään ei ollut

Olipas.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Enkä mä mitään ole provonnut. Vastasin vaan laskin.. väärinille, arvasin pupuu. :)

Pelkäätkö, että miehes lähtee toisen mimmin mukaan?

Gaylord_Focker kirjoitti:

Sinähän et siitä päätä.

Tiedätkö sinä miehes chattailyt? Epäilenpä tod. vahvasti. Ei ole ihme, että tuli napsahdus fuckerilla, taaas.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö, että miehes lähtee toisen mimmin mukaan?

Ei olis ihme. Jos kattoo...

Gaylord_Focker kirjoitti:

Vähän on ripulia, tuli varmaan mynthoneista. Makeutusaineet ei sovi.

Sua ei oikein pue toi mustasukkaisuus. Polje polje jalkaa :D

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö, että miehes lähtee toisen mimmin mukaan?

En. Ei se lähde. Ja jos lähtee pääsen mäkin ettimään itselleni mimmin. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä miehes chattailyt? Epäilenpä tod. vahvasti. Ei ole ihme, että tuli napsahdus fuckerilla, taaas.

Tiiän ei se tänne chättää. Muualle kylläkin.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Tiiän ei se tänne chättää. Muualle kylläkin.

Siis en ole lukenut niitä. Kirjoittelee kännyllään. Ja minä omallani.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olis ihme. Jos kattoo...

Heh, heteron puhetta. :D

Meillä bisselässä tilanne on helpompi. :D

Anonyymi kirjoitti:

Sua ei oikein pue toi mustasukkaisuus. Polje polje jalkaa :D

Kerro nyt vielä kenestä pitäs olla ja mä kerron miksen. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Olipas.

Mulla on yhteys sun mieheen. tuliko hätä. Mitäs nyt sanot??

Gaylord_Focker kirjoitti:

Tiiän ei se tänne chättää. Muualle kylläkin.

Nimenomaan muualle, ei tänne.

Gaylord_Focker kirjoitti:

En. Ei se lähde. Ja jos lähtee pääsen mäkin ettimään itselleni mimmin. :D

et sä ihan kaikkea näytä tietävän. nyt tajusin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on yhteys sun mieheen. tuliko hätä. Mitäs nyt sanot??

Krräähhäää. xD

Hehheh haa huuhuu. X)

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan muualle, ei tänne.

Niin kai. Luulisin. :)

Anonyymi kirjoitti:

et sä ihan kaikkea näytä tietävän. nyt tajusin.

Jaaa, parempi niin. :)

Anonyymi kirjoitti:

et sä ihan kaikkea näytä tietävän. nyt tajusin.

joku yritti pelastaa välissä hys.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Siis en ole lukenut niitä. Kirjoittelee kännyllään. Ja minä omallani.

Tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

joku yritti pelastaa välissä hys.

Huuii iik jaiks. ;}

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän.

Hyvä. 👍

Gaylord_Focker kirjoitti:

Kerro nyt vielä kenestä pitäs olla ja mä kerron miksen. :)

Toi äkäpussi on kuin se raivotar miehen logiikassa joka aina huusi ettei ole ”Suomi24:n jäsen”, muistatko? Mikä sen nikki olikaan.. ratikka sitä aina lämmitti ;)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Aha, noh kelle tällä kertaa olen mustis tai kenestä? :D

et sitten varmaan kenellekään

Anonyymi kirjoitti:

Toi äkäpussi on kuin se raivotar miehen logiikassa joka aina huusi ettei ole ”Suomi24:n jäsen”, muistatko? Mikä sen nikki olikaan.. ratikka sitä aina lämmitti ;)

Eewari?

Anonyymi kirjoitti:

et sitten varmaan kenellekään

Ei ole pahemmin taipumusta olla. Jos joku päättää säätää ja lähteä, mitäpä mä siinä menetän. En mitään. Uutta matoa koukkuun. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Krräähhäää. xD

Hehheh haa huuhuu. X)

Säälin sun miestä, toistaiseksi...

Gaylord_Focker kirjoitti:

Eewari?

Niin se just. Loppumatonta raivokasta inttämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Säälin sun miestä, toistaiseksi...

Niinkö huonon pokas? Täytyy sitten sanoa sääli minunkin puolesta. :(

Anonyymi kirjoitti:

Niin se just. Loppumatonta raivokasta inttämistä.

Jooo.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Rupipersettä... Wooooo. On sun miehelläs ärhäkkä akka. Osanottoni miehelle kotiin. En ehkä kattelis tollasta muijaa kovin kauaa.

Kun tuuppaisin ovesta kimpsuineen pihalle. :)

Lue lisää

Saattas ihan muut kaverit ovesta karmeineen lentää kun tuupattava. On sitä joskus koitettu, mutta ei jäänyt eteisestä paljon jäljelle.

Anonyymi kirjoitti:

Saattas ihan muut kaverit ovesta karmeineen lentää kun tuupattava. On sitä joskus koitettu, mutta ei jäänyt eteisestä paljon jäljelle.

Aha. Ketäs sä sitten asutat kimppakämpässäs? Jotain liiviporukkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Saattas ihan muut kaverit ovesta karmeineen lentää kun tuupattava. On sitä joskus koitettu, mutta ei jäänyt eteisestä paljon jäljelle.

Mutta miksi sä eteisen rikoit? Ei eteistä tartte rikkoa, kappaa vaan niskasta kii ja nostaa ovesta ulos. Ovi nätisti kiinni.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Mutta miksi sä eteisen rikoit? Ei eteistä tartte rikkoa, kappaa vaan niskasta kii ja nostaa ovesta ulos. Ovi nätisti kiinni.

Käyntikortti.

Anonyymi kirjoitti:

Käyntikortti.

Aaa, okei.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Siis en ole lukenut niitä. Kirjoittelee kännyllään. Ja minä omallani.

Olitko missipönttöönkin ihastunut?!

Anonyymi kirjoitti:

Olitko missipönttöönkin ihastunut?!

Täh? En ollu, en sillä tavalla. Pirtsakka likka, tykkäsin hänen pirteistä ja hauskoista jutuistaan. Ne oli viihdyttäviä aikansa, kunnes tuli joku noita ajanjakso.

Mut en ole ollut romanttisesti ihastunut, enkä kyllä seksuaalisestikkaan. :)

Ei oo ollu, kun Allu ja Lilli joihin oon tuntenut sellasta vetoa. Mitä voi roihuksikin sanoa.

Joten nou hätä. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Täh? En ollu, en sillä tavalla. Pirtsakka likka, tykkäsin hänen pirteistä ja hauskoista jutuistaan. Ne oli viihdyttäviä aikansa, kunnes tuli joku noita ajanjakso.

Mut en ole ollut romanttisesti ihastunut, enkä kyllä seksuaalisestikkaan. :)

Ei oo ollu, kun Allu ja Lilli joihin oon tuntenut sellasta vetoa. Mitä voi roihuksikin sanoa.

Joten nou hätä. :)

Lue lisää

Pysykin siitä kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Pysykin siitä kaukana.

Juu helposti. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Täh? En ollu, en sillä tavalla. Pirtsakka likka, tykkäsin hänen pirteistä ja hauskoista jutuistaan. Ne oli viihdyttäviä aikansa, kunnes tuli joku noita ajanjakso.

Mut en ole ollut romanttisesti ihastunut, enkä kyllä seksuaalisestikkaan. :)

Ei oo ollu, kun Allu ja Lilli joihin oon tuntenut sellasta vetoa. Mitä voi roihuksikin sanoa.

Joten nou hätä. :)

Lue lisää

Kuka Allu on?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Allu on?

Yks vaan tytsi muualta. Ei ole tältä palstalta kukaan.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Rupipersettä... Wooooo. On sun miehelläs ärhäkkä akka. Osanottoni miehelle kotiin. En ehkä kattelis tollasta muijaa kovin kauaa.

Kun tuuppaisin ovesta kimpsuineen pihalle. :)

Lue lisää

Mitenkähän kauan gaylordin mies kattelee omaa muijaansa :D ei kovinkaan kauaa enää, nuoriakin naisia löytyy.

Gaylord_Focker kirjoitti:

Yks vaan tytsi muualta. Ei ole tältä palstalta kukaan.

Ei sentään meidän palstan Allu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän kauan gaylordin mies kattelee omaa muijaansa :D ei kovinkaan kauaa enää, nuoriakin naisia löytyy.

Jaa-a, jos hänen puheisiin uskominen, niin ei kuulemma kaipaa muita. Who know's, aika näyttää. Eihän sen pakko ole mun kanssa olla. Ystäviä ny kuitenkin looun ikää, jos ei pariskunta.

Käski sanoa sulle, että ei ole sun murhees. Kysyin siltä. :D

Pummi kirjoitti:

Ei sentään meidän palstan Allu.

Heh, ei. Ihan ehta kaunis nainen oli tuo Allu. ;)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Jaa-a, jos hänen puheisiin uskominen, niin ei kuulemma kaipaa muita. Who know's, aika näyttää. Eihän sen pakko ole mun kanssa olla. Ystäviä ny kuitenkin looun ikää, jos ei pariskunta.

Käski sanoa sulle, että ei ole sun murhees. Kysyin siltä. :D

Lue lisää

Ei tässä voi kun voittaa, yhdessä tai erillään. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

Heh, ei. Ihan ehta kaunis nainen oli tuo Allu. ;)

Mutta palstailet siis muuallakin kuin täällä? Joskus koitin etsiä muutakin yhteisöä, mutta mikään ei oikein imaissut mennessään. Tämäkin on kuoleva paikka...

Pummi kirjoitti:

Mutta palstailet siis muuallakin kuin täällä? Joskus koitin etsiä muutakin yhteisöä, mutta mikään ei oikein imaissut mennessään. Tämäkin on kuoleva paikka...

Piipahtelen muuallakin juu. Joskus.

Ei ollu vanha kurppa, kun nuori 21-vuotias nuorinainen. Mä olin kyllä jo yli 30v. :)

Kyllä hän ihan nainen oli ja on. Voin vakuuttaa, että hyvinkin aikuinen kaikinpuolin, vaikka nuori toki. Ihana. :)

Ihan hyvällä muistelen.

Raportoitko sä suhteessa jokaisen liikkeen? Eikö ihminen ole erillinen henkilö toisesta, jolla on myös oma päänsisäinen maailmansa ja ajatuskannat? Eikö ole sallittua tuulettua keskustelemalla muualla kuin kotona? Pitääkö koko ajan olla toisen ihmisen valokeilassa? Ei ole oikeutettu keskustelemaan ulkopuolisena ulkopuolisten kanssa? Eikö ihmisillä ole vapaus Suomessa? Jos mulla on tarkoituksella jo näkyvillä mun sivuhistoriat niin tarkoittaako se silloin sitä, että ne läpikäymään tiheällä kammalla? Eikö se olisi jo suuri luottamuksen osoitus, että ne ylipäätään ovat katsottavissa?

Anonyymi kirjoitti:

Raportoitko sä suhteessa jokaisen liikkeen? Eikö ihminen ole erillinen henkilö toisesta, jolla on myös oma päänsisäinen maailmansa ja ajatuskannat? Eikö ole sallittua tuulettua keskustelemalla muualla kuin kotona? Pitääkö koko ajan olla toisen ihmisen valokeilassa? Ei ole oikeutettu keskustelemaan ulkopuolisena ulkopuolisten kanssa? Eikö ihmisillä ole vapaus Suomessa? Jos mulla on tarkoituksella jo näkyvillä mun sivuhistoriat niin tarkoittaako se silloin sitä, että ne läpikäymään tiheällä kammalla? Eikö se olisi jo suuri luottamuksen osoitus, että ne ylipäätään ovat katsottavissa?

Lue lisää

En raportoi, eikä pupukaan. Silti jotkut väittää, että meillä on huono suhde, vaikka meillä on oikeesti paras mahdollinen. Luottamus ja vapaus. :)

Gaylord_Focker kirjoitti:

En raportoi, eikä pupukaan. Silti jotkut väittää, että meillä on huono suhde, vaikka meillä on oikeesti paras mahdollinen. Luottamus ja vapaus. :)

No yritä sitten keskittyä siihen. Olen viimeinen kuka sitä tietoa tarvitsee.

Gaylord_Focker kirjoitti:

En raportoi, eikä pupukaan. Silti jotkut väittää, että meillä on huono suhde, vaikka meillä on oikeesti paras mahdollinen. Luottamus ja vapaus. :)

Jos olisi, ei niin kovaa tarvitsisi todistella. Luota sitten siihen. Ja yritä hillitä kilahtelua.

Gaylord_Focker kirjoitti:

En raportoi, eikä pupukaan. Silti jotkut väittää, että meillä on huono suhde, vaikka meillä on oikeesti paras mahdollinen. Luottamus ja vapaus. :)

Jos et muista, vastasin vain sun kysymyksiin omien kysymysteni kautta. Muutoin elämäsi ei kiinnosta,

Anonyymi kirjoitti:

Jos et muista, vastasin vain sun kysymyksiin omien kysymysteni kautta. Muutoin elämäsi ei kiinnosta,

Hyvä. Kerroin silti, jotakuta voi kiinnostaa.

Gaylord_Focker kirjoitti:

En raportoi, eikä pupukaan. Silti jotkut väittää, että meillä on huono suhde, vaikka meillä on oikeesti paras mahdollinen. Luottamus ja vapaus. :)

Hahahahahhaaaaaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hahahahahhaaaaaa!

Niinpä. :P

Minustakin se on hauska juttu.

Anonyymi kirjoitti:

No yritä sitten keskittyä siihen. Olen viimeinen kuka sitä tietoa tarvitsee.

Mitäs keskittymistä se vaatii?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi, ei niin kovaa tarvitsisi todistella. Luota sitten siihen. Ja yritä hillitä kilahtelua.

Luotankin. Puhut nyt eri asiasta.

Suomi-24-keskustelusäännöt kieltävät?

Sitä vähän toivoin.

Olis se mustakin luottamuksen osoitus jos vois olla ilman valvontaa.

Ärhäkästä menoa.

Mä kans!

Anonyymi kirjoitti:

Mä kans!

Onko tänään treffit kasilta vai ysiltä?
Sun vuoro tehä työt.

Ihmisiä kannustetaan rehellisyyteen. Oletko joskus kuullut sanan?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä kannustetaan rehellisyyteen. Oletko joskus kuullut sanan?

Joo. Ja olen sen täällä nähnyt monesti. Sellaiset ammutaan ensimmäisenä alas. Rehellinen totuus sattuu. Sinä voit osata ottaa rehellisen totuuden vastaan, mutta muut välttämättä ei. Ja mitä sillä on väliä täällä, että keitä revitään? Täällähän voi kuka tahaansa kirjoittaa mitä tahaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Ja olen sen täällä nähnyt monesti. Sellaiset ammutaan ensimmäisenä alas. Rehellinen totuus sattuu. Sinä voit osata ottaa rehellisen totuuden vastaan, mutta muut välttämättä ei. Ja mitä sillä on väliä täällä, että keitä revitään? Täällähän voi kuka tahaansa kirjoittaa mitä tahaansa.

Lue lisää

Disse?

Hyvä kappale. Yhtä hyvä, kun tämäkin.

https://youtu.be/W9kdWYNx4fw