mun kanssa Sinkuissa. Olen kieltänyt sitä. En tiedä, uskooko.
Mies haluaa palstailla
Anonyymi
20552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 205
Vanhimmat
Ei se usko.
Miksi mies ei saisi palstailla?
Voisi palstailla muilla palstoilla. Ei samoilla mestoilla.
Se häiritsee.
Olet siis kertonut käyväsi täällä ja nyt mies tunkee sinun reviirillesi? En itsekään innostuisi moisesta. Tulee mieleen, että haluaako toinen kontrolloida sinua ja vahtia mitä kirjoitat?
Kyllä se sivuhistorian mukaan tarkistaa kenelle ja mitä kirjoitan (niin sinä siellä! nyt kun luet tämänkin:). Ei mulla ole salaisuuksia, mutta jotain omaa olis kiva olla joo. On näköjään rankannu kirjoittajat joille kommentoin. Pöh.
Jospa se on mustasukkainen ettei toisia saa hauskuuttaaaaa
*työntää kielen ulos*
Sitten tyhjennät sivuhistorian, niin ei pääse jäljillesi. Tai parempi, jätä se.
Lupasin hänelle, että vähennän tätä. Jos se häntä häiritsee.
Mutta kotiin: Ei se sulta ole pois se hauskuus jos toisetkin nauraa niiiiii me ollaan yhdessä muutenki
tää on mulle lepoa työstä
olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä
Sinne kotiin: Sairasta tuollainen mustasukkainen kyttääminen. Hae apua hyvä ihminen.
Älä sinä kirjottele tuollasia! Pahennat vaan asioita! En sillä tehnyt aloitusta, että tähän tarttuu joku tietty nimimerkki
Voi v...ttu.
Kannustan sinua jättämään tuollaisen sairaan kyttääjän. Tilanne ei tule ainakaan helpottamaan, se pahenee vaan vuosi vuodelta. Pelastaudu itse tuollaisesta sairaasta suhteesta, et voi muuttaa toista vaikka kuinka haluaisit.
Voitko mennä siitä? Pilaat ihan kaiken
Toivottavasti tiedät mitä teet. Pärjäile.
"olisin vaan ilosempi jos voisin välillä höpöttää täällä"
Vaikuttaakin todella iloiselle meiningille.
Onko sullakin paha olla? Mikset anna mukaville kirjoittajille tilaa? Akkalauma yhden kimpussa. Vaikuttaa sullakin melko negatiiviselta.
Ei tuo ole mukava kirjoittaja.
Hän on provoaa, niin siksi saa akkalauman kimppuunsa. Ja jos ei olisi provo, mutta jos kohtelee puolisoaan kuin kulkukoiraa, niin saa siltikin akkalauman kimppuunsa.
Vai hyväksyäkö pitäisi?
Sinähän et kirjoittajien mukavuudesta täällä päätä.
Pelkkä joukkolynkkaaja olet, toisen agitoijan, gayn, perässä. Akat edelleen yhden kimpussa. Oo itestäs ylpee.
Kuka jonkun randomin hyväksyntää täällä pyytää? Ei ne lutkittelevat miehetkään.
Esitin vain henkilökohtaisen mielipiteeni.
Ei vaikuta mukavalle edelleenkään.
Miehensä peniksen katkaisijat sietääkin saada joukkolynkkaajat kimppuunsa.
Ja on itsestään vielä vissiin okein ylpeä.
"Tein sinkkupalstalle aloituksen miehelleni"
"No kiitos kiitos kulta, olipa kiltisti tehty"
Aloittajahan oikein kerjää palstahyväksyntää sille, että saa kirjoitella itse minne haluaa.
Mies ei saisi. Ei edes lukea.
kaunista tuo sun harjoittama nimittely. teet tästä paikasta paremman.
Tietänet että tuo on vertauskuva niille, jotka haluavat hallita puolisoaan tämän sukupuolen vuoksi.
tietänet ilkeillessäsi mitä se on.
Ei ole tarvis ilkeillä sukupuolen vuoksi. En syö toisen kiveksiä tai kohtua suihini vain siksi, että se tekisi hänet eunukiksi tai mahoksi.
Mitäs puoliso tykkäsi aloituksesta?
Kysyi, että ”tuoko nyt oli sun mielipide”.
Kiitos käännöksestä.
Kyllä musta se on eräänlaista kastraatiota silloin, kun ei toisen anneta tehdä sitä mitä huvittaa.
Jos se on ongelma (parisuhteessa) niin sitten täytyy keskustella, miksi se on ongelma. Kummalle se on isompi ongelma ja kumpi pitää viimeisen sanan, kuinka toimitaan.
Kastraatiota puoleen eikä toiseen tapahdu, kun kunnioitetaan toisen reviiriä. Mutta yhtäläiset oikeudet ja velvollisuuddet kuuluvat tähän.
Toisen kyttääminen ei kuulu myöskään tähän. Mutta jos sen tekee uteliaisuudesta ja kiinnostuksesta, niin voiko silloin toista syyttää? Tai ajaa poiskaan?
Eli toisin sanoen sulla ei varsinaiseen aloitukseen ollut mitään punaista lankaa.
Tulihan tuota useampikin kommentti kirjoitettua.
Vastakaiku oli aika vaatimatonta.
Puhuit ihan ympäri pyöreitä, mikä oli lopullinen mielipiteesi? Et ottanut oikeasti selkeää kantaa. Kerro kantasi.
Mikä kantasi on tässä? Jokaisen yksityisyyden kunnioitus vai toisen tekemisten kyttääminen? Yhden valinnan voi tehdä? Puhut jostain ”kastraatiosta” mitä en laisinkaan tässä yhteydessä ymmärrä, ei mieskään. ”Mitä se tuolla hakee”? Ihan kysyi multa. Nämä on mielipidejuttuja mistä pitää voida myös parien keskustella.
Kuvittelin olevani selkeäsanainen jo aiemmin. Kannaotto aloitukseen, replayna:
"Et sinä voi kieltää miestä palstailemasta. Hänellä on siihen yhtäläinen oikeus kuin sinullakin."
"Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla."
"Väärää vallankäyttöä sekin."
"Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista."
"Henkinen väkivalta onkin vakava asia."
"Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein."
"Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä."
"Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla."
Eli oikeutat, että mies tarkkailee naisen kirjoituksia? Kyllä tuon lässytyksen halutessaan pystyy tiivistämäänkin.
Olipa huokoista analyysiä että.
Miehen vai naisen puolella??
Yksityisyyttä tulisi kunnioittaa. Mutta en ymmärrä miksi siitä pitää pitää niin kiinni jossain palstailujutussa. Nämähän on julkisia jo muutenkin. Mitä puoliso ei voi nähdä, minkä muut voivat nähdä?
Tilanne on toki toinen, jos todella haluaa kirjoittaa/avautua/keskustella asioista, joista ei halua keskustella puolisonsa kanssa. Tai haluaa pitää oman reviirinsä. Tai sitten jos haluaa palstailua pitää päiväkirjanaan, niin ookoo.
Siksikin on nimimerkit, anonyymiteetti.
Mitään koneen kurkkimisia tai sivuhistorin tutkimisia en ymmärrä enkä hyväksy. Minusta se haiskahtaa kontrollilta, kyttäämiselle kyllä. Jos sille on syy, niin se olisi hyvä äkkiä sanoa ja keskustella uudelleen, missä mennään.
Miksi sitten yleensä mies haluaa ängetä samalle palstalle? Se on arvoitus. Keskustellaakseen kanssasi? Syy tähän on merkityksellinen.
On ollut ja on pareja, jotka pystyvät keskustelemaan samoillakin palstoilla. Mutta se on jokaisen pariskunnan sekä yksilöllinen oma valinta, haluavatko he niin tehdä.
Jos kastraatiovertaus ei ollut tuttu, niin unohdetaan koko juttu. Ehkä se oli liian voimakas ilmaisu. Liittyy toisenlaisiin parisuhteisiin kuin ilmeisesti omanne.
- Yksityisyyden kunnioittaminen. - Mutta myös parisuhteen kunnioittaminen.
Selkein vastauksesi tänä päivänä. Vihdoin viimein.
Ei ole suoraviivaista, miehen tai naisen.
Tuntematta tilannetta, en kummankaan. Yleisenä kannanottona mitä aiemmin olen jo kommentoinut.
Muihin edellä oleviin kommenteihisi en vaivaudu vastaamaan.
En tarvinnut alunperinkään mitään vaivautumista. Keskustelut on käyty.
Tuollainen mies kannattaa laittaa vaihtoon, palstalta joku k&k mies tilalle.
-harmiseikirj-
Onko k&k mies sama kuin kova ja kunnollinen ? :)
Perinteisesti se on ollut kiltti ja kunnollinen, anteeksi jos tulkinta tuotti pettymyksen :D
-harmiseikirj-
tämä kysymys ei ole ap:ltä.
HUOM ei ole multa ‼️
On se joskus kiltti&kateellinenkin.
En ole koskaan kysellyt täällä mistään kovuuksista. En koskaan.
Kannattas kysellä, me kyllä tiietään kertoa kovuuksista. Asiantuntijat paikalla. :)
Se ei ollu vapaa, mutta minkäs teet kun viehättyi. Jos sai vaan syttymään se nainen.
Aha, onko tilanne noin paha? :E
kysypäs itseltään mielipiteitä
Keltä?
Keltähän?
Joko tekee mieli lyödä?
????
Ei. Pussata tekee mieli.
Gay kiihottuu näistä.
Totta. ;}
Huomattu...
Jep. Siltä.
Kireä ja kiukkuinen?
En ymmärrä. Lyö tyhjää. :)
Heh, pervo mikä pervo. Enää ruoska puuttuu. :P
Pane se mölisevä turpasi välillä tukkoon. Siinä on taas yksi alunperin asiallinen ketju sun mölinällä pilattu. Mut oletkin aina vähän pelko prsiissä. Epävarma ja onneton.
Kohta panen, menen suihkuun. Sitten tulen takas ja panen suakin taas sanansäilällä niinn peeerkeleesti. :)
pääasia että saisit kotiasiasi kuntoon
Nehän on. Jokaisen pariskunnan suhde on pariskunnan näköinen. Ei katsojien mieleen mutta pariskunnan.
Raivoat liikaa puhuaksesi sanaakaan totta. Eivät ne hymiöt ja paniikkihekottelut sitä peitä.
En mä raivoa yhtään. Mä nauraa hörötän täällä sängyllä istuen. :)
Mulle tää on hyvää viihdettä.
Ironia, sarkasmi, roast. 💞
Niinhän sitä voi sanoa. Ensin tulee raivo ja sitten ”mä täällä nauraa hörötän”-höttö. Uskoo ken tahtoo. Niin kauan se on sulle viihdettä kun pysyt kärryillä. Kaikki ei paljastu välttämättä koskaan.
Mäkin nauran. Kippuralla.
Heh, pitääkö alkaa nauhurilla äänittämään naurukohtaukset vai videoida? Mä olen niin paatunut paska ja kusessa keitetty konkari täällä, ettei mua satuta enää mikään rääpiminen palstoilla. Ymmärrän tai en, en ota koskaan nokkiini. Paitsi Pönttiksen mulkkuilut.
Se oli liikaa. Mut sekin oli ja meni.
Tiedän sinusta tuon ja enemmänkin.
😂😂😂😂🍺
No sepä hyvä. Ei tarvi kysellä mitään.
Et sinä voi kieltää miestä palstailemasta. Hänellä on siihen yhtäläinen oikeus kuin sinullakin.
Luitko ollenkaan tätä ketjua. Kyseessä on mies joka haluaa hallita naistaan.
Aloittajahan tässä haluaa rajoittaa miehen palstailua.
Joku näköjään jo ehti ensin.
Mun mielestä on aikamoista kontrollointia sekin, että nainen kieltää miestä palstailemasta samalla foorumilla.
Väärää vallankäyttöä sekin.
Oletin nuo sun omat kommentit lähinnä vitsiksi.
Keississähän on kaksi vallankahvassa roikkuvaa taisteluparia, joka haluaa määrätä itse ja määritellä toista.
Minusta tässä ei ole mitään vitsikästä. Henkinen väkivalta on vakava asia.
Henkinen väkivalta onkin vakava asia.
Silti monesssa suhteessa on sitä kaksin kappalein.
Kyllä, tuomitsen toisen kyttäämisen. Mutta jos puoliso on lukenut (uteliaisuuttaan vai miksi?) mitä toinen on kirjoittanut, niin ei se ihan välttämättä vielä kyttäämisen tunnusmerkkejä täytä.
Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä.
Mielesstäni taas toinen ei voi sanella, missä toinen saa palstailla tai ei. Jos haluaa tehdä sen toista arvostaakseen, asia etenesi paremmalla ja toista kunnioittavammalla tavalla.
Ja aloitus on selvästi johdateltu.
Aika hyvä provo.
Jos ei asiasta tiedä, voi olla osallistumatta. Tämä oli oikea viestiä yhdelle henkilölle. Muille se voi olla vaikka provo, ei väliä.
Ei tämä muu voi olla.
Provooooo.
Olen ketjun ap :)
Iaskin..väärin
Haha, arvasin. Pupu.;)
Sulla ei ole mitään tekemistä ap:n kanssa. Ap on eri henkilö.
Miksi tulet joka paikkaan sotkemaan? Onko se jokin sairaus?
Ap on Jazulin nosserakas.
Ei ole.
Et liity sairaine juttuinesi tähän ketjuun mitenkään.
Jaa. Ap kuitenkin ilmoitti olevansa mun pupuuu. 🐇💞
Muih, muih pupunen. 😙
Ap voi olla. Susta en tiiä.
Mitä sä tulet toisten ketjuun säätämään? En ole koskaan miksikään helvetin pupuksi sinua kutsunut. Kerrohan joskus mikä sun idea on tulla sotkemaan toisten aloituksia ja provoamaan väliin? Pieni elämä? Tämäkään asia ei liity sinuun millään tavalla. Kirjoitin aloituksen mun miehelle.
No olen palstan keskustelija, siksi voi vittu hyvää päivää helvetti ja perkele. :)
Enkä mä mitään ole provonnut. Vastasin vaan laskin.. väärinille, arvasin pupuu. :)
Jos et osaa keskustelupalstan sääntöjä, voit poistua. Tämän ja sun kaltaisten takia ketjut, yleensä aiheesta kuin aiheesta, ovat pilalla. Täällä ei voi sanoa mitään. Ei yleisesti eikä keskinäisesti, aina ilmestyy k*rpänaama sotkemaan.
Haista perse. Mä en ole mitään pilannut, pillunaama. Kommentoin mihin tykkäön. Ime siitä.
Koitko, että tässä oli asiaa sinulle? Ap on ilmoittanut ettei aloitus koske millään lailla sinua. Pilaat läsnäolollasi muiden asioita.
No jollain oli mulle asiaa, joten älä vänkytä siinä.
Keskustelkaa toisessa ketjussa. Nimiä mitä mainitsit ei koske tämä ketju.
Koitappa siirtää. Ja keskity muru hyvä ketjuus äläkä muhun. :)
"Kirjoitin aloituksen mun miehelle"
Oliko tuo jokin nolausyritys puolisoa kohtaan vai miksi?
Ja sitten gayllä napsahti. Kun ei saa huomiota ja ajetaan pois, niin pikkusielu päsähtää rupiorseineen ziljardiin osaan.
Teillä voi olla toisillenne asiaa omissa piireissänne. Tässä ketjussa sitä ei ole kuitenkaan. Ap.
Ei napsahtanu. Osaan vaan mölistä minäkin. :D
Sotket koko ajan. Anna sitten rauha keskittyä. Ja jää lukemaan. Ja eiköhän ne murut olet muualla. Mulla ei ole mitään muruja sulle.
Sinähän et siitä päätä.
No lopeta se vänkyttäminen, niin mäkin hiljenen. On nääs pakko vasta, kun jatkuvasti utelet lisää. :)
Kyllä hän tietää, miksi aloitus on. Asioita pitää saada auki.
Ei liikuta sinua eikä tuota toista rupiprsettä mitenkään.
Rupipersettä... Wooooo. On sun miehelläs ärhäkkä akka. Osanottoni miehelle kotiin. En ehkä kattelis tollasta muijaa kovin kauaa.
Kun tuuppaisin ovesta kimpsuineen pihalle. :)
Mikä sut saa tuntemattomille riehumaan näin? Käytät jatkuvasti aivan luokatonta kieltä. Myös ystäväsi kultainen elisakettu hyväksyy nämä sanat.
Miksi mä en sais täällä kirjoittaa? Miksi te gayn kanssa oksennatte toisen ketjun täyteen pahaa oloanne? Hyökkäätte samantien? Asiassa, joka ei teitä liikuta.
No miksi et laittanut aloitukseen, että se on suunnattu vain tietylle henkilölle, älkööt palstakirjoittajat sotkeutuko?
Tottakai kommentoin, koska tuossa on epäselvyyksiä, eikä aloituksessa ole määritelty että se on tarkoitettu vain yhdelle henkilölle.
Luuletko paremmin onnistuvasi palstalla "avaamaan asioita auki" tälläisen aloituksen muodossa kuin keskenänne rauhassa keskustelemalla?
Täältähän se rauha puuttuu.
No jokos puoliso on kommentoinut omaa osallisuuttaan?
no ole hyvä, jatkakaa sitten te viisaat ja palstan omistajat. en mun tarvii tässä enää olla. päätän siitä. olen asiani sanonut ja alustus on tehty tarkoituksella. ehkä se helpottaa minua jatkossa ja olen avannut yhteen suuntaan reitin.
On sulla raukalla paha olo.
Esitin kysymyksen, koska tekstissä on epäjohdonmukaisuuksia. En ole kieltänyt kirjoittamasta.
No oliko nolausyritys? Siltä se vähän haiskahti.
Vain mustasukkainen nainen käyttäytyy kaltaisellasi tavalla...
Kuka aloitti? Sanomalla kyrpänaamaksi. Rullaa rullaa.
kellään ei ollut
Vähän on ripulia, tuli varmaan mynthoneista. Makeutusaineet ei sovi.
Aha, noh kelle tällä kertaa olen mustis tai kenestä? :D
Olipas.
Pelkäätkö, että miehes lähtee toisen mimmin mukaan?
Tiedätkö sinä miehes chattailyt? Epäilenpä tod. vahvasti. Ei ole ihme, että tuli napsahdus fuckerilla, taaas.
Ei olis ihme. Jos kattoo...
Sua ei oikein pue toi mustasukkaisuus. Polje polje jalkaa :D
En. Ei se lähde. Ja jos lähtee pääsen mäkin ettimään itselleni mimmin. :D
Tiiän ei se tänne chättää. Muualle kylläkin.
Siis en ole lukenut niitä. Kirjoittelee kännyllään. Ja minä omallani.
Heh, heteron puhetta. :D
Meillä bisselässä tilanne on helpompi. :D
Kerro nyt vielä kenestä pitäs olla ja mä kerron miksen. :)
Mulla on yhteys sun mieheen. tuliko hätä. Mitäs nyt sanot??
Nimenomaan muualle, ei tänne.
et sä ihan kaikkea näytä tietävän. nyt tajusin.
Krräähhäää. xD
Hehheh haa huuhuu. X)
Niin kai. Luulisin. :)
Jaaa, parempi niin. :)
joku yritti pelastaa välissä hys.
Tiedän.
Huuii iik jaiks. ;}
Hyvä. 👍
Toi äkäpussi on kuin se raivotar miehen logiikassa joka aina huusi ettei ole ”Suomi24:n jäsen”, muistatko? Mikä sen nikki olikaan.. ratikka sitä aina lämmitti ;)
et sitten varmaan kenellekään
Eewari?
Ei ole pahemmin taipumusta olla. Jos joku päättää säätää ja lähteä, mitäpä mä siinä menetän. En mitään. Uutta matoa koukkuun. :)
Säälin sun miestä, toistaiseksi...
Niin se just. Loppumatonta raivokasta inttämistä.
Niinkö huonon pokas? Täytyy sitten sanoa sääli minunkin puolesta. :(
Jooo.
Saattas ihan muut kaverit ovesta karmeineen lentää kun tuupattava. On sitä joskus koitettu, mutta ei jäänyt eteisestä paljon jäljelle.
Aha. Ketäs sä sitten asutat kimppakämpässäs? Jotain liiviporukkaa?
Mutta miksi sä eteisen rikoit? Ei eteistä tartte rikkoa, kappaa vaan niskasta kii ja nostaa ovesta ulos. Ovi nätisti kiinni.
Käyntikortti.
Aaa, okei.
Olitko missipönttöönkin ihastunut?!
Täh? En ollu, en sillä tavalla. Pirtsakka likka, tykkäsin hänen pirteistä ja hauskoista jutuistaan. Ne oli viihdyttäviä aikansa, kunnes tuli joku noita ajanjakso.
Mut en ole ollut romanttisesti ihastunut, enkä kyllä seksuaalisestikkaan. :)
Ei oo ollu, kun Allu ja Lilli joihin oon tuntenut sellasta vetoa. Mitä voi roihuksikin sanoa.
Joten nou hätä. :)
Pysykin siitä kaukana.
Juu helposti. :)
Kuka Allu on?
Yks vaan tytsi muualta. Ei ole tältä palstalta kukaan.
Mitenkähän kauan gaylordin mies kattelee omaa muijaansa :D ei kovinkaan kauaa enää, nuoriakin naisia löytyy.
Ei sentään meidän palstan Allu.
Jaa-a, jos hänen puheisiin uskominen, niin ei kuulemma kaipaa muita. Who know's, aika näyttää. Eihän sen pakko ole mun kanssa olla. Ystäviä ny kuitenkin looun ikää, jos ei pariskunta.
Käski sanoa sulle, että ei ole sun murhees. Kysyin siltä. :D
Heh, ei. Ihan ehta kaunis nainen oli tuo Allu. ;)
Ei tässä voi kun voittaa, yhdessä tai erillään. :)
Mutta palstailet siis muuallakin kuin täällä? Joskus koitin etsiä muutakin yhteisöä, mutta mikään ei oikein imaissut mennessään. Tämäkin on kuoleva paikka...
Piipahtelen muuallakin juu. Joskus.
Ei ollu vanha kurppa, kun nuori 21-vuotias nuorinainen. Mä olin kyllä jo yli 30v. :)
Kyllä hän ihan nainen oli ja on. Voin vakuuttaa, että hyvinkin aikuinen kaikinpuolin, vaikka nuori toki. Ihana. :)
Ihan hyvällä muistelen.
Komentelet täälläkin muita kirjoittelijoita koko ajan.
No ketä se haittaa? Onko sulla jotain salattavaa sitten?
Raportoitko sä suhteessa jokaisen liikkeen? Eikö ihminen ole erillinen henkilö toisesta, jolla on myös oma päänsisäinen maailmansa ja ajatuskannat? Eikö ole sallittua tuulettua keskustelemalla muualla kuin kotona? Pitääkö koko ajan olla toisen ihmisen valokeilassa? Ei ole oikeutettu keskustelemaan ulkopuolisena ulkopuolisten kanssa? Eikö ihmisillä ole vapaus Suomessa? Jos mulla on tarkoituksella jo näkyvillä mun sivuhistoriat niin tarkoittaako se silloin sitä, että ne läpikäymään tiheällä kammalla? Eikö se olisi jo suuri luottamuksen osoitus, että ne ylipäätään ovat katsottavissa?
En raportoi, eikä pupukaan. Silti jotkut väittää, että meillä on huono suhde, vaikka meillä on oikeesti paras mahdollinen. Luottamus ja vapaus. :)
No yritä sitten keskittyä siihen. Olen viimeinen kuka sitä tietoa tarvitsee.
Jos olisi, ei niin kovaa tarvitsisi todistella. Luota sitten siihen. Ja yritä hillitä kilahtelua.
Jos et muista, vastasin vain sun kysymyksiin omien kysymysteni kautta. Muutoin elämäsi ei kiinnosta,
Hyvä. Kerroin silti, jotakuta voi kiinnostaa.
Hahahahahhaaaaaa!
Niinpä. :P
Minustakin se on hauska juttu.
Mitäs keskittymistä se vaatii?
Luotankin. Puhut nyt eri asiasta.
Pariskunta ei saa olla samalla palstalla.
Suomi-24-keskustelusäännöt kieltävät?
Sitä vähän toivoin.
Olis se mustakin luottamuksen osoitus jos vois olla ilman valvontaa.
Luin koko ketjun läpi ja kyllä on sekopäistä menoa. Mä diggaan.
Ärhäkästä menoa.
No enhän minä taaskaan mitään uskonut. Täällä ollaan.
Mä kans!
Onko tänään treffit kasilta vai ysiltä?
Sun vuoro tehä työt.
No itsepähän oot sopan keittänyt. Mitäs meet kertomaan mitä kaikkea suhaat... Voittehan te tästä tehdä maittavan spektaakkelin palstalaisena sekoilusta palstalla... Hyvin viihdyttävää sosiaalipornoa. Seiskapäivät kalpenee.
Ihmisiä kannustetaan rehellisyyteen. Oletko joskus kuullut sanan?
Joo. Ja olen sen täällä nähnyt monesti. Sellaiset ammutaan ensimmäisenä alas. Rehellinen totuus sattuu. Sinä voit osata ottaa rehellisen totuuden vastaan, mutta muut välttämättä ei. Ja mitä sillä on väliä täällä, että keitä revitään? Täällähän voi kuka tahaansa kirjoittaa mitä tahaansa.
Disse?
Loppuun https://m.youtube.com/watch?v=cpF7zmFJlyc tulee kappale, jonka sain rakkaalta ihmiseltä. Hyvää yötä.
Hyvä kappale. Yhtä hyvä, kun tämäkin.
https://youtu.be/W9kdWYNx4fw
Oletko Pönttis?
Ei varattujen pidä palstailla sinkut palstalla. ihme hommaa kun pitää suhde pilata typerän palstan takia.