aloittavat saman virren ettei Lappiin tule ulkomaisia turisteja. THL lopetti lennot Britanniasta tänään klo 12.
Joko matkailuyrittäjät
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yritin avata keskustelua samasta aihesta, mutta se poistettiin palstalta.
Saapa nähdä säilyykö tämäkään.
Kovat on menotkin vissiin tuolla alalla kun tuo Levinkin poropimu äiteineen on kuskannut kakskymmentä vuotta tuhansia turistia kaudessa.
Ei sitten puskurirahastoa jos yks kausi pikkasen vajaaksi .
Itsekin ollut ikäni satunnaistöissä eikä ole konkka kurkkinut vaan on eletty tilanteen mukaan ja säästöpossuun hyvinä aikoina pahan päivän varalle.
Paljonko rahaa menee suoraan taskuun ettei verottaja tiedä mitään? Nämä pienemmät yrittelijät eivät pahemmin ilmoittele kun ryhmä käy joko huskyajelulla tai tutustumassa porotarhaan. Kyllä rahaa pitäisi olla puskurissa kun kehutaan tuhansien matkailijoiden käynneistä. Ympäristöasiat ovat olleet esillä matkailupuolella. Jos 500 huskyn tarha on paikallaan 20 vuotta niin mikä mahtaa olla maapohjan saastuneisuus? Sitä ei ole tutkittu?
Et ilmeisesti tunne yritysverotusta?
Suomessa ei ole millään mittaria järkevää yritysten kerätä puskurirahastoja vaan homma tehdään lainapainotteisesti.
Nyrkkisääntö on tämä:
Laina = rahaa verovähennysoikeuden kera
Voitto = rahaa verotuksen kera
Niinpä. Mutta jos homma on niin kannattamatonta ettei tuloja kerry niin silloin ollaan harrastelijoita.
Mitä tulee voittoon niin sehän ei näy kirjanpidossa jos rahat pannaan suoraan taskuun. Niin se toimii noissa pikkupuljuissa. Sitten sanotaan ettei ole turisteja 😆
Liiketoiminnan kannattamattomuus ei riipu harrastelijamaisuudesta, vaan suhdanteista.
Näyttää, että sinun analytiikontaitosi taitaa olla harrastelijapohjalla, koska tätä et tunnista kuten et näytä tuntevan yritysten tilinpäätös- ja verotuskäytäntöjä.
Miten matkailubusineksessa laitetaan rahaa suoraan taskuun kun oikeastaan kaikki menee sähköisten maksuvälineiden kautta joista jää jälki kirjanpitoon?
Silloin kuin " porotarhalle" tuli kelkka jonka reessä istui 8 turistia niin isäntä peri 60 euroa poroihin tutustumista ja jäkälän syöttämisestä. Käteisellä maksetut rahat menivät taskuun.
Tämä tapahtui hyvin pohjoisessa ja minä katsoin vierestä. Aikaa kulunut jokunen vuosi.
Että se siitä maksuvälineistä ja etenkin kirjanpidosta jota ei tarvita. Rahat pois tyhmiltä turisteilta! Niin se toimii näiltä " harrastelijayrittäjiltä" 😊
Tarinasihan ei kerro, menikö rahat kirjanpitoon? Jotenkin raha on kerättävä ja johonkin se laitetaan säilytykseen rahastustapahtumasta.
Puheidesi perusteella sinä katsoit vain vierestä maksutapahtuman, et muuta.
Turha länkyttää. Mökinvuokraajat käyttävät siivoojia ilman kuitteja verottomasti. Ota huomioon että joku on ollut töissä alalla ja tietää miten se saattaa toimia?
Minä ainakin olen sen verran vanhan koulukunnan miehiä, että uskon kun asia näytetään toteen. Vasta sitten olen jotain mieltä, kun asia on toteennäytetty. Jos näin on, niin siihen kannattaa puuttua mikäli näyttöä on asiasta.
Mutta sen verran ymmärrän yritystoimintaa pyörittäneenä myös itsekin, että on myös yrityksiä jotka tekevät vilppiä. Sinun ongelmasi on tässä asiassa, että sinä yleistät kaikki yritykset vilpilliseksi ilman toteennäyttämistä. Se ei ole oikein se.
aina pitää vähän kiertää veroja.
Nyt kun täällä on yritysneuvojaa liikkeellä, niin kysytäänpä yksinkertainen kysymys.
Esimerkiksi yritykselle tulee iso, sadan tuhannen euron alv tilaus lokakuulle. Tilikausi päättyy 31.10. Mitä sinun mielestäsi kannattaisi tehdä ja miksi?
a) Ottaa rahat heti pois
b) Ottaa rahat marraskuussa pois
c) Osa rahoista lokakuussa, osa marraskuussa
d) Joku muu vaihtoehto?
olen menettänyt rahaa joka lotto arvonnassa millistä ylöspäin samoin eurojaskassa jne.. vaadin valtiolta tukea menetettyyn rahaan..
Pienempi veroton palkka ansiosidonnaisen tai Kelakorvauksen kanssa
korvaapi kaiken, elikkä molemmat voittaa!
jovain, hallitushan lähettää ne kuitenkin Välimerelle , Mediterranea:lle
Eikös yrityksillä/yrittäjällä pidä olla velkaa ettei verottaja vie kaikkea
Juurikin näin. Vieraan pääoman saa verottomana ja sen lyhennyksen voi vähentää tuloksesta. Nollakorkoisena aikana siinä ei ole käytännössä korkoriskiäkään olemassa, lyhyissä lainoissa.
Matkailuyrittäjät syyttävät hallitusta siitä, että turistilaumat jää tulematta. Eiköhän se oikea syy ole kuitenkin koronavirus!
Eivät viissiin yksikään turisteja tilaava yrittäjä tai heidän läheisensä ole sairastunut. Muuttuisikohan ääni kellossa, kun tauti iskee rankimman kautta heihin, omaisiin tai vaikkapa heidän työntekijä joukkoonsa .
Millä ihmeen konstilla näiden matkailukeisareiden umpiluuhun saa iskettyä sen totuuden, että virus estää ihmisten matkustelun? Monessa maassa on jo totisesti tiukat rajoitukset ja silti tauti leviää , mutta nämä ei halua käsittää.
mie menetin eilen muutaman millin valtion on hyvitettävä MENETYS ;)
noin ne itkee ei voi menettää jos ei ole ensin saanut sitä minkä 'menettää'