Markus tyttö :))

Voisitko seurustella transseksuaalin naisen kanssa?
2965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Nykyään transsukupuolisuus.

Äänestä

Markus taitaa olla transvestiitti. Ja en kyllä ehkä Kuotesahon kanssa lähtis, kun kahville korkeintaan.

Äänestä
  • Miksi et

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et

    Heh, ei ole mun tyyppiä. ;}

    Äänestä


  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Tuo Amanda kolahtais kivemmin.

    https://areena.yle.fi/audio/1-4350256

    Minua ei kumpikaan nappaa, mutta juttuun tulen transsujen kanssa, jos he muuten ovat normaaleja. Esimerkiksi olen jutellut monesti Alian, Setan varapuheenjohtajan kanssa, joka on myös trans. Tai ehkä saa erota paljonkin normaalista, jota olisi keskustelun ulkopuolella.

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Heh, ei ole mun tyyppiä. ;}

    Eli ei kelpaa toinen samanlainen vaan täytyis olla normaali ihminen ja hetero niin luulis lesbolle kelpaavan lesbo ja homolle homo ja sukupuolettomalle sukupuoleton voi voi sentään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ei kelpaa toinen samanlainen vaan täytyis olla normaali ihminen ja hetero niin luulis lesbolle kelpaavan lesbo ja homolle homo ja sukupuolettomalle sukupuoleton voi voi sentään

    Puuh.

    Äänestä

  • FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:

    Minua ei kumpikaan nappaa, mutta juttuun tulen transsujen kanssa, jos he muuten ovat normaaleja. Esimerkiksi olen jutellut monesti Alian, Setan varapuheenjohtajan kanssa, joka on myös trans. Tai ehkä saa erota paljonkin normaalista, jota olisi keskustelun ulkopuolella.

    Amanda on ihan naisellinen ja mun silmään nätti.

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Amanda on ihan naisellinen ja mun silmään nätti.

    Minusta hän ei ole kovin nätti, mutta hyväksyn eriävät näkemykset. Joku voi nähdä toisella tavalla. Enemmän merkitsee sisältö. Esimerkiksi trans-Alialla on hyvä ulosanti: hän on SETA:n ensimmäinen varapuheenjohtaja, kuuden laudaturin ylioppilas ja fysiikan tohtori. Itse pidän tärkeänä sisäistä kauneutta ja ulosantia tärkeämpänä kuin ulkoista nättiyttä.

    Äänestä

  • FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:

    Minusta hän ei ole kovin nätti, mutta hyväksyn eriävät näkemykset. Joku voi nähdä toisella tavalla. Enemmän merkitsee sisältö. Esimerkiksi trans-Alialla on hyvä ulosanti: hän on SETA:n ensimmäinen varapuheenjohtaja, kuuden laudaturin ylioppilas ja fysiikan tohtori. Itse pidän tärkeänä sisäistä kauneutta ja ulosantia tärkeämpänä kuin ulkoista nättiyttä.

    Nojoo. Mä nyt kuitenkin pidän nimenomaan naisellisuudesta, en jätkämäisyydestä niin Amanda nyt on nimenomaan naisellinen.

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Nojoo. Mä nyt kuitenkin pidän nimenomaan naisellisuudesta, en jätkämäisyydestä niin Amanda nyt on nimenomaan naisellinen.

    Vrt Kuotesaho. :)

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Nojoo. Mä nyt kuitenkin pidän nimenomaan naisellisuudesta, en jätkämäisyydestä niin Amanda nyt on nimenomaan naisellinen.

    No, oikeastaan en ole transuista kiinnostunut ollenkaan. Muutamaan olen törmännyt ja hyväksynyt heidät suomalaisiksi. Minulle on ihan sama ovatko he naisellisia tai jätkämäisiä. Mitä tulee ulos suusta ajatuksella ratkaisee.

    Äänestä

  • FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:

    No, oikeastaan en ole transuista kiinnostunut ollenkaan. Muutamaan olen törmännyt ja hyväksynyt heidät suomalaisiksi. Minulle on ihan sama ovatko he naisellisia tai jätkämäisiä. Mitä tulee ulos suusta ajatuksella ratkaisee.

    Juu, tiedän kantasi. Harvempi trasseksuaaleista tai transvestiiteista innostuu. Ei yllätä. :)

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Juu, tiedän kantasi. Harvempi trasseksuaaleista tai transvestiiteista innostuu. Ei yllätä. :)

    n* tippu välistä.

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Juu, tiedän kantasi. Harvempi trasseksuaaleista tai transvestiiteista innostuu. Ei yllätä. :)

    Hyvää illanjatkoa, sillä lähden nyt ulkoilemaan ja lopetan tämän illan osalta. Hyvää yötä! Kiitoksia näkemyksistäsi! :)

    1Äänestä

Mitä tarkoitat? Transsukupuolista? Transsukupuolisissakin on homoja, heteroja ja muu sukupuolisia.

Äänestä
  • No transsukupuolinen on periaatteessa juurikin se muunsukupuolinen. Hönhän kokee olevansa eri sukupuolta henkisesti mitä fyysisesti.

    Ne muut nk. sukupuolettomiksi itsensä tuntevat, jotka ei identifioidu kumpaanaan sukupuoleen on myös muun sukupuolisia tai identiteetiltää sukupuolettomia. Non-binäärisiä.

    Äänestä

  • Muun sukupuolinen ei myöskään ole seksuaalisen suuntautumisen määritelmä.

    Äänestä

Kenestä Markuksesta tässä puhutaan? Joku julkkis?

Äänestä
  • Oletan, et Kuotesaho. Voin olla väärässäkin, tuskin Pöyhönenkään. :D

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Oletan, et Kuotesaho. Voin olla väärässäkin, tuskin Pöyhönenkään. :D

    Aa, ai romutransu. Aloittajan unelmien nainen?

    Äänestä

  • Pummi kirjoitti:

    Aa, ai romutransu. Aloittajan unelmien nainen?

    Kenties väliksen unelma. :)

    Äänestä

En. Olen hetero. Naisellisuus ei miellytä, vain naissukupuoli, seksuaalisesti.

Äänestä
  • Tässä on jotain oivallettu. Samoin olen hetero, mutta pidän myös naisia seksuaalisesti viehättävinä vaikka harrastan seksiä vain seksuaalisesti minua viehättävän miehen kanssa.

    Äänestä

  • Yym, nainen saa siis olla jätkämäinenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on jotain oivallettu. Samoin olen hetero, mutta pidän myös naisia seksuaalisesti viehättävinä vaikka harrastan seksiä vain seksuaalisesti minua viehättävän miehen kanssa.

    Pidätkö naisen fysiologiaa, anatomiaa haluttavana vai naisen psyykkistä puolta? Mikä naisessa on se haluttava osuus?

    Minulla se on kaikki mitä naisessa on. Inside to outside, between the legs.

    Äänestä

  • Gaylord_Focker kirjoitti:

    Pidätkö naisen fysiologiaa, anatomiaa haluttavana vai naisen psyykkistä puolta? Mikä naisessa on se haluttava osuus?

    Minulla se on kaikki mitä naisessa on. Inside to outside, between the legs.

    Nykyään jo ymmärrän miksi mulle on ollut aina haastavaa syttyä miehistä. Hirveän henkisen prosessin tuloksena olen kuitenkin voinut jopa rakastua mieheen, mutta henkistä sorttia kaveruudeksi se aina päätyy ja lopulta päättyy.

    Ei vaan seksuaalinen kipinä lämmitä, kun roihunkin voi sytyttää.

    Äänestä

Mä olen joskus ajatellut, että soittaisin tai laittaisin viestiä hänelle ihan muina miehinä hänen työnsä merkeissä, tiedustelisin ikäänkuin alustavasti jotain mitä olisin mahdollisesti tarvitsemassa tai myymässä, niin näkisin/kuulisin että millainen hän on käytökseltään jos keskustelua ei aloita kysymällä että "oletko sä se romutransu?". Jotenkin se on vain jäänyt, ja pidän sitä muutenkin vähän ikävänä pilana. Ainakin itse koen että mun työssäni rasittavimpia ovat juurikin sellaiset huuhaa-ostajat joille pitäisi myydä tavaraa puoleen hintaan virolaisten verkkokauppojen hintoihin nähden ja ajankohdan kanssa jahkaillaan pahimmillaan viikkokausia. Niin en ole viitsinyt ainakaan toistaiseksi soittaa, mutta voihan sitä joskus lyhyesti olla yhteydessä.

En tiedä, mutta vahva veikkaukseni on että ihan asiallinen tyyppi kyseessä. Sen verran erikoisia kaduntallaajia on nimittäin tullut vastaan vuosien varrella, ja kaikki ovat olleet pääasiassa asiallisia tai mukavia kun on itselläkin käytöstavat hallussa, niin eiköhän yksi transukin siihen palettiin mahtuisi 😄

3Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisitko seurustella transseksuaalin naisen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu