Aihe

STM uhraa vanhusten terveyden rokotusjärjestyksessä

Anonyymi

STM rajaa vanhusväestöksi vain yli 70-vuotiaat. Se unohtaa 65-69 - vuotiaat, joilla kuolemanriski on jo suuri. Pahimmassa tapauksessa osa heistä heitetään jonon hännille. Ottaako Kiuru vastuulleen heidän kuolemansa? Kuolemanriski kohoaa asteittain jo ennen 70. ikävuotta. Ei yhtenä ikävuonna ole mitään jyrkkää hyppyä.

26

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi hyvänen aika näitä kuolemanpelkoisia. Jos olet eläkkeellä, pysy kotona lukkojen takana.

      Itse en ainakaan ryhdy rokotteen koekaniiniksi. Siitähän tässä on kuitenkin kysymys. Ihmiskokeesta.

      Vuosikuolleisuus väestössä on vajaan prosentin ja yksilön kohdalla elämä johtaa kuolemaan 100 %:in todennäköisyydellä. Onhan se toki arvokkaampaa kuolla hoitokodissa dementiaan vaipat housuissaan kuin saada suorilta jaloilta aivohalvaus tai kuolla vaikkapa koronaan.

      • Anonyymi

        Koronaan kuoleminen on tuskallista. Et näköjään ymmärrä siitä taudista mitään. Se on hidas tukehtumiskuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronaan kuoleminen on tuskallista. Et näköjään ymmärrä siitä taudista mitään. Se on hidas tukehtumiskuolema.

        Hyvin on mennyt perille tuo pelottelu ja hysterian lietsominen!


      • Anonyymi

        Ei piikillä mitään väliä. Ensin pullosta ruutattiin 5 annosta, loppu mäkeen. Nyt ohjeistettu ruuuttaamaan 6 annosta koska meillä on niin pienet ruutat, että saadaan 6, jopa 7 annosta. Pyhä sylvi sentään, eikö meillä ole mitään muuta mittayksikköä, kuin ruutan koko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei piikillä mitään väliä. Ensin pullosta ruutattiin 5 annosta, loppu mäkeen. Nyt ohjeistettu ruuuttaamaan 6 annosta koska meillä on niin pienet ruutat, että saadaan 6, jopa 7 annosta. Pyhä sylvi sentään, eikö meillä ole mitään muuta mittayksikköä, kuin ruutan koko ?

        Et ole tainnut ikinä nähdä tuota "ruuttaa" läheltä. Siinä on säiliön kyljessä tarkka asteikko jolla rokote pystytään antamaan täsmälleen oikeana. Rokottajakin on aina ammattilainen joka osaa rokotustekniikan, ei se ole mitään sattumanvaraista "ruuttaamista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on mennyt perille tuo pelottelu ja hysterian lietsominen!

        Sinulla on vaan käynyt hyvä tuuri tai osaat tarkan suojautumisen kun et ole sairastunut (vielä) koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tainnut ikinä nähdä tuota "ruuttaa" läheltä. Siinä on säiliön kyljessä tarkka asteikko jolla rokote pystytään antamaan täsmälleen oikeana. Rokottajakin on aina ammattilainen joka osaa rokotustekniikan, ei se ole mitään sattumanvaraista "ruuttaamista".

        Ei mistään mitoista ole puhuttu. THL:n asiantuntijan lausunnot tv uutisissa ja netin uutissa
        oli täsmälleen näin : Suomessa käytettävillä rokotusvälineillä on todettu, että rokotetta jää pulloon tavallista enemmän, eli edelleen puhutaan vain ruutan koosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mistään mitoista ole puhuttu. THL:n asiantuntijan lausunnot tv uutisissa ja netin uutissa
        oli täsmälleen näin : Suomessa käytettävillä rokotusvälineillä on todettu, että rokotetta jää pulloon tavallista enemmän, eli edelleen puhutaan vain ruutan koosta.

        Minä ymmärrän tuon uutisen sanamuodon toisin. Koska Suomessa käytetään laadukkaita rokotusvälineitä ja ammattitaitoisia rokottajia, rokotetta ei mene hukkaan kuin se pieni tippa joka karkaa kun neula täytetään. Rokotepulloihin on laitettu vähän extraa jotta epäpätevämmätkin rokottajat saavat annettua ainakin määrätyn annoksen. Siis kun suomalainen hoitaja suorittaa koronarokotuksen, hän ei tuhlaa rokotetta, mutta antaa silti oikean rokoteannoksen. Tuolloin annospulloon jää se extra-annos jäljelle ja nyt uusien ohjeiden mukaan siitä otetaan vielä yksi rokoteannos jos rokotetta on riittävästi täyteen annokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ymmärrän tuon uutisen sanamuodon toisin. Koska Suomessa käytetään laadukkaita rokotusvälineitä ja ammattitaitoisia rokottajia, rokotetta ei mene hukkaan kuin se pieni tippa joka karkaa kun neula täytetään. Rokotepulloihin on laitettu vähän extraa jotta epäpätevämmätkin rokottajat saavat annettua ainakin määrätyn annoksen. Siis kun suomalainen hoitaja suorittaa koronarokotuksen, hän ei tuhlaa rokotetta, mutta antaa silti oikean rokoteannoksen. Tuolloin annospulloon jää se extra-annos jäljelle ja nyt uusien ohjeiden mukaan siitä otetaan vielä yksi rokoteannos jos rokotetta on riittävästi täyteen annokseen.

        Mikäs se on annoksen koko millilitroina ?


    • Anonyymi

      Kyllä ne alle 70 vuotiaatkin saavat rokotuksen melko varhaisessa vaiheessa jos on jokin altistava sairaus. Kunhan rokotteita aletaan saamaan vauhdilla, ei noissa rokotusten väleissä ole suuriakaan eroja. Eiköhän kaikki halukkaat ole rokotettu jo hyvissä ajoin kevään aikana.

      • Anonyymi

        Altistavia sairauksia on korona-aikana tutkittu hyvin vähän. Lääkäriin ei ole joko päässyt tai halunnut mennä koronatartunnan pelossa. Esimerkiksi sydämen rytmihäiriöitä on hankalaa tutkia. Se vaatii monia käyntejä. Ikä on selvä riski sellaisenaan. Riski kasvaa ASTEITTAIN 50. ikävuoden jälkeen ja on 65-69 -vuotiaiden ryhmässä jo suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Altistavia sairauksia on korona-aikana tutkittu hyvin vähän. Lääkäriin ei ole joko päässyt tai halunnut mennä koronatartunnan pelossa. Esimerkiksi sydämen rytmihäiriöitä on hankalaa tutkia. Se vaatii monia käyntejä. Ikä on selvä riski sellaisenaan. Riski kasvaa ASTEITTAIN 50. ikävuoden jälkeen ja on 65-69 -vuotiaiden ryhmässä jo suuri.

        Mutta koronariski on vielä suurempi yli 70 vuotiailla ja vastaavasti yli 80 vuotiailla vielä korkeampi. Siitä se rokotusjärjestys syntyy, siirrytään suuremman riskin ryhmäsät aina kevyempään päin. Ikäryhmistä toiseen pystyy siirtymään vain jos on altistava krooninen sairaus, joten 50-60 vuotias kroonisesti sairas voi päästä rokotuksiin 70+ ryhmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Altistavia sairauksia on korona-aikana tutkittu hyvin vähän. Lääkäriin ei ole joko päässyt tai halunnut mennä koronatartunnan pelossa. Esimerkiksi sydämen rytmihäiriöitä on hankalaa tutkia. Se vaatii monia käyntejä. Ikä on selvä riski sellaisenaan. Riski kasvaa ASTEITTAIN 50. ikävuoden jälkeen ja on 65-69 -vuotiaiden ryhmässä jo suuri.

        Joo, ei toimi muu hoito oikein enää kunnolla, kun coronahysteerikot vievät muilta todellista apua tarvitsevilta ajat ja henkilökunnankin resurssit.
        Ikävä, corona itsessään ei uhka eikä ole nähty ensimmäistäkään. Uhka on kun kaikki muu alkaa toimia huonosti. Joku ystävän perhe odotti 3 tuntia ambulanssia. Piti vielä uudelleen soittaa! Olisi pitänyt sanoa, että corona iski, niin olisi varmaan tullut muutamassa minuutissa, kun vielä Helsingissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei toimi muu hoito oikein enää kunnolla, kun coronahysteerikot vievät muilta todellista apua tarvitsevilta ajat ja henkilökunnankin resurssit.
        Ikävä, corona itsessään ei uhka eikä ole nähty ensimmäistäkään. Uhka on kun kaikki muu alkaa toimia huonosti. Joku ystävän perhe odotti 3 tuntia ambulanssia. Piti vielä uudelleen soittaa! Olisi pitänyt sanoa, että corona iski, niin olisi varmaan tullut muutamassa minuutissa, kun vielä Helsingissä!

        Kyllä muukin hoito toimii kun siihen on todellista tarvetta. Itse sairastuin äkillisesti joulukuun alkupuolella. Senverran korona on vaikuttanut ettei päivystys ollut kuin nuijalla täyteen lyöty, jonotusaika oli huomattavasti lyhyempi kuin normaalisti. Kaikenmaailman höpövalittajat puuttui. Jatkotutkimukset ja lyhyt sairaalahoitokin sujui ripeästi.


    • Anonyymi

      Riskiryhmät rokotetaan iästä riippumatta.

    • Anonyymi

      Missä on Pfizerin koronarokotteen ottanut yhdysvaltalainen sairaanhoitaja Tiffany Pontes Dover? Facebook-tilikin poistunut netistä, ei tiettävästi ole päivittänyt sometilejään rokotuksen jälkeen. Parin minuutin "I'm fine" -haastattelu esim. CNN:llä ilman maskia riittäisi katkaisemaan salaliittoteorioilta siivet.

      • Anonyymi

        Tuo haastattelu on voitu tehdä jo aiemmin. Sehän ei todista mitään. Hänhän on aiemmin siis pyörtynyt...ja on otettu talteen video...sitähän voi tarvita jos sattuu vaikka jotain.
        Siis vanhempia olisi haastateltava. Tietysti riski, että lääkärit ovat vaientaneet vanhemmat pakottein, eli jos puhutte sanankin, teidän tulevaisuutenne on vaakalaudalla tai vastaavaa.
        Rahaa kun on ei ole valtaa köyhillä puhua.
        Ystäviltä on viestejä uutisoitu, että on kadonnut / kuollut.
        Mitään hinkua ei ole näyttää tyttöä enää suorassa tv-lähetyksessä!!!
        Hyvää mainosta nopeasti tehdylle piikille.
        Minä pyllistän tuolle piikille, mutta en ota sitä persuksiini. Se on saletti se!


      • Anonyymi

        Dover kuoli 17 min pistoksen jälkeen. Hänen sometilinsä, kuten myös perheen ja ystävien, on poistettu kokonaan. Sairaalassa on sitten kuvattu hänet maski naamallaan. Tämä maskissa oleva nk. Dover on pidempi, tukevampi ja lisäksi hänen karvojensa muoto on aivan muuta mitä Doverilla. Silmät ovat erilaiset ja hiuksetkin on eritavoin. Kaikkein hauskinta on se, että kipusiskot ja lääkärit ovat melkein sylikkäin tuossa rappusissa otetussa kuvassa. Jos Dover olisi kunnossa, siitä tulisi kunnollinen haastattelu, koska hänestä niin moni on huolissaan.


    • Anonyymi

      ja 100 - vuotiaalla riski on vieläkin suurempi :-))

      Kuitenkin säälittää vanhemmat ihmiset ilman nettiä. Mistä he saavat tietoa. Sitä ei jaeta. Ainoa nuo roskalehdet ja median manipuloitu tieto.
      Olisi ainakin paikallaan lukea heille rokotteiden sisältö, kaikki ihmisen sikiön käyttämisestä alkaen eläinperäisiin ja raskasmetalleihin asti. Liuottimia ja öljyjä unohtamatta. Tätä ette varmasti saa terveysasemilta, löisin vetoa vaikka.
      Vanhemmat ihmiset vain luottavat, heitä aivopestään ja jopa veikkaisin, että uhkaillaan ja pelotellaan ..äärimmäisenä vielä ehkä pakotetaan.

      • Anonyymi

        Sinulla taitaa nuo sikökysymykset olla päälimmäisenä. Oletko uskovainen?


    • Anonyymi

      Suuri kuolemanriski? Koronan takia?

      60-69 -vuotiaita on kuollut koronaan Suomessa 34 ihmistä. Jokaisella on ollut jokin ennemmiin tai myöhemmin kuolemaan johtava -tai sen riskiä suurentava- pitkäaikaissairaus.
      Noin puolet näistä kuolemista on koronan aiheuttama, sillä tilastoon merkitään koronakuolemiksi myös ne kuolemat, jolloin ihmisellä on kuollessaan todettu koronatartunta, vaikka olisi sen suhteen ollut *Täysin Oireeton*.

      Onko kriittinen tiedonhaku täysin unohtunut taito? Vai onko vaikeuksia ymmärtää ja käsittää tietoa? Mediako on se "luotettavin" tiedonlähden, jonka mukaan panikoidaan ja levitetään hysteriaa?

      • Anonyymi

        Noin pienet kuolinluvut Suomessa osoittaa että täällä suojautuminen on osattu. Muualla maailmassa iäkkäitä ihmisiä kuolee koronaan "kuin kärpäsiä".


    • Anonyymi

      Ei ole muuta missiota kujin aiheuttaa vanhuksille paniikkia ja ahdistusta. Kun ovat riittävän kauan siinä tilassa, menehtyvät. Ja tiedätkö mihin tilastoon he päätyvät? Koronakuolemiin. Testi millä ihmisiä testataan, on tarkoitettu työkaluksi muihin tutkimuksiin, ei siis tähän testaamiseen mitä sillä nyt tehdään. Tässä on linkki englanninkieliseen haastatteluun, jossa testin keksijä asiasta kertoo. Tätä vaan ei olla missään kerrottu jottei rokotteet mene hukkaan. Pieni nyanssi vielä aiheessa, että tuo keksijä menehtyi viime vuonna. Olisi mielenkiintoista tietää kuolinsyy....

      https://www.youtube.com/watch?v=rXm9kAhNj-4

      Tässä on lisäksi vielä Sanna Marinin blogista juttu lääketeollisuuden mahtiin liittyen noin 10 vuoden takaa.
      https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2

    • Anonyymi

      Rokotteiden hankinta tunaroitiin perusteellisesti.
      Tilattiin muttei varmistettu toimittajaa.
      Tässä taas tulee esiin meidän saamaton ja toimeton poliittinen johtomme.
      Menetetään heidän huolimattomuuttaan valtava määrä turhaan ihmishenkiä.
      Pää vastuussa on Krista Kiuru, joka varmaan taas pitkässä tv keskustelussa voi taas liukkailla valeilla selittää näiden ihmishenkien kuuluvan oleellisena osana sosiaaliseen toimintaan kuten Neuvostoliitossa jossa pelkästään ammuttiin 30 miljoonaa siviiliä omia.
      Hän syyllistyy vähintäänkin kuoleman tuottamuksiin.
      Myös punavihreä pääministerimme on osa syyllinen, lässähtäneisiin virkamiehiin olisi pitänyt potkia vauhtia, tarpeen vaatiessa kalossinkuva perseeseen.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään tunarointia! EU:ssa on hyväksytty vain yhden valmistajan rokote ja heti kun se hyväksyttiin täällä käytettäväksi, niitä saatiin maahan ja aloitettiin rokotukset. Tehdas tekee rokotteita siinä tahdissa kuin pystyy ja toimittaa kaikkiin EU-maihin asukaslukuun suhteutettuina määrinä.

        Nyt sitten odotetaan muiden valmistajien hyväksyntää jotta rokotteita alkaa tulla useammasta "tuutista" ja voidaan aloittaa joukkorokotukset.


    • Anonyymi

      Rokotusjärjestystä on veivattu jo pitkään. Kukin vaikuttajatappi ilmoittaa vuorollaan aina uuden järjestyksen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      159
      8062
    2. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      140
      6249
    3. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      395
      2542
    4. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1738