Aihe

Britit porskuttaa, kyllä linjeriä nyt harmittaa

Anonyymi

Muistelisin että erityisesti linjeri manasi briteille täystuhoa kun brexitistä juteltiin. Ei saa enää kauppaa EU:hun ym. yää yää p..kapuheita, nyt näyttääkin käyneen niin että euroopan suuntaan kauppa vain vilkastuu:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-britannia-kommentoi-syntynytta-brexit-sopua-taysi-itsenaisyys-tammikuusta-alkaen-kohtalo-omiin-kasiin-lisaa-kauppaa-euroopan-kanssa/8021576#gs.ow0xzo

Kunpa meidänkin kakkapyllypoliitikot, jos eivät olisi samanlaisia pelokkaita raukkoja kuin lnjeri & co, ymmärtäisivät että ero ei olisi minkään loppu vaan loistavan tulevaisuuden alku.

-harmiseikirj-

66

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      😘 Hyvää joulua Harmis 😂

      Aika suppea tiedonanto toistaiseksi. Mitenkähän esim. matkustaminen tulee sujumaan, kun tästä koronasta päästään. Katsotaan nyt hetken aikaa, onko kaikki noin ruusuista mitä Boris antaa ymmärtää.

      Kakkapyllyistä sen verran, ettei muumit tiedä siitä asiasta mitään!

      xLiner

      • Anonyymi

        Hyvää joulua vaan sullekin vaikka olit taas väärässä :)

        Matkustaminen sujuu mainiosti, ihan niin kuin muualllekin. Britannia tulee varmaan palautumaan suurvalta-asemaan mitä sillä oli ennen EU:ta kun pääsi ikeestä pois. En myöskään yllättyisi jos jossain vaiheessa alettaisiin mokutusongelmiinsa tukahtuvan EU:n ympärille rakentamaan muuria jotta saadaan eristettyä itsenäisistä sivistysvaltioista, sittenhän se matkustaminen täältäkin vaikeutuu kieltämättä.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää joulua vaan sullekin vaikka olit taas väärässä :)

        Matkustaminen sujuu mainiosti, ihan niin kuin muualllekin. Britannia tulee varmaan palautumaan suurvalta-asemaan mitä sillä oli ennen EU:ta kun pääsi ikeestä pois. En myöskään yllättyisi jos jossain vaiheessa alettaisiin mokutusongelmiinsa tukahtuvan EU:n ympärille rakentamaan muuria jotta saadaan eristettyä itsenäisistä sivistysvaltioista, sittenhän se matkustaminen täältäkin vaikeutuu kieltämättä.

        -harmiseikirj-

        https://yle.fi/uutiset/3-11714603?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Tossa vähän raflaavampi otsikko sulle väänneltäväksi.

        Pakolaisasioita ohjailevat ihan muut sopimukset 😁

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää joulua vaan sullekin vaikka olit taas väärässä :)

        Matkustaminen sujuu mainiosti, ihan niin kuin muualllekin. Britannia tulee varmaan palautumaan suurvalta-asemaan mitä sillä oli ennen EU:ta kun pääsi ikeestä pois. En myöskään yllättyisi jos jossain vaiheessa alettaisiin mokutusongelmiinsa tukahtuvan EU:n ympärille rakentamaan muuria jotta saadaan eristettyä itsenäisistä sivistysvaltioista, sittenhän se matkustaminen täältäkin vaikeutuu kieltämättä.

        -harmiseikirj-

        ”Suurvalta-asemaan”

        Sinä näköjään meinaat, että britit rupeavat uudestaan valloittamaan itselleen siirtomaita. Noinkohan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-11714603?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Tossa vähän raflaavampi otsikko sulle väänneltäväksi.

        Pakolaisasioita ohjailevat ihan muut sopimukset 😁

        xLiner

        "Sopimus ei ole mikään joulun ihme – vaan vallitsevan analyysin mukaan erittäin ohut ja rajallinen vapaakauppasopimus, jollaista osattiin odottaakin. Se luo EU:n ja Britannian välille paljon kaukaisemmat taloudelliset suhteet kuin edes osa EU-eron kannattajista toivoi vuoden 2016 brexit-kansanäänestyksen jälkeen."

        Boris hehkuttaa kuin olisi muuttanut veden viiniksi..


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        "Sopimus ei ole mikään joulun ihme – vaan vallitsevan analyysin mukaan erittäin ohut ja rajallinen vapaakauppasopimus, jollaista osattiin odottaakin. Se luo EU:n ja Britannian välille paljon kaukaisemmat taloudelliset suhteet kuin edes osa EU-eron kannattajista toivoi vuoden 2016 brexit-kansanäänestyksen jälkeen."

        Boris hehkuttaa kuin olisi muuttanut veden viiniksi..

        Boris nyt hehkuttaa kakallareissuaankin. Pakkohan sen on sopimusta hehkuttaa, ilo se millanen tahansa. Kansansuosio on niin pohjamudissa kuin olla ja voi. Koronatilanteestakin on suoltanut puhdasta hevonpaskaa, kuin Trump konsanaan. Ainahan nuo sopimukset ovat ko. herrojen mukaan upeita ja mahtavia ja kultaa ja kunniaa tulvillaan. Totuus aina jotain ihan muuta, mutta onko sen väliä, kun tyhmiin uppoaa pelkkä hehkutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boris nyt hehkuttaa kakallareissuaankin. Pakkohan sen on sopimusta hehkuttaa, ilo se millanen tahansa. Kansansuosio on niin pohjamudissa kuin olla ja voi. Koronatilanteestakin on suoltanut puhdasta hevonpaskaa, kuin Trump konsanaan. Ainahan nuo sopimukset ovat ko. herrojen mukaan upeita ja mahtavia ja kultaa ja kunniaa tulvillaan. Totuus aina jotain ihan muuta, mutta onko sen väliä, kun tyhmiin uppoaa pelkkä hehkutus.

        "Ainahan nuo sopimukset ovat ko. herrojen mukaan upeita ja mahtavia ja kultaa ja kunniaa tulvillaan. Totuus aina jotain ihan muuta, mutta onko sen väliä, kun tyhmiin uppoaa pelkkä hehkutus."

        Puhuitko nyt EU:sta :D

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainahan nuo sopimukset ovat ko. herrojen mukaan upeita ja mahtavia ja kultaa ja kunniaa tulvillaan. Totuus aina jotain ihan muuta, mutta onko sen väliä, kun tyhmiin uppoaa pelkkä hehkutus."

        Puhuitko nyt EU:sta :D

        -harmiseikirj-

        Herroista yleensä. Kaikkihan ne hehkuttaa. Toiset vähän aseammalla great:lla, magnificent:lla, fabulous:lla ja superb:lla ja toiset vähän vähemmillä. Itse lukemalla näkee sitten sen totuuden. Talousluvut riittävät tilanteen ymmärtämiseen. Jokainen tuottava ja täysjärkinen ihminen lähtisi tästä maasta juoksujalkaa, jos ääliöt alkaisivat tosissaan ajaa eroa eu:sta. Sinähän sitten taas devalvoisitte ihan kaikessa rauhassa maailman tappiin saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herroista yleensä. Kaikkihan ne hehkuttaa. Toiset vähän aseammalla great:lla, magnificent:lla, fabulous:lla ja superb:lla ja toiset vähän vähemmillä. Itse lukemalla näkee sitten sen totuuden. Talousluvut riittävät tilanteen ymmärtämiseen. Jokainen tuottava ja täysjärkinen ihminen lähtisi tästä maasta juoksujalkaa, jos ääliöt alkaisivat tosissaan ajaa eroa eu:sta. Sinähän sitten taas devalvoisitte ihan kaikessa rauhassa maailman tappiin saakka.

        Niin sinähän et devalvointia tajua. Nyt euron ns devalvoinnin maksaa vain se kansan heikoin osa joilla jo muutenkin menee huonosti. Markan devalvaatio koski koko kansaa.
        Mikäli teistä "täysjärkisistä" oikeesti pääsisi alkaisin täyspäiväisesti kannattamaan eu eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herroista yleensä. Kaikkihan ne hehkuttaa. Toiset vähän aseammalla great:lla, magnificent:lla, fabulous:lla ja superb:lla ja toiset vähän vähemmillä. Itse lukemalla näkee sitten sen totuuden. Talousluvut riittävät tilanteen ymmärtämiseen. Jokainen tuottava ja täysjärkinen ihminen lähtisi tästä maasta juoksujalkaa, jos ääliöt alkaisivat tosissaan ajaa eroa eu:sta. Sinähän sitten taas devalvoisitte ihan kaikessa rauhassa maailman tappiin saakka.

        Onko KiKy sinusta kivempi kuin devalvaatio? Ehkä jos olet pääomalla loisiva pankkiiri parasiitti niin voisin ymmärtää miksi kannatat halpatyövoima EU:ta. Kuten joku aiemmin mainitsi niin devalvaatio koskisi kaikkia ja sehän ei tietenkään teille maata myyville pörssi keinottelijoille käy. Mitä kapitalismia se on että suomalaisen täytyy kustantaa Saksan ja Ranskan too big to fail pankkien pystyssä pysyminen? Siinähän sitten taas maksatte tukipaketteja EU:lle ihan kaikessa rauhassa maailman tappiin saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainahan nuo sopimukset ovat ko. herrojen mukaan upeita ja mahtavia ja kultaa ja kunniaa tulvillaan. Totuus aina jotain ihan muuta, mutta onko sen väliä, kun tyhmiin uppoaa pelkkä hehkutus."

        Puhuitko nyt EU:sta :D

        -harmiseikirj-

        https://yle.fi/uutiset/3-11714711?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        "...Britannian palvelusektorille kolaus voi olla suuri, sillä sitä sopimus ei koske ja Britannian EU-viennistä lähes puolet on ollut palveluita."

        😬

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-11714711?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        "...Britannian palvelusektorille kolaus voi olla suuri, sillä sitä sopimus ei koske ja Britannian EU-viennistä lähes puolet on ollut palveluita."

        😬

        xLiner

        Britannia tarvitsee ulkomaista työvoimaa ja kyllä siellä suurin osa myös kansasta tietää tämän. Siellä on paljon sellaisia "paskahommia", joihin omat eivät rupea ja eikä tuo tule brexitin jälkeenkään muuttumaan mihinkään. Siellä on myös paljon koulutusta vaativaa työtä mm. terveydenhuollossa, johon oma työvoima ei yksinkertaisesti riitä. Eipä tuo britteihin suuntautuva työperäinen maahanmuutto siis luultavasti juuri mutu. Muuttaa vain muotoasn ja halvempikin työnvoima rekrytoidaan jatkossa suoraan ulkomailta, eivätkä pyri enää Britanniaan etsimään töitä. Maahanmuutonvähentämisperuste brexitissä on täyttä hevonkukkua ja valtaosa briteistä tietää tuon ihan hyvin itsekin. Saahan sitä natkuttaa ihan mistä haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinähän et devalvointia tajua. Nyt euron ns devalvoinnin maksaa vain se kansan heikoin osa joilla jo muutenkin menee huonosti. Markan devalvaatio koski koko kansaa.
        Mikäli teistä "täysjärkisistä" oikeesti pääsisi alkaisin täyspäiväisesti kannattamaan eu eroa.

        Enpä minä sille motään mahda, ettet tajua devalvaatiosta mitään. Lue ja ota oikeasti selvää, sillä siitä pääsee. Paremmin se auttaa, kun tyhjän jauhaminen kekustelupalstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko KiKy sinusta kivempi kuin devalvaatio? Ehkä jos olet pääomalla loisiva pankkiiri parasiitti niin voisin ymmärtää miksi kannatat halpatyövoima EU:ta. Kuten joku aiemmin mainitsi niin devalvaatio koskisi kaikkia ja sehän ei tietenkään teille maata myyville pörssi keinottelijoille käy. Mitä kapitalismia se on että suomalaisen täytyy kustantaa Saksan ja Ranskan too big to fail pankkien pystyssä pysyminen? Siinähän sitten taas maksatte tukipaketteja EU:lle ihan kaikessa rauhassa maailman tappiin saakka.

        Siinä on vinha ero, että nostetaanko kannattavuutta tietyillä sektoreilla, vai pudotetaanko ostovoimaa myös jo kannattavilla sektoreilla. No mutta juu, eihän tätä toki kaikki ihan peruskoulupohjalta tajua.

        Tosin itse olisin jättänyt koko kikyn tekemättä. Turhanpäiväistä kikkailua, kun todelliset ongelmat jäävät ratkomatta. Ne ovat tässä maassa edelleen ratkomatta ja liittyvät täysin meidän ihan ikiomiin ja toimimattomiin rakenteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia tarvitsee ulkomaista työvoimaa ja kyllä siellä suurin osa myös kansasta tietää tämän. Siellä on paljon sellaisia "paskahommia", joihin omat eivät rupea ja eikä tuo tule brexitin jälkeenkään muuttumaan mihinkään. Siellä on myös paljon koulutusta vaativaa työtä mm. terveydenhuollossa, johon oma työvoima ei yksinkertaisesti riitä. Eipä tuo britteihin suuntautuva työperäinen maahanmuutto siis luultavasti juuri mutu. Muuttaa vain muotoasn ja halvempikin työnvoima rekrytoidaan jatkossa suoraan ulkomailta, eivätkä pyri enää Britanniaan etsimään töitä. Maahanmuutonvähentämisperuste brexitissä on täyttä hevonkukkua ja valtaosa briteistä tietää tuon ihan hyvin itsekin. Saahan sitä natkuttaa ihan mistä haluaa.

        Niin miten se onkaan? Suomessakin on 300 000 työtöntä ja silti kansalle uskotellaan että suomi tarvii ulkomaista työvoimaa työvoimapulan takia. Joku ei täsmää.
        Mites te sosialistit olette nyt halpatuontityövoiman perässä? Eikös se pitänyt olla kokoomuksen ajamaa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin miten se onkaan? Suomessakin on 300 000 työtöntä ja silti kansalle uskotellaan että suomi tarvii ulkomaista työvoimaa työvoimapulan takia. Joku ei täsmää.
        Mites te sosialistit olette nyt halpatuontityövoiman perässä? Eikös se pitänyt olla kokoomuksen ajamaa asiaa.

        Ei täällä työvoimapulaa pitäisikään olla. Se pula johtuu siitä, että työ ei kelpaa kun ei sitä ole pakko tehdä. Nytkin olis työkkärissä tarjolla vaikka kuinka paljon ja valtio jopa takaisi, että aina tulee toimeen. Aina saa soviteltua päivärahaa ja kaikenmoista tukea, jos ei palkka riitä. Sekin olis paljon parepi, kuin nostaa kaikki valtion kassasta. Ei kermaperse liikauta peppuaan sohvasta, ei ja sillä ei ole mitään tekoa EU:n kanssa. Tälläkin palstalla ulvotaan, että vähintään kaks ja puol tonnia netto, että liikkuu mihinkään kotoa. Kyllä on työvoimapula, joka johtuu ihan puhtaasti suomalaisten elämän liiasta helppoudesta. Muualla maailmassa tehdään vaikka useampaa työtä, jotta pysyy hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä työvoimapulaa pitäisikään olla. Se pula johtuu siitä, että työ ei kelpaa kun ei sitä ole pakko tehdä. Nytkin olis työkkärissä tarjolla vaikka kuinka paljon ja valtio jopa takaisi, että aina tulee toimeen. Aina saa soviteltua päivärahaa ja kaikenmoista tukea, jos ei palkka riitä. Sekin olis paljon parepi, kuin nostaa kaikki valtion kassasta. Ei kermaperse liikauta peppuaan sohvasta, ei ja sillä ei ole mitään tekoa EU:n kanssa. Tälläkin palstalla ulvotaan, että vähintään kaks ja puol tonnia netto, että liikkuu mihinkään kotoa. Kyllä on työvoimapula, joka johtuu ihan puhtaasti suomalaisten elämän liiasta helppoudesta. Muualla maailmassa tehdään vaikka useampaa työtä, jotta pysyy hengissä.

        Juu ja luojalle kiitos täällä ei tarvitse tehdä kolmea eri työtä kitupalkalla vain jotta pysyisi hengissä. U.S.A:n mallin voi tunkea sanonko minne....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä työvoimapulaa pitäisikään olla. Se pula johtuu siitä, että työ ei kelpaa kun ei sitä ole pakko tehdä. Nytkin olis työkkärissä tarjolla vaikka kuinka paljon ja valtio jopa takaisi, että aina tulee toimeen. Aina saa soviteltua päivärahaa ja kaikenmoista tukea, jos ei palkka riitä. Sekin olis paljon parepi, kuin nostaa kaikki valtion kassasta. Ei kermaperse liikauta peppuaan sohvasta, ei ja sillä ei ole mitään tekoa EU:n kanssa. Tälläkin palstalla ulvotaan, että vähintään kaks ja puol tonnia netto, että liikkuu mihinkään kotoa. Kyllä on työvoimapula, joka johtuu ihan puhtaasti suomalaisten elämän liiasta helppoudesta. Muualla maailmassa tehdään vaikka useampaa työtä, jotta pysyy hengissä.

        Noniin. Sinäkin sosialisti myönnät sen, että sohvalle maksetaan liikaa tulonsiirtoja.
        Vähennetään loisimisen mielekkyyttä vähentämällä avustusten määrää. Suhteessa palkkoja voisi nostaa joka nostaa myös ostovoimaa. Samalla se estää elintasoperäistä haittamaahanmuuttoa. Kaikki voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja luojalle kiitos täällä ei tarvitse tehdä kolmea eri työtä kitupalkalla vain jotta pysyisi hengissä. U.S.A:n mallin voi tunkea sanonko minne....

        Suomessahan ei olisi pakko tehdä kolmea työtä. Yksi riittäisi ja lopun voi saada valtiolta. Silti moni istuu mielummin kotona, kokonaan valtion elättinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noniin. Sinäkin sosialisti myönnät sen, että sohvalle maksetaan liikaa tulonsiirtoja.
        Vähennetään loisimisen mielekkyyttä vähentämällä avustusten määrää. Suhteessa palkkoja voisi nostaa joka nostaa myös ostovoimaa. Samalla se estää elintasoperäistä haittamaahanmuuttoa. Kaikki voittaa.

        Mistä ihmeestä sä sosialismin keksit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noniin. Sinäkin sosialisti myönnät sen, että sohvalle maksetaan liikaa tulonsiirtoja.
        Vähennetään loisimisen mielekkyyttä vähentämällä avustusten määrää. Suhteessa palkkoja voisi nostaa joka nostaa myös ostovoimaa. Samalla se estää elintasoperäistä haittamaahanmuuttoa. Kaikki voittaa.

        Valtio ei maksa muita palkkoja, kuin valtion palkat. Yritykset maksavat ihan itse omat palkkansa ja niiden kokoa voi nostaa vain jos kate sen kestää. Sosiaalitukien vähentäminen taas ei mitenkään vaikuta yritysten kannattavuuteen. Tukien laskulla ei siis ole tuon taivaallista merkitystä yksityisen sektorin palkkojen kokoon. Aivan totaalisen päätön päätelmä. Vai pitäiskö valtion alkaa maksaa jotain yleistä "palkkatukea" kaikille tuottavillekin yrityksille?


    • Anonyymi

      Päälle sata vuotta sitten pelkuri teollisuus/bisnespamput eivät olisi suoneet Suomen irtaantumista Venäjän keisarikunnasta, pelottelivat jo silloin Suomen konkurssilla kun menee Venäjän sisämarkkinat alta. Tilanne on nykyään sama paitsi että Venäjän tilalla on EU joka on teollisuus/bisnespampun pyhälehmä, portolla on kuitenkin porton kohtalo ja kuten Venäjän keisarikunta, Neuvostoliitto, Bysantti, Rooma ja Babylon tulee tämäkin kieliä ja kansoja ikeessään pitävä hirviö kohtaamaan loppunsa.

      • Anonyymi

        Niinhän se menee että historia aina toistaa itseään, eikä virheistä ikinä opita vaikka sitä totuutena toitotetaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se menee että historia aina toistaa itseään, eikä virheistä ikinä opita vaikka sitä totuutena toitotetaan.

        -harmiseikirj-

        Paraskin sanomaan.. 😂

        xLiner


    • Anonyymi

      Siihen eroon en ota kantaa, mutta ovathan he hieman sisäsiittoisia, koska ovat asuneet keskenään siellä saarella ties kuinka kauan. Toki nykyaikana on tullut tuorettakin geeniä sinnekin, mutta näkeehän sen jo naamastakin, että siellä on siskojen, veljien, porsaiden, oravien ja kanojenkin geenit sopivasti sekoittuneet.

      • Anonyymi

        Siis samaa vaivaa kuin Suomessakin, esim. Pohjanmaalla..

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis samaa vaivaa kuin Suomessakin, esim. Pohjanmaalla..

        xLiner

        Pohjanmaalla on keskieurooppalaista geeniperimää ja venäläisetkin isonvihan aikana pakkotoivat sinne omaa geeniperimäänsä. Että en nyt pitäisi sitä aluetta Suomen sisäsiittoisimpana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla on keskieurooppalaista geeniperimää ja venäläisetkin isonvihan aikana pakkotoivat sinne omaa geeniperimäänsä. Että en nyt pitäisi sitä aluetta Suomen sisäsiittoisimpana.

        Serkkujaan ne ovat kuitenkin naineet, jotta maat pysyivät omalla suvulla. Eihän siitä sisäsiittoisuutta aiheudu, vai?

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Serkkujaan ne ovat kuitenkin naineet, jotta maat pysyivät omalla suvulla. Eihän siitä sisäsiittoisuutta aiheudu, vai?

        xLiner

        Taidat liioitella kovastikin tuossa uskomuksessasi, että siellä serkkuja olis naitu sen enempää kuin teilläpäinkään.


      • Anonyymi

        Mitä sisäsiittoisuuteen tulee, niin suomalaiset taitavat olla sitä vielä brittejä enemmän. Periytyviä sairauksia tutkiville Suomi on ollut ”ihannemaa” juuri siitä syystä, että täällä kaikki ovat enemmän tai vähemmän sukua keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat liioitella kovastikin tuossa uskomuksessasi, että siellä serkkuja olis naitu sen enempää kuin teilläpäinkään.

        Suomalaiset ovat sisäsiittoista kansaa. Yleistietoa, etsi itse linkkisi.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat sisäsiittoista kansaa. Yleistietoa, etsi itse linkkisi.

        xLiner

        Kuka voi kirjoittaa Englannissa olevan sisäsiittoisuutta jos he ovat vuosisatojen ajan panneet intiasta tuotuja kamarineitoja ja palvelijoita olkihattuisista isäntämaan herra-ajoilta saakka. Englannin populaation kirjo voi yllättää jo tuosta syystä. Siirtomaista tulleiden jälkeläisten osuus voi olla hyvinkin suuri. Unohtaa ei voida myöskään roomalaisten ja viikinkien maihinnousua. Englannissa on nykyään hyvinkin kirjava kansa ko. syihin pohjautuen.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaalla on keskieurooppalaista geeniperimää ja venäläisetkin isonvihan aikana pakkotoivat sinne omaa geeniperimäänsä. Että en nyt pitäisi sitä aluetta Suomen sisäsiittoisimpana.

        Niinpä. Tuo femakko nyt vain on suomi vihamielinen kuten vihreätkin. Mitä enemmän saavat tätä maata tuhottua sitä parempi mieli heillä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat sisäsiittoista kansaa. Yleistietoa, etsi itse linkkisi.

        xLiner

        Juu, etsin linkin.
        Siinä kerrottiin Kainuun alueen olevan Suomen sisäsiittoisinta (kuten myös jotkut romaniyhdyskunnat). Sen linkin mukaan Suomessa ei koskaan ole suosittu serkusavioliittoja. Joillakin paikkakunnilla kaikki ovat olleet enemmän tai vähemmän sukua keskenään, mutta useamman sukupolven takaa. Koko maan sisäsiittoisuus tyrmättiin. Siinä väitettiin Keski-Euroopan eri kansojen olevan lähempää sukua toisilleen, kuin itä- ja länsisuomalaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sisäsiittoisuuteen tulee, niin suomalaiset taitavat olla sitä vielä brittejä enemmän. Periytyviä sairauksia tutkiville Suomi on ollut ”ihannemaa” juuri siitä syystä, että täällä kaikki ovat enemmän tai vähemmän sukua keskenään.

        Miten suomalaiset voivat olla sukua keskenään jos geneettisesti länsi- ja itä- suomalaiset ovat käytännössä kaksi eri kansaa? Näin geenitutkimusten mukaan, itä- ja länsi- suomalainen poikkeavat toisistaan enemmän kuin englantilainen ja saksalainen keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis samaa vaivaa kuin Suomessakin, esim. Pohjanmaalla..

        xLiner

        Aika uskomatonta että tähän keeskusteluun vedetään jotkut sisäsiittoisuusasiat, sitä varmaan on tapahtunut joskus muinoin mutta Suomessa varmaan vähemmän kuin monessa muussa maassa, meillä kun on tullut porukkaa uralin takaa sekä ruotsista päin. Jos sitten vaihtoehto nykyiseen on se että naisten pitää mahdollisimman helposti saada paritella äo 70 ihmisten kanssa, joiden kotimaassa sitä sisäsiittoisuutta on varmaan paljon enemmän en usko että se millään tavalla suomen tilannetta parantaa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika uskomatonta että tähän keeskusteluun vedetään jotkut sisäsiittoisuusasiat, sitä varmaan on tapahtunut joskus muinoin mutta Suomessa varmaan vähemmän kuin monessa muussa maassa, meillä kun on tullut porukkaa uralin takaa sekä ruotsista päin. Jos sitten vaihtoehto nykyiseen on se että naisten pitää mahdollisimman helposti saada paritella äo 70 ihmisten kanssa, joiden kotimaassa sitä sisäsiittoisuutta on varmaan paljon enemmän en usko että se millään tavalla suomen tilannetta parantaa.

        -harmiseikirj-

        Sama porukka joka vihaa suomea syyttää suomalaisia sisäsiittoisiksi. Samaan syssyyn samainen porukka henkeen ja vereen suojelisi suomen äärimmäisen sisäsiittoista saimaannorppa kantaa. Jos menisimme heidän ajatusten mukaan saimaalle olisi tuotava sekä laatokannorppia että itämerennorppia geneettisen monipuolisuuden turvaamiseksi. Ovathan ne samaa lajia. Vaan olleet eristyksissä toisistaan 10 000 vuotta.
        Kerran tämä linja otettiin, niin otetaan kunnolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten suomalaiset voivat olla sukua keskenään jos geneettisesti länsi- ja itä- suomalaiset ovat käytännössä kaksi eri kansaa? Näin geenitutkimusten mukaan, itä- ja länsi- suomalainen poikkeavat toisistaan enemmän kuin englantilainen ja saksalainen keskenään.

        "Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.

        ”Suomea asuttamaan saapui jääkauden jälkeen vain pieni määrä ihmisiä muutamana aaltona. Kun myöhemmin Kustaa Vaasa määräsi Etelä-Savosta suomalaisia muuttamaan itään ja pohjoiseen asuttamaan vähemmän asuttuja alueita, syntyi toinen pullonkaula. Perustajaväestöstä otettiin otokset, jotka siirrettiin pieniin, vain kymmenien perheiden kyliin.”

        Pienissä kylissä mentiin monesti naimisiin naapurin tytön tai pojan kanssa, eikä uutta geneettistä ainesta tullut muualta. Kun perimässä tapahtui jokin harvinainen muutos, se pääsi siirtymään pitkään sukupolvelta toiselle. Tämä selittää suomalaisen tautiperimän: meillä esiintyy hyvin harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, joita ei ilmene juuri missään muualla maailmassa."
        https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomalaisilla-on-erityisasema-alan-tutkimuksessa/


    • Anonyymi

      Ihmettelen sitä kanssa kuinka pahansuopasia nämä eu mieliset on kun katkeruuksissaan toivovat Briteille pahaa, kun moukat erosivat tästä "ihanasta" uusneuvostoliitosta.
      Ensin yritettiin järjestää uusinta äänestyksiä niin kauan kunnes "oikea tulos" saavutetaan. Kun se ei onnistunut alkoi tämä"menkää kalliiksi tulee" kosto puheet.
      Hyvä Britit kun pääsitte tästä paskasta eroon!

      • Anonyymi

        Lampaat ne määkivät sitä mitä vuosien doktrinaatio halvoista hinnoista ja monikulttuurisesta paratiisista on heille "opettanut". Jokainen järkevä heräsi tästä illuusiosta viimeistään silloin kun Kreikkaa ruvettiin "tukemaan" (todellisuudessa pelastettiin vain Saksan ja Ranskan too big to fail pankit, mikä on koronapaketinkin tarkoitus). Nämä eivät koskaan sano islamin ilmiöistä pahaa sanaa, mutta Raamattua paiskovat Tervon tavoin kuin viimeistä päivää esittäen edistyksellistä kovanaamaa, vaikka pelkkä koraanin koskettaminen saisi nämä "sankarit" kastelemaan sukkansa.


    • Anonyymi

      Noh, Iso-Britannia hajoaa. Niinhän tässä tulee käymään. Mutta pikkuaisoita nämä on tässä elonpyörässä.

      • Anonyymi

        Se on heidän asiansa. Minulle riittää, että tämä uusneuvostoliitto eu hajoaa kymmenen vuoden sisään.


    • Anonyymi

      Luojan kiitos meillä ei ole paljoa tollaisia idiootteja, kuin britannian brexiteerit. Huhtasalokin oikein toivoi Suomeen lisää "vapautta ja köyhyyttä". Köyhyyshän se tosiaan tunnetusti lisää vapautta. Salli mun nauraa. Olisi tuokin nainen vaivautunut opiskelemaan edes vähän enemmän ja plagioinut pikkasen vähemmän.

      • Anonyymi

        Köyhyyttä lisää 6miljardin heittäminen kankkulan kaivoon, caruna keissit, Kreikka paketit, liian vahva valuutta, eläkeputken poistaminen, 9€/pv duunit, tuotannon siirtäminen halpamaihin, työvoima ukrainasta ja thaimaasta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhyyttä lisää 6miljardin heittäminen kankkulan kaivoon, caruna keissit, Kreikka paketit, liian vahva valuutta, eläkeputken poistaminen, 9€/pv duunit, tuotannon siirtäminen halpamaihin, työvoima ukrainasta ja thaimaasta jne.

        Silti maalla menee paremmin kuin koskaan aiemmin historiassa. On se kummallista. Vähän historian opintoja ja tietoa "vapauden" ihanuudesta. niin kyllä se siitä. Devalvaatiot ja aiemmat lamat olivat maailman ihaninta aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti maalla menee paremmin kuin koskaan aiemmin historiassa. On se kummallista. Vähän historian opintoja ja tietoa "vapauden" ihanuudesta. niin kyllä se siitä. Devalvaatiot ja aiemmat lamat olivat maailman ihaninta aikaa.

        Lue devalvaatiosta ylempää, kun et siitä tajua sanaa enempää.
        Suomi on eu aikana moninkertaistanut valtion velkansa. Silloin kun suomella meni hyvin elettiin -70-90 luvun alkuaikoja. Kun eu aika koitti lähti sekä valtionvelka että muut menot kasvamaan huimasti.
        Mutta sitähän te 2000 luvun uusavuttomat ette tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti maalla menee paremmin kuin koskaan aiemmin historiassa. On se kummallista. Vähän historian opintoja ja tietoa "vapauden" ihanuudesta. niin kyllä se siitä. Devalvaatiot ja aiemmat lamat olivat maailman ihaninta aikaa.

        Juu, menee niin pirun hyvin että piti oikein eläkeputki poistaa, työttömiä on pilvin pimein kiitos halpatyövoiman ja tuotannon siirtyminen kehitysmaihin. 6miljardia kankkulan kaivoon ja takaisin 3miljardia, oli niin hyvä diili, kyl tää EU on fantsu juttu hei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, menee niin pirun hyvin että piti oikein eläkeputki poistaa, työttömiä on pilvin pimein kiitos halpatyövoiman ja tuotannon siirtyminen kehitysmaihin. 6miljardia kankkulan kaivoon ja takaisin 3miljardia, oli niin hyvä diili, kyl tää EU on fantsu juttu hei.

        Erittöin hyvin tosiaan menee ja on mennyt EU:hun liittymisen jälkeen. Eivät ne luvut tolla sun uhoamisellas mihinkään muutu. Suomi on vahvasti plussalla ja hyvä niin. Ikäluokkien pieneneminen ei ole mitenkään EU:n vika. Suomalaisten lisääntymiseen se liittyy, ei vaikkapa saksalaisten muksuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittöin hyvin tosiaan menee ja on mennyt EU:hun liittymisen jälkeen. Eivät ne luvut tolla sun uhoamisellas mihinkään muutu. Suomi on vahvasti plussalla ja hyvä niin. Ikäluokkien pieneneminen ei ole mitenkään EU:n vika. Suomalaisten lisääntymiseen se liittyy, ei vaikkapa saksalaisten muksuihin.

        Velkarahan saaminen ei ole hyvinvoinnin merkki. Syömävelan ottaminenkin loppuu joskus ja koittaa kovat ajat. Silloin te ammattityöttömät punavihreät vasta ahtaalla olettekin, vaikka nyt olette elävinään herroiksi muiden lompakolla.
        Sotien jälkeen suomikin eli vielä alkukantaista elämää, mutta oli varaa maksaa velkaa vuosittain. Nyt "hyvinvoinnin" aikaan on vaan varaa ottaa velkaa ja punavihreät päättäjämme leuhottavat sanoin "meillä on rahaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkarahan saaminen ei ole hyvinvoinnin merkki. Syömävelan ottaminenkin loppuu joskus ja koittaa kovat ajat. Silloin te ammattityöttömät punavihreät vasta ahtaalla olettekin, vaikka nyt olette elävinään herroiksi muiden lompakolla.
        Sotien jälkeen suomikin eli vielä alkukantaista elämää, mutta oli varaa maksaa velkaa vuosittain. Nyt "hyvinvoinnin" aikaan on vaan varaa ottaa velkaa ja punavihreät päättäjämme leuhottavat sanoin "meillä on rahaa"

        Sori, en ole työtön vaan töissä ja jopa työllistän, tosin en jatkuvasti, kun hommat ovat aina projektiluontoisia. Et selvästikään tajua miten nämä valtioiden velkakuviot tässä maailmassa menevät nykyään. No mutta jatketaan jahka olet ottanut selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, en ole työtön vaan töissä ja jopa työllistän, tosin en jatkuvasti, kun hommat ovat aina projektiluontoisia. Et selvästikään tajua miten nämä valtioiden velkakuviot tässä maailmassa menevät nykyään. No mutta jatketaan jahka olet ottanut selvää.

        Eli myönnät itselläsi olevan oman lehmän ojassa? Ja anna kun arvaan työllistämisesi perustuu nimenomaan tähän "saat sitten valtiolta tukia ja päivärahaa" mentaliteettiin. Pyörität varmaan jotain vitsi lafkaa jota kaikki niin rakastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli myönnät itselläsi olevan oman lehmän ojassa? Ja anna kun arvaan työllistämisesi perustuu nimenomaan tähän "saat sitten valtiolta tukia ja päivärahaa" mentaliteettiin. Pyörität varmaan jotain vitsi lafkaa jota kaikki niin rakastavat.

        Ei kyllä, meidän alalla maksetaan yli mediaanin olevia palkkoja. Kunnon porukkaa ei muuten saa kasaan ja deadlinet paukkuu. Ei ole vara palkata ketään harjottelemaan työntekoa

        Kai sen nyt jokainen silti tajuaa, ettei mikään firma voi palkata ketään isommilla kustannuksilla, kuin mitä yritys ko. työstä saa. Vai onko tämä tosiaan jollekin epäselvää? Jos vaikka siivousalan yritys saa urakasta rahan x tilaajalta, niin ei se voi maksaa työvoimakustannuksina edes 1,5x. Tietyillä aloilla nyt vaan ei ole ikinä, eikä koskaan maksettu suhteessa nykyistä isompia palkkoja ja täysiä tunteja nyt ei vaan kaikkialla ole tarjolla. Jos ei kotimaassa työ kelpaa edes kouluttamattomille ja osatyökykyisille, niin sitten pula on korvattava ulkomailta. Muuta mahdollisuutta kun ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, en ole työtön vaan töissä ja jopa työllistän, tosin en jatkuvasti, kun hommat ovat aina projektiluontoisia. Et selvästikään tajua miten nämä valtioiden velkakuviot tässä maailmassa menevät nykyään. No mutta jatketaan jahka olet ottanut selvää.

        Sinä työllistät. Hah! Vähemmänkin politiikasta ymmärtävä tajuaa, että sinä et työllistä edes itseäsi.
        Nimimerkillä yritystä pyörittävä ja aidosti työllistävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä työllistät. Hah! Vähemmänkin politiikasta ymmärtävä tajuaa, että sinä et työllistä edes itseäsi.
        Nimimerkillä yritystä pyörittävä ja aidosti työllistävä.

        Se on sun ongelmas. Tiedä rauhassa ihan mitä vaan. ☺


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä, meidän alalla maksetaan yli mediaanin olevia palkkoja. Kunnon porukkaa ei muuten saa kasaan ja deadlinet paukkuu. Ei ole vara palkata ketään harjottelemaan työntekoa

        Kai sen nyt jokainen silti tajuaa, ettei mikään firma voi palkata ketään isommilla kustannuksilla, kuin mitä yritys ko. työstä saa. Vai onko tämä tosiaan jollekin epäselvää? Jos vaikka siivousalan yritys saa urakasta rahan x tilaajalta, niin ei se voi maksaa työvoimakustannuksina edes 1,5x. Tietyillä aloilla nyt vaan ei ole ikinä, eikä koskaan maksettu suhteessa nykyistä isompia palkkoja ja täysiä tunteja nyt ei vaan kaikkialla ole tarjolla. Jos ei kotimaassa työ kelpaa edes kouluttamattomille ja osatyökykyisille, niin sitten pula on korvattava ulkomailta. Muuta mahdollisuutta kun ei ole.

        Eli yritykselläsi ei mene kovin hyvin kun joudut turvautumaan siihen että valtio kompensoi surkeaa kitupalkka sopimustasi. Kuten sanoin pyörität varmaan jotain vitsi lafkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "Ei ole vara palkata ketään harjottelemaan "

        Tarkoitit varmaan, "Ei ole varaa palkata ketään harjoittelemaan".

        "Luetunymmärtämisessä taitaa sulla ollapientä vikaa"

        Korjaan puolestasi, "Luetun ymmärtämisessä taitaa sinulla olla pientä vikaa".

        " kirjoteltua" on muuten aika puppupäinen sana, suomeksi se on "kirjoiteltua".

        Kannattaisikohan vitsi lafkan pyörittäjän itse vielä vähän opiskella, niin ei tule kirjoiteltua ihan puppupäisiä. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue devalvaatiosta ylempää, kun et siitä tajua sanaa enempää.
        Suomi on eu aikana moninkertaistanut valtion velkansa. Silloin kun suomella meni hyvin elettiin -70-90 luvun alkuaikoja. Kun eu aika koitti lähti sekä valtionvelka että muut menot kasvamaan huimasti.
        Mutta sitähän te 2000 luvun uusavuttomat ette tajua.

        Silloin oli myös valuuttasäännöstely olemassa. Piti saada Suomen pankista valuuttaosto lupa jos aikoi ulkomailta jotakin ostaa. Kaiken maailman valuuttakurssivaihtelut jotka aikaansaivat tavarankuljetusten aikana sovittujen hintojen muutoksia. Sitten tuo devalvaatio joka ajoi velkaantuneen yrityksen yön aikana konkurssiin kun velkamäärä kasvoi samantien devalvaatioprosentin verran. Velasta piti myös maksaa oikeata korkoa. Tiedätkö mikä on korko ?

        Tuo sinun paljon ihailemasi Suomi ajautui konkurssiin 1990-luvun alun lamassa. Sen jälkeen piti aloittaa alusta osana EU:a.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tässäkin keskustelussa näkee taas selvästi miten totaalisen pihalla nämä populistit ovat. Heillä ei ole mitään käsitystä mitkä ongelmat liittyvät EU:hun (niitäkin on paljon) ja mitkä ihan muihin asioihin. Ne muut asiat eivät katoaisi yhtään mihinkään ilman EU:ta, mutta silti niistä jaksetaan länkyttää muka EU:hun liittyen.

      • Anonyymi

        Kyllä. Punavihreät ovat aikamme pahimpia populisteja. Puhetta kyllä piisaa, mutta tekoja ei nimeksikään.


    • Anonyymi

      Eu globalisteille pahin pelko on Brittien menestyminen, sillä se antaa silloin esimerkkiä muille, että ilman uusneuvostoliittoakin pärjää ja lisää useiden maiden eroaikeita.
      Kaava on sama kun entisessä neuvostoliitossa ja nykyisessä venäjässä. Niitä ketkä ennen oli yhtä kadehditaan ja katkerasti vähätellään. Pahimmassa tapauksessa heitä vastaan ollaan sotilaallisesti.

    • Anonyymi

      Tämä on vain mielipiteesi ja niitähän ihmisillä riittää. Tieto tulevasta ja mielipide on kaksi täysin eri asiaa. Ei ole siis mitään takeita siitä kuinka lopulta käy.

      • Anonyymi

        Ei, kyllä Harhis tietää aina ja kaiken! Ei ikinä kuuna päivänä mitään virhearviota häneltä. On kuin Jumalansa, Mestarinsa kaksoisveli, ehkä jopa hivenen älykkäämpi kaksoisliekin puolisko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä Harhis tietää aina ja kaiken! Ei ikinä kuuna päivänä mitään virhearviota häneltä. On kuin Jumalansa, Mestarinsa kaksoisveli, ehkä jopa hivenen älykkäämpi kaksoisliekin puolisko.

        Harhis 🤣

        xLiner


    • Anonyymi

      Nuo pari akkahusaaria on kyllä ihan järkyttäviä ilmestyksiä.

    • Anonyymi

      Briteillä porskuttaa aika heikosti. Skotlantikin haluaa itsenäistyä ja liittyä EU-hun takaisin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      197
      15334
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      141
      13183
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      614
      8803
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      129
      5787
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      321
      5414