Hallituksen kusipäät nostivat tupakan ja viinan hintaa

Anonyymi

Kaikki elämän pienet ilot halutaan viedä

100

95

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä👍

      • Anonyymi

        Ei muuta kun Viron laivalle ostamaan viinaa ja olutta.


    • Anonyymi

      Heikko-osaisten syrjimistä...mutta eiväthän poliitikot ymmärrä millaista on olla yksinäinen ja onneton mies.

      • Anonyymi

        Paremmin varmasti ymmärtävät mutta kyllähän kansanedustajamiehet ovat tässä mielessä parempiosaisia. Ja naiset nyt ovat lähes kaikki, asemasta riippumatta.


      • No voi ätmiparat. Tyytyväisinä kuitenkin otitte vastaan punaviher-hallituksen maksaman 300 euron epidemiakorvauksen, joka teille köyhille annettiin.. persujen vastustuksesta huolimatta.. Eikö niin..


    • Anonyymi

      Cheers for a better life! Suomeksi ettei botti vie sama eli Kippistä vaan sano paremp elo!

    • Anonyymi

      Ei haittaa minulla on lähes 160 tonnia tilillä. Lähden kohta ostamaan olutta.

    • Anonyymi

      Saapi vielä moninkertastaa nuo. Ei vaikuta mun elämääni yhtään.

    • Anonyymi

      Miksiköhän, hallitus ei laajenna veropohjaa? Nyt kun eläintuotantoa pyritään supistamaan, lmastonmuutoksen varjolla, voisi hyvin kehittää lemmikkieläin veron. Miljardi olisi helppo, kerätä valtion kassaan. Imasto voisi paremmin, ihmisten postilaatikot ja tienpientareet säästyisivät jätöksiltä, ihmiset voisivat keskittyä ihmisiin, inhottavien kissojen ja koirien sijaan.

      Kukaan ihminen ei tarvitse lemmikkiä. Eläinsuojeluyhdistyksetkin toimivat enemmän itsensä kuin eläinten vuoksi.
      Pieneläimiä pidetään vankeina kammottavissa häkeissä, eikä niillä ole mitään toivoa paremmasta. Narsistiset ihmiset vielä luulevat olevansa jotenkin hyviä ihmisiä.
      Lemmikkipassi olisi hyvä olla pakollinen. Se voisi helposti maksaa esim. ajokortin verran. Jo muutaman sadan euron vero, per lemmikki, olisi hyvä alku.

      Kukaan ei hankkisi turhaa lemmikkiä kevein perustein. Koiratarhojen kustannukset säästyisivät. Turhat tuet yhdistyksille voitaisiin lopettaa. Kulkukissat loppuisivat, eikä kukaan hankkisi kesäkissaa.

      Tulot valtiolle, miljardin luokkaa, säästöt miljoonia.
      Eläinsuojelu järkiperästyisi. Allergiset reaktiot vähenisi. Kodeista tulisi puhtaampia. Eläinten aiheuttamat vahingot pienenisi.

      Kukaan ei oikeastaan häviäisi, luonto ja ihminen voittaisi.

      Eläintarvikeliikkeet suuntaisivat toimintansa palvelemaan ihmisten tarpeita. Kysyntä räjähtäisi käsiin. Ihmiset panostaisivat toisiinsa, turhien lemmikkiensä sijaan.

      Sitten sellaiset laput korviin, niille harvoille lemmikeille, kuten tuotantoeläimilläkin. Turhat eläimiä kiusaavat sirut voitaisiin unohtaa, kuten tatuoinnitkin.

      • Anonyymi

        Kannatan lemmikkieläinveroa, mutta terveyshaittaveroja myös!


      • Anonyymi

        Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.

        Kuten muissakin ns. haittaveroissa. Nostetaan veroja, kerätään harvemmilta entistä enemmän. Ajattele vaikka hevosia. Niistä voisi kerätä ihan loputtomasti veroja.
        Aina löytyy ihmisiä jotka katsovat voivansa tehdä mitä lystäävät. Korona-aika on meidät saanut huomaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten muissakin ns. haittaveroissa. Nostetaan veroja, kerätään harvemmilta entistä enemmän. Ajattele vaikka hevosia. Niistä voisi kerätä ihan loputtomasti veroja.
        Aina löytyy ihmisiä jotka katsovat voivansa tehdä mitä lystäävät. Korona-aika on meidät saanut huomaamaan.

        Mulla on useampia lemmikkejä ja ryyppään kohtuullisen useasti :) tupakoin harvoin. Haittaverot on täysin jees.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.

        Eivät lakkaisi, vaan pimeille pentutehtailijoille koittaisi kulta-ajat.
        Eläimet ja ihmiset ovat eläneet symbioosissa kymmeniä tuhansia vuosia, ihan vaan kotieläimestäkin on kiistatonta tukea mielenterveydelle, saati sitten erilaisten palveluseläinten tuottama hyöty.
        Lisää veroja:kannabis lailliseksi ja valtio myyjäksi!


    • Anonyymi

      Tämä oli hyvä ja kannatettava ehdotus. Lemmikkieläimet kärsivät hyvin monissa tapauksissa, kun omistaja ei jaksa eikä ymmärrä, mitä eläin tarvitsee.

    • Anonyymi

      Koiravero tuhat euroa per koira per vuosi, paitsi opaskoirista ja vastaavista. Koira on haittaeläin ja tarpeeton ylellisyyshyödyke. Koirat meluavat, saastuttavat ja purevat ihmisiä.

      • Anonyymi

        Porno on tarpeeton hyödyke, haittavero pornon käytöstä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porno on tarpeeton hyödyke, haittavero pornon käytöstä!

        Ehhehe. Vain vpn riittää..


    • Anonyymi

      Eihän tuo rikkaita haittaa, mutta köyhät jotka ovat jo velkakoukussa ovat ongelmissa.

    • Anonyymi

      Toin virosta 20 koppaa olutta ja lonkkua sama määrä. Maksaa siellä 11 euroa kopppa olut ja lonkku 3 kertaa vähemmän kun täällä. Lonkut olen myynyt kaverille 35 eurolla koppa.

    • Anonyymi

      Tosi hyvä liike..
      Niistä voikin ottaa..Hyväksyn viel karkki veron..Syön kyllä karkkii...
      Mut se on turhuus...
      Eläin vero ihan hyvä ..
      Auttaa siihenkin et kaikki ei voi todellakaan ottaa lemmikkii.
      Auto vero...
      Ja viinasta voi kanssa verottaa rutkasti...T:Elluhallo..🤪🥰👍❤️

    • Anonyymi

      Hallitus pitää valtaa yllä, samoin kun hallituksen pitämä radio ja tv.
      Valta kuuluisi kansalle.
      Hajotetaan säännöllisin väliajoin hallitus, niin he eivät opi tavoille.

    • Anonyymi

      Sama se koska en polta. Viinan hintaa voisi laskea 30%

    • Anonyymi

      Minusta oikein, yhteiskunta kiittää? Viinasta ja tupakasta on vain haittaa ihmiskunnalle. Siksi hyvä syy verottaa aina haittatekijöitä.

      • Anonyymi

        Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?

        Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.

        Eli yksinäisillä ihmisillä ei ole mitään väliä, niillä jotka haluaisivat edes jonkin lohdun? Heidän pitää tinkiä sitten ilmeisesti ruoasta tai lämmityksestä jos rahat ovat tiukalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.

        Meinaat on lapsien etu kun viinan ja tupakan hinta nousee? No ongelmaperheissä, lapset pysyvät entistä hoikempina. Jos ongelma, silloin tingitään muusta. Valitettavasti juuri ne lapset kärsivät eniten, joilla jo tarpeeksi vaikeaa ennestään.
        Voi kun kaikilla olisi kyky käyttää järkeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?

        Hintoja saa nostaa vielä lisää. Jollakin pitää maksaa tumppien siivoaminen järvestä ja merestä.

        Tupakanpolttajat ovat ihme porukka kun odottavat jonkun kävelevän perässä ja siivoavan heidän jäkiään.


    • Anonyymi

      Hyvä!

      Molemmat ihan turhia juttuja, joista seuraa suuresti sairauksia, joka puolestaan aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle.

    • Anonyymi

      Kaikessa pahassa aina ensin mielessä sivusta kärsijät. Hyväksyn paheita enemmän, jos sivusta kärsijöitä ei ole. Tupakkahuoneet olivat minusta loistava juttu aikoinaan, tällainen minusta hyväksyttävää, samoin kuin sekoilevat humalaiset, jos sekoilevat neljän seinän sisällä kotona, ettei muut kärsi, naapurit ym. koen tilanteen sallitumpana. Väkivaltakin tulee yleensä viinan mukana, harvemmin selvinpäin.

      • Anonyymi

        Miksi et hyväksyisi paheita täysin jos sivusta kärsijöitä ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et hyväksyisi paheita täysin jos sivusta kärsijöitä ei ole?

        Silloin ilman muuta hyväksyisin. Olisi minun silmissä sallitumpaa tai jopa sallittua.


    • Anonyymi

      Köyhien ei pitäis muutenkaan voi polttaa röökii. Katsokaa miten leipäjonoissa on paljon ihmisiä, niillä ei ole varaa ostaa ruokaa koska polttavat rahansa. Mun mielestä aski vois maksaa 25 euroa ainakin.

    • Anonyymi

      Erotetaan hallitus, me kansahan pystymme sen tekemään. Eiks vaa?

      • Anonyymi

        Onko kansalla valtaa hallitukseen?


    • Anonyymi

      Köyhdy siis, narkkari. :)

    • Jos ei ole varaa pämpätä ja röökata, parempi lopettaa. Kumpikin on täysin turhaa muutenkin.

    • Anonyymi

      Voiko tavallinen kansalainen kaataa hallituksen?
      Minun mielestä voisi.

    • Anonyymi

      Mieshallitus taas tekee huonoja päätöksiä.

      • Anonyymi

        Noh, nykyhallitus on (vielä) naisvaltainen naishallitus..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, nykyhallitus on (vielä) naisvaltainen naishallitus..

        Tarkoittaaks toi sitä, et joukossa on myös miehiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaaks toi sitä, et joukossa on myös miehiä?

        Tarkoittaako mieshallitus et joukossa on vain miehiä?

        Valepuhetta kirjoitat kun nykyhallitus on naisenemmistöinen. https://www.ess.fi/paikalliset/53648

        Akat pilaa maan!



      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Ei tuo ollut nykyhallitus..

        Nykyhallituksessa on kymmenen naisministeriä ja yhdeksän miesministeriä..
        https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit

        Eduskunnan enemmistö on edelleen miehiä.

        Hallitus on eria asia kuin eduskunta. Tiäsiks?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on eria asia kuin eduskunta. Tiäsiks?

        Mitä sitten?


    • Anonyymi

      Molemmille tuotteille moninkertainen hinnankorotus.

    • Anonyymi

      Ei se Suomen pankin johtajaa kiinnosta, mistä rahat otetaan. Kunhan rahaa tulee.

    • Ei muuta kuin itse kasvattaan tupakit ja viini(kilju)pönttö pulputtaan, halpaa on mutta mausta voi olla usempaa mieltä.

    • Anonyymi

      Oletteko huomanneet, että valtion ylläpitämät mediat eivät kerro asiasta jotta kansa ei nouse kapinaan?

      • Anonyymi

        Joo. Ja eliitti ei välitä.


      • Anonyymi

        Sanoisin, että valtaosa kansasta on täysin ok noiden asioiden kanssa. Tupakanpoltto on vähentynyt rajusti (onneksi) ja harva tupakoimaton haluaa sitä savua haistella. Heille on yks hailee mitä rööki maksaa. Oikeestaan parempi vaan mitä kallimpaa. Sama pitkälti myös viinan kanssa. Kohtuukäyttäjällä on kyllä varaa niihin omiinsa, vaikka hinta vielä tuplaantuis. Eipähän tarvii katella kännisiä örveltäjiä.


    • Anonyymi

      Valtio haluaa rajoittaa yksilön vapautta ja tekee sen nyt verolla. Mitähän veroja nostaa seuraavaksi? Jostainhan ne koronarahat on saatava.

    • Anonyymi

      Hallitus riistää vapauden valita.

    • Anonyymi

      Muistaisin joskus uutisen, että taivaanrannanmaalareilla oli/on tavoite tehdä tästä osavaltiosta savuton vuoteen ? Mennessä. - cu-

    • Anonyymi

      Mitäpä murheita kauniilla ministerinaisilla olisi...ei heidän tarvitse niitä lääkitä viskipullolla ja pikkusikareilla.

    • Anonyymi

      Jumala maailmaa luodessaan lahjoitti jokaiselle olennolle jotain ja ihmiselle Hän lahjoitti tupakan.
      Se että joku hallituksen ihminen on vieraantunut Jumalasta ei oikeuta hänen tehdä tälläisiä päätöksiä.

    • Anonyymi

      Luulen että hallituksessa ei oikein ymmärretä nikotiinin tuomaa olotilaa. Se ei ole kännäämistä eikä sekoilua - se on pieni hetki jolloin saa olla vapaa. Silloin ei tarvitse miettiä hallituksen tekemisiä eikä örveltää kännissä - se on pieni onnellinen hetki ulkovalon alla kun lunta sataa ja maailma kulkee kulkuaan.

      • Anonyymi

        Juurikin näin ja silloin ihminen on onnellinen, hän tuntee hyvää oloa. Ja se hyvä olo riistetään nyt pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin ja silloin ihminen on onnellinen, hän tuntee hyvää oloa. Ja se hyvä olo riistetään nyt pois.

        Ainakin hyvä olo hinnoitellaan aina vaan kalliimmaksi...jotain kai sekin kertoo tästä yhteiskunnasta.


    • Opposition persreijät pilasi kaiken.

    • Anonyymi

      Ei haittaa koska en polta enkä viinaa juo. Puliukoille huonompi juttu.

    • Anonyymi

      Viina pullo voisi maksaa 300 euroa.

      • Anonyymi

        Ennemminkin 300 puntaa. Tai 600 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennemminkin 300 puntaa. Tai 600 euroa.

        Sit jos tuntuu liian kalliilta voi fiksuna miehenä tehdä fiksuja päätöksiä ja lopettaa dokaamiset.


    • Anonyymi

      Hallitus määrää miten meidän pitäisi elää, minä haluan päättää itse.

    • Anonyymi

      Kyse ei ole siitä minkä tuotteen hintoja nostetaan, vaan nykyaikaisesta ajattelutavasta "mitä minä en tarvitse sitä voidaan verottaa lisää tai kieltää"
      Kaiken takana on ideologia.
      Henkilökohtaiseen elämääni tupakka tai alkoholituotteiden veron nostot eivät hetkauta, sillä en näitä käytä. Alkoholiakin ehkä kerran kaksi vuodessa, mutta olen korotuksia vastaan valtiontalouden puolesta. Jokainen korotus vie verorahaa enemmän ulkomaille.
      Ehkä näin halutaankin. Mene ja tiedä. Mutta fiksuinta olisi alentaa verotusta näiden osalta 20-30%. Silloin valtion verotulot näistä yllätys jopa kasvaisivat.
      Samoin kuin nuuska pitäisi palauttaa suomen markkinoille. Käyttö ei lopu myynti kieltämällä. Verotulot vaan viedään rajojen ulkopuolelle silloin.

    • Anonyymi

      Hallitus kyykyttää meitä:(

    • Anonyymi

      ykkös-oluen hinta nousi 15 senttiä 0,33 tölkki eli 45 senttiä litra.
      keskiolut vain 3 senttiä eli 9 senttiä litra,
      Suosituksena on ollut, että miedompiin alkoholi-juomiin siirryttäisiin.

    • Anonyymi

      Valta kansalle, kelle se kuuluu.

    • Anonyymi

      Yks kuukausi vois olla ALE kuukausi jolloin myytäis viinaa ja tupakkaa halvalla ettei tarvis lähteä ulkomailta hakemaan. Varastot sen verran täyteen että riittää pitemmäks aikaa.

      • Yksi kuukausi voisi olla sellainen, jolloin tupakkaa ja alkoholia ei myytäisi lainkaan.


    • Anonyymi

      Hanki toisenlaisia riippuvuuksia. Vaikka jotain sellaista mikä on terveellisempää ja halvempaa.

      Lenkkeily ja metsissä tarpominen. Niistä saa vieläpä mahtavan hyvän olon!

      Kasvata sieniä. Tai poimi ne maastosta..

      Itse voi myös halvalla valmistaa alkoholipitoisia juomia. Tupakkaakin voi kasvattaa. Ja lähitulevaisuudessa myös kannabista vapaammin.

      Mun puolestani tupakan ja alkoholin hintoja saa nostaa enemmänkin. Ihmiset saisivat olla oma-aloitteisempia ja idearikkaampia. Siinä samalla typerin aines karsiutuisi luonnollisesti pois.. 😬

      xLiner

      • Anonyymi

        Siinä taas yhden vihreän kannabiskannattajan kommentti. "Henkeen vedetty tupakka on haitallista, mutta samoin poltettu kannabis ei"
        Näitä sun sairaita kirjoituksias koko palsta jokapäivä täynnä. Näkee mitä tuo punavihreä sohvalle etuuksien maksaminen teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yhden vihreän kannabiskannattajan kommentti. "Henkeen vedetty tupakka on haitallista, mutta samoin poltettu kannabis ei"
        Näitä sun sairaita kirjoituksias koko palsta jokapäivä täynnä. Näkee mitä tuo punavihreä sohvalle etuuksien maksaminen teettää.

        Verojen nosto harmitti aloittajaa. Jos tuottaa tarvitsemansa itse, ei tarvitse veroja niistä maksaa.

        Ja vedä sä vaikka pari valkoista kärpässientä, voi auttaa sun kipuileviin peräpukamiisi.

        xLiner


      • Anonyymi

        Jos terveellisellä elämällä tulee noin typeräksi niin ei kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos terveellisellä elämällä tulee noin typeräksi niin ei kiitos.

        Syö sieniä, olmi..

        xLiner


    • Anonyymi

      PS on ainoa puolue joka ei tupakan hintaa korota. PS ymmärtää tupakkimiehiä.

      • Anonyymi

        Kaadetaan hallitus ja perussuomalaiset valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaadetaan hallitus ja perussuomalaiset valtaan.

        Kannatan


    • Anonyymi

      Koronarahat takasin.

    • Anonyymi

      Molemmat olisivat saaneet nousta enemmänkin.

      -palstahessu

    • Anonyymi

      Hintojen noston sijasta valtion pitäisi pyrkiä tukemaan viinan ostamista ja laskea sen hintaa. Vain niin saadaan Suomen syntyvyys nousuun.

      Kun viina olisi halpaa, voisivat ihmiset juoda sitä enemmän ja käydä useammin yökerhossa. Mitä enemmän juo viinaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä löytää kumppanin yökerhosta ja voi perustaa perheen.

      t. viinamies

    • Anonyymi

      Hakekaa virosta viinat. Hyvinkin voi säästää 600 euroa kun tuo ison lastin alkoholia.

    • Anonyymi

      Kyllä. Tästä hyötyy vain Eesti ja trokarit.
      lapset kärsivät eniten.

    • Anonyymi

      Hallitus jyrää:(

    • Anonyymi

      Hinnalla ei ole väliä sillä jos naisiin haluaa tutustua niin viinaa pitää juoda baareissa.

      t alkon kassa

      • Anonyymi

        Mitäs jos mä isken sut kassalta?


    • Anonyymi

      Ei oo kumppania, joten ainut lohtu elämässä on olut ja tupakki. Nyt nekin yritetään viedä pois.

    • Anonyymi

      Hallituksessa pitäisi olla köyhiä.

    • Anonyymi

      Hallitus ryöstää köyhät ja antaa rikkaille.

    • Anonyymi

      Hallituksesta ei ole mihinkään.

    • Anonyymi

      Hallitus vie köyhältä kansalta viimeisimmätkin ilot ja itse juhlivat.

    • Anonyymi

      Hallitus mokaa.

    • Anonyymi

      Nais pääministeriltä muuta voi odottaakaan, kuin verojen nostoa.

      • Anonyymi

        Kyse ei ole naispääministeristä, vaan siitä että vallassa on punavihreä roskasakki. Näille kaikki toimii vain verojen noston ja sosiaalietuuksien alentamisen puolesta.


    • Anonyymi

      Eipä siinä mitään.
      Tingitään sitten kaikesta muusta, niin saadaan lisää jonoa mielenterveyspalveluiden ovelle.
      :D

    • Anonyymi

      Ahneel on p... loppu.

    • Anonyymi

      Hinnat vaan nousee, mut palkat ei.

    • Anonyymi

      Jos hallitus tajuaa, että nyt tuli moka. Niin onko heillä kanttia perua asia?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      170
      29882
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      219
      19193
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      396
      10075
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6445
    5. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      20
      4359
    6. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      194
      3883
    7. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      60
      3100
    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1527
    9. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      50
      1309
    10. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      62
      1306
    Aihe