Kaikki elämän pienet ilot halutaan viedä
Hallituksen kusipäät nostivat tupakan ja viinan hintaa
100
109
Vastaukset
Hyvä👍
- Anonyymi
Ei muuta kun Viron laivalle ostamaan viinaa ja olutta.
- Anonyymi
Heikko-osaisten syrjimistä...mutta eiväthän poliitikot ymmärrä millaista on olla yksinäinen ja onneton mies.
- Anonyymi
Paremmin varmasti ymmärtävät mutta kyllähän kansanedustajamiehet ovat tässä mielessä parempiosaisia. Ja naiset nyt ovat lähes kaikki, asemasta riippumatta.
No voi ätmiparat. Tyytyväisinä kuitenkin otitte vastaan punaviher-hallituksen maksaman 300 euron epidemiakorvauksen, joka teille köyhille annettiin.. persujen vastustuksesta huolimatta.. Eikö niin..
- Anonyymi
Cheers for a better life! Suomeksi ettei botti vie sama eli Kippistä vaan sano paremp elo!
- Anonyymi
Ei haittaa minulla on lähes 160 tonnia tilillä. Lähden kohta ostamaan olutta.
- Anonyymi
Saapi vielä moninkertastaa nuo. Ei vaikuta mun elämääni yhtään.
- Anonyymi
Miksiköhän, hallitus ei laajenna veropohjaa? Nyt kun eläintuotantoa pyritään supistamaan, lmastonmuutoksen varjolla, voisi hyvin kehittää lemmikkieläin veron. Miljardi olisi helppo, kerätä valtion kassaan. Imasto voisi paremmin, ihmisten postilaatikot ja tienpientareet säästyisivät jätöksiltä, ihmiset voisivat keskittyä ihmisiin, inhottavien kissojen ja koirien sijaan.
Kukaan ihminen ei tarvitse lemmikkiä. Eläinsuojeluyhdistyksetkin toimivat enemmän itsensä kuin eläinten vuoksi.
Pieneläimiä pidetään vankeina kammottavissa häkeissä, eikä niillä ole mitään toivoa paremmasta. Narsistiset ihmiset vielä luulevat olevansa jotenkin hyviä ihmisiä.
Lemmikkipassi olisi hyvä olla pakollinen. Se voisi helposti maksaa esim. ajokortin verran. Jo muutaman sadan euron vero, per lemmikki, olisi hyvä alku.
Kukaan ei hankkisi turhaa lemmikkiä kevein perustein. Koiratarhojen kustannukset säästyisivät. Turhat tuet yhdistyksille voitaisiin lopettaa. Kulkukissat loppuisivat, eikä kukaan hankkisi kesäkissaa.
Tulot valtiolle, miljardin luokkaa, säästöt miljoonia.
Eläinsuojelu järkiperästyisi. Allergiset reaktiot vähenisi. Kodeista tulisi puhtaampia. Eläinten aiheuttamat vahingot pienenisi.
Kukaan ei oikeastaan häviäisi, luonto ja ihminen voittaisi.
Eläintarvikeliikkeet suuntaisivat toimintansa palvelemaan ihmisten tarpeita. Kysyntä räjähtäisi käsiin. Ihmiset panostaisivat toisiinsa, turhien lemmikkiensä sijaan.
Sitten sellaiset laput korviin, niille harvoille lemmikeille, kuten tuotantoeläimilläkin. Turhat eläimiä kiusaavat sirut voitaisiin unohtaa, kuten tatuoinnitkin.- Anonyymi
Kannatan lemmikkieläinveroa, mutta terveyshaittaveroja myös!
- Anonyymi
Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.
Kuten muissakin ns. haittaveroissa. Nostetaan veroja, kerätään harvemmilta entistä enemmän. Ajattele vaikka hevosia. Niistä voisi kerätä ihan loputtomasti veroja.
Aina löytyy ihmisiä jotka katsovat voivansa tehdä mitä lystäävät. Korona-aika on meidät saanut huomaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten muissakin ns. haittaveroissa. Nostetaan veroja, kerätään harvemmilta entistä enemmän. Ajattele vaikka hevosia. Niistä voisi kerätä ihan loputtomasti veroja.
Aina löytyy ihmisiä jotka katsovat voivansa tehdä mitä lystäävät. Korona-aika on meidät saanut huomaamaan.Mulla on useampia lemmikkejä ja ryyppään kohtuullisen useasti :) tupakoin harvoin. Haittaverot on täysin jees.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo miljardituloja valtiolle toisi, kun ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkejä.
Eivät lakkaisi, vaan pimeille pentutehtailijoille koittaisi kulta-ajat.
Eläimet ja ihmiset ovat eläneet symbioosissa kymmeniä tuhansia vuosia, ihan vaan kotieläimestäkin on kiistatonta tukea mielenterveydelle, saati sitten erilaisten palveluseläinten tuottama hyöty.
Lisää veroja:kannabis lailliseksi ja valtio myyjäksi!
- Anonyymi
Tämä oli hyvä ja kannatettava ehdotus. Lemmikkieläimet kärsivät hyvin monissa tapauksissa, kun omistaja ei jaksa eikä ymmärrä, mitä eläin tarvitsee.
- Anonyymi
Koiravero tuhat euroa per koira per vuosi, paitsi opaskoirista ja vastaavista. Koira on haittaeläin ja tarpeeton ylellisyyshyödyke. Koirat meluavat, saastuttavat ja purevat ihmisiä.
- Anonyymi
Porno on tarpeeton hyödyke, haittavero pornon käytöstä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porno on tarpeeton hyödyke, haittavero pornon käytöstä!
Ehhehe. Vain vpn riittää..
- Anonyymi
Eihän tuo rikkaita haittaa, mutta köyhät jotka ovat jo velkakoukussa ovat ongelmissa.
- Anonyymi
Toin virosta 20 koppaa olutta ja lonkkua sama määrä. Maksaa siellä 11 euroa kopppa olut ja lonkku 3 kertaa vähemmän kun täällä. Lonkut olen myynyt kaverille 35 eurolla koppa.
- Anonyymi
Tosi hyvä liike..
Niistä voikin ottaa..Hyväksyn viel karkki veron..Syön kyllä karkkii...
Mut se on turhuus...
Eläin vero ihan hyvä ..
Auttaa siihenkin et kaikki ei voi todellakaan ottaa lemmikkii.
Auto vero...
Ja viinasta voi kanssa verottaa rutkasti...T:Elluhallo..🤪🥰👍❤️ - Anonyymi
Hallitus pitää valtaa yllä, samoin kun hallituksen pitämä radio ja tv.
Valta kuuluisi kansalle.
Hajotetaan säännöllisin väliajoin hallitus, niin he eivät opi tavoille. - Anonyymi
Sama se koska en polta. Viinan hintaa voisi laskea 30%
- Anonyymi
Minusta oikein, yhteiskunta kiittää? Viinasta ja tupakasta on vain haittaa ihmiskunnalle. Siksi hyvä syy verottaa aina haittatekijöitä.
- Anonyymi
Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?
Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.
Eli yksinäisillä ihmisillä ei ole mitään väliä, niillä jotka haluaisivat edes jonkin lohdun? Heidän pitää tinkiä sitten ilmeisesti ruoasta tai lämmityksestä jos rahat ovat tiukalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin just niitä, jotka kärsii eniten tupakasta ja viinan tuomista häiriötekijöitä eli lapsista, jotka eivät voi valita vanhempiaan eikä vaikuttaa näihin haittatekijöihin, kuten tupakka ja viina ovat. Sivusta kärsijöitä liian paljon, minusta. Onneksi perheelliset käyttävät suhteessa vähemmän näitä nykyisin verrattuna muihin. Vastuut hyvän tiedostaa, voikun jokaisella olisi terve tapa ajatella asioita.
Meinaat on lapsien etu kun viinan ja tupakan hinta nousee? No ongelmaperheissä, lapset pysyvät entistä hoikempina. Jos ongelma, silloin tingitään muusta. Valitettavasti juuri ne lapset kärsivät eniten, joilla jo tarpeeksi vaikeaa ennestään.
Voi kun kaikilla olisi kyky käyttää järkeä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö yhtään mieti yksittäisiä ihmisiä?
Hintoja saa nostaa vielä lisää. Jollakin pitää maksaa tumppien siivoaminen järvestä ja merestä.
Tupakanpolttajat ovat ihme porukka kun odottavat jonkun kävelevän perässä ja siivoavan heidän jäkiään.
- Anonyymi
Hyvä!
Molemmat ihan turhia juttuja, joista seuraa suuresti sairauksia, joka puolestaan aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle. - Anonyymi
Kaikessa pahassa aina ensin mielessä sivusta kärsijät. Hyväksyn paheita enemmän, jos sivusta kärsijöitä ei ole. Tupakkahuoneet olivat minusta loistava juttu aikoinaan, tällainen minusta hyväksyttävää, samoin kuin sekoilevat humalaiset, jos sekoilevat neljän seinän sisällä kotona, ettei muut kärsi, naapurit ym. koen tilanteen sallitumpana. Väkivaltakin tulee yleensä viinan mukana, harvemmin selvinpäin.
- Anonyymi
Miksi et hyväksyisi paheita täysin jos sivusta kärsijöitä ei ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et hyväksyisi paheita täysin jos sivusta kärsijöitä ei ole?
Silloin ilman muuta hyväksyisin. Olisi minun silmissä sallitumpaa tai jopa sallittua.
- Anonyymi
Köyhien ei pitäis muutenkaan voi polttaa röökii. Katsokaa miten leipäjonoissa on paljon ihmisiä, niillä ei ole varaa ostaa ruokaa koska polttavat rahansa. Mun mielestä aski vois maksaa 25 euroa ainakin.
- Anonyymi
Erotetaan hallitus, me kansahan pystymme sen tekemään. Eiks vaa?
- Anonyymi
Onko kansalla valtaa hallitukseen?
- Anonyymi
Köyhdy siis, narkkari. :)
Jos ei ole varaa pämpätä ja röökata, parempi lopettaa. Kumpikin on täysin turhaa muutenkin.
- Anonyymi
Voiko tavallinen kansalainen kaataa hallituksen?
Minun mielestä voisi. - Anonyymi
Mieshallitus taas tekee huonoja päätöksiä.
- Anonyymi
Noh, nykyhallitus on (vielä) naisvaltainen naishallitus..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, nykyhallitus on (vielä) naisvaltainen naishallitus..
Tarkoittaaks toi sitä, et joukossa on myös miehiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaaks toi sitä, et joukossa on myös miehiä?
Tarkoittaako mieshallitus et joukossa on vain miehiä?
Valepuhetta kirjoitat kun nykyhallitus on naisenemmistöinen. https://www.ess.fi/paikalliset/53648
Akat pilaa maan! Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaako mieshallitus et joukossa on vain miehiä?
Valepuhetta kirjoitat kun nykyhallitus on naisenemmistöinen. https://www.ess.fi/paikalliset/53648
Akat pilaa maan!Ei tuo ollut nykyhallitus..
Nykyhallituksessa on kymmenen naisministeriä ja yhdeksän miesministeriä..
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit
Eduskunnan enemmistö on edelleen miehiä.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ei tuo ollut nykyhallitus..
Nykyhallituksessa on kymmenen naisministeriä ja yhdeksän miesministeriä..
https://valtioneuvosto.fi/marinin-hallitus/ministerit
Eduskunnan enemmistö on edelleen miehiä.Hallitus on eria asia kuin eduskunta. Tiäsiks?
- Anonyymi
Molemmille tuotteille moninkertainen hinnankorotus.
- Anonyymi
Ei se Suomen pankin johtajaa kiinnosta, mistä rahat otetaan. Kunhan rahaa tulee.
Ei muuta kuin itse kasvattaan tupakit ja viini(kilju)pönttö pulputtaan, halpaa on mutta mausta voi olla usempaa mieltä.
- Anonyymi
Oletteko huomanneet, että valtion ylläpitämät mediat eivät kerro asiasta jotta kansa ei nouse kapinaan?
- Anonyymi
Joo. Ja eliitti ei välitä.
- Anonyymi
Sanoisin, että valtaosa kansasta on täysin ok noiden asioiden kanssa. Tupakanpoltto on vähentynyt rajusti (onneksi) ja harva tupakoimaton haluaa sitä savua haistella. Heille on yks hailee mitä rööki maksaa. Oikeestaan parempi vaan mitä kallimpaa. Sama pitkälti myös viinan kanssa. Kohtuukäyttäjällä on kyllä varaa niihin omiinsa, vaikka hinta vielä tuplaantuis. Eipähän tarvii katella kännisiä örveltäjiä.
- Anonyymi
Valtio haluaa rajoittaa yksilön vapautta ja tekee sen nyt verolla. Mitähän veroja nostaa seuraavaksi? Jostainhan ne koronarahat on saatava.
- Anonyymi
Hallitus riistää vapauden valita.
- Anonyymi
Muistaisin joskus uutisen, että taivaanrannanmaalareilla oli/on tavoite tehdä tästä osavaltiosta savuton vuoteen ? Mennessä. - cu-
- Anonyymi
Mitäpä murheita kauniilla ministerinaisilla olisi...ei heidän tarvitse niitä lääkitä viskipullolla ja pikkusikareilla.
- Anonyymi
Jumala maailmaa luodessaan lahjoitti jokaiselle olennolle jotain ja ihmiselle Hän lahjoitti tupakan.
Se että joku hallituksen ihminen on vieraantunut Jumalasta ei oikeuta hänen tehdä tälläisiä päätöksiä. - Anonyymi
Luulen että hallituksessa ei oikein ymmärretä nikotiinin tuomaa olotilaa. Se ei ole kännäämistä eikä sekoilua - se on pieni hetki jolloin saa olla vapaa. Silloin ei tarvitse miettiä hallituksen tekemisiä eikä örveltää kännissä - se on pieni onnellinen hetki ulkovalon alla kun lunta sataa ja maailma kulkee kulkuaan.
- Anonyymi
Juurikin näin ja silloin ihminen on onnellinen, hän tuntee hyvää oloa. Ja se hyvä olo riistetään nyt pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin ja silloin ihminen on onnellinen, hän tuntee hyvää oloa. Ja se hyvä olo riistetään nyt pois.
Ainakin hyvä olo hinnoitellaan aina vaan kalliimmaksi...jotain kai sekin kertoo tästä yhteiskunnasta.
Opposition persreijät pilasi kaiken.
- Anonyymi
Ei haittaa koska en polta enkä viinaa juo. Puliukoille huonompi juttu.
- Anonyymi
Viina pullo voisi maksaa 300 euroa.
- Anonyymi
Ennemminkin 300 puntaa. Tai 600 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennemminkin 300 puntaa. Tai 600 euroa.
Sit jos tuntuu liian kalliilta voi fiksuna miehenä tehdä fiksuja päätöksiä ja lopettaa dokaamiset.
- Anonyymi
Hallitus määrää miten meidän pitäisi elää, minä haluan päättää itse.
- Anonyymi
Kyse ei ole siitä minkä tuotteen hintoja nostetaan, vaan nykyaikaisesta ajattelutavasta "mitä minä en tarvitse sitä voidaan verottaa lisää tai kieltää"
Kaiken takana on ideologia.
Henkilökohtaiseen elämääni tupakka tai alkoholituotteiden veron nostot eivät hetkauta, sillä en näitä käytä. Alkoholiakin ehkä kerran kaksi vuodessa, mutta olen korotuksia vastaan valtiontalouden puolesta. Jokainen korotus vie verorahaa enemmän ulkomaille.
Ehkä näin halutaankin. Mene ja tiedä. Mutta fiksuinta olisi alentaa verotusta näiden osalta 20-30%. Silloin valtion verotulot näistä yllätys jopa kasvaisivat.
Samoin kuin nuuska pitäisi palauttaa suomen markkinoille. Käyttö ei lopu myynti kieltämällä. Verotulot vaan viedään rajojen ulkopuolelle silloin. - Anonyymi
Hallitus kyykyttää meitä:(
- Anonyymi
ykkös-oluen hinta nousi 15 senttiä 0,33 tölkki eli 45 senttiä litra.
keskiolut vain 3 senttiä eli 9 senttiä litra,
Suosituksena on ollut, että miedompiin alkoholi-juomiin siirryttäisiin. - Anonyymi
Valta kansalle, kelle se kuuluu.
- Anonyymi
Yks kuukausi vois olla ALE kuukausi jolloin myytäis viinaa ja tupakkaa halvalla ettei tarvis lähteä ulkomailta hakemaan. Varastot sen verran täyteen että riittää pitemmäks aikaa.
- Anonyymi
Hanki toisenlaisia riippuvuuksia. Vaikka jotain sellaista mikä on terveellisempää ja halvempaa.
Lenkkeily ja metsissä tarpominen. Niistä saa vieläpä mahtavan hyvän olon!
Kasvata sieniä. Tai poimi ne maastosta..
Itse voi myös halvalla valmistaa alkoholipitoisia juomia. Tupakkaakin voi kasvattaa. Ja lähitulevaisuudessa myös kannabista vapaammin.
Mun puolestani tupakan ja alkoholin hintoja saa nostaa enemmänkin. Ihmiset saisivat olla oma-aloitteisempia ja idearikkaampia. Siinä samalla typerin aines karsiutuisi luonnollisesti pois.. 😬
xLiner- Anonyymi
Siinä taas yhden vihreän kannabiskannattajan kommentti. "Henkeen vedetty tupakka on haitallista, mutta samoin poltettu kannabis ei"
Näitä sun sairaita kirjoituksias koko palsta jokapäivä täynnä. Näkee mitä tuo punavihreä sohvalle etuuksien maksaminen teettää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taas yhden vihreän kannabiskannattajan kommentti. "Henkeen vedetty tupakka on haitallista, mutta samoin poltettu kannabis ei"
Näitä sun sairaita kirjoituksias koko palsta jokapäivä täynnä. Näkee mitä tuo punavihreä sohvalle etuuksien maksaminen teettää.Verojen nosto harmitti aloittajaa. Jos tuottaa tarvitsemansa itse, ei tarvitse veroja niistä maksaa.
Ja vedä sä vaikka pari valkoista kärpässientä, voi auttaa sun kipuileviin peräpukamiisi.
xLiner - Anonyymi
Jos terveellisellä elämällä tulee noin typeräksi niin ei kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos terveellisellä elämällä tulee noin typeräksi niin ei kiitos.
Syö sieniä, olmi..
xLiner
- Anonyymi
PS on ainoa puolue joka ei tupakan hintaa korota. PS ymmärtää tupakkimiehiä.
- Anonyymi
Kaadetaan hallitus ja perussuomalaiset valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaadetaan hallitus ja perussuomalaiset valtaan.
Kannatan
- Anonyymi
Koronarahat takasin.
- Anonyymi
Molemmat olisivat saaneet nousta enemmänkin.
-palstahessu - Anonyymi
Hintojen noston sijasta valtion pitäisi pyrkiä tukemaan viinan ostamista ja laskea sen hintaa. Vain niin saadaan Suomen syntyvyys nousuun.
Kun viina olisi halpaa, voisivat ihmiset juoda sitä enemmän ja käydä useammin yökerhossa. Mitä enemmän juo viinaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä löytää kumppanin yökerhosta ja voi perustaa perheen.
t. viinamies - Anonyymi
Hakekaa virosta viinat. Hyvinkin voi säästää 600 euroa kun tuo ison lastin alkoholia.
- Anonyymi
Kyllä. Tästä hyötyy vain Eesti ja trokarit.
lapset kärsivät eniten. - Anonyymi
Hallitus jyrää:(
- Anonyymi
Hinnalla ei ole väliä sillä jos naisiin haluaa tutustua niin viinaa pitää juoda baareissa.
t alkon kassa- Anonyymi
Mitäs jos mä isken sut kassalta?
- Anonyymi
Ei oo kumppania, joten ainut lohtu elämässä on olut ja tupakki. Nyt nekin yritetään viedä pois.
- Anonyymi
Hallituksessa pitäisi olla köyhiä.
- Anonyymi
Hallitus ryöstää köyhät ja antaa rikkaille.
- Anonyymi
Hallituksesta ei ole mihinkään.
- Anonyymi
Hallitus vie köyhältä kansalta viimeisimmätkin ilot ja itse juhlivat.
- Anonyymi
Hallitus mokaa.
- Anonyymi
Nais pääministeriltä muuta voi odottaakaan, kuin verojen nostoa.
- Anonyymi
Kyse ei ole naispääministeristä, vaan siitä että vallassa on punavihreä roskasakki. Näille kaikki toimii vain verojen noston ja sosiaalietuuksien alentamisen puolesta.
- Anonyymi
Eipä siinä mitään.
Tingitään sitten kaikesta muusta, niin saadaan lisää jonoa mielenterveyspalveluiden ovelle.
:D - Anonyymi
Ahneel on p... loppu.
- Anonyymi
Hinnat vaan nousee, mut palkat ei.
- Anonyymi
Jos hallitus tajuaa, että nyt tuli moka. Niin onko heillä kanttia perua asia?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .975248Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453553Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4382467Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2481513Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121281- 831275
- 761227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1361125