Ilman miestä nainen

sekoilee. Siis naisella on ihan pakko olla mies. Empiirinen tutkimus. Mies maadoittaa naisen kohdilleen. Elo ilman miestä on ikään kuin sähköisku ilman tilausta.
6991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Mihin ihmeeseen tarvitsisi miestä, kun pärjää kaikin puolin yksin.
Elämä on paljon helpompaa ilman miestä.
Se tunne on mahtava kun pärjää omillaan.

Äänestä
  • No mä tulen rauhalliseksi miehen kanssa, niinku hirvi tulee rauhalliseksi vesisateessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mä tulen rauhalliseksi miehen kanssa, niinku hirvi tulee rauhalliseksi vesisateessa.

    ....Lupsotan siis aloillani. Jos miestä ei ole, alkaa vimmatun moinen häärääminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mä tulen rauhalliseksi miehen kanssa, niinku hirvi tulee rauhalliseksi vesisateessa.

    Oletteko kertaakaan nähneet hirveä vesisateessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko kertaakaan nähneet hirveä vesisateessa?

    Varsin samalainen on sateessa hevonen, tai lehmä. Itseasiassa aika monikin eläin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko kertaakaan nähneet hirveä vesisateessa?

    Kerran emohirven näin pentunsa kanssa. Vähän jännitti pyöräillä.

    Äänestä

  • Timosi kirjoitti:

    Kerran emohirven näin pentunsa kanssa. Vähän jännitti pyöräillä.

    Katsokaa joskus hirveä, mikä seisoo kaatosateessa pajukossa. Siinä hahmossa voitte nähdä onnellisen naisen.

    Äänestä

  • Timosi kirjoitti:

    Kerran emohirven näin pentunsa kanssa. Vähän jännitti pyöräillä.

    Hyvä herra, se pentu on vasa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsin samalainen on sateessa hevonen, tai lehmä. Itseasiassa aika monikin eläin.

    no pääasia, että vertaat. voi olla kyllä, joo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    no pääasia, että vertaat. voi olla kyllä, joo.

    Ne ei muuten tosiaan ole onnellisia. Niitä selvästi vituttaa niin maan helvetisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ei muuten tosiaan ole onnellisia. Niitä selvästi vituttaa niin maan helvetisti.

    Ehkä sun nyt pitää perustella tuo. :(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä sun nyt pitää perustella tuo. :(

    Ihan ilme kertoo kaiken. Ne möllöttä ja odottaa, et aurinko vihdoin paistais. Seisoo siinä sateessa, läpimärkinä ja surkeina, kun ei nyt muutakaan voi. Ei ne nyt ihan täysiä idiootteja sentään ole ja märkänä tulee helposti kylmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan ilme kertoo kaiken. Ne möllöttä ja odottaa, et aurinko vihdoin paistais. Seisoo siinä sateessa, läpimärkinä ja surkeina, kun ei nyt muutakaan voi. Ei ne nyt ihan täysiä idiootteja sentään ole ja märkänä tulee helposti kylmä.

    Sateessa eläin ei ole säikky vaan unelias eli tyytyväinen. Ei ne ole surkeina vaan esim. hirvi on turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sateessa eläin ei ole säikky vaan unelias eli tyytyväinen. Ei ne ole surkeina vaan esim. hirvi on turvassa.

    Kyllä ne muuten on surkeita ja menevät suojaan siltä sateelta, jos vaan voivat. Eikä se sade mihinkään suojaa, päinvastoin. Kuuloaistiin voi luottaa heikommin. Hirvi on muuten tosi säikky koiran haukulle vesisateessa. Se lähtee yleensä karkuun, eikä jää samalla tavalla paikalleen kun kirkkaalla säällä.

    Äänestä

  • Mustat silmät ,hampaaton suu.

    Äänestä

Menee kyllä ihan toisin päin. Nainen rauhoittaa miehen paikalleen. Miehet nyt vaan ovat huomattavasti levottomampia ja sekoiluun taipuvaisempia olentoja. Miehiltähän sitä ains kysellään, että koska aikovat rauhoittua parisuhteeseen. Harvemminpa tuota naisilta kysellään. Naisilta kysellään ihan toisenlaisia kysymyksiä.

Äänestä
  • No kyllä mäkin sekoilen, luulenpa, että enemmän kuin miehet. Mies on maadoitinlanka. Riittää kun sitä vaan toljottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä mäkin sekoilen, luulenpa, että enemmän kuin miehet. Mies on maadoitinlanka. Riittää kun sitä vaan toljottaa.

    ...eli mies on vakaa paasi nurkassa. Paasi, ei aasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä mäkin sekoilen, luulenpa, että enemmän kuin miehet. Mies on maadoitinlanka. Riittää kun sitä vaan toljottaa.

    Sä olet sitten poikkeusyksilö. Kyllä vanha kansa nämä jutut yleensä erinomaisesti haltsasi. Poikkeus vahvistaa säännön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä olet sitten poikkeusyksilö. Kyllä vanha kansa nämä jutut yleensä erinomaisesti haltsasi. Poikkeus vahvistaa säännön.

    no mietipäs nyt uudelleen jos olet nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä olet sitten poikkeusyksilö. Kyllä vanha kansa nämä jutut yleensä erinomaisesti haltsasi. Poikkeus vahvistaa säännön.

    Samaa mieltä. Miehellähän testosteritasotkin laskevat parisuhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Miehellähän testosteritasotkin laskevat parisuhteessa.

    Mikä mää sit ole?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä mää sit ole?

    Ei hlvetti, Turku tuli taas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä mää sit ole?

    Joku marsu kenties.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku marsu kenties.

    Turkkulaine marssu.

    Äänestä

Olet poikkeus, onnellisuustilastot sen kertovat.

Äänestä
  • Tjahas. Joku tilastonumeroihminen on laatinut kaaviot väärin.

    Äänestä

Kun mies kuorsaa sohvalla, maailma on tasapainossa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä!

    Äänestä

  • Timosi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä!

    Onko sun sohvalla siis joku mies kuorsaamassa?

    Äänestä

  • Ei tietenkään hänellä ole!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään hänellä ole!

    Siis ylempää kommenttiin...

    Äänestä

  • Timosi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä!

    Miks mä en saa sanoa sulle ”ihanaa! ❤️” miks nää sen faktan poistaa kun se asia on niin?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sun sohvalla siis joku mies kuorsaamassa?

    Varmaankin Harmis..

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin Harmis..

    xLiner

    Ah, mä katsoin ton Pummin kirjoituksesi, vaikkei siinä ole nimimerkkiä 😂

    xLiner

    Äänestä

Höpsis. Silloin naisessa on jotain hämminkiä, jos ei kykene olla ilman miestä. Kannattais opetella.

Ei ihmisen pidä olla riippuvainen kuitenkaan muista... täysin.

Äänestä
  • Kykenee, mutta kyllä mies rauhoittaa naisen. Mä nukunkin paremmin. Olen kattonut sykkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kykenee, mutta kyllä mies rauhoittaa naisen. Mä nukunkin paremmin. Olen kattonut sykkeet.

    Luulo. Kyllä kun uskottelee jonkun itselleen, siitä tulee totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulo. Kyllä kun uskottelee jonkun itselleen, siitä tulee totta.

    Täh?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh?

    Niin, että kun haluaa vahvistaa jonkun ajatuksen, niin niinhän siihen löytää vahvistusta. Ei silloin oikeasti osaa katsoa totuutta silmiin.

    Luultavasti jos hermostuu mieheen, ei pulssi ole tasaista, kun menee hänen viereen nukkumaan. Ja jos vaikka hermostuu jostain asiasta, eikä saa mieheltä juuri oikeanlaista tukea, pulssi on yhä korkea. Mutta nämä tapaukset varmasti jää emppiirisen tutkimustuloksen kirjailusta pois...

    Äänestä

Nainen ilman miestä on kuin päätön kana.

Äänestä
  • Erittäin hyvä ajatelma!

    -palstan suuri ajattelija

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin hyvä ajatelma!

    -palstan suuri ajattelija

    tai hetkinen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin hyvä ajatelma!

    -palstan suuri ajattelija

    Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tai hetkinen...

    Kanan aivot ruksuttaa 🐔

    Äänestä

  • Pummi kirjoitti:

    Kanan aivot ruksuttaa 🐔

    Olin ehkä vähän hätäinen.

    Äänestä

  • Mies on siis kananpää?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mies on siis kananpää?

    xLiner

    Tuossa ei nyt ollut mitään logiikkaa.

    Äänestä

  • Mies ilman naista,avuton .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mies ilman naista,avuton .

    Mies on kuin valtameriristeilijä. Pienet tyrskyt ei mitään vaikuta. Nainen on kuin lastu laineilla.

    Äänestä

Jos joku on oltava, niin ihminen jota saa rakastaa. Mutta ei sen ihmisen tarvitse olla mun kanssakaan, osaan rakastaa ihmistä etänäkin. :P

Ennen oli oltava kumppanin mies, nykyäänkin kumppani on mies, muttei sillä enää ole väliä onko mies tai nainen, kunhan on molemmin puolin tärkeä ja rakas. Ihminen ihmiselle.

Äänestä
  • Niin, mut just tää: säkin tajuat, että kun se on olemassa. Ei se tartteekaan ain olla siin vieres, vaan se tietoisuus. Se on jossain sulle ja sä maadoitut :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mut just tää: säkin tajuat, että kun se on olemassa. Ei se tartteekaan ain olla siin vieres, vaan se tietoisuus. Se on jossain sulle ja sä maadoitut :)

    Kun se rakas on olemassa, mä maadoitun. (Mutta ei se pippeliä edellytä) Se edellyttää rakkautta, rakastavaa sydäntä ja mieltä. Aina mukavempi, jos saa vastarakkauttakin, muttei sekään ole välttämätöntä.

    Rakkaus on, se vaan on. Ja sen tuntee, kun sydän lyö.

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Kun se rakas on olemassa, mä maadoitun. (Mutta ei se pippeliä edellytä) Se edellyttää rakkautta, rakastavaa sydäntä ja mieltä. Aina mukavempi, jos saa vastarakkauttakin, muttei sekään ole välttämätöntä.

    Rakkaus on, se vaan on. Ja sen tuntee, kun sydän lyö.

    En puhunutkaan pippelistä. Vaan ihmisestä. Niin juuri. Tiedät siis mitä maadoittumisella tarkoitan. Kotona rakkaiden kanssa maadoittuu. Tai y

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En puhunutkaan pippelistä. Vaan ihmisestä. Niin juuri. Tiedät siis mitä maadoittumisella tarkoitan. Kotona rakkaiden kanssa maadoittuu. Tai y

    ...yhteydessä heihin. Ei ole tuulessa lentävä lehti. Jossain on ankkuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...yhteydessä heihin. Ei ole tuulessa lentävä lehti. Jossain on ankkuri.

    Valtamerilaivatkin on olemassa, vaikka ne seilaa edestakaisin. Joten uskon, että rakkauttakin voi olla, vaikkei missään ole ankkuriakaan. :)

    Vaikka vain välillä pysähtyy ja jatkaa taas matkaa.

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Valtamerilaivatkin on olemassa, vaikka ne seilaa edestakaisin. Joten uskon, että rakkauttakin voi olla, vaikkei missään ole ankkuriakaan. :)

    Vaikka vain välillä pysähtyy ja jatkaa taas matkaa.

    Sori, mun pitää nyt kuulema mennä katsomaan jotain viiksiä. Missä ne on ja kenen viiksi väpätttää? *harhailee palstalla*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, mun pitää nyt kuulema mennä katsomaan jotain viiksiä. Missä ne on ja kenen viiksi väpätttää? *harhailee palstalla*

    Mee vaan, mäkin menen nukkumaan. Öitä. :)

    Äänestä

Ai niin kuin ukkosenjohdatin?

No, saa tonne katolle antennin jatkoksi tulla tönöttämään jos muuten pysyy poissa jaloista.
(Painorajoitus toki pitää huomioida ettei signaalit sekoitu)

Jos johtaa sähköä niin voin harkita myös aurinkopaneeleihin kytkemistä.

-flowersreally-

Äänestä

Ei tässä maailmassa enää paljoo oikeita miehiä tunnu olevan, ainakaan sellaista joka mulle kelpais. Kaikki on nykyää samanlaisia viher vasemmisto hippi fruittari pullamössö nössöjä.

Äänestä
  • Näin. Harvemmin törmää mieheen tänä päivänä, joka olisi edes vähäsen seksuaalista vetovoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin. Harvemmin törmää mieheen tänä päivänä, joka olisi edes vähäsen seksuaalista vetovoimaa.

    Niinpä. Käsivarretkin spaghettia.

    Äänestä

Työnnä kuule sää kirjanoppinut ja fariseus emppiiris sinne mihin aurinko ei paista.

Äänestä

Eiköhän ne sekoile kumpikin sukupuoli jos yksin joutuu pysyvästi.

Äänestä

Ei yksin sekoile, järjellä ajatellaan asiat, niiden täyttäessä elämän. Kun näille rakkauden poluille eksyy, mennään sydän edellä, silmät ummessa, korvat säveliä soiden. Kuinkas ne saisi yhdistettyä valtatieksi, helpommin kulkea.

Äänestä

Puhu vain itsestäsi.

xLiner

Äänestä

Mulle miehet aiheuttaa pelkkää pahaa mieltä, miehille ei riitä yksi nainen vaan on pakko kuolata muiden perään.

Äänestä

Pönttis nyt on pönttö ja tarvii sen miehen nyrkin, jota totella ja alistua.

Äänestä
  • Jaahas. Rouva W analysoi etänä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sekoilee. Siis naisella on ihan pakko olla mies. Empiirinen tutkimus. Mies maadoittaa naisen kohdilleen. Elo ilman miestä on ikään kuin sähköisku ilman tilausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu