Miksiköhän miessukupuoli

Siis etenkin ne miessukupuoleen syntyneet (ei kaikki huom) ovat joutuneet tilanteeseen inflaatio parisuhdemarkkinoilla?

Syitä?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Osan kohdalla ainakin on kyse puhtaasti asenteista. He eivät jostain syystä kykene ajattelemaan naisia ensisijaisesti ihmisinä ja valtaosalle naisista tuollainen asenne on vastenmielinen. Eipä moni mieskään huolisi kumppania, jolle hän on pelkkä käyttöesine. Eihän tuo toki useinkaan ole miehen itsensä vika, vaan se lähtee jo kasvatuksesta.

1Äänestä
  • Jos mies kohtelee naisia liikaa ihmisinä, niin se on varma että naiset pitävät tällaista miestä lällärinä, eikä sellainen käytös naisia viehetä ainakaan siis missään seksuaalisessa mielessä. Toki voivat naiset näinkin käyttäytyvän miehen kaverikseen hyväksyä käyttäen häntä taloudellisesti ja muuten hyväkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos mies kohtelee naisia liikaa ihmisinä, niin se on varma että naiset pitävät tällaista miestä lällärinä, eikä sellainen käytös naisia viehetä ainakaan siis missään seksuaalisessa mielessä. Toki voivat naiset näinkin käyttäytyvän miehen kaverikseen hyväksyä käyttäen häntä taloudellisesti ja muuten hyväkseen.

    yks kitkerä palstalainen :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos mies kohtelee naisia liikaa ihmisinä, niin se on varma että naiset pitävät tällaista miestä lällärinä, eikä sellainen käytös naisia viehetä ainakaan siis missään seksuaalisessa mielessä. Toki voivat naiset näinkin käyttäytyvän miehen kaverikseen hyväksyä käyttäen häntä taloudellisesti ja muuten hyväkseen.

    Tuossapa syy miksi sinulla ei naista ole. Keksitkö yhdenkin syyn miksi kukaan nainen ottaisi miehen, joka ajattelee naisista kuten sinä ajattelet?

    1Äänestä

Kai noita on aina ollut. Henkinen kapasiteetti ei riitä.

xLiner

1Äänestä
  • Ihan sama naisten suhteen. Jos tuijottaa vain omaa napaansa ja ruikuttaa omassa itsesäälissään ja syyttää kaikesta muita, ei sellaista kukaan katsele.

    xLiner

    1Äänestä

Tämä on patriarkaatin ylläpitämä myytti.

-flowersreally-

1Äänestä

Mitä on tarkemmin "inflaatio" tässä yhteydessä. Niinku "palstaätmi" ? kapasiteetti ei riitä (xLiner)
Ja/vai muu vastenmielien käytös, naisen näkökulmasta, esim.metoo, siinähän 'tekninen' kapasiteetti monesti riittäisi, mutta luonteen laatu luikurimainen ja siten epäluotettava, tympäännyttävä (veikkaan lukemani perusteella esim palstakonkari pertti ;)
Nykyisin nainen ei ole pakon edessä toimeentulonsa vuoksi kuin ennen. Inflaatioksi tulkittava kai sekin.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sast nimetä inflaation, kuten nimesitkin vapaasti. :)

    Äänestä

Rakkaus on kuollut :(

Äänestä
  • Aloittaja

    Eiiiiii. 😕

    Äänestä

Inflaatio viittaa arvon laskemiseen. Ajan funktiona. Parisuhdemarkkinoiden kannalta tuosta voi tehdä moniakin tulkintoja.

Naisia inflaatio ainakin syö. Kauneus katoaa, rumuus lisääntyy ja naisten erityiskyky jälkeläisten tuottamiseen katoaa jossakin vaiheessa.

Mutta jos nyt kyse oli etenkin miehistä. Joiden arvo lopulta on (heteroiden) parisuhdemarkkinoilla juuri se kuinka arvokkaina naiset heidät näkevät:

Jossain vaiheessa naisella on edessään loistava tulevaisuus ja tuossa kuvitelmassa miehellä voi olla paljonkin arvoa tärkeänä palasena tuota kuvitelmaa. Joskus kenties jopa loistavan tulevaisuuden mahdollistajana.

Sitten kun takana on surkea menneisyys ja edessä keskinkertainen tulevaisuus, niin tuossa kuvitelmassa miehellä on enää hyvin rajallinen osuus ja arvo. Onhan siinä ainakin näennäisesti tapahtunut inflaatiota. Mutta kuinka monelle miehelle tuo mitenkään lopulta konkretisoituu mitenkään, en tiedä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Varsin miten sen sanoisi mollivoittoista siis naisenkin kannalta? :)

    Äänestä

  • JanK kirjoitti:

    Varsin miten sen sanoisi mollivoittoista siis naisenkin kannalta? :)

    Mä en näe sitä mollivoittoisena, vaan lähinnä tuon kuvion ymmärtäminen vapauttaa. Elämässä on paljon muutakin kuin parisuhteet. Tai jos jollakin ei ole, niin se on hänen ongelmansa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Mä en näe sitä mollivoittoisena, vaan lähinnä tuon kuvion ymmärtäminen vapauttaa. Elämässä on paljon muutakin kuin parisuhteet. Tai jos jollakin ei ole, niin se on hänen ongelmansa.

    Perhana, mutta totta.

    Äänestä

Yhteiskunnan muuttuminen turvallisemmaksi, naisten siirtyminen työelämään, valtion tukiverkosto, arvioerojen normalisointi ja miesten orjuutus kukkaroiksi. Lisäksi tietysti aviorikokset toisten miesten toimesta ovat nykyään täysin rankaisun ulkopuolella joten pelimiehet voi panna kaikkien vaimoja surutta ja seuraamuksia pelkäämättä. (Ei laillisia seuraamuksia ja väkivalta tietysti myös estetty loukatun osalta.)

En sano että muutokset on välttämättä huonoja mutta laajemmalla tasolla ne ovat "vapauttaneet" naiset turvallisuus ja taloudellisista tarpeista, joten pariutumispäätöksiä venytetään tai jätetään kokonaan tekemättä ja jos ei tunnu että on onnellinen niin eikun mies vaihtoon.

Mies on muuttunut tarpeellisesta optional extraksi.

1Äänestä

Inflaatio on aika hyvä termi tässä. Kun miettii vaikkapa tietyöaluetta, jonka läpi ajettaisiin 80 km/h normaalisti, mutta tietyön ajaksi se on rajattu 40 km/h;ssa. Jos siellä työmaalla ei tapahdu mitään, niin kohta siellä ajetaan kylteistä huolimatta 80 km/h;ssa. Iskee inflaatio.

Naiset saavat kaikenlaista kyselyä parisuhdemarkkinoilla ja tarjontaa on ylllin kyllin, ainoa vaan on, että kaikenlaiset epätoivoisesta toivottomaan tapaukseen koittaa saada naista kuumeisesti. Siellä on pettäjät ja kaikenmaailman huijarit samassa kasassa tavallisten ja mukavien sinkkujen kanssa.

Nettitreffit ja muut sovellukset on niin helppoja niin naisille, kuin näille epätoivoisille, että siellä se inflaatio saadaan tuntuvimmin tuntumaan.

Omasta mielestäni kyse ei ole siitä, että eikö hyviä miehiä olisi, mutta he ovat tuon hirvittävän massan seassa. Siinä on vaikea erottua ja toisaalta varmaan erottaakin hyvä mies muitten seasta.

Nytten on sitten päällä vielä tämä Korona, joka estää aika hyvin muun tapaamisen, kun ei ole konsertteja ja tapahtumia. Eli hiljaista on.
Ja huomaa, että niin miehet kun naiset luopuvat jo ideasta näitten vaikeuksien vuoksi...ei maksa vaivaa koittaa etsiä ja löytää sopivaa neulaa heinäsuovasta...

Äänestä
  • "Omasta mielestäni kyse ei ole siitä, että eikö hyviä miehiä olisi, mutta he ovat tuon hirvittävän massan seassa. Siinä on vaikea erottua ja toisaalta varmaan erottaakin hyvä mies muitten seasta."

    Tuossahan se suurin ongelma just on. Hyviä varmasti on, mutta niiden löytäminen on hyvin vaikeaa ja osin jopa mahdotonta. Jos aika ei riitä ammattimaiseen deittailuun tai se ei muuten vaan kiinnosta, niin sitä helposti nostaa kädet pystyyn ja antaa olla. Jos pakottavaa tarvetta parisuhteelle ei ole ja parisuhdekelposten seulominen käy työstä, niin harva moista jaksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Omasta mielestäni kyse ei ole siitä, että eikö hyviä miehiä olisi, mutta he ovat tuon hirvittävän massan seassa. Siinä on vaikea erottua ja toisaalta varmaan erottaakin hyvä mies muitten seasta."

    Tuossahan se suurin ongelma just on. Hyviä varmasti on, mutta niiden löytäminen on hyvin vaikeaa ja osin jopa mahdotonta. Jos aika ei riitä ammattimaiseen deittailuun tai se ei muuten vaan kiinnosta, niin sitä helposti nostaa kädet pystyyn ja antaa olla. Jos pakottavaa tarvetta parisuhteelle ei ole ja parisuhdekelposten seulominen käy työstä, niin harva moista jaksaa.

    Jyvät erottaa akanoista vasta pitemmän tutustumisen kautta. Tinderit sun muut suosivat nopeaa tutustumista ja hylkäämistä. Siinä saattaa se etsitty kultajyvä mennä akanoiden mukana poistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jyvät erottaa akanoista vasta pitemmän tutustumisen kautta. Tinderit sun muut suosivat nopeaa tutustumista ja hylkäämistä. Siinä saattaa se etsitty kultajyvä mennä akanoiden mukana poistoon.

    Tulee sellainen tunne, että miksi tyytyä rumaan mieheen, kun saa sen treenatunkin. Eihän kumpikaan halua miehistä kuin hetken seksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee sellainen tunne, että miksi tyytyä rumaan mieheen, kun saa sen treenatunkin. Eihän kumpikaan halua miehistä kuin hetken seksiä.

    Miehet myös yrittää liian hyvännäköisiä naisia tasoonsa nähden. Sitten itketään kun ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehet myös yrittää liian hyvännäköisiä naisia tasoonsa nähden. Sitten itketään kun ei onnistu.

    Miehillä ei ole mitään käsitystä tasostaan. Näkeehän sen täälläkin, kun katsoo millasia miehiä nämä pitävät komeina. Miehen mielestä hän on itse sitä viehättävämpi, mitä viehättävämpää naista hän yrittää iskeä ja tämä on tutkittu juttu, eikä mutu. Nämä valittajat täällä vaan yrittävät koko ajan tasoaan ylempää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Omasta mielestäni kyse ei ole siitä, että eikö hyviä miehiä olisi, mutta he ovat tuon hirvittävän massan seassa. Siinä on vaikea erottua ja toisaalta varmaan erottaakin hyvä mies muitten seasta."

    Tuossahan se suurin ongelma just on. Hyviä varmasti on, mutta niiden löytäminen on hyvin vaikeaa ja osin jopa mahdotonta. Jos aika ei riitä ammattimaiseen deittailuun tai se ei muuten vaan kiinnosta, niin sitä helposti nostaa kädet pystyyn ja antaa olla. Jos pakottavaa tarvetta parisuhteelle ei ole ja parisuhdekelposten seulominen käy työstä, niin harva moista jaksaa.

    Niinhän se on... Oli mies tai nainen, on oikeasti vaikeaa löytää ihan perus täyspäinen tapaus...

    Noihin tasoihin en mene, kun minusta ne on jokseenkin älyttömiä...kuka tykkää mistäkin.

    Mutta miellyttävännäköiset jos laittaa nippuun, on vaikeaa sanoa, kuka oikeasti on mitäkin... menee aikaa, kunnes se ulkokultaus karisee ja se voi olla vuosi elämästä ja lisänä sydänsurut...

    Kyllä sitä väkisin jo miettii koko pakettille hintaa...Kalliiksi on tähän mennessä tullut henkisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JanK kirjoitti:

Siis etenkin ne miessukupuoleen syntyneet (ei kaikki huom) ovat joutuneet tilanteeseen inflaatio parisuhdemarkkinoilla?

Syitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu