Miehet - älkää ikinään avioituko ikäistenne naisten kanssa

Keski-ikäinen nainen on jo nähnyt maailmaa ja on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Hän tietää, mitä haluaa ja myös mitä ei halua. Hän uskaltaa antaa mennä.
Seurasta ei ole ollut pulaa, pikemminkin päinvastoin. Yli 40v naisesta on nuoret miehet olleet hyvin kiinnostuneita.
Varmaan nuoremmat miehet ottavat naisen paremmin huomioon ja antavat itsestään enemmän.
Miehet vaihtavat nuorempaan ja naiset jäävät yksin, koska eivät enää kelpaa kenellekään. Tämä ei ole totta.
Samanikäiset miehet ovat jo elämänkoulussa kolhiutuneet, kyynistyneet tai alkoholisoituneet. Tai eivät ole alun alkaenkaan kyenneet kestäviin ihmissuhteisiin.
Keski-ikäisten naisten on huomattavasti – ehkä noin sata kertaa – helpompi hankkia nuori vireä rakastaja, kuin miesten löytää nuori tyttöystävä.

Jopas oli taas puppua!

4-kymppisinä me mieheni kanssa elimme seksuaalisesti varmaankin kiihkeintä aikaamme. Lapsia oli silloin kolme ja yhdessä olimme olleen parikymmentä vuotta.

Nyt yli 6-kymppisinä haluja on, tosin harvakseltaan mutta silloin kun niitä on, silloin se on menoa!

PS: myös miehillä häviää iän myötä libidoa, jollain huomattavasti aiemmin kuin puolisolla

Aloittaja kirjoitat täyttä puppua, et näköjään tiedä mistään mitään.
Kasva jo aikuiseksi tai unohda naiset kokonaan.

Asiahan on ihan toisinpäin. Miehet alkais tarttea viagraa, mutta eivät jaksa mennä lääkäriin. Joten siinäpä sitä sitten ollaan seksittömässä liitossa.

Tietääkseni Suomessa on eroaminen edelleen ihan sallittua. Joten mikä ongelma on siinä avioliittolainsäädännössä?

Mikä ongelma sinulla on? Minkä ikäinen itse olet?

Asioita ei kannata yleistää. Geneettinen perimä määrittää todella paljon, miten kukin vanhenee. Itse esim. olen pysynyt nuoren näköisenä nyt 30 vuotta. Haluissani ei ole tapahtunut vähenemistä, päinvastoin.

Niin, että älä yleistä!

Useimmiten on niin, että ikääntyvä nainen haluaa jormaa enemmän kuin saa. Siksi maahan on tuotu heitä varten miehiä Turkista, Arabian niemimaalta ja Afrikasta.

Aika erikoinen tämä aloitus. Naisillahan eroottiset tarpeet kasvavat, kun he täyttävät 40 v. Sinänsä se toki on totta, että naisilla kiinnostavat miehet, joilla on rahaa ja valtaa. Näin pystyy antamaan paremman turvan jälkikasvulleen, kun resurssit on turvattu. Sinänsä eroriski on aina iso, jos mies on huomattavasti vanhempi. Eroriski on iso, jos nainen on vanhempi. Rikkaat ja menestyneet miehet saavat niitä nuoria naisia itselleen. Esim. Melania Trump on 24 vuotta miestään muorempi. Toisaalta taas Ranskan presidentin vaimo Brigitte Macron on 24 vuotta miestään vanhempi. Toki varsin harvinaista näin päin. Brigitte tosin on erittäin kaunis nainen.

Karu kokemukseni. Vaimoni oli 52v ikäinen kun hankki yöpöydälleen liukkari tuubin.
Olen 5 vuotta vanhempi ja "kotiuduimme" samoihin aikoihin.
Samalla sovimme, että hän rytmittää seksimme omiin harrastuksiinsa sopiviksi.
Normaalina aikana hän saattoi minut totuuden eteen pari kertaa viikossa.
Nyt, parikymmentä vuotta myöhemmin on rutiini häiriintynyt terveydellisistä syistä.

Mitä tulee nuorempien naisten silmäilyyn niin olen vakuuttunut, etteivät ne nuoret jotka kiinnostaisivat minua, ole tippaakaan kiinnostuneet minusta.
Mummelit joiden suhteen olisi ehkä mahdollisuuksia, eivät ole kiinnostukseni kohteita.

Vaimoni ikä ei itsessään ole ollut mikään este. Terveys on ratkaisevaa!

Tosi on, että neljänkympin paikkeilla menee hiekkaa pilluun.

Sama se mulle, kolmekymppisiä on riittänyt jopa yli tarpeen.
Terveisin mies 52.

Ei kannata karsinoida, kaikki yksilöitä haluineen.

Olipas taas typerää yleistämistä aloittajalta ja hyvin lähtee laukalle jo toisessa viestissä :)

Rauhoittukaas lapset kun vanhempi setä kertoo miten homma toimii:

Ekaks ollaan kimpassa 10 v ja se oma Lyyti alkaa aiheuttaa oksennusrefleksejä koska lapsia vaan paapotaan ja määräillään. Ja sama homma toisinpäin: Eukko yökkäilee ku oma ukko haisee paskalle lihoo ja kyynistyy tai jotain näistä kuitenkin. Ei se meidän Jorma osaa mitään jne.

Tässä neuvo: jos homma ei toimi niin toimi itse, ota ero.
Nyt olet vapaa panemaan kaikkea mikä liikkuu, vaikka metsäjänistä ei oo multa pois.

Tähän kohtaan pieni varoituksen sana: olet edelleen samanlainen sika tai latvasta harva feministi, maailma on kova ja niin on myös toisella kierroksella oleva kyyninen paskiainen.
Mutta noin kokemuksesta sanoisin että kannattaa erota. Ainakin itse olen saanut pillua enemmän ku junnuna ja tämä on fakta.

Naisella alkaa yleisimmin 45- vuotiaana vaihdevuodet jolloin miehestä tulee ihmiskuonaa. Sitten mies alkaa seurustella pullon kanssa. Toiset taas älyävät että paluuta entiseen ei ole ja pakkaavat laukkunsa samantien.

Miehen kannattaa ehdottomasti erota ja antaa vaimolleen mahdollisuus kunnolliseen seksiin nuorempien miesten kanssa. Nelikymppisenä naisen himot vaan kasvaa ja miehen kyky ja halut heikkenee. Nuoren miehen kanssa nelikymppisen naisen himot osuu paremmin yksiin.

On muuten hienoo, että tänne joku viitsii laittaa noin perusteellista tekstiä. pisteet siitä sulle!
Olen mies, ja tapasin nykyisen avovaimoni noin 5v.sitten. Hän on nyt viidenkympin puolivälissä ja minä lähellä kuuttkymmentä...
Ei oo halut himmennyt kummaltakaan.. Sekstaillaan kolme... neljä kertaa viikossa.
Ehkä ollaan poikkeustapaus...?
Mutta, ei kaikki naiset "kuivu" iän myötä

Aloittaja on väärässä ikääntyvän naisen halujen suhteen, mutta oleellista on miehen halujen pysyminen ikääntyvässä ja ylipainoistuvassa naisessa.

Miehillä erektio ongelmaa, naisilla kuivuu emätin ja kumpikaan ei luovuta, katsotaan sohvalla lasittunut ilme silmissä telkkua, seksihalut tulee ja menee, ruokahalut säilyy.

Miksi avioitua lainkaan, kun lakikirjoissa on ailahtelevuutta pilvin pimein.

Mitäkähän sä yrität itsellesi todistella.ei osu,ei uppoa.

Voiko karmeampaa näkyä olla kuin se, kun vanhat ihmiset nussivat.....