Varatun kanssa suhteeseen?

Aloittaja on järkevä, sinä et. Sinä kuulostat tyypilliseltä kakkoselta selityksilläsi ja syytöksiltä täysin vierasta ihmistä kohtaan. Alennat arvoasi mutta et edes tajua sitä. Onnea elämääsi sillä todellakin tarvitset sitä. Olet taatusti (nais)tyyppi joka ei kiinnosta muuta kun pano mielessä, et parisuhde mielessä.

-mies sivusta-

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on järkevä, sinä et. Sinä kuulostat tyypilliseltä kakkoselta selityksilläsi ja syytöksiltä täysin vierasta ihmistä kohtaan. Alennat arvoasi mutta et edes tajua sitä. Onnea elämääsi sillä todellakin tarvitset sitä. Olet taatusti (nais)tyyppi joka ei kiinnosta muuta kun pano mielessä, et parisuhde mielessä.

-mies sivusta-

Lue lisää

Aloittaja on vain kopioinut tekstin netistä. Siinä ei ole yhtään aloittajan omaa sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on vain kopioinut tekstin netistä. Siinä ei ole yhtään aloittajan omaa sanaa.

Kyllä, päivänselvä kopio.

Olihan tuossa listassa vähän tylystikin todettuja kohtia. Kolikon kääntöpuoli. Kuten vaikka sitaateissa.

"Teidän ei tarvitse höpistä joutavia tai syödä päivällistä. Se yksinkertaisesti on kuumaa vain siksi, että se tuntuu väärältä."

- Niin tai sitten ei tunnu väärältä, voi tuntua oikealtakin siis se ihminen, ei teko ehkä niinkään. Ehkä he höpiseekin enemmän, mitä parisuhteen osapuolet. Ei voi tietää.

"Saatat olla ensimmäinen – onhan se mahdollista –, mutta jos hänen omatuntonsa sallii pettämisen sinun kanssasi, on enemmän kuin todennäköistä, että hän on tehnyt sitä ennenkin – ja tekee jatkossakin."

- Vaan, jos onkin tunteita ja ihminen kohdannut vasta nyt sen" oikean" ihmisen?

"Näet vain kuoren"

-Tai paljon enemmän aitoa, kun puoliso?

"Et ole erityinen"

- Tai nimenomaan on juuri erityisin?

"Hän tuskin välittää siitä, miten päiväsi on mennyt"

- Tai nimenomaan välittää, koska välittää.

Niin rumaa, kun pettäminen onkin, niin siinä voi olla jokin inhimillinenkin puoli. Joku syy kaikkeen on.

JanK kirjoitti:

Olihan tuossa listassa vähän tylystikin todettuja kohtia. Kolikon kääntöpuoli. Kuten vaikka sitaateissa.

"Teidän ei tarvitse höpistä joutavia tai syödä päivällistä. Se yksinkertaisesti on kuumaa vain siksi, että se tuntuu väärältä."

- Niin tai sitten ei tunnu väärältä, voi tuntua oikealtakin siis se ihminen, ei teko ehkä niinkään. Ehkä he höpiseekin enemmän, mitä parisuhteen osapuolet. Ei voi tietää.

"Saatat olla ensimmäinen – onhan se mahdollista –, mutta jos hänen omatuntonsa sallii pettämisen sinun kanssasi, on enemmän kuin todennäköistä, että hän on tehnyt sitä ennenkin – ja tekee jatkossakin."

- Vaan, jos onkin tunteita ja ihminen kohdannut vasta nyt sen" oikean" ihmisen?

"Näet vain kuoren"

-Tai paljon enemmän aitoa, kun puoliso?

"Et ole erityinen"

- Tai nimenomaan on juuri erityisin?

"Hän tuskin välittää siitä, miten päiväsi on mennyt"

- Tai nimenomaan välittää, koska välittää.

Niin rumaa, kun pettäminen onkin, niin siinä voi olla jokin inhimillinenkin puoli. Joku syy kaikkeen on.

Lue lisää

Hän ei koskaan jätä kumppaniaan

"Tai jättää." Ei voi tietää.

Hyvät yöt.

Joten ei kiinnosta pettäjän tai varatun mieliteet koen jo pahaa oloa kolmannen osapuolen takia. Kun tykästyy voi sitä tajuta ettei ryhdytä toimenpiteisiin keskenään. Ennen kuin on vapaa suhteesta rehellisin keinoin.

valtakunta kirjoitti:

Joten ei kiinnosta pettäjän tai varatun mieliteet koen jo pahaa oloa kolmannen osapuolen takia. Kun tykästyy voi sitä tajuta ettei ryhdytä toimenpiteisiin keskenään. Ennen kuin on vapaa suhteesta rehellisin keinoin.

Lue lisää

Varatun mielipiteet= Varatun iskijän mielipiteet

Paitsi jos sellainen varattu kun pettää, sitä ei aina näe naamasta onko sillä parisuhde ja siitä tulee kova morkkis kun tietää toisen vasta myöhemmin olleen varattu.

Koen sen perheen puolesta liian kovat tuskat. ☹️

eikös näin mene sanonta että tuollaisen miehen minäkin haluaisin jos et olisi varattu, ja aivottomiin tämä tepsii.

Mahtaako se nyt mikään tabu olla? Kyllä jokainen joka on ikinä ihastunutkin polttavasti, tietää mikä on ensihuuma ja osaa rinnastaa sen tuollaiseen nimenomaan jatkuvaan ensihuumaan?

Lähinnä kai ihmiset miettiikin sitä, että vaikka olisi kuinka kivaa kokea sitä ensihuumaa jonkun kanssa, niin jos se tapahtuu pettämisenä. Salaa ilman puolison lupaa ja sopimusta, niin sehän on silloin epäluottamuslause. Lyö kiilaa parisuhteeseen mihin pitäisi olla uskollisesti sitoutunut. Avoimet suhteet onkin sitten ihan eri asia, niissä on sopimus suhteen tilasta jossa saa olla muitakin seksikumppaneita tms.

Vaikkei se haittaisi tuon taivaallista sitä joka pettää, mutta entäpä se oma kumppani joka luottaa petolliseen ihmiseen, vaikka ei olisi mitään syytä luottaa? Se moraalinen puoli siinä ihmisiä liikuttaa ja asiassa vaikuttaa, miksei niin vaan ole viisasta tehdä.

Mutta, näkisittepä pettäjän jäätyään kiinni tekemisistään. On todella ahdistuksissaan. Addikti.

Yrittikö pöksyihin?

_Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Yrittikö pöksyihin?

_Sivusta

Outo kysymys. Mitkäs ne sun omat motiivit tollasessa tilanteessa olis?

Eipä tuo pöksyistä puhellut. Kovin oli muunlaista lässytystä. Sitä tyypillistä miten kotona on kamalaa ja vaimo on kauhee ja miten hirveetä on kun tolleen törmää elämänsä naiseen eikä voikaan mitään. Uskoo ken tahtoo. Mä en ole minkään sortin uskovainen. Älä viitsi aikunen mies. Sun elämäs se on, eikä mun. Tee sille jotain jos on niin vaikeeta.

Anonyymi kirjoitti:

Outo kysymys. Mitkäs ne sun omat motiivit tollasessa tilanteessa olis?

Eipä tuo pöksyistä puhellut. Kovin oli muunlaista lässytystä. Sitä tyypillistä miten kotona on kamalaa ja vaimo on kauhee ja miten hirveetä on kun tolleen törmää elämänsä naiseen eikä voikaan mitään. Uskoo ken tahtoo. Mä en ole minkään sortin uskovainen. Älä viitsi aikunen mies. Sun elämäs se on, eikä mun. Tee sille jotain jos on niin vaikeeta.

Lue lisää

Onhan se kamalaa. :)

JanK kirjoitti:

Onhan se kamalaa. :)

Ai mikä on kamalaa? Joidenkin ihmisten kotielämäkö? Kai se sitten on. Toi voivottelu on ilmeisesti enemmän miesten tapa. Tai ainakin miesten kohdalla siitä kerrotaan enemmän. On se ehkä vähän outoa, jos kotielämä muuttuu yhtäkkiä kamalaksi jonkun tuntemattoman naisen takia. Tai jos se on sitä jo, niin miksei sille tee mitään. Kai siihen heillä joku syy on.

Anonyymi kirjoitti:

Ai mikä on kamalaa? Joidenkin ihmisten kotielämäkö? Kai se sitten on. Toi voivottelu on ilmeisesti enemmän miesten tapa. Tai ainakin miesten kohdalla siitä kerrotaan enemmän. On se ehkä vähän outoa, jos kotielämä muuttuu yhtäkkiä kamalaksi jonkun tuntemattoman naisen takia. Tai jos se on sitä jo, niin miksei sille tee mitään. Kai siihen heillä joku syy on.

Lue lisää

Niin. Jos pettämään mielii, niin kai se silloin on kamalaa kotielämä.

Ei sulla kurppa mitään vaimoa ole ikinä ollutkaan.

Eipä kuulosta sunkaan kurppas terveeltä päästään jos tollasesta pitää rähinä alottaa.

Heh, mä ainakin olen avautunut palstalla siihin malliin, ettei ole pelkoa päätyä kenenkään sinkun sussuksi, vaikka olisi joskus sinkkukin. Luulen, että siinä vaiheessa jos uusio sinkuksi päätyy, niin on ihan jalkauduttava irl katselemaan mitä löytyy ja kelle kelpaa. :D

Niin "hyvä" vaikutelma on tehty että oksat pois.

Eihän pettävä varattu ota vastuuta, eikä myönnä pettämistään vaikka naamasta paistaa kaikki p...a.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän pettävä varattu ota vastuuta, eikä myönnä pettämistään vaikka naamasta paistaa kaikki p...a.

Saattaa se myöntääkin. Seurustelin naisen kanssa kerran, joka oli pettänyt. Ihan mukava ja välittävä nainen, oli pettänyt, kun ei keksinyt muutakaan konstia päästä suhteesta roikkuvaan mieheen. Katui kylläkin tekoa sitten, mutta en usko, että kaikki pettävät ovat tunteettomia sikoja. Niillä ei vaan välttämättä ole työkaluja hallita omaa elämäänsä suhteessa.

Luulen, että loppujen lopuksi pettäminen on jonkinlainen hätähuuto monelle.

Mutta silti ei kuulu minulle, se on hoidettava itse läheisten ihmisten kanssa. Ei hyppäämällä toisen kanssa sänkyyn.

Juuri noin. Toimimaton suhe tulee lopettaa ennen kuin lähtee uuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa se myöntääkin. Seurustelin naisen kanssa kerran, joka oli pettänyt. Ihan mukava ja välittävä nainen, oli pettänyt, kun ei keksinyt muutakaan konstia päästä suhteesta roikkuvaan mieheen. Katui kylläkin tekoa sitten, mutta en usko, että kaikki pettävät ovat tunteettomia sikoja. Niillä ei vaan välttämättä ole työkaluja hallita omaa elämäänsä suhteessa.

Luulen, että loppujen lopuksi pettäminen on jonkinlainen hätähuuto monelle.

Mutta silti ei kuulu minulle, se on hoidettava itse läheisten ihmisten kanssa. Ei hyppäämällä toisen kanssa sänkyyn.

Lue lisää

Samaa mietin, että ei kaikki varsinkaan ole tavakseen pettäviä ja ketkuja ihmisiä, se saattaa olla radikaali temppu ja hätähuuto. Jopa niin ääretömmän radikaali teko, että varmasti pääsee kumppanistaan eroon.

Pettäjiä on nähty, eikä ne kaikki ole tosiaan läpeensä pahoja ja katalia. Rumaa se on silti, mutta elämä välillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Toimimaton suhe tulee lopettaa ennen kuin lähtee uuteen.

Ja lisäksi pikkuisen aikaa olla yksin sen jälkeen... itsensä vuoksi.

JanK kirjoitti:

Samaa mietin, että ei kaikki varsinkaan ole tavakseen pettäviä ja ketkuja ihmisiä, se saattaa olla radikaali temppu ja hätähuuto. Jopa niin ääretömmän radikaali teko, että varmasti pääsee kumppanistaan eroon.

Pettäjiä on nähty, eikä ne kaikki ole tosiaan läpeensä pahoja ja katalia. Rumaa se on silti, mutta elämä välillä on.

Lue lisää

Jotkut ihmiset hyväksyy jopa väkivallan, kun toinen ärsyttää tarpeeksi, eikä päästä pois tilanteesta...
Mutta pettäminen olisi kauheaa...

Itse en suuttuisi pettämisestä. Pettynyt olisin ja suhde päättyisi siihen, mutta tavallaan ymmärtäisin kyllä. Hyväksyä en voisi ikinä. En vaan taipuisi siihen.

Voi kun on taas yksipuolista kirjoittelua. Todellisuudessa aika usein myöskään petetty ei halua erota. Pettäjällä on hiljainen hyväksyntä käydä vieraissa. Monesti on myös kyse siitä, että pettäjä jaksaa jatkaa parisuhdettaan vain sivusuhteen vuoksi. Hän tekee sen etenkin puolisonsa vuoksi. Puolison, joka ei halua erota.

JanK kirjoitti:

Samaa mietin, että ei kaikki varsinkaan ole tavakseen pettäviä ja ketkuja ihmisiä, se saattaa olla radikaali temppu ja hätähuuto. Jopa niin ääretömmän radikaali teko, että varmasti pääsee kumppanistaan eroon.

Pettäjiä on nähty, eikä ne kaikki ole tosiaan läpeensä pahoja ja katalia. Rumaa se on silti, mutta elämä välillä on.

Lue lisää

Edes pettämällä ei kyllä ollenkaan välttämättä pääse kumppanista eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Edes pettämällä ei kyllä ollenkaan välttämättä pääse kumppanista eroon.

Ei pääse, mutta usein kyllä pääseekin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun on taas yksipuolista kirjoittelua. Todellisuudessa aika usein myöskään petetty ei halua erota. Pettäjällä on hiljainen hyväksyntä käydä vieraissa. Monesti on myös kyse siitä, että pettäjä jaksaa jatkaa parisuhdettaan vain sivusuhteen vuoksi. Hän tekee sen etenkin puolisonsa vuoksi. Puolison, joka ei halua erota.

Lue lisää

Niinpä oli käynyt tämän naisenkin kohdalla, että mies antoi anteeksi.

Lisäksi mitä ymmärsin naisen jutuista, tämä oikeasti katuu tekoaan. Itseasiassa luulen, että nytten kun ovat eronneet vihdoin, nainen on jotenkin hyvittänyt huoltajuusjutuilla tilannetta... tosi sekoa, mutta niinhän noi jutut yleendä onkin.

Mutta on tosiaan moni aikuinen ihan hukassa itsensä kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun on taas yksipuolista kirjoittelua. Todellisuudessa aika usein myöskään petetty ei halua erota. Pettäjällä on hiljainen hyväksyntä käydä vieraissa. Monesti on myös kyse siitä, että pettäjä jaksaa jatkaa parisuhdettaan vain sivusuhteen vuoksi. Hän tekee sen etenkin puolisonsa vuoksi. Puolison, joka ei halua erota.

Lue lisää

Kyllä ne puolisot haluaa erota. Tuo on virheellinen ajatus. Pettäjä pelkää erota. Haluaa jatkaa jos on paljon yhteisiä vuosia takana ja kiintymystä , rakkautta puolisoa kohtaan. Kaiken kaikkiaan yhdessä elettyä elämää. Tavallista elämää. Sitähän se on.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun on taas yksipuolista kirjoittelua. Todellisuudessa aika usein myöskään petetty ei halua erota. Pettäjällä on hiljainen hyväksyntä käydä vieraissa. Monesti on myös kyse siitä, että pettäjä jaksaa jatkaa parisuhdettaan vain sivusuhteen vuoksi. Hän tekee sen etenkin puolisonsa vuoksi. Puolison, joka ei halua erota.

Lue lisää

Nnaurettava kommentti. Ei varmasti ole hyväksyntää. Ellei keskenään ole yhdessä tuumin sovittu. Se on taas sitten eri juttu.

Epävarmuus itsestä heijastuu muihin. Siinä syy tämän palstan provokatiivisempiin kirjoituksiin.

Juurikin näin, on surullista että ajatellaan tilannetta nolona jos tietämättään kokeilee lähestyä varattua. Luulisi sen myös olevan täysipäiselle ihan imartelevaa että joku muukin kuin oma puoliso osoittaa kiinnostusta ja senkin että on varattu voi ilmoittaa myös ystävällisen asiallisesti ilman suurta dramatiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, on surullista että ajatellaan tilannetta nolona jos tietämättään kokeilee lähestyä varattua. Luulisi sen myös olevan täysipäiselle ihan imartelevaa että joku muukin kuin oma puoliso osoittaa kiinnostusta ja senkin että on varattu voi ilmoittaa myös ystävällisen asiallisesti ilman suurta dramatiikkaa.

Lue lisää

Yym, kyllä niitä yrittäjiä riittää sittenkin, vaikka tietää että varattu on.

Eipä tuo toisia tunnu haittaavan yhtään. Päinvastoin jotkut innostuu ennestään. En nyt tiiä onko se imartelevaakaan. Ei minusta, jollen itse ole jotenkin viehtynyt myös yrittelijään. Joku random yrittelijä, niin en kyllä vaikutu.

Eiköhän tuo kiusaus ja houkutus ole lähinnä läsnä silloin, kun molemmin puolin tuntee vetoa toisiinsa. Toki niitäkin on joille kaikki käy.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, on surullista että ajatellaan tilannetta nolona jos tietämättään kokeilee lähestyä varattua. Luulisi sen myös olevan täysipäiselle ihan imartelevaa että joku muukin kuin oma puoliso osoittaa kiinnostusta ja senkin että on varattu voi ilmoittaa myös ystävällisen asiallisesti ilman suurta dramatiikkaa.

Lue lisää

Lukihäiriö, sori. Niin kumppania tarkoitit, että on imarreltu jos joku muukin on kiinnostunut puolisosta.

Lähinnä hymyilyttää, kun huomaa jonkun muikistelevan ja lieruvan viehättyneenä puolisosta. Kyllä ne semmosia aina on ollu, että joku muukin on niihin silmänsä iskenyt kun minä. Eipä tosiaan siitä pillastua kannata. :)

JanK kirjoitti:

Lukihäiriö, sori. Niin kumppania tarkoitit, että on imarreltu jos joku muukin on kiinnostunut puolisosta.

Lähinnä hymyilyttää, kun huomaa jonkun muikistelevan ja lieruvan viehättyneenä puolisosta. Kyllä ne semmosia aina on ollu, että joku muukin on niihin silmänsä iskenyt kun minä. Eipä tosiaan siitä pillastua kannata. :)

Lue lisää

Minä en uskovaisena voisi varattuun suhdetta luoda, vaikka ei sitä tiedä mitä rakastuessaan tekisi. Raamattu kieltää himoitsemasta lähimmäisen puolisoa.

Mitäs viikonloppuun kuuluu?

HOPE.LOVE kirjoitti:

Minä en uskovaisena voisi varattuun suhdetta luoda, vaikka ei sitä tiedä mitä rakastuessaan tekisi. Raamattu kieltää himoitsemasta lähimmäisen puolisoa.

Mitäs viikonloppuun kuuluu?

Lue lisää

Eikä tarvi olla uskonnollinenkaan, ihan omatunto riittää ja että ymmärtää mitä niillä teoilla voi saada aikaan. Satuttaa perhettään, rakkaitaan, vieläpä rakastajaansakin mikäli tunteita kehkeytyy ja kyllähän siinä omakin selkäranka vääntyy.

Käytiin mäkkärissä ja yök, nyt on kaikilla huono olo siitä ruoasta. Pitikin luvata lapsille. 🤢

JanK kirjoitti:

Eikä tarvi olla uskonnollinenkaan, ihan omatunto riittää ja että ymmärtää mitä niillä teoilla voi saada aikaan. Satuttaa perhettään, rakkaitaan, vieläpä rakastajaansakin mikäli tunteita kehkeytyy ja kyllähän siinä omakin selkäranka vääntyy.

Käytiin mäkkärissä ja yök, nyt on kaikilla huono olo siitä ruoasta. Pitikin luvata lapsille. 🤢

Lue lisää

Itse kävin muutama päivä ABC:lla hampurilaisella, sillä isä käy siellä kahvilla. Kyllä mäkkäri voittaa ABC:n minusta. Joensuussa on vain yksi mäkkäri ja se on kaukana, joten en käy siellä ollenkaan. Vuosia sitten Joensuun torinnurkalla oli mäkkäri. Silloin kävin siellä. Mistä huono olo mahdollisesti johtuu?

HOPE.LOVE kirjoitti:

Itse kävin muutama päivä ABC:lla hampurilaisella, sillä isä käy siellä kahvilla. Kyllä mäkkäri voittaa ABC:n minusta. Joensuussa on vain yksi mäkkäri ja se on kaukana, joten en käy siellä ollenkaan. Vuosia sitten Joensuun torinnurkalla oli mäkkäri. Silloin kävin siellä. Mistä huono olo mahdollisesti johtuu?

Lue lisää

Tulee aina huono olo hamppariaterioista, niin mulle kun puolisollekin. Ei se pöperö vaan sovivatsalle. Kebabbirulla ei tee samaa oloa.
Mut kotiruokaa mieluiten, tietää kun itse tekee raaka-aineista, että mitään ala-arvoista ei tuu syötyä.

Tämän vuoden eka ja viimeinen hamppari ruokailu. Syön mielummin, vaikka ruutuvihkon nälkääni.

JanK kirjoitti:

Tulee aina huono olo hamppariaterioista, niin mulle kun puolisollekin. Ei se pöperö vaan sovivatsalle. Kebabbirulla ei tee samaa oloa.
Mut kotiruokaa mieluiten, tietää kun itse tekee raaka-aineista, että mitään ala-arvoista ei tuu syötyä.

Tämän vuoden eka ja viimeinen hamppari ruokailu. Syön mielummin, vaikka ruutuvihkon nälkääni.

Lue lisää

No, harmi, jos hampurilaisaterioista tulee pahaolo. Onko muita ruokia, joissa käy myös samalla tavalla? Itse olen tänä vuonna monta hampurilaista syönyt. Ainakin Hesburgerissa, Scanburgerissa ja ABC:lla olen hampurilaisen syönyt. Minulla ei tule niistä pahaolo. Täytyy kyllä tunnustaa, että enemmän tykkään Subwayn leivistä kuin hampurilaisaterioista. Niistäkin monesti jää ranskalaiset syömättä kokonaan, sillä ne eivät oikein maistu.

Hyvää päivänjatkoa, sillä itse menen kohta saunaan, joten en ole kokoajan netissä.

HOPE.LOVE kirjoitti:

No, harmi, jos hampurilaisaterioista tulee pahaolo. Onko muita ruokia, joissa käy myös samalla tavalla? Itse olen tänä vuonna monta hampurilaista syönyt. Ainakin Hesburgerissa, Scanburgerissa ja ABC:lla olen hampurilaisen syönyt. Minulla ei tule niistä pahaolo. Täytyy kyllä tunnustaa, että enemmän tykkään Subwayn leivistä kuin hampurilaisaterioista. Niistäkin monesti jää ranskalaiset syömättä kokonaan, sillä ne eivät oikein maistu.

Hyvää päivänjatkoa, sillä itse menen kohta saunaan, joten en ole kokoajan netissä.

Lue lisää

Tulee kaikesta rasvassa pyöritellystä huono olo. Transrasvat?

Subileipää minäkin mielummin syön, jos joku pikaruoka pitää valita. Hyvä salaattikin vie voiton. Noissa ei kyllä salaatitkaan ole kaksisia ja pirun kalliita vaan. Syömme siis kotiruokaa. :)

Kiitos samoin, hyvät löylyt.

Miten joku voi uskoa miehen puheet ettei ole seksiä. Nämä häikäilemättömät miehet valehtelevat kirkkain silmin ja vannovat rakkautta. Motiivia ei tarvitse arvailla paljonkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi uskoa miehen puheet ettei ole seksiä. Nämä häikäilemättömät miehet valehtelevat kirkkain silmin ja vannovat rakkautta. Motiivia ei tarvitse arvailla paljonkaan.

Lue lisää

Ei ole vannonut rakkautta ja kai se aika selkeää on että jotenkin ei halut matchaa kun se kerran on lähtenyt muualta hakemaan. En mä oleta että ei olis ollenkaan seksiä, pelkästään sitä että on puutetta, eli siis hänen hyvinvointiinsa liian vähän seksiä ja läheisyyttä. Miks oletat että se olis jotenkin lähtökohtaisesti ikävä ihminen? Minusta on meinaan tosi mukava ihminen kyseessä. Oon siinä samaa mieltä että musta sen olis pitänyt vaimolleen puhua näitä juttuja, mutta on ilmeisesti siinä ajatuksessa että vaimo ei sellaista keskustelua pysty handlaamaan. Elämä voi joskus olla monimutkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi uskoa miehen puheet ettei ole seksiä. Nämä häikäilemättömät miehet valehtelevat kirkkain silmin ja vannovat rakkautta. Motiivia ei tarvitse arvailla paljonkaan.

Lue lisää

Näin se on, seksiä oli varmasti kotonakin mutta saa paremmin kun sanoo ettei sitä ole ja nainen uskoo kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on, seksiä oli varmasti kotonakin mutta saa paremmin kun sanoo ettei sitä ole ja nainen uskoo kaiken.

Niinkun sanoin niin ei ole sanonut että seksiä ei olisi lainkaa, sanoi että on paljon enemmän haluja kun vaimolla. Mutta joo, sivumennen uskon kyllä mitä se mulle puhuu. Itseasiassa luotan todella paljon tähän tyyppiin. Ymmärrän sen järjellä että pettäminen on sille vaimolle valehtelua ja se vois valehdella mullekin. Ja tavallaan tuo asia kyllä hämmentääkin mua, kun tosiaan oma luotto siihen mieheen on niin kova.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi uskoa miehen puheet ettei ole seksiä. Nämä häikäilemättömät miehet valehtelevat kirkkain silmin ja vannovat rakkautta. Motiivia ei tarvitse arvailla paljonkaan.

Lue lisää

No näin justiinsa 😂 ei lakkaa hämmästyttämästä nämä hyväuskoiset reppanat jotka lankee varattujen leikkiin. Kuka on niin tyhmä ettei tajua tuota pelinluonnetta, oikeesti?

Sitten vielä joku varatun pano sanoo että "säälii" sen puolisoa. Ainoa säälittävä ja säälinarvoinen on tämä varatun kanssa vehtaava ja valheiden määrän uskoja. Voi hyvää päivää 😂

Anonyymi kirjoitti:

No näin justiinsa 😂 ei lakkaa hämmästyttämästä nämä hyväuskoiset reppanat jotka lankee varattujen leikkiin. Kuka on niin tyhmä ettei tajua tuota pelinluonnetta, oikeesti?

Sitten vielä joku varatun pano sanoo että "säälii" sen puolisoa. Ainoa säälittävä ja säälinarvoinen on tämä varatun kanssa vehtaava ja valheiden määrän uskoja. Voi hyvää päivää 😂

Lue lisää

No minä kai olen se hyväuskoinen. Mutta selvennäppä nyt mikä se pelinluonne nyt oikeastaan loppujen lopuksi on?

Enkä mä nyt tarkoittanut säälillä mitään negatiivista niinkun sä sen tulkitsit. Mutta onhan se harmi että heillä sellaisia vaikeuksia on, eikö? Harmi että muuten sujuvassa parisuhteessa seksuaalisuudesta tulee kipeä ongelma ainakin toiselle sen suhteen osapuolelle. Eikö se ole sääli?

Ja joo, myönnän kyllä että ei mee mullakaan tän koronaeristyksien kans kauhean hyvin. En mä silti kenenkään sääliä halua. Ja edelleen, todella outoa että susta kaikki jotka päätyy pettämään on jotenkin patologisia valehtelijoita. En oikein usko et se ihan noinkaan on. Ja jos olis... niin kyllä mä sillon sitä vaimoa enemmän säälisin. Mä kun pääsen tästä tilanteesta aika helpolla pois.

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi uskoa miehen puheet ettei ole seksiä. Nämä häikäilemättömät miehet valehtelevat kirkkain silmin ja vannovat rakkautta. Motiivia ei tarvitse arvailla paljonkaan.

Lue lisää

Tottahan se on, ettei joissakin parisuhteissa ole seksiä! Totta on myös se, että joissain parisuhteissa on seksiä, liian vähän. Mutta seksi ei ole lähellekään aina salasuhteen perustekijä, vaan siinä on paljon muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vannonut rakkautta ja kai se aika selkeää on että jotenkin ei halut matchaa kun se kerran on lähtenyt muualta hakemaan. En mä oleta että ei olis ollenkaan seksiä, pelkästään sitä että on puutetta, eli siis hänen hyvinvointiinsa liian vähän seksiä ja läheisyyttä. Miks oletat että se olis jotenkin lähtökohtaisesti ikävä ihminen? Minusta on meinaan tosi mukava ihminen kyseessä. Oon siinä samaa mieltä että musta sen olis pitänyt vaimolleen puhua näitä juttuja, mutta on ilmeisesti siinä ajatuksessa että vaimo ei sellaista keskustelua pysty handlaamaan. Elämä voi joskus olla monimutkaista.

Lue lisää

"Miks oletat että se olis jotenkin lähtökohtaisesti ikävä ihminen? "

Se on näet niin, että lähtökohtaisesti aina haukutaan uskotonta puoliskoa. Hän on se joka tarinan "pahis". Pahiksen puoliso on aina "hyvis". Sinkkurakastaja on myös pahis, ellei nyt pidetä vain hölmönä hupakkona kuten sinua ..

Todellisuudessahan meistä jokainen on sekä hyvis että pahis. Ja elämä on enemmän monimutkaista kuin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

No minä kai olen se hyväuskoinen. Mutta selvennäppä nyt mikä se pelinluonne nyt oikeastaan loppujen lopuksi on?

Enkä mä nyt tarkoittanut säälillä mitään negatiivista niinkun sä sen tulkitsit. Mutta onhan se harmi että heillä sellaisia vaikeuksia on, eikö? Harmi että muuten sujuvassa parisuhteessa seksuaalisuudesta tulee kipeä ongelma ainakin toiselle sen suhteen osapuolelle. Eikö se ole sääli?

Ja joo, myönnän kyllä että ei mee mullakaan tän koronaeristyksien kans kauhean hyvin. En mä silti kenenkään sääliä halua. Ja edelleen, todella outoa että susta kaikki jotka päätyy pettämään on jotenkin patologisia valehtelijoita. En oikein usko et se ihan noinkaan on. Ja jos olis... niin kyllä mä sillon sitä vaimoa enemmän säälisin. Mä kun pääsen tästä tilanteesta aika helpolla pois.

Lue lisää

Koska ne on patologisia valehtelijoita. Pettäminen perustuu kykyyn valehdella kaikille ja kaikesta, myös itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ne on patologisia valehtelijoita. Pettäminen perustuu kykyyn valehdella kaikille ja kaikesta, myös itselle.

Pettäminen voi tarkoittaa juuri päinvastaista. Olla viimeinkin rehellinen itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

No minä kai olen se hyväuskoinen. Mutta selvennäppä nyt mikä se pelinluonne nyt oikeastaan loppujen lopuksi on?

Enkä mä nyt tarkoittanut säälillä mitään negatiivista niinkun sä sen tulkitsit. Mutta onhan se harmi että heillä sellaisia vaikeuksia on, eikö? Harmi että muuten sujuvassa parisuhteessa seksuaalisuudesta tulee kipeä ongelma ainakin toiselle sen suhteen osapuolelle. Eikö se ole sääli?

Ja joo, myönnän kyllä että ei mee mullakaan tän koronaeristyksien kans kauhean hyvin. En mä silti kenenkään sääliä halua. Ja edelleen, todella outoa että susta kaikki jotka päätyy pettämään on jotenkin patologisia valehtelijoita. En oikein usko et se ihan noinkaan on. Ja jos olis... niin kyllä mä sillon sitä vaimoa enemmän säälisin. Mä kun pääsen tästä tilanteesta aika helpolla pois.

Lue lisää

On ne valehtelijoita. Huippu sellaisia. Laitat selvän faktan eteen väittää jonkin muun tekemäksi. Sukupuolitautikin tarttuu ilman välityksellä ! Ei tiedä mistä tullut..

Anonyymi kirjoitti:

Niinkun sanoin niin ei ole sanonut että seksiä ei olisi lainkaa, sanoi että on paljon enemmän haluja kun vaimolla. Mutta joo, sivumennen uskon kyllä mitä se mulle puhuu. Itseasiassa luotan todella paljon tähän tyyppiin. Ymmärrän sen järjellä että pettäminen on sille vaimolle valehtelua ja se vois valehdella mullekin. Ja tavallaan tuo asia kyllä hämmentääkin mua, kun tosiaan oma luotto siihen mieheen on niin kova.

Lue lisää

Täytyy käyttää vieraissa kemiallisia aineita l. sinisiä pillereitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vannonut rakkautta ja kai se aika selkeää on että jotenkin ei halut matchaa kun se kerran on lähtenyt muualta hakemaan. En mä oleta että ei olis ollenkaan seksiä, pelkästään sitä että on puutetta, eli siis hänen hyvinvointiinsa liian vähän seksiä ja läheisyyttä. Miks oletat että se olis jotenkin lähtökohtaisesti ikävä ihminen? Minusta on meinaan tosi mukava ihminen kyseessä. Oon siinä samaa mieltä että musta sen olis pitänyt vaimolleen puhua näitä juttuja, mutta on ilmeisesti siinä ajatuksessa että vaimo ei sellaista keskustelua pysty handlaamaan. Elämä voi joskus olla monimutkaista.

Lue lisää

Ettei saa seksiä ja läheisyyttä ? Miten ihminen jolla on 4 - 5 kirroksessa ja maksulliset pikapanot päälle. Tuleeko mieleen että, patoliginen valehtelija osaa miellyttää ja olla mukava.. Totuus paljasttuu yhdessä asumalla. Varmasti pettää ja kyllästyy. Haukottelee kun kuvittelee valheen onnistuneen. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Ettei saa seksiä ja läheisyyttä ? Miten ihminen jolla on 4 - 5 kirroksessa ja maksulliset pikapanot päälle. Tuleeko mieleen että, patoliginen valehtelija osaa miellyttää ja olla mukava.. Totuus paljasttuu yhdessä asumalla. Varmasti pettää ja kyllästyy. Haukottelee kun kuvittelee valheen onnistuneen. 😄

Lue lisää

Seksiriippuvuushan tuossa on kyseessä.

Niinpä. Siitäkin kuule huomautellaan, että mikset pelkää sen lähtevän muitten matkaan. :)

Oon aatellut niin, että turha pelätä, lähtee jos lähtee. Ei se kivalle tunnu, mutta eihän siinä väkisin roikkumallakaan sen parempata tule. Muutenkin parisuhteessa ollaan niin kauan, kun siihen mielenkiintoa löytyy.

Ketään ei väkisin kannata pitää.

JanK kirjoitti:

Niinpä. Siitäkin kuule huomautellaan, että mikset pelkää sen lähtevän muitten matkaan. :)

Oon aatellut niin, että turha pelätä, lähtee jos lähtee. Ei se kivalle tunnu, mutta eihän siinä väkisin roikkumallakaan sen parempata tule. Muutenkin parisuhteessa ollaan niin kauan, kun siihen mielenkiintoa löytyy.

Ketään ei väkisin kannata pitää.

Lue lisää

...ja se joka on valmis toisen mukaan lähtemään, ei ole kiinnipitämisen arvoinen.
On niitä joiden kanssa eletään terveessä kunnioittavassa ja rakastavassa suhteessa jota ei ulkopuolinen pysty hetkauttamaan. Ne kuluisat ylä- ja alamäet ja niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä.
Ja sitten on niitä toisia. Jotka joutavat menemäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

...ja se joka on valmis toisen mukaan lähtemään, ei ole kiinnipitämisen arvoinen.
On niitä joiden kanssa eletään terveessä kunnioittavassa ja rakastavassa suhteessa jota ei ulkopuolinen pysty hetkauttamaan. Ne kuluisat ylä- ja alamäet ja niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä.
Ja sitten on niitä toisia. Jotka joutavat menemäänkin.

Lue lisää

Just näin. 👍

Vähän tai enemmänkin eri mieltä tuosta "rennosta" heilastelusta varatun kanssa. Vaikka olisi paha sitoutumiskammokin. Saati sitten, jos on rakastunut tai muita suuria tunteita mukana. Kaikkea muuta kuin rentoa.

Ihan jokaisessa suhteessa on riski, että kumppani pettää ja/tai jättää. Riskinä on myös, että itse pettää ja/tai jättää kumppanin. Näin siitä huolimatta, että lähes kaikki sanovat jossain elämänsä vaiheessa kuten sinä "Ei kiitos" tai "Minä en ikinä...".

-Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Vähän tai enemmänkin eri mieltä tuosta "rennosta" heilastelusta varatun kanssa. Vaikka olisi paha sitoutumiskammokin. Saati sitten, jos on rakastunut tai muita suuria tunteita mukana. Kaikkea muuta kuin rentoa.

Ihan jokaisessa suhteessa on riski, että kumppani pettää ja/tai jättää. Riskinä on myös, että itse pettää ja/tai jättää kumppanin. Näin siitä huolimatta, että lähes kaikki sanovat jossain elämänsä vaiheessa kuten sinä "Ei kiitos" tai "Minä en ikinä...".

-Sheena

Lue lisää

Pettäjä pettää uudestaan.

Todennäköisyys joutua petetyksi nousee, jos ottaa pettäjän kumppaniksi.

Riski joutua petetyksi tai jätetyksi on aina olemassa. Tyhmä korottaa sitä riskiä ottamalla jo aiemmin pettäjäksi todetun rinnalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän tai enemmänkin eri mieltä tuosta "rennosta" heilastelusta varatun kanssa. Vaikka olisi paha sitoutumiskammokin. Saati sitten, jos on rakastunut tai muita suuria tunteita mukana. Kaikkea muuta kuin rentoa.

Ihan jokaisessa suhteessa on riski, että kumppani pettää ja/tai jättää. Riskinä on myös, että itse pettää ja/tai jättää kumppanin. Näin siitä huolimatta, että lähes kaikki sanovat jossain elämänsä vaiheessa kuten sinä "Ei kiitos" tai "Minä en ikinä...".

-Sheena

Lue lisää

Jep. Lähdin edellisestä suhteesta tökeröllä tavalla ja se jäi kalvamaan mua. En olisi ikinä itsestäni uskonut, että vaihdan vanhasta uuteen lennossa.

Vaikka kuinka oli kaikki puitu ja kerrottu, erota päätetty, niin silti se oli elämäni ikävin erokokemus ja ihan itse aiheutettu. En kadu eroa, se oli oikea päätös, mutta kadun tapaa jolla toteutin sen.

Ei ikinä enää niin saa tapahtua, ikinä.

JanK kirjoitti:

Jep. Lähdin edellisestä suhteesta tökeröllä tavalla ja se jäi kalvamaan mua. En olisi ikinä itsestäni uskonut, että vaihdan vanhasta uuteen lennossa.

Vaikka kuinka oli kaikki puitu ja kerrottu, erota päätetty, niin silti se oli elämäni ikävin erokokemus ja ihan itse aiheutettu. En kadu eroa, se oli oikea päätös, mutta kadun tapaa jolla toteutin sen.

Ei ikinä enää niin saa tapahtua, ikinä.

Lue lisää

Tunteiden sekamelskan vuoksi lennosta uuteen vaihtaminen ei ole mikään pikkujuttu, vaan kaikkein kriittisimpiä suhdetilanteita. Aniharvoin onnistuu hyvin - täydellisesti ei koskaan. Se on silti tilanne, jonka kuitenkin toivoisi ja odottaisi olevan täydellinen (ehkä enemmän kuin mikään muu), vaikka varsin hyvin tietää ettei se voi olla. Täydellisyysodotuksista seuraa automaattisesti kova pettymys itseensä.

Sanoit olleesi "tökerö" - en tiedä mitä siihen sisältyy ja onko se pelkästään sinun luonnehdintasi ja tulkintasi, mitä exäsi olisi odottanut. Oli mitä oli, niin anna itsellesi anteeksi. Et vain pystynyt parempaan, mennyttä ei voi mitenkään muuttaa. Se on vain kohdattava, hyväksyttävä.

-Sheena

PS. Never say never

Anonyymi kirjoitti:

Tunteiden sekamelskan vuoksi lennosta uuteen vaihtaminen ei ole mikään pikkujuttu, vaan kaikkein kriittisimpiä suhdetilanteita. Aniharvoin onnistuu hyvin - täydellisesti ei koskaan. Se on silti tilanne, jonka kuitenkin toivoisi ja odottaisi olevan täydellinen (ehkä enemmän kuin mikään muu), vaikka varsin hyvin tietää ettei se voi olla. Täydellisyysodotuksista seuraa automaattisesti kova pettymys itseensä.

Sanoit olleesi "tökerö" - en tiedä mitä siihen sisältyy ja onko se pelkästään sinun luonnehdintasi ja tulkintasi, mitä exäsi olisi odottanut. Oli mitä oli, niin anna itsellesi anteeksi. Et vain pystynyt parempaan, mennyttä ei voi mitenkään muuttaa. Se on vain kohdattava, hyväksyttävä.

-Sheena

PS. Never say never

Lue lisää

Niin, siinä järkkyi toisen mielenterveys pahemmin, kun olisi voinut aavistaa. Tosi vakava tilanne kävi siinä erojärkytyksessä, mutta onneksi selvisi siitä.

Sehän se satuttaa, että huomaa toisen vaihtaneen toiseen. Miettii, että onkohan se koskaan minusta oikeasti välittänytkään. Itsekin olen tullut silleen en jätetyksi, mutta petetyksi. Että on vaihdettu toiseen kuitenkin, sama lopputulos.

Ainoa asia mistä itselleni annoin synninpäästön oli se, etten ollut fyysisessä kanssakäymisessä ennen kun olin eronnut ja muuttanut vanhasta suhteesta ja kodista pois. Kun virallisesti oli lähdetty eriteille, vaikka avioero oli vasta kuukautta vaille lopullinen. Harkinta-aikana kuitenkin.

Eniten siinä kalvaa se juuri, että loukkaa ihmistä jota on kuitenkin aivan oikeasti rakastanut ja tietyllä tapaa rakastaa ihmisenä edelleen. Se yhteiselo vaan on täysin toivotonta ja stressaavaa.

Se tieto, että sattuu kun joku muu tulee tilalle tuosta vaan. Onhan se tökeröä. Ei siitä fiksua saa tehtyä mitenkään päin veivaamalla.

Pakkihan se on antaa itselleen anteeksi jollain tasolla, mutta kyllä siitä pysyvä jälki jää sisimpään itsellekin. Pitkä miinus ja se, että koskaan ei enää saa niin toimia. Ensin erotaan, sitten annetaan aikaa koota itsensä ja itsellekin aikaa yhtälailla. Ihan kuten ennenkin eroni olen hoitanut ennen viimeisintä tökeröä tyyliäni.

Mut joo, virheistä täytyy oppia.

Mitenkähän moni sotaleskikin otti uuden miehen, arvaa vaan oliko ne selibaatissa.

Tekosiveää tarinaa entisajat.

Olisipa sinulla aikaansaava ex.... Itseäni hengästyttäisi tuollainen tahti.