Aihe

S24 ään on menossa kirjelmä

Anonyymi

siitä, että joku vakituinen rekisteröitynyt kerää toisilta kirjoittajilta tietoja useamman nimimerkkinsä voimin. Leikkii vuoroin miestä, vuoroin naista. Toivottavasti uusi S24 omistaja ottaa asian vakavasti mietintään. Kysymys kuuluu, onko entisille palstasheriffeille jäänyt keräämättömiä palstatunnusoikeuksia, joiden kautta luodaan hahmoja, jotka ujuttautuvat palstaa käyttävien elämään ja seurataan tietoja, mistä osoitteesta kukakin kirjoittaa, keskenään sitten kootaan ja yhdistetään, kerätään tietoja. Lisäksi nimimerkkejä näyttää olevan yhteiskäytössä ja myös moderaattorin
tunnukset todennäköisesti perheenjäsenillä tai tuttavilla. Liian moni on tähän käytökseen täällä törmännyt.

173

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asia saa näkyvyyttä.

    • Anonyymi

      Ei tästä provosta saa mitään tolkkua.

      • Anonyymi

        Kyllä sieltä tarkennusta kysytään jos ei saa.


      • Anonyymi

        Kirje on tuossa taltioituna lähetettäväksi. Pitää hieman vielä viilata selkeämmäksi.


    • Anonyymi

      Varmaankin mahdollista. Luultavammin ylläpito tarvitsee jotain mihin tarttua, eli todisteita tms.
      Eli kannattaa liittää kirjelmään jotain linkkejä, kuvakaappauksia päivämääriä ja aikoja, sekä nimimerkkejä.

      Lisäksi kun kirjelmä itsessään on selkeä ja ytimekäs, se voi herättää mielenkiinnon siellä. Koska luultavasti sinne menee paljon myös sellaista, että minua kiusataan ja vainotaan-juttua kun porukka ei tykkää, että täällä sanotaan suoraan.

      Mutta ei kun vaan yrittämään, eihän yrittänyttä laiteta. Kannattaa silti säilyttää kaikki matsku myös itsellä pitkään... on mistä kaivaa sitten uusiksi tarvittaessa.

      • Anonyymi

        Mitä he sitten voisivat tehdä kinkreettisesti? Minusta on vakava asia se, että seurataan palstalta oikeaan elämään laittomalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä he sitten voisivat tehdä kinkreettisesti? Minusta on vakava asia se, että seurataan palstalta oikeaan elämään laittomalla tavalla.

        konkreettisesti*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä he sitten voisivat tehdä kinkreettisesti? Minusta on vakava asia se, että seurataan palstalta oikeaan elämään laittomalla tavalla.

        No en tiedä? Laittomuudet selvitetään ainakin...

        Kyllähän täällä osa utelee kaikkea kaikista... sille ei ehkä voi mitään...

        Mutta kertovat varmaan mitä voivat tehdä, mitä eivät...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tiedä? Laittomuudet selvitetään ainakin...

        Kyllähän täällä osa utelee kaikkea kaikista... sille ei ehkä voi mitään...

        Mutta kertovat varmaan mitä voivat tehdä, mitä eivät...

        Hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä.

        hyvä. Hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tiedä? Laittomuudet selvitetään ainakin...

        Kyllähän täällä osa utelee kaikkea kaikista... sille ei ehkä voi mitään...

        Mutta kertovat varmaan mitä voivat tehdä, mitä eivät...

        Minä, kun aikoinaan otin yhteyttä ylläpitoon seuraamisesta, niin yhteydenpito alkoi kyllä asiallisesti, mutta päättyi siihen kohtaan, kun heille kerrottiin nimimerkkini toisessa mailissa, sitten en saanut enää yhtään vastausta. Eli tavallaan ymmärsin, että se oli myöntymisen merkki missä luuraa syypää. Voiko tälläisen ymmärtää jotenkin toisin, minä en.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä, kun aikoinaan otin yhteyttä ylläpitoon seuraamisesta, niin yhteydenpito alkoi kyllä asiallisesti, mutta päättyi siihen kohtaan, kun heille kerrottiin nimimerkkini toisessa mailissa, sitten en saanut enää yhtään vastausta. Eli tavallaan ymmärsin, että se oli myöntymisen merkki missä luuraa syypää. Voiko tälläisen ymmärtää jotenkin toisin, minä en.

        Hyvä asiallinen kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä, kun aikoinaan otin yhteyttä ylläpitoon seuraamisesta, niin yhteydenpito alkoi kyllä asiallisesti, mutta päättyi siihen kohtaan, kun heille kerrottiin nimimerkkini toisessa mailissa, sitten en saanut enää yhtään vastausta. Eli tavallaan ymmärsin, että se oli myöntymisen merkki missä luuraa syypää. Voiko tälläisen ymmärtää jotenkin toisin, minä en.

        OK.


    • Anonyymi

      Siltä minustakin tuntuu..

      • Anonyymi

        No ei kun vaan yhteyttä muualle kuin ylläpitoon. Sinne ylemmäs ja asiallista. Nyt kun on uusi omistaja niin voisiko asennekin olla toisenlainen näihin mitä ennen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei kun vaan yhteyttä muualle kuin ylläpitoon. Sinne ylemmäs ja asiallista. Nyt kun on uusi omistaja niin voisiko asennekin olla toisenlainen näihin mitä ennen?

        Jeesukseenko meinasit olla yhteydessä?


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Jeesukseenko meinasit olla yhteydessä?

        Rienaatko täällä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rienaatko täällä?

        Yleensä kun otetaan ylös yhteyttä, se meinaa Jumalaa.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Yleensä kun otetaan ylös yhteyttä, se meinaa Jumalaa.

        Hyvä, että sen tiedät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että sen tiedät.

        No olitko sinne päin yhteydessä?


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        No olitko sinne päin yhteydessä?

        Kuule, mulla on nyt tärkeämpääkin tässä kun sun leikit, hämäykset ja rienaamiset. Tiedät sitten aikanaan. Älä pelkää, että asioiden vahvistuessa sinut pimentoon jätettäisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, mulla on nyt tärkeämpääkin tässä kun sun leikit, hämäykset ja rienaamiset. Tiedät sitten aikanaan. Älä pelkää, että asioiden vahvistuessa sinut pimentoon jätettäisiin.

        Kiva. Mutta haluaisitko esitellä niitä sinun todisteitasi? Nyt kuulostat vähän hönähtäneeltä palstasalaliittoteoreetikolta.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Kiva. Mutta haluaisitko esitellä niitä sinun todisteitasi? Nyt kuulostat vähän hönähtäneeltä palstasalaliittoteoreetikolta.

        Ihan sama miltä minä just sulle kuulostan. Pitää kuulostaa faktalta oikeassa paikassa.

        Mites sulla on näin kova hoppu just tässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama miltä minä just sulle kuulostan. Pitää kuulostaa faktalta oikeassa paikassa.

        Mites sulla on näin kova hoppu just tässä?

        Koska tämä on huvittava aihe. Palan halusta nähdä todisteesi :D


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Koska tämä on huvittava aihe. Palan halusta nähdä todisteesi :D

        Musta tässä ei ole mitään huvittavaa. Toisella horjuu mielenterveys

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Musta tässä ei ole mitään huvittavaa. Toisella horjuu mielenterveys

        xLiner

        Jos siitä on kyse, niin sitten ei ole hauskaa :(


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Jos siitä on kyse, niin sitten ei ole hauskaa :(

        Jos olet seurannut palstaa viime aikoina, niin olet varmaan huomannut että tuollaista se on ollut pahenevassa määrin.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta tässä ei ole mitään huvittavaa. Toisella horjuu mielenterveys

        xLiner

        Nyt tullaan porukalla ”mielenterveys-kortin” kanssa kun hätä oman p.rseen palamisesta on suurin. Taitaa horjua tällä teidän ryhmällä. Mikäs teillä on ollessa jos ei ole aihetta? Yleensä ne älähtää, mihin kalikka kipeästi kalahtaa. Aivan meillä täällä on kyllä selvityksen vapaus vaikka kuinka harjoitat nettipilkkaa mielenterveyksistä. Jäät kuitenkin tähän ketjuun nähtäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tullaan porukalla ”mielenterveys-kortin” kanssa kun hätä oman p.rseen palamisesta on suurin. Taitaa horjua tällä teidän ryhmällä. Mikäs teillä on ollessa jos ei ole aihetta? Yleensä ne älähtää, mihin kalikka kipeästi kalahtaa. Aivan meillä täällä on kyllä selvityksen vapaus vaikka kuinka harjoitat nettipilkkaa mielenterveyksistä. Jäät kuitenkin tähän ketjuun nähtäväksi.

        Tästä on jälkeen päin hyvä tulkita kuka sanoi 10.1.21 ja mitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet seurannut palstaa viime aikoina, niin olet varmaan huomannut että tuollaista se on ollut pahenevassa määrin.

        xLiner

        En ole hirveän aktiivisena ollut. Muutaman kommentin pudottanut sinne tänne. Ainoastaan olen tietoinen tästä "Pirppis on mies" -salaliittoteoriasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musta tässä ei ole mitään huvittavaa. Toisella horjuu mielenterveys

        xLiner

        Nettipilkkakommenttisi on kirjoitettu s24 10.1.2021. Klo 18.58.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        En ole hirveän aktiivisena ollut. Muutaman kommentin pudottanut sinne tänne. Ainoastaan olen tietoinen tästä "Pirppis on mies" -salaliittoteoriasta.

        Xliner on siinä ollut myös päsmärinä, pirppiksen kimpussa.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Yleensä kun otetaan ylös yhteyttä, se meinaa Jumalaa.

        Tulin.


    • Anonyymi

      Paras olisi kun pskat jäisivät kiinni ja tulisi tuntuva sanktio ja jos yhtiöön ovat yhteydessä, lähtöpassit. Ja rikosvastuu päälle.

    • Aha.. no jaaha jaaha..

      • Anonyymi

        Tämä ei just sulle ollutkaan. Jaahat suun sisään ja suu kiinni.


    • Eihän täällä nimimerkkejä enää ole, kuin mitä 5-6? :)

      Vaikee uskoa, että ketään kiinnostaa yksikään täällä mölisijä niin paljon. Mitään hyötyäkään siitä ei olisi, vain kauhee vaiva.

      • Ainiin liljalaaksot jäi laskuista pois. Ja se joku varpunen.


      • Anonyymi

        Poistettu pp:n kuva on menossa arvioitavaksi sen tekijälle. Saiko kuvaa käyttää miten sitä oli käytetty.


      • Anonyymi

        Se jää sinne arvioitavaksi. Ei tänne.


      • Anonyymi

        Vaiva maksaa palkkansa kun pääsee alkulähteille (vaikka olisi työläs). Niin kuin tuolla jo neuvottiin, faktoja uskotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaiva maksaa palkkansa kun pääsee alkulähteille (vaikka olisi työläs). Niin kuin tuolla jo neuvottiin, faktoja uskotaan.

        Niin, mutta mitä iloa kenenkään olis keräillä tietoa palstalaisista? Tavallisia tallaajia mistä ei edes hyödy mitään, vaikka tietäs mitä.

        Kuulostaa siksees hassulta.


      • Anonyymi
        JanK kirjoitti:

        Niin, mutta mitä iloa kenenkään olis keräillä tietoa palstalaisista? Tavallisia tallaajia mistä ei edes hyödy mitään, vaikka tietäs mitä.

        Kuulostaa siksees hassulta.

        Tekijä sen tietää. Sittenhän se vastaus kuullaan, että miksi toimintaansa harjoitti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaiva maksaa palkkansa kun pääsee alkulähteille (vaikka olisi työläs). Niin kuin tuolla jo neuvottiin, faktoja uskotaan.

        Jos kerran olet näyttöä jo kerännyt, ei kun ylläpidolle nähtäväksi.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Jos kerran olet näyttöä jo kerännyt, ei kun ylläpidolle nähtäväksi.

        Kovasti tosiaan täällä sitä vastaan ollaan ja luotetaan (sinä jostain syystä etenkin) ettei mitään näyttöä ole. Tämä on tässä siksi, että myös tämä liitetään mukaan. Kukaan mainostajat ei tue mitään laitonta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti tosiaan täällä sitä vastaan ollaan ja luotetaan (sinä jostain syystä etenkin) ettei mitään näyttöä ole. Tämä on tässä siksi, että myös tämä liitetään mukaan. Kukaan mainostajat ei tue mitään laitonta.

        Juuri itse sanoit, että sinulla on lyödä faktoja pöytään. Esittele siis todisteesi.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Juuri itse sanoit, että sinulla on lyödä faktoja pöytään. Esittele siis todisteesi.

        Sulle vai? Kansio menee ihmisille, joilla on nimi ja yhteys tähän Groupiin.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Juuri itse sanoit, että sinulla on lyödä faktoja pöytään. Esittele siis todisteesi.

        Jos liityt siihen, sieltä tulevat faktat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle vai? Kansio menee ihmisille, joilla on nimi ja yhteys tähän Groupiin.

        Vaikka minulle tai vielä parempi, ylläpidolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos liityt siihen, sieltä tulevat faktat.

        Pitäisihän se sinun tietää, että liitynkö minä johonkin vai en, kun sinulla on ne faktat hallussa.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Pitäisihän se sinun tietää, että liitynkö minä johonkin vai en, kun sinulla on ne faktat hallussa.

        kyllä kyllä, äläs nyt hätäile. ensin tutkitaan, sitten hutkitaan. ei viiti ennen varmentamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kyllä kyllä, äläs nyt hätäile. ensin tutkitaan, sitten hutkitaan. ei viiti ennen varmentamista.

        Mutta jos sinulla on jo faktoja, eihän se ole mitään hutkimista.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Jos kerran olet näyttöä jo kerännyt, ei kun ylläpidolle nähtäväksi.

        Tuskin sun tarvii enää ap:tä neuvoa?


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Mutta jos sinulla on jo faktoja, eihän se ole mitään hutkimista.

        No niin. Juuri sulle ei tästä nyt tämän enempää ettet pääse tekemään mitään. Hei vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Juuri sulle ei tästä nyt tämän enempää ettet pääse tekemään mitään. Hei vaan.

        Moi moi. Elähän mene liian syvälle mielikuvitukseesi :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle vai? Kansio menee ihmisille, joilla on nimi ja yhteys tähän Groupiin.

        täh


    • Anonyymi

      Se on jokaisen omalla vastuulla mitä kertoo itsestään.

      • Anonyymi

        Mutta mitä sillä tiedolla tekee, niin se on sun vastuulla. Jos tietoa kerätään keräämisen varsinaisessa merkityksessä, muuttuu tekojen luonne.


      • Anonyymi

        Jokaisen vastuulla on myös suhtautua realistisesti nimettömiin nettikirjoituksiin...


    • Eipä ole tullut törmättyä. En ole ainakaan huomannut.

      Kuulostaa jotenkin vainoharhaiselle koko aloitus.

      • Anonyymi

        Tietysti kuulostaa. Sen takia sitä katsovat ihan muut kun alustaohjelmoijat ja te vakinimimerkit täällä. Nyt on hyvä, että on uusi porukka omistamassa. Uusi aika. Ehkä epärehellisyyteen ja sen joukkotukemiseen puututaan nyt. Sen jälkeen tämänkin ketjun voi lukea toisin silmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti kuulostaa. Sen takia sitä katsovat ihan muut kun alustaohjelmoijat ja te vakinimimerkit täällä. Nyt on hyvä, että on uusi porukka omistamassa. Uusi aika. Ehkä epärehellisyyteen ja sen joukkotukemiseen puututaan nyt. Sen jälkeen tämänkin ketjun voi lukea toisin silmin.

        En tajua mitään. Kulostaa jotenkin ilmaan tiputetulta arvoitukselta taas.

        Ei mitään logiikkaa, faktaa, eikä järjestelmällistä.

        Ilmaan heitettyä varjoja, hapatusta. Tyypilistä kun yritetään luoda pelon ja epäilyksen ilmapiiriä.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        En tajua mitään. Kulostaa jotenkin ilmaan tiputetulta arvoitukselta taas.

        Ei mitään logiikkaa, faktaa, eikä järjestelmällistä.

        Ilmaan heitettyä varjoja, hapatusta. Tyypilistä kun yritetään luoda pelon ja epäilyksen ilmapiiriä.

        Sinun agendasi tässä on?


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        En tajua mitään. Kulostaa jotenkin ilmaan tiputetulta arvoitukselta taas.

        Ei mitään logiikkaa, faktaa, eikä järjestelmällistä.

        Ilmaan heitettyä varjoja, hapatusta. Tyypilistä kun yritetään luoda pelon ja epäilyksen ilmapiiriä.

        Hyväksyt siis laittomat toimet? Puollat ennen paperitöitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyt siis laittomat toimet? Puollat ennen paperitöitä?

        Esimerkkejä niistä laittomista toimista ei ole.

        Nyt puuttuu faktat. Pelkät epäilykset tai laukkaava mielikuvitus ei ole mikään laiton toimi.

        Nää kuulostaa aika päättömille nuo maalaillut teoriat.

        Jotakutahan tässä yritettään kiristää. Tai uhkailla. Mutta silä ei oikestaan ole väliä, koska todennäköisesti tälläistä kohdetta ei edes ole. Mutta tarkoitushan on luoda epäluulon ilmapiiriä.

        Sitä sanotaan hajoita ja hallitse-teoriaksikin.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        En tajua mitään. Kulostaa jotenkin ilmaan tiputetulta arvoitukselta taas.

        Ei mitään logiikkaa, faktaa, eikä järjestelmällistä.

        Ilmaan heitettyä varjoja, hapatusta. Tyypilistä kun yritetään luoda pelon ja epäilyksen ilmapiiriä.

        Vain rikollinen pelkää. Muiden ei ole syytä.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Esimerkkejä niistä laittomista toimista ei ole.

        Nyt puuttuu faktat. Pelkät epäilykset tai laukkaava mielikuvitus ei ole mikään laiton toimi.

        Nää kuulostaa aika päättömille nuo maalaillut teoriat.

        Jotakutahan tässä yritettään kiristää. Tai uhkailla. Mutta silä ei oikestaan ole väliä, koska todennäköisesti tälläistä kohdetta ei edes ole. Mutta tarkoitushan on luoda epäluulon ilmapiiriä.

        Sitä sanotaan hajoita ja hallitse-teoriaksikin.

        Perehdy tekijän oikeuksiin, jotka koskevat myös kuvia. Eihän siinä sitten mitään jos tekijä sanoo, että ok. Miksi sinäkin hätäilet jos asiat tiedät noin hyvin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perehdy tekijän oikeuksiin, jotka koskevat myös kuvia. Eihän siinä sitten mitään jos tekijä sanoo, että ok. Miksi sinäkin hätäilet jos asiat tiedät noin hyvin?

        Kuten sanoin, ei sinua tekijänoikeudet kiinnosta.

        Eihän sua palstalaistenkaan oikeudet kiinnosta.

        Sun oikeudentaju taitaa olla niin sanotusti hieman valikoiva.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kuten sanoin, ei sinua tekijänoikeudet kiinnosta.

        Eihän sua palstalaistenkaan oikeudet kiinnosta.

        Sun oikeudentaju taitaa olla niin sanotusti hieman valikoiva.

        Puhu vain siitä missä sulla ”oikeus” kattaa s24 kaveriringin. Mulla se kattaa kaikkiin ihmisiin ja väärintekoihin ja niiden katkasuun. Esim.tuo piirroskuva. Sen kattoo nyt se, joka sen on alunperin tehnyt. Ja se näytetään missä se on ollut ja missä tarkoituksessa. Jos käyttäjä on luvan kysynyt niin mikäs sillä olessa? Mikä tässä hiertää? Hyvin selkeää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vain siitä missä sulla ”oikeus” kattaa s24 kaveriringin. Mulla se kattaa kaikkiin ihmisiin ja väärintekoihin ja niiden katkasuun. Esim.tuo piirroskuva. Sen kattoo nyt se, joka sen on alunperin tehnyt. Ja se näytetään missä se on ollut ja missä tarkoituksessa. Jos käyttäjä on luvan kysynyt niin mikäs sillä olessa? Mikä tässä hiertää? Hyvin selkeää.

        Kaikki ymmärtävät palstalla, että ei sinua edelleenkään oikeudentaju kiinnosta.

        Sinua kiinnostaa vain se, miten Pirppis voitaisiin saada ahdinkoon.

        Kai sinä myös ymmärrät, että olet myöhässä Pujiksen suhteen? Itse teit aikoinaan valintasi. Nyt myös hän on valintansa tehnyt.

        Luovuta jo.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kaikki ymmärtävät palstalla, että ei sinua edelleenkään oikeudentaju kiinnosta.

        Sinua kiinnostaa vain se, miten Pirppis voitaisiin saada ahdinkoon.

        Kai sinä myös ymmärrät, että olet myöhässä Pujiksen suhteen? Itse teit aikoinaan valintasi. Nyt myös hän on valintansa tehnyt.

        Luovuta jo.

        No viesti menee kyllä johdolle ja sitähän modet pelkäävät. Uusi toimarikin.


    • Anonyymi

      Tuossa mm. läksi kiireesti mun tekemä aloitus jossa kerroin, että palstalaista oli huijattu joulukorttikuvalla, (muka oma profiilikuva), kuva vaan oli erään taiteilijan tekemä. Samoja on myös joulukorteissa. Aloitus poistettiin kiireenvilkkaan. Samoin profiilin kuva.

      • Kylllä se aloitus joutikin lähteä. Siinähän oli tulilinjalle otettu taas yksi palstalainen.

        Oikein silmätikuksi taas. Aika läpinäkyvää ja -mätää toimintaa, sanoisin.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kylllä se aloitus joutikin lähteä. Siinähän oli tulilinjalle otettu taas yksi palstalainen.

        Oikein silmätikuksi taas. Aika läpinäkyvää ja -mätää toimintaa, sanoisin.

        Miksi siinä käytetään toisen tekemää kuvaa?? Tekijänoikeus valvoo kuvan käyttöä. Täällä on turha keskustella, koska piiri on omassa porukassaan.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kylllä se aloitus joutikin lähteä. Siinähän oli tulilinjalle otettu taas yksi palstalainen.

        Oikein silmätikuksi taas. Aika läpinäkyvää ja -mätää toimintaa, sanoisin.

        Minua syytettiin myös kuvavarkaaksi viimeksi eilen, vaikka kuva oli otettu omasta naamasta. Alusta lähtien kun rekkasin, alkoi syyttely ensin tukinikkinä olosta, ja lopulta varustetusta profiilikuvasta...useamman kerran. Ensimmäisiä kertoja marraskuun lopulla.

        Edes se että paljastin kasvot kokonaan ei riittänyt, vaan siitä huolimatta piti syyttäjän ryhtyä vastatoimiin. Se on eilistä, ja vanhan nikin tilin poistin kokonaan käytöstä.

        Rekkasin uuden nikin ihan siksi, etten aina muista millä palstalla olen kommentoinut mitäkin aloitusta. Uutta nikkiä en vielä paljasta tällä palstalla, vaan seuraan tilannetta taustalla, et jatkanko säännöllistä kirjoittamista vai en.

        Ex I_s


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua syytettiin myös kuvavarkaaksi viimeksi eilen, vaikka kuva oli otettu omasta naamasta. Alusta lähtien kun rekkasin, alkoi syyttely ensin tukinikkinä olosta, ja lopulta varustetusta profiilikuvasta...useamman kerran. Ensimmäisiä kertoja marraskuun lopulla.

        Edes se että paljastin kasvot kokonaan ei riittänyt, vaan siitä huolimatta piti syyttäjän ryhtyä vastatoimiin. Se on eilistä, ja vanhan nikin tilin poistin kokonaan käytöstä.

        Rekkasin uuden nikin ihan siksi, etten aina muista millä palstalla olen kommentoinut mitäkin aloitusta. Uutta nikkiä en vielä paljasta tällä palstalla, vaan seuraan tilannetta taustalla, et jatkanko säännöllistä kirjoittamista vai en.

        Ex I_s

        Kukaan ei pakota olemaan paikassa, jossa tapahtuu väärinkäytöksiä ja ihmiset käyttävät naamoihinsa kuvankäsittelyohjelmaa. Lisäksi netissä ei kannata hölmöillä antamalla kaikki tunnukset ja kotitiedot. Jos et sitä käsitä, onko sulla lupa nettiä käyttää. Ovatko vanhempasi tietoisia mitä teet? Voit seurata kotona, koska tämä ei selvästi ole paikkasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siinä käytetään toisen tekemää kuvaa?? Tekijänoikeus valvoo kuvan käyttöä. Täällä on turha keskustella, koska piiri on omassa porukassaan.

        Kaikki kuvathan on pääasiassa toisen tekemiä. Ellei sitten ole oma piirtämä, tai itse itsestään otettu kuva. Saisit kyllä juosta aika paljon näiden kirjoittajien perässä vahtimassa ja vaatimassa kuvan alkuperää.

        Onhan munkin kuva toisen tekemä. Pyynnöstä tosin ja minulle tehty. Mutta toisen tekemä.

        Jotkuthan käyttää kuvanaan vaikka jonkun luonnosta löytämäänsä kuvaotosta. Onkohan siltä elukalta tai kasvilta kysytty, haluaako se tulla s24-profiilikuvaksi?

        Mutta Pirppistä kohtaanhan se oli selkeäsi vainoamiksi luokiteltavaa. Jos joku kuva häiritsisi, niin juoksisit todellakin jokaisen profiilikuvissa selvittämässä niiden alkuperää. Ei sua tekijänoikeudet kiinnosta. Sua kiinnostaa aiheuttaa harmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua syytettiin myös kuvavarkaaksi viimeksi eilen, vaikka kuva oli otettu omasta naamasta. Alusta lähtien kun rekkasin, alkoi syyttely ensin tukinikkinä olosta, ja lopulta varustetusta profiilikuvasta...useamman kerran. Ensimmäisiä kertoja marraskuun lopulla.

        Edes se että paljastin kasvot kokonaan ei riittänyt, vaan siitä huolimatta piti syyttäjän ryhtyä vastatoimiin. Se on eilistä, ja vanhan nikin tilin poistin kokonaan käytöstä.

        Rekkasin uuden nikin ihan siksi, etten aina muista millä palstalla olen kommentoinut mitäkin aloitusta. Uutta nikkiä en vielä paljasta tällä palstalla, vaan seuraan tilannetta taustalla, et jatkanko säännöllistä kirjoittamista vai en.

        Ex I_s

        Vaikka esiintyisit omalla kuvallasi tai millä tahansa, sillä ei ole merkistystä.

        Kai sinä ymmärrät että tälle pahanilmanlinnulle on aivan sama, mistä syyttää tai olevinaan tehdä susta syyllinen?

        Tuo jo kommenttisi alle tullut kommentti viittaa selvästi siihen, että hän haluaa aiheuttaa niin paljon kiusaa rekkaantuneille tai tunnistettaville palstalaislle kuin kerkiää. Ja yrittää heidät saada painostettua pois palstalta. Mikä on syynä; viha, katkeruus, kateeellisuus, mustasukkaisuus vai mikä - kenties vanhat kaunat jotka kohdistetaan nyt suunnattomiksi - tärkeintä on tehdä palstailusta niin vittumaista kuin mahdollista.

        Eli älä luovuta. Olet ihan mielettömn hyvä esikuva täällä (-kin).


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kaikki kuvathan on pääasiassa toisen tekemiä. Ellei sitten ole oma piirtämä, tai itse itsestään otettu kuva. Saisit kyllä juosta aika paljon näiden kirjoittajien perässä vahtimassa ja vaatimassa kuvan alkuperää.

        Onhan munkin kuva toisen tekemä. Pyynnöstä tosin ja minulle tehty. Mutta toisen tekemä.

        Jotkuthan käyttää kuvanaan vaikka jonkun luonnosta löytämäänsä kuvaotosta. Onkohan siltä elukalta tai kasvilta kysytty, haluaako se tulla s24-profiilikuvaksi?

        Mutta Pirppistä kohtaanhan se oli selkeäsi vainoamiksi luokiteltavaa. Jos joku kuva häiritsisi, niin juoksisit todellakin jokaisen profiilikuvissa selvittämässä niiden alkuperää. Ei sua tekijänoikeudet kiinnosta. Sua kiinnostaa aiheuttaa harmia.

        Sulla on sun kuvaan lupa pyydettynä.

        Sua kiinnostaa peittää jostain syystä porukkasi laittomuudet. Laitetaan tähänkin päivämäärä eli 10.1.21.

        Luehan nyt ensin mitä pirppiksen takana oleva mies tuolla kirjoittaa.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Vaikka esiintyisit omalla kuvallasi tai millä tahansa, sillä ei ole merkistystä.

        Kai sinä ymmärrät että tälle pahanilmanlinnulle on aivan sama, mistä syyttää tai olevinaan tehdä susta syyllinen?

        Tuo jo kommenttisi alle tullut kommentti viittaa selvästi siihen, että hän haluaa aiheuttaa niin paljon kiusaa rekkaantuneille tai tunnistettaville palstalaislle kuin kerkiää. Ja yrittää heidät saada painostettua pois palstalta. Mikä on syynä; viha, katkeruus, kateeellisuus, mustasukkaisuus vai mikä - kenties vanhat kaunat jotka kohdistetaan nyt suunnattomiksi - tärkeintä on tehdä palstailusta niin vittumaista kuin mahdollista.

        Eli älä luovuta. Olet ihan mielettömn hyvä esikuva täällä (-kin).

        Te voitte alkaa vaikka priva kirjeenvaihdon. Niin muiden ei tarvii siitä tietää eikä lukea täältä. Ilmainen neuvo. Se on sun kanssa varmasti turvallista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on sun kuvaan lupa pyydettynä.

        Sua kiinnostaa peittää jostain syystä porukkasi laittomuudet. Laitetaan tähänkin päivämäärä eli 10.1.21.

        Luehan nyt ensin mitä pirppiksen takana oleva mies tuolla kirjoittaa.

        Sun agendasi on vain ja ainoastaan kiusata ja aiheuttaa harmia palstalaisille. Otat jokaisen yksitellen silmätikuksi.

        Kai sinä ymmärrät että tämä touhu näkyy sinusta selvästi läpi? Vaikka peität kaiken olevinaan hurskasteluilla tekijänoikeuksista tai mistä muusta paskasta puhumattakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te voitte alkaa vaikka priva kirjeenvaihdon. Niin muiden ei tarvii siitä tietää eikä lukea täältä. Ilmainen neuvo. Se on sun kanssa varmasti turvallista.

        Alkoiko pistelemään, kun sanoin I s esimerkilliseksi palstalaiseksi?

        Niin, kyllähän minä ymmärrän, että olet jäänyt huomiota vaille. Mutta jos käyttäydyt vittumaisesti ja ikävästi muita kohtaan, niin tuskin sua esimerkillisyydestä oikein voi kehuakaan.

        Jostain syystä tuot toistuvasti esille eri yhteyksissä yksityisviestittelyn. Ilmeisesti sekin on eräänlainen piikki lihassasi. Ottaisit sen pois. Ei se ole sinulta pois.

        Siksi jäät "tämän piirin" ulkopuolelle. Koska olet jatkuvasti ottamassa jonkun hampaisiisi. Eikä sellaisesta tykätä.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Sun agendasi on vain ja ainoastaan kiusata ja aiheuttaa harmia palstalaisille. Otat jokaisen yksitellen silmätikuksi.

        Kai sinä ymmärrät että tämä touhu näkyy sinusta selvästi läpi? Vaikka peität kaiken olevinaan hurskasteluilla tekijänoikeuksista tai mistä muusta paskasta puhumattakaan.

        Mistä kiivastut? Otan esille oikeat asiat ja yllättäen sinä tulet aina huutamaan vaikket muka edes mitään seuraa? Otat lämpöä siksi, koska olet osallisena? Ei tätä enää muuten pysty selittämään.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Sun agendasi on vain ja ainoastaan kiusata ja aiheuttaa harmia palstalaisille. Otat jokaisen yksitellen silmätikuksi.

        Kai sinä ymmärrät että tämä touhu näkyy sinusta selvästi läpi? Vaikka peität kaiken olevinaan hurskasteluilla tekijänoikeuksista tai mistä muusta paskasta puhumattakaan.

        Kirjoittele noille hyville kavereillesi privapostia. Lähesty myös uusia tulijoita.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Alkoiko pistelemään, kun sanoin I s esimerkilliseksi palstalaiseksi?

        Niin, kyllähän minä ymmärrän, että olet jäänyt huomiota vaille. Mutta jos käyttäydyt vittumaisesti ja ikävästi muita kohtaan, niin tuskin sua esimerkillisyydestä oikein voi kehuakaan.

        Jostain syystä tuot toistuvasti esille eri yhteyksissä yksityisviestittelyn. Ilmeisesti sekin on eräänlainen piikki lihassasi. Ottaisit sen pois. Ei se ole sinulta pois.

        Siksi jäät "tämän piirin" ulkopuolelle. Koska olet jatkuvasti ottamassa jonkun hampaisiisi. Eikä sellaisesta tykätä.

        Piirin, tikku lihassa, pistelemään?? Oletko sä vähän pihalla? Mä olen tavallinen kansalainen kirjoittamassa keskustelupalstalla ilman aiettakaan laskea sun piirejäs mihinkään lähelle, sillä sitähän te just teette, piiriä, sairasta toimintaa. En missään nimessä aio olla teidän lähelläkään. Mitä hyväksyntää sulta pitäs kenenkään pyydellä, aikuisten ihmisten?? Onkohan nyt jossain muualla näkyvissä suuruudenhulluutta? Täällä tasan tarkkaan kiinnostaa se, että toiminta on oikeuspohjaista ja laillista. Ei kenenkään cittchätti ja peen jauhaminen.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Alkoiko pistelemään, kun sanoin I s esimerkilliseksi palstalaiseksi?

        Niin, kyllähän minä ymmärrän, että olet jäänyt huomiota vaille. Mutta jos käyttäydyt vittumaisesti ja ikävästi muita kohtaan, niin tuskin sua esimerkillisyydestä oikein voi kehuakaan.

        Jostain syystä tuot toistuvasti esille eri yhteyksissä yksityisviestittelyn. Ilmeisesti sekin on eräänlainen piikki lihassasi. Ottaisit sen pois. Ei se ole sinulta pois.

        Siksi jäät "tämän piirin" ulkopuolelle. Koska olet jatkuvasti ottamassa jonkun hampaisiisi. Eikä sellaisesta tykätä.

        ”Esimerkillisyydestä kehua” voi nyt taivas. Ihan juujuu sitähän minä tässä istun ja odotan, että jokunen mummo mua kehuis... ei hyvää päiv..

        Tuota me päätämme nyt tämän tähän. Jos et ole sotkeentunut urkintaan tms tietojen kääntelyyn, koko asia ei koske sinua ja voit mennä vaikka nukkumaan tai mitä hyvään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kiivastut? Otan esille oikeat asiat ja yllättäen sinä tulet aina huutamaan vaikket muka edes mitään seuraa? Otat lämpöä siksi, koska olet osallisena? Ei tätä enää muuten pysty selittämään.

        Ei tässä ketjussa muut ole ottaneet lämpöä kuin sinä. Suosittelen ammattiauttajaa ongelmiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kiivastut? Otan esille oikeat asiat ja yllättäen sinä tulet aina huutamaan vaikket muka edes mitään seuraa? Otat lämpöä siksi, koska olet osallisena? Ei tätä enää muuten pysty selittämään.

        Esitän sulle nyt ne faktat, mitkä ovat kaikkien näkyvissä ollut jo pitkään.

        Mun ei tarvitse huutaa, enkä huuda. Selitän (!) sulle sen, minkä itse yrität tehdä olemattomaksi kaiken maailman ihme oikeustaju-ja "ystävä"-löpinöillä.

        Useimmat ovat yrittäneet pitää sua hyvällä tullella. Varmaan siitä arvostuksesta, minkä olit ansainnut, aikoinaan. Mutta voit uskoa, että porukalla alkaa olla jo mitta täynnä noita sun palstalaisvainoja kohtaan. Vaikka ne eivät kohdistuisi itseen, niin silti tuntuu pahalta seurata sitä, miten revittelet milloin kenenkin kustannuksella.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Esitän sulle nyt ne faktat, mitkä ovat kaikkien näkyvissä ollut jo pitkään.

        Mun ei tarvitse huutaa, enkä huuda. Selitän (!) sulle sen, minkä itse yrität tehdä olemattomaksi kaiken maailman ihme oikeustaju-ja "ystävä"-löpinöillä.

        Useimmat ovat yrittäneet pitää sua hyvällä tullella. Varmaan siitä arvostuksesta, minkä olit ansainnut, aikoinaan. Mutta voit uskoa, että porukalla alkaa olla jo mitta täynnä noita sun palstalaisvainoja kohtaan. Vaikka ne eivät kohdistuisi itseen, niin silti tuntuu pahalta seurata sitä, miten revittelet milloin kenenkin kustannuksella.

        Käypäs välillä kysäsemässä mitä ystävällesi joulukorttityttöselleAkille kuuluu ja miten panotreffeissä on mennyt? Kiliseekö tonttutytön kulkunen vai miten siinä kävi... ei s.....na tikahdun nauruun! Paljon se mäkin olen nähnyt, mut en vielä tuota :’D :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypäs välillä kysäsemässä mitä ystävällesi joulukorttityttöselleAkille kuuluu ja miten panotreffeissä on mennyt? Kiliseekö tonttutytön kulkunen vai miten siinä kävi... ei s.....na tikahdun nauruun! Paljon se mäkin olen nähnyt, mut en vielä tuota :’D :D :D

        Ei h...vetti en pysty katsomaan enää näitä ....voiko nauruun kuolla?, :D !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Esimerkillisyydestä kehua” voi nyt taivas. Ihan juujuu sitähän minä tässä istun ja odotan, että jokunen mummo mua kehuis... ei hyvää päiv..

        Tuota me päätämme nyt tämän tähän. Jos et ole sotkeentunut urkintaan tms tietojen kääntelyyn, koko asia ei koske sinua ja voit mennä vaikka nukkumaan tai mitä hyvään.

        Tiedätkö miksi asia koskettaa minua?

        Koska mun mielestäni tämä edelleenkiin on vain ilmaan heitetty arvoitus. Yrität saada epävarmuuden ilmapiiriä vahvistettua, peloteltua palstalaisia.

        Onko sitten oikeutettua? No en tiedä, koksa ei niitä faktoja ole ainakaan minuun silmiini eksynyt. Ja kaikki ne ihmeelliset juonien kehittelyt mitä olet tässä tehtaillut kuukausien ajan eri henkilöistä, antaa aihetta olettaa, että tämä on taas vain uusi keksintösi.

        Me ollaan huolissamme sinusta, tajuatko? Olet tasapainoton. Sun kirjoittajamoraali on ensinnäkin hävinnyt jonnekin huisnevadaan ja ainoa kiinnostuksesi on luoda draamaa tai keksiä sellaista milloin kenestäkin. Se on tietojen tai oletusten kääntelyä, tiedätkös?

        Se ei ole tervettä. Olet muuttunut ihan valtavasti. Se tosiaan on jotain sellaista, miksi ollaan ihan oikeasti, porukalla huolissaan.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Tiedätkö miksi asia koskettaa minua?

        Koska mun mielestäni tämä edelleenkiin on vain ilmaan heitetty arvoitus. Yrität saada epävarmuuden ilmapiiriä vahvistettua, peloteltua palstalaisia.

        Onko sitten oikeutettua? No en tiedä, koksa ei niitä faktoja ole ainakaan minuun silmiini eksynyt. Ja kaikki ne ihmeelliset juonien kehittelyt mitä olet tässä tehtaillut kuukausien ajan eri henkilöistä, antaa aihetta olettaa, että tämä on taas vain uusi keksintösi.

        Me ollaan huolissamme sinusta, tajuatko? Olet tasapainoton. Sun kirjoittajamoraali on ensinnäkin hävinnyt jonnekin huisnevadaan ja ainoa kiinnostuksesi on luoda draamaa tai keksiä sellaista milloin kenestäkin. Se on tietojen tai oletusten kääntelyä, tiedätkös?

        Se ei ole tervettä. Olet muuttunut ihan valtavasti. Se tosiaan on jotain sellaista, miksi ollaan ihan oikeasti, porukalla huolissaan.

        Larito miehen logiikasta asialla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Larito miehen logiikasta asialla

        Kuka? Nyymiko?


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Tiedätkö miksi asia koskettaa minua?

        Koska mun mielestäni tämä edelleenkiin on vain ilmaan heitetty arvoitus. Yrität saada epävarmuuden ilmapiiriä vahvistettua, peloteltua palstalaisia.

        Onko sitten oikeutettua? No en tiedä, koksa ei niitä faktoja ole ainakaan minuun silmiini eksynyt. Ja kaikki ne ihmeelliset juonien kehittelyt mitä olet tässä tehtaillut kuukausien ajan eri henkilöistä, antaa aihetta olettaa, että tämä on taas vain uusi keksintösi.

        Me ollaan huolissamme sinusta, tajuatko? Olet tasapainoton. Sun kirjoittajamoraali on ensinnäkin hävinnyt jonnekin huisnevadaan ja ainoa kiinnostuksesi on luoda draamaa tai keksiä sellaista milloin kenestäkin. Se on tietojen tai oletusten kääntelyä, tiedätkös?

        Se ei ole tervettä. Olet muuttunut ihan valtavasti. Se tosiaan on jotain sellaista, miksi ollaan ihan oikeasti, porukalla huolissaan.

        Sähän voit peitetarinoinasi laittaa mitä vaan, mut juttelepas välillä ystäväsi ”Akin” kanssa sillä tällä hetkellä hyvä, että mulla henki kulkee tän pikku pikku joulukorttitontun kanssa. Kysele sitten, mistä pitää olls huolissaan

        En olis i-han kaikkea halunnut todeta! Illat päättyvät yllättävästi


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kuka? Nyymiko?

        👍👍👍


      • elisakettu kirjoitti:

        Tiedätkö miksi asia koskettaa minua?

        Koska mun mielestäni tämä edelleenkiin on vain ilmaan heitetty arvoitus. Yrität saada epävarmuuden ilmapiiriä vahvistettua, peloteltua palstalaisia.

        Onko sitten oikeutettua? No en tiedä, koksa ei niitä faktoja ole ainakaan minuun silmiini eksynyt. Ja kaikki ne ihmeelliset juonien kehittelyt mitä olet tässä tehtaillut kuukausien ajan eri henkilöistä, antaa aihetta olettaa, että tämä on taas vain uusi keksintösi.

        Me ollaan huolissamme sinusta, tajuatko? Olet tasapainoton. Sun kirjoittajamoraali on ensinnäkin hävinnyt jonnekin huisnevadaan ja ainoa kiinnostuksesi on luoda draamaa tai keksiä sellaista milloin kenestäkin. Se on tietojen tai oletusten kääntelyä, tiedätkös?

        Se ei ole tervettä. Olet muuttunut ihan valtavasti. Se tosiaan on jotain sellaista, miksi ollaan ihan oikeasti, porukalla huolissaan.

        Mitäköhän Harmiskin tuumailee tästä nykymenosta? On tosiaan muuttunut paljon. Ei taida lyyli voida kovin hyvin.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Mitäköhän Harmiskin tuumailee tästä nykymenosta? On tosiaan muuttunut paljon. Ei taida lyyli voida kovin hyvin.

        Kuinka tonttu johdattikaan Pertin jäljille bambambam-treffeille. Olipa kipsakka tonttutyttönen siinä 😂😂 tukehdun nauruun! Kunhan nyt pujis ei...😅


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kuka? Nyymiko?

        Mä luulen et burrito?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Larito miehen logiikasta asialla

        Lartsa? Se oli se hyvännäköinen pitkähiuksinen paksupyllyinen mutrusuu? Kieltämättä vähän räävitön kielenkäytöltään ja impulsiivinen. Voisko olla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tonttu johdattikaan Pertin jäljille bambambam-treffeille. Olipa kipsakka tonttutyttönen siinä 😂😂 tukehdun nauruun! Kunhan nyt pujis ei...😅

        Oikeasti vaikutat enemmän siltä kuin itkisit.


      • Palstakamu kirjoitti:

        Mitäköhän Harmiskin tuumailee tästä nykymenosta? On tosiaan muuttunut paljon. Ei taida lyyli voida kovin hyvin.

        Ymmärrän miksi Harmis ei ota kantaa. Kai hänen on itseäänkin ajateltava.

        #paska keissi#


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Vaikka esiintyisit omalla kuvallasi tai millä tahansa, sillä ei ole merkistystä.

        Kai sinä ymmärrät että tälle pahanilmanlinnulle on aivan sama, mistä syyttää tai olevinaan tehdä susta syyllinen?

        Tuo jo kommenttisi alle tullut kommentti viittaa selvästi siihen, että hän haluaa aiheuttaa niin paljon kiusaa rekkaantuneille tai tunnistettaville palstalaislle kuin kerkiää. Ja yrittää heidät saada painostettua pois palstalta. Mikä on syynä; viha, katkeruus, kateeellisuus, mustasukkaisuus vai mikä - kenties vanhat kaunat jotka kohdistetaan nyt suunnattomiksi - tärkeintä on tehdä palstailusta niin vittumaista kuin mahdollista.

        Eli älä luovuta. Olet ihan mielettömn hyvä esikuva täällä (-kin).

        En meinaakaan luovuttaa, mutta seuraan tilannetta. Vituttaa vaan että syytetään asiasta jota ei ole tehnyt. Helppo se on täysin anona syytellä ja haukkua, kun tietää ettei kaikki välttämättä tunnista jokaista anoa kirjoitustyylin tai sanojen perusteella.

        Jos henkilökohtaisuuksiin menee ja mut joku tunnistaa, niin silloin kyllä kannattais tulla asia selvittämään irl mun oven taakse. Osoitteen kyllä löytää vaikka puh.nro on salainen. Jos vain täällä huutelee anon suojissa, eikä asiaa tule henkilökohtaisesti selvittämään, on kyseessä isomman luokan pelkuri, joka yrittää päteä tällä tavalla.

        Mutta kun ei muutoin saada huomiota, aletaan syyttelemään yhtä sun toista jostain salaliittoteorioista. Jenkeissähän on yks pahimman luokan salaliittoteoreetikko ja vielä pääkallopaikalla, agiteeraamassa toisia tekemään likaisen työn puolestaan, ja joiden kohtalo ei isopomoa kiinnosta yhtään oman pään ollessa perseessä.

        No joo, palaan taustalle pelaamaan....siis pleikkaria, ja koska olen ollut jo yli 20 vuotta täysikäinen, ei mun tarvitse pyytää mitään lupia netissä olemiseen, varsinkin kun itse maksan omat nettilaskuni.

        Jos ketä tahansa oikein korventaa mielipaha, niin ottakaa vasara tai jokin muu painava esine, ja lyökää sillä niin täysillä kuin pystytte vaikka sääreen tai peukaloon, ja kuvitelkaa kuinka kauan kestätte sitä kipua huutamatta. Jos ei muuta, niin saatte ainakin hetkeksi muuta ajateltavaa. Tälläkin palstalla on itseni lisäksi varmasti myös muita, jotka elävät päivä toisensa jälkeen kestäen sitä kivun määrää aamusta iltaan ja päivä toisensa jälkeen.

        Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, ja kinastelu kuuluu asiaan, mutta jos aletaan menemään henkilökohtaisuuksiin ja niin pitkälle, että joutuu väkisin antamaan sellaisia tietoja mitä ei muutoin olisi itsestään kertonut, ei se ole silloin kenellekään reilua.

        Jokainen voi kysyä itseltään, että onko hän se täysin syytön jolla on oikeus heittää ensimmäinen kivi syyllistä kohtaan, vai onko hän se joka aloitti koko jutun. En syytä ketään, enkä myöskään ota ketään tiettyä kirjoittajaa esille, vaan toivon että jokainen miettisi sellaista asiaa, että se mikä itsestä tuntuu viattomalta kysymykseltä tai neutraalilta asialta, ei se välttämättä ole sitä toiselle joka kokee sen loukkauksena tai syyttelynä.

        Olen siihen myös itse syyllistynyt pari kertaa, mutta eilisen jutut eivät sitä olleet. En ketään loukkaa enkä hauku tahallani, sillä tiedän mitä on kiusaaminen ja tahallinen vähättely on irl. Kun siitä on asiallisesti sanottu, olen pyytänyt anteeksi kyseiseltä henkilöltä.

        Hermokipujen ollessa tapissa, siis sillä voimakkuudeltaan, että joku toinen ryömisi päivystykseen apua hakemaan saadakseen vahvat kipulääkkeet helpottamaan olotilaa, joudun itse puremaan hammasta ja kestämään ilman yhdenkään kipulääkkeen tai lääkkeettömän hoidon suomaa helpotusta, sillä kuulun siihen harvaan joukkoon, jolle yhdestäkään lääkkeestä tai lääkkeettömästä hoidosta ei ole apua. Kaikki kipulääkeet on testattu menneen 13 vuoden aikana.

        Tällöin voimani menevät kivun kestämiseen, enkä samalla pysty kontrolloimaan sitä mitä suustani tulee pihalle. Jos tällaisena kipupäivänä loukkasin jotakuta, olen sen tehnyt tahattomasti sitä oikeasti tarkoittamassa.

        Lopuksi kerron vielä esimerkin, millä pystytte ymmärtämään mistä oikein puhun, kun puhun sietämättömästä kivusta. Kaksi vuotta sitten menin hammaslääkäriin kun hampaani oli lohjennut. Hammaslääkäri totesi lohjenneessa hampaassa olleen niin ison reiän, ettei sille voinut tehdä mitään muuta kuin poistaa hammas. Niin hammaslääkäri kuin hammashoitaja katsoivat suu auki ihmetyksestä, kun kysyttäessä kerroin ettei hammasta ollut yhtään särkenyt. Siis ei ollenkaan.

        Ei mikään ihme ettei tuntunut, kun joutuu päivät pitkät vuosi toisensa jälkeen kestämään ilman mitään lievitystä 10 kertaa pahempaa kipua kuin hammassärky. Ja vielä sen jälkeen on järjissään ja pää on pysynyt kunnossa sekoamatta. Kuten olen aiemmin sanonut, maksan sairaan mielen parikymppisenä tekemän päätöksen seurauksia kuolemaani asti. Olen tilanteeni hyväksynyt, mutta miettikää itse, haluatteko joutua vastaavaan tilanteeseen, jossa seuraukset kulkevat mukana määräten elämän tahdin hautaan saakka.

        Palaillaan. Ex I_s


      • elisakettu kirjoitti:

        Ymmärrän miksi Harmis ei ota kantaa. Kai hänen on itseäänkin ajateltava.

        #paska keissi#

        Toisaalta Harmiksella taitaa olla muut yhteydet tähän kirjoittajaan. Toivottavasti Harmis saa taivuteltua hänet avun piiriin.


      • Palstakamu kirjoitti:

        Toisaalta Harmiksella taitaa olla muut yhteydet tähän kirjoittajaan. Toivottavasti Harmis saa taivuteltua hänet avun piiriin.

        Hmm.

        Parempi jättää sanomatta....

        Jätetään Harmis tämän ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Ymmärrän miksi Harmis ei ota kantaa. Kai hänen on itseäänkin ajateltava.

        #paska keissi#

        Sanotaanko # tonttukeissi
        # akitonttu


      • elisakettu kirjoitti:

        Hmm.

        Parempi jättää sanomatta....

        Jätetään Harmis tämän ulkopuolelle.

        Mutta mitäköhän hänelle on tapahtunut, jotta näin ovat asiat menneet... :(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanko # tonttukeissi
        # akitonttu

        Joo, vilkaisn sitä aloitustasi. Oli ihan älyvapaata tekstiä, taas. Ei ollut hauskaa, itse asiassa, aiheutti myötähäpeää.

        Sulla on omat syysi muistella Akia. Ilmeisesti ei ihan hyvällä, koska panettelet häntäkin joka välissä. Joku syyhän sillekin pitää olla.

        Aki tuskin uisi Pujiksen housuihin. Jos hän jonkun housuihin haluaa, niin olettaakseni naispuolisen. Niin siksi en pidä kovinkaan mahdollisena että Pirppistä näyttelisi Aki.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Ei tässä ketjussa muut ole ottaneet lämpöä kuin sinä. Suosittelen ammattiauttajaa ongelmiisi.

        Suosittelen yhteydenottoa digitaliin.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Esitän sulle nyt ne faktat, mitkä ovat kaikkien näkyvissä ollut jo pitkään.

        Mun ei tarvitse huutaa, enkä huuda. Selitän (!) sulle sen, minkä itse yrität tehdä olemattomaksi kaiken maailman ihme oikeustaju-ja "ystävä"-löpinöillä.

        Useimmat ovat yrittäneet pitää sua hyvällä tullella. Varmaan siitä arvostuksesta, minkä olit ansainnut, aikoinaan. Mutta voit uskoa, että porukalla alkaa olla jo mitta täynnä noita sun palstalaisvainoja kohtaan. Vaikka ne eivät kohdistuisi itseen, niin silti tuntuu pahalta seurata sitä, miten revittelet milloin kenenkin kustannuksella.

        Kenellehän sä luulet keskustelevas??


      • Palstakamu kirjoitti:

        Mutta mitäköhän hänelle on tapahtunut, jotta näin ovat asiat menneet... :(

        Se voi olla ihan mitä tahansa.

        Meidän pitää ymmärtää, että niin voi käydä ihan kenelle tahansa meistä. Mutta esim psykoosissa kun ei ole sairauden tuntoa. Ja eri salaliittoteoriat tuntuvat silloin paljon uskottavammilta kuin ns selvät tosiasioiden esittäjät. "He"ovat kääntyneet sua vastaan, toimivat ryhmässä ajakseen nurkkaan, keksivät asioita jne.

        Jos joku osaisi auttaa, niin nyt olisi ihan oikeasti hyvä aika tehdä se.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Joo, vilkaisn sitä aloitustasi. Oli ihan älyvapaata tekstiä, taas. Ei ollut hauskaa, itse asiassa, aiheutti myötähäpeää.

        Sulla on omat syysi muistella Akia. Ilmeisesti ei ihan hyvällä, koska panettelet häntäkin joka välissä. Joku syyhän sillekin pitää olla.

        Aki tuskin uisi Pujiksen housuihin. Jos hän jonkun housuihin haluaa, niin olettaakseni naispuolisen. Niin siksi en pidä kovinkaan mahdollisena että Pirppistä näyttelisi Aki.

        Voi voi mummua...
        No mä jo lupasin etten sano mitään *zip*
        näin liikaa


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Se voi olla ihan mitä tahansa.

        Meidän pitää ymmärtää, että niin voi käydä ihan kenelle tahansa meistä. Mutta esim psykoosissa kun ei ole sairauden tuntoa. Ja eri salaliittoteoriat tuntuvat silloin paljon uskottavammilta kuin ns selvät tosiasioiden esittäjät. "He"ovat kääntyneet sua vastaan, toimivat ryhmässä ajakseen nurkkaan, keksivät asioita jne.

        Jos joku osaisi auttaa, niin nyt olisi ihan oikeasti hyvä aika tehdä se.

        Ai sä täällä muita asiallisia ihmisiä diagnosoit psykooseihin? Mietipäs itse kaksi kertaa toimitko oikein ja mitä työnantajasi sanoo moraalistasi? Meniköhän nyt ihan oikein? Kun täällä ihminen ilmaisee asian mikä teidän omalle piirille ei käy, niin sitten alkaa päkätys paykooseista vaikka ajatte itsenne joukkosellaiseen.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Se voi olla ihan mitä tahansa.

        Meidän pitää ymmärtää, että niin voi käydä ihan kenelle tahansa meistä. Mutta esim psykoosissa kun ei ole sairauden tuntoa. Ja eri salaliittoteoriat tuntuvat silloin paljon uskottavammilta kuin ns selvät tosiasioiden esittäjät. "He"ovat kääntyneet sua vastaan, toimivat ryhmässä ajakseen nurkkaan, keksivät asioita jne.

        Jos joku osaisi auttaa, niin nyt olisi ihan oikeasti hyvä aika tehdä se.

        Se on kuule elisakettu sillä tavalla että jos toisella on toinen mielipide kuin itsellä niin ei sitä oikeassakaan elämässä mennä suusta takomaan että sillä on psykoosi. Vai teillä on niin päin? Etkö sä kestä muita ihmisiä ja havaintoja ympärilläsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sä täällä muita asiallisia ihmisiä diagnosoit psykooseihin? Mietipäs itse kaksi kertaa toimitko oikein ja mitä työnantajasi sanoo moraalistasi? Meniköhän nyt ihan oikein? Kun täällä ihminen ilmaisee asian mikä teidän omalle piirille ei käy, niin sitten alkaa päkätys paykooseista vaikka ajatte itsenne joukkosellaiseen.

        Heikko keskustelija sortuu noihin. Älä välitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai sä täällä muita asiallisia ihmisiä diagnosoit psykooseihin? Mietipäs itse kaksi kertaa toimitko oikein ja mitä työnantajasi sanoo moraalistasi? Meniköhän nyt ihan oikein? Kun täällä ihminen ilmaisee asian mikä teidän omalle piirille ei käy, niin sitten alkaa päkätys paykooseista vaikka ajatte itsenne joukkosellaiseen.

        Minä en ole diagnisoinut ketään psykoottiseksi. Kysymys oli esimerkistä.

        Mutta se pitää edelleen paikkaansa, että olemme huolissaan sun terveydestä. Olet muuttunut tasapainottomampaan suuntan, että pysty edes keskusteleman sinulle ilmiselviä faktoja esittämällä vaan ammut kaiken alas tai käännät jutun suunnan muualle. Aina joku hampaissa. Niin silloin mielenterveys EI voi olla kunnossa. Ja aina "jokin piiri" joka on sua uhkaamassa.

        Me ymmärretään vain se, että jokin on vialla. Ei tässä ole kysymys meistä. Vaan sinusta.

        Jokainen on nähnyt sen vuorollaan, että jokin ei täsmää. Ei sinulle pahaa haluta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuule elisakettu sillä tavalla että jos toisella on toinen mielipide kuin itsellä niin ei sitä oikeassakaan elämässä mennä suusta takomaan että sillä on psykoosi. Vai teillä on niin päin? Etkö sä kestä muita ihmisiä ja havaintoja ympärilläsi?

        Sun "havainnot" ovat olleet toistuvasti vain kielteisiä ja solvaavia, ilman mitään järjellistä tarkoitusta.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Minä en ole diagnisoinut ketään psykoottiseksi. Kysymys oli esimerkistä.

        Mutta se pitää edelleen paikkaansa, että olemme huolissaan sun terveydestä. Olet muuttunut tasapainottomampaan suuntan, että pysty edes keskusteleman sinulle ilmiselviä faktoja esittämällä vaan ammut kaiken alas tai käännät jutun suunnan muualle. Aina joku hampaissa. Niin silloin mielenterveys EI voi olla kunnossa. Ja aina "jokin piiri" joka on sua uhkaamassa.

        Me ymmärretään vain se, että jokin on vialla. Ei tässä ole kysymys meistä. Vaan sinusta.

        Jokainen on nähnyt sen vuorollaan, että jokin ei täsmää. Ei sinulle pahaa haluta.

        Nyt menet kyllä heittämällä yli ja edelleen, kenelle sinä keskustelet? Uppoudutko nyt pikkuisen liikaa omissa harhoissasi noihin työanalyyseihin? Koetapas hetki istahtaa ja miettiä vapaa-aikaa. Ei ole mitään pahaa siinä, että esim. moderoinnin taustat katsotaan. Mikä sinua aloituksessa pelottaa? Sen varjolla lähdet tölvimään että täysin tuntemattomalla kirjoittajalla ei olisi kaikki hyvin? Jos ihminen tekee kyselyn toiminnasta, niin se on tasapainoton, kenties psykoottinen? Toivon todella ettet ole sosiaali ja terveys alalla töissä. Nuoriso syö tarpeeksi nappeja turhaan.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Sun "havainnot" ovat olleet toistuvasti vain kielteisiä ja solvaavia, ilman mitään järjellistä tarkoitusta.

        Sinäkös sen tuomitset? Keskustelusi on nyt viimeisen parin tunnin ajan ollut vain intomielistä vanhan rouvan väittelyä. Tai syyttelyä sairauksista mitä todella pidän luokattomana ja ala-arvoisena keskustelutyylinä.

        Olen nyt taltioinut tästä sen minkä tarvitsen ja minun puolesta moderaattori voi vaikka poistaa. Tallessa on.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Minä en ole diagnisoinut ketään psykoottiseksi. Kysymys oli esimerkistä.

        Mutta se pitää edelleen paikkaansa, että olemme huolissaan sun terveydestä. Olet muuttunut tasapainottomampaan suuntan, että pysty edes keskusteleman sinulle ilmiselviä faktoja esittämällä vaan ammut kaiken alas tai käännät jutun suunnan muualle. Aina joku hampaissa. Niin silloin mielenterveys EI voi olla kunnossa. Ja aina "jokin piiri" joka on sua uhkaamassa.

        Me ymmärretään vain se, että jokin on vialla. Ei tässä ole kysymys meistä. Vaan sinusta.

        Jokainen on nähnyt sen vuorollaan, että jokin ei täsmää. Ei sinulle pahaa haluta.

        Ja tuota mä haluan tänne vain laillisen toiminnan. En sinua, enkä ”sun” ihmisiä lähelle. Suomessa on kyllä näillä sivuilla ihan muita keskustelijoita. Ei mitään halua olla tässä porukassa vaan ihan anonyymin raikkaiden keskustelijoiden kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkös sen tuomitset? Keskustelusi on nyt viimeisen parin tunnin ajan ollut vain intomielistä vanhan rouvan väittelyä. Tai syyttelyä sairauksista mitä todella pidän luokattomana ja ala-arvoisena keskustelutyylinä.

        Olen nyt taltioinut tästä sen minkä tarvitsen ja minun puolesta moderaattori voi vaikka poistaa. Tallessa on.

        Väittelyä? Ei.

        Syyttelyä? Ei.

        Et sinä tällä lailla tee tilannetta edullisemmaksi itsellesi.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Väittelyä? Ei.

        Syyttelyä? Ei.

        Et sinä tällä lailla tee tilannetta edullisemmaksi itsellesi.

        Illanjatkot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Illanjatkot.

        Samoin sinulle.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Ei tässä ketjussa muut ole ottaneet lämpöä kuin sinä. Suosittelen ammattiauttajaa ongelmiisi.

        Minua toista ihmistä kun seurattiin niin seuraajat juurikin osoitti olevansa alan ammattilainen joka näki minussa narsistin. Jos todellakin oli heidän ammattinsa, niin en todellakaan suosittele kenellekään hakeutumaan ammattiauttajan luokse. Toivottavasti tämäkin ammattiasia selviää aloittajan tekemän jutun ohella.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Tiedätkö miksi asia koskettaa minua?

        Koska mun mielestäni tämä edelleenkiin on vain ilmaan heitetty arvoitus. Yrität saada epävarmuuden ilmapiiriä vahvistettua, peloteltua palstalaisia.

        Onko sitten oikeutettua? No en tiedä, koksa ei niitä faktoja ole ainakaan minuun silmiini eksynyt. Ja kaikki ne ihmeelliset juonien kehittelyt mitä olet tässä tehtaillut kuukausien ajan eri henkilöistä, antaa aihetta olettaa, että tämä on taas vain uusi keksintösi.

        Me ollaan huolissamme sinusta, tajuatko? Olet tasapainoton. Sun kirjoittajamoraali on ensinnäkin hävinnyt jonnekin huisnevadaan ja ainoa kiinnostuksesi on luoda draamaa tai keksiä sellaista milloin kenestäkin. Se on tietojen tai oletusten kääntelyä, tiedätkös?

        Se ei ole tervettä. Olet muuttunut ihan valtavasti. Se tosiaan on jotain sellaista, miksi ollaan ihan oikeasti, porukalla huolissaan.

        Voitko kertoa tarkemmin minkä porukan kanssa ollaan huolissaan jos yhtenä persoonana kuitenkin tänne kirjoittelet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa tarkemmin minkä porukan kanssa ollaan huolissaan jos yhtenä persoonana kuitenkin tänne kirjoittelet?

        Kirjoitan itsenäni, tottakai, mutta olen huomioinut muutamat kommentoijat ja niiden sisällön. Sitä tarkoitin porukalla.

        En minä ihmisiä ala erittelemään. Eikä se varmaan ole tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa tarkemmin minkä porukan kanssa ollaan huolissaan jos yhtenä persoonana kuitenkin tänne kirjoittelet?

        Niinpä....hyvin kommentoitu.


      • Anonyymi
        elisakettu kirjoitti:

        Kirjoitan itsenäni, tottakai, mutta olen huomioinut muutamat kommentoijat ja niiden sisällön. Sitä tarkoitin porukalla.

        En minä ihmisiä ala erittelemään. Eikä se varmaan ole tärkeää.

        ”Sun kirjoittajamoraali on ensinnäkin hävinnyt jonnekin”

        Niin kenen? Mistä tiedät mitä on ollut ja kenellä?


      • elisakettu kirjoitti:

        Minä en ole diagnisoinut ketään psykoottiseksi. Kysymys oli esimerkistä.

        Mutta se pitää edelleen paikkaansa, että olemme huolissaan sun terveydestä. Olet muuttunut tasapainottomampaan suuntan, että pysty edes keskusteleman sinulle ilmiselviä faktoja esittämällä vaan ammut kaiken alas tai käännät jutun suunnan muualle. Aina joku hampaissa. Niin silloin mielenterveys EI voi olla kunnossa. Ja aina "jokin piiri" joka on sua uhkaamassa.

        Me ymmärretään vain se, että jokin on vialla. Ei tässä ole kysymys meistä. Vaan sinusta.

        Jokainen on nähnyt sen vuorollaan, että jokin ei täsmää. Ei sinulle pahaa haluta.

        Pönttiksen kannattaa lukea tämä kommentti oikein huolella 👍


    • Anonyymi

      Pujis on Pirpana?

    • Anonyymi

      Moni on lopettanut hyvästä syystä.

      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Käyttäkää s-u-o-j-a-t-t-u-a-y-h-t-e-y-t-tä.

      • Anonyymi

        Älä nyt roistoja neuvo, jäljet pitää heillekin löytyä. Muutoin jos neuvo on niin ei se pyhitä mitään laittomuuksia.


    • Anonyymi

      IP/Mac osoitteen bännäys ongelmakäyttäytyjille olisi suotavaa.

      • Anonyymi

        Voiko käyttäjiä koskaan valvoa millään? Esim. vain yhden nimimerkin rekkaaminen/12 kk? Loppuisi säätö ja leikkiminen.


    • Anonyymi

      Nyt menee överiksi. Toi on jo maanista.

      xLiner

      • Anonyymi

        Jos on todisteet, sitten sanokoot maaniseksi.


      • Anonyymi

        Senhän päättää tutkinta. Tuolla tuli jo hyvät neuvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senhän päättää tutkinta. Tuolla tuli jo hyvät neuvot.

        Onko sulla ketään perheenjäsentä tai ystävää jolle voisit näitä kirjoituksiasi näyttää? Tee se.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla ketään perheenjäsentä tai ystävää jolle voisit näitä kirjoituksiasi näyttää? Tee se.

        xLiner

        Minä teen paljonkin. Ei se koonti olekaan sun arvioitavaksi. Muut sen kattoo. Mikäs nyt häiritsee?


    • Ne kaikkein hulluimmat kyselykoneet ovat kylläkin Ikävä -palstalla, mutta kyllähän niiden maanikkojen aivoroiskeita ropsii välillä tännekin.

      Tyypillinen tuuleen itkijä arvuuttelee kaikki kaivattujen etukirjaimet yksi kerrallaan Aasta Ööhön, ja sitten kysellään eri kerralla sukunimen vastaavaa, paikkakuntaa, ikää, ammattia jne., jne kuin hajonnut vinyylilevy.

      ...ja vuosikausia. Haluammeko kyselyikäiset tännekin? Kysyn vaan! :D

      • Anonyymi

        Ei tämä paketti tänne tule.


      • Anonyymi

        On huomattavaa tämä yleinen hyökkäävyys. Alkaa herjaaminen ja nettipilkka aloittajaa kohtaan. Pvm on 10.1.2021.


      • Anonyymi

        Tämä on ikään kuin alustus, jota voi miettiä (jos haluaa, ei ole pakko jos ei pysty lukemaan) ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

        Jatkakaa haukkumista. Osa meistä todellakin on oikeuden puolella myös netin syövereissä vaikka niissä on helpompi lakia piilossa kiertää. Vaatii enemmän materiaalia.


      • Anonyymi

        "Tyypillinen tuuleen itkijä arvuuttelee kaikki kaivattujen etukirjaimet yksi kerrallaan Aasta Ööhön"

        Ihme meininkiä täällä kyllä on.


    • Anonyymi

      Sehän on vihreiden hyvä arvo.Katsokaa
      kuinka mielisairaaksi Suomi muuttuu,kun
      Vihreiden ajamat asiat rupeaa toteutumaan.
      Mielisairasta porukkaa.

      • Anonyymi

        Olisipa ihanaa, jos vihreiden ajamat asiat alkaisivat toteutumaan! JES! Toivon niin tätä.


    • Anonyymi

      Kaikkea mustasukkaisuus teettääkin!

      • Anonyymi

        Niinku tonttutyttösenä Aki panotreffeillä! 😂😂😂🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Jep. Se juna meni jo Pönttis. Pujiksella on jo toinen. Ei kun uutta matoa koukkuun.


    • Anonyymi

      Pasillako olisi mielenkiintoa puuttua muutaman vakkarin nikkirumbaan.
      Ent sheriffit jatkavat, ei palsta uusia kelpuuta!

      • Anonyymi

        Toimitusjohtaja näyttää olevan Ilkka Lavas. Jos henkilökunta ei toimi oikein, toimari yleensä tahtoo siitä tietää.


      • Anonyymi

        Kaiken voi aina korvata. Osaamattoman siistijänkin, jolla uteliaisuus vie laittomuuksiin.


    • Anonyymi

      Nyt herää kyllä kysymys, että kukahan tässä oikein onkaan stalkannut tai ainakin kovasti yrittänyt... ettei vain aloittaja itse?

      • Anonyymi

        Jep.

        xLiner


    • Anonyymi

      Useimmat henkilöt eivät nykyään tiedä itsekään omaa sukupuoltaan.

    • Anonyymi

      Anonyymi voi olla nainen/mies/muu. Eiköhän rekisteröityneillä kirjoittajilla ole sama oikeus? Vai mitä?

    • Anonyymi

      Kirjoitin ehkä totuuden ja se oli ensinmäinen poisto joka rikkoo "sääntöjä" varmistui, yksinkirjoittelua, monena esiintyminen jopa itse valvoja provosoi itseään.

      • Anonyymi

        Näin huonosti menee Suomi 24:ssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin huonosti menee Suomi 24:ssä.

        Seuraava siirto, poistuu koko ketjun. Seurantaan muut aloitteet ja siitä jatko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava siirto, poistuu koko ketjun. Seurantaan muut aloitteet ja siitä jatko.

        Kuka sinä kirjoittaja olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sinä kirjoittaja olet?

        Jo pitempään sinua seurannut jokaisessa keskustelussa esiinnyt monena.


    • Anonyymi

      Tervon salakynä taiteilunimellä kyllästynytkynä.

    • Anonyymi

      Ongelma on todellinen.

    • Anonyymi

      Nosto2

    • Anonyymi

      Muistutus.

    • Anonyymi

      Olisitko ystävällinen ja kertoisit siinä kirje lässähti, kuinka anonyymit kiusaavat joitakin uusia rekattuja, syyttäen heitä asiasta, johon he ovat syyttömiä. Ja he tekevät tämän, koska haluavat tehdä tahallaan niin paljon kiusaa, että ajavat nämä uudet keskustelijat palstalta.

      Kun toiset keskustelijat tulevat puolustamaan syyttömiä ja arvostelee heitä tarkoituksellisesta sekä ilkeästä teostaan arvostelee, väittää tämä kiusaaja esittäneen viattoman kysymyksen, heittäen myös puolustajien päälle kuraa.

      Mikäli et myös tästä asiasta kirjoita, on kirjelmäsi annettu ainoastaan itsekkäistä syistä, ja oman nahkansa pelastaen.

      Älkää kuvitelko muuta anonyymit, että teitä puolustellaan tällä kirjelmällä. Ei todellakaan.

      Kyseinen kiusaajani ei todellakaan ole potkinut minua palstalta, enkä tule täältä lähtemään. Muistutan vielä, tämäkö muka viaton kysymys?

      Anonyymi
      09.01.2021 13:42

      Mistä oot tuon prof.kuvan pölliny?

      Äänestä

      Kommentoi

      Anonyymi
      09.01.2021 13:50

      Vastaa?

      Terveisin nikkinsä poistanut mutta palstalla pysyvä Ihan_sivusta.

      PS. Jos kuka tahansa mua vielä alkaa kiusaamaan, niin tulen siitä tekemään rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta irl.

    • Anonyymi

      Näkyvyys takaa lisää tietoisuutta. Uudet ihmiset saavat lukea ja tietää. Oikein hyvä!

    • Anonyymi

      Kerrankin joku tajuaa tehdä jotain.

    • Anonyymi

      Yllättävää, miten vakinimimerkit vaimenivat tiedon tultua julki.

      • Anonyymi

        Vuotaako joku tiedot nikin takana? Miten ja kenelle?


      • Eipä tähän enää mitään kommentoitavaa ole kellään. Pönttis sekoilee, that's it.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      235
      16059
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13595
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      296
      9586
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6804
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      255
      4086