tarina taas muuttui

Hyvä tarinankertoja on semmoinen joka pysyy tarinassaan eikä muuttele sitä jatkuvasti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/644b9747-6b7d-4073-add7-3d9bbe2d0398

Nyt löi vastaantulija nyrkein, alunperinhän se oli että takaa tulija ohitustilanteessa tönäisi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajaan-kaytiin-kasiksi-eduskunnan-ulkopuolella-mtv-uutisten-tiedot-kohteena-juha-sipila/8034616#gs.qiogcx

"Ohitustilanteessa tönäisijä oli tunnistanut [kansanedustajan] ja tönäissyt selkään ohittaessaan ja antanut suullista palautetta. Ei sen kummemmasta asiasta ole kyse."


-harmiseikirj-
763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinäkö se olit, vai miksi niin kiinnostaa?

Äänestä
  • Lähinnä huvittaa kun tarina alkaa matkan varrella muuttumaan ihan niin kuin aina ennenkin. Ja vielä näin heti alussa. Eikös patologinen valehtelija ole semmoinen että se valehtelee niin rutiinilla ettei se edes muista mitä valahteli aikaisemmin? Se kodinlahjoituskinhan meni niin että oli muka joku perhe katsottuna, että sitähän tarkoitin kun lupasin koko lähi-idän kylään, ja sitten kun sitä perhettä ei löytynytkään oli joutunut muka perumaan jne. Tuo oletettu uhri on niin paljon jäänyt jo valehtelusta kiinni että varmaan tuokin juttu valetta ja yhteiskunnan resursseja turhaan tuhlataan koko asian tutkimiseen.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

" Kyse ei ole mistään muusta kuin pienestä tönäisystä ja annetusta palautteesta, ei sen kummemmasta tapauksesta, Savola sanoo"

Sipilä on saanut vaimoltaan turpiinsa kun tuyllut umpihumalassa kotio. Kaksi tapahtumaa sotkeentuivat ja lyöjä olikin kadulla vastaan astellut paha kansalainen. Vai miten tuo on sitten mennyt kun Juha noin väärin kaikki taas muisti.

Äänestä

Savola ei ole ollut paikalla. Kumman kertoma on luotettavampi?

Äänestä
  • Tottakai Savolan, se ei ole aiemmin jäänyt pokkana valehtelusta kiinni montaa kertaa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • "Kumman kertoma on luotettavampi?"

    Ihan kenestä kahdesta tahansa se, joka ei ole Sipilän Juha.
    "juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan..."

    Kun uskottavuus kerran menee, niin ei sitä saa takaisin.

    Äänestä

Tais tuuli puhaltaa sipilän kumoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tarinankertoja on semmoinen joka pysyy tarinassaan eikä muuttele sitä jatkuvasti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/644b9747-6b7d-4073-add7-3d9bbe2d0398

Nyt löi vastaantulija nyrkein, alunperinhän se oli että takaa tulija ohitustilanteessa tönäisi:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kansanedustajaan-kaytiin-kasiksi-eduskunnan-ulkopuolella-mtv-uutisten-tiedot-kohteena-juha-sipila/8034616#gs.qiogcx

"Ohitustilanteessa tönäisijä oli tunnistanut [kansanedustajan] ja tönäissyt selkään ohittaessaan ja antanut suullista palautetta. Ei sen kummemmasta asiasta ole kyse."


-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu