Onko jokaiselle joku tarkoitettu?
Miten asia on?
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä. Jos oikeasti haluaa. Surkuttelemalla ei kuitenkaan ehkä onnistu.
Eikä kannata tähdätä riittävään, vaan ihan parhaaseen. Parhaalle haluaa olla itsekin paras.
Unohda top 10 yms typeryydet. Mieti mitä haluat oikeasti?
Sitten vaan toteuttamaan.
Montakohan kertaa täälläkin on ätmeille annettu vinkiksi, että "laske rimaa tasoiseesi"
Sitten toisessa ketjussa sanotaan, että älä huoli vaan jotain vaan se paras ja lopeta surkuttelu.
Toisinsanoen sanoo ätmi mitätahansa hänen ajatuksiaan vastaan pitää olla vaikka väkisin.
Se on sellaista huuhaata eli omaa sivistystä ja ihmisten lokerointia eli lokeralisaatiota. Läkeroolit on tehokkaita.
Ihmiselle on montakin oikeaa
Ja lisäksi sitten vielä naapurin kyttäpappa.
Vaikea mutta mielenkiintoinen kysymys.
Yksi lähestymistapa vaatisi, että pitäisi tuntea jokainen ja sitten löytää joku tarkoitettu.
Toisaalta asian voi muotoilla uudelleen, jos oletetaan että jos A:lle on tarkoitettu B, niin myös B:lle on tarkoitettu A ainakin hetken tai osittain. Mistä seuraa, että jokaisen pitää olla tarkoitettu jollekin, eli A ja B vaihtavat paikkaa.
Nyt ei tarvitse enää tutkia asiaa tuntemattomien kautta, vaan arvioida hyvin tunnettua kohdetta, joka jokaisen kohdalla on minä itse. Olenko minä tarkoitettu jollekulle? Ja jos näin on, niin mitä ihmettä Tarkoittaja on oikein ajatellut?
Enpä usko minkään olevan mihinkään kirjoitettu ja jotenkin tarkoitettu. Jokaiselle kuitenkin löytyy ihan varmasti useita ihmisiä, joiden kanssa olisi hyvä olla. Yksikään meistä ei ole niin erityisen erilainen, etteikö sopivalla tavalla täydentäviä yksilöitä löytyisi.
Ongelmia on kuitenkin kaksi. Ensinnäkin ihminen ei aina tunne kovin hyvin itseäänkään. Tarvitaan paljon hyvää tuuria itselle sopivan löytämiseen, jollei itsekään tiedä mitä se sopiva olisi. Toisaalta vaikk tietäisikin, niin joskus silti haluaa jotain muuta. Ihminen ei aina toimi järkevästi. Se toinen ongelma on sitten löytää niitä oikeanlaisia ehdokkaita jostakin.
Hyvä kommentti, itsensä tunteminen on oleellista.
Varmaankin siksi juuri monet etsivät nimenomaan korvaavaa toista, joka täyttää ominaisuuksia joita itseltä puuttuu ja joita haluaisi elämäänsä.
Esim. jossei ole rahaa tai huumorintajua, niin haluaisi kumppanilla olevan niitä.
Aika kypsymätön suhtautuminen tuollainen.
En usko, osa on luotu kulkemaan yksin.
Tämä.
Määkin uskon, että ihmiselle on sopivia olemassa useampia. Jostakusta sitten tulee se oikea ja tarkoitettu, jonka kanssa löytyy se yhteen käyvä motivaatio yhteiseksi onneksi.
Missään ei ole luvattu kumppania kenellekään meistä. Riski yksin jäämisestä on aina olemassa.
Ei mitään ole tarkoitettu.
xLiner
Oaskaa puhutte. Jokaiselle miehelle ei ole naista. On satoja tuhansia miehiä tässä maassa jotka on niin rumia naisten mielestä ettei yksikään nainen halua niitä miehiä.
Rumia miehiä on paljon ja sellaiset miehet ei koskaan pääse edes halaamaan naista.
Miksi ns. ruma mies ei halua ns. rumaa naista vaan katselee niitä kauneimpia naisia?
Omasta mielestäni ei ole olemassa rumia ihmisiä on vaan persoonallisen näköisiä ihmisiä.
Se on eri asia sitten, jos ei osaa kunnioittaa toista vaan käyttäytyy tökerösti.
Kuten juuri tuola ketjun alussa mainittiin "älä huoli vain jotain, vaan se paras"
Ja hetiperään täällä alkaa tämä sama valitus miksi "ruma mies ei voi huolia rumaa naista"
Toisinsanoen eikö mielestäsi rumalla ole samoja oikeuksia parinvalintaan kuin tavallisella ihmisellä? Miksi mielestäsi ruman pitää vain huolia, mutta tavallinen ihminen on se jonka pitää valita vaihtoehdoista vain se paras?
Eli luokittelet rumat näinollen kakkosluokan kansalaisiksi.
Uskon että niin on. Tähän asti ei ole vielä tullut sitä sopivaa, mutta ehkäpä vielä joskus.,
Alemman tason miehille ei ole tarkoitettu yhtään mitään tai ketään. Kiltin ja kunnollisen alemman tason miehen kohtalo on kamala.
ei
ei ole koskaan ollut
läpi historian on ollut yksin eläviä miehiä/naisia
olematta homoseksuaaleja tai sairaita tms...
Yksin eläminen on monille edelleenkin tabu ja jotenkin merkki seksuaalisesta suuntautumisesta omaan sukupuoleen. Tätähän edelleen käytetään lyömäaseena ja tietoisena kiusantekona tyyliin "koska tulet kaapista ulos", vaikka ollaankin olevinaan niin sivistynyttä ja suvaitsevaista kansaa.
Tämän teorian mukaan suomessa elää yli miljoona ei heteroa yksinään.
Naiset määrittelee miesten tasot ja siksi rumat miehet ei saa naista.
Unohtakaa ne tasot. Kun ihmiset kiinnostuu toisistaan, heidän välillään on kemiaa ja molemmat aistii sen. Tätä kemiaa ei ole kaikkien kanssa, olipa ulkonäkö mikä hyvänsä.
Mies voi olla kuin kreikkalainen jumala, komea, mutta ei sytytä yhtään.
Eikö näin ole tuolla oikeassa maailmassa? Mitä?
Tälle👍
👍 Luonto ennenkin ajanut tikanpojan puuhun ja niin se tekee tulevaisuudessakin. Ilman jotain kummallisia tasoja.
-palstahessu
Ei ole mulle.