Aihe

TE- "palvelut" tyrehdyttää taiteen tekemiseni!

Anonyymi

Tein aktiivisesti vielä loppukesään - 2020 saakka jatkuvasti töitä, valmistellen tulevia näyttelyjäni, maalaten ja maalaamisen ja piirtämisen sivutuotteena jopa syntyvää romaania ja useampaakin pienempää kertomusta kirjoittaen.

Syksyllä - 2020 kaikki muuttui, kun TE-palvelut ottivat yhteyttä, eivätkä uskoneet että teen työttömyydestä huolimatta koko ajan töitä työmarkkinatuella. Alkoivat uhkailemaan, että TM-tuki lakkaa, jos en hae yrittäjäkoulutukseen, tms. muihin harjoitteluihin. Ihme etteivät vaatineet kuntouttavaan työhön allekirjoittanutta.

Olen herkkä taiteilija, joka ei kaipaa tippaakaan minkäänlaista kyykyttämistä, uhkailua, siitä vähästä välttämättömästä elämiseen tarvittavasta TM-tuesta jota tällä hetkellä saan.

Mitä tehdä? Miten päästä pois TE-palveluiden uhkailuista? Eikö nämä TE-tyypit tajua, että taiteen tekeminen vaatii vapauden ja rauhallisen ilmapiirin, uhkailujen sijaan?

Kiitos vaan TE- "palvelut", kun yritätte passivoida minut kokonaan. "Palveluksi" teidän kyykyttämistä ja uhkailua ei voi koskaan sanoa.

Seuraava TE- uhkailu-aika helmikuussa - 2021.

61

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pointtina koko hommassa on se, että huomasin oman luovuuteni tyrehtyvän melkein kokonaan, kun pelko TM-tuen lakkaamisesta tuli päälle.

      On aika pelottavaa, ettei TE- "palveluissa" ymmärretä näin yksinkertaista asiaa.

      Luovuus ja pelko eivät sovi koskaan samaan pakettiin!

      T. Aloittaja

    • Anonyymi

      Vai niin. Että pelolla ja uhkailulla saadaan ihmiset ”jäätymään” siis lopettamaan työn tekemisen. Eikös hakkerointi, maalittaminen ja manipulointi kuulu tähän samaan sarjaan.

      • Anonyymi

        "Että pelolla ja uhkailulla saadaan ihmiset ”jäätymään” siis lopettamaan työn tekemisen."

        Yleensä uhkailuilla ja pelon ilmapiirin kylvämisellä on tällainen vaikutus.

        Yllätys yllätys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Että pelolla ja uhkailulla saadaan ihmiset ”jäätymään” siis lopettamaan työn tekemisen."

        Yleensä uhkailuilla ja pelon ilmapiirin kylvämisellä on tällainen vaikutus.

        Yllätys yllätys!

        Ellei ole kyse pakkotyöstä.

        Luova työ ei onnistu koskaan pakotettuna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei ole kyse pakkotyöstä.

        Luova työ ei onnistu koskaan pakotettuna!

        Kyllä. Kaikki työ mitä tehdään työttömyysetuudella on siis luovaa työtä. Näin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kaikki työ mitä tehdään työttömyysetuudella on siis luovaa työtä. Näin on!

        "Kaikki työ mitä tehdään työttömyysetuudella on siis luovaa työtä"

        Miten niin kaikki työ on luovaa työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikki työ mitä tehdään työttömyysetuudella on siis luovaa työtä"

        Miten niin kaikki työ on luovaa työtä.

        On olemassa ns. paskaduuneja, joita korvataan koko ajan enemmän roboteilla ja automatisaatiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa ns. paskaduuneja, joita korvataan koko ajan enemmän roboteilla ja automatisaatiolla.

        Pääsee lopulta kaikki "taiteilemaan" ... - >


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa ns. paskaduuneja, joita korvataan koko ajan enemmän roboteilla ja automatisaatiolla.

        Siis suomalaisesta työstä 99% tullaan automatisoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis suomalaisesta työstä 99% tullaan automatisoimaan.

        Eikä pelkästään suomalaista työtä, vaan kaikki tylsät monotoniset työt maailmalla tullaan automatisoidaan. Katsokaapa postin liukuhihna-automaatteja Suomen pääpostilla, kunhan automaattisesti kulkevat ajoneuvot ilman kuskia yleistyvät, niin kohta ihan kaikki logistiikka pystytään korvaamaan roboteilla ja automatisaatiolla. Tarvitaan vain yksi tai muutama ihminen valvomaan systeemin pyörimistä, aikaisempaan siihen mihin tarvittiin tuhat ihmistä pyörittämään logistista tavarankuljetusta.

        Kirjeposti on melkein lakkautettu jo, sähköinen posti kulkee silmänräpäyksessä maan toiselle puolelle. Paperin tuotanto tulee Suomessakin kohta täysin turhaksi, vain pahvin ja kartongin tuotanto jatkuu pakettikuljetusten tarpeiden takia, joka sekin saattaa tulevaisuudessa lakata, kun 3D-tulostimella pystytään tulostamaan 3-ulotteisen tuotteen kotona valmiiksi, sen sijaan että se pitäisi rahdata toiselta puolen maapalloa kallein kustannuksin.

        Miettikääpä näitä. Lopulta ihmisenkään ei tarvitse liikkua minnekään, pystytäänhän me jo puhumaankin toiselle puolelle maapalloa ...


    • Anonyymi

      Työmarkkinatuen ohessa voi tehdä poliitikon tai valtion virkamiehen työtä. Pitäisikö nyt nämä ammatit sitten kieltää kokonaan? Samoin työmarkkinatuen ohella voi tehdä toimistotöitä, viestinnän töitä tai vaikkapa taloushallinnon töitä. Pitäisikö nämäkin ammatit kieltää ja työllistää vaikka puoleksi vuodeksi johonkin höpöhöpö taiteelliseen ammattiin, kunhan vaan se työllistäminen osuu nimenomaan maalis-syyskuulle, muulla ei väliä!

      • Anonyymi

        Poliitikon ja virkamiehen työ ei ole luovaa työtä, toimistotyö ei ole luovaa työtä.

        Beatles ja Rolling Stonesin jäsenet saivat toimeentulotukea aikoinaan, ilman tukia ei olisi heidän musiikkiakaan. Tässä hyvä esimerkki siitä miten luova työ eroaa yllämainituista virka-töistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikon ja virkamiehen työ ei ole luovaa työtä, toimistotyö ei ole luovaa työtä.

        Beatles ja Rolling Stonesin jäsenet saivat toimeentulotukea aikoinaan, ilman tukia ei olisi heidän musiikkiakaan. Tässä hyvä esimerkki siitä miten luova työ eroaa yllämainituista virka-töistä.

        Toimistotyötä voi tehdä siten, että saa samaan aikaan toimeentulotukea esim. jos työtunnit ovat vähäiset, palkka on pieni, työ on 9e/pvä työtä tai henkilö on ulosotossa. Samaten valtion tukiahan siinä maksetaan jos henkilö tekee palkkatuella töitä tai on vuorotteluvapaan sijainen.

        Myös kaikki valtion virkamiestyöt ja kaupungin työt ovat tavallaan toimeentulotukea sillä ne rahoitetaan valtion kassasta aina loppupeleissä eli eivät tuota siten kuten esimerkiksi yksityisellä olisi töissä.

        Lisäksi valtion virkamiestyö kuten kaupungin työt ovat usein hyvin leppoisia, ei niin voittoa tuottavi suojatyöpaikkoja.

        Politiikkaa voi harjoittaa täysin Ilmaiseksi saaden toimeentulotukea. Sen voisi jopa katsoa ”vain harrastukseksi” eikä ”oikeaksi työksi”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimistotyötä voi tehdä siten, että saa samaan aikaan toimeentulotukea esim. jos työtunnit ovat vähäiset, palkka on pieni, työ on 9e/pvä työtä tai henkilö on ulosotossa. Samaten valtion tukiahan siinä maksetaan jos henkilö tekee palkkatuella töitä tai on vuorotteluvapaan sijainen.

        Myös kaikki valtion virkamiestyöt ja kaupungin työt ovat tavallaan toimeentulotukea sillä ne rahoitetaan valtion kassasta aina loppupeleissä eli eivät tuota siten kuten esimerkiksi yksityisellä olisi töissä.

        Lisäksi valtion virkamiestyö kuten kaupungin työt ovat usein hyvin leppoisia, ei niin voittoa tuottavi suojatyöpaikkoja.

        Politiikkaa voi harjoittaa täysin Ilmaiseksi saaden toimeentulotukea. Sen voisi jopa katsoa ”vain harrastukseksi” eikä ”oikeaksi työksi”.

        Tässä kommentissa hyvää analyysia virkaihmisten suojatyöpaikoista.

        Miksi virkaihmiset saavat palkkaa melkeinpä ilman vastinetta?

        Sitäpaitsi, olemme siirtymässä koko ajan enenevässä määrin ns. oleskelu-yhteiskuntaan.

        Ja kuten ylemmässä kommentissa mainittiin niin ilman toimeentulotukia ei olisi olemassa esim. Beatlesin musiikkia. Kaikki te jotka haluatte kyykyttää työttömiä artisteja, miettikääpä tätä.
        Älkää sitten kuunnelko enää Beatlesin musiikkia ollenkaan.


    • Anonyymi

      oletteko jo lukeneet Joel Slotten menestys tarinasta nuutisista?

      Eikö se teitä inspiroi?

      ---------------------

      olette ilmiselvästi alkutekijöissä

      ratkaisuksi annamme vain KÄRSIÄ

      ei ole muuta keinoa

      paeta? minne?

      funtsin itsekin väkivaltaa
      :-)

      taide on silti kivaa
      :-)

      • Anonyymi

        humanismi kuten taidekin ei ole vielä alkanut olla tavalla joka on itseriittävä

        taide ei saanut palkkaansa vielä

        ja taide elää koston kautta, koska on köyhä

        yksi suuremmista taiteilijoista on ollut Adolf Hitler taidemaalari epäonnistuja
        sillä hän sai paljon aikaan

        Adolf Hitler on esimerkki siitä, miksi kannattaa tulla taiteilijaksi ja taiteilijaksi ei tulla ilman
        riittäviä rahoja elämiseen

        taiteen on vain vaadittava se kuukausipalkka ja taidetyö, joka puuttuu täysin

        muut saavat palkkaa ja taide ei saa
        se on väärin
        täysin väärin

        siis

        taide ei ole kehittynyt vielä uomiinsa
        se ei ole kenenkään taiteilijan syy
        mutta yhteiskunnan kehitys ei yllä
        taiteen palkkamiseen

        keihäitä heitetään yhteiskuntaan, te toimistoon ja eduskuntaan


    • Anonyymi

      kuka järjestää suuremman taidetapahtuman kaikilla seuramuksilla
      on suuri taiteilija

      seuramuksia pitää olla sellaisia, että taide saa palkkaansa

      • Anonyymi

        Neuvo:

        NUORUUTTASI ÄLÄ TUHLAA TAITEESEEN

        MUTTA SYNNYTÄ LAPSIA

        TAIDE VOI ODOTTAA VUOSIAKIN
        JÄHMETTYNEESSÄ MAAILMAASSA

        MUTTA LAPSET EIVÄT ODOTA

        VANHEMMUUS TEKEE SUSTA PAREMMAN TAITEILIJAN
        JA TIEDÄT LOPUSSA VASTAUKSEN KYSYMYKSIISI

        JA RATKAISU LÖYTYY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvo:

        NUORUUTTASI ÄLÄ TUHLAA TAITEESEEN

        MUTTA SYNNYTÄ LAPSIA

        TAIDE VOI ODOTTAA VUOSIAKIN
        JÄHMETTYNEESSÄ MAAILMAASSA

        MUTTA LAPSET EIVÄT ODOTA

        VANHEMMUUS TEKEE SUSTA PAREMMAN TAITEILIJAN
        JA TIEDÄT LOPUSSA VASTAUKSEN KYSYMYKSIISI

        JA RATKAISU LÖYTYY

        Milsi toimeentulotuella elävät olisivat vain ”taideohmisiä”?

        Yhtä hyvin sinne yliopistoihin ja ammattikorkeisiin pyrkivät tulevaisuuden lakimiehet, dippainssit, lääkärit, ministerit, presidentit, opettajat, arkkitehdit, ekonomit jne.

        Kunhan saisivat vain mahdollisuuden lukea sinne kouluun eikä niin, että heidät pakotetaan hakuaikana tahalleen paska(?)duuniin, jotta eivät missään nimessä pääsisi opiskelemaan ja näin ollen opiskeluoikeudet siirtyisivät vain rikkaalle eliitille jolla olisi varaa kustantaa kokopäiväinen pänttääminen ilman mitään yhteiskunnan tukia ja varaa maksaa rauhallisesta, hyvästä kämpästä maltaita vain lukeakseen itsensä korkeakouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milsi toimeentulotuella elävät olisivat vain ”taideohmisiä”?

        Yhtä hyvin sinne yliopistoihin ja ammattikorkeisiin pyrkivät tulevaisuuden lakimiehet, dippainssit, lääkärit, ministerit, presidentit, opettajat, arkkitehdit, ekonomit jne.

        Kunhan saisivat vain mahdollisuuden lukea sinne kouluun eikä niin, että heidät pakotetaan hakuaikana tahalleen paska(?)duuniin, jotta eivät missään nimessä pääsisi opiskelemaan ja näin ollen opiskeluoikeudet siirtyisivät vain rikkaalle eliitille jolla olisi varaa kustantaa kokopäiväinen pänttääminen ilman mitään yhteiskunnan tukia ja varaa maksaa rauhallisesta, hyvästä kämpästä maltaita vain lukeakseen itsensä korkeakouluun.

        Lisäksi esim. dippainssejä, juristeja ja kauppatieteilijöitä on pilvin pimein kortistoissa ja ihan varmasti joku näistä nostaa toimeentulotukea.

        Miksi ette näitä JO korkeastikoulutettuja pakota maalis-syyskuussa töihin vuorotteluvapaan sijaisiksi, palkkatukipaikkoihin, siivousduuneihin vaan varta vasten pitää hakemalla hakea ja noukkia kortistosta he, joiden varmasti tiedetään haluavan jäädä lukulomalle?

        Ja miksi varta vasten pyritte ESTÄMÄÄN työn teon heiltä, joilla on jo työ jotta hakisivat toimeentulotukea?

        Sitten määitte vuoron perään kuinka toimeentulotukea nostavat pitää saasa töihin vaikka ihan itse te olette he sinne toimeentulotukea nostamaan työntäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvo:

        NUORUUTTASI ÄLÄ TUHLAA TAITEESEEN

        MUTTA SYNNYTÄ LAPSIA

        TAIDE VOI ODOTTAA VUOSIAKIN
        JÄHMETTYNEESSÄ MAAILMAASSA

        MUTTA LAPSET EIVÄT ODOTA

        VANHEMMUUS TEKEE SUSTA PAREMMAN TAITEILIJAN
        JA TIEDÄT LOPUSSA VASTAUKSEN KYSYMYKSIISI

        JA RATKAISU LÖYTYY

        Kyllä sitä toimeentulotukea nostavat ja tarvitsevat paljon muutkin kuin ”taiteiljat”

        Esim. eläkeläiset, yksinhuoltajat, varusmiehet, opiskelijat.

        Ja kyllä opisjelijoihin kuuluu muitakin kuin taiteiljat esim. lääkärit, juristit, opettajat, papit, tulkit, arkkitehdit, dippainsit, it-alan ihmiset..

        Millä luulette näiden opiskelevan ja pyrkivän kouluun? Valtion tuilla tietysti.


    • Anonyymi

      Jos jompi kumpi otettaisiin pois, niin jäisikö hyvyys vai rakkaus?

    • Anonyymi

      lumihiutaleen elämä ei ole helppoa.

    • Anonyymi

      olisiko hyvä myydä sitä hienoa taidettansa asiakkaille rahaa vastaan. Silloin ei tarvitse olla TE-toimiston listoilla.

      • Anonyymi

        Olen myynytkin, mutta nämä tulot ovat sen verran epäsäännöllisiä ettei ne riitä säännöllisesti lankeaviin vuokraan, ruokaan.

        Ihmisillä näyttää olevan sellainen outo käsitys vielä nykyään, että kaikki taide pitäisi saada ilmaiseksi.

        Meneppä sitten pyytämään tällaisessa alistetussa asemassa jostain taulustasi vieläpä maksua!

        Ennenkuulumatonta!

        T. Aloittaja


      • Anonyymi

        Hienosta taiteesta en tiedä mitään, mutta ymmärrän kommentoijan etukäteisen syyllistävän piikin kyllä, joka ei perustu minkäänlaiseen havaintoon taiteilijan töistä.

        T. Epäreilua kommentointia saava Artisti.


      • Anonyymi

        150 euroa saa tienata toimeentulotuen lisäksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myynytkin, mutta nämä tulot ovat sen verran epäsäännöllisiä ettei ne riitä säännöllisesti lankeaviin vuokraan, ruokaan.

        Ihmisillä näyttää olevan sellainen outo käsitys vielä nykyään, että kaikki taide pitäisi saada ilmaiseksi.

        Meneppä sitten pyytämään tällaisessa alistetussa asemassa jostain taulustasi vieläpä maksua!

        Ennenkuulumatonta!

        T. Aloittaja

        Vaikka olisi säännöllistä tuloa niin ei välttämättä riitä yhä kohoaviin asuinkustannuksiin. Mutta ei hätää, valtio työllistää sinut viiden vuoden määräajaksi jotta et millään pääse pois lukemaan pääsykokeisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myynytkin, mutta nämä tulot ovat sen verran epäsäännöllisiä ettei ne riitä säännöllisesti lankeaviin vuokraan, ruokaan.

        Ihmisillä näyttää olevan sellainen outo käsitys vielä nykyään, että kaikki taide pitäisi saada ilmaiseksi.

        Meneppä sitten pyytämään tällaisessa alistetussa asemassa jostain taulustasi vieläpä maksua!

        Ennenkuulumatonta!

        T. Aloittaja

        Niin. Kun on niin omaan alaan fakkiutunut (valtio, valta, politiikka, tiedustelu) niin ei oikein ymmärrä muita aloja yhtään. Sitä pitää omaa alaansa ainoana oikeana ja kaikkien muiden pitäisi olla kuin itse on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kun on niin omaan alaan fakkiutunut (valtio, valta, politiikka, tiedustelu) niin ei oikein ymmärrä muita aloja yhtään. Sitä pitää omaa alaansa ainoana oikeana ja kaikkien muiden pitäisi olla kuin itse on.

        Todella hieno ja osuva kommentti. Olen siis koko ketjun alusta pitäen pitänyt vain ja ainoastaan taidetta kelvollisena ammattina. Kuten ketjusta voi päätellä niin kaikki muut ammatit joutavat armotta romukoppaan.

        Että veitkin ajatukseni päästäni, olet verraton!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        150 euroa saa tienata toimeentulotuen lisäksi

        Tiedetään, se on muuten n. 300 euroa jonka saa/kk tienata tt-tuen lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään, se on muuten n. 300 euroa jonka saa/kk tienata tt-tuen lisäksi.

        Toimeentulotuki ja työmarkkinatuki, kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimeentulotuki ja työmarkkinatuki, kaksi eri asiaa.

        Eikö se nyt ole ihan sama, mistä se tukiraha tulee, kelastahan se kaikki pääoma jaetaan.

        Loppujen lopuksi kaikki jaettavat tuet Suomessa ovat :

        Perustuloa.


    • Anonyymi

      Te palvelujen kanssa,on niin,että siellä katsotaan,onko henkilö työtön,vai työllinen. Ja työttömällä on aikaa,ettei ole kiinni jossain omassa työssä,joka estää palveluiden tarjoamisen ja eväät työttömyysturvan,koska työttömyysturvan saanti edellyttää että henkilö on työtön.
      Jos henkilö tekee työtä jatkuvasti,hän ei täytä työttömyysturvan saamisen ehtoja.
      Kyse ei ole siitä,saako henkilö euroakaan,esimerkiksi taiteen teosta. Vaan ajasta,jonka henkilö käyttääjoko työnhakuun,tai sitten siihen muuhun asiaan,mikä katsotaan työllistymiseksi omassa työssä.
      Taiteilijat ovat normaalisti yrittäjiä.
      Nimimerkillä itsekin joskus takavuosina tehneenä taidetta. Ei kannata,kauppa ei käy sillä tavalla,että eläisi.

      • Anonyymi

        Yrittäjä-sana kalskahtaa taiteen yhteydessä negatiiviselta, se sitoo taiteilijaa liikaa johonkin "yrittämiseen", mitä taide ei saisi olla.
        On väärin että virkaihmiset saavat säännöllistä palkkaa, mutta taiteilijat joutuvat aina hakemaan apurahoja tai esim. 5-vuotisapurahaa, joka vieläkin harvemmalle myönnetään.

        Virkaihmiset saavat olla suojatyöpaikoissaan, samanlainen tukijärjestelmä pitäisi saada taiteentekijöillekin.


      • Anonyymi

        Sanotaanpa vaikka, että herra A käy kokopäivätyössä ja ajaa rekkaa työkseen, päivät on pitkiä ja tukia ei nostella.

        Herra B käy ”töissä”, valtion virastossa, valtio siis maksaa palkan, aamut aloitetaan kahden tunnin asmukaffeella ja lehtien lukemisella, sitten siirrytään suomi24:lle haukkumaan työttömiä ”mene sinäkin työtön töihin”, sitten mennään pariksi tunnilsi ruokkikselle ja loppupäivä kuluu kavereita morjestellessa toisessa toimipisteessä, työpaikan autolla tietty.

        No niin.

        Kysymys kuuluu, kumpi nostaa valtion ”tukia”, herra A vai herra B? Kumman pitäisi mennä ”oikeisiin töihin”?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaanpa vaikka, että herra A käy kokopäivätyössä ja ajaa rekkaa työkseen, päivät on pitkiä ja tukia ei nostella.

        Herra B käy ”töissä”, valtion virastossa, valtio siis maksaa palkan, aamut aloitetaan kahden tunnin asmukaffeella ja lehtien lukemisella, sitten siirrytään suomi24:lle haukkumaan työttömiä ”mene sinäkin työtön töihin”, sitten mennään pariksi tunnilsi ruokkikselle ja loppupäivä kuluu kavereita morjestellessa toisessa toimipisteessä, työpaikan autolla tietty.

        No niin.

        Kysymys kuuluu, kumpi nostaa valtion ”tukia”, herra A vai herra B? Kumman pitäisi mennä ”oikeisiin töihin”?

        "Sanotaanpa vaikka, että herra A käy kokopäivätyössä ja ajaa rekkaa työkseen, päivät on pitkiä ja tukia ei nostella."

        Ongelmallinen juttu varsinkin jatkossa, kun automaattisesti kulkevat kuskittomat rekat kuljettavat kaiken rahtiliikenteen. Oletko ajatellut tätä visiota tulevaisuudesta? Kannattaisiko siirtyä jo nyt jollekin luovalle alalle, jota mikään robotti ei voi korvata.

        Kohta lähitulevaisuudessa autobotit muuten hoitavat suurimman osan virkaihmistenkin paperitöistä. Taitaa muuten nykyinen veroilmoituskin jo tulla joidenkin bottien tekemänä.

        Virkaihmistenkin rotankoloissaan kannattaisi miettiä tätä, ennenkuin alkavat haukkumaan kaikkia taiteen ja kulttuurin tekijöitä, koska juuri luovaa taidetta ja kulttuuria ei mitkään botit pysty koskaan korvaamaan.

        Tosin botti voi tehdä tylsän ja monotonisen "paskaduunin" samaan tapaan kuten apupojat ja kisällit esim. tekivät aina taiteilijalle taulun pohjustuksen ja maalasivat vaatteiden laskokset, ym yksityiskohdat.
        Taiteilija itse sitten maalasi muotokuvan kasvot lopuksi.


    • Anonyymi

      selvästi tarvitset kuntouttavaa työtoimintaa tai aktiivi 2 mallia, tai kuntakokeilua.
      - työmarkkinatuki ei ole oman taideterapian tekemistä varten, vaan nyt töihin kuntoutumaan. pois oman navan kaivelusta.

      • Anonyymi

        Täyttä potaskaa tämä kommentti, taide on AINA terapiaa, kaikille ihmisille, taidetta ei voi sanoa pelkäksi terapiaksi koskaan.

        Taidat olla joku TE-kyykyttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä potaskaa tämä kommentti, taide on AINA terapiaa, kaikille ihmisille, taidetta ei voi sanoa pelkäksi terapiaksi koskaan.

        Taidat olla joku TE-kyykyttäjä?

        Taide voi olla myös työtä ja työllistää henkilön vuosikymmeniksi eteenpäin täysipäisesti, mutta ei, kaikkien pitää olla valtion virkamiehiä vaikka se työllistäisi puoleksi vuodeksi kerrallaan per kymmenen vuotta..


    • Anonyymi

      Mitä jos valtion virkamiehen työ ei työllistäkään kuin määräajaksi kerran puoleksi vuodeksi kymmenen vuoden sisällä?

      Tai mitä jos kaikkien pitäisi olla valtion virkamiehiä niin riittäisikö silloin kaikille työpaikkoja?

      Tai mitä jos politiikon ammatti ei työllistäkään? Jos ei tule valituksi eduskuntaan niin ei saa myöskään kansanedustajan korvausta?

      Tai mitä jos hakee EU-virkamiehen paikkaa, mutta pariin vuoteen sieltä ei kuulu mitään? Ja sitten kun kuuluu niin taustaselvityksiin menee taas seuraavat pari vuotta kun tulee vihdoin palkatuksi? Entä jos ei koskaan tule palkatuksi virkamieheksi?

      Entä jos ottaa 5 vuoden määräaikaisuuden vastaan, mutta työpaikka on täysin kestämätön painajainen, joudut raiskatuksi, hakatuksi, kuristetuksi, kiristetyksi, kopeloiduksi, hyväksikäytetyksi omalla työpaikallasi, mutta koeaika on mennyt umpeen?

    • Anonyymi

      Luovu työmarkkinatuesta. Sillä pääset työkkäristä eroon.

      • Anonyymi

        Niin. Onko se sitten parempi, että on ”työssä”, mutta oikeasti ei tee siellä mitään vaan työ alkaa tunnin tai kahden tunnin kaffeella ja aamulehtien selailulla, sitten sitä siirrytään suomi24:lle haukkumaan työttömiä siihen asti kunnes mennään kahden tunnin ruokkikselle ja loppupäivä kuluu juoruilun lomassa ja työttömiä haukkumassa.


      • Anonyymi

        Mitä tapahtuu jos luopuu työmarkkinatuesta? Maksaako kela sitten toimeentulotukea, ja kuinka paljon, vai miten homma oikein menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtuu jos luopuu työmarkkinatuesta? Maksaako kela sitten toimeentulotukea, ja kuinka paljon, vai miten homma oikein menee?

        kannattaa itse itselleen maksaa palkkaa.


    • Anonyymi

      Harhoissa on helppo elää.
      Mutta työllä tulisi leipä tienata,
      Samalla järki pysyisi päässä, kun arki tulisi ja tukisi harhailevaa.

      • Anonyymi

        Sitten kun työllä tienaa leipänsä niin se ei kelpaa vaan lahjotaan työnanaja antamaan potkut ja huudellaan, että mene sinä työtön töihin. Vaikka olisi töissä eikä nostaisi minkäänlaisia tukia ikinä niin sitä määkimistä ”mene sinä työtön töihin” saa kuulla silti. Sillä eihän valtion virkamiehelle mikään muu ole työtä kuin valtion virkamiehen työ. Jos vaikka ajaa rekkaa niin se ei ole työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun työllä tienaa leipänsä niin se ei kelpaa vaan lahjotaan työnanaja antamaan potkut ja huudellaan, että mene sinä työtön töihin. Vaikka olisi töissä eikä nostaisi minkäänlaisia tukia ikinä niin sitä määkimistä ”mene sinä työtön töihin” saa kuulla silti. Sillä eihän valtion virkamiehelle mikään muu ole työtä kuin valtion virkamiehen työ. Jos vaikka ajaa rekkaa niin se ei ole työtä.

        Vaikea tilanne. Pitää olla todella hyvä taiteilija, että voi Suomessa tienata elantonsa sillä, mutta, se on sama tilanne kaikilla.

        Moni ei tajua, että yrittäjällä pitä olla alkupääomaa sen verran, että pärjää pari vuotta, ennenkuin alkaa firma tuottamaan.


    • Anonyymi

      Työttömyyskorvaus ei ole automaattinen nonstop taiteilija-apuraha.
      Se etteivät ihmiset ole valmiita taidetöistä mitään maksamaan vaan haluavat taulut yms. ilmaiseksi kertoo paljon. Sehän tarkoittaa että taiteillijan "luovuus" ei puhuttele ihmisiä ollenkaan. Ei TE-toimisto taiteellista luovuutta tyrehdytä. Luovuutta joko on tai ei ole. Kannattaa pohtia onko se oma luovuus sisäänpäin lämpiävää luuloa vai onko omasta luovuudesta muille iloa ja lisäarvoa. Kenelle taidetta teet.

      • Anonyymi

        "Työttömyyskorvaus ei ole automaattinen nonstop taiteilija-apuraha."

        Pitäisi olla, ainakin niille ansioituneille taiteilijoille jotka ovat tehneet jo mittavan työuran, kuten esim. tuttu taiteilijani.

        "Se etteivät ihmiset ole valmiita taidetöistä mitään maksamaan vaan haluavat taulut yms. ilmaiseksi kertoo paljon. Sehän tarkoittaa että taiteillijan "luovuus" ei puhuttele ihmisiä ollenkaan."

        Ei välttämättä ollenkaan, se on muuten juuri päinvastoin, vai etkö muka tunne miten Van Goghille kävi? Oli koko ajan rahapulassa, ja loppua kohden vaikeammaksi kävi Vincentin maalaustyö, kun ei ollut minkäänlaisia apurahoja.

        Tällaisia ymmärtämättömiä oksennuskommentteja kun lukee täällä niin voi nähdä heti, ettei kommentoijat tajua yhtään mitään taoteen tekemisestä.

        Yllä joku mainitsi ettei Beatlesia olisi olemassa jos tuet ei olisi juosseet.
        Niinpä.

        "Ei TE-toimisto taiteellista luovuutta tyrehdytä. "

        Ja taas ihan perustelematon kommentti. Jos aloittaja kokee, että TE-toimisto tyrehdyttää taiteellisen luovuuden, niin niinhän se silloin on.

        "Luovuutta joko on tai ei ole."

        Höpö höpö, luovuutta pystyy harjoittelemaan ihan kuka vaan.

        Mutta luovuus tarvitsee ennenkaikkea tukea, tukiverkkoja, suojelua ympärilleen.


    • Anonyymi

      Moni ns. "taiteilija", on nykyään aika sivistymätön.
      Johtuu siitä, kun kuka tahansa voi nimittää itsensä "taiteilijaksi..."
      Ja On tietysti paljon myös sivistyneitäkin.
      Meillä on koulutettu liikaa ns. taiteilijoita ja käsityöläisia, yli tarpeen, koska ei heille ole töitä. Mutta omian harrasteina nuo on hyviä asioita kyllä harrastaa.

      Suomessa kun on pula vain halpa-työvoimasta ja toisaalta kaikkien alojen huippu-osaajista, koulutetuista. Ja harrastelijat on sitten vain halpa-työvoimana tarpeen.

      Näin on muissakin vapaissa ammateissa, voi otta tittelina vaikka ei mitään osaisi.
      Katsokaa vaikka politiikkaa. Tai uskomushoitoja. Urheilua. Uskontoja. jne...

      • Anonyymi

        Ehkä totuus on jossain puolessavälissä. Kannattava taide perustuu siihen, että isolla könttäsummalla myydään teos ja sille elellään. Tuet myönnetään tietyn tuntimäärän perusteella ja tätä ei tässä työssä kerry. Ennen oli rikkaat mesenaatit, nykyään pitäisi varmaan suunnitella jollekin ketjulle. Vaatii markkinaosaamista.


    • Anonyymi

      Työn tekeminen sairastuttaa ja köyhdyttää, vain rikkailla on varaa tehdä töitä.
      Suicide solution the only solution.

    • Anonyymi

      Eh..olen tehnyt metalli alain hommia viimeiset 14 vuotta ja joka aamu kello 6 mennet töihin. Tietenki viikonloput vapaat. Joten itelle huvittava,melkein jopa provo tyylinen aloitus. Sitä taidetta voipi tehdä sitten omalla ajalla kunhan olet käynyt töissä. Ei tuella olé tarkoitus olla koko elämää vaan vain muutos vaiheissa. Töihin vaan ja taidetta on aikaa tehdä töiden jälkeen

      • Anonyymi

        sadat tuhannet virkailijat,taiteilijat,tutkijat,urheilijat jne jne, ovat tukirahoilla koko elämänsä :D
        nämä "elää vain tukirahoilla ja elää veronmaksajien rahoilla" on aina vain työttömistä jotka saa sen 500e kuussa sitä työttömyysrahaa.
        Muistetaan nyt se että maata ylläpitää yrittäjät ja tuottavissa töissä olevat, esim työtön jonka työkkärin virkailija on määrännyt töihin vaikkapa kierrätykseen ilman palkkaa sillä 500e/kk ja 9e/päivä tekee tuottavaa työtä, on yksi niistä jotka maksaa sen työkkärin virkailijan verorahoista maksettavan palkan ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sadat tuhannet virkailijat,taiteilijat,tutkijat,urheilijat jne jne, ovat tukirahoilla koko elämänsä :D
        nämä "elää vain tukirahoilla ja elää veronmaksajien rahoilla" on aina vain työttömistä jotka saa sen 500e kuussa sitä työttömyysrahaa.
        Muistetaan nyt se että maata ylläpitää yrittäjät ja tuottavissa töissä olevat, esim työtön jonka työkkärin virkailija on määrännyt töihin vaikkapa kierrätykseen ilman palkkaa sillä 500e/kk ja 9e/päivä tekee tuottavaa työtä, on yksi niistä jotka maksaa sen työkkärin virkailijan verorahoista maksettavan palkan ;D

        Jos sulla on vaikka opintolainavelkaa Kelalle eli valtiolle niin miten pystyt maksamaan sen velan takaisin tuosta 9 e/pvä tai ilman palkkaa tehtävästä työstä:d ?


    • Anonyymi

      Juu, paljon on samankaltaisia tarinoita miten elämänlaatu putoaa pohjamutiin te toimiston kahleissa/kiristynarussa ollessa, juuri luin yhden jutun jossa eräs työtön oli ollut ns ikikaresilla 3 vuotta eikä edes ollut hakenut tt tukeakaan ja kertoi että rahaa ei kuulema ollut mihinkään mutta elämänlaatu oli hurjasti parempi ja oli harrastanut kuntoilua ja kaikkea ulkoilu harrastuksia ja kun oli "päässyt" takaisin työttömyysrahalle oli kaikki ilo taas kuulema poissa

    • Anonyymi

      CV-kurssilla eräs tunnetun yliopiston nimeä kantavan rekrykonsulentin ämmät pyysivät muuttamaan hakemuksen heidän mieleisekseen, alkuperäinen pohja oli Markkinoiti-instituutin ketkun suosittelema, uudella CV:llä en ole ikuna päässyt haastatteluun, mutta sen ketkun pohjalla, sain sentään parin kuukauden välein työhaastatteluja. Lisäksi uuden pohjan tekstit olivat kuvakehyksissä, tätä heidän kopioimaa Wordiä oli tosi v-mäinen muokata.

      • Anonyymi

        on sinulla hienoja nimityksiä ihmisille. Myös hänelle jonka suosittelemalla CV-pohjalla tärppäsi työhaastattelukutsuja. Ihan pienenä vinkkinä. Älä ihmeessä ainakaan työhaastattelussa nimittele ihmisiä. Tiedän se voi olla vaikeata, jos nimittely on olennainen osa omaa arkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Yhtä lailla kuten Suomi on maailman onnellisin maa, vai mitä? Eiku, Suomea pitää mainostaa maailman onnellisempana maana kun oikeasti Suomessa on niin paljon onnettomia ihmisiä, että itsemurhaluvut ovat niin korkeat..

        Sitten ulkkikset ihmettelevät kuinka suomalaiset kulkevat kaduilla suu alaspäin vaikka Suomi on maailman onnellisin maa. Vai onko?

        Ps. Kohta tämäkin teksti poistetaan sillä Suomi on ”oikeusvaltio” ja Suomessa on ”sananvapaus” vai miten se meni...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        tottakait saat käyttää itsellesi tärkeitä sanoja mielin määrin. Se on perusoikeus ja valinta. Oletko miettinyt millaisena ihmisenä toiset näkevät sinut jos oma ajattelu ja puhe on täynnä karkeita alatyylisiä ilmauksia toisista ihmisistä.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      296
      14425
    2. Poliisit vei pakolla Virolaisen Joogayrittäjän Koronatestiin

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-poikkeuksellinen-toimenpide-julkaisi-korona-altistumisketjusta-epaillyn-joogayrittajan-kuvan/8080476#gs
      Maailman menoa
      257
      4956