Kylläpäs Ahlstedt vähätteli.....

Ahlsted puhui sitten vaan omasta puolestaan, eikä ilmaissut esimerkiksi liiton virallista kantaa asiaan. Henkilökohtaisestihan Kaitsu voi olla mitä mieltä tahansa, kunhan ei sitten tälläisiä huume-mielipiteitään toisi julkisuuteen..

Käry mikä käry. Koko porukka pitäisi sulkea finaaleista. Varsinkin tällaiset selittelijät ja puolustelijat.

Kannabis on lisätty ADT:n listaan siksi, että se on ns. urheilun etiikkaa vastaan.
Ajatuksenakin edellä mainittu on naurettavaa, sillä dopingtyö on tärkeää nimenomaisesti epäreilua etua tavoittelevien karsimiseksi pois kilpakentiltä.

Kannabiksella ei ole mitään suoritustasoa lisäävää vaikutusta. Aktiiviselle käyttäjälle siitä on vain haittaa.

Testausresursseja tuhlataan surutta turhien aineiden seulonnalla.
Kuinka kannabiksen hajoamistuotteet edes voisivat olla eettisesti väärin, jos kuitenkaan nuuskaa, tupakkaa ja alkoholia voi vetää mielin määrin, jos kunto kestää.
Saat kyllä mennä vaikka krapulassa kentälle, jos peli sujuu, nuuskata voi vaikka kesken peliä ja tupakoida saa aivan rauhassa vaikka parkkipaikalla.
Annas olla, kun yksi kolli on paria päivää aiemmin polttanut käppyrän. (en ota kantaa siihen, että tiesikö kaveri polttaneensa ja tiesikö mitä poltti)

Lehdet huutavat, media ja kapeakatseiset ihmiset lynkkaavat miehen.

Olisiko ollut parempi, että kaveri olisi ollut ns. "rehellinen lapin mies" ja väittänyt kivenkovaan, että mitään laitonta ei ole tehty ja "olen liikkunut vain sillä kuuluisalla harmaalla alueella".
Mies ei edes vaadi B-näytteen tutkimista, vaan hyväksyy asian.

Mielestäni kärynneellä pelaajalla ei ole mitään puolusteltavaa teostaan, sillä miellän kannabiksen urheilussa samalle viivalle, kuin tupakan, alkoholin tai nuuskan.

Kurt Westerlund (huomatkaa hänen mainintansa kahden lapsen isänä) suureen ääneen kailottaa, että rangaistuksen tulee olla kova ja tuntuva, sillä kyse on nuorisolajista.
Kurt on siis kaksinaismoralisti pahimmasta päästä.
Haluaisitko SINÄ viedä lapsesi lajin pariin, missä EI ylenkatsota tupakointia, nuuskaamista ja alkoholia.
Ainoa peruste koko kaksinaamaiselle lausunnolle on se, että kannabis on vielä laitonta. (typerää eikö vain?)
(vai väittääkö joku, että alkoholi ei ole päihde?)

No näitä kannabis - tupakka - nuuska - alkoholi vastakkainasetteluja on netti pullollaan, joten ei siitäkään sen enempää.

Itse toivon kärynneelle pelaajalle jaksamista ja voimia.

Mikäli pelaajan sopimus purkautuu, tai neuvottelut sopimuksesta muuhun isompaan seuraan kariutuvat, toivon miehen jatkavan silti uraansa.
Joku pienempi seura, joka ei ole noin kaksinaamainen saisi miehestä itselleen todellisen kultakimpaleen. Varmasti sitä on myös salaa mielessä jotkut seurapomot ajatelleetkin.