Kuntavaalit tulossa

Kevään aikana on tulossa kuntavaalit. Toivottavasti kuntalaiset äänestävät jämäkät valtuutetut päättämään kuntamme asioista ja henkilövalinnoista tehtäviin.
54852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Myrkynvihreitä ei kannata äänestää !

Äänestä
  • Eikä Keskustaa, persuja tai vasemmistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Keskustaa, persuja tai vasemmistoa.

    Pro joku olis hyvä. Vanhat puolueet ja toimintamallit romukoppaan. Siirrytään päätöksenteossa 2020 luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Keskustaa, persuja tai vasemmistoa.

    Miettinyt,etten ainakaan nuita äänestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettinyt,etten ainakaan nuita äänestä

    Mikä show ollut kunnassa jo pitkän aikaa. Uudet tuulet puhaltamaan Kolariin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettinyt,etten ainakaan nuita äänestä

    Olisiko tämä vuosi SDP.n vuosi? Löytyykö Kolarista järkevää demareiden ehdokasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tämä vuosi SDP.n vuosi? Löytyykö Kolarista järkevää demareiden ehdokasta?

    Ei löydy, nykynen on mikä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy, nykynen on mikä on.

    Aikansa elänyt. Ei porvari eikä vassu. Eikä demokraattikaan. Joku ihan uusi puolue vaan ja uudet teemat. Ei mitkään läpätiläpäti vanhat hienot sanonta, vaan kuntaa koskevat omat kehitysteemat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettinyt,etten ainakaan nuita äänestä

    ´Minä ainakin äänestän keskustapuoluetta, se kulkee keskitietä eikä ole mikään ääripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ´Minä ainakin äänestän keskustapuoluetta, se kulkee keskitietä eikä ole mikään ääripuolue.

    Kulki joskus jokseenkin keskellä. Oli pienviljelijän puolue, puhu maaseudun puolesta. Nyt jotain ihan muuta niinkuin vasemmistokin. Vasemmisto kyllä vielä enemmän oikealla kuin keskusta. Valmiiseen pöytään nykyisin tulossa ryystämään kermat päältä.

    Äänestä

  • Ei .äänestäkää sellaista henkilöä joka on kaivoksen puolesta.elinkeinorakennepitää saada monipuolisemmaksi.näitä junantuomia etelän variksia ei kannate äänestää. Kolariin pitää saada oikeita työpaikkoja. Elävöittäisi kirkonkylääkin kovasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei .äänestäkää sellaista henkilöä joka on kaivoksen puolesta.elinkeinorakennepitää saada monipuolisemmaksi.näitä junantuomia etelän variksia ei kannate äänestää. Kolariin pitää saada oikeita työpaikkoja. Elävöittäisi kirkonkylääkin kovasti

    Kirkonkylää, joopa joo. Silläkö se Kaivos pitäs väsätä. Kirkonkylän vuoksipa tietekki. Kuntakeskus siirtyy piakkoin sinne missä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkonkylää, joopa joo. Silläkö se Kaivos pitäs väsätä. Kirkonkylän vuoksipa tietekki. Kuntakeskus siirtyy piakkoin sinne missä tapahtuu.

    Näkeehän kittilän kirkonkylästäkin kuinka kaivos elävöittää sitä.kaivos on tuonut oikeita työpaikkoja ja raha liikkuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei .äänestäkää sellaista henkilöä joka on kaivoksen puolesta.elinkeinorakennepitää saada monipuolisemmaksi.näitä junantuomia etelän variksia ei kannate äänestää. Kolariin pitää saada oikeita työpaikkoja. Elävöittäisi kirkonkylääkin kovasti

    Kirkonkylä ei enää elävöidy,edessä lopullinen autioituminen.Jos kaivos tulee ja jos väkeä muuttaa jokukaan he muuttavat Ylläkselle missä asuu kunnan työikäinen ja työkykyinen veronmaksaja- väestö.Lisäksi asunnoilla ja taloilla voi Ylläksellä tehdä tiliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkonkylä ei enää elävöidy,edessä lopullinen autioituminen.Jos kaivos tulee ja jos väkeä muuttaa jokukaan he muuttavat Ylläkselle missä asuu kunnan työikäinen ja työkykyinen veronmaksaja- väestö.Lisäksi asunnoilla ja taloilla voi Ylläksellä tehdä tiliä.

    Juuri näin. Aika itsensä huijaamista, jos ajattelee, että kaivos elävöittää kirkonkylän. Tai ehkä joku näin luvannut ja asiaan sokeasti uskotaan ajattelematta yhtään asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkonkylä ei enää elävöidy,edessä lopullinen autioituminen.Jos kaivos tulee ja jos väkeä muuttaa jokukaan he muuttavat Ylläkselle missä asuu kunnan työikäinen ja työkykyinen veronmaksaja- väestö.Lisäksi asunnoilla ja taloilla voi Ylläksellä tehdä tiliä.

    Montako ympärivuotista työpaikkaa on tunturikylissä? Kova työmatkaliikenne sieltä kirkonkylälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako ympärivuotista työpaikkaa on tunturikylissä? Kova työmatkaliikenne sieltä kirkonkylälle.

    Lukematon määrä. Silläpä kuntakeskus palveluineen sinne siirtyykin. Kaivos, tunturit ja kaikki 10 km sisällä. Kirkonkylä ei ole kylänä kummempi kuin muutkaan kylät. Kylä rahaa voi hakea siinä kuin toisetkin kylät ja alkaa elävöittää talkoilla niinkuin muitakin kyliä. Tasavertaisuutta! Siinä se. Kunnan rakennuksetkin aikansa päässä eikä tänään enää mitään komppanjatiloja tarvita. Höpsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako ympärivuotista työpaikkaa on tunturikylissä? Kova työmatkaliikenne sieltä kirkonkylälle.

    Hallinnon uudistus on tärkein teema tulevissa kuntavaaleissa. Tarkoittaa asioiden hoitamistavan päivittämisen tähän päivään. Puhelimien lataajat ja muut vastaavat toimet ovat historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Aika itsensä huijaamista, jos ajattelee, että kaivos elävöittää kirkonkylän. Tai ehkä joku näin luvannut ja asiaan sokeasti uskotaan ajattelematta yhtään asiaa.

    Kun kaivos on elävöittänyt kittilän kirkonkylää,miksei kaivos elävöittäisi kolarin kirkonkylääkin. Kittilän kaivoksen työntekijöiltäkin suuri osa asuu muualla kuin Levin alueella. Tuskin kolarin kirkonkylän alue olisi poikkeustapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukematon määrä. Silläpä kuntakeskus palveluineen sinne siirtyykin. Kaivos, tunturit ja kaikki 10 km sisällä. Kirkonkylä ei ole kylänä kummempi kuin muutkaan kylät. Kylä rahaa voi hakea siinä kuin toisetkin kylät ja alkaa elävöittää talkoilla niinkuin muitakin kyliä. Tasavertaisuutta! Siinä se. Kunnan rakennuksetkin aikansa päässä eikä tänään enää mitään komppanjatiloja tarvita. Höpsistä.

    En usko että kuntakeskus tunturikylään siirtyy. Tunturikylät on liian syrjässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kaivos on elävöittänyt kittilän kirkonkylää,miksei kaivos elävöittäisi kolarin kirkonkylääkin. Kittilän kaivoksen työntekijöiltäkin suuri osa asuu muualla kuin Levin alueella. Tuskin kolarin kirkonkylän alue olisi poikkeustapaus.

    Kirkko on kylällä ja varmaan pysyy samoin kuin siepissä, joka on vanha kuntakeskus. Muualla kunnassa kyläläiset tekevät paljon itse elävöittämisen eteen toisin kuin kirkonkylällä. Vesurit vaan esiin ja jokivartta raivaamaan. Se elävöittää jo paljon. Muut toiminnot sinne missä on painopiste. Sieppijärvikin on muuten kirkonkylä ja lompolokin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukematon määrä. Silläpä kuntakeskus palveluineen sinne siirtyykin. Kaivos, tunturit ja kaikki 10 km sisällä. Kirkonkylä ei ole kylänä kummempi kuin muutkaan kylät. Kylä rahaa voi hakea siinä kuin toisetkin kylät ja alkaa elävöittää talkoilla niinkuin muitakin kyliä. Tasavertaisuutta! Siinä se. Kunnan rakennuksetkin aikansa päässä eikä tänään enää mitään komppanjatiloja tarvita. Höpsistä.

    Niin mitä ne on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukematon määrä. Silläpä kuntakeskus palveluineen sinne siirtyykin. Kaivos, tunturit ja kaikki 10 km sisällä. Kirkonkylä ei ole kylänä kummempi kuin muutkaan kylät. Kylä rahaa voi hakea siinä kuin toisetkin kylät ja alkaa elävöittää talkoilla niinkuin muitakin kyliä. Tasavertaisuutta! Siinä se. Kunnan rakennuksetkin aikansa päässä eikä tänään enää mitään komppanjatiloja tarvita. Höpsistä.

    (Lukematon määrä)
    Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukematon määrä. Silläpä kuntakeskus palveluineen sinne siirtyykin. Kaivos, tunturit ja kaikki 10 km sisällä. Kirkonkylä ei ole kylänä kummempi kuin muutkaan kylät. Kylä rahaa voi hakea siinä kuin toisetkin kylät ja alkaa elävöittää talkoilla niinkuin muitakin kyliä. Tasavertaisuutta! Siinä se. Kunnan rakennuksetkin aikansa päässä eikä tänään enää mitään komppanjatiloja tarvita. Höpsistä.

    Mitä hyötyä olisi kuntakeskuksen siirrosta tunturialueille olisi? Ja mitä siirtyisi? Kunnantalo? Poliisi? Palokunta? Terveyskeskus mukanaan Tanna, palvelutalon ja Pappilantien asukkaat? Peruskoulu? Lukio?
    Onko tuo kuntakeskuksen siirto mikään loppuun saakka harkittu ajatus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä olisi kuntakeskuksen siirrosta tunturialueille olisi? Ja mitä siirtyisi? Kunnantalo? Poliisi? Palokunta? Terveyskeskus mukanaan Tanna, palvelutalon ja Pappilantien asukkaat? Peruskoulu? Lukio?
    Onko tuo kuntakeskuksen siirto mikään loppuun saakka harkittu ajatus?

    Tottakai on. Miksipä se 80 luvun alussa olis siepistä kolariin muuttunu. No siellä tapahtuu silloin enempi. Missä nyt tapahtuu. Sitä ei tarvi sen kauempaa miettiä. Siepistä löyty nuo samat palvelut mitä luettelit sairastupaa lukuunottamatta. Tunturiin tietekki. Ja kunnantaloahan ei nykyisin enää tarvikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mitä ne on?

    68.3+%+kirkkaasti+ykkönen+on+tunturialue👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko että kuntakeskus tunturikylään siirtyy. Tunturikylät on liian syrjässä

    Syrjässä katsottuna mistä?

    Äänestä

Vähän jänskättää ketkä asettuvat ehdolle seuraavalle kaudelle. Nykyisestä porukasta ei tarvisi jatkaa kuin muutama. Vasemmistolla on muutama hyvä mies ja keskustalla joku hyvä nainen. Tulee mielenkiintoiset vaalit.

Äänestä
  • Vasemmisto on nähty, samoin keskusta. Jotain uutta tilalle jos muutos halutaan. Itsepintaiset jurrit ohjaavat valtapuolueiden politiikkaa. Sillä kuntamme kehitys ja päätöksenteko on 80 luvulla. Ja on jatkossakin jos pääsevät päsmäröimään. Kyllästyttää jo kuunnella jotakin perustulakihöpinöitä ja vastaavia älyttömyyksiä. Uudet tuulet viraston päätöksentekoon. Ehdottomasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto on nähty, samoin keskusta. Jotain uutta tilalle jos muutos halutaan. Itsepintaiset jurrit ohjaavat valtapuolueiden politiikkaa. Sillä kuntamme kehitys ja päätöksenteko on 80 luvulla. Ja on jatkossakin jos pääsevät päsmäröimään. Kyllästyttää jo kuunnella jotakin perustulakihöpinöitä ja vastaavia älyttömyyksiä. Uudet tuulet viraston päätöksentekoon. Ehdottomasti!

    Viraston voisi sulkea. Tk, vanhustenhoiva ja koulu riittää kunnan toimesta. Muu hoituu kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viraston voisi sulkea. Tk, vanhustenhoiva ja koulu riittää kunnan toimesta. Muu hoituu kyllä.

    Tässä teemaa uudelle liikkeelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä teemaa uudelle liikkeelle.

    Ihan samoilla linjoilla👍nykyaikaan mars!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä teemaa uudelle liikkeelle.

    Niinpä, mihin sitä yleishallintoa, elinkeinotointa, teknistä toimea, vuokra-asuntoja ja varhaiskasvatusta tarvittaisiinkaan....... 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Keskustalla on 1nainen sieppijärvestä. Toinen muikkeli on kommari keskustan valeasussa. Toivottavasti porukka vaihtuu täysin. 21 uutta valtuutettua olisi hieno juttu. Eikä yhtään kommunistia tarvi tämä kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, mihin sitä yleishallintoa, elinkeinotointa, teknistä toimea, vuokra-asuntoja ja varhaiskasvatusta tarvittaisiinkaan....... 🤣🤣🤣

    Täällä on kurahallinto (holhoukseen läänin hoidettavaksi), elinkeino on hankekeino (hohhoijaa ), teknisen osaamisen saa ostopalveluina niinkuin varhaiskasvatuksenkin. Vanha asuntokanta purkuun ja uudet asunnot sinne missä työpaikatkin. Vois olla strategian tavoitteluun päin. Toivottavasti uudet valtuutetut hoitaa asiat tähän suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on kurahallinto (holhoukseen läänin hoidettavaksi), elinkeino on hankekeino (hohhoijaa ), teknisen osaamisen saa ostopalveluina niinkuin varhaiskasvatuksenkin. Vanha asuntokanta purkuun ja uudet asunnot sinne missä työpaikatkin. Vois olla strategian tavoitteluun päin. Toivottavasti uudet valtuutetut hoitaa asiat tähän suuntaan.

    Ja oikea asiantuntijaryhmä kunnasta tsiikaamaan uusia innovaatioita muualta jos tarve vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on kurahallinto (holhoukseen läänin hoidettavaksi), elinkeino on hankekeino (hohhoijaa ), teknisen osaamisen saa ostopalveluina niinkuin varhaiskasvatuksenkin. Vanha asuntokanta purkuun ja uudet asunnot sinne missä työpaikatkin. Vois olla strategian tavoitteluun päin. Toivottavasti uudet valtuutetut hoitaa asiat tähän suuntaan.

    Ymmärrän kyllä jos kunnasta uusia tiloja lähtee katsomaan virkamiehistä ja tilan käyttäjistä muodostettu asiantuntijaryhmä. Kunnallispolitikon mukana olo näillä tiimoin näyttää enempi vitsiltä ja vie pohjan käynniltä. Ilman muuta sitte jos on alan asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustalla on 1nainen sieppijärvestä. Toinen muikkeli on kommari keskustan valeasussa. Toivottavasti porukka vaihtuu täysin. 21 uutta valtuutettua olisi hieno juttu. Eikä yhtään kommunistia tarvi tämä kunta.

    Eikä yhtään meän kolarin edustajaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viraston voisi sulkea. Tk, vanhustenhoiva ja koulu riittää kunnan toimesta. Muu hoituu kyllä.

    En usko,että terveyskeskus säilyy tuollaisenaan kun sote on saatu maaliin. Tarvitaan leveämmät hartiat mitä kolarilla ei yksin ole. Luultavasti terveyskeskukseen jää vain ensiapu toiminnot ja pitempiaikaista hoitoa tarvitsevat viedään muualle.aika näyttää miten asia on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko,että terveyskeskus säilyy tuollaisenaan kun sote on saatu maaliin. Tarvitaan leveämmät hartiat mitä kolarilla ei yksin ole. Luultavasti terveyskeskukseen jää vain ensiapu toiminnot ja pitempiaikaista hoitoa tarvitsevat viedään muualle.aika näyttää miten asia on

    sote ratkaisu poistaa hoivapuolen... ja koulu hommankin voisi järjestää etänä ei koulurakennuksia enään.. jokainen saaapi rakentaa ja tehä tienhoidon ite miten haluaa...niin kuin tähänkin asti ei muuta ku villin lännen menoa vaan ja tervetuloa lompoloon asumaan mökkiin täällä sitä tilaa ompi jos ei niin telkänpönttö vuokraa...

    Äänestä

Huhu kertoo,.. entinen viranhaltija tulee ehdolle Ylläjärven kylältä.
Samainen ihminen aiheutti kunnalle verotulojen menetyksen kun suututti suurimman kunnan veronmaksajan.

Äänestä
  • Ai se kuka ei oikein meinannun saada asioita maaliin asti ja lähti vaihtoon.Kuinkahan kävisi valtuustossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se kuka ei oikein meinannun saada asioita maaliin asti ja lähti vaihtoon.Kuinkahan kävisi valtuustossa?

    Se on varma ääniharava jos lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on varma ääniharava jos lähtee.

    Jos mukana, niin JR on entinen valtuutettu. 4 vuotta ihan suotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on varma ääniharava jos lähtee.

    Ahaa,muutkin tunnisti!..Mikäköhän paljasti :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa,muutkin tunnisti!..Mikäköhän paljasti :)

    Kannatta silloin kun voi vaikuttaa virkamiehenä puuttua epäkohtiin. Olla johtaja niinku asiaan kuuluu. Pistää politikot ruotuun tai olla kuitenkin päästämättä omalle tontille. Sillä viisiin näitä hallinnon asioita korjataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos mukana, niin JR on entinen valtuutettu. 4 vuotta ihan suotta.

    Luulisin JK:n ajattelevan omilla aivoilla, eikä nuoleskele öyhöttäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisin JK:n ajattelevan omilla aivoilla, eikä nuoleskele öyhöttäjää.

    Onkohan asiaa pohdittu siltä kannalta🙄

    Äänestä

  • Älkää ainakaan näitä tunturin ehdokkaita äänestäkö,tiedätte varmaan mitä asiaa yrittävät ajaa.ovat vain yhden asian puolue.vaikka muuta ehkä yrittävät toitottaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkää ainakaan näitä tunturin ehdokkaita äänestäkö,tiedätte varmaan mitä asiaa yrittävät ajaa.ovat vain yhden asian puolue.vaikka muuta ehkä yrittävät toitottaa

    Ei sitä tiä loppukädessä mitä asiaa ne ajjaa. Nähtiinhän tuo jo viime keväänä. Sitoutumattomia eivät ainakaan ole. Bisnes to bisnes kato. 🤓

    Äänestä

Onkos Vaattojärven entinen kyläkauppias tulossa takaisin seurapiireihin? Voisi olla sivan havillinen vaihtoehto, jos aikoo pysyä maisemissa.

Äänestä

Kuka haluaa olla tekemässä päätöksiä, joissa kunnan ikäihmisten asumispalvelut ajetaan alas?

Äänestä

Tuohan se hurjin uutinen oli keskusta ministeriltä että myönsit harjoittaneensa vasemmistolaista politiikka. "ei jatketa enää, eihän"🤫🤭 nyt tais varista loputkin jyvät laarista.

Äänestä

Esa Reijo Heluna jne lupaa eläkeläiskylille kaivoksen eli Hannukaisen avolouhoksen ja saa yksinkertaisten äänet.Herätkää: teitä on kustu silmään jo monissa vaaleissa.
Kirkonkylän kaivos on vanhusten ja vammaisten hoito sekä kirpputorit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kevään aikana on tulossa kuntavaalit. Toivottavasti kuntalaiset äänestävät jämäkät valtuutetut päättämään kuntamme asioista ja henkilövalinnoista tehtäviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu