Katoat pimeyteen, menet kristinuskon opettamaan taivaaseen tai menet astraalimaailmaan joksikin aikaa ja sen jälkeen jälleensynnyt ?
Kun kuolet niin mikä vaihtoehto on sinulle sopiva?
Anonyymi
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En ainakaa halua Myrkynvihreää arkkua
- Anonyymi
Ainakin aluksi jollekin taivasosastolle.
- Anonyymi
Riippuu mistä saa eniten rahaa vielä eläessään 🤣
- Anonyymi
En mitään näistä. Taivasta ja helvettiä ei ole olemassakaan. Kun kuolen ei minustä jää mitään jäljelle. Yritän elää sellaista elämää, että kanssaihmisille jää minusta hyvät muistot.
- Anonyymi
Mutta sehän on pimeyteen katoamista
.
- Anonyymi
Minä haluan mennä valoon. Mieluummin ikuisiksi ajoiksi.
- Anonyymi
Loputon laiffi onton Pohjantähden kirkkailla norrastaaritasoilla on juuri tätä. Lumeneita varmasti riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loputon laiffi onton Pohjantähden kirkkailla norrastaaritasoilla on juuri tätä. Lumeneita varmasti riittää!
Sulla on koulupäivä edessä ja sun pitäs olla tuohon aikaan nukkumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on koulupäivä edessä ja sun pitäs olla tuohon aikaan nukkumassa.
Pitää katos mennä aikaisin petiin eikä kirjoitella nettiin kaikkea roskaa pitkin yötä niin kuin eräät tekee. Terveet elämäntavat on kaiken a ja ö tekee hyvää myös terrastraalivartalolle. Sekin pysyy solakkana niin sujahtaa sukkelammin s-portaaleihin ja siitä onttoon maapalloon.
https://www.universetoday.com/113287/what-created-this-huge-crater-in-siberia/
Tuollaisia ne on ne s-portaalit.
- Anonyymi
Itselleni käy hyvin se, että kun aivoni lakkaavat toimimasta niin tietoisuuteni loppuu.
Minun ei tarvitse sitä varten edes rakennella mitään epämääräisiä toiveita, vaan voin seurata sitä mitä tieteen parissa tiedetään. - Anonyymi
Nehän on uskon asioita toivon että sielulla
on elämä jossain muodossa, mutta
ei ole tarpeeksi vakuuttavaa varmuutta siittä
Lapselle kuiten ehdottomasti pitää kertoa
että sielu menee taivaaseen.
Kyllä se sen totuuden joku kerta hokaa
kuitenkin.
Ainakin keho maatuu mullaksi , onhan jotkut
myös muumioituneet kun sopivat olosuhteet.
Joskus tunnen sukulaisen sielun lähellä
mutta se jää siihen.
joskus näen unta sukulaisesta ja sekin jää
siihen.
En saa kunnon yhteyttä vaikka tahtoisin
Se on niin masentavaa, kun tunnen yksinäisyttä heidän poismenon takia
Elämä on tätä nykyä yksinoloa
Ja ne ketkä töissä he ovat ajettu loppuun.
Ehkä minun pitää tehä tälle jotain
Harrastus, kerho ,treffipalsta sieltä ei oikein
onnistu koska seksihulluja kaikki mitä
kohdalleni sattuivat enkä viitsi enään.- Anonyymi
Hommaa lemmikki ne on mukavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hommaa lemmikki ne on mukavia.
Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi. Osa 2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18392690/jos-kyseenalaistat-toisten-totuuden-menetat-oman-totuutesi--osa-2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.
Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911475
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561159En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041040Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15907- 82850
- 65773
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702