Tapiola ei korvaa auton naarmutusta vaikka autossa on ilkivaltavakuutus. Eikä myöskään soitinta koska auto ei ollut lukossa, kahden murretun oven takana tallissa kylläkin.
Koko tapaus: http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=50312
Koko tapaus: http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=50312
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Koska auto on seisonnassa, vain palo- ja varkausvakuutus ovat voimassa, joten naarmuja ym. ei korvata. Ja koska auto on ollut lukitsematta säilytystilassa, jonne muilla vuokralaisilla on avaimet, ei myöskään varastettuja tavaroita korvata. "
Eli autossa ei ole ollut ilkivaltavakuutusta, joten siksi ei korvattu.
Aloitustekstistä ilmeni myös että auto on ollut tallissa jossa myös muilla on ollut avaimet, joten siten varmasti ehtojen mukainen korvaus.
Lue sivulta kaksi vakuutusyhtiön vastine : vakuutusehdot : vakuutukset ovat voimassa seisonta-aikana lukuunottamatta kolarointi- autopalvelu- ja keskeytysvakuutusta .
Silloinhan ilkivaltavakuutus on ollut voimassa tallin ovista oli selvästi tultu murtautumalla eikä avaimilla .
Jos ilkivaltavakuutus kuuluu vakuutukseen, ja kyseessä olisi ilkivalta, niin pitäisi kuulua korvattavaksi.
Mutta tallissa oli ilmeisesti perheen ulkopuolisilla myös avaimet, joten varkautta ei yhteistallista korvata.
Kannattaa valittaa vakuutuslautakuntaan.