Kevytyrittäjäksi kutsuttu on AINA yrittäjä

Anonyymi

Kevytyrittäjä on laskutuspalveluyrityksien käyttämä markkinointinimi. Lait ja asetukset eivät tunne kevytyrittäjää, eikä kevytyrittäjyyttä. Kevytyrittäjä on lakien mukaan AINA yrittäjä, vaikka hänellä ei olisi yritystä eikä y-tunnusta.

Kyseessä on yrittäjä, joka laskuttaa asiakastaan myymistään palveluista laskutuspalveluita tarjoavan yrityksen kautta. Hänen on otettava lakisääteiset vakuutukset, kuten YEL-vakuutus, jos edellytykset täyttyvät. Hän on myös kirjanpitovelvollinen aina.

Tosiasia on, että työtä tehdään joko työntekijänä tai yrittäjänä. Ei ole olemassa mitään muita vaihtoehtoja, kutsuttakoon niitä millä markkinointi nimillä tahansa.

Myös työ- ja sosiaalivakuutuslainsäädännössä kevytyrittäjäksi kutsuttua laskutuspalvelun kautta laskuttavaa yrittäjää pidetään tietenkin yrittäjänä, jos hän ei ole työsopimuslain tarkoittamassa työsuhteessa.

Kuten todettua kevytyrittäjä, laskutusyrittäjä, tai mikä onkaan laskutuspalveluyhtiöiden käyttämä markkinointinimi, on aina yrittäjä.

Kyse on valtavasta epäkohdasta, josta on annettu ja annetaan väärää tietoa kymmenille tuhansille henkilöille. Koko idea on saada laskutettua hyväuskoisten tekemistä töistä prosenttiosuudet, ilman mitään vastuuta.

Kevytyrittäjyys ei kannata koskaan kenellekään missään olosuhteissa. Jos haluaa laskuttaa jonkun pienen summan, niin sen voi tehdä yksityishenkilönä ja jatkuvassa toiminnassa toiminimi on paras vaihtoehto.

Jos esim. ajat taksia ns. kevytyrittäjänä, niin olet yrittäjä eli kirjanpito- ja vakuutusvelvollinen täysin vastaavalla tavalla kuin toiminimiyrittäjä.

Jos olet kevytyrittäjä, niin suomalaisittain sanottuna sinua on kusetettu.

23

1025

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aivan hyvä selvitys, mutta näen asian kuitenkin huonompana, mikäli täysin pimeästi tekee työtä.
      Oletan, että nämä yritykset myyvät myös usein kerran kuukaudessa tehtävän alvilaskelman.
      Kokemus on nimittäin osoittanut, että paperityöt - olivatpa ne kuinka yksinkertaisia tahansa -tahtovat useimmilta itseään yrittäjiksi kutsuvilta unohtua kokonaan.
      Edelleen ei ymmärretä, mitkä yrittäjän velvollisuudet ovat, sillä velvollisuudet ovat yleensä oikeuksia suuremmat.

      • Anonyymi

        Kevytyrittäjä ei tee alvilaskelmalla mitään.


    • Anonyymi

      Jango ja uuberihörhöt saavat laskut verottajalta ja vakuutusyhtiöiltä. Ehkä tulee rikossyytteitäkin, siinä palaa luvat.

    • Anonyymi

      Huijarit eivät maksa normaalia palkkaa.

      • Anonyymi

        Kevy tyrittäjä on niin hiano termi!


    • Anonyymi

      Lakismiestiimini johdollani tulee ottamaan tämän asian kästittelyyn. Teemme aiheesta alustuksen ministeriölle. Samalla kehittämäni eläkeuudistus saa vauhtia.

      Terkkuja kaikille Uber frendeille täältä Dubaista.

      • Anonyymi

        Siis Jakomäestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Jakomäestä!

        Jakiksessa on paljon kevytyrittäjiä.
        Siellä ne vaan ympäri kännissä tuhnauttelee.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Nämä Ukot yms ovat harmaan talouden edistäjiä ja toivottavasti ohimenevä ilmiö.

      Mainitussa kuviossa ns. yrittäjän pitäisi olla työsuhteessa ukkoon koska laskuttajalla ei ole välttämättä muita laskutettavia tahoja.

      Tv. ViidentähdenUberA1

    • Anonyymi

      Varo huijareita, jotka tarjoavat huijarisopimuksia.

    • Anonyymi

      Miksi Tmi olisi "paras vaihtoehto"?

      • Anonyymi

        Toiminimi on aina parempi vaihtoehto kuin laskutusfirman kautta toimiminen, koska silloin saa vähennettyä tuloista kaikki toimintaan liittyvät ostot eli tulonhankkimiskulut, sekä arvonlisäverolliset ostot.


    • Minä ainakaan en tiedä, miksi Toiminimi olisi paras vaihtoehto?!
      Oy:llä on oma lompakkonsa ja Oy:n omistavalla on omansa.
      Lompakkojen sisältöjä ei ole ainakaan tarkoitus sekoittaa.
      Toiminimellä ja sen omistajalla on vain yksi YHTEINEN lompakko.
      Mielestäni yhteinen lompakko on huonompi.

      • Anonyymi

        Olisihan tuosta mukava kuulla perustelujakin.
        Pelkkä mielipide on vähän tyhjänpäiväinen.
        Omasta mielestäni keltainen.


      • Anonyymi

        Ei tuossa väitetty että toiminimi olisi paras vaihtoehto, vaan että toiminimi on PAREMPI vaihtoehto kuin kevytyrittäjyys. Skarppia nyt.


    • Nyt vaikuttaa taas vähän siltä, että asia on taas kerran väännettävä
      rautalangasta!
      Oy:tä kutsutaan juriidiseksi henkilöksi. Se vastaa siis toiminnastaan vain osakepääomallaan, siis niin kauan kuin sitä osakepääomaa on!
      Näin ollen, mikäli osakeyhtiö itse hakeutuu tai haetaan jonkun velallisen
      toimesta konkurssiin, oy:n omistaja ei pääsääntöisesti joudu velkoja omasta pussistaan maksamaan, vaan ne jäävät velallisen tappioksi - käytin esimerkis-
      säni sanaa "lompakko".
      Velkojat ovat konkursseissa usein lääninverovirastoja, jotka peräävät oy:n maksamattomia arvonlisäveroja tai maksamattomia eläkemaksuja.
      Oy:n omistaja joutuu yhtiön veloista maksuvelvolliseksi vain silloin,
      kun hän omalla nimellään on mennyt takaamaan yhtiön velkoja - ei siis
      muuten.
      Toiminimi yhtiömuotona on taas sellainen, että toiminimen omistaja - jota
      kutsutaan luonnolliseksi henkilöksi - vastaa toiminimen tekemistä kaikista sitomuksista itse, lue: Siis omalla lompakollaan!
      Enempää rautalankaa ei valitettavsti ollut käytössä!

      • Anonyymi

        Rautalankaa ei olisi tarvittu lainkaan jos ymmärtäisit, että tämä on taksipalsta, ja kyseisen liiketoiminnan harjoittajat ovat pääsääntöisesti yhden auton yrittäjiä jotka työllistävät itsensä lisäksi korkeintaan pari henkeä., vähän kuten suutarit, parturit kirvesmiehet jne.
        Liikevaihdot ovat pieniä, omaisuutta ei juuri ole, alvit ja eläkemaksut niin vähäisiä ettei kukaan täysjärkinen ajaudu niitten takia konkurssiin, ja ainakin ennen pienissä osakeyhtiöissä omistajan oli pakko ottaa YEL vakuutus, sen sijaan että maksaisi eläkettä sen mukaan mitä nostaa palkkana yhtiöstä, joten en oikein ymmärrä kahden lompakon etua tässä, paitsi ehkä silloin, jos yrittäjä ei pysty hallitsemaan rahan-, viinan käyttöä mutta silloin on muitakin ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautalankaa ei olisi tarvittu lainkaan jos ymmärtäisit, että tämä on taksipalsta, ja kyseisen liiketoiminnan harjoittajat ovat pääsääntöisesti yhden auton yrittäjiä jotka työllistävät itsensä lisäksi korkeintaan pari henkeä., vähän kuten suutarit, parturit kirvesmiehet jne.
        Liikevaihdot ovat pieniä, omaisuutta ei juuri ole, alvit ja eläkemaksut niin vähäisiä ettei kukaan täysjärkinen ajaudu niitten takia konkurssiin, ja ainakin ennen pienissä osakeyhtiöissä omistajan oli pakko ottaa YEL vakuutus, sen sijaan että maksaisi eläkettä sen mukaan mitä nostaa palkkana yhtiöstä, joten en oikein ymmärrä kahden lompakon etua tässä, paitsi ehkä silloin, jos yrittäjä ei pysty hallitsemaan rahan-, viinan käyttöä mutta silloin on muitakin ongelmia.

        Kirjoittajan ideana olikin jättää kaikki lakisääteiset maksut maksamatta.


    • Olen pahoillani, olen erehtynyt.
      Aikaisemmin ostajan oli turvallisempaa ostaa, tehdä kauppaa
      sellaisen kanssa jolla oli osakeyhtiö. Minimipääoma oli vielä v. 2005
      € 8.000,- jonka olemassaolo ennen rekisteröitymistä oli toteennäytettävä
      kaupparekisterissä.
      Yritän jatkossa kuitenkin olla puuttumatta mihinkään asiaan.

    • Anonyymi

      Varo kusettajayrityksiä, jotka yrittävät kaataa kaikki vastuut päällesi.

    • Anonyymi

      Huijarit ehdottavat kevytyrittäjyyttä.

    • Anonyymi

      Kaikki autoilijat ovat välitysyhtiöiden kevytyrittäjiä, kuten ruokalähetit🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Ei kai ny sentäs, autoilijalla on palkattuja työntekijöitä, kevytyrittäjällä ei ole!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3963
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2328
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2046
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      94
      1713
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1252
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe