Mä en haluis pettää, mutta minkäs teet, kun toinen mies on vain niin paljon parempi seksissä kuin oma mies. Meillä on kaksi lasta, joten arkee viedään yhdessä eteenpäin, mutta seksi on tosi surkeeta. Ja vaikka mitä yrittäs keksii, niin mies on silti ku ajopuu, joten kun tapasin tän toisen miehen ja päädyin kerran sit seksittömän kuukauden jälkeen hänen kanssaan sänkyyn pelkästä himosta, on sitä jatkunut jo kohta vuoden. Omatunto soimaa, mutta mä en haluu luopuu taivaallisesta seksistä.Uskottomuus syntyy olosuhteiden pakosta.
En haluaisi pettää
Sari
586967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Olet luuseri, siis nilkki!. Uskottomuus syntyy kuules heikosta moraalista.
Tuomitsen tekosi ehdottomasti, koska annat lapsillesi ja miehellesi muuta ymmärtää, kuin että olisit kelvollinen äiti. ( Äiti isolla Ä:llä ), eikä mikään pikku hu***. Olisit kertonut sen miehellesi heti ensitapaamisella, että ”jos saan sinulta huonoa seksiä, niin petän sinua”, niin ei mahdollisesti miehesi olisi paskaan käsiään laittanut. Tekosi on todella törkeää ja moraalitonta sanoisin.
Te edellytätte toiselta jotain sellaista mihin ette itse pysty. Kirjoituksesi on siitä hyvä esimerkki. Te, ette ikinä muutu.
Horjuvaa moraalia. Annat lapsillesi huonoa esimerkkiä maatessasi toisen kanssa. Älä tee sitä toiselle, mitä et toivoisi itselle tekevän.
Oletko esim. tietoinen riskeistä?. Tautien osalta?. Vaarannat omasi ja miehesi terveyden toisen tietämättä.
Entä sitten miehesi reaktiota?. Entä jos miehesi saa tietää tai laittaa ns. ”cheatterin perääsi”. Et voi välttyä totuuden julki tulemista. Sekään ei ole mitenkään harvinaista, että perheen isä surmaa oman perheensä kun tulee vastaavia asioita ilmi, kuten lehdestä on monesti luettu. Pelaat vaarallista peliä. Venäläistä rulettia. Olisi vihdoin aika aikuistua. Ainoa pelastuksesi on, että tee parisuhteesta lopun lastesi isän kanssa.
Kannat nilkin leimaa koko elämäsi, kun olet vajonnut noin alas. Alemmas ei voi ihminen enää vajota. Säälittävä tapaus olet. Toivottavasti miehesi löytää paremman kuin sinut. Olette ansainneet toisenne, ja epämoraalisen suhteenne.
Jos oli liian vaikeata ymmärrettäväksi, niin se ei ole ongelmani. Syytön siihen muut ovat jos mielikuvat ja ajatuksesi ovat esiasteisia.
Kauneus tulee sisältäpäin. Elämän suola on lojaalisuus.
No huh huh!
Jos noin uskonnollista paatosta lykkäätte tulemaan (anteeksi kaikki oikeat uskovat?)niin eipä hymyilytä.Kuka se onkaan tarpeeksi hyvä heittään sen eka kiven? Ja mitä tohon äitiyteen tulee niin seksuaaliset halut eivät lopu äidiksi tulemiseen.Onneksi.
Olisitteko noin rankkoja jos ed.tekstin kirjoittaja olisi ollut mies? Epäilen.Olemme kaikki tuntevia,rakastavia jne... ihmisiä joten jos ei tuomittaisi.Vai mitä?
Kuules, ei vaikuta äitiyteen minun suhteeni, muuta kuin parantavasti. Jaksan olla äiti ja katsoa tuota miestäni, koska saan hellyyttä ja seksiä, niin seksiä toiselta mieheltä. Mutta samalta mieheltä en miehiltä. Meillä on rinnakkaissuhde, hänellä on myös perhe. Me selviämme tästä elämästä näin parhaiten. En usko että mieheni selviäisi avioerosta tai että ero olisi paras vaihtoehto lapsille. Perhe-elämä ja arki hoidetaan mallikkaasti, mutta nainen tarvitsee myös muuta elämään. En aio kieltää seksuaalisuuttani jonkin uskonnollisen paskan moraalin takia. Kun aikansa yrittää oman miehensä kanssa saada jotain säpinää siihen seksielämään ja huomaa että toinen ei vain ole niin kiinnostunut seksistä kuin esim. työstään, niin pitäisikö silloin jäädä ilman tyydytystä tai ostaa tekokyrpä jostain postimyynnistä ja pelehtiä sen kanssa itsekseen.
jonkinlaiselta hätähuudolta. Vähän suoraselkäisyyttä peliin ja otetaan se ratkaiseva askel kohti ovea. Sillä se hoituu.
Huuto kyllä, mutta nautinnosta. Jos mies kirjoittaisi ulkopuolisesta seksisuhteesta, suhtautuminen olisi erilaista, mutta naiselle seksi ei ole sallittua joidenkin moralistien mielestä. Lokeroin tämän suhteen erilliseksi perhe-elämästäni. Minulle ei tuota vaikeuksia yhdistää perhe-elämää ja suhdetta. Enkä minä tätä miestä tapaa päivittäin, pari kertaa kuukaudessa, joten se on aika vähän se. Suoraselkäisyyttä on pitää puoliaan, mutta samalla viettää perhe-elämää ja kasvattaa lapsensa.Silti joskus huono omatunto kolkuttaa, varsinkin silloin kun mies on ollut olevinaan hyväkin sängyssä, kun yhdyntä on kestänyt enemmän kuin viisi työntöä, ja tiedän että koen tuntien hekumahetkiä toisen miehen kanssa. Hän itse pakottaa minut tuolla puisevuudellaan tähän.Ja kyllähän tämä avioliitto kariutuukin omaan tylsyyteensä, mutta vasta sitten kun lapset ovat isoja.Näin olen sen ajatellut.
kuule, hakeudu hoitoon, siinä sulle elämänohjetta ja palaa sinne uskovaisten hörhöjen palstalle.Nimimerkkinä on kaksi, mutta puhut minä muodossa joten ei oo lääkitys jakomielitautisella kohdallaan.
Miltähän sinusta olisi tuntunut lapsena,kun olit täysin vanhempiesi armoilla,jos äitisi olisi kulkenut vieraan miehen luona panolla?
Ei sinulla ole mitään oikeutta tehdä tätä lapsille ja miehellesi!Tee valinta kunpi on tärkeämpää elämässäsi muna vai perhe.Ja anna myös miehellesi mahdollisuus etsiä sellainen nainen joka ymmärtää ettei kaikki ole mitään seksi petoja,mutta silti on hyväksytty ja hyvä mies.Et todellakaan tajua miten syvästi loukkaat käyttäymiselläsi miestäsi ja lapsia myös.Seksi ei todellakaan ole suhteen tärkein asia,tärkeintä on kunnioittaa ja arvostaa puolisoaan ja perhettään.Olisit onnellinen siitä mitä sinulla jo on,kaikille ei edes suoda mahdollisuutta puolisoon ja perheeseen.
Olen aivan samaa mieltä kuin Janniina&Carita.Elämässä joutuu tekemään valintoja joskus kipeitäkin.Valintoja oikean ja väärän välillä.
Lapseni eivät ole sivusta seuraamassa "panoja", niinkö sulla on?Minä en ole seksipeto, vaan normaali nainen, sinä et ilmeisesti ole. Minä en loukkaa ketään, en julkisesti ole kotona rakastelemassa, vaan rauhassa muualla ja sen jälkeen jaksan taas arvostaa miestäni,ja niitä hänen hyviä puoliaan, joita on paljon. Olen hyvä äiti lapsilleni, jaksan, kun normaalit, fyysiset tarpeet tulevat tyydytetyksi edes pari kertaa kuukaudessa.
Älä petkuta itseäsi, jos mies kirjoittaisi tänne olevansa pienten lasten isä joka hölyää toista naista koska omalta vaimolta saa niin huonoa seksiä, niin TUSKIN sitä pidettäisiin yhtään sen hyväksyttävämpänä!
Vai on moralismi uskontoa. No hyvä kun kerroit sen meillekin. Me emme sitä tieneetkään.
Kirjoittajalla ”Sari:lla” ei ole mitään käsitystä suoraselkäisyydestä.
Selkäsi ja maailmasi on yhtä kiero kuin korkkiruuvi.
Tiedän, että jos toisit asiat julki miehellesi ja kummankin vanhemmille, saisit kuulla kunniasi. Tiedät itsekin, että teet väärin!.
Valta osa ihmisistä tuomitsee tekosi oli sitten uskossa tai ei.
En usko, että hyväksyt, että sinulle valehdellaan tai jätetään kertomatta, mutta miksi sitten itse valehtelet?
Älä tee toiselle sitä, mitä et toivoisi sinulle tehtävän. Jos et näitä asioita ymmärrä, niin sitten olet pahasti jäänyt kehityksestä jälkeen. Se ei nyt kuules auta se tarkoitusperäinen vääristely.
Tiedoksi sinulle, että emme ole uskossa, vaan realistisessa maailmassa, elämässä jossa asiat puhutaan suoraan kasvotusten, siis aivan toisin kuin sinä.
Sinä salailet, leikit toisen terveydellä toisen tietämättä. Sinusta ei ole todellista naista. Tuskin ottaisit vastuuta jos miehesi saisi sinulta esim. hiv:n. Se tietäisi tuomiota silloin lain mukaan sinulle. Oletko valmis kaikkeen yllätykseen lastesi sukulaistesi ym. muiden edessä?.
Epäilen suuresti vastuullisuuttasi, koska tekosi on jo nyt täysin moraalitonta.. Horjuvaa moraalia sanoisimme!
Niin jos näillä keskustelupalstoilla haluat asiaasi huudella, niin miksi et kerro asiaa sitten miehellesi ja vanhemmillesi?. Ei ole sinusta naista ratkaisemaan, ennen kuin on pakko tai kuin asiaa sinulta tullaan kysymään.
Entäs sitten? Taitaa ylimielinen ja välinpitämätön asenteesi saada pikaisen lopun, joka voi muuttua pakomatkaksi milloin tahansa.
Muista se, että sinä määräät suunnan, mutta miehesi määrää vauhdin. Miehesi voi saada oikeudelta totaalisen huoltajuuden lapsiin jos sinut todetaan liiton rikkojaksi uskottomuudellasi. Näitäkin tapauksia on jo oikeudessa käsitelty ja tuomioita langetettu. Mikään ei ole niin varma, kuin epävarma. Joten älä ole varma miehesi tiedostasi tai toimista.
Seksuaalinen kyvyttömyys ei ole mitenkään rinnastettavissa tyhmyyteen / älykkyyteen, joten sinun nyt kannattaa ratkaista asiat omatoimisesti teidän kaikkien edunmukaisesti, ennen kuin on myöhäistä.
Palataanpa hieman taaksepäin..
Itsekin sanoit, että et halua pettää, mutta kumminkin petät. Onko kumppanin kunnioitus kadonnut kumppanisi kehnon seksisuorituksen myötä?. Ehkä sitäkään ei kiinnosta kuin vain pikainen akti, kun on noin esiasteinen ja viehättämätön ajattelumaailma.
Kasvaako kunnioituksesi miestäsi kohtaan maatessasi vieraan kanssa?. Et voi olla tosissasi. Esim. nuo kertomasi asiat täyttävät jo sairaan, sekä paatuneen ihmisen tunnusmerkit. Sairautesi on hyvinkin varhaisessa vaiheessa tunnistettavissa. Sairaudellesi on ihan nimikin, (apaattinen valehtelija).
Miten voit olla vielä äiti, sitä ihmettelemme. Jos sitä edes olet. Enkä unelmissasi. Jos olet, niin olet eritäin huono sellainen. Huono ”Äiti” esimerkki. Feikki-äidit ovat ressukoita. Sitten kun itselle tulee hätä tai jotain ongelmia, niin se on itkua ja hampaan kiristystä. ihmetellään kun apu ei saada mistään. Kukaan ei auta kaltaistasi ihmistä, kuin toinen samanlainen epämoraalinen luuseri. Looserit ovat luusereiden ystäviä.
Haetko sinä täältä jotain myötätuntoa ja hyväksyntää teoillesi vai mitä, kerro se lukijoille mitä haet täältä?.
Haluatko kenties leveillä tyhmyydelläsi, jota en kylläkään ihmettelisi.
Mene nyt hyvä nainen itseesi ja ota järki käteen, ennen kuin on liian myöhäistä. Se on sitten liian myöhäistä kun on paskat housussa.
Tyhmä on myös se ”letkujalka-rakastajamies”, joka huolii uskottoman ja valehtelevan naisen. Olette ehdottomasti ansainneet toisenne, Joten siitä onneksi olkoon teille kummallekin!.
Olette voittaneet palkinnon.. aivoleikkaukseen! Saatte ihan itse päättää suurennetaanko, vaiko pienennetäänkö niitä jo ennestään herneen kokoisia aivoja?. Me kustannamme sen.
Tähän loppuun voisin kiteyttää, että ns. petetty miehesi vie tässä kunniakkaasti selkävoiton. Sillä mitä mies tekee paskalla, kun eihän sillä ole peltoakaan. Toivottavasti mies löytää paremman ja voi kääntää uuden sivun elämässään.
Niin se vaan totuus välillä tekee kipeää!. Hätähuutoja on moneen sävyyn, kuten Sarin kirjoituskin osoitti.
Jos nyt tällä huijari, petturi naisella ”Sarilla” jäi jotain vielä sanottavaa, niin laita ihmeessä viestiä tulemaan. Me autamme sinua mielellämme.
Kunnioita perhettäsi olemalla lojaali jos siihen kykenet!
tallella, jos olet oikeasti tuota mieltä. Nostamme sinulle hattua. Pidä tuo linja sitkeästi loppuun asti.
Kiitos!
.., että kasvatus- ja perheneuvolat ruuhkaantuvat häiriintyneistä lasista.
Sanot, että uskottomuutesi ei vaikuta äitiyteen. Sinä siis kasvatat lasta yhteiskunnan odotuksia ja sääntöjä rikkovaksi: saa valehdella, saa loukata..
Lapset, joilla ei vielä elämästä tietoa samassa määrin kuin aikuisella, elävät vaistoilla ja tunteilla; ja ne ovat erittäin herkät, kunnes tieto taito elämässä kasvaa. Lapsi vaistoaa asioita, vaikka niitä ei ääneen lausuttaisi tai hän ei mitään ikävää näkisikään. Äiti, joka aliarvioi lapsensa tunneälykkyyttä, on liaan paha rangaistus lapselle itselleen!
Jos vaadit lapseltasi vanhempien kunnioitusta - näin lienee useimmissa perheissä.. - ja itse osoitat käytökselläsi, että isää ei tarvitsekaan kunnioittaa, kunhan omat tarpeet täyttyy, niin onko lapsella mielestäsi ristiriita käsiteltävänä? Uskotko, että lapsella on helpompaa käsitellä em. kaltaisia ristiriitaisuuksia kuin toipua vaikka erosta? Tai vaadit lapselta rehellisyyttä: ei saa valehdella kotona tai koulussa. Mutta sinä opetat, että valehdella voi, jos ei jää kiinni.. Opetatko lapsen siis siihen, että elämässä tietyt säännöt ja sopimukset pätevät niin kauan kuin ollaan alaikäisiä? Että aikuisena on "helpompaa", kun ei tarvitse muita kuin itseään miettiä.
Eikö kukaan koskaan ihmettele, mistä lähtee parisuhteiden vammaisuus? Se on se elämä, jota opetamme sukupolvelta toiselle, sosiaalista perimää. Kasvatamme lapset ristiriitaisesti; noudatamme moraalia ja eettisiä perusteita kasvatuksessa mutta kumoamme sen omalla käytöksellä.
Lapsuus on niin lyhyt aika ja sen pitäisi olla ihmiselle se onnellisin aika. Miksi emme aikuiset voi sitä lapsille antaa?
Ei ole minunkaan lapseni katsomassa panoja,koska en harrasta sellaista.Minun seksi elämäni rajoittuu ainoastaan avioliittoon ja silloin puhuisin rakastelusta jossa on tunne,kiihko ja arvostus mukana.Ja luulenpa että osaan hoitaa lapseni tältä osalta ihan yhtä hyvin kuin sinäkin.
se että tekosi todella loukkaa miestäsi ja perhettäsi on täysin totta!Et arvosta miestäsi ja lapsiasi niin paljon että voisit jättää nämä lihalliset halusi sivummalle.Niin ja jos et pysty tyytymään siihen mitä miehesi sinulle tarjoaa,niin ota ero ja hanki kunnon sonni itsellesi.
Mutta oletko ehkä ajatellut sitä mahdollisuutta että miehesi ei yksinkertaisesti innostu sinusta.Olet vaan vaatimassa mieheltäsi temppuja,miksi et tee niitä miehellesi ja katso mitä sitten tapahtuu.Kyllä se hyvä seksi elämä vaatii molempien panostuksen ja halun osallistua leikkiin,ja molempien aktiivisuutta.Ihminen on kokonaisuus ja kyllä avioliitossa pitää hyväksyä toisessa niin hyvät kuin huonot puolet.Ja kukaan ei ole täydellinen en minä,sinä,miehesi tai edes se hyväksi käyttäjä joka käyttää tilannettasi hyväkseen.
Ja jos muu ei auta niin apuahan aina saa myös tällä alueella.
Suomi24 lukijoille tiedoksi. Kaikki eivät ole sitä mitä täällä kirjoittavat, joten olkaa varovaisia mitä tänne kirjoitatte. Sivuille kirjoittelevat myös viranomaiset.
Tämä Sari tapaus taas on yksi. Ensin huudellaan, ja sitten kun pitäisi ottaa vastuuta sanomisistaan ja tekosistaan, niin piiloudutaan.
Sarille ehkä luulee piiloutuvansa, mutta hänet voidaan nyt tarvittaessa tavoittaa kotiosoitteesta Ip-numeron kautta. Samalla selviää myös hänen muu sosiaalinen tilanne perheen vastuuhuoltajana.
Sarille terveisiä.. Vieraita saattaa tulla poikkeamaan. Olet ainakin suurennuslasin alla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000007846986
tilanne minulla. Olen ollut mieheni kanssa aviossa kolme vuotta, ja hän ei kerta kaikkiaan osaa/halua tehdä seksissä mitään minun eteeni. Ja usko pois, yrittänyt olen, puhumalla ja muuten. Ei ihminen voi seksuaalisena olentona jäädä sellaiseen...
" Ei ihminen voi seksuaalisena olentona jäädä sellaiseen... "
Siis älkää sitten jääkö siihen suhteeseen, vaan jatkakaa elämää eteenpäin uusissa kuvioissa.
Eroa sitten ja hanki vaikka koko jalkapallojoukkue joka tyydyttää järeämmätkin tarpeet.
Luinpa tässä erästä lääkäripalstaa jossa lääkäri totesi että naisilla ei ole mitään fyysistä syytä, joka pakottaisi seksin harrastamiseen tietyin väliajoin tms. Kaikki tuollainen "seksuaalisen olennon pakko" on korvien välissä. Toki sitä saa käyttää miten lystää, jos on valmis kantamaan vastuun - toisin kun tämän ketjun aloittaja, joka raukkamaisesti tekee sen miehensä selän takana, että ei joutuisi vastaamaan teoistaan.
Olet säälittävä, itsekäs, omahyväinen paska. Toivottavasti lapsesi perivät luonteensa isältään.
Huolesi on aiheellinen, mutta nyt kysymys on pettämisestä.
Eli kumppanin vaihtaminen ei ole tuomittavaa, mutta jos sen tekee seurustelusuhteessa ollessa toisen kanssa, niin se on moraalisesti väärin.
Toiselle pitää pystyä sanomaan reilusti asioista, että haluaa erota. Tällöin on vapaa kulkemaan omia teitään. Katsoisinkin kumminkin, että sinkut ovat toisille sinkuille oikeita kumppaneita.
Valitettavasti usein sitä kuulee, että jokin ulkopuolinen "sinkku" on liiton rikkoja ja auttanut tai muutoin sekoittanut / häirinnyt parisuhteen harmoniaan. Suhteita myös purkaantuu omiaan aikojaan erinäisten syiden kuten erilasten luonteiden, opiskelu, taloudellisten, väkivaltaisuuksien ym. syiden perusteella. Eroamisten syyt on varsin laaja kirjo.
Harmonisesta suhteesta ei voida kylläkään puhua jos suhteessa oleva toinen osapuoli heittäytyy toisen tietämättä ns. salasuhteeseen kuvitellessaan, että ”ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella”.
Tällöin kumppanin lojaalisuus on epäuskottava myös uudessa suhteessa, mikäli tällainen syntyy. Helposti tällöin uusi kumppani voi myös ajatella, että kumppani on todellisuudessa epäluotettava jos tämä on kerran pettänyt ex-kumppaniaankin. Aina on vaaransa olemassa, että kumppani pettää.
Pettäminen jättää aina omat arpensa itse pettäjään, jotka ovat ikuinen monumentti, joka muistuttaa eri tilanteista ja nimistä, mitkä tuovat menneet asiat mieleen.
On myös tapauksia, jossa kumppani on jäänyt kiinni, mutta suhde on jatkunut kumppanin haalien luottamusta takaisin. Suurin osa näistä kuitenkin kariutuu pian. Usein myös palataan entiseen suhteeseen, ehkä jo useampaan kertaakin. Vanha kansa sanoo.. ”vanhan suolan janottavan”.
Pettäjä luonteen erottaa hyvin. Usein he haluavat vältellä ko. arkaan aiheeseen liittyviä asioita ns. pettämiseen ym. kipeitä ja selvittämättömiä asioita, jotka olisi hyvä selvittää ennen suhteen varsinaista aloittamista. Kysymyksiä voi myös esittää varsinaisessa suhteessakin yllättämällä kumppani. Tiedetään myös, että kumppaneja on käytetty tilanteessa, jossa he ovat olleet voimakkaasti juopuneina puhuneet asiat tietämättään ohi suun paljastaen likaisen salaisuutensa. Myöhemmin selvinneenä kuulusteltava on kiistänyt paljastaneensa mitään. Tämä tapa ei kuitenkaan ole moraalisesti oikein, mutta sitä käytetään Aasiassa erityisesti.
Muistetaan nyt kuitenkin, että luottamus on tärkeänä suhteessa, muutoin jos tätä ei ole, niin ei ole kohta suhdettakaan. Pitäisinkin luottamusta tärkeänä parisuhteessa. Aina se ei ehkä ole mahdollista, mutta yrittää kuitenkin pitää.
Luottamus pitää ansaita, sitä ei voi ostaa.
Vanha suhde ensin alta pois!.
Harvalla on enää järkeä, mutta onhan niitä vielä näköjään.
Uskon, että jokainen mies tietää kyllä vahvuutensa ja heikkoutensa sänkykamarin puolella.
Jäin miettimään, miltäköhän tuntuu lukea tällaista tekstiä?! Ihmeen rauhallisesti miehet näyttävät asian ottavan.. Mutta voi itku sentään, jos joku mies erehtyy tänne kirjoittamaan pettävänsä vaimoa vaikka lihomisen takia, niin johan ilmestyy nuotion kuva otsikon vasemmalle puolelle!
Oletko ajatellut dildon hankkimista ja duracell paristoja? Niiden "käyttö" ei loukkaa ja yhdessä leikkien voisivat jopa parantaa sitä seksielämää.. Tai sitten, sinussa jotain sellaista, että miehen pakko suoriutua toimista nopeasti ja mahdollisimman harvoin.
Mutta miehet hoi, kaikki naiset ei ole tällaisia. Meitä on niitäkin, jotka etsivät ihmistä ja haluvat pitää ihmisen ensisijaisena.
panokoneita vai mitä, vai pihtaako miehet nykyään?.Siltä ainakin vaikuttaa kun lukee näitä naisten kirjoituksia eri palstoilta.
Oma naiseni usein valittaa paikkojaan. Taitaa olla yksilöllistä tuo naisten voivottelu.
Anna palaa vaan!!!!!!
Sanot ettet haluaisi pettää mutta olet muka niin pakkotilanteessa?
Aivan mahtavaa tekopyhyyttä. Myöntäisit vaan reilusti että nautit siitä täysillä.
Taitaa olla vaan se kielletty hedelmä joka kiihottaa. Uskottomuus syntyy halusta.
Aika erikoinen kun pitää välillä naamioitua Sariksi ja milloin Anniinaksi.Ip- numerot on samat.
Kenellä se persoona on jakautunut?
Jep jep.. Se jo selvisi näytit jo todellisen minäsi ja elämän laatusi, joten jätetään tämä tähän. Kiitos kaikille keskusteluun osallistujille.
Ps.
Terveisiä Sarille, joka haluaa esiintyä Anniinana. Ip-numero on tallennettu. joten palstoilla käymäsi keskustelut voidaan jäljittää aivan kuin yhteystietosikin.
Sitä ei koskaan tiedä jos vaikka miehesi saa kirjeen, jossa kerrotaan..
Uskottomuus ei synny olosuhteiden pakosta vaan omasta halusta. Se on asia jota ei voi mitenkään puolustella.
Ihmetellä täytyy miksi olet miehesi kanssa ylipäätään mennyt naimisiin. Jos keskeisin asia sinun elämässäsi on seksi niin olisi kannattanut alunperin valita sellainen kumppani, joka pystyy ko. tarpeesi tyydyttämään. Kaikesta päätellen seksi on sinulle vain fyysinen kokemus ja olet elämässäsi jäänyt vaille aidon rakkauden mukanaan tuomaa henkistä "orgasmia".
Vaikuttaahan pettäminen myös äitiyteen vaikka muuta väität. Äidin tulee olla lapsilleen esimerkkinä, olla rehellinen ja suoraselkäinen. Voitko sinä vastata lapsillesi rehellisesti kun he kysyvät sinulta missä olet ollut palatessasi tuon toisen miehen luota? Tuskinpa voit.
Joudumme puolisoni kanssa välillä olemaan puolikin vuotta erossa ja siis elämään ilman seksiä "puutteessa", mutta siitä huolimatta jaksamme hoitaa työmme hyvillä mielin. Ei seksi ole mikään virtalähde vaan muut paljon tärkeämmät asiat, kauniit rakastavat sanat, oman lapsen halirutistus jne.
Miettisit nyt tarkkaan mitä oikein elämältäsi haluat. Kaikki eivät voi kuitenkaan saada kaikkea.
Tämä viesti on psykologian opiskelijoiden provo, ymmärrättekö, siis todellisuudessa Saria ei ole olemassa, vaan viestit kirjoitettiin viiden opiskelijan yhteistyönä, ja tarkoituksena oli tutkia nimenomaan naisen julkisesti myöntämän uskottomuuden vaikutusta ja arvoja joita tämä rikkoo. TOISTAMME ETTÄ TÄMÄ VIESTI ON PEIKKO ,PROVO EIKÄ TÄLLÄ OLE YHTYMÄKOHTIA TODELLISUUTEEN.joS TÄMÄ JONKUN KOHDALLA PITÄÄ PAIKKANSA NIIN OLEMME PAHOILLAMME, MUTTA TÄMÄ SARI ON MEIDÄN MIELIKUVITUKSEN TUOTETTA.
Olette psykologeiksi opiskelevia ja leikitte näin; siis ihan kokeilu mielessä??!!
Toivottavasti tämä temppunne paljastuu ja saatte koulusta kenkää ennen kuin valmistutte!
Olisikohan asian voinut "testata" täällä muutenkin? Siis olisitte rehellisesti sanoneet, että teitä kiinnostaa se, kuinka suhtaudutaan naisen julkisesti myöntämään uskottomuuteen?
Ja hei haloo.. Siinä sivussa sitten vaan mollasitte "kuvitellun" miehen rakastajan taitoja, eikä sekään oikeasti sattunut keneenkään..
Ei helkutti. Valmistutte siis kenties auttamaan parisuhteita?? Olisikohan viisasta laittaa tästä kiertokirje "psykologeja opettaville" tahoille!
Ai niin joo tosiaan, kun nykyään voi jo yläasteella valita ton psykologian, vai vallanko ootte lukioon asti jo selvinneet?
Melko akateemiset on tyttöjen "tutkintametodit". Koska siitähän ei ole kysymys että alkuperäinen viesti rupesi kaduttamaan, kun ip-osoitteista puhuttiin...
En usko että alkuperäinen ”Sari kirjoitus” on valetta. Ammattipsykologiaa lukevat ei toteuta tutkimuksia moraalittomalla tavalla kuten ”Me 5 Saria” uskottelee ja on näin kirjoituksellaan väittänyt. Siitä asiasta jo varmistuttiin.
Tuo oppitehtävä asiahan on myös helposti tarkistettavissa. Jos sitä ei kerrota, niin ”Me 5 Saria” viestin sisältö on täysin merkityksetön.
Oman elämänkokemukseni ja tietämykseni pohjalta voin sanoa, että uskottomuutta ja valehtelua on ja tulee olemaan erimuotoisissa suhteissa, kuin myöskin keskustelupalstoillakin. Ihmisillä on jokin ihme pakonomainen tarkoitus esiintyä eri nimimerkkien takaa ja huudella palstoilla, mutta kun asiaa lähdetäänkin selvittämään, niin ko. henkilöt ovat jo piiloutuneet komeroon ja mitään vastuuta ei ollakaan ottamassa.
Pettäminen, monimuotoinen huijaaminen, tarkoitusperäinen vääristely, sekä asian oikaiseminen, lieventämisen, taikka mitätöimistarkoituksessa on hyvin yleistä kuten nyt tässäkin kirjoituksessa on huomattu.
Asioilla on tapana selvitä ja tämäkin asia voidaan selvittää tiedustelemalla asian todenperäisyyttä esim. koulusta. Mikäli asiaa / koulua ei haluta tuoda julki, niin ”Me 5 Saria” kirjoitus on pahasti häiriintyneen ja epätoivoisen ihmisen vedätys. Se ei poista kumminkaan sitä tosiasiaa, ettäkö uskottomuutta ei olisi olemassa. Tämä ”Sarin vedätys” vaan todistaa ihmisen todellisen heikkouden.
Sari kirjoitus on varmasti totta, mutta itse kirjoittajalla on nyt jokin epätoivoinen tarkoitus lähteä asiaa kääntämään omaksi edukseen ja näin parantaa omaa kuvaa. Kirjoittaja luulee harhauttavansa kirjoituksillaan, mutta se ei onnistu. Tällaisen teon tehdessään ihminen paljastaa todellisen elämän halpamaisen laadun ja tason, jota ”Sari kirjoituksista” olemme lukeneet.
Kyseinen kirjoittaja käyttää muuten useampaa nimimerkkiä esim. Sarin lisäksi Anniinaa, joka kirjoitti ko. jutun tällä palstalla. Sarin kirjoituksia eri nimimerkillä löyttyy keskustelupalstoilta enemmänkin.
Katsotaan nyt uskaltaako esitetty ”Me 5 Saria” tulla kaapista ulos?.
Kysymys kuuluukin:
- mikä olikaan koulunne nimi?
- Kuka oli oppiainetehtävän toimeksiantaja?
Oma veikkaukseni on, että ko. Sari jättää vastaamatta ja välttelee totuutta, sekä jatkaen kirjoittelua eri nimimerkkien takaa. Onko "Me 5 Sari" sittenkin siis jakautunut viiteen eri persoona, joita täällä haluaa esittää?.
Mikäli vastaus tulee tähän kouluasiaan, voin tarkistaa asian todenperäisyyden soittamalla kouluun.
Tässä samalla lähettäisin terveisiä Sarille, että aikasi käy vähiin.
Odottelemme vastaustasi.
Mitä moraalimiliisejä te olette? Teidänkö elämäntapa ja moraali ovat niitä ainoita oikeita, joita tulee noudattaa??? Älkää viitsikö.
Tämä maailma on täynnä "Sareja" ja myös "Simoja", joilla tarkoitan miehiä, jotka elävät kaksoiselämää. Heitä on siitä huolimatta, vaikka te "Janniina & Carita" ette siitä pitäisikään. Sitäpaitsi kaiken mitä täällä netissä kirjoitellaan ei edes oleteta olevan totta.
Ei sentään moraalimiliisejä, vaan tahoja virkakoneistossa, jotka hoitavat myös sinunkin asioitasi tässä yhteiskunnassa, jotta voit elää mahdollisimman oikeudenmukaisessa maailmassa. Kysymys ei ole meidän moraalin oikeudesta, vaan laista. Meidän velvollisuus on noudattaa lakia.
Mikäli meitä ei olisi, ei olisi sinullakaan mitään. Pyrimme tällaiset asiat ratkaisemaan ja olemme siitä hyvin suoriutuneet. Kiitosta olemme saaneet, mutta ne moraalittomat, jotka tekevät vahinkoa omalle kumppanille, perheelleen, sekä myös itselleen, ovat vastuuseen joutuessaan harmitelleet usein tekoaan syvästi, sekä moittineet asioiden esille tuomista. Moraalittomat henkilöt olemme laittaneet vastuuseen ja se häpeä on näkynyt, joilla on ollut kauas kantoiset seuraukset.
Nyt tämä Sari asia on viety eteenpäin ja asiaa tutkitaan parhaillaan. Henkilön toimia voidaan tarkkailla ilman hänen tietämättään taikka tahtomattaan. Kerätyt aineistot voidaan käyttää tarvittaessa raskauttavana todisteena oikeudessa. Tietoa voidaan myös lähettää lähiomaisille.
Laittaisimme sivustolle enemmänkin tietoa, mutta valitettavasti Suomi24 kieltää mainostamisen. Pyrimme noudattamaan Eniron asettamia sääntöjä siinä merkityksessä kuin ne on asetettu.
OLEMME TODELLA SYVÄSTI PAHOILLAMME JA PYYDÄMME ANTEEKSI,mutta yhä edelleen tämä kirjoitus on, tämä Sari, on meidän mielikuvituksen tuotetta. Olemme yhdessä kirjoittaneet tämän, mitään Saria ei ole olemassa vaikka todellisuudessa samanlaisia henkilöitä voinee löytyäkin. Pyydämme anteeksi, ylläpito voinee poistaa koko viestiketjun, koska tästä näyttää tulevan joillekin henkilöille elämää suurempi asia.
No niin, mitä sanoin. Totesimme jo, että et halua tuoda koulua esille. Olisimme tarkistaneet muutaman asian koulusta ja varmaan arvaat mitä asioita.
Oma veikkaukseni on, että ko. Sari jättää yhä vastaamatta ja välttelee, sekä kiertelee totuutta, sekä jatkaen kirjoittelua eri nimimerkkien takaa. Onko "Me 5 Sari" sittenkin siis jakautunut viiteen eri persoonaan, joita täällä haluaa esittää?.
Tänään selvisi jo paljon asioita. Ip-numerosi kautta löytyy osoitteesi ja muu yhteystietosi. Saadaanko asia tuoda miehellesi, koulullesi, sekä vanhemmillesi julki?.
- Mikä on koulunne nimi?
- Kuka on oppiainetehtävän toimeksiantaja?
Nyt selvitetään asiat, katsotaan kuka puhuu totta ja kuka ei. Olemme myös valmis tapaamiseen. Mikäli haluat leikkiä retoristen asioiden kanssa vielä. hankimme mieheltäsi tarvittaessa toimeksiannon jatkotoimenpiteisiin, jotka sinulle selviävät myöhemmin. Tapaamisessamme sinulle myös selviää ammattini, sekä toimivaltani.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000007833537
luulet olevasi?
Täällä lähes jokainen kirjoittaa usealla eri nimimerkillä, eikä tuollaista haloota kukaan muu ole nostanut.
Eiköhän näitä provoja ole joka palstalla?
Oletko sinä se veljesi vartija?
Törkeää uhkailua tuollainen.
Provoilua viimeisen päälle.
Vai olitko kenties hetken kateellinen nim. Sarille?
Kateellinen siitä, että joku nainen voi kokea seksuaalista nautintoa ja iloa kärsimättä siitä tunnon tuskia?
Totuus on se, että näitä naisia on olemassa, vaikket itse kuulukaan siihen piiriin.
Ei kannata edes leikillään uhkailla tuollaisia julkituomisia, sillä siihen ei sinulla ole oikeutta edes ajatuksissasi.
Se on hyvä se, että tiedät mitä ihmiset ovat tehneet ikänsä. Niin, mistä lähin sinusta on tullut selvännäkijä?
Ei sentään moraalimiliisejä, vaan tahoja virkakoneistossa, jotka hoitavat myös sinunkin asioitasi tässä yhteiskunnassa, jotta voit elää mahdollisimman oikeudenmukaisessa maailmassa. Kysymys ei ole meidän moraalin oikeudesta, vaan laista. Meidän velvollisuus on noudattaa lakia.
Mikäli meitä ei olisi, ei olisi sinullakaan mitään. Pyrimme tällaiset asiat ratkaisemaan ja olemme siitä hyvin suoriutuneet. Kiitosta olemme saaneet, mutta ne moraalittomat, jotka tekevät vahinkoa omalle kumppanille, perheelleen, sekä myös itselleen, ovat vastuuseen joutuessaan harmitelleet usein tekoaan syvästi, sekä moittineet asioiden esille tuomista. Moraalittomat henkilöt olemme laittaneet vastuuseen ja se häpeä on näkynyt, joilla on ollut kauas kantoiset seuraukset.
Nyt tämä Sari asia on viety eteenpäin ja asiaa tutkitaan parhaillaan. Henkilön toimia voidaan tarkkailla ilman hänen tietämättään taikka tahtomattaan. Kerätyt aineistot voidaan käyttää tarvittaessa raskauttavana todisteena oikeudessa. Tietoa voidaan myös lähettää lähiomaisille. Usein huostaanottotoimenpiteen yhteydessä asiat usein tuodaan lähiomaisille tiedoksi. Toimemme säännöt edellytävät sitä.
Laittaisimme sivustolle enemmänkin tietoa, mutta valitettavasti Suomi24 kieltää mainostamisen. Pyrimme noudattamaan Eniron asettamia sääntöjä siinä merkityksessä kuin ne on asetettu.
noiden sääntöjesi kanssa hyvä hölmöläinen.
Ja noudata lakia omalla tahollasi ja muista kanssa tehdä sitä, äläkä höpötä turhia.
Tai joudut itse vastaamaan nuo puheesi vielä jonakin päivänä.
Jos viitsit tuollaista palturia päästellä ja kehtaat sen vielä kirjoittaa tälle palstalle, niin saat vapaasti ryhtyä moraalin vartijaksi.
Mutta, varo!
Ettei käy kuin sanonnassa: ennen vahtii säkillisen kirppuja kuin huorahtavaa akkaa tai ukkoa.
P.S. Ja noista raskauttavista todisteista vielä lapsipoloiset...ne ajat ovat jo ohi, mikäli ette tiennyt.
Avioeroon ei tarvita nykyisin todisteita ja lasten huoltajuudessa katsotaan ensisijaisesti yhteishuoltajuuteen.
Pettäminen ei tee lapsen äidistä eikä isästä huonompaa ihmistä. Lasten paikka on molempien vanhempien luona tasapuolisesti.
Menkäähän nyt moraalimiliisit vielä sinne koulun penkille takaisin ja tulkaa sitten väittelemään, kun olette tarpeeksi vanhoja ja viisaita.:)
Tiedoksi sinulle. Säännöt eivät edelleenkään ole meidän. Laki on se, joka ohjaa toimiamme jos asia ei vielä sinulle auennut.
Teemme toimessa sitä työtä mikä on meille annettu. Toiseksi, mikäli sinulla on jotain oikein asiaakin aiheesta, niin voimme sinut kutsua virkaa hoitavien kollegoiden tapaamiseen. Samalla sinulle selviää tuo ikämmekin. Olisimme kiitollisia jos saisimme sinut vieraaksi. Voisit hieman valaista ja vaikkapa pitää pienen seminaarinkin. Varatuomari voisi myös kuunnella sinua jos sinulla on jokin huoli tai muu vaiva.
Vaikuttaa siltä, että olet niitä skeptikoita, jotka eivät ymmärrä ja halua uskoa asioita. Mutta se ei nähdäkseni ole ongelmamme. Tärkeintä on, että asiakkaamme ovat olleet tyytyväisiä palveluumme ja tulevat vastaisuudessa olemaankin.
Missään kirjoituksessa ei ole puhuttu avioerosta. Se on mielikuvituksesi tuottamaa. Eroamisesta kyllä muuten.
Todisteista puhuttaessa, niillä on ainakin tähän asti ollut vaikutusta todelliseen huoltajuuteen. Päätöksiä on oikeudessa ennenkin tehty esittämillämme aineistoillamme. Miten tämän sitten selität?
Niin kuin aikaisemmin totesimme, että jokainen tapahtuma on tapauskohtainen. Avopuolison kanssa tekemä yhteistyö onkin ollut tärkeässä asemassa, jotta asiaan tarvittavat tiedot saadaan toimeksi annettua eteenpäin.
Yhdestä asiasta olemme samaa mieltä kanssasi. Lasten paikka tulisikin olla ehdottomasti molempien vanhempien luona, mutta valitettavasti aina tämä ei ole mahdollista. Välillä tilanteet ovat olleet sellaiset, että se ei ole voinut tulla kysymykseen.
Kerroit, että; ”Pettäminen ei tee lapsen äidistä eikä isästä huonompaa ihmistä”. Aatteesi ei ollut mitenkään yllätys, se oli kylläkin odotettavissa.
Kysymys.. Parantaako pettäminen sitten ihmistä?
Se on selvää, että pettäminen on moraalisesti väärin, mutta tuohon en halua ottaa kantaa enempää.
Jokainen tietää kuitenkin sen tosiasian, että kukaan ei halua tulla petetyksi, taikka muutoin huijatuksi. Ihminen on heikko, mikäli ryhtyy moraalittomaan tekoon toisia kohtaan. Se puhuu ihan omaa kieltään huonosta elämänlaadusta ja muusta asennoitumisesta elämään. Näkisin, että pettäjät, eivät kunnioita kumppaneitaan, eikä perhettään vaan haluavat hallita ja todistaa itselleen jotain. Selvityksistä myös on lisäksi ilmennyt, että pettäjillä ei ole koskaan ollut mitään sellaista sanottavaa, mikä olisi ollut uutta.
Ehkä sinä haluat tulla ymmärtääksemme petetyksi, mutta se on sinun asiasi, ei meidän.
Toimemme on saanutkin paljon kiitosta ja se antaakin tähän työhön voimia. Selvitysprosentit puhuvat puolestaan.
Toki saat olla erimieltä asioista, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta ajattelutapaamme, eikä toimeemme. Me teemme tätä työtä jatkossakin asiakkaidemme hyväksi halusit sitä tai et. Asiakkaat haluavat pitää meidät tässä työssä kiinni.
Lopuksi, että miksi meihin otetaan päivittäin yhteyttä. Tässä sinulle pohdittavaa..
PS. Miten se sanonta menikään, että ”Älä tee sitä toiselle, mitä et toivoisi itsellesi tekevän”
vastaan.
Kertoisitko minulle yhteystietosi?
Olen erittäin kiinnostunut toiminnastanne.
Ja pitkästä aikaa oikein kunnon väittely.
Mutta toi tarina (siis pettäminen)voi olla ihan oikeasta elämästäkin,vai??
varmana voi.
Veikkaukseni osui oikeaan. Se jo tiedettiin alussa, että mikä kirjoittaja SARI on laatuaan. Lisäksi tämä välttely ja totuuden paljastuminen on elämää suurempi asia.
Hakiko SARI täältä kirjoituksellaan jotain myötätuntoa ja hyväksyntää teoilleen, vai mitä?. Sitä ei kukaan muu tiedä kuin ko. kirjoittaja itse.
Katso ensin peiliin, ennen kuin lähdet huutelemaan täällä. Tämä on hyvä esimerkki epäkypsistä aikuisista ja vieläpä äideistä, jotka ovat vastuullisia lapsiaan hoitamaan. Tällä menolla maailma on kohta täynnä SAREJA.
Se on ainakin hyvä asia, että ko. kirjoittajan tiedot on saatu täältä kirjattua myöhempiä jatkotoimia varten varmuuden vuoksi.
Epämoraalittoman äidin tekoa perhettään kohtaan ei voi mitenkään puolustella, etenkään ko. Sarin esittämällä tavalla. Nyt asiat kuitenkin rullaavat mukavasti eteenpäin ja asiaan tulee muutos. Halusi kirjoittaja sitä tai ei.
Asioiden piilottaminen / Piiloutuminen ei ole mikään suojautumiskeino, vaan tapa, jolla asioita pahennetaan.
Olen samaa mieltä, että pettäminen moraalitonta ja tuomittavaa, mutta eikö se ole vain hyvä, että mahdollisimman moni tälläisten asioiden kanssa painiskeleva voi tulla tänne ajatustensa kanssa tai sitten lukea muiden kokemuksia ja mielipiteitä. Ehkä he jopa "oppivat" jotain uutta elämästä ja arvoista...?
Asioista pitää pystyä puhumaan, mutta se ei aina välttämättä ole mahdollista. Joskus asiat ovat edenneet jo siihen tilanteeseen, että vahinkoa on toistuvasti tahallisesti, sekä välinpitämättömästi aiheutettu, jonka on tehtävämme tuoda esille.
Neuvottelut ovat toki yksi tapa selvittää asioita, mutta pitää muistaa, että se ei tee asioita, taikka muita vahinkoja tekemättömäksi, eikä useinkaan muuta tekijän käytöstapoja kuin hetkellisesti. Emme ole vielä törmänneet tilanteeseen, jossa toinen olisi etukäteen kertonut puolisolleen aikovansa pettää.
Rakentava keskustelu aina paikallaan silloin, kun moraalitonta tekoa ollaan harkitsemassa. Useinkaan jälkiviisaus ei ole parantanut asioita.
OLET ITSE KUIN KAPAKALA etkä herätä minkäänlaisia seksuaalisia haluja etkä saa miestä lämpenemään. Petturikaverisi ei saa revaa muualta, joten on tyytyminen sinuun, naimisissa olevaan kahden lapsen äitiin. Yritä saada miehes kans asiat kondikseen. SEKSIIN TARVITAAN AINA KAKSI.
olette oikeella asialla kunnia siitä teille!!
kaikki pitäs tälläiset pettäjät ottaa kiinni jos siihen on mahollisuus,niinkuin tämä suomi24 tarjoaa kun heillä on paikka minne tulla "kehumaan" teoillaan mutta ei tajua minkälaisella asialla leikkii!1
itse olin ensimmäisissä suhteissa tämä pettäjä ja kyllä jäin kiinni kun en yrittänyt edes peittää asiaa huonon oma tunnun vuoksi,menetin todella paljon ja kärsin pitkän aikaa teoistain ja nyt antaisin mitä vain jos saisin uuden tilaisuuden!
kannatan tämän sarin tekojen paljastusta hänen perheelleen jos siihen on mahollisuus!!
Toimemme on saanutkin paljon kiitosta ja se antaakin tähän työhön voimia. Selvitysprosentit puhuvat puolestaan. Kaikki asiat kuitenkin ovat selvinneet, vaikkakin hitaasti.
Pitää muistaa, että jokainen tapahtuma on tapauskohtainen. Avopuolison kanssa tekemä yhteistyö onkin ollut tärkeässä asemassa, jotta asiaan tarvittavat tiedot saadaan toimeksi annettua eteenpäin.
Kehoitankin teitä pitämään tiukasti oikeuksistanne kiinni, jotta, ette tule petetyksi. Soraäänistä ei koskaan pidä välittää, sillä moraalittomat ihmiset usein yrittävät provosoida ja saada otetta itse uhrista.
Kiitos asiallisesta palautteesta
tuosta lauseesta "soraäänistä ei koskaan pidä välittää".
Siis kaikki lukijat tajutkaa jo viimeinkin tämä turha provokeskustelu, jossa nimimerkit Janniina ja Carita provoilevat yhdessä!
Saattaa olla koko juttu heidän alullepanema.
Herätkää ja älkää enää vastatko!
Tämä on taas pikkutyttöjen kokeilua.
Sheriffi voisi poistaa koko jutun tältä palstalla.
Tarvittaessa ne kahvit ja mehut sinulle tarjotaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000008019142
Kerro, minne tulen.
Ilman muutan tulen, jos tarjoat.
Minä kannatan rehellisyyttä aina, mutta sallin yksilönvapauden, siksi että olen itsekin joskus pettänyt, enkä ole sitä edes katunut koskaan.
Olisi ehkä pitänyt katua aikanaan ja jättää tekemättä.
Olen saanut siitä rankaisuni ja saan joskus vielä pahemmankin.
Mutta kerro ihmeessä mihin tulen kahville, niin tulen mielelläni?
Kerroit, että ”Kannatat rehellisyyttä aina, mutta sallin yksilönvapauden”.
Mitä tällä tarkoitit?
Mistä päin olet?
Lisäksi, kerro mistä haluaisit tapaamisessamme keskustella?
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#top
ohjeita.
Pidän kirjoitustasi inhimillisenä ja tekojasi elämään kuuluvana. "Pettäminen" ei välttämättä tarkoita, että sinun pitäisi erota. Omistat yksin tunteesi ja kehosi. Elä niinkuin tunnet, mutta älä kanna syyllisyyttä.
Moniko menestyvä mies pettää vaimoaan ? Aika moni. Miksi on ikäänkuin moraalisesti erittäin väärin, jos nainen niin tekee ? Ei se oikeasti ole yhtään sen enempää väärin. Toisaalta, jos haluat säilyttää perheonnesi, älä hiisku ukolle mitään, mutta jatka edesottamuksiasi, mutta ilman syyllisyydentunnetta.
Toistan, eri sanoin:
Sinä yksin omistat kehosi ja tunteesi. Moraali on ihmisen keksimä tapa hallita muita.
vai joko olette eronneet?