Onkohan näin että joka ei usko kuolemanjälkeiseen elämään niin nukkuu niin kauan kunnes herää synnytys-Sairaalass? Tai sitten ei muista mitään tästä kahden elämä välisestä ajasta.
Henkimaailma
Anonyymi
29
76
Vastaukset
- Anonyymi
Niino harvapa se muistaa, en minäkään. Mutta ajattelin että kun on paljon sellaisia ihmisiä jotka uskovat että kuoleman jälkeen ei ole muuta kuin pimeyttä ja sielun katoaminen.
- Anonyymi
Enpä tiedä onko sellaisia ihmisiä olemassa. Suuri osa ihmisistä kun ei usko sielun olemassaoloon ensinkään. Mutta olen huomannut, että eräät sellaiseen uskovat ovat jämähtäneet nettipalstoille jankkaamaan samoja lauseita vuodesta toiseen, jopa vuosikymmenestä toiseen. Siitä huolimatta he tekevät paljon kirjoitusvirheitä ja unohtavat välimerkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä tiedä onko sellaisia ihmisiä olemassa. Suuri osa ihmisistä kun ei usko sielun olemassaoloon ensinkään. Mutta olen huomannut, että eräät sellaiseen uskovat ovat jämähtäneet nettipalstoille jankkaamaan samoja lauseita vuodesta toiseen, jopa vuosikymmenestä toiseen. Siitä huolimatta he tekevät paljon kirjoitusvirheitä ja unohtavat välimerkit.
Mitä se on sinulta pois jos koku kirjoittaa kuolemanjälkeisistä asioista, ne voivat olla hänelle hyvin tärkeitä. Jos jokunen kirjoitusvirhe tulee niin sekään ei ole sinuta pois, pääasia että asia tulee selväksi lukijalle. Olet näköjään ahkera täällä kävijä kun jopa vuosikymmeniä olet seurannut tätä palstaa. Siinähän se elämä kuluu jankkauksia seuratessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se on sinulta pois jos koku kirjoittaa kuolemanjälkeisistä asioista, ne voivat olla hänelle hyvin tärkeitä. Jos jokunen kirjoitusvirhe tulee niin sekään ei ole sinuta pois, pääasia että asia tulee selväksi lukijalle. Olet näköjään ahkera täällä kävijä kun jopa vuosikymmeniä olet seurannut tätä palstaa. Siinähän se elämä kuluu jankkauksia seuratessa.
Ei tarvitse seurata viikkoakaan kun samat jutut jo kiertää kehää. En tiedä kauanko sinä olet jankannut mutta jonkun juuri luin tehneen sitä vuodesta 2005 lähtien...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse seurata viikkoakaan kun samat jutut jo kiertää kehää. En tiedä kauanko sinä olet jankannut mutta jonkun juuri luin tehneen sitä vuodesta 2005 lähtien...
Aikoinaan täällä osattiin keskustella fiksusti, jopa aika levotonta legendaakin tuli välillä heitettyä, mutta kukaan ei niistäkään jutuista alkanut trollailla, tai käyttää ad honinemia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan täällä osattiin keskustella fiksusti, jopa aika levotonta legendaakin tuli välillä heitettyä, mutta kukaan ei niistäkään jutuista alkanut trollailla, tai käyttää ad honinemia.
Jos noita samoja olkiukkoja silloinkin pieksettiin niin sekö oli fiksua? Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse seurata viikkoakaan kun samat jutut jo kiertää kehää. En tiedä kauanko sinä olet jankannut mutta jonkun juuri luin tehneen sitä vuodesta 2005 lähtien...
Ei tuosta nukkumisesta ole koskaan ollut täällä juttua. Onhan täällä uusiakin kirjoittajia ja niille varmaan on uusi asia. Ihan turhaa jankutat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noita samoja olkiukkoja silloinkin pieksettiin niin sekö oli fiksua? Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Kuten sanoin, niin aikoinaan täällä ei ollut sellaisia kirjoittajia, kun nykyisin. Silloin ei ollut piilovittuilua, sun muuta sössötystä. Täällä oli aidosti keskustelevia henkilöitä, ei puskista huutelevia trolleja.
Ei pahemmin enää kiinnosta tänne mitään kirjoitella, kaikki tuli kirjoitettua jo aikajo sitten. En lähde yrittämään keksimään pyörää uudelleen. Jokainen uskokoon miten haluaa, ei ihmisiä pysty oikein mihinkään täällä netissä ainakaan käännyttämään. Uskovat käännyttää ihmisiä, itse en niin välitä käännyttää ketään omiin uskomuksiini. Nekin ovat kuitenkin vain uskomuksia, Maailmaan vaan kuuluu lukuisat eri uskomukset, jokaiselle jotain juuri hänelle sopivaa. Jokainen tulee autuaaksi omassa uskossaan, jopa ateistikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, niin aikoinaan täällä ei ollut sellaisia kirjoittajia, kun nykyisin. Silloin ei ollut piilovittuilua, sun muuta sössötystä. Täällä oli aidosti keskustelevia henkilöitä, ei puskista huutelevia trolleja.
Ei pahemmin enää kiinnosta tänne mitään kirjoitella, kaikki tuli kirjoitettua jo aikajo sitten. En lähde yrittämään keksimään pyörää uudelleen. Jokainen uskokoon miten haluaa, ei ihmisiä pysty oikein mihinkään täällä netissä ainakaan käännyttämään. Uskovat käännyttää ihmisiä, itse en niin välitä käännyttää ketään omiin uskomuksiini. Nekin ovat kuitenkin vain uskomuksia, Maailmaan vaan kuuluu lukuisat eri uskomukset, jokaiselle jotain juuri hänelle sopivaa. Jokainen tulee autuaaksi omassa uskossaan, jopa ateistikin.Ellei tämä ole toisinajatteleville suunnattua piilovittuilua niin voisitko ystävällisesti selittää mikä tällaisen aloituksen motiivi on:
"Onkohan näin että joka ei usko kuolemanjälkeiseen elämään niin nukkuu niin kauan kunnes herää synnytys-Sairaalass"
Entä mihin jumalaan itse uskot jos nimittelet muita ateisteiksi:
"Jokainen tulee autuaaksi omassa uskossaan, jopa ateistikin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, niin aikoinaan täällä ei ollut sellaisia kirjoittajia, kun nykyisin. Silloin ei ollut piilovittuilua, sun muuta sössötystä. Täällä oli aidosti keskustelevia henkilöitä, ei puskista huutelevia trolleja.
Ei pahemmin enää kiinnosta tänne mitään kirjoitella, kaikki tuli kirjoitettua jo aikajo sitten. En lähde yrittämään keksimään pyörää uudelleen. Jokainen uskokoon miten haluaa, ei ihmisiä pysty oikein mihinkään täällä netissä ainakaan käännyttämään. Uskovat käännyttää ihmisiä, itse en niin välitä käännyttää ketään omiin uskomuksiini. Nekin ovat kuitenkin vain uskomuksia, Maailmaan vaan kuuluu lukuisat eri uskomukset, jokaiselle jotain juuri hänelle sopivaa. Jokainen tulee autuaaksi omassa uskossaan, jopa ateistikin.Kävit (?) Jälleensyntymispalstallakin valittamassa aloituksien ja keskudtelujen tyhmyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävit (?) Jälleensyntymispalstallakin valittamassa aloituksien ja keskudtelujen tyhmyyttä.
Makuasioista ei voi kiistellä. Täällä jokainen komppaa sen juttuja, jotka on lähellä omia juttuja. Jokainen uskoo, miten uskoo ja kokee sen sopivan juuri itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei tämä ole toisinajatteleville suunnattua piilovittuilua niin voisitko ystävällisesti selittää mikä tällaisen aloituksen motiivi on:
"Onkohan näin että joka ei usko kuolemanjälkeiseen elämään niin nukkuu niin kauan kunnes herää synnytys-Sairaalass"
Entä mihin jumalaan itse uskot jos nimittelet muita ateisteiksi:
"Jokainen tulee autuaaksi omassa uskossaan, jopa ateistikin"Olet ilmeisesti käsittänyt asiat väärin.
Viittaus liittyy ilmeisesti jälleensyntymään. Unessahan ei tunne ajan kulkua. Yleinen uskomus on se, että sielumme suunnittelee tulevaa elämäänsä elämien välillä, ei siis nuku.
Uskon "Korkeampaan voimaan". mikä se sitten lieneekään. Ehkä ymmärryksemme ei riitä sen ymmärtämiseen, joten asialla on turha rasittaa aivoja sen enempää.
Ateistikin uskoo mihin uskoo, tai on uskomatta. Hän kokee sen sopivan itselleen ja on tyytyväinen uskossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti käsittänyt asiat väärin.
Viittaus liittyy ilmeisesti jälleensyntymään. Unessahan ei tunne ajan kulkua. Yleinen uskomus on se, että sielumme suunnittelee tulevaa elämäänsä elämien välillä, ei siis nuku.
Uskon "Korkeampaan voimaan". mikä se sitten lieneekään. Ehkä ymmärryksemme ei riitä sen ymmärtämiseen, joten asialla on turha rasittaa aivoja sen enempää.
Ateistikin uskoo mihin uskoo, tai on uskomatta. Hän kokee sen sopivan itselleen ja on tyytyväinen uskossaan.Kooste jankuttajan vastauksista:
"Viittaus liittyy ilmeisesti jälleensyntymään"
- Jankuttaja ei enää ole varma mihin asiaan jankutus liittyy.
"Niino harvapa se muistaa, en minäkää"
- Jankuttajan asia perustuu kuulopuheisiin.
"Ei pahemmin enää kiinnosta tänne mitään kirjoitella, kaikki tuli kirjoitettua jo aikajo sitten. En lähde yrittämään keksimään pyörää uudelleen"
- Tunnustautuu jankuttajaksi ja on sitä mieltä, ettei jankuttamisessa mitään järkeä olekaan.
"Jokainen uskokoon miten haluaa, ei ihmisiä pysty oikein mihinkään täällä netissä ainakaan käännyttämään. Uskovat käännyttää ihmisiä, itse en niin välitä käännyttää ketään omiin uskomuksiini"
- On pettynyt vuonna 2005 alkaneeseen käännytystyöhönsä.
"Unessahan ei tunne ajan kulkua."
- Perustaa käsityksensä luuloon ja levittää disinformaatiota. Ei ymmärrä unen ja tajuttomuuden välistä eroa. Tutkimusten mukaan ihmisten arviot siitä, kuinka kauan ovat nukkuneet, ovat yleensä tarkkoja. Uni- ja valvetilan välinen suurin ero on siinä, että nukkuessa aistit ovat kiinni. Aivotoiminta voi olla yhtä vilkasta kuin valveilla.
"Maailmaan vaan kuuluu lukuisat eri uskomukset, jokaiselle jotain juuri hänelle sopivaa."
- Osaa järkiintyä 👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kooste jankuttajan vastauksista:
"Viittaus liittyy ilmeisesti jälleensyntymään"
- Jankuttaja ei enää ole varma mihin asiaan jankutus liittyy.
"Niino harvapa se muistaa, en minäkää"
- Jankuttajan asia perustuu kuulopuheisiin.
"Ei pahemmin enää kiinnosta tänne mitään kirjoitella, kaikki tuli kirjoitettua jo aikajo sitten. En lähde yrittämään keksimään pyörää uudelleen"
- Tunnustautuu jankuttajaksi ja on sitä mieltä, ettei jankuttamisessa mitään järkeä olekaan.
"Jokainen uskokoon miten haluaa, ei ihmisiä pysty oikein mihinkään täällä netissä ainakaan käännyttämään. Uskovat käännyttää ihmisiä, itse en niin välitä käännyttää ketään omiin uskomuksiini"
- On pettynyt vuonna 2005 alkaneeseen käännytystyöhönsä.
"Unessahan ei tunne ajan kulkua."
- Perustaa käsityksensä luuloon ja levittää disinformaatiota. Ei ymmärrä unen ja tajuttomuuden välistä eroa. Tutkimusten mukaan ihmisten arviot siitä, kuinka kauan ovat nukkuneet, ovat yleensä tarkkoja. Uni- ja valvetilan välinen suurin ero on siinä, että nukkuessa aistit ovat kiinni. Aivotoiminta voi olla yhtä vilkasta kuin valveilla.
"Maailmaan vaan kuuluu lukuisat eri uskomukset, jokaiselle jotain juuri hänelle sopivaa."
- Osaa järkiintyä 👍Ei ihmiset halua tulla käännytetyiksi, ne haluaa vahvistusta uskolleen.
En minä oikeastaan voi edes käännyttää ketään mihinkään, koska en varsinaisesti edes usko mihinkään. Jotkut jutut nyt vaan tuntuvat järkevämmiltä, kuin toiset jutut. Mikä tahansa tosin voi olla totuus, vaikka minun on sitä vaikea uskoa, että jokin näkemys olisi 100% totta.
Mikä pettyminen tässä on, kun olen aina tiennyt sen, että ihmiset tarvitsevat erilaisia näkemyksiä, ateisti tykkää ateismistaan, uskovainen uskostaan. Maailma, jossa kaikki uskovat täsmälleen samalla tavalla saattaisi olla aika tylsä paikka.
Elämä on pelkkää vanhan toistoa, eli jankuttamista. Ainakin lähes pelkkää.
Uskon ennen kaikkea kehitykseen ja kehitykseen kuuluu se, että on eri tasoja, jotka eivät sinänsä ole toisiaan parempia, tai huonompia, vaan enemmänkin tarpeellisia. Ihmiset ovat henkiseltä kehitykseltään eri tasoilla, vähän niin kuin koulussakin ollaan eri luokilla. Eikä ne luokat ole toistaan parempia,
Ihan perusjuttua tällä palstalla, niin kauan kuin ole täällä ollut.
Trollaaminen on trollaamista ja tuo onttokallo edustaa aika täydellistä nettitrollia. Onneksi tuollaisia ei ollut silloin kun täällä vielä aktiivisti kirjoitin.
Elämä on lähes pelkkää toistoa, ja jankaamista, kun ikää tulee lisää. Sitä kutsutaan fakkiintumiseksi.
- Anonyymi
Joo, se on semmonen henki vaan tässä maailmassa. Uskon askel on eri.
- Anonyymi
Ei suinkaan vaan se on niin että tuonpuoleinen on tuossa aivan jalkojemme juuressa 'maton alla' onton maapallon syvyyksissä! Sinne onttouden kesämaahan sielumme halajavat! Jossei tätä tulevaa onnea hoxaa niin ei ihme että kärttyisyys on seura ainainen!
- Anonyymi
Kuoleman jälkeen ei ole minkäänlaista elämää. Se on kerralla loppu ja jälkeenjääville jää vain muistot.
- Anonyymi
KaikkI me ollaan jankuttajia. Minkälainen mielipIDE tai kirjoitus täällä ei olisi jankutusta? Onttokallo jankutaa terrastaalitasoIsta, joku taas jälleensyntymisestä.
- Anonyymi
Tarttisko meidän kekkaista joku kokonaan uusi uusi juttu, mihin ihmiset alkaisi uskoa ihan simona?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarttisko meidän kekkaista joku kokonaan uusi uusi juttu, mihin ihmiset alkaisi uskoa ihan simona?
Semmoinen juttu ettei joku ala mariseen että samanlaisia jankutuksia vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarttisko meidän kekkaista joku kokonaan uusi uusi juttu, mihin ihmiset alkaisi uskoa ihan simona?
Onttokallo menee nyt vaan uskomaan ihan simona, ja jättää keskustelun aikuisille.
- Anonyymi
En nyt vertaisi trollia aitoon keskustelijaan.
Iron Sky elokuvassa tais olla tuo onttomaapallo juttu, joten onttokallo ei ole edes itse mokomaan höpötystään keksinyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En nyt vertaisi trollia aitoon keskustelijaan.
Iron Sky elokuvassa tais olla tuo onttomaapallo juttu, joten onttokallo ei ole edes itse mokomaan höpötystään keksinyt.No enhän toki ole itse keksinyt. Johan muinaiset mesopotamialaisetkin tiesivät maapallon ontoksi ja sitäpaitsi onttouden terrastraalitasoista kertovia tarinoita löytyy kansojen perimätiedosta kaikilta maailman mantereilta. Mutta kuinka hienoa onkaan nähdä miten suosittu ontosta maapallosta on tullut elokuvien aiheena sen jälkeen kun Jules Verne kirjoitti vuonna 1864 todellisiin tapahtumiin perustuvan kirjansa Matka onttoon maapalloon! Eikä ihme että myös kriitikoiden ylistämä elokuva Iron Sky kertoo samasta aiheesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No enhän toki ole itse keksinyt. Johan muinaiset mesopotamialaisetkin tiesivät maapallon ontoksi ja sitäpaitsi onttouden terrastraalitasoista kertovia tarinoita löytyy kansojen perimätiedosta kaikilta maailman mantereilta. Mutta kuinka hienoa onkaan nähdä miten suosittu ontosta maapallosta on tullut elokuvien aiheena sen jälkeen kun Jules Verne kirjoitti vuonna 1864 todellisiin tapahtumiin perustuvan kirjansa Matka onttoon maapalloon! Eikä ihme että myös kriitikoiden ylistämä elokuva Iron Sky kertoo samasta aiheesta!
Just joo, uskotaan.
- Anonyymi
Minä heräsin sairaalassa ja tiedän kuolemaan päättyvän .
- Anonyymi
Voe,voe,voihan se elävä henki siirtyä vaikka apinaan,lehmään ,sisiliskoon tai
vaikka lehmukseen. Sitä meistä ei kukaan tiedä,mihin se elämän voima loppujen
lopuksi siirtyy ja siirtyykö minnekkään.Menehän se autokin toimimattomaksi,
kun bensa loppuu tai koneisto vanhenee.Kuka sitten on elämän alkuunsa laittanutkin on todella nero,sillä niin monimutkaisia toimivia koneistoja ovat ne
joissa elämä asuu ,joten" Eipä Herra kiellä suuria ajattelemasta."- Anonyymi
SYNNYmme aina ihmisiksi. Karma on opettajamme elämänkoulussa. Kevätlukukauden lopulla siirrymme kesälomalle ja sitten sykdyllä aloitetaan uudelta luokalta. Opettaja sama, aina esikoukusta yliopistoon. Karma on ankara mutta oikeudenmukainen ope.
Miksi kuvittelet, että jollain olisi tietoa tällaisesta asiasta, josta tietoa ei voi olla?
- Anonyymi
Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi. Osa 2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18392690/jos-kyseenalaistat-toisten-totuuden-menetat-oman-totuutesi--osa-2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.
Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k15727820Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso20217747Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä352929015-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276368Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194163Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1933771- 241817
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431477Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m491225Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v501164