Aihe

Epätoivoinen mies on paras valinta

Anonyymi

Epätoivoinen mies on epätoivoinen koska hän on toivonut niin pitkään tuloksetta. Hän on siis toivonut parisuhdetta eli hänellä on motivaatio kohdallaan. Toivo on kasvanut kypsäksi hedelmäksi eli epätoivoksi. Mitä järkeä on ottaa jokin rento pelimies joka ei kaipaa juuri mitään? Eikö kannattaisi ottaa se joka kaipaa niin kipeästi että se on muuttunut jo suruksi?

74

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurin osa miehistä on nirsoja ja ylimielisiä.
      Pitää osata kohdella toisia hyvin.
      Sinkkuna olo on parhaimpia asioita mitä voi olla.
      Sellaisen kanssa olis painajaista olla, joka alentaa muita...

      • Anonyymi

        Et saa ketään, joten katkerana uhoat.


    • Anonyymi

      Sensodyne-hampatahnio :D

    • Anonyymi

      Suurin osa naisista on yliemielisiä prinsessoja komea varakas kelpaa vaan. Hyvä pysyä sinkkuna.

    • Anonyymi

      Tavallinen duunari alle 2 tonnin kk palkalla ei kelpaa naisille vaikka on 190 cm pitkä. Naisten kriteerit taivaissa.

      • Anonyymi

        Tavallisten duunarimiesten palkat ovat reilusti yli 2tonnia. Niiden palkat ovat lähempänä kolmea tonnia.

        Mies, jolla on alle 2 tonnin palkka, ei ole tavallinen duunari. Hän on aika alhaalla duunarienkin joukossa. Sitäpaitsi pituus ei ole mikään itseisarvo.


    • Anonyymi

      Helvetti ainaskaa jaksa. Jos ei rumalle lihavalle kelpaa niin ollaan yksin.

    • Anonyymi

      Ihmisen hyvä opetella viihtymään ihan itsensä kanssa, yksikseen. Niin ehkä osaa olla hyvää seuraa toisellekin. Eihän toista ihmistä oikeastaan mihinkään tarvitse, vähän sellaista ylellisyyttä. Tietenki harvinaisuus lisää arvostusta, toista ei ota itsestäänselvyytenä.

      • Anonyymi

        Mut jos liikaa tykkää yksin olosta nii sit ei ehkä osaa ottaa toista ihmistä tarvittavan vakavasti
        Mut Tieten jos tarkoitus perät kevyemmät molempaiselle nii sit ok


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut jos liikaa tykkää yksin olosta nii sit ei ehkä osaa ottaa toista ihmistä tarvittavan vakavasti
        Mut Tieten jos tarkoitus perät kevyemmät molempaiselle nii sit ok

        Samoin
        Nauttii yksinolosta ja sinkkuna, osaako ja kaipaako parisuhdetta oikeasti
        Onko silloin mitään välii onko ketään vai onko yksin


    • Kyllä parisuhteessa oleellista on, että viihtyy toisen seurassa.
      Ite en kyllä viihtyis minkään epätoivoisen hyypiön seurassa.

    • Anonyymi

      Niveaa vaan hanuriin!

    • Anonyymi

      Huumorimiehiä liikenteessä? 🤣

    • Anonyymi

      Epätoivonenhan huolii ihan kenet vaan. Mistä sitä sitten tietää, ettäkö tykkääkö se susta oikeesti yhtään? Kuinkahan kova takertuja tollanen mies olis ja varmaan vielä super mustasukkanenkin. Tollasen kanssa vois oikeesti päästä hengestään alta aikayksikön.

      • Anonyymi

        Eihän pelimiehestä tiedä sen enempää. Silti naiset ovat ihan innoissaan niistä kun vaan kohdalle tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän pelimiehestä tiedä sen enempää. Silti naiset ovat ihan innoissaan niistä kun vaan kohdalle tulee.

        On olemassa vanha sanonta :
        Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta
        Se ei ehkä ole sitä/totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa vanha sanonta :
        Jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta
        Se ei ehkä ole sitä/totta

        Epätoivoinen mies ei varmaan tunnu liian hyvältä ollakseen totta? Siksi hän onkin totta. Taas yksi ääni hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen mies ei varmaan tunnu liian hyvältä ollakseen totta? Siksi hän onkin totta. Taas yksi ääni hänelle.

        Pelimiehestä voi olla varma, että hän ei tykkää sinusta sen kummemmin. Ei tarvii edes pohtia moisia.

        Epätoivoinen mies olis hengenvaarallinen valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelimiehestä voi olla varma, että hän ei tykkää sinusta sen kummemmin. Ei tarvii edes pohtia moisia.

        Epätoivoinen mies olis hengenvaarallinen valinta.

        Epätoivoinen mies voi toivoa juuri sinua. Se hänessä onkin hienoa. Hän tietää mitä haluaa - eli naisen vierelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen mies voi toivoa juuri sinua. Se hänessä onkin hienoa. Hän tietää mitä haluaa - eli naisen vierelleen.

        Se on oikeestaan ihan sama mitä epätoivonen mies haluaa. Epätoivoinen olento on aina vaarallinen, oli se sitten ihminen tai eläin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on oikeestaan ihan sama mitä epätoivonen mies haluaa. Epätoivoinen olento on aina vaarallinen, oli se sitten ihminen tai eläin.

        Luulisi että myös rento ja kyyninen pelimies on vaarallinen. Sellainen joka ei välitä mitä tapahtuu ja kenelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että myös rento ja kyyninen pelimies on vaarallinen. Sellainen joka ei välitä mitä tapahtuu ja kenelle.

        Just se, että se ei välitä on parempi. Se ei tee epätoivosia tekoja pelätessään menettävänsä. Epätoivosella ei ole enää mitään menetettävää. Epätoivoinen pitää kiinni kynsin ja hampain. Epätoivoinen tappaa mustasukkaisuudesta, oli se totta tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just se, että se ei välitä on parempi. Se ei tee epätoivosia tekoja pelätessään menettävänsä. Epätoivosella ei ole enää mitään menetettävää. Epätoivoinen pitää kiinni kynsin ja hampain. Epätoivoinen tappaa mustasukkaisuudesta, oli se totta tai ei.

        Peter Madsen oli varmaan tuota ensimmäistä sorttia. Hän oli hyvä mies,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peter Madsen oli varmaan tuota ensimmäistä sorttia. Hän oli hyvä mies,

        Perustele oletuksesi. Käsittääkseni hän on aika montaa muutakin asiaa, kuin vain pelimies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele oletuksesi. Käsittääkseni hän on aika montaa muutakin asiaa, kuin vain pelimies.

        Ilmeisesti hän ei välittänyt. Viestisi perusteella se on parempi kuin välittäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti hän ei välittänyt. Viestisi perusteella se on parempi kuin välittäminen.

        Ok, eli välittämättä olemisen käsite on sinulle tuntematon. Pelimiestä ei kiinnosta jos yksi nainen lähtee menemään. Hänellä riittää nappuloita ilmankin. Hänen ei ole sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen. Mainitsemasi mies taas taitaa olla monin tavoin latvasta laho ja päästään pipi. Nämä molemmat ominaisuudet voivat löytyä sekä pelimiehen, että epätoivoisenkin miehen päänupista. Epätoivo ei tee immuuniksi latvalaholle ja pipipäisyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, eli välittämättä olemisen käsite on sinulle tuntematon. Pelimiestä ei kiinnosta jos yksi nainen lähtee menemään. Hänellä riittää nappuloita ilmankin. Hänen ei ole sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen. Mainitsemasi mies taas taitaa olla monin tavoin latvasta laho ja päästään pipi. Nämä molemmat ominaisuudet voivat löytyä sekä pelimiehen, että epätoivoisenkin miehen päänupista. Epätoivo ei tee immuuniksi latvalaholle ja pipipäisyydelle.

        Haluat siis parisuhteen pelimiehen kanssa? Tykkäät siitä että hänellä on nappuloita pöydällä riittävästi? Luulisi että olisi mukavampi olla uskollisen miehen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat siis parisuhteen pelimiehen kanssa? Tykkäät siitä että hänellä on nappuloita pöydällä riittävästi? Luulisi että olisi mukavampi olla uskollisen miehen kanssa?

        Kuka sellaista on sanonut? Mä ainakaan en ole sanonut yhtään mitään parisuhteista tai preferensseistä. Analysoin esittämiäsi miestyypejä vaarallisuuden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista on sanonut? Mä ainakaan en ole sanonut yhtään mitään parisuhteista tai preferensseistä. Analysoin esittämiäsi miestyypejä vaarallisuuden mukaan.

        Sinusta on parempi jos ei välitä. Silloin voi tehdä mitä haluaa. Kannattaa pitää kiinni mielipiteistään loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta on parempi jos ei välitä. Silloin voi tehdä mitä haluaa. Kannattaa pitää kiinni mielipiteistään loppuun asti.

        parempi ... no jaa, en tiedä miten se liittyy paremmuuteen

        turvallisempi ... ehdottomasti

        Tämä maa on täynnä esimerkkejä siitä, kun välitetään vähän turhankin paljon. Kun ei kykene päästämään irti, vaan ennemmin tuhoaa. Se on sitä epätoivoa.


    • Epätoivoinen on paskin valinta missä tahansa tilanteessa, varma väärä valinta. Parisuhdemielessä kaikista paras valinta on se, joka vähiten tarvitsee itselleen toista ihmistä, mutta joka jostain kumman syystä tuntuu haluavan juuri sen toisen.

      • Anonyymi

        Just näin 👍


      • Anonyymi

        Eli "jostain kumman syystä" on se motivaation lähde joka sinutkin vakuuuttaa? Se on kyllä jykevä peruste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli "jostain kumman syystä" on se motivaation lähde joka sinutkin vakuuuttaa? Se on kyllä jykevä peruste.

        Haluatko itse aloittaa määrittelemään rakastumisen tunnetta? Aloitetaan kevyesti vain kotimaisesta kokemusmaailmasta käsin ja mietitään sitten yhdessä mahdollisia globaalien kokemuksien kuvaamisen muotoja, eikö? Niin ja koitetaan pysyä lyhyenä ja ytimekkäänä ilmaisussamme, se lienee viisainta.

        Voin tietysti morsettaa aiemman viestini sinulle, ilman turhia välisanoja.
        Parisuhdemielessä.parasvalinta.vähitentarvitsee.tuntuuhaluavan. Helpompi?


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Haluatko itse aloittaa määrittelemään rakastumisen tunnetta? Aloitetaan kevyesti vain kotimaisesta kokemusmaailmasta käsin ja mietitään sitten yhdessä mahdollisia globaalien kokemuksien kuvaamisen muotoja, eikö? Niin ja koitetaan pysyä lyhyenä ja ytimekkäänä ilmaisussamme, se lienee viisainta.

        Voin tietysti morsettaa aiemman viestini sinulle, ilman turhia välisanoja.
        Parisuhdemielessä.parasvalinta.vähitentarvitsee.tuntuuhaluavan. Helpompi?

        Vaikea tuosta lässytyksestä on saada selvää mutta ehkä olet katsellut liikaa elokuvia. Aina on parempi mitä enemmän on motivaatiota. Epätoivoisella on enemmän motivaatiota kuin rennolla jannulla joka vain katselee ympärilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea tuosta lässytyksestä on saada selvää mutta ehkä olet katsellut liikaa elokuvia. Aina on parempi mitä enemmän on motivaatiota. Epätoivoisella on enemmän motivaatiota kuin rennolla jannulla joka vain katselee ympärilleen.

        Ai, et halua keskustella? Ok, se käy.


      • Anonyymi
        randombypasser kirjoitti:

        Ai, et halua keskustella? Ok, se käy.

        Globaalissa mittakaavassa näinkin voi kokemusmaailman kokea jos sen niin haluaa nähdä.


      • Anonyymi

        Eli yksi kiimainen satanisti sinulle👆


    • Anonyymi

      Lisäyksenä vielä aloitukseen joka oli sinälläänkin varsin kattava. Oletetaan että on rento pelimies. Hän tapailee naisia, paneskelee muutamien kanssa. Hän on täynnä elämäniloa ja sen takia virnuilee ja möliseekin välillä kännissä itseään kehuen. Hän on siis naisten mielestä hyvä mies.

      Toisessa ääripäässä on yksinäinen mies jolla ei ole ketään eikä mitään. Hän on kehitellyt kauniita kuvitelmia siitä millaista rakkaus voisi olla. Hän kuuntelee surullista musiikkia yksin ja kynttilä palaa...hän on siis naisten mielestä huono mies.

      • Anonyymi

        Molemmat on huonoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat on huonoja.

        Olet varmaan kehitysvammainen viestisi perusteella mutta kirjoita toki lisää jos vaan suinkin kykenet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan kehitysvammainen viestisi perusteella mutta kirjoita toki lisää jos vaan suinkin kykenet...

        Mistä haluat lisää tietoa? Siitäkö miksi molemmat ovat huonoja?

        1. mies
        - pelimies = sataprosenttisen epäluotettava ihan kaikessa
        -mölisee ja on itsekeskeinen = huonoa ja tylsää seuraa
        -ryyppää, oletettavasti hyppää alituiseen baareissa ja bilettää

        2. mies
        -täydellisen yksinäinen = hyvin takertuva ja tukahduttava, sekä mustasukkainen aivan kaikesta
        -elää haavekuvissa, joita kukaan todellinen ihminen ei voi koskaan toteuttaa
        -surullinen, melankolinen, mitä luultavimmin masentunut ja ehkä jopa itsetuhoinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä haluat lisää tietoa? Siitäkö miksi molemmat ovat huonoja?

        1. mies
        - pelimies = sataprosenttisen epäluotettava ihan kaikessa
        -mölisee ja on itsekeskeinen = huonoa ja tylsää seuraa
        -ryyppää, oletettavasti hyppää alituiseen baareissa ja bilettää

        2. mies
        -täydellisen yksinäinen = hyvin takertuva ja tukahduttava, sekä mustasukkainen aivan kaikesta
        -elää haavekuvissa, joita kukaan todellinen ihminen ei voi koskaan toteuttaa
        -surullinen, melankolinen, mitä luultavimmin masentunut ja ehkä jopa itsetuhoinen

        Tuo oli hyvä. Juuri tuollaista erittelyä kaipasin. En sano että olen samaa mieltä mutta se oli sentään asiallinen ja järkevä viesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hyvä. Juuri tuollaista erittelyä kaipasin. En sano että olen samaa mieltä mutta se oli sentään asiallinen ja järkevä viesti.

        Lisään vielä, että suomalaista mielenlaatua tuntien myöskin 2. mies mitä luultavimmin ryyppää. Hän vain ryyppää suruunsa. Suomalainen ryyppää oli sitten ilo tai suru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä, että suomalaista mielenlaatua tuntien myöskin 2. mies mitä luultavimmin ryyppää. Hän vain ryyppää suruunsa. Suomalainen ryyppää oli sitten ilo tai suru.

        Kyllä. Ja ryyppääminen kertoo siitä että mies kaipaa jotain sellaista mitä ei ole tarjolla. Hän on siis haaveilija. Hän saattaa haaveilla lapsuuden kalavesistä tai ensirakkaudesta. Jokatapauksessa hän on haaveilija ja epätoivoinen eli siis hieno ja herkkä mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan kehitysvammainen viestisi perusteella mutta kirjoita toki lisää jos vaan suinkin kykenet...

        😂😂😂💑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ja ryyppääminen kertoo siitä että mies kaipaa jotain sellaista mitä ei ole tarjolla. Hän on siis haaveilija. Hän saattaa haaveilla lapsuuden kalavesistä tai ensirakkaudesta. Jokatapauksessa hän on haaveilija ja epätoivoinen eli siis hieno ja herkkä mies.

        Herkkä voi olla, mutta hieno ei. Herkkyys ja varsinkin se, että sen uskaltaa näyttää, on minusta aina ollut hieno piirre miehessä. Itsesääli ja siihen käpertyminen ei ole herkkyyden automaattinen seuraus.

        Ryyppääminen on ehdottomasti paha juttu ja ryyppääjä löytää aina tekosyyn miksi ryypätä. Haaveilu on hyvä, mutta haaveille kannattaa tehdäkin jotain. Mennä sitten vaikka sinne kalaan ja jättää ryyppäämättä. Epätoivoisuus on aina paha juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herkkä voi olla, mutta hieno ei. Herkkyys ja varsinkin se, että sen uskaltaa näyttää, on minusta aina ollut hieno piirre miehessä. Itsesääli ja siihen käpertyminen ei ole herkkyyden automaattinen seuraus.

        Ryyppääminen on ehdottomasti paha juttu ja ryyppääjä löytää aina tekosyyn miksi ryypätä. Haaveilu on hyvä, mutta haaveille kannattaa tehdäkin jotain. Mennä sitten vaikka sinne kalaan ja jättää ryyppäämättä. Epätoivoisuus on aina paha juttu.

        Ei noiden asioiden pilkkominen osiin ole niin helppo juttu kuin ehkä kuvittelet. Elämä on kuin kolmiulotteinen hämähäkinseitti jossa jokainen asia vaikuttaa toiseen. Ei elämä ole lihatiski josta voi valita parhaat kylkipalat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noiden asioiden pilkkominen osiin ole niin helppo juttu kuin ehkä kuvittelet. Elämä on kuin kolmiulotteinen hämähäkinseitti jossa jokainen asia vaikuttaa toiseen. Ei elämä ole lihatiski josta voi valita parhaat kylkipalat.

        Ehkäpä tiedänkin, ihan henkilökohtaisesta kokemuksesta. Eivät ainoastaan miehet ole herkkiä haaveilijoita.

        Itse jokainen päättää miten nämä asiat ottaa ja mitä niille asioille tekee. Tunnen sekä kuvaamasi kaltaisia herkkiä ihmisiä, että heitä jotka pitävät sitä herkkyytä yhtenä omista vahvuuksistaan. Mun puolestani jokainen ryyppääjä saa ihan vapaasti ryypätä itsensä hengiltä. Sori nyt vaan, mutta siinä ei ole mitään hienoa, eikä multa heru siihen minkäänlaista myötätuntoa. Ja jos antaa itsensä vaipua epätoivoon, niin siitä ei sitten ole muuta ulospääsyä kuin se itsetuho. Yksikään toinen ei pysty toista sieltä ylös vetämään. Sitä haavetta on turha elätellä, sillä sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka siihen kykenis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä tiedänkin, ihan henkilökohtaisesta kokemuksesta. Eivät ainoastaan miehet ole herkkiä haaveilijoita.

        Itse jokainen päättää miten nämä asiat ottaa ja mitä niille asioille tekee. Tunnen sekä kuvaamasi kaltaisia herkkiä ihmisiä, että heitä jotka pitävät sitä herkkyytä yhtenä omista vahvuuksistaan. Mun puolestani jokainen ryyppääjä saa ihan vapaasti ryypätä itsensä hengiltä. Sori nyt vaan, mutta siinä ei ole mitään hienoa, eikä multa heru siihen minkäänlaista myötätuntoa. Ja jos antaa itsensä vaipua epätoivoon, niin siitä ei sitten ole muuta ulospääsyä kuin se itsetuho. Yksikään toinen ei pysty toista sieltä ylös vetämään. Sitä haavetta on turha elätellä, sillä sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka siihen kykenis.

        Turhaa dramatiikkaa. Ihan hyvin nainen voi omalla elämänilollaan nostaa epätoivoisen eli hienon miehen takaisin normaaliin elämänmenoon. Pelimiestä ei voi ainakaan huomiolla muuttaa kuin huonompaan suuntaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa dramatiikkaa. Ihan hyvin nainen voi omalla elämänilollaan nostaa epätoivoisen eli hienon miehen takaisin normaaliin elämänmenoon. Pelimiestä ei voi ainakaan huomiolla muuttaa kuin huonompaan suuntaan,

        Tuo on taas tuota parisuhteen parantavan voiman romantisointia. Monet naisetkin kuvittelevat voivansa rakastaa sen rassukan ehjäksi, mutta kun ei se vaan mene niin. Se halu elää pitää löytää ihan omasta itsestä. Kukaan muu kun ei vaan pysty sitä tuomaan. Todellisessa maailmassa se masentunut ja epätoivoinen vetää sen elämäniloisenkin niin syviin vesiin, että siitä on pakko joko häipyä tai hukkua itsekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on taas tuota parisuhteen parantavan voiman romantisointia. Monet naisetkin kuvittelevat voivansa rakastaa sen rassukan ehjäksi, mutta kun ei se vaan mene niin. Se halu elää pitää löytää ihan omasta itsestä. Kukaan muu kun ei vaan pysty sitä tuomaan. Todellisessa maailmassa se masentunut ja epätoivoinen vetää sen elämäniloisenkin niin syviin vesiin, että siitä on pakko joko häipyä tai hukkua itsekin.

        Ei se naisenkaan tyhjä elämä sen kummemmin täydeksi muutu jos ottaa ronskin pelimiehen. Sama autius jää sieluun. Siksi kannattaisi ottaa sellainen mies joka haluaa parisuhdetta koska hänellä on tahtoa ja yritystä. Toki monet kutsuvat sitä epätoivoksi mutta kannattaa suhtautua siihen sanaan kriittisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se naisenkaan tyhjä elämä sen kummemmin täydeksi muutu jos ottaa ronskin pelimiehen. Sama autius jää sieluun. Siksi kannattaisi ottaa sellainen mies joka haluaa parisuhdetta koska hänellä on tahtoa ja yritystä. Toki monet kutsuvat sitä epätoivoksi mutta kannattaa suhtautua siihen sanaan kriittisesti.

        Maailmassa on onneksi muutakin, kuin vain noita kahta tyyppiä. Kuten sanottu jo aikaa sitten, niin nuo molemmat ovat huonoja valintoja ja miksi ottaa huono, kun hyviäkin löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa on onneksi muutakin, kuin vain noita kahta tyyppiä. Kuten sanottu jo aikaa sitten, niin nuo molemmat ovat huonoja valintoja ja miksi ottaa huono, kun hyviäkin löytyy.

        Kannattaa toki ottaa keskiverto jos itsekin on samanlainen keskitien kulkija eikä kaipaa sen suurempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa toki ottaa keskiverto jos itsekin on samanlainen keskitien kulkija eikä kaipaa sen suurempia.

        No onneksi sieltä herkistäkin miehistä löytyy muunkinlaisia kuin vain melodramaattisia draamakuninkaita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhaa dramatiikkaa. Ihan hyvin nainen voi omalla elämänilollaan nostaa epätoivoisen eli hienon miehen takaisin normaaliin elämänmenoon. Pelimiestä ei voi ainakaan huomiolla muuttaa kuin huonompaan suuntaan,

        Ymmärsinkö oikein että nainen saa alkoholistin lopettamaan juomisen, narkomaanin lopettamaan kaman vetämisen, masentuneen paranemaan masennuksesta, tupakoitsijan lopettamaan tupakanpolton jne?

        Väärin. Yhtäkään näistä ei nainen saa pelkällä elämänilollaan nostettua suosta ylös omille jaloilleen. Jos mies itse ei ole päättänyt tehdä oman elämänsä parantamisen suhteen yhtään mitään, ei sitä edes miehen top 10 nainen saa aikaiseksi.

        Siitä huolimatta että ainoa kuka minut huolisi, tai olisi maailman viimeinen jäljellä oleva vapaa mies, en välttämättä ottaisi epätoivoista miestä puolisoksi.

        Miksi en? Siksi, että mikäli kemiat ja/tai maailmankatsomus ei kohtaa, en halua ketään sellaista rinnalleni, joka on kanssani vain siksi, ettei minä tai hän saa muita, ja jonka ainoa motiivi on päästä parisuhteeseen jonka on jo valmiiksi kuvitellut mielessään.

        Epätoivoinen ihminen, oli kyseessä sitten mies tai nainen, on kuvitellut mielessään jo etukäteen mitä parisuhde pitää sisällään, miten parisuhteessa toimitaan, missä vaiheessa muutetaan yhteen, milloin mennään kihloihin ja naimisiin, sekä milloin hankitaan lapsia, jos niitä hankitaan.

        Jos mikään hänen etukäteen kuvittelemista asioista ei mene niin kuin hän on kuvitellut, saattaa hän tehdä epätoivoisia tekoja saadakseen fantasiansa toteutumaan juuri siten, miten hän on ne kuvitellut. Sillä muutoin ei parisuhde ole hänen mielestään toteutunut sellaisena kuin parisuhteen kuuluisi olla.

        Tällainen epätoivoinen pettyy todella paljon, kun huomaa kuvitelmiensa olleen vain kuvitelmia. Miksi? Siksi, että epätoivoinen ei ole ottanut huomioon parisuhteen toista osapuolta, ja sitä että tällä on myös omia toiveita ja periaatteita, jotka saattavat poiketa hyvin paljonkin epätoivoisen omista toiveista ja periaatteista. Sekä siitä että parisuhde on aina kahden ihmisen välinen tasa-arvoinen liitto.

        Lisään vielä yhden asian. Kun epätoivoinen toteaa ettei parisuhde mene niin kuin sen pitäisi, hän syyttää epäonnistumisesta vain toista osapuolta, koska hän omasta mielestään teki kaiken sen oikein mikä parisuhteeseen vaaditaan, ja ettei hänen teoissaan ole mitään vikaa.

        Jos vastapuoli ottaa eron epätoivoisesta ja päättää lopettaa suhteen, tulee epätoivoinen tekemään kaikkensa eron jälkeen syyttäessä eron tehnyttä osapuolta siitä ettei hän kelvannut.


      • Anonyymi
        Lauruska kirjoitti:

        Ymmärsinkö oikein että nainen saa alkoholistin lopettamaan juomisen, narkomaanin lopettamaan kaman vetämisen, masentuneen paranemaan masennuksesta, tupakoitsijan lopettamaan tupakanpolton jne?

        Väärin. Yhtäkään näistä ei nainen saa pelkällä elämänilollaan nostettua suosta ylös omille jaloilleen. Jos mies itse ei ole päättänyt tehdä oman elämänsä parantamisen suhteen yhtään mitään, ei sitä edes miehen top 10 nainen saa aikaiseksi.

        Siitä huolimatta että ainoa kuka minut huolisi, tai olisi maailman viimeinen jäljellä oleva vapaa mies, en välttämättä ottaisi epätoivoista miestä puolisoksi.

        Miksi en? Siksi, että mikäli kemiat ja/tai maailmankatsomus ei kohtaa, en halua ketään sellaista rinnalleni, joka on kanssani vain siksi, ettei minä tai hän saa muita, ja jonka ainoa motiivi on päästä parisuhteeseen jonka on jo valmiiksi kuvitellut mielessään.

        Epätoivoinen ihminen, oli kyseessä sitten mies tai nainen, on kuvitellut mielessään jo etukäteen mitä parisuhde pitää sisällään, miten parisuhteessa toimitaan, missä vaiheessa muutetaan yhteen, milloin mennään kihloihin ja naimisiin, sekä milloin hankitaan lapsia, jos niitä hankitaan.

        Jos mikään hänen etukäteen kuvittelemista asioista ei mene niin kuin hän on kuvitellut, saattaa hän tehdä epätoivoisia tekoja saadakseen fantasiansa toteutumaan juuri siten, miten hän on ne kuvitellut. Sillä muutoin ei parisuhde ole hänen mielestään toteutunut sellaisena kuin parisuhteen kuuluisi olla.

        Tällainen epätoivoinen pettyy todella paljon, kun huomaa kuvitelmiensa olleen vain kuvitelmia. Miksi? Siksi, että epätoivoinen ei ole ottanut huomioon parisuhteen toista osapuolta, ja sitä että tällä on myös omia toiveita ja periaatteita, jotka saattavat poiketa hyvin paljonkin epätoivoisen omista toiveista ja periaatteista. Sekä siitä että parisuhde on aina kahden ihmisen välinen tasa-arvoinen liitto.

        Lisään vielä yhden asian. Kun epätoivoinen toteaa ettei parisuhde mene niin kuin sen pitäisi, hän syyttää epäonnistumisesta vain toista osapuolta, koska hän omasta mielestään teki kaiken sen oikein mikä parisuhteeseen vaaditaan, ja ettei hänen teoissaan ole mitään vikaa.

        Jos vastapuoli ottaa eron epätoivoisesta ja päättää lopettaa suhteen, tulee epätoivoinen tekemään kaikkensa eron jälkeen syyttäessä eron tehnyttä osapuolta siitä ettei hän kelvannut.

        Enpä olisi tuota paremmin osannut ilmaista, tälle kommentille sata peukkua!


    • Anonyymi

      Epätoivoinen mies tietää mitä haluaa! Pelimies vaan ajelehtii holtittomasti elämän laineilla.

    • Anonyymi

      Entä jos mies olisikin Tohtori Jekyl ja Mr Hyde tyyppiä ja hänen persoonansa on jakautunut kahteen mainittuun.

      Silloin olisin ehdottomasti kiinnostunut!

      Jännämiesten aatelia: täysin arvaamaton ja julma, melankolisena tappavan häijy ja tuhoviettinen.

      Naminami, kyllä meillä olisi hauskaa, kun löisin mustat kynteni syvälle hänen psyykeeseensä...ja muita "juttuja"...

      • Anonyymi

        Juuri tuollainen miehen pitääkin olla! Ensin hän vie talipallon linnuille ja seuraavassa hetkessä hän iskeekin talon nurkalta kiinni talitiaiseen! Meissä on niin monta puolta. Sivistyneemmät osaavat peittää ne ikävimmät puolet mutta maallisempi väestö kaipaa sitä koko raadollisuutta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollainen miehen pitääkin olla! Ensin hän vie talipallon linnuille ja seuraavassa hetkessä hän iskeekin talon nurkalta kiinni talitiaiseen! Meissä on niin monta puolta. Sivistyneemmät osaavat peittää ne ikävimmät puolet mutta maallisempi väestö kaipaa sitä koko raadollisuutta,

        😂😂😂👌

        Talipallo mainittu!

        Eiköhän ne nautinnot kuulu siihen luokattomaan jakorasiaan.

        ulvoo naurusta*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollainen miehen pitääkin olla! Ensin hän vie talipallon linnuille ja seuraavassa hetkessä hän iskeekin talon nurkalta kiinni talitiaiseen! Meissä on niin monta puolta. Sivistyneemmät osaavat peittää ne ikävimmät puolet mutta maallisempi väestö kaipaa sitä koko raadollisuutta,

        Voin kuvitella sen miehen jyrsimässä talitiaista talon nurkalla pimeässä kylmät silmät kiiluen🌚🌚🌚

        Eilen katsoin Netflixistä Witch -elokuvan, oli todella hyvä, suosittelen. Voisin katsoa heti uudesttaan nyt..

        Hcnoituutta ja saatananpalvontaa!


    • Anonyymi

      Taas niin typerä aloitus ettei jaksa vaivautua kommentoimaan tämän enempää.

      -nainen-

    • Anonyymi

      Typerä aloitus että ei jaksa edes kommentoida ollenkaan.
      Mutta joopa jooo hilleri kuin pilleri. Vitamiini tabletti.

      Joskus eli aina kun näen jotain naapureita, naisia niin tulee hauskoja juttuja, kun saatan olla ekstovertti, mortti ja vertti, exterminator-extreme.

    • Anonyymi

      Kannatteis.

      Mutta mänen tänään leffaan ,Tove tulloo.

      Eilen kävin mutta lähdin kesken pois kun ei se ollu hyvä. Enkä jaksanna seurata.

      Päiväsaikoon on ainnai nyt tekemistä.

    • Anonyymi

      "se joka kaipaa niin kipeästi että se on muuttunut jo suruksi?"

      Kauniisti ilmaistu.

      • Anonyymi

        Niin oli, huomasin myös.


    • Anonyymi

      Hyvin ajateltu, ajattelen samoin. Epätoivoisuutta on monenlaista, siksi puhun terveestä epätoivosta, positiivisuudesta ja optimistisesta epätoivosta eli epätoivosta, jossa ihminen mielessään ajattelee löytävänsä sen oikean ihmisen vielä joskus rinnalleen.

    • Anonyymi

      Suurin osa sinkkumiehistä on rumia eikä naisille kelpaa sellaiset miehet. Naiset on kans rumia mutta ne halua komean pitkän toimitusjohtaja miehen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Epätoivoisesta miehestä ei myöskään pääse eroon.

      • No toi on kyllä painava pointti, ja hyvä syy kiertää epätoivoiset kaukaa.

        Vielä kun joillain epätoivoisilla ajatusmaailma menee niin, et "jollen sua saa, niin ei saa kukaan muukaan", ja sit tulee ruumiita.


      • Anonyymi

        Sehän siitä epätoivosesta niin vaarallisen tekeekin. Epätoivoinen takertuu kun henkensä hädässä siihen ainoaan mahollisuuteensa, kyttää peloissaan jokasen toisen tekemisen, tukahduttaa, rajottaa ja näkee mörköjä kaikkialla. Siihen kun kerran menet, niin hengissä et enää pois pääse. Kiertääkää hyvät ihmiset kaukaa kaikki epätoivoset tapaukset.


    • Anonyymi

      Epätoivoinen ihminen - mies tai nainen - on huonoin mahdollinen valinta kumppaniksi. Täällä olikin jo niin moni kommentoija perustellut miksi, jotta ei itse tarvitse enää toistella faktoja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      370
      20968
    2. Poliisit vei pakolla Virolaisen Joogayrittäjän Koronatestiin

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-poikkeuksellinen-toimenpide-julkaisi-korona-altistumisketjusta-epaillyn-joogayrittajan-kuvan/8080476#gs
      Maailman menoa
      676
      14871
    3. Kohujulkkis Maisa Torppa ja erosekoilu räjäytti somen: "Valehtelee viimeiseen asti" "Työtön äiti..."

      Maisa Torpan ja Mikko-rakkaan erospekulointi saa tunteet kuumenemaan: https://www.suomi24.fi/viihde/kohujulkkis-maisa-torppa-ja-erosekoilu-rajaytti-so
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      14625
    4. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      622
      8808
    5. Johanna Tukiainen menetti vauvansa Solnan sosiaalihuollolle - myös vuokra-asunto liipasimella!

      Tänään 4.3. ilmestynyt Seiska tietää kertoa saman minkä näädät ovat tienneet jo 3 viikon ajan. Näätien tiedothan koskivat Tukiaisen vauvan huostaanot
      Kotimaiset julkkisjuorut
      678
      5503