Lukekaas sodankyläläiset alta, mitä tuolla Tornio-palstalla joku kirjoitti:
Niin tekeekin. Olen persu ja vastustan vastustamisen vastustamistakin. Vastustan myös kaikkia muita persuja ja joskus itseänikin. Olen siis samanlainen kuin kaikki muutkin persut.
Vaaleissa äänestän kuitenkin aina vihreitä. Ne ovat paljon viisaampia kuin pörsupöljäkkeet, ennen kaikkea se Sodankylän tyttö, joka tosissaan puolustaa Viiankiaapaa. Se on tosi hieno tyttö ja oikeassa sen suon suhteen.
Kaivosyhtiö valehtelee, että suon alle tehty kaivos ei kuivata suota. Näin voi ollakin niin kauan kuin kaivos toimii ja siitä huolehditaan. Mutta kun kaivostoiminta loppuu, niin kaivosyhtiö häipyy ja jättää kaivoksen tyhjennettynä oman onnensa nojaan. Vedet valuvat kaivoskäytäviin ja SUO ON KUIVA KUIN SAHARA.
Niin tekeekin. Olen persu ja vastustan vastustamisen vastustamistakin. Vastustan myös kaikkia muita persuja ja joskus itseänikin. Olen siis samanlainen kuin kaikki muutkin persut.
Vaaleissa äänestän kuitenkin aina vihreitä. Ne ovat paljon viisaampia kuin pörsupöljäkkeet, ennen kaikkea se Sodankylän tyttö, joka tosissaan puolustaa Viiankiaapaa. Se on tosi hieno tyttö ja oikeassa sen suon suhteen.
Kaivosyhtiö valehtelee, että suon alle tehty kaivos ei kuivata suota. Näin voi ollakin niin kauan kuin kaivos toimii ja siitä huolehditaan. Mutta kun kaivostoiminta loppuu, niin kaivosyhtiö häipyy ja jättää kaivoksen tyhjennettynä oman onnensa nojaan. Vedet valuvat kaivoskäytäviin ja SUO ON KUIVA KUIN SAHARA.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Torniolaiset näyttävät tajunneen asian. Ei kaivosyhtiö tosiaankaan aio jäädä ikuisiksi ajoiksi huolehtimaan luolistaan. Ja kun yhtiö häipyy, niin kuivaa myös suo.
Päivänselvä asia. Ei kukaan voi taata, etteikö suon alla olevasta kaivoksesta ole koskaan mitään harmia. Kaivoksen toiminta-aika on lyhyt, eikä kukaan pysty sanomaan, mitä tapahtuu sen jälkeen. Parasta jättää kaivos perustamatta. MIKÄ ON SUOJELTU, SE ON SUOJELTU.
Ei suojelualueille tosiaan pidä perustaa kaivoksia. Eihän suojelulla ole silloin mitään merkitystä jos suojelupäätökset kumotaan heti kun joku ulkomaalainen niin haluaa.
Sodankylä on surkea paikkakunta, joka kuvittelee pystyvänsä elämään kaivosyhtiöiltä tippuvilla murusilla. Kun kaivosyhtiöt häipyvät parinkymmenen vuoden päästä kunnan puhtaaksi ryöstettyään ja tuhottuaan luonnon, niin siellä sitten sodankyläläiset istuvat paskakasassa lakki kourassa ihmettelemässä, että miten tässä nyt näin kävi.
Lupaehtoihin pitää ehdottomasti tulla kirjaus että kun kaivostoiminta loppuu niin ympäristöministeri käy varmistamassa ettei kaivoksen pohjaan jää reikää ettei vedet karkaa Kiinaan.
Kittilässä ottivat tyytyväisinä kaivoksen vastaan ja nauttivat siitä.
Kittilänkaivoksesta nauttii aikamoni sodankyläläinenkin. Jotkut muuttaneet pysyvästi Kittilään.
Tehtiinkö se kaivos Kittilässä suojelualueelle?
Kyllä se olisi pitänyt olla Kittilässäkin silloin aikanaan joku akitaattori kaivosta torpetoimassa että saivat kittiläläisetkin makoilla rauhassa kotona ja yhteiskunta elättäisi.
Eikä olis sotkettu vesistöjä.
Alottaja yksin kirjoittelle,no mkäpäs siinä.
Eipä kirjottele yksin. Minäki kirjotin.
Työttömillähän on aikaa kirjoitella
Niin minullakin, vaikka olenkin töissä.
Onko pyllyki kaivos.
Onhan se.
Tuottoisa onkin.
Suomessa näitä jälkiä ja muita tiukastisuojeltuja alueita eniten Euroopassa, 1913000 ha. Toiseksi eniten Ruotsissa 361000 ha, kolmanneksi eniten Ukrainassa 293 ha. Ettei ny aivan hirveitä tapahdu jos joku jänkä vähä kaivoksesta kärsikin.
Ei varmaankaan, varsinkin kun otetaan huomioon että ruotsissa on euroopa suurin metsäpinta-ala ja Suomessa silti 5-6 kertaa enemmän suojelualaa.
Suomihan on Suomi ja maailmankuulu hölmöydestään.
Tiukasti pistää suojeluun omia arvokkaita metsiään ja saa niistä päätöksistään sitten kärsiä tulevaisuudessa. Mitäpä siihen muu maailma oikeastaan kantaa ottamaan, seuraavat vain sivusta ja nauravat makeasti hölmöyttämme (eteenkin ruotsalaiset) :))
Esimerkiksi poulalaiset ovat tyytyväisiä suomen turvepäätöksistä kun siellä metsähakkeen hinta on pompsatanut Suomen aiheuttaman kysyntäpiikin vuoksi. Muunmuassa meille Naantaliin tulee neljä laivalastia viikossa.
Itämeri mustana laivojensavusta, että suomalaiset tarkenee ja turpeet säästyy.
Hiukan ne puolalaiset harrastaa hirteishuumoria kun meillä suot ja metsät suojellaan niin Puolassa hakataan suojelualueilta polttorankaa suomalaisille. Euroopassa yleensä suojelualueilla hoidetaan ja käytetään metsiä ja silti luontoa voi suojella eikä kuten Suomessa jätetään suojelualueet pusikoitumaan ettei niistä voi kukaan nauttia.
Eikä tiettysi missään jos jonoon laitettaisiin yksi laiva lisää jonka lastin energiamäärä riittäisi korvaamaan kaikki Suomeen suunnitellut tuulivoimalat. Eikä kenenkään ympäristö turmeltuisi kun ei tarvittaisi niitäkään myllyjä.
Suomessa turvetuotanto ajetaan alas, työpaikkoja poistuu useita tuhansia. Metsät suojeluun ja energiapuun hakkuu verolle, sieltäkin väki työttömien jonoon. Samanaikaisesti rakennetaan Ruandaan turvevoimalaa meidän verovaroilla. Tämä on kai sitä vihervassareiden ideologista maailman pelastusta ja Suomen olot kurjistuu.
Sehän on hyvä.
Sehän olisi vähän samantyyppistä toimintaa, kun tämä monikansallisten laivayhtiöiden toiminta kun vievät vanhoja romutettavaksi meneviä laivoja Afrikan itärannikolle ruostumaan ja purettavaksi. Siellä niitä sitten puretaan lapsityövoimalla ja halpatyönä ilman mitään turvallisuusmääräyksiä ja myrkkyselvityksiä yms.
No saavatpahan laivansa pois silmistä ja asian muiden hoidettavaksi...
Eiköhän se vaaleissa tule keskustalle selväksi että vähä on sitä omaakin ajatusta tuotava esille eikä aina vihervassareille vaan päätä nyökyttää.
Siperia opettaa.
Kaikki muut politikot ovat hehkuttaneet Kemin selluinvestoinnin mahtavuudesta ja kehuneet kuinka tärkeä asia se on Suomelle, mutta Vihreät ovat pysyneet poissa julkisuudesta ettei vaan joutuisi paljastamaan töitä tuhoavaa kantaansa.
Kemin tehdas on katastrofi.
Muidenkin vihreiden mielestä kaikki kehitys Helsingin ulkopuolella on katastrofi.
Ei se vaan vihreitä heiritse yhtään toi matkailun aiheuttamat päästöt kun on kysymyksessä lystinpito. Heti kyllä älähdetään jos on kysymyksessä jonkun toimeentulo.
Nyt on keksitty sekin että puun käyttö pirtinlämmitykseen saastuttaa hirveästi vaikka helsingissä hiilellä lämmitettäviä keila- ym liikuntahalli tiloja enemmän ku meillä täällä rakennuksia koko pitäjässä ja niistä saasteista ei puhu kukaan mitään, ei ainakaan vihreät.
Hyvä juttu oli taas kauniista viisaasta Karppisen likasta. Tuleva vaikuttaja ja kansanedusta. Peukkuja!
Ohisalo/Sanna Marin ovat yksintein tuhonneet Suomen, kaksi onttopää mimmiä? Aivan uskomatonta! Ja se on sallittu! Prisman apukassasta tehtiin pääministeri joka pisti Suomen tilan totaaliseen katastrofiin, apuna tässä on hänellä vihreä-liikkeen idealistiseen hurmaan vaipunut Ohisalo jonka ammattitaidosta kukaan ei tiedä. Vain että hän puolustaa natsien synnyttämää vihreätä puoluetta ja sen tavoitteita täysin vailla vastuuntuntoa. Miten tämän tasoiset ihmiset pääsevät päättämään miljardien suuruisista summista? Mikä tätä maata oikeasti vaivaa???
Kyllä vihreän liikkeen alkujuuret ovat itsessään natsisaksassa. Siellä jalopuutkin istutettiin hakaristin muotoon, laadittiin eläinsuojelumääräyksiä ja susi rauhoitettiin ensimmäisenä Länsi-Euroopassa. Tästä lienee tehty oikein tieteellistä tutkimusta ja jopa opinnäytetöitä.
Pääseeköhän Satu Hassi historiaan maininnalla ”Suomen paras naispuolinen tuotannon lamauttajamestari”? Limbot ovat jo sitä luokkaa. Kukahan häntä oikein sponsoroi ja yllyttää? Isänmaallisuus on kaukana.,.
Kittilässä laittavat gouldenia suoleen, köntteinä laittavat ja salakuljettavat. Ei ihme, että mainareilla aina kelkat uusia ja merssu pihassa!