Kun tavataan trefeillä ja tulee aika maksaa kahvit, ruokailu tai muu, kumpi kaivaa kuvetta? Blogissamme artikkeli aiheesta https://deittailu.treffit24.fi/2021/01/27/kuka-maksaa-treffeilla/
Onko livetreffien määrä romahtanut ja maksamisen dilemma ainakin hetkeksi poistunut?
Onko livetreffien määrä romahtanut ja maksamisen dilemma ainakin hetkeksi poistunut?
Vastaukset 35
Vanhimmat
jos pelkkä pano, nii kyl kai sit jottai voi tai mites ny ois vois kai tai no en tiiä ?
Jos nainen on luvannut antaa niin maksan kyllä mielelläni.
Tapaat siis maksullisia naisia?
Maksulliset naiset eivät anna yhden lounaan hinnalla. Kyllä se hinta lähtee sadasta eurosta. Tyhmä olet jos luulet saavasi jotain kun maksat kymmenen euron lounaan.
Just joo, maksat 2 euron kaffeet ja jo pitää saada vastinetta
Miks turhaan käydä treffeillä. Toinen osapuoli kuitenkin odottaa pelkkää seksiä....ei sellainen kiinnosta..
Mun mielestä molemmat maksaa omat juttunsa
Naiselta
Näin on. En suostu siihen että mies tarjoaa.
Juu en minäkään. Ei treffeillä käydä maksattamalla omia syömisiä ja juomisia toisella.
Mies on se joka maksaa aina ja kaiken , miksi haluaisin p....aukista?
Ei tietenkään mies maksa aina. Noin yleisesti ajattelen, että molemmat maksaa omansa. Olen kuitenkin ollut myös sellaisilla treffeillä, joilla mies maksoi. Hänelle olisi ollut loukkaus, jos olisin alkanut vaatimaan, että minähän maksan omani. Tilanteen mukaan siis.
Njaa, kukin maksaa omansa tai sitten ei, aivan sama!
Päätä pensaaseen vaan...🌳
Kyllä aina.sillä tavalla....
Siis kaiken maksaa ja on maksanut.
Kaiken hoitaa....
Töitä tekee kuin Härkä.
Kysyttävää?
Kävelen välittömästi ulos jos mies yrittää ostaa mua jollain kahvilla. Maksan omani aina ja poikkeuksetta, mun pillu ei ole myynnissä.
No oletpa tyhmä , ei kukaan maksaa pillusta 2 euroa hah-hah-haa
Olen itsekkäästi aina omani maksanut. Nyt olen tullut toisiin ajatuksiin. Kyllä se miehenpuolelta herrasmiesmäisyyttä on että maksaa. Kertoo paljon miehestä. Onko köyhä,pihi,katkera tasaarvovastainen minäminänarsisti,joka käy omaa puolustussotaa naisia,näitä nykyajan hirviöitä vastaan.tyyliin,silmä silmästä,hammas hampaasta. Samalla tulittaa samaisia naisia nuorten hekumoinnilla ja dannyä ihaillen. Jooo,massia pöytään siis miehet,ettekö tätä toivokkin. Kauneusleikkaukset ja silarit maksatte. Ulkomaanmatkat ja muutenki elämän. Ihan mielellään sitten pyllistelen aamusta iltaan seksysti napatimantissa. Että oliko tämä se mitä tahdotte??
En tiedä miten suomalaiset naiset isona massana tekee. Omassa tuttavapiirissä on kuitenkin normaalimpaa, että treffeillä molemmat maksavat omansa. Ihan luonnostaan siinä laskunmaksutilanteessa sanoo, että erikseen. Itselle se on automaatio.
Olen ollut myös tilanteessa, jossa mies haluaa maksaa. Ainakin oletan, että hän ihan halusi sen niin. Aloin automaattisesti maksaa omiani, hän sanoi maksavansa, sanoin mielelläni maksavani omani, hän sanoi, että eikun hän maksaa. En todellakaan ruvennut siinä kiistelemään ja kolmatta kertaa sanomaan, että maksan omani.
Olen muuten myös usemman kerran maksanut miehenkin ruoat. Eivät tosin olleet mitään tutustelutreffejä, vaan olimme parisuhteessa. Itselläni sattui olemaan suuremmat tulot, kuin exällä ja jos itse sinne syömään välttämättä halusin, niin toki sen myös maksoin. Ei hänen tietenkään tarvinut maksaa mun kotkotusteni takia.
Tämä lause herätti kummastusta: "Moni nainen perustelee miehen maksuvelvoitetta sillä, että miehen kuuluu myöhemmin huolehtia perheestäkin, joten miksi hän ei maksaisi." Miten niin miehen kuuluu myöhemmin huolehtia perheestä? Eikö sekin ole, tai sen pitäisi olla, nykyään tasa-arvoista, niin että kumpikin huolehtii yhtä lailla?
Olen nainen ja kyllä minä olin se, joka huolehti pääasiallisesti kaikesta ja kantoi vastuut. Olisi ollut edes tasa-arvoista. En kuitenkaan missään tapauksessa olisi toivonut, että mies olisi huolehtinut. Siitä ei olisi tullut yhtään mitään. En koskaan nuorenakaan osannut kuvitella, että antaisin omat ja yhteiset asiat kokonaan jonkun miehen huolehdittaviksi. En olisi kai luottanut, että varmasti hoituvat. Olin jo nuoresta lähtien hyvin itsenäinen.
Sinä et olekkaan mies. Olet nainen ja ajattelet kuin nainen. Siinä on vissi ero.miten nuo pässit sais tajuamaan sen että kasvaakseen miehenä täytyy oppia ajattelemaan kuin nainen.✌
Tasaarvon vastaiset on sitä vastaan. Mieluummin tahtoo maksaa itse kaiken,elättää,sotia naiseten ja lasten ja isänmaanpuolesta.hyväksyä vanhenevan synnytyksistä muotopuolen naisen loppuelämäksi eikä valita mistään kunhan saa pullaa. Ööööö?? Noinko menee? Eikäpä ne naiset ennenkää mitää timmejä nuorikkoja olleet..voivoi.miehet on hukassa..
No mihin sä sitä miestä sitten tartet, panoa varten vaan?
No mihin sä sitä miestä sitten ylipäätään tarvit? Panoa varten vai?
Käsittämätön kysymys. Että jos nainen ei halua miestä elättäjäksi, niin sekö tarkoittaa että mies on olemassa vain seksiä varten?
Aikuinen nainen tahtoo miehen ystäväksi, rakastetuksi, luitetuksi sielunkumppaniksi ja elämäntoveriksi. Seksi on osa rakkautta mutta rakkauteen kuuluu paljon muutakin.
Nykyään naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä. Ei ole mitään syytä olettaa että mies tarjoaa treffeillä. Jos hän välttämättä haluaa tarjota niin sopii minulle, mutta missään tapauksessa en odota sitä. Jos hän tarjoaa, hän todellakin sitten nimenomaan tarjoaa eli ei käy kauppaa ja luule saavansa jotain vastineeksi.
Täällä tuntuu olevan paljon sellaisia miespuolisia kirjoittajia joilla ei ole mitään omaa kokemusta naisista, treffailusta eikä yhteiselämästä. He eivät ole tässä päivässä vaan elävät jossain 1800-luvun maailmassa. Jostain syystä juuri nämä äijät yrittävät esittää seurustelun, naisten ja seksi elämän asiantuntijaa.
Haluttomuus kuunnella muita on ehkä syy siihen ettei heillä ole vientiä. Ei kukaan, ei mies eikä nainen, pidä siitä että ventovieras on tietävinään heitä paremmin miten he ajattelevat ja toimivat. Määräilystä ja keittiöpsykologian kohteena olemisesta ei tykätä.
Kahvit ja lasin skumbbaa voi maksaa, muuta on turha odottaa. En mäkään odota koipienväliä ekoilla treffeillä.
Aika mautonta on tarjota vanhuksien tarjoamista nuorille vaimoehdokkaille.
Nuorien tarve on ravinnollisesti suurempi
,joten ravintola aamiainen,hampurilais ateria,
kunnon lounas,kaakku kahvit Jan...
Mies maksaa ilman taka ajatuksia.
Aurinko rannoille matkustaminen onkin
miehelle kallis kustannus,mutta jos haluaa
juuri tietyn naisen,niin kannattaa maksaa.
Mies näyttää varallisuudellaan kiinnostuksen
naiseen ,se on perinteinen asia.Mikäli nainen
ei huoli lahjusta ,niin siihen on syy,jonka mies tietää.Avioliitolla ei ole mikään kiire,siksi
kannattaa tutustua hyvin tulevaan vaimoon,
koska välttämättä kaikki vaimot ei ikinä
halua muuttua yhdeksi toisiaan rakastavaksi
vihkipariksi.Tärkeintä nuoruusvuosissa on
pidättäytyminen omista haluista,koska ne
voi pilata tulevan elämän.
Minä olen miehenä aina maksanut kaiken ihan vanhan ajan tyyliin ilman takaajatuksia, joskus jopa on tarjottu yöpaikkaakin mutta kohteliaasti olen kieltäytynyt.
Tietysti mies maksaa. Oon senverran vanhanaikainen😁😁
Maksetaan omat SÄRPIMET JA RYYSTIMET.