Mikä eteen kun sharettajat joutuu kiinni.
Kaikkien Sharettajien Mp3 jaot pitää kopioida johonkin naurusaarien palvelimelle, paikkaan
jossa viranomaisilla on tärkeempää tekemistä
kuin nettipiratismin estäminen.
Kaikkien Sharettajien Mp3 jaot pitää kopioida johonkin naurusaarien palvelimelle, paikkaan
jossa viranomaisilla on tärkeempää tekemistä
kuin nettipiratismin estäminen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Warettaja. Ei sharettaja.
eikö jakaja oo sharettaja
ja imuttaja warettaja
onko noi 28 tapausta jo itse tietoisia kärystään vai
onko syytä odottaa iskuryhmää oven taakse???
Sieltä tule Karhukopla olohuoneen ikkunan läpi pidättämään. Näin kuulin lähi-pubissa.
mä arvasin... No, valmiina ollaan!!!
matematiikka on varsin eriskummallista.Suhteessa kaikki netissä kopioitu musa olisi pois levymyynnistä.Suuri osa porukasta ei sitä musaa hommaa jos sitä ei netistä saa.Kyllähän noita radioasemia riittää nykyään josta uusimmatkin hitit kuulee monta kertaa päivässsä.Kopiointia jossain muodossa tulee aina olemaan tai on ollut ennenkin, ei kai se netin ansiosta mikään uusi ilmiö ole.
Laittaikohan viisas ÄKT jotain varmaa tietoa mikä on laillista/laitonta,kun tuntuu olevan liikkeellä monenlaista käsitettä?
Viihdeteollisuus tuntuu aika mielellään viljelevän kansan keskuuteen käsitystä että imuroiminen olisi jollain tapaa laitonta toimintaa. Vaikka se nykyisen tekijänoikeuslain mukaan on täysin sallittua.
Johan vuokra ja osto leffojenkin alussa on ollut vuosikaudet teksti että kopioiminen on kiellettyä, vaikka se ei sitä todellakaan ole. Laki kuitenkin sanoo että saa kopioida, eikä Suomessa lakia niin vaan ohiteta millään jenkkityylisellä disclaimer tekstillä. Suomessa on vähän eri systeemit kuin rapakon takana, missä yksipuolisella ehtolauseella voi ilmeisesti sulkea kuluttajan oikeudet kokonaan pois.
Mutta hyvin on vissiin onnistuttu sekoittamaan päät kun se tuntuu olevan kovinkin epäselvää mitä saa tehdä ja mitä ei. Täälläkin tuntuu liikkuvan mitä ihmeellisempiä käsityksiä laillisuudesta tässä asiassa. Kannattaisi itse kunkin lukea niitä lakipykäliä niin saadaan harhaluuloja karsittua ja lataaminen kukoistamaan.
ugh olen puhunut
Äly hoi.
Ei tuo että sitä kuulee radiosta voi oikeuttaa warettamiseen. Radio on tavallaan promo kanava biisien myyntiin joten sinun pitäisi ennemmin imuttaa se kappale laillisesti (www.apple.com/fi/itunes) tai ostaa CD kaupasta. Netti on myös pullollaan myös indie tuotantoa jota voi ladata ihan laillisesti.
Jos ei halua biisejä ostaa niin silloin voit toki pidättäytyä radion kuuntelussa.
En ymmärrä miksi sinä puolustelet sellaisen musiikin lataamista jota myydään samaan aikaan iTuneksessa tai levykaupoissa. Tuskin kovin moni levyntekijä on antanut lupaa oman teoksen ilmaiseen levitykseen jos he tekevät sitä elääkseen.
ymmärräkkään,koska en puolustellut mitään,toinpahan
vain erään seikan esille.Kapeneeko artistin leipä riippuen kopioiko kappaleen radiosta,netistä tai joltain kaverilta?Elääköhän muusikot pelkän levymyynnin varassa,ehkei sentään?
Toisaalta levyjä voi ostaa vaikka radiota ei kuuntelekaan,eikö?
Äly hoi ittelles!
Koko imuttamisen kasvu johtuu lähinnä siitä että uuden levyn hinta kaupassa on törkeä. 25€ levystä jolta haluat kuitenkin yhden tai 2 biisiä. Ja voitko selittää miksi sama cd, joka maksaa Suomessa 25€ saat jenkeistä 8€??? Onko se joku ihme että imuttaminen on levinny niin tehokkaasti?
Toinen pointti on se etten ainakaan minä tarvitse cd:tä. Kuuntelen musat kuitenkin mp3-soittimella joten on vaan hankalaa ostaa cd kun se pitää sitten muuttaa mp3:ksi. Helpommalla saa netistä.
Nettikaupat on levyteollisuudelta hyvä vastaantulo mutta siinä on vielä muutamia ongelmia. Nimittäin kontrolli... Miksi ne hiton biisit pitää kopiosuojata niin ettei ne soi esim. mp3-soittimessa vaan vain ja ainoastaan niiden omassa softassa. Taas hankalaa kun pitää alkaa kikkailemaan suojausten purun kanssa (mähän en ostamaani biisiä pelkästään tietokoneelta kuuntele). Mitä pointtia ylipäätään kopiosuojata kun sen saa purettuakin, teettää vaan lisätyötä??? Ja toisekseen tarvitset niiden oman softan lataamiseen, jotka yleensä on aika ankeita.
Et varmaan ymmärrä, et.
ei mitään lisättävää.
Yhdyn edelliseen! Joku ajattelee näitä asioita täällä vielä omalla järjellään, hieno homma!
Joku vuotaa, jos nyt löytyy maija vilkkumaan uusin levy netistä, levy joka julkaistaan vasta huomenna.Ei mua ainakaan kiinnosta maksaa maltaita yhestä levystä, jos ei siinä ole kuin yksi hyvä biisi.Ja muistaakseni nämä pitsa poikien biisit(pizza enrico?) löyty netistä, ja sitä kautta saivat levytysopimuksen.Että kyllä ne levypomotkin taitaa imuroida netistä.
.. ja ketä kiinnostaa sen tuotokset.perus suomi-sontaa, ja silti myy ainakin platinaa.levy joka toinen vuosi.minä sanon viimeisen sanan ja se on EI!
Vielä ei ole kai missään sanottu mitä aineistoa ÄKT:llä on asiassa ja miten se on hankittu. Onko pelkkiä ip-osoitteita vai ihan henkilöitä tiedossa. Poliisille on vasta jätetty tutkintapyyntöjä. Tuleeko niistä sitten syytteitä saati tuomioita, jää nähtäväksi.
joku ÄKT:n hefe tiesi kertoa kuitenkin jo TV:ssä kiinni jääneiden ammattejakin.... Miten voidaan syyttää jotain tiettyä henkilöä jos saman ip-osoitteen taloudessaa asuu useampi henkilö?
ÄKT:n Alaspää on kyllä rasittava vikisijä!
..totta!
Hyvin on pelko iskeny, kotimaiset jakajat on vähentnyneet roimasti!