Käytät hyväksi, kaikkia miehiäsi rahallisesti nyt esimerkiksi Stefania.Etkö osaa hävetä, vaan etkö edes tiedä mitä häpeäminen onkaan.
Sofi missä on sun empatia , toisia ihmisiä kohtaan ?
Anonyymi
60
617
Vastaukset
- Anonyymi
On ihan miesten ikioma valinta mitä haluavat naisilleen ostaa ja kustantaa.
Osoita huomiosi miesten suuntaan.- Anonyymi
Eihän osattomat naiset miehiä syytä mistään, kaikki on naisten syytä. Näin on ollut iät ja ajat, nyt vain pahenee tuokin.
Nainen on naiselle susi, tuo pitää paikkansa.
Etenkin kun kaunis nainen saa sen heidän kaipaamansa huomion. - Anonyymi
En hyväksy miestä enkä naista, et he lypsävät toisilta rahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En hyväksy miestä enkä naista, et he lypsävät toisilta rahat.
Jos kerta tietää et ei ole toisella rahaa ja on vaikeuksissa, sillon on naisen laitettava toppi hyväksi käytökselle heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En hyväksy miestä enkä naista, et he lypsävät toisilta rahat.
Hyvä huomio. Mies joka lypsää naisilta rahaa, on tuomittava "Auervaara". Nainen, joka tekee samalla tavalla, onkin vain hemmottelun kohde ja hyväksi käytettävä mies ainoastaan on "syypää" velkaantumiseensa. Näinkö, arvoisat puolustelijat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Mies joka lypsää naisilta rahaa, on tuomittava "Auervaara". Nainen, joka tekee samalla tavalla, onkin vain hemmottelun kohde ja hyväksi käytettävä mies ainoastaan on "syypää" velkaantumiseensa. Näinkö, arvoisat puolustelijat?
No eipä moni osaa noi päin ajatellakkaan🤔🤔🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Mies joka lypsää naisilta rahaa, on tuomittava "Auervaara". Nainen, joka tekee samalla tavalla, onkin vain hemmottelun kohde ja hyväksi käytettävä mies ainoastaan on "syypää" velkaantumiseensa. Näinkö, arvoisat puolustelijat?
Kyllä noissa auervaara-tapauksissa useimmiten haukutaan nainen tyhmyydestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän osattomat naiset miehiä syytä mistään, kaikki on naisten syytä. Näin on ollut iät ja ajat, nyt vain pahenee tuokin.
Nainen on naiselle susi, tuo pitää paikkansa.
Etenkin kun kaunis nainen saa sen heidän kaipaamansa huomion.Nyt ei ole kysymys, et on kateutta tai nainen toiselle naiselle susi.Vaan tekee todella pahaa, koska nainen tietää miehen velkakierteen ja silti taas odottaa et Dubaihin vaan pitäisi päästä.Onko muuten tässä suhteessa, ollenkaan rakkaus kysymyksessä.
- Anonyymi
On oma valinta todella, eikös naisen myös pidä laittaa toppi tuhlailuun jos tietää et mies on kokonaan velkaantunut.Rakkaus pitää myös ymmärtää, rehellisyys on tärkeintä ja toisen tukeminen jos hän on joutunut vaikeuksiin.Lahjat on ihana saada ja myös antaa, se pitää olla molemmin puolista et muistaa toista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä moni osaa noi päin ajatellakkaan🤔🤔🤔
Mies on hölmö ja nainen uhri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On oma valinta todella, eikös naisen myös pidä laittaa toppi tuhlailuun jos tietää et mies on kokonaan velkaantunut.Rakkaus pitää myös ymmärtää, rehellisyys on tärkeintä ja toisen tukeminen jos hän on joutunut vaikeuksiin.Lahjat on ihana saada ja myös antaa, se pitää olla molemmin puolista et muistaa toista.
Täällä ei rakkaudesta tiedetä mitään. Rakkaus mitataan sitten kun tulee sairaus tmv. Jolloin joutuu itse luopumaan ja sopeutumaan heikompaan tilanteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En hyväksy miestä enkä naista, et he lypsävät toisilta rahat.
Ei kenenkään pidä antaa lypsää rahaa itseltään, se nyt pitäisi olla ensimmäinen asia tässä elämänhallinnassa, miksi naiselle pitäisi kustantaa jotain luksusta, tietenkin voi halutessaan ostaa, mutta kohtuus pitää olla kaikessa, miksi ihmeessä Niko Nousiainen otti oikein lainaa saadakseen Sofialle luksustuotteita ja matkoja, täysin järjen vastaista, ja erittäin tyhmä mies. Samoin kaikki muut, jotka rahaa tai tavaroita ostavat naiselleen, jopa velkarahalla, naurettavaa ja samalla säälittävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kenenkään pidä antaa lypsää rahaa itseltään, se nyt pitäisi olla ensimmäinen asia tässä elämänhallinnassa, miksi naiselle pitäisi kustantaa jotain luksusta, tietenkin voi halutessaan ostaa, mutta kohtuus pitää olla kaikessa, miksi ihmeessä Niko Nousiainen otti oikein lainaa saadakseen Sofialle luksustuotteita ja matkoja, täysin järjen vastaista, ja erittäin tyhmä mies. Samoin kaikki muut, jotka rahaa tai tavaroita ostavat naiselleen, jopa velkarahalla, naurettavaa ja samalla säälittävää.
Mikä tuossa Sofiassa on niin ihanaa,että miehet ostaa ja hemmottelee sitä....tuon näköisiä naisia Hesassa on pilvin pimein....ihmetyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei rakkaudesta tiedetä mitään. Rakkaus mitataan sitten kun tulee sairaus tmv. Jolloin joutuu itse luopumaan ja sopeutumaan heikompaan tilanteeseen.
...tai joutuu pidätetyksi. Siinäkin rakkaus punnitaan.
Sofia jätti välittömästi, kun tiesi Ranelle pukkaavan linnaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ole kysymys, et on kateutta tai nainen toiselle naiselle susi.Vaan tekee todella pahaa, koska nainen tietää miehen velkakierteen ja silti taas odottaa et Dubaihin vaan pitäisi päästä.Onko muuten tässä suhteessa, ollenkaan rakkaus kysymyksessä.
Luuletko ettei Sofialla ole yhtään omaa rahaa? Nytkin on töitä tehnyt koko ajan, kyllä nyt jonkun Dubain matkan saa maksettua, kun asuminen ei maksa mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko ettei Sofialla ole yhtään omaa rahaa? Nytkin on töitä tehnyt koko ajan, kyllä nyt jonkun Dubain matkan saa maksettua, kun asuminen ei maksa mitään.
Jos Sofiallla on ulosotossa maksamattomia (toistan: sanon jos) laskuja, niin ei silloin kyllä jää Dubain matkaan yhtikäs mitään. Tuo tuotantoyhtiö on velvollinen tilittämään suojaosuuden ylittävän summan ulosottoviranomaisille.
Mua jotenkin kummastuttaa ensinnäkin se, että mikä osakeyhtiö Sofialla on? Olen sitä udellut, mutta en ole tullut hullua hurskaammaksi. Kukaan ei tunnu sitä tietävän ja kaupparekisteristä en tietoa löytänyt. Onko se pulju rekattu jonnekin ulkomaille Panaman kanavaan tms.? Ja kuinka ulosotossa oleva voi edes perustaa Suomessa osakeyhtiön?
Toinen mikä mua kummastuttaa on se, että jos kerran Niko maksoi Sofian verovelat muut lakisääteiset ulosotossa olevat maksut, niin mistä pirusta nyt olisi tullut uutta noinkin paljon (yli 50.000 euroa)? Ainoa asia, mikä mahtuisi mun järkeeni on se, että Niko on maksanut niillä huumerahoilla Sofian velat (= rahanpesua) ja ne maksut olisi mitätöity, koska rikoksesta/rikollisesta toiminnasta ei saa hyötyä kukaan. Toikin on silleen vähän kaukaa haettu, koska tuomioitahan katiskasta ei vielä olla luettu.Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Mies joka lypsää naisilta rahaa, on tuomittava "Auervaara". Nainen, joka tekee samalla tavalla, onkin vain hemmottelun kohde ja hyväksi käytettävä mies ainoastaan on "syypää" velkaantumiseensa. Näinkö, arvoisat puolustelijat?
Todella hyvä havainto. Noista Auervaaroista jopa poliisi aina silloin tällöin varoittaa hyväuskoisia naisia. Miksi eivät varoita naispuollisista Auervaaroista?
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Todella hyvä havainto. Noista Auervaaroista jopa poliisi aina silloin tällöin varoittaa hyväuskoisia naisia. Miksi eivät varoita naispuollisista Auervaaroista?
Ehkäpä siksi, koska mies useimmiten ymmärtää mikä on homman nimi. Niinsanottu win-win tilanne. Mies tietää kyllä, että jos olisi tyhjätasku matti-meikäläinen, niin nainen ei vilkaisisikaan kohti. Mutta kun raha ja valta on aina vedonnut naisiin ja kauniit ja nuoret naiset miehiin, niin molemmat saa mitä haluaa. Toisaalta naiset, jotka lankevat näihin "auervaaroihin" ovat usein rakkauden nälkäisiä hyväuskoisia hölmöjä, joille tulee yllätyksenä, että mies onkin enemmän mammonan perässä. Lopputulema on, että miehet ovat enemmän realisteja ja hyväksyvät sen faktan, että jos asema tai varallisuus lähtee pois, niin lähtee todennäköisesti nainenkin. Mutta niin kauan, kuin pelimerkkejä riittää niin nautitaan niiden suomista eduista.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Jos Sofiallla on ulosotossa maksamattomia (toistan: sanon jos) laskuja, niin ei silloin kyllä jää Dubain matkaan yhtikäs mitään. Tuo tuotantoyhtiö on velvollinen tilittämään suojaosuuden ylittävän summan ulosottoviranomaisille.
Mua jotenkin kummastuttaa ensinnäkin se, että mikä osakeyhtiö Sofialla on? Olen sitä udellut, mutta en ole tullut hullua hurskaammaksi. Kukaan ei tunnu sitä tietävän ja kaupparekisteristä en tietoa löytänyt. Onko se pulju rekattu jonnekin ulkomaille Panaman kanavaan tms.? Ja kuinka ulosotossa oleva voi edes perustaa Suomessa osakeyhtiön?
Toinen mikä mua kummastuttaa on se, että jos kerran Niko maksoi Sofian verovelat muut lakisääteiset ulosotossa olevat maksut, niin mistä pirusta nyt olisi tullut uutta noinkin paljon (yli 50.000 euroa)? Ainoa asia, mikä mahtuisi mun järkeeni on se, että Niko on maksanut niillä huumerahoilla Sofian velat (= rahanpesua) ja ne maksut olisi mitätöity, koska rikoksesta/rikollisesta toiminnasta ei saa hyötyä kukaan. Toikin on silleen vähän kaukaa haettu, koska tuomioitahan katiskasta ei vielä olla luettu.Kuinka utelias pitää ihmisen olla, että viitsii tuollaisia miettiä ja yrittää jopa selvittää? Mahtaa elämäsi olla rikasta ullataalasmaa2. Sofian osakeyhtiöt ei sinulle kuulu pätkän vertaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka utelias pitää ihmisen olla, että viitsii tuollaisia miettiä ja yrittää jopa selvittää? Mahtaa elämäsi olla rikasta ullataalasmaa2. Sofian osakeyhtiöt ei sinulle kuulu pätkän vertaa.
Onko niitä Sofian osakeyhtiöitä montakin? Jos julkisuudessa on kerrottu silleen leuhkasti, että Sofia on perustanut osakeyhtiön nimiinsä, niin miksi siitä ei saisi puhua ja kysellä? Eipä se montaa klikkausta vaadi, jos selvittää kauppparekisteristä yrityksen tai perustajajäsenen nimellä tilanteen. Sofian nimellä sieltä ei osakeyhtiötä löydy. Sofian nimellä on vanha henkilöyhtiö minkä Sofia kertoi lopettaneensa muutama vuosisitten.
Se on tuo valheiden verkko ovela. Kun siihen sotkeutuu oikein kunnolla, niin ei edes muista valeitaan.
- Anonyymi
Toivon todella, että Stefan avautuisi joskus...
- Anonyymi
Se on vähän niin kun on muovista rakennettu ,niin ei siellä paljon omatunto kolkuta.
- Anonyymi
HYMYTÖN ja ilkeät silmät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HYMYTÖN ja ilkeät silmät.
Sofiahan hymyilee useinkin ja silmät ovat parasta hänellä. Kauniitja kiltit silmät.
Heijastaako oma ilmeesi Sofian kuvaa katsoessa, mullauttaa aivoihisi väärän kuvan, oman kuvasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofiahan hymyilee useinkin ja silmät ovat parasta hänellä. Kauniitja kiltit silmät.
Heijastaako oma ilmeesi Sofian kuvaa katsoessa, mullauttaa aivoihisi väärän kuvan, oman kuvasi?Lehmälläkin on kauniit lehmänsilmät.
- Anonyymi
Ootko varma ettei nää kukkopojat vaan itse halua isotella ja esittää rikasta maailmanmiestä daamilleen??
Ja miks moitit vaan Sofiaa, Martinat ja Maisat tehneet ihan samaa monia vuosia.- Anonyymi
Sofia on jo niin ryvettynyt, et tässä kohtaa ois ollu mahdollisuus tsempata vähän. Mutta ei, hän vie päihdeongelmaiselta tuhkatkin pesästä.
Kyllä sikuisella ihmisellä tulee olla sen verran harkintakykyä, et kun toinen julkaisee laskupinoja storyssa ja löytyy velkojia joka sormelle, ettei ny ajelisi limusiinilla tai helikopterilla ja luksusjahdilla. Ei Sofia rakastanut tätä B-vaihtoehtoa. Tarkoitus oli näyttää Martinalle jotain, joka tuskin Martinaa edes liikutti. Jos toista oikeasti rakastaa, haluaa hänelle hyvää, eikä katso päältä, kun toinen saa elämänsä solmuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on jo niin ryvettynyt, et tässä kohtaa ois ollu mahdollisuus tsempata vähän. Mutta ei, hän vie päihdeongelmaiselta tuhkatkin pesästä.
Kyllä sikuisella ihmisellä tulee olla sen verran harkintakykyä, et kun toinen julkaisee laskupinoja storyssa ja löytyy velkojia joka sormelle, ettei ny ajelisi limusiinilla tai helikopterilla ja luksusjahdilla. Ei Sofia rakastanut tätä B-vaihtoehtoa. Tarkoitus oli näyttää Martinalle jotain, joka tuskin Martinaa edes liikutti. Jos toista oikeasti rakastaa, haluaa hänelle hyvää, eikä katso päältä, kun toinen saa elämänsä solmuun.Tässä on kyllä rakkaus kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on jo niin ryvettynyt, et tässä kohtaa ois ollu mahdollisuus tsempata vähän. Mutta ei, hän vie päihdeongelmaiselta tuhkatkin pesästä.
Kyllä sikuisella ihmisellä tulee olla sen verran harkintakykyä, et kun toinen julkaisee laskupinoja storyssa ja löytyy velkojia joka sormelle, ettei ny ajelisi limusiinilla tai helikopterilla ja luksusjahdilla. Ei Sofia rakastanut tätä B-vaihtoehtoa. Tarkoitus oli näyttää Martinalle jotain, joka tuskin Martinaa edes liikutti. Jos toista oikeasti rakastaa, haluaa hänelle hyvää, eikä katso päältä, kun toinen saa elämänsä solmuun.Asiallinen viesti ja kaikki vielä todella totta ♥️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on jo niin ryvettynyt, et tässä kohtaa ois ollu mahdollisuus tsempata vähän. Mutta ei, hän vie päihdeongelmaiselta tuhkatkin pesästä.
Kyllä sikuisella ihmisellä tulee olla sen verran harkintakykyä, et kun toinen julkaisee laskupinoja storyssa ja löytyy velkojia joka sormelle, ettei ny ajelisi limusiinilla tai helikopterilla ja luksusjahdilla. Ei Sofia rakastanut tätä B-vaihtoehtoa. Tarkoitus oli näyttää Martinalle jotain, joka tuskin Martinaa edes liikutti. Jos toista oikeasti rakastaa, haluaa hänelle hyvää, eikä katso päältä, kun toinen saa elämänsä solmuun.Sofia kosti Martinalle...mulle tuli ekas mieleen,kun luin lööpit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia on jo niin ryvettynyt, et tässä kohtaa ois ollu mahdollisuus tsempata vähän. Mutta ei, hän vie päihdeongelmaiselta tuhkatkin pesästä.
Kyllä sikuisella ihmisellä tulee olla sen verran harkintakykyä, et kun toinen julkaisee laskupinoja storyssa ja löytyy velkojia joka sormelle, ettei ny ajelisi limusiinilla tai helikopterilla ja luksusjahdilla. Ei Sofia rakastanut tätä B-vaihtoehtoa. Tarkoitus oli näyttää Martinalle jotain, joka tuskin Martinaa edes liikutti. Jos toista oikeasti rakastaa, haluaa hänelle hyvää, eikä katso päältä, kun toinen saa elämänsä solmuun.Ei hän ole sen enempää ryvettynyt kuin muutkaan, kunhan höpäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ole sen enempää ryvettynyt kuin muutkaan, kunhan höpäjät.
Hei, Katiskamorsian ja tutkintavanki. Varaton, velkainen ja asunnoton. Eipä siitä ny enempää pohjalle pääse. Hyvin harva on ollut noin avuttomassa tilanteessa. Et höpöhöpö vaan symppis 🌹👍🌹🤡.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, Katiskamorsian ja tutkintavanki. Varaton, velkainen ja asunnoton. Eipä siitä ny enempää pohjalle pääse. Hyvin harva on ollut noin avuttomassa tilanteessa. Et höpöhöpö vaan symppis 🌹👍🌹🤡.
Hei vaan itsellesi, Niko taitaa olla katiskan päähenkilö, ei Sofia. Tutkintavankeus ei merkkaa yhtään mitään, saatat itsekin joskus joutua moiseen.
Varoista ja veloista et tiedä mitään (toivottavasti omista tiedät jotain), asuntokin on, katto pään päällä. Ihan luxushotelli tällä hetkellä.
Eli keksi nyt jotain parempaa.
Jos mun puoliso tekisi jotain rikollista, en varmasti ottaisi syytä niskoilleni ja olisi sen ryvettyneenpi kuin ennekään, kyllä puoliso saisi itse vastata teoistaan.
- Anonyymi
Turha perätä ainoastaan Sofian empatiaa. Stefan käyttäytynyt törkeästi, ja on vongannut Sofiaa takaisin.
Taitaa olla Sofialle sama antaako lahjoja ym vai ei.- Anonyymi
Kyllä miehenkin päässä klikkaa pahasti, esimerkiksi limusiini käyttöön naiselle miksi helvetissä.Ei rahaa ja laskut ulosottoon , aivan kuin haluaisi näyttää joillekin, et näin hyvin minulla menee.
- Anonyymi
Ei voi tietää toisen raha-asioista, jos toinen ei rehellisesti kerro. En usko, että Stefan on kertonut Sofialle todellista tilannetta, pelkäsi menettävänsä. Miksi Sofian olisi pitänyt epäillä ukkelin maksukykyä, koska Stefan tuntuu saavan luottoa joka kulmalta, eiväthän luotonantajatkaan epäile vaan "korttia höylätään". Kyllä mies tuollaiset velat saa maksettua, aina on saanut rahat järjestettyä, luottakaamme Stefaniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi tietää toisen raha-asioista, jos toinen ei rehellisesti kerro. En usko, että Stefan on kertonut Sofialle todellista tilannetta, pelkäsi menettävänsä. Miksi Sofian olisi pitänyt epäillä ukkelin maksukykyä, koska Stefan tuntuu saavan luottoa joka kulmalta, eiväthän luotonantajatkaan epäile vaan "korttia höylätään". Kyllä mies tuollaiset velat saa maksettua, aina on saanut rahat järjestettyä, luottakaamme Stefaniin.
Sofian tilalle tulee tyttö, jota Stefan palvoo rahallisesti. Ei koira pääse karvoistaan on vanha sananlasku. En tarkoita että nämä ihmiset ovat koiria, mutta osuva sanonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä miehenkin päässä klikkaa pahasti, esimerkiksi limusiini käyttöön naiselle miksi helvetissä.Ei rahaa ja laskut ulosottoon , aivan kuin haluaisi näyttää joillekin, et näin hyvin minulla menee.
Miehen päässä heittää ja todella pahasti, limusiini käyttöön naiselle, todella naurettavaa ja säälittävää. Miksi pitää esittää jotain ja ottaa oppia jostain typeristä ulkomaisista julkisuuden henkilöistä. Reppu selkään ja metrolla stadiin, siinä olisi ollut jotain kunnioitettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen päässä heittää ja todella pahasti, limusiini käyttöön naiselle, todella naurettavaa ja säälittävää. Miksi pitää esittää jotain ja ottaa oppia jostain typeristä ulkomaisista julkisuuden henkilöistä. Reppu selkään ja metrolla stadiin, siinä olisi ollut jotain kunnioitettavaa.
Samaa mieltä. Onko mitään äklömpää kuin äveriästä esittävä nousukas. Moni aidosti rikas ennemmin köyhäilee ja pitää tilansa vakan alla. Kulkee just tyyliin reppu selässä ja metrolla.
Rikasta esittävä mies tai nainen saa inhon väreet. Miksi pitää muille esittää , että on muka rahaa kun sitä ei ole. Ja miksi pitää ylipäätään snobbailla varakkuudella?
Kertoo vain ihmisluonnon pinnallisuudesta. Ketään ei myöskään sais hyväksikäyttää taloudellisesti. Pöyristyttävää, jos oma ego patistaa toista käyttämään rahaa yli varojen? Luotu oudosti imago _näennäisesti rikkaana_. Tämän varjolla ikään kuin oletetaan varallisuuden tippuvan nenän eteen. Käsittämätöntä ajatusmaailmaa, jota ei vaan voi ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi tietää toisen raha-asioista, jos toinen ei rehellisesti kerro. En usko, että Stefan on kertonut Sofialle todellista tilannetta, pelkäsi menettävänsä. Miksi Sofian olisi pitänyt epäillä ukkelin maksukykyä, koska Stefan tuntuu saavan luottoa joka kulmalta, eiväthän luotonantajatkaan epäile vaan "korttia höylätään". Kyllä mies tuollaiset velat saa maksettua, aina on saanut rahat järjestettyä, luottakaamme Stefaniin.
Voi helvetti sanon vaan.Kullakaivaja ensimmäiseksi menee Googlesta kaivaa uhrinsa verotettavat tulot ja koko omaisuuden.Sofi tiesi ja tietää kaiken alkaen Stefanin rahatilanteen ja silti jatkoi vain hyväksikäyttöä edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä miehenkin päässä klikkaa pahasti, esimerkiksi limusiini käyttöön naiselle miksi helvetissä.Ei rahaa ja laskut ulosottoon , aivan kuin haluaisi näyttää joillekin, et näin hyvin minulla menee.
Tästä olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi tietää toisen raha-asioista, jos toinen ei rehellisesti kerro. En usko, että Stefan on kertonut Sofialle todellista tilannetta, pelkäsi menettävänsä. Miksi Sofian olisi pitänyt epäillä ukkelin maksukykyä, koska Stefan tuntuu saavan luottoa joka kulmalta, eiväthän luotonantajatkaan epäile vaan "korttia höylätään". Kyllä mies tuollaiset velat saa maksettua, aina on saanut rahat järjestettyä, luottakaamme Stefaniin.
No voi juku. Kait Sohva osaa lukea? Jos lehdissä lukee Stefanin ulosotoista ja perinnästä niin kait se nyt tajuaa että velkaa sinne ja tänne. Luulisi sanovan etten kehtaa ottaa " luxusta" enää vastaan kun lööpit kirkuu myn nimeä näissä ulosotoissa.
Ja taas luki Iltalehdessä että Stefua haetaan oikeuteen sopimusrikkomuksista ja vaade on 200 000 ekee..
Lue sieltä juttu ajatusten kanssa ja mieti kuin ton liikemiehen alamäki on jo syvää.
Luulisi Sohvankin jo tajuavan mutta ei.
Velkaa Stefu muille yrittäjille eikä mitään omaatuntoa ajatella että hekin odottavat maksujaan eli palkkaansa...
- Anonyymi
Muuan tuomari sanoi aikoinaan, että hän opastaa aina nuorta (vähemmän rikasta) kaunista naista huolehtiman siitä, että tämä osaa tehdä rikkaan miehen kanssa itselleen edullisen avioehtosopimuksen. Syystä, että kun rikas mies saa nauttia nuoren naisen kauneudesta, niin naisen tulee saada nauttia rikkaan miehen rahoista. Hyödyn tulee olle molemminpuolista. Tämä oli tuomarin sana.
Joten älkää moittiko kauniita naisia tässä asiassa.- Anonyymi
Mikä arvo tommosen tuomarin ammattinimikkeellä on, onko hän joku jumala?? Oli miten oli, typeriä on kaikissa ammattiryhmissä, tämä ns tuomari on täys ääliö🙈
- Anonyymi
Misäs sää sen tiijät vaikka Stehvani käyttäiski Sohvia hyväseen? Nääs,nääs,nääs,wink, wink
- Anonyymi
Kun lukee eri aloituksien kommentteja, koskien Sofiaa ja Stefania, niin niissä annetaan poikkeuksetta sellainen kuva, että Stefan on viaton kultamussukka ja Sofia on tarinan pahis.
- Anonyymi
Tietää kommentoijien sukupuolen ja ikävän luonteen vähemmän kauniin ulkonäön lisäksi.
- Anonyymi
Samahan se on Niko R:n ja Sofian jutussa. Sofahan se on tarinan pahis, kun jätti niin komean Nikon, ei vähintään 10 vuotta odottanut kädet ristissä vankilasta pois.
Varmaan nämä ovat niitä, jotka laittavat kehopositiivisia kuviaan Nikolle vankilaan sydämien kera, jos jotakuta lykästäisi, kun on niin ihana mies. - Anonyymi
Stefan on päihdeongelmainen, eronnut, talousahdingossa, kuiviin nyhdetty. Blörffi vaan vetää rooliaan ja vinkuu lisää.
- Anonyymi
Missä sinun ja muitten empatia on Sofiaa kohtaa? Eikö yhtään hävetä haukkua ja osa nimittelee mitä pahimmilla nimityksillä naisia voi nimitellä.
Niin, eihän teiltä sitä vaadita, ette ainakaan itse, mutta Sofian täytyisi elää teidän pillin mukaan ja samanlainen pirttihirmu olla ja ennen kaikkea kuin riihen seinästä reväisty.
Sitten saisi olla rauhassa, mutta kun on niin vietävän kaunis ja tekee mitä haluaa, miehet palvoo vaikka velaksi, niin sekös kyrsii päivästä toiseen joitakin.- Anonyymi
🤔🤔🤔🤔Voi teini hyvä, on sinulla ajatukset.
- Anonyymi
Olisipa Sohvalla edes se oma pirtti missä pitää jöötä ja Sohvan kauneus on jo niin mikael jäksöniä etten paljon kehuis. Kauneus oli rahalla revittyä ja katoaa koko ajan.
Hyväksikäyttävä, pää tyhjää täynnä oleva, itseensä rakastunut Katiskamorsian.
Mitähän kiekuu nyt kun Iltalehti uutisoi että Stefua haetaan taas käräjille. Nyt saatava 200 000 ekee. Ei hyvin mene.
Mutta onhan Nikolla ja Stefulla hyvä ystävyyssuhde: Kumpikin istuneet ja maanneet saman sohvan päällä..Hienoa. - Anonyymi
Kauneudella ei ole mitään merkitystä Sohvan tapauksessa, ku-ettaa osaa oikein taitavasti. Pelkkä vilkaisu ko. henkilön menneisyyteen, siinä vastaus sinulle.
- Anonyymi
Eihän kukaan täällä sano miten Sofian pitäisi elää. Täällä on pitkälti kommentoitu sitä kaikkea, mitä megabeba on knnistunut sössimään. Ja mee muualle haukkumaan palstalaisia ja tunge se kateuskorttis vaikka Katiskan tuomarille.
- Anonyymi
Kello 15:54, minä en maininnut mitään nimiä. Kerroin asiasta ihan yleisellä tasolla. Sinä voit ajatella ihan keitä haluat.
- Anonyymi
Jos rahaa on, mitä käyttää, jokainen sen käyttäköön tavallaan. Mutta todellakaan ymmärrä yrityksiä tai tuotemerkkejä, jotka tukevat tällaista touhua. Miehen yritykseen liittyvä uutisointi on pelkästään negatiivista. Se jopa antaa käsityksen, että vastuusta välittämättä mies jättää maksamatta tarkoituksellisesti sen, mitä nainen kuluttaa. Ja velkaantumisesta huolimatta sama vaan jatkuu.
Eikö nämä yritykset ja brändit ajattele, millaisen kuvan he näiden ihmisten kautta antavat arvoistansa: hanki rahamiehen maine ja tee sen jälkeen velkaa niin paljon kun ehdit ja jätä kaikki hoitamatta. Tai naisena etsi maan varakkaimmalta vaikuttavia miehiä ja kukuta heidän laskuunsa, vaadi luxuskohtelua, vaikket itse sen ansaitsemiseksi tee mitään. Somessa esittele itsestäsi valheellinen kuva huippumerkkivaatteinesi, unohtaen kertoa, että ne kaikki on maksanut joku muu.- Anonyymi
Voi voi taas jälleen.
- Anonyymi
Tää on kyllä hauska juttu. Kun puhutaan Stefusta ja Sofiasta, niin eihän Sofia tietenkään Stefua käytä hyväkseen. "Kyllä mies saa käyttää rahansa miten haluaa" ja muuta paskaa. Se on vaan ihan ok että Stefu haluaa hemmotella Sofiaa.
Mutta annas olla kun puhe kääntyy Martinaan. Huppista keikkaa! Martina olikin vapaamatkustaja 9v, tuhlasi Stefu-raukan rahoja, ajoi miehen talousvaikeuksiin jne .
Ei ihan mee yks yhteen nää jutut... - Anonyymi
Miten Sofia tai Martina liittyvät Stefanin mönkään menneisiin kiinteistökauppoihin?
- Anonyymi
Therman poloinen, joka on niin fiksu ja hyvät elämäntavat omaava mies, on nyt joutunut tuollaiseen kurimukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5051455- 641156
- 61862
- 61835
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18807Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101746- 72714
- 30697
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691- 63685