Miehinen seksuaalisuus näyttäytyy niin monessa asiassa pahana ja negatiivisena, kirjallisuudessa, elokuvissa ja luo pahan olon ja ahdistuksen tunteen kun naisena niitä lukee tai katsoo. Tätä miehistä pahaa seksuaalisuutta on myös uutiset ja lehdet pullollaan. Ajatelkaa mikä kuva naisille muotoutuu tästä puheesta? Ja mikä miehille? Tosin kovin hiljaa miehet ovat, ne hyvät, kunnioittavat miehet. Miksi piilottelette? Tuokaa esiin hyvää seksuaalisuutta. Herää siis kysymys, miksi ette tuo. Onko silti tuo paha seksuaalisuus jotenkin teitä miellyttävää?
Miehen aggressiivinen seksuaalisuus ahdistaa
Anonyymi
41174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Teille naisille eiväy kelpaa kiltit & kunnolliset miehet. Se on moneen kertaan nähty ja tälläkin palstalla kuultu. Naiset haluavat arvaamattoman jännämiehen, muten ei heidän halunsa syty.
En vain viehäty epävarmoista miehistä
Onko se väärin? Terve itsevarmuus on ihmisissä tutkitusti viehättävä piirre, naisilla ja miehillä, lapsuudesta aikuisuuteen. Hyvällä, normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen on vain paljon miellyttävämpää seuraa - epävarmojen ihmisten jatkuva itsetietoisuus yms. käy ajan kanssa hyvin raskaaksi.
Introverttiys ei välttämättä tarkoita itsetunto-ongelmaa. Olenkin viehättynyt myös ujoista mutta itsevarmoista miehistä, ja kyllä, myös harrastanut seksiä parin sellaisen kanssa.
Status ja ulkonäkö eivät ole niin merkitseviä kuin luonne, äly ja huumori. Epävarmuus ei kuitenkaan ole millään tasolla viehättävää. Sääli, että tämän takia moni hyvä mies jää yksin. Onneksi itsetuntoaan voi parantaa! :)
"Teille naisille eiväy kelpaa kiltit & kunnolliset miehet. Se on moneen kertaan nähty ja tälläkin palstalla kuultu. Naiset haluavat arvaamattoman jännämiehen, muten ei heidän halunsa syty."
Huomaatko mikä tässä on väärin? Aloitat vastaamisen yleistämällä ja syyllistämällä naiset sitä ja tätä...Voi todellakin olla vaikea löytää ketään jos asenne on tuota luokkaa.
Ja sinä sitten kutsut itseäsi kiltiksi ja kunnolliseksi..
"Neitseellinen korkkaamaton nainen on vain niin paljon miellyttävämpää nussittavaa. "
Mistä tiedät, jos sinulla ei ole kokemusta?
Mutta hän puhuu totta ja vääristelemättä eli sanoo niin kuin asiat on
Naisviha kuultaa puheesi takaa. Sääli sillä rakkaus ja rakastetuksi tuleminen ovat upeita asioita. Eikä se ole pelkkää seksiä. Se on vaan yksi osa rakkautta.
Realismia tuo on.
Sulla on kyllä jotain todella pahasti pielessä asenteessasi ja päässäsi. Olet ihan pölvästi.
Puhuu totta yleistämällä kaikkien maailman naisten olevan samanlaisia miesmaultaan?
Elämään on tultu tekemään virheitä ja oppimaan niistä. Sinä tahtoisit virheettömän neitsyen itsesi alistettavaksi,etkä antaisi hänen kasvaa ja siten oivaltaa asioita ja niiden tärkeysjärjestystä. Ja vain virheistä voi oppia,siksi se kuuluu elämään. Olet todella katkera. Olet kieltänyt itse itseltäsi mahdollisuuden rakastaa ja tulla rakastetuksi tuolla oudolla patriarkaallisella käsityksellä. Päässäsi olet kehittänyt siitä läpimenemättömän lumivuoren ja katkeroitunut niin pahoin että ulkopuolistaki hirvittää. Moni olisi varmasti halunnut sua rakastaa mutta sinä olet heiltä kieltänyt sen. Se on sääli. Minä tunnen todella sääliä sinua kohtaan😔
"Teille naisille eiväy kelpaa kiltit & kunnolliset miehet. "
Katso tuolla ulkona ympärillesi. Näyttääkö ne kaikki miehet joltain rikollisilta? Aivan, ei näytä.
-palstahessu
Kokenut partneri pelottaa vain niitä, jotka eivät uskalla tulla vertailluksi.
"Kokenut partneri pelottaa vain niitä, jotka eivät uskalla tulla vertailluksi."
👍👍👍
Kyllähän se on, kun ei tarvitse ajatella ketkä muut ovat sen naisennpäällä ähkineet
Flinkkilä&tastulassa oli asiaa. Asiaa, jota kevytmieliset ei vaan voi kestää. Siksi.
Naiset aina korostavat, että heidät tulee ottaa rajusti.
Ketkä naiset? Aina?
Suurin osa naisista. Harvat, yleensä uskovaiset haluavat kilttiä seksiä pimeässä peiton alla.
Siinäkin on jo jännää kun voi käydä niin että peitto putoaa lattialle kesken seksin.
Miksi luonnollista asiaa pitäisi harrastaa pimeässä? Miksi ei saisi nähdä rakastetun ja halutun ihmisen vartaloa rakkautta harrastaessa?
Ei tarvi olla yhtään paha poika tai paha tyttö nauttiakseen rakastetun vartalosta ja nähdessään hänen nauttivat lemmestä kanssasi. Ihan luonnollisia asioita.
"Terve itsevarmuus on ihmisissä tutkitusti viehättävä piirre, naisilla ja miehillä, lapsuudesta aikuisuuteen. Hyvällä, normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen on vain paljon miellyttävämpää seuraa - epävarmojen ihmisten jatkuva itsetietoisuus yms. käy ajan kanssa hyvin raskaaksi.
Introverttiys ei välttämättä tarkoita itsetunto-ongelmaa. Olenkin viehättynyt myös ujoista mutta itsevarmoista miehistä, ja kyllä, myös harrastanut seksiä parin sellaisen kanssa.
Status ja ulkonäkö eivät ole niin merkitseviä kuin luonne, äly ja huumori. Epävarmuus ei kuitenkaan ole millään tasolla viehättävää. "
Tässähän se olikin, ja lisäisin tähän vielä tuo itsevihan ja halveksunnan, oman itsensä mollaamisen ja haukkumisen. Se on erittäin luotaantyöntävää ja sitä saa tältä palstalta lukea todella paljon! Nämä sitten valittavat ja itkevät kun eivät kelpaa!
En itse tunne yhtäkään naista joka haluaisi marttyyria ja itseään säälivää ruikuttajaa.
En ymmärrä mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Haukutaan naisia kun oma käsitys itsestä on noin ala-arvoinen. Miten voi edes edellyttää että nainen sitten arvostaisi sellaista miestä?
Kyllä se terve itsevarmuus ja itsetunto ja itsensä hyväksyntä on ihan A ja O ihmisessä.
Naisten haukkuminen ja syyllistäminen on niin paljon helpompaa ja mukavampaa kuin katsoa sinne omaan itseen ja nähdä mikä siellä mättää. Siinä on vain se huono puoli että yksin jää, takuulla.
Niin ja pitää olla aloitteellinen. Jutella naisille ja tutustua. Jännä miehet osaa sen. Ei ne aloita kysymällä anna pillua.
Niinpä niin. Se itsevarmuus ja oman arvon tunto tai hyvä itsetunto on tosiaankin tärkä ominaisuus, jota naiset miehiltä odottavat. Jos ei sitä miehellä ole niin naiset eivät voi sietää .
Mutta miten ylipäätään voi olla aidosti naisten vaatima hyvä itsetuntoinen ellei aidosti koe olevansa virheetön sekä muutenkin vielä statukseltaan voittajiin kuuluva. Ainakin valtaosalle tällainen on mahdollista vain, jos ei huomaaa tai tiedosta habituksessaan tai statuksessaan mitään virheitä tai puutteita.
Noinkin, mutta minä esimerkiksi näen sitten taas paljon hyvääkin seksuaalisuutta miesten kirjoittamissa runoissa, lauluissa, romanttisissa tarinoissa.
Miesten rakastavissa teoissa, kuinka he uhraa aikaansa ja panostaan rakastettuihinsa, ne jotka niin tekevät.
Miehissä kuten naisissakin on niitä aggressiivisia yksilöitä. Mutta myös lempeitä ja rakastavia. Ne pitää vaan nähdä ja nostaa arvoonsa kaiken pahan yläpuolelle ja vaalia valinnoillaankin niitä hyviä rakkauden ihmisiä ja tekoja.
Pahuuteen ei pidä mennä mukaan. Eikä hyväksyä. Katkoo siivet siltä.
Kuuntelee mielummin näitä, kun riepupietujen raiskausfantasioita ja tekoja.
https://youtu.be/jCenKodU3Qk
Hullut aggressio miehet kantsii kiertää kaukaa.
riepupietu?
Niin, aavikkosoturit.
NIiin se on. Ja se johtunee siitä kun varsinkin alitajunnassaan naiset pitävät miehistä jotka kohtelevat heitä agressiivisen miehekkäästi ja kaltoinkin. Mihen pitää mennä heti asiaan ja nussia rajusti ja vähän vielä turpiinkin vedellä silloin tällöin, muutoin mies ei naisille ole mikään mies ollenkaa vaan luotaantyöntävä vätys.
Kiihkeä huomioiva seksi ok. Turpiin vetäminen ei koskaan sopivaa. Ekasta nyrkistä suhde loppuu.
En ymmärrä tuota ollenkaan. Olen mieheltä tönimiset ja pään seinään hakkaamiset saanut ja vaikka luulin rakastavani ,jätin hänet. Se oli ainut oikea päätös. Siksipä tänäpäivänä osaan arvostaa kunnollista miestä,mikään muu ei tulis kuuloonkaan. Elämässä ollaan oppimassa. Tätäkin. Tyhmä ei ole se joka virheitä tekee.tyhmä on se,joka ei ota niistä opikseen.
"Mihen pitää mennä heti asiaan ja nussia rajusti ja vähän vielä turpiinkin vedellä silloin tällöin, muutoin mies ei naisille ole mikään mies ollenkaa vaan luotaantyöntävä vätys."
Jaa. Meno voi olla kiihkeää, mutta rajua ei sen tarvitse olla.
-palstahessu
Naiset haluavat, että mies on mies eikä hiiri
Se on mies joka penetroi naisen ja jynkyttää ulokkeellaan. Ei siinä hommassa sovi arkailla, koska rooli on kiihottua penetroitumisesta, jotta sukusolut saadaan partneriin. Asetelma on siis alun perinkin epäreilu, mutta luonto on. Ihmisillähän on vielä lepsua meininkiä verrattuna useisiin muihin nisäkkäisiin.
Niinpä ja jos mies on liian helläotteinen nainen vaihtaa hänet johonkin jyystäjäkarjuun.
Sellanen pornojyystö ei ole kivaa. Rakastelu on ihan eriasia. Lopettakaa se pornon tuijottaminen niin laskeudutte oikeaan todellisuuteen. Porno pilaa miehet ja seksin. Sanon minä.
Ei nämä havainnot pornon katselusta tule, vaan ne tulevat ihan käytännön havainnoista. Kait siellä pornoalallakin tällaista härskiä agressiivista meininkiä on. Mutta minkälaiset miehet tällaisia pornojuttuja katselevat ? Tuskin ainakaan vähemmän agressiiviset karjut näitä paljon viitsivät katsella ja tuskin paljon ne agressiivisemmat panokarjutkaan, sillä nämä jälkimmäiset taasen keskittyvät naisten nussimiseen livenä. Pornoteollisuus taasen tekee juttujaan sen mukaan, miten ne nämä asiat käytännön tasolla katsovat menevän.
Aivan. Naisten seksuaalisten tarpeiden tyydyttämisen pohjalta näitä pornojuttuja tehdään. Elikkä nimenomaan siis naisten seksuaalisten mieltymysten pohjalta, eikä niinkään miesten mieltymysten pohjalta mitä naiset yleensä näistä pornojutuista väittävät.
Olen itsekin pohtinut tuota välillä, että mikä ihme tuossa miehiä viehättää. Onko se joku todellinen laajempi mielipide, vai enemmän mielikuva, jota osa haluaa jostain syystä pitää yllä? Itse olen tässä vuosien varrella kallistunut vähän tuon jälkimmäisen suuntaan. En ole itse koskaan törmännyt (luojan kiitos) sellaiseen mieheen, joka todella kaipaisi jotain pornokuvastoa.
Koen itsekin todella oudoksi sen, että miehet itse lähde kovin helposti kyseenalaistamaan tuota kuvaa miehen seksuaalisuudesta. Onko tuo käsitys niin syvään juurtunutta, että miehet itsekin kuvittelevat valtaosan heistä ajattelevan tuollaisella negatiivisella tavalla? Samalla he kokevat itsensä jotenkin poikkeavaksi, jos ko. kuvasto ja mielikuva ei miellytä.
Sellainen ihminen ei muutenkaan ole kovin viehättävää seuraa, joka imee mielipiteitä ympäristöstään kritiikittömästi pesusienen tavalla. Seksuaalisuus ei ole tässä mielessä ainutlaatuinen juttu. Samalla tavalla rasittavaa on, jos mies on kovin selkeästi etukäteen päättänyt, "millaisia kaikki naiset" ovat. Tai vaikkapa ulkomaalaiset.
Yleisiä mielipiteitä kyseenalaistavat ihmiset eivät viihdy sellaisten seurassa, jotka eivät niitä mielellään kyseenalaista. Sitten taas ne jotka eivät halua mitään kyseenalaistaa, eivät siedä kyseenalaistajia. Heidän mielestään kaikki kyseenalaistaminen on paitsi järjetöntä ja turhaa myös pelottavaa. Antaa sellaisten elää omassa kuplassaan. Kaipa he ovat siellä onnellisia.
Tuokin on kyllä ihan totta. Monella tuollaisella "pesusienellä" on myös rasittava tapa olettaa jossain asiassa eri mieltä olevan, olevan kaikessa vastakkaisella kannalla. Jos vaikka ei ole samaa mieltä siitä, että "kaikki naiset ovat ...", niin sitten on muka täysin vailla mitään kykyä krittiseen ajatteluun tuosta aiheesta. Sama oikeestaan kaikkien aiheiden kohdalla. Todellakin, itsenäiseen ajatteluun ja pohdintaan kykenevä ihminen ei kauaa jaksa keskustella tuon tyyppisten ihmisten kanssa. Eihän siinä pääse yhdessäkään keskustelussa edes alkuun. Homma tyssää heti siihen, että jos et aattele samalla tavalla, niin sitten aattelet noin. Todellista näkökantaansa, saati sitten vaihtelevia ja ristiriitaisiakin ajatuksia on ihan turha yrittää tuoda esille..
Vähän tietysti näkökulmakysymys mutta minusta miehinen seksuaalisuus harvoin jos koskaan näyttäytyy negatiivisena asiana. Mitä itse olen seurannut niin enemmän miehinen osaaminen ja kyvykkyys ovat pilkan kohde. Jos lukee vaikka vitsejä jotka koskettelevat seksuaalista kyvykkyyttä niin melko kovalla prosentilla kohde on mies. Toki lehdistön ja vaikka sosiaalisen median puolella on hieman tasapainoisempi tilanne mutta aika usein siellä niitä ohjeita satelee nimenomaan miehille. (toki minulla voi olla valikoiva katse tässä asiassa.)
Itse en oikein osaa nähdä tätä myöskään yksittäisenä asiana vaan ihan yleisenä mieskuvana. Metoo- ja setämies kampanjaan kun lisätään vaikka puheet että miehet estävät naisten palkkakehityksen niin saadaan kuva josta voi olla vaikeaa edes haluta löytää hirveästi hyvää vaikka seksuaalisuuden saralla.
Hyvän seksuaalisuuden esiinnosto; mielenkiintoinen kysymys. Ehkä tässä on myös sellainen sukupolvien välinen kuilu. Some ja muut kanavat ovat nuorilla hallussa mutta jos mietitään sinne sisällön tuottamista niin pari asiaa on hyvää muistaa. "Yksinäisyydestä kärsivät eniten nuoret miehet yksilökeskeisissä maissa."
TIEDE 05.06.2020 06:00 LASSI LAPINTIE. Tähän kun lisätään peruskoulun poikien sanavarasto joka lienee 15t kun taas tytöillä menee 100t tietämille.
Ei liene epäselvää kummalla on ne paremmat edellytykset tuottaa sisältöä tähän asiaan.
Kun eteenpäin katsoo niin jatkossa varmaan markkinoidaan kaikenlaisia imusarjoja väristimillä. Tarvittaessa kaupasta naiset voivat ottaa vauvasiemeniä mukaansa kun haluavat perheen perustaa joten aikalailla taitaa olla jatkossa parempi että keskitytään vaan vaikka positiivisen liikennekulttuurin kehittämiseen.