"Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella.
Puolueemme vaatii pornografisen materiaalin tuottamisen, levittämisen ja mainostamisen kieltämistä kaikissa viestintävälineissä. Valtion tulee edistää aktiivisesti perhemyönteisyyttä ja suunnata seksuaalivalistusta perhe-elämään valmentavaksi."
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/
Puolueemme vaatii pornografisen materiaalin tuottamisen, levittämisen ja mainostamisen kieltämistä kaikissa viestintävälineissä. Valtion tulee edistää aktiivisesti perhemyönteisyyttä ja suunnata seksuaalivalistusta perhe-elämään valmentavaksi."
https://sinimustaliike.fi/ohjelma/
Vastaukset 37
Vanhimmat
Islamistit varmasti kiittelevät tuota ohjelmaa.
Niinpä! Ääripersun ja äärimuslimin erottaa toisistaan vain rautakangella. Molemmilla yhteinen vihollinen: liberalismi.
Tuossa tosiaan hyökätään liberalismia vastaan, mutta sitähän vasemmistokin tekee.
Henkilökohtaisen ei pidä olla poliittista, vaikka tuo on vasemmistolaisen ajattelun ydintä.
Miksei pidä? Eikä se ole vasemmistolaisuuden ydintä ollenkaan. Kaikki on enemmän tai vähemmän poliittista
Mutta PS nimenomaan vastustaa Suomen islamisaatiota
Haluavat silti samoja asioita..
Olla kukkoina tunkiolla..
W.
Sen takia vastustavat, kun islamistit ovat heille kilpailijoita. He pyrkivät itse olemaan se alistava osapuoli. Samat arvot heillä islamistien kanssa on, pikkuisen vain eri paketissa. Siitä on kyse, kumpi on pääkukko siellä tunkiolla.
Tuollainen idiotismi on mahdollista vain Pohjanmaalla
Persujen pikkuveli.
Vihervasemmiston serkku. Vihervasemmiston tavoitteena on se, että perustuslakiin kirjataan koko sukupuolien kirjo ja kaikki muutkin identiteettiin liittyvät erimielisyydet.
Kielletään mm. rodullistaminen ja väitteet kahdesta sukupuolesta.
Jahas! Tyypillinen olkiukkojen rakentelija siellä
Kun olisikin. Oikeastihan tuo on nykypäivää.
Ja miten se sinun tai kenenkään muun elämää rasittaa?
Jännä nähdä, saavatko sinumustat Ano Turtiaisesta ensimmäisen kansanedustajan.
Eivät saa. Nuo sinimustat ovat pesunkestäviä fasisteja. Ano on ainoastaan pesunkestävä idiootti.
Mikäpäs siinä, onkin jo miesten aika ottaa ehkäisy kontolleen. Ei muuta ku johdot poikki. Miehille ei taida vielä olla sitä pilleriä, kun he ovat liian arvokkaita tuollaiseen hormonitasojen muokkailuun.
Minkä ehkäisyn?
"Puolueemme pyrkii säätämään laittomaksi kaiken sellaisen, mikä viestittää, että suomalaisten ei tulisi tehdä lapsia tai, että suomalaisten tulisi tehdä vähemmän lapsia"
No sen ehkäisyn niissä irtosuhteissa. Miehethän niitä pääsääntöisesti haluavat.
Uskon vahvasti, että tuonkin liikkeen miespuoliset jäsenet kuitenkin haluavat säilyttää miehillä sen irtosuhteiluoikeuden. Joko he rupeavat ajamaan parittamisen laillistamista ja bordellien perustamista, tai sitten he itse tulevat salaa rikkomaan omia säätämiään lakeja. Hyvävelikerhoissa tulevat kiertämään ulkomailta tuodut pornojulkaisut ja seksireissuja tehdään urakalla...
On naivia kenenkään uskoa, että tuossa liikkeessä mistään oikeasta moraalista olisi kyse. He pyrkivät vain kontrolloimaan muita, mutta taatusti itselleen ja kavereilleen sallivat kaiken maailman irstailut.
Avoimet ovet hullujenhuoneella näköjään.
Ihan perusfasisteja ovat
Sanoisin että persufasisteja
Vihapuhetta!
Valitettavasti pilasivat puolueen tavoitteet tällä.
Muuten listassa näkyi olevan ihan järkeviäkin tavoitteita.
Sinimustat on Suomen oma ISIS
Sinumustat vastustavat ISIS-terroristien maahantuontia
Ajavat kuitenkin samoja arvoja, mutta kotimaisin voimin. Samaa paskaa eri paketissa.
Niin vastustavat, kun haluavat itse suorittaa sen isisterrorismin.
Aika pehmeiltä vaikutatte verrattuna uskonlahkoihin. Ehkäisy kielletty ja abortti oli tilanne mikä oli. Näiden silti annetaan olla. No kun ei ääntä pidä niin ok.saa rauhassa mellestää..
"Edes IKL ei ollut näin jyrkkä"
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007776913.html
IKL 2.0
Eivät ainakaan partiossa ole nuo olleet.
Lestamiosmit ukot tykkääbät Tämähän ei mene läpi koska lessu
Kannatan tuota. Naisia pitää alkaa rankaisemaan irtosuhteiden harjoittamisesta ja aviorikoksesta.
Saas nähdä, miten suvakit suvaitsevat aidosti fasistista puoluetta, joka ei yritäkään peitellä misogyniaansa ja totalitaristisia tavoitteitaan. ; )
Karl Popperin suvaitsevaisuusparadoksi: suvaitsemattomia ei tarvitse suvaita.
SiniMusta on aika outo nimi liikkeelle, joka haluaa Suomesta etnisesti valkoisen..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10300391-5f6e-455e-ab81-0ff076d496f6
Viimmeisen neljännesvuosisadan yhteiskuntaamme on määrätietoisesti viety kohti natsismin kulta-aikaa,kohti 20/30-lukua,jolloin kaikki yhteiskunnan keskeiset ponnistukset kohdistettiin "turvallisuuteen" ja sen luontiin. Ja tämä "turvallisuuden luonti" oli nimenomaan militaristista - sotaan varaustautumista,aivan kuin nyt. Keskeistä nytkin on - velkaannutetun valtion kontolle - hankkia mahdollisimman kalliisti ja paljon sellasta militaristista krääsää,jolla olemassaolomme kannalta on vain ja aitoastaan kielteisiä vaikutuksia. Päättäjämme näköjään ovat saman sokean harhan vallassa kuin päättäjät 20/30-luvuilla - vaikka aseteknologia on tykkänään toinen. Ei näköjään ymmärretä,että ne parannetutkaan versiot natsi-Saksan sen aikaisista versioista ,ei tuo tulosta - vaan totaalisen tuhon. Tätäkö Te militaristit haette ja haluatte?,kun unohdatte sen ainoan oikean turvallisuuden tuotteen - työn rauhanpuolesta,sodan ja sotien välttämiseksi,koska se on todellakin ainut mahdollisuutemme jatkaa elämäämme täällä...