Ketkä ovat Kolarin kunnallisvaalien ääniharavat? Itse uskon että J.Koivumaa äänikuningatar ja M. Kiili äänikuningas 🙂
Kuntavaalin ääniharavat Kolarissa?
Anonyymi
641685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Voipi olla tai tiukkaa tekee. Yhteistyö vassujen kanssa viime keväänä karsi ääniä kyllä. Elinvoima poliittinen kysymys voi olla muutenkin liikkeen yksi kulmakivi. Keskusta kyllä kärsii äänissään toisen ehdokkaan kanssa melkosen loven. Mutta hyvä niin. Onnea vaaleihin. Tunturien ja kylienkolarin sitoutumattomissa voi olla ääniharavia sielläkin. Teemat kattaa heilläkin koko Kolaria ehdokasasettelua myöten.
Surku hupaisaa touhua. Ollakko vai ei olla, ei näistä uusista ota selvää puhetta piisa tekoja puuttuu.
Son helppo höpistä luonto hommista ko on rahhaa pörsi täynä.Ja pelastaa maailma.Kaikila ei ole maata mitä myyä ja mällätä ja höpistä sitte revontulista.Minun läppi ko ei niitä voi syä.
Nyt tuli täyttä asiaa normikuntalaisen suulla,arvostan
Jep.tämä meän kolari on paasannut vaihtoehtoista totuutta.siihen jengiin ei ole luottamista.
Juuri noin , paskapuhetta piisaa , tosiasiat hämärässä
Onko se koko kunnan etu, että lukiota haalitaan tunturialueella. Ajatellaanko siinä koko kuntaa vai tunturialueen ihmisiä. Alppilukio tai mikä se onkin voi olla kirkonkylällä joka kuitenkin keskeisempi paikka kuin Äkäslompolo tai Ylläsjärvi. Enkä usko, että nämä kyläläiset pääsevät edes yhteisymmärrykseen kumpi paikka sopisi siihen tarkoitukseen.
J.Koivumaa hyvät ideat, mutta sammakoita suustaan päästelevät rinsessa. Loppupelissä saa enemmän haittaa kuin hyötyä lotkautksillaan. Ei voi ymmärtää tämän uuden ryhmän teemaa että kunnan olemassa olevat voimavarat on se tae mitä hehkuttavat äänestäjiä kalastellessa,mutta tämä kunnan voimavara oli ehkä ennen koronaa oleva, ja koronaa johon nyt loppua ei ole näkyvissä. Miksi ei voida suoraan sanoa että heidän teema on tulevan kaivoksen vastustaminen eikä muuta teemaa ole. Ihan turhaa hehkuttaa mitään rakentavaa yhteensopivuutta kun lähtökohta on pelkkä vastustus kunnan kehittymisen kannalta.
Aivan oikein.nämä on vain kaivoksen vastustajia,ei mitään muuta
Juuri näin,hänkin virkaa tekevänä ideoi,mutta montako asiaa sai maaliin asti jos hankehömppää ei lasketa.Minkä kehityksen ex-kehitysjohtaja jätti jälkeensä??? Ainakaan itse en muista
No hankemaailma jäi ja jatkui! Kumma tuo elinvoima, vai sanosko jo hankevoimapalvelut. Johtajat siellä vaihtuu tiuhaan, mutta hankkeita taitaa samat pyörittää vuodesta toiseen. Kummempi homma 🤔 totellaki ihmetyttää? Totta se vaalien jälkeen muuttuu tuo hankemaniakin. Elinvoima tarvitsee oikean kehittäjän ja osaajan, eikä mitään tällaista kulissi hömpänpömppää. Eli hankerahat oikean pysyvän johtajan palkkaukseen. Ei hanke johtajan.
Hankkeet loppuu seuraavalla vaalikaudella ja aletaan oikeisiin töihin. Koko osaston voi tarpeettomana lakkauttaa. Sadat tonnit tuputettu taivaan tuuliin ja vielä yritetään höpöttää. Rajansa kaikela.
Niin paljonkohan tuo hankkeisiin kunnan käyttämä tarkka rahapotti on vaikkapa viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Kyllä se useita satoja tuhansia on, se on selvä. Mitä sillä on saatu pysyvää? Miksi osastopäälliköt ei itse hoida hankkeitaan? Vai onko täällä ihan oma palkattu väki hankemanian kimpussa keksimällä keksimässä uusia houhotuksia. Kai täällä muutakin käyttöä on rahalle vaikkapa pysyvään kehitystoimintaan. Rahaa ainakin siihen tuntus olevan paperin pyörityksen sijaan.
Ylläs soi siinäkin eräs hanke jota pyöritetty kuntalaisten rahoilla, kannatteeko tuomoshin rahaa tuhlata ko ei omille pääse koskaan.
Onhan se tällaisissa hanke projekteissa selkiö että ainakin hankkeiden kanssa päivänsä viettävä työllistyy. Nytkin on kyllä melkoisen ihmeellisiä hankkeita käynnistymässä. Se että kuntapäättäjät ja virkamiehet hyväksyy tällaisen, on vielä ihmeellisempää.
Homman luonne osataan ja näyttäähän se hankkeiden ympärillä puohaaminen niinkuin olis jotain teon alla. Ei se ole kyllä valitettavasti näyttänytkään siltä enää aikoihin, vaan ihan joltain muulta. Hallinto kun on mitä on niin kaikki tällainen on mennyt lävitse.
Onhan tästä hankerulianssista jollekin hyötyä...
Ja haitari soi.....
Kaikkialla puhutaan vaan hankkeista. No haloo mitä tehtiin ennen niitä? Niin oikeaa duunia. Kai täällä vielä oikeesti jotain vielä osataan ilman hienoja säätöjäkin. Paluu arkeen ja todellisuuteen kiitos!
Hyvä esimerkki hankerahan käytöstä on Teuranlenkin kunnostus ympäri vuotiseen käyttöön. Ota selvää ennenkuin avaat suuren suusi ja puhut vastoin parempaa tietoa.
Heh Teuranlenkin ympärivuotiset kustannukset on sitä luokkaa, että ne olis kustannettu jo ajat sitte yhden hankkeen kuntarahaosuudella. Mainitsemasi kohde on oiva esimerkki siitä. Kuntoilureitin käyttöaste on korkea ja tällaiseen kunnostamiseen olisi pitänyt varata budjetista määräraha ja tehä kerralla kuntoon, Eikä räpeltää vuositolkulla. Noloakin tuo tuollainen. Lenkki kantaa vielä paikallisen olympiavoittajan nimeäkin. Miksi hanketta ei haettu 10 vuotta sitten? Varmaan asia ollut silloin jo ajankohtainen. Ainakin jos käyttöastettakin tarkastelee.
Totta!! Jokuhan sen kunnostuksessa on hinnertänyt. Ettei vain kateus ja politiikka.
Melko varmaan tuo jälkimmäinen. Miksi aloite kunnostuksesta vasta nyt? No tietenki kun poliittiset muurit sortu ja vaalit on ovella. Ois tosiaan voinu kunnan budjetista hoitaa ajat sitte. Uudet puolueettomat valtuutetut, tervetuloa vaan!
Teuranlekillä kasa kivituhkaa läjässä lapiot kasassa...se siitä
Korkeat on odotukset vaalien jälkeisestä ajasta. Vai uudet puolueettomat päättäjät.
Taitaa olla niitä ainoita joista on jäänyt konkreettista näyttöä..tieten olis sitä kivituhkan voinu levittää nuorten työpajakin 😀
Ainakin toiveekkaammat kun entiset poliittiset vaikuttajatkin luopuneet poliittisesta vaikuttamisestaan turhautuneena ja siirtyneet puolueettomuus pohjaisiin ryhmiin. Eiköhän se kivituhkakasakin tule ensi syksylle sitten levitettyä. Onhan se siinä jo lionnut.
Hanke on hyvä joissain asioissa, ehkä monissakin jos hakijana ei ole kunta. Yksittäiset kylä hankkeet on onnistuneita! Kunnan hankkeet... No joo yleensä läjä paperia ja kauniita puheita. Jotkin voineet olla hyviäkin mutta ilman sen kummempaa päämäärää. Ehkä muut intressit niissä tärkeämpiä.
Pidämme huolen ettei nämä pääse huseeraamaan
Mie kyllä veikkaan, että mestari Halla-aho on äänikeisari.
Saattaa monele tulla pettymyksenä äänten väheneminen
Tämä uusi ryhmä on rikkaitten ryhmä,joilla ei ole taloudellisesti mitään hätää. Ei ne ajattele ollenkaan heikossa taloudellisessa asemassa olevia,ei ole tarvetta ajatella. Enpä olis uskonut että Ylläsjärviläisetkin lähtivät tähän Äkäslompololaisten hysteriaan mukaan,putkinäkö ajattelutapaista porukkaa kaikki.
Perintö maita ja yhteismettiä niitä vielä myymättä , mikä soon pelleillä .
Se on just näin kun toisilla on syntyessään kultalusikka suussa,ja toisilla taas hopealusikka poikittain perseessä. Nämä suurimmat kiihkoilija ovat just niitä varakkaita hösöttäjiä,joilla ei ole elämä työstä kiinni,niin voi vastustaa ihan huoletta kaikkea asioita ja kunnan kehittymistä.
Kateus puhuu jälleen.
Toinen uusi ex kunnantyöntekijä,mutta onko se hyvä asia.Onko hyvävelijärjestelmä valmiin takana.Toinen tuuliviiri jolla ei kuntalaisen silmissä oikein näyttöjä ole kuin poissaolojen muodossa kuten muillakin saman ryhmittymän jäsenillä.Ei viitsitä vaivautua paikalle kun asiat on tylsiä ja jos ei heitä itseä koskettavia.Miettikää ketä haluatte asioistanne päättämään.Jos leikkiin lähtee,niin pitää olla sitoutunut tai ainakin edes raahautua paikalle kun tilanne vaatii sen.Neljä vuotta tilastojen kärjessä.Onhan valtuutettu kuntalaisten luottamushenkilö.
J koivumaa tohelsi kunnan työuralla tarpeeksi. Järjesteli reittitöitä miehellensä vain ja hanketta hankkeen perään jotka ei kantanu minnekkään. Kyllä se on jo näytöt antanu.
Kiili meni liikaa vasemmalle viime kaudella.
Näihin meän kolarin sakkiin ei ole lainkaan luottamista
Eivät vakuuttaneet ainakaan äänestäjiä.
Miksikään meän Kolari halusi vaihtaa nimeä. Haiskahtaa tuo Kolari sana että piti päästä eroon.
Lukekaapa lapin kansa. Sielä julkaisu rambollin selvitys. Kolarin verotulot kasvaisivat hannukaisen kaivoksen myötä viidenneksellä, puolet työväestöstä olisi tuoreen arvion mukaan Kolarilaisia.
Rakennusvaihe 500 ja tuotantoon 300 työntekijää. Näitten korona uutisten jälkeen jotaki positiivista.
Jep,on loistava uutinen.
Onpas vaan. Kyllä se Kaivos vaan näyttäs sittekki tulevan.
Nyt tarkkana kenelle äänen antaa ettei vain mene kaivosta vastustavalle. Kolarin tulevaisuudesta on kysymys,pysyykö kuntakeskus elävänä ja asuttuna.
Kuntakeskus😃 Sieppijärvikään vollottanu yhtään siirrosta vaikka savikujalle siirtyki. Jatkakaa vaan asumista ja valittamista. Jos Kaivos tulee niin siirretään kuntakeskus ennen vaikka Sieppiin takasi.
Emme halua kuntakeskusta tänne sieppij.saa olla kolarissa. Kaivos tulee,sentään laillinen elinkeino.
Juurikin näin.eiköhän ihmiset tiedä minkä alueen ehdokkaita ei kannate äänestää
Ääni kuuluviin ja hallinto kuntoon.
Eivät kaikki kolarilaiset halua kaivosta, joten kukin antakoon äänensä oman harkinnan mukaan.
Meän Kolari ryhmä ei alunperinkään pystynyt sopimaan asioista edes keskenään,loistivat poissaolollaan monista kunnan tärkeitä asioista päätettäessä,varsinkin jotka ei liittynyt kaivos asiaan. Meän Kolari ryhmässä oli liian paljon yli viisaita valtuutettuja matematiikan professoreita ja yleistieteen maistereita,jotka tekivät toisistaan poikkeavia liioiteltuja laskelmia ja nytkin eräät jatkavat tässä uudessa Kylät ja tunturit ryhmässä samaa linjaa laskelmilla,esimerkiksi ALV laskelmien kanssa,ja kun taaskaan eivät ymmärrä edes käänteisen Alvin merkitystä ja tarkoitusta mitä Hannukaisen Maining toi laskelmissaan tietoon. On eri asia pyörittää pikku putiikkia osan aikaa vuodesta,kuin isoa firmaa ympärivuotisesti ja ottaen huomioon että ehkäpä Alvi laskelmat ja kannat ole ihan samanlaisista joka toiminta alueella ja alalla. Mutta kun pitää dis informastiota saada aikaansa ja tavalla millä hyvänsä,niin tämmöiseen sitten tupataan alistumaan,niinkuin tämänkin kirjoittajan kirjoitus.
Juuri näin.meän kolari on koko vaaltustokauden selittänyt vaihtoehtoista totuutta,elikkä täyttä soopaa. Sivulla,missä on kolarin muuttovoitosta on asioita tästä vaihtoehtoisen totuudesta eli vääristelyistä
Olet kyllä talostieteilijä, voi luoja varjele...
Ei ainakaan tälle kiilin jengille
KUKA höpöttää
pitäs ensin opetella puhumaan asiaa
Son tosi, mutta ko se korruptio rakenteellinen korruptio suhmurointia ja siihen se sitten jääpiiki. Sen jälkeen son sitä pärräönkköä.
Se se kuningas on, tai kuningatar, joka nostaa vaalien jälkeen kissan pöydälle ja pistää hallinnon korjauksen käyntiin. Sitten vasta voi kehitellä jotain uutta. Hankkeen tekemisillä se ei onnistu. Rakennuksillekin tehdään ensin hyvä perusta. Nykytilaa vois luonnehtia saven päälle ankkuroiduksi kuplahalliksi.
Kuntavaalien jälkeen lähtee viimeisekki järki virkamiehet kunnasta. Kyllä non nähneet tämän touhun.
Jaa että on siellä vielä sellaisiakin jäljellä. Kun etäänpää seurailee niin näyttää edelleen reki huilaavan ilman veturi. Alamäkeenhän se kyllä onnistuukin. Puheensorinaa ja piipitystä vanhaan malliin. Öhööhö. Huhhuijaa.
Lipponen on äänikuningas muttei heidän ryhmän
Paavoa tarkoitat kai.
gaia gonsulting vastuuvapauslauseke
Vastuuvapauslauseke
Hanke on asiakkaan kanssa rajattu niin, että siinä on voitu vain alustavasti ja valikoiden
tarkastella taustamateriaalia. Hankkeessa on haastateltu vain valitut sidosryhmien
edustajat. Hankkeessa ei raportoida yksittäisten toimijoiden näkemyksiä.
Raporttimme perustuu kyseisen toimeksiannon suorittamisen yhteydessä saamiimme
tietoihin ja ohjeisiin huomioiden toimeksiannon suorittamisen aikana vallitsevat olosuhteet.
Oletamme, että kaikki meille toimitetut tiedot ovat oikeita ja virheettömiä, ja että siltä osin kun asiakas on luovuttanut meille materiaalia, asiakas on tarkistanut luovutettujen tietojen
oikeellisuuden.
Emme ole vastuussa raportin tietojen täsmällisyydestä tai täydellisyydestä, emmekä anna niitä koskevia vakuutuksia, ellei toisin ole mainittu. Raporttia ei tule miltään osin pitää päätöksentekoa koskevana suosituksena tai kehotuksena.
Emme ota vastuuta siitä, olemmeko tunnistaneet kaikki toimitettuihin asiakirjoihin
sisältyvät seikat, joilla voi olla merkitystä, mikäli näitä asiakirjoja käytetään myöhemmin
tehtävien sopimusten osana. Toimitetun materiaalin ja asiakirjojen läpikäynti on toteutettu
siten kuin olemme katsoneet asiassa asianmukaiseksi tarjouksessa sovitun työn laajuuden
ja tarkoituksen valossa.
Emme ole vastuussa raportin päivittämisestä myöhempien tapahtumien osalta
(päivämäärä raportin etusivulla).
tämähän on suoraan jotain...tämmösestä ne kaivosvastustajat tykkää... miekään en ota vastuuta...kun äänestän....tämän perään se harmaahapsi huuteli luoteislapis....
No joo. Kaivos tulee ja turha puhu paskaa enää! Näin on näreet!