Muonion sosiaaliviranomaisen toiminta kyseenalaista.

Kysyisin mitä kohteliaimmin, että onko kommentin kirjoittajalla jonkun asteisia luetun ymmärtämisen vaikeuksia? Ja kehoittaisin lukemaan julkaisun uudelleen ja tälläkertaa ajatuksen kanssa.

Kyse ei ole pelkistä kuulopuheista vaan faktoista joiden perusteella lapsesta on tehty useampi huoli-ilmoitus useamman henkilön toimesta, jotka ovat olleet asian kanssa tekemisissä. Ja kuten julkaisussa lukee niin huoli-ilmoituksilla on vain pyyhitty persettä. Sen enempää en ala tapausta avaamaan, koska anonyymius kärsii ja pointti ei ole se vaan se, että nykyisten sossujen toiminta on kyseenalaista ja siinä on kosolti huomeutettavaa ja seikkoja mitä tulisi korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyisin mitä kohteliaimmin, että onko kommentin kirjoittajalla jonkun asteisia luetun ymmärtämisen vaikeuksia? Ja kehoittaisin lukemaan julkaisun uudelleen ja tälläkertaa ajatuksen kanssa.

Kyse ei ole pelkistä kuulopuheista vaan faktoista joiden perusteella lapsesta on tehty useampi huoli-ilmoitus useamman henkilön toimesta, jotka ovat olleet asian kanssa tekemisissä. Ja kuten julkaisussa lukee niin huoli-ilmoituksilla on vain pyyhitty persettä. Sen enempää en ala tapausta avaamaan, koska anonyymius kärsii ja pointti ei ole se vaan se, että nykyisten sossujen toiminta on kyseenalaista ja siinä on kosolti huomeutettavaa ja seikkoja mitä tulisi korjata.

Lue lisää

Eikö lautakunta ole joka valvoo virkamiesten työtä eli toimitaan oikein. Hehän valitsevat työntekijät sossuun! Turha työntekijöitä syyttää, syyttäkää lautakuntaa. Vaalit lähestyy haluatko touhun jatkuvan?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö lautakunta ole joka valvoo virkamiesten työtä eli toimitaan oikein. Hehän valitsevat työntekijät sossuun! Turha työntekijöitä syyttää, syyttäkää lautakuntaa. Vaalit lähestyy haluatko touhun jatkuvan?

Lue lisää

Kyllä sosiaaliviranomaisilla on vastuu tekemistään virkavirheistä ja siitä on säädetty jopa suomenlaissa oma erillinen rangaistuksensa josta on maksimirangaistuksena 1.5vuotta vankeutta, että sossuina alkaisin muuttamaan toimintaa aikalailla koska hekään eivät ole lopun viimein lain yläpuolella ja saavat rangaistukset siinä missä kuka tahansa toinenkin ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sosiaaliviranomaisilla on vastuu tekemistään virkavirheistä ja siitä on säädetty jopa suomenlaissa oma erillinen rangaistuksensa josta on maksimirangaistuksena 1.5vuotta vankeutta, että sossuina alkaisin muuttamaan toimintaa aikalailla koska hekään eivät ole lopun viimein lain yläpuolella ja saavat rangaistukset siinä missä kuka tahansa toinenkin ihminen.

Lue lisää

Pakko sanoa, että on se kumma homma miten sossu antaa tämän kyseisen seksuaalirikollisen tavata lasta, vaikka kyseisen henkilön teot on ihan lehdessäkin julkaistu. Se mitä tämä henkilö on tehnyt, on koko kansan tiedossa. Mukaan lukien sossujen itsensä tiedossa ja he eivät ota asiaa tosissaan. Vaikka lain mukaan he eivät saisi antaa tälle kyseiselle henkilölle tapaamisoikeutta, alaikäiseen lapseen ollenkaan. Saatipa sitten että tapaamiset ovat valvomattomia, eikä lapsella ole ketään tasapainoista ja turvallista aikuista ihmistä turvanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko sanoa, että on se kumma homma miten sossu antaa tämän kyseisen seksuaalirikollisen tavata lasta, vaikka kyseisen henkilön teot on ihan lehdessäkin julkaistu. Se mitä tämä henkilö on tehnyt, on koko kansan tiedossa. Mukaan lukien sossujen itsensä tiedossa ja he eivät ota asiaa tosissaan. Vaikka lain mukaan he eivät saisi antaa tälle kyseiselle henkilölle tapaamisoikeutta, alaikäiseen lapseen ollenkaan. Saatipa sitten että tapaamiset ovat valvomattomia, eikä lapsella ole ketään tasapainoista ja turvallista aikuista ihmistä turvanaan.

Lue lisää

Kenestä te keskustelette? Ei ainakaan paikallislehdessä ole mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Kenestä te keskustelette? Ei ainakaan paikallislehdessä ole mitään?

Tuomio on annettu 2009 ja kyseinen henkilö ei ole muoniolainen, en ole sanonut missään kohtaa että kyseinen henkilö olisi muoniolainen.

Eikö näitä valvo tai vahdi kukaan? Asiallisia kirjoituksin mukava lueskella aihe kuin aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näitä valvo tai vahdi kukaan? Asiallisia kirjoituksin mukava lueskella aihe kuin aihe.

Näyttää valvovan,kaikki perussuomalaisia mollaavat ja vääristelevät kirjoitukset saa olla,mutta asialliset ja oikeat kirjoitukset poistetaan tää on näköjään käytäntö .

Anonyymius yksinomaa ei poista asian todenperäisyyttä mitenkään, se vain kertoo että ihminen ei halua paljastaa kaikille omaa identiteettiään. Tuon sinun kommentin perusteella kaikki anonyymina esintyvät henkilöt puhuu puuta heinää, aika rankka syytös ettenkö sanoisi. Mitä henkilökohtaisia motiiveja sinulla on sen asian takana että haluat mollata ihmisiä jotka kirjoittaa anonyymina?

Eli siis huolen kertominen ääneen on sinun mielestäsi kaunaa? Mielestäni tuollainen olettamus kertoo sinusta enemmän ihmisenä kuin minusta joka pitäytyy totuudessa eikä tee olettamuksia luulojen perusteella. Suosittelen samaa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näitä valvo tai vahdi kukaan? Asiallisia kirjoituksin mukava lueskella aihe kuin aihe.

Millä perusteella tämä sitten ei ole asiallinen? Aivan tiedoksi vaan että julkisen viranhaltijoiden toimia voidaan arvostella ja nämä joiden toimia nyt tässä arvostellaan on julkisen viran haltijoita. Ei kannate ottaa julkista virkaa vastaan, jos ei kestä sitä että mahdollisia virkavirheitä arvostellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymius yksinomaa ei poista asian todenperäisyyttä mitenkään, se vain kertoo että ihminen ei halua paljastaa kaikille omaa identiteettiään. Tuon sinun kommentin perusteella kaikki anonyymina esintyvät henkilöt puhuu puuta heinää, aika rankka syytös ettenkö sanoisi. Mitä henkilökohtaisia motiiveja sinulla on sen asian takana että haluat mollata ihmisiä jotka kirjoittaa anonyymina?

Eli siis huolen kertominen ääneen on sinun mielestäsi kaunaa? Mielestäni tuollainen olettamus kertoo sinusta enemmän ihmisenä kuin minusta joka pitäytyy totuudessa eikä tee olettamuksia luulojen perusteella. Suosittelen samaa sinulle.

Lue lisää

Joo ei poista, mutta uskottavuus tällaisella anonyymillä kirjoittamisella on tasan nolla.
Jos ahdistaa sosiaalityöntekijän päätökset, niin pitää tehdä muistutus tai kantelu ko. työntekijästä. Anonyymi itekminen netissä ei johda mihinkään.

Puhun kokemuksella erilaisten keskustelualustojen ja foorumeiden moderaattorina: hyvin, hyvin useasti tällainen itkeminen on nimen omaan pahan olon purkamista ja kaunan pitämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella tämä sitten ei ole asiallinen? Aivan tiedoksi vaan että julkisen viranhaltijoiden toimia voidaan arvostella ja nämä joiden toimia nyt tässä arvostellaan on julkisen viran haltijoita. Ei kannate ottaa julkista virkaa vastaan, jos ei kestä sitä että mahdollisia virkavirheitä arvostellaan.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että asiallinen arvostelu on paikallaan kun on kyse yhteiskunnan palvelusta. Veronmaksaja on oikeassa.

kreatiivi kirjoitti:

Joo ei poista, mutta uskottavuus tällaisella anonyymillä kirjoittamisella on tasan nolla.
Jos ahdistaa sosiaalityöntekijän päätökset, niin pitää tehdä muistutus tai kantelu ko. työntekijästä. Anonyymi itekminen netissä ei johda mihinkään.

Puhun kokemuksella erilaisten keskustelualustojen ja foorumeiden moderaattorina: hyvin, hyvin useasti tällainen itkeminen on nimen omaan pahan olon purkamista ja kaunan pitämistä.

Lue lisää

Kuka sen uskottavuuden sitten lopunviimein määrittää? Tässä on taas yksi malliesimerkki kaksioisajattelusta taas.

Ai koska olet joskus toiminut modeettorina niin olet aina oikeassa ja tiedät että mitä itse kukanenkin kirjoituksillaan hakee? "Asioita joita et tiedä toisista, mutta oletat tietäväsi kertovat sinusta itsestäsi" tuossa sinulle ilmainen vinkki harrasta itsetutkistelua ja sen sijaan että leimaisit kaikki jotka haluaa suojella lapsia katkeriksi olennoiksi niin tutki ympäristöäsi, koska joskus toisen ihmisen tarkoitus perä voi olla ihan vilpitönkin eikä mitään katkeruutta sisältävä kuten sinä oletat täysin tietämättä minusta keskustelun aloittajasta yhtään mitään!

En ole missään kohtaa sanonut että tuomion saanut henkilö olisi muoniolainen. Ei siis ole muoniolainen vaan muualta tullut henkilö.

Varmasti näin on. Miksi sosiaalialalle ei saada päteviä henkilöitä, ei pelkästään Muonioon. Palkkausko?

On tehtykkin jo ja useamman kerran vieläpä. Nyt kokeilen tätä kikkaa, että kerron kaikille Muoniolaisille siitä minkälaista toimintaa Muonion sosiaalitoimi harjoittaa kulissien takana siinä toivossa että niiden niin kovasti pelkäämä julkisuus tälle asialle antaisi sen puuttuvan motivaation lain noudattamiseen.

Sen perusteella mitä olen tässä viimeiset 10 vuotta seurannut niin sosiaalitoimenjohtajina työskennelleiden kuin tavallisina sosiaaliviranomaisina työskelleiden Muonion sosiaaliviranomaisten toimintaa niin sanoisin että kaikki he ovat haukkunsa ansainneet, ainakin tämän tapauksen hoidossa kun lapsella menee ihan selvästi huonosti ja silti asiaan ei puututa millään tavoin.

Mitä tulee mielipiteeseesi siitä ettei ole ihme ettei kukaan halua olla Muonion sosiaalityöntekijä niin ehkäpä sellaisten ei siihen virkaan olisi kannattanut alunalkaenkaan alkaa. Muoniossa oli laadukas sosiaalitoimen johtaja viimeksi 90 luvulla sen jälkeen sosiaalityöntekijöiden taso on laskenut kuin lehmän häntä ja alemmas mennään vaan. Kyllä tämä nykyinenkin joutaisi potkut jo saamaan, edeltäjä sentään ymmärsi omasta aloitteesta häipyä kun tajusi ettei homma toiminut ja virkavastuu painoi liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen perusteella mitä olen tässä viimeiset 10 vuotta seurannut niin sosiaalitoimenjohtajina työskennelleiden kuin tavallisina sosiaaliviranomaisina työskelleiden Muonion sosiaaliviranomaisten toimintaa niin sanoisin että kaikki he ovat haukkunsa ansainneet, ainakin tämän tapauksen hoidossa kun lapsella menee ihan selvästi huonosti ja silti asiaan ei puututa millään tavoin.

Mitä tulee mielipiteeseesi siitä ettei ole ihme ettei kukaan halua olla Muonion sosiaalityöntekijä niin ehkäpä sellaisten ei siihen virkaan olisi kannattanut alunalkaenkaan alkaa. Muoniossa oli laadukas sosiaalitoimen johtaja viimeksi 90 luvulla sen jälkeen sosiaalityöntekijöiden taso on laskenut kuin lehmän häntä ja alemmas mennään vaan. Kyllä tämä nykyinenkin joutaisi potkut jo saamaan, edeltäjä sentään ymmärsi omasta aloitteesta häipyä kun tajusi ettei homma toiminut ja virkavastuu painoi liikaa.

Lue lisää

Mitä tarkoitat sillä laadukkaalla 90-luvun pomolla ja kuka hän oli?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat sillä laadukkaalla 90-luvun pomolla ja kuka hän oli?

Se on ihan yleisesti saatavilla olevaa tietoa, tutki asiaa. Ota itsekkin vähän asioista selvää äläkä vain odota valmiita vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan yleisesti saatavilla olevaa tietoa, tutki asiaa. Ota itsekkin vähän asioista selvää äläkä vain odota valmiita vastauksia.

Ja tarkoitan, että kyseinen henkilö vältti huostaanottoja ja keksi muunlaisia ratkaisuja huostaanottojen sijaan. Ja ihan hyvin ne kyseisen henkilön ratkaisut toimivat ja ihmisten perheitä ei rikottu sijoittamalla lapsia perhekoteihin tai sijaisperheisiin. Sellainen sitä paitsi maksaa aivan valtavia summia yhteiskunnalle, kun lapsi sijoitetaan sijaisperheeseen tai perhekotiin joten se että lapsen annetaan jäädä kotia on siinäkin mielessä toimivampi ratkaisu kuin liian hätäisesti tehty huostaanotto päätös.

Nimeä en voi kertoa, kun iskee sensuuri, kirjoitin nykyisen sosiaalitoimenjohtajan nimen ja heti tuli tuonne alas, että kommentti on poistettu "sääntöjen vastaisena", vaikka julkisen viranhaltijan toimia saa suomenlain mukaan arvostella. Sosiaalitoimenjohtaja on kaikissa määrin julkisen viran haltija.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarkoitan, että kyseinen henkilö vältti huostaanottoja ja keksi muunlaisia ratkaisuja huostaanottojen sijaan. Ja ihan hyvin ne kyseisen henkilön ratkaisut toimivat ja ihmisten perheitä ei rikottu sijoittamalla lapsia perhekoteihin tai sijaisperheisiin. Sellainen sitä paitsi maksaa aivan valtavia summia yhteiskunnalle, kun lapsi sijoitetaan sijaisperheeseen tai perhekotiin joten se että lapsen annetaan jäädä kotia on siinäkin mielessä toimivampi ratkaisu kuin liian hätäisesti tehty huostaanotto päätös.

Nimeä en voi kertoa, kun iskee sensuuri, kirjoitin nykyisen sosiaalitoimenjohtajan nimen ja heti tuli tuonne alas, että kommentti on poistettu "sääntöjen vastaisena", vaikka julkisen viranhaltijan toimia saa suomenlain mukaan arvostella. Sosiaalitoimenjohtaja on kaikissa määrin julkisen viran haltija.

Lue lisää

Olet oikeassa julkisen viran suhteen,asiasta saa arvostella. Ennen sai käyttää maalaisjärkeä, mutta nyt sekin on kielletty

Kyllä palkat paremmiksi ja epäsopivat ulos!

Suomessa on aika monella muullakin alalla kuin vain sosiaalityössä aivan surkea palkka, ettei sen puoleen. Siitä kyllä olen kanssa samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa että palkat ylös ja epäsopivat ulos, mutta ei se huono palkka ole silti oikeutus siihen että jättää noudattamatta lakia ja tekee työnsä huonosti. Kannattaa valita semmonen työ ja ammatti että sitä tekisi vaikka ilmaiseksi niin tulee työt tehtyä kunnolla. Korkea työmoraali kunniaan sanon minä.


Mutta jos on itselleen valinnut noin vastuullisen viran kuin sosiaalitoimenjohtajan virka niin tulisi työt tehdä kunnolla vaikka olisi kuinka surkea palkka tahansa koska he ovat kuitenkin vastuussa toisten ihmisten elämästä kuten nämä nyt ovat olleet ja ovat hoitaneet virkansa päin honkia.

Tunnen kolme sosiaalityöntekijää ja yhden muuten sosiaali alalla työskentelevän ihmisen jotka on olleet minun kanssa aivan samaa mieltä siitä että Muonion sosiaalityöntekijöiden toiminta on ollut kyseenalaista niin siinä meni tuo sinun väite että tässä jonkun mutu tuntuman perusteella oltaisiin liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen kolme sosiaalityöntekijää ja yhden muuten sosiaali alalla työskentelevän ihmisen jotka on olleet minun kanssa aivan samaa mieltä siitä että Muonion sosiaalityöntekijöiden toiminta on ollut kyseenalaista niin siinä meni tuo sinun väite että tässä jonkun mutu tuntuman perusteella oltaisiin liikenteessä.

Lue lisää

Ehkä virkamiehet pelkäävät tehdä oikeitä päätöksiä? . Muonio on pieni kyläpahanen. Ristiinrastiin sukua keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen kolme sosiaalityöntekijää ja yhden muuten sosiaali alalla työskentelevän ihmisen jotka on olleet minun kanssa aivan samaa mieltä siitä että Muonion sosiaalityöntekijöiden toiminta on ollut kyseenalaista niin siinä meni tuo sinun väite että tässä jonkun mutu tuntuman perusteella oltaisiin liikenteessä.

Lue lisää

Tuttuus ei näissä asioissa tee asiantuntijaa, valitettavasti, eivätkä puheet kavereiden kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Tuttuus ei näissä asioissa tee asiantuntijaa, valitettavasti, eivätkä puheet kavereiden kanssa

Ole ystävällinen ja treenaa luetun ymmärtämistäsi ennenkuin kommentoit toisten ihmisten julkaisuja, kiitos.

"Tunnen kolme sosiaalityöntekijää ja yhden muuten sosiaali alalla työskentelevän ihmisen jotka on olleet minun kanssa aivan samaa mieltä siitä että Muonion sosiaalityöntekijöiden toiminta on ollut kyseenalaista niin siinä meni tuo sinun väite että tässä jonkun mutu tuntuman perusteella oltaisiin liikenteessä."

Kyseiset henkilöt jotka kerroin tuntevani eivät ole minun kavereita vaan virkaa tekeviä ihmisiä joiden kanssa olen yhteistyössä hoitanut tämän lapsen asiaa eteenpäin. Eli väitteesi siitä, että he olisivat minun kavereitani meni metsään, koska he ovat hoitaneet tätä asiaa virkansa puolesta, eivät kaveruuden!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä virkamiehet pelkäävät tehdä oikeitä päätöksiä? . Muonio on pieni kyläpahanen. Ristiinrastiin sukua keskenään.

Tuo on kyllä totta. Ja hyvin valitettavaa, että virat jaetaan sen mukaan että kuka tuntee ja kenet, ei sen mukaan että kuka olisi ammatillisesti kaikkein pätevin johonkin työtehtävään.

Se on tällainen pienen kylän rakenteellinen vika se.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä totta. Ja hyvin valitettavaa, että virat jaetaan sen mukaan että kuka tuntee ja kenet, ei sen mukaan että kuka olisi ammatillisesti kaikkein pätevin johonkin työtehtävään.

Se on tällainen pienen kylän rakenteellinen vika se.

Lue lisää

Tätä vikaa Muoniossa on jatkettu monia kymmeniä vuosia. Ei se muutu koskaan.
Suhteilla pääsee puupääkin Muoniossa virkaan kuin virkaan. Onhan se jo nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä vikaa Muoniossa on jatkettu monia kymmeniä vuosia. Ei se muutu koskaan.
Suhteilla pääsee puupääkin Muoniossa virkaan kuin virkaan. Onhan se jo nähty.

Vanhat besserwisserit ovat toivottomia nipottajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä vikaa Muoniossa on jatkettu monia kymmeniä vuosia. Ei se muutu koskaan.
Suhteilla pääsee puupääkin Muoniossa virkaan kuin virkaan. Onhan se jo nähty.

Se on hyvä, että toisetkin ovat havainneet tällaisen ilmiön ja minä en ole ainoa joka on sitä mieltä.