Munkki joka tehty jauhoista ja sokerista ja kuorrute sokerista vai munkki joka tehty lasikuitumattotehtaan ylijäämä lasikuidusta ja sokerin sijaan ammoniakista ja kuorrute tiilimurska pölystä ja on ilmaista tehtaalle eli ylijäämä muuten kaatopaikalle ja valtio lääkärit jotka saa rahaa kun sanoo ammoniakki munkki terveellistä ja lehdistö aivopesee että sokeri pahasta mutta lasikuitumunkkia syötyään ihmisillä syöpää diabetestä suolistosairauksia lihoo ym ym mutta sokeria ja viljoja joku joutuu viljelemään noukkimaan eli joutuu tekemään töitä mutta lasikuitu ylijäämä ilmaista ja munkin teko ilmaista eli voitto jätteestä on kaikki ja sokeripaketin ravintoarvot on kaikki 0 eli se on makeutusaine ja ei lihota oikeasti ja ihmisen ruokaa mutta lasikuitu ja ammoniakki ei ole
Kumpi terveellisempää
Anonyymi
255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samoin liha niin ihminen on lihansyöjä eli sianliha niin joku joutuu hoitamaan niitä ja ruokkimaan eli tekeen töitä mutta nurmi jäte on ilmaista ja siihen lisätään jotakin esim muovia ja lihanmakuista lisäainetta niin miksi se on terveellisempää kuin sianliha
Väärä palsta. Elintarvike- terveys- ym. -palstat ovat erikseen.