Siivosin maanantaina erään liikekiinteistön pusikoita. Talven jäljiltä oli paljon roskia; limutölkkejä, nenäliinoja, pakkausjätettä, auton roiskeläppä...
Ohitseni kulki naisia. He eivät kiinnittäneet minuun mitään huomiota. Miksi näin, vaikka olen melko hyvännäköinen nuori mies? Koska olin heidän mielestään luuseri; siivosin toisten räkäpapereita.
Eivät naiset halua sellaiseen mieheen tutustua, he etsivät varakkaita ja oppineita henkilöitä kumppanikseen. Hmmm....
Mikä sitten on totuus? No, yksinkertaisuudessaan se, että en ole sen paremmin duunari kuin luuserikaan; siivosin pusikoita sen vuoksi, että satun OMISTAMAAN tuon liikekiinteistön! Huoltoyhtiötä ei olla palkattu, koska näin voin itse pikkuvaivalla saada lisää pääomatuloja silloin tällöin siivoamalla tms.
Lisäksi olen varsin sivistynyt mies. Luen paljon kirjallisuutta, harrastan liikuntaa, kuvataiteita ja viinejä. Omistan omakotitalon ja liikekiinteistön - kaiken muun ohella. Kaapissani on neljä pukua ja ulkomailla käyn useita kertoja vuodessa.
Juuri kaltaistani miestä monet naiset etsivät. Mutta tällä kertaa he kävelivät hänen ohitseen tuntien vain halveksuntaa "ulkoalueiden siivoojaa" kohti.. jollain kierolla tavalla minua naurattaa koko tämä asetelma: prinssi on naisten silmien alla, mutta nämä vain kulkevat ohi ja lopulta tyytyvät monta astetta surkeampaan, köyhempään ja rumempaan mieheen koska tämä on yliopistossa opiskellut kirjastonhoitajaksi eikä sentään keräile räkäpapereita.
Ei olisi tarvittu muuta kuin pysähtyä juttelemaan kanssani ja vaikka sanoa small talkiksi: 'no kylläpä ihmiset ovat sikoja kun on noin roskattu!' Mutta ei.
Nyt joku inttää, että miksi minä en voinut aloittaa juttelua ohikulkevien naisten kanssa... no, minähän olin vain "siivooja" - olisivat vielä sylkäisseet naamalle...
Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää... laulussakin sanotaan: you can't judge a book by it's cover.... onko valtaosa naisista liian - sanoisinko tyhmiä - oivaltamaan tällaisen perustotuuden? Pitäisivät silmänsä auki ja mielensä ennakkoluulottomana. Voisi vielä onni löytyä... :)
Ohitseni kulki naisia. He eivät kiinnittäneet minuun mitään huomiota. Miksi näin, vaikka olen melko hyvännäköinen nuori mies? Koska olin heidän mielestään luuseri; siivosin toisten räkäpapereita.
Eivät naiset halua sellaiseen mieheen tutustua, he etsivät varakkaita ja oppineita henkilöitä kumppanikseen. Hmmm....
Mikä sitten on totuus? No, yksinkertaisuudessaan se, että en ole sen paremmin duunari kuin luuserikaan; siivosin pusikoita sen vuoksi, että satun OMISTAMAAN tuon liikekiinteistön! Huoltoyhtiötä ei olla palkattu, koska näin voin itse pikkuvaivalla saada lisää pääomatuloja silloin tällöin siivoamalla tms.
Lisäksi olen varsin sivistynyt mies. Luen paljon kirjallisuutta, harrastan liikuntaa, kuvataiteita ja viinejä. Omistan omakotitalon ja liikekiinteistön - kaiken muun ohella. Kaapissani on neljä pukua ja ulkomailla käyn useita kertoja vuodessa.
Juuri kaltaistani miestä monet naiset etsivät. Mutta tällä kertaa he kävelivät hänen ohitseen tuntien vain halveksuntaa "ulkoalueiden siivoojaa" kohti.. jollain kierolla tavalla minua naurattaa koko tämä asetelma: prinssi on naisten silmien alla, mutta nämä vain kulkevat ohi ja lopulta tyytyvät monta astetta surkeampaan, köyhempään ja rumempaan mieheen koska tämä on yliopistossa opiskellut kirjastonhoitajaksi eikä sentään keräile räkäpapereita.
Ei olisi tarvittu muuta kuin pysähtyä juttelemaan kanssani ja vaikka sanoa small talkiksi: 'no kylläpä ihmiset ovat sikoja kun on noin roskattu!' Mutta ei.
Nyt joku inttää, että miksi minä en voinut aloittaa juttelua ohikulkevien naisten kanssa... no, minähän olin vain "siivooja" - olisivat vielä sylkäisseet naamalle...
Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää... laulussakin sanotaan: you can't judge a book by it's cover.... onko valtaosa naisista liian - sanoisinko tyhmiä - oivaltamaan tällaisen perustotuuden? Pitäisivät silmänsä auki ja mielensä ennakkoluulottomana. Voisi vielä onni löytyä... :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
oli tän pointti? Luulet sä että joku kirjastonhoitajan ammatti auttaa naisten saannissa.. heheh :) Eri asia sitten jos on joku arvostettu hyväpalkkainen akateeminen ammatti esim. lääkäri.
Etkö TODELLAKAAN tajunnut pointtia? No, se on tämä:
Siivosin maanantaina erään liikekiinteistön pusikoita. Talven jäljiltä oli paljon roskia; limutölkkejä, nenäliinoja, pakkausjätettä, auton roiskeläppä...
Ohitseni kulki naisia. He eivät kiinnittäneet minuun mitään huomiota. Miksi näin, vaikka olen melko hyvännäköinen nuori mies? Koska olin heidän mielestään luuseri; siivosin toisten räkäpapereita.
Eivät naiset halua sellaiseen mieheen tutustua, he etsivät varakkaita ja oppineita henkilöitä kumppanikseen. Hmmm....
Mikä sitten on totuus? No, yksinkertaisuudessaan se, että en ole sen paremmin duunari kuin luuserikaan; siivosin pusikoita sen vuoksi, että satun OMISTAMAAN tuon liikekiinteistön! Huoltoyhtiötä ei olla palkattu, koska näin voin itse pikkuvaivalla saada lisää pääomatuloja silloin tällöin siivoamalla tms.
Lisäksi olen varsin sivistynyt mies. Luen paljon kirjallisuutta, harrastan liikuntaa, kuvataiteita ja viinejä. Omistan omakotitalon ja liikekiinteistön - kaiken muun ohella. Kaapissani on neljä pukua ja ulkomailla käyn useita kertoja vuodessa.
Juuri kaltaistani miestä monet naiset etsivät. Mutta tällä kertaa he kävelivät hänen ohitseen tuntien vain halveksuntaa "ulkoalueiden siivoojaa" kohti.. jollain kierolla tavalla minua naurattaa koko tämä asetelma: prinssi on naisten silmien alla, mutta nämä vain kulkevat ohi ja lopulta tyytyvät monta astetta surkeampaan, köyhempään ja rumempaan mieheen koska tämä on yliopistossa opiskellut kirjastonhoitajaksi eikä sentään keräile räkäpapereita.
Ei olisi tarvittu muuta kuin pysähtyä juttelemaan kanssani ja vaikka sanoa small talkiksi: 'no kylläpä ihmiset ovat sikoja kun on noin roskattu!' Mutta ei.
Nyt joku inttää, että miksi minä en voinut aloittaa juttelua ohikulkevien naisten kanssa... no, minähän olin vain "siivooja" - olisivat vielä sylkäisseet naamalle...
Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää... laulussakin sanotaan: you can't judge a book by it's cover.... onko valtaosa naisista liian - sanoisinko tyhmiä - oivaltamaan tällaisen perustotuuden? Pitäisivät silmänsä auki ja mielensä ennakkoluulottomana. Voisi vielä onni löytyä... :)
Ja sinä olet nyt sitten aivan varma, että naisten juttelemattomuus johtui juuri tästä? Mietihän uudestaan ja muutenkin kuin tuon selvän pienen marttyyriasenteesi ja itsesäälisi kautta.
Kyllä, olen siitä aivan varma. En muuten sääli itseäni, vaan niitä naisia, minkä olisit huomannut kirjoituksestani, jos olisit älykäs.
Ei liity älykkyys mitenkään. Taitaapa oma älykkyytesi huidella tuolla jossain ameeban tasolla, jos kuvittelet, että naiset eivät tulleet juttelemaan sinulle tyhmyyttään. Ja sen huomaa myös tuosta, että heti, kun ei muuta sanottavaa ollut, aloit toisen älykkyyttä arvostelemaan.
Tässä muutama muu, varteenotettava mahdollinen syy:
*En olisi minäkään tullut, tapanani ei ole tuosta noin vain kenellekään (painotus sanalla kenellekään) aivan vieraalle keskellä päivää. Ei juurikaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin, menisitkö itse muka ilman yhtään mitään syytä juttelemaan kenelle tahansa? Kännissä olemista ei tässä tapauksessa lasketa mukaan, silloin juttelu kyllä onnistuu.
*Naisilla oli kiire. En sen tarkemmin jaksa alkaa miettiä minne tai miksi.
* Naisia eivät miellyttäneet kasvosi. Vaikka väität, etteivät he edes huomanneet sinua, uskon siltikin, että he kuitenkin noteerasivat sinut, vaikkeivat nyt iskemään tulleetkaan. Koskaan tullut ajatelleeksi sellaista, että vaikka oletkin omasta mielestäsi hyvännäköinen, kaikkien mielestä et välttämättä ole?
* Heillä oli jo omat miehensä, joten näin ollen ei ollut tarvetta tulla iskemään sinua.
Ja sääli. Kyllä, nimenomaan se. Kuten myös edellisessä viestissäni mainittu marttyyriasenne. Mutta vastapainona niille jokseenkin omituinen harhainen kuvitelma siitä, että olet Herran Lahja Suomen Naisille.
Koska naiset eivät kiinnittäneet sinuun huomiota, kaikki naiset haluavat rikkaan prinssin, jolla on oma yritys ja neljä pukua kaapissa?Että tavalliset duunarit ei kelpaa?
Kyllä miehessä kiehtoo enemmän luonne ja ajatukset, kuin miten monta kertaa vuodessa käy ulkomailla tai juo viinejä.Miehen pitää olla tosimies, jolla on valloittava huumori, miehekäs herkkä olemus ja hyvä sydän.
Mikäli ajatusmaailmasi on noin pintaliitoinen, en vilkaisi sinuun kahta kertaa vaikka kuinka miettisit omaisuuttasi ja hienoja asioita itsessäsi. Voitkin sitten miettiä miksi olet ehkä yksin.
En minäkään ole koskaan pysähtynyt jututtamaan ventovieraita ihmisiä kadulla, miksi hekään olisivat tehneet niin. Ihmiset ympärilläsi saattavat ajatella satoja asioita kaduilla kävellessään, se ettei sinua huomata koska olet niin komea ja ihana ei tarkoita sitä, että et kelpaa koska siivoat. Ihmisillä voi olla oikeasti arki pyöritettävänä ja muutakin ajatuksia kuin ah ihana mies tuossa siivoaa, pitääpä pysähtyä juttelemaan, jotta voit kertoa olevasi jokun yrityksen omistaja, unelmien mies.
No sinä oletkin sitten poikkeus...
Jospa olet sitten vain onnistunut vetämään puoleesi onnenonkijoita, joilla ei ole mitään käsitystä oikeasta onnesta ja rakkaudesta.
Kyllä naiset osaavat olla myös fiksuja ja asiallisia ja tänäpäivänä pystyvät myös elättämään itsensä aika hyvin! Ei siihen niinkään miestä tarvita kuten ennen.
Minullehan pitäisi tulla tässä oikea unelmaolo, että olen ihana nainen, jos kerta kaikki muut ovat itsekkäitä ja rahan perässä roikkujia. Enpä kyllä usko. On totta, että jotkut naiset asettavat kovia vaatimuksia ulkonäön jne. suhteen. Mutta eihän sellaisella elämässä pötkitä pitkälle. Ihmisten persoonat ja miten ne sointuvat yhteen ratkaisevat sen, sujuuko arki ja mennäänkö ongelmista yli. Ja tietty se todellinen rakkaus!
Ihminen, joka muuten väittää olevansa älykäs täysin pokkana, ei minusta sitä ole. Silloin on vaan käsitys älykkyyden alkulähteestä...siihen liittyy niin paljon muutakin, kuten esim. miten käsittelee ympärillä olevaa maailmaa!
Ihastuin miljonääriin, mutta kyllä hän tuli ensin minun luo, naisen joka on kokoa xxl ei pukeudu iltapukuihin ihan vain tuiki tavallisiin vaatteisiin, mutta hän tuli siksi, että oli nähnyt minussa kiinnostavan ihmisen ja minäkin hänessä jotain kaiken sen (tämä raha asia tuli selväksi siis myöhemmin)"rahasta puhumisen" takana on mies johon haluan tutustua, niin ja hän vasta sivistynyt on, mutta siltikin näen vain tuiki tavallisen miehen joka kaipaa tukea ja tunteita, mutta jotenkin yksin kaiken sen rahan joukossa, no aika näyttää oppiiko hän ajattelemaan minusta ihmisenä ja lopettamaan puhumisen rahasta ja omistamisesta, sillä minun elämässäni vain tunteilla ja toisen ajattelemisessa on tarkoitus kelpaa minulle köyhäkin mies jos hän vie sydämmeni. En ymmärrä ongelmaasi haluat kaikkien vaistoavan että olet varakas tai täydellinen jossain? Haluat sääliä kun naiset eivät tajunneet lukea sinun ajatuksiasi? Haluat, että naiset tekevät aloitteen koska olet varakas ja sinun ei tarvitse tehdä minkään eteen mitään? Voisin toki jatkaa listaa loputtomiin, mutta aivan oikeasti jos sinusta tuntuu tuolta, niin pyydä nopeasti apua joltain läheiseltäsi tai hanki ammattiapua ei ongelma suuri ole, mutta kun elämässä ajatusmaailma on poskellaan, niin pienellä puhumisella voi saada oman elämänsä arvomaailman järjestykseen. Vain siksi, että toivoisin jokaisen ihmisen olevan onnellinen ja tyytyväinen olemassaoloonsa. Itse olen eri pienituloinen yksinhuoltaja(lapsen isä kuollut), mutta erittäin onnellinen elämässä olen saanut kaiken mitä voin toivoa terveyden, ystäviä,auringon ja kuun! aivan kaiken omistan siis paljon enemmän, kuin muut! Toivon, että sinäkin löydät sen kuun kun tarpeeksi haluaa kurkoittaa sitä voi koskettaa.
Miksi sinuun olisi pitänyt kiinnittää erityistä huomiota? Tuosta noin vaan päättelit, että ohikulkevat naiset halveksivat sinua. Muitahan syitä naisten käytökselle ei luonnollisestikaan voi olla olemassa... Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi.
Hyvät naiset!
Mistähän sitten johtuu, että kun oikeasti
esim. sitä perhettä aletaan perustaa,
Pierre kyllä kelpaa kaikille naisille.
Naiset haluavat itselleen mielummin
kuitenkin sen rikkaan miehen.
Puistonlakaisija-tyypit eivät ole naisten
mieleen.Ovat liian köyhiä.
Puheet on puheita.Köyhät miehet ei naisia
kiinnosta.
Heitä on siksi kaikkein eniten sinkkuinakin.
Kun tarkkailee maailmaa, niin näkee, miten
asiat oikeasti ovat.
( Eikä puistonlakaisijan tarvi silti olla
ruma, tyhmä, ujo, epämielyttävä,likainen, piereskelevä ja huumorintajuton tyyppi).
Jos hän on vain köyhä, se riittää.
Aloittaja on kauhea marttyyri,joka ylentää itsensä kuvittelemalla "tietävänsä"mitä naiset haluavat.Totuuden nimessä,eri naiset haluavat eri asioita.Kaikki eivät halua varakasta miestä,jotkut eivät varatonta,mutta monille varallisuus on täysin yhden tekevää.
Äitini oli siivooja.Hän teki arvokasta työtä.Ei se silti sitä tarkoita,että menisin jokaiselle siivoojamiehelle juttelemaan.Ei siivooja tarvitse ihmisten erityishuomiota sen enempää kuin se firman pomokaan-tai rekkakuski.Mutta etten menisi juttelemaan tuntemattomalle siivoojalle ei tarkoita myöskään sitä,että halveksisin häntä.
Ex-mieheni oli asunnoton tavatessamme.Hän oli myös monella muulla tavalla syrjäytynyt.Silti hän oli prinssini ja meistä tuli 10vuodeksi unelmapari.saimme ihanat lapset ja laitoimme kauniin kodin.Hän on ollut pian 8v.samalla työnantajalla töissä.Hän on hieno ihminen.
Isäni on miljönääri.Ei hän silti mikään supermies ole.ei anna läheisilleen lahjoja jouluna eikä syntymäpäivänä,ei ehdi työkiireiltään juuri lapsenlapsiaan näkemään.Silti hän on erään nasien oma "prinssi",ollut pian 20v.
Entäs tämä "Näkökulma"-otsikolla kirjoitellut?Samanlainen marttyyri kuin aloittaja Pierre!Toisen "ongelma" on rikkaus,toisen köyhyys=huono itsetunto.Ei köyhiä ole eniten sinkkuina,vaan huono itsetuntoisia marttyyreita joilla on kusta päässä.Todennäköisesti saavat jatkossakin olla yksin.
San se. Mäki oon ihan ok akateemista alaa opiskeleva nuori, muodokas nainen. Teen opiskelujen ohella siivoustyötä. Ohi kävelee paljon miehiä eivätkä he ala jutella kanssani. He ilmeisesti kammoksuvat ajatusta, että pitäisi iskeä ruumiillista työtä tekevää naista. Katsoisivat pintaa syvemmälle ja tulisivat juttelemaan. Saisivat selville, että minulla onkin kohta maisterin paperit taskussa. Kyllä miehet on tyhmiä ja pinnallisia. On se niin että kaikki miehet on sikoja. Hyi kauhea.
Veljeni on huoltotöissä, mutta eipä ole ollut naisista puutetta!Kaikki on kiinni omasta itsestä ja omasta arvostuksesta.
Joo mää oon kans ihmetelly, että miksei kukaan tuu iskemään mua kesken työpäivän vaikka kadulta. Varmaan ne halveksii mua kun luulee että mä kävelen vaan siinä kadulla, ja oikeesti ne iskis mua jos tietäis että oon vaan menossa lounaalle ja mulla on tosi hyvä työpaikka.
Pierre, oon tosi pahoillani, jos toi sun yleisimmin käyttämä valttikorttis ei toimi jos et pääse leuhkiin rahoillas. Ehdotan, että ensi kerralla laitat siihen liikekiinteistös kulmaan kyltin jossa lukee että "Huomio! Siivousta suorittamassa tämän liikekiinteistön omistaja!"
Sitten voitkin katsella kun naiset suorastaan rynnäköivät kesken maitokauppareissun sun kimppuusi.
Mä tiedän, ne naiset näki jo kaukaa et sulla on pieni pili, muullahan ei ole merkitystä!Naiset haluaa vaan isovehkeisiä miehiä...
(Eikös tällaisenkin ruikutuksen voisi sitten vastaavasti keksiä tuosta aiheesta!)
Nyt oli minunkin ihan pakko avata "sanainen arkkuni", nimittäin kun lukee näitä vastauksia, joita on kirjoitettu alkuperäiselle...anteeksi vaan mutta mielestäni niistä paistaa tekopyhyys kilometrien päähän! Come on ihmiset, väitättekö että teitä vähimmässäkään määrin kiinnostaisi mennä juttelemaan ja tekemään tuttavuutta miehelle (tai miehet naiselle), joka kerää roskia puskien juurella!? Tuskinpa! Uskallan väittää, että näistäkin vastaajista joka ikinen olisi ollut täysin noteeraamatta kyseistä "trashia" kadun varrella. Ainakin itse voisin kuvitella käyttäytyväni juuri niin: korkeintaan katsoa "nenänvarttani" pitkin, siihen mitään sen kummempia ajatuksia tai huomioita suomatta, ja jatkanut matkaa.
Kyllä se vaan niin on, että toimeentulolla ja ulkonäöllä on väliä, sukupuoleen katsomatta! Minäkin olen nyt runsaan vuoden verran sinkkuna pyörinyt, enkä voi todellakaan väittää, etteikö minulle merkitsisi miehessä ulkoinen olemus tai toimeentulo. En tarkoita sitä, että miehen pitäisi olla vähintään lääkäri tai lakimies, mutta kyllä kuitenkin jotain enemmän kuin mitä tässäkin alkuperäisen kirjoittajan tapauksessa silmä näkisi sillä hetkellä. Pinnallista? Ehkä, mutta rehellistä.
Pierre, minä ymmärsin pointtisi täysin. Toivon (ja tiedän) että löydät vielä sen onnesi sinäkin :)
"Come on ihmiset, väitättekö että teitä vähimmässäkään määrin kiinnostaisi mennä juttelemaan ja tekemään tuttavuutta miehelle (tai miehet naiselle), joka kerää roskia puskien juurella!?"
Kiinnostaisi, jos kaveri vain suinkin miellyttäisi minun silmääni. Ja tietenkin jos pokkaa riittäisi, mutta ei ole maailman helpoin tehtävä tuosta noin vain mennä jollekin jotain puhumaan.
"Kyllä se vaan niin on, että toimeentulolla ja ulkonäöllä on väliä, sukupuoleen katsomatta!"
Väitätkö todellakin, että asia on kaikkien kohdalla näin. Itse olen tällä hetkellä juuri ihastunut kaveripoikaani. Ihana ihminen, hyvä kaveri ja yksi parhaimman näköisistä miehistä, johon olen koskaan törmännyt. Mutta, hän on myös työtön ja alkoholi tuntuu maistuvan melko reippaasti, mutta eivätpä nämä seikat ole juurikaan estäneet minua hänestä tykkäämästä. Nii-in, renttu mikä renttu, mutta ei mikään pelimies-naistenhyväksikäyttäjä-renttu, koska sellaiset kierrän kaukaa, en haluaisi heitä edes kavereikseni. Toinen ryhmä pelimies-renttujen lisäksi, joita katson karsaasti, ovat akateemisesti koulutetut miehet, eivät vain nappaa :P Joten eipä tuo sinun väittämäsi nyt ihan aina päde ;P
Ja eikä tässä keskustelussa nyt ole ollut kyse varsinaisesti siitä, että tekopyhästi väitetään, että "minä olisin ainakin mennyt", itseäni ainakin henkilökohtaisesti ärsytti lähinnä se, että Pierre-poju heti yhtään ajattelematta syyllisti naiset, väitti, että he ovat tyhmiä, eikä hänen pieneen mieleensä ilmeisesti missään vaiheessa juolahtanut, että syitä olisi saattanut olla muitakin.
"Pinnallista? Ehkä, mutta rehellistä."
Pinnallista? Kyllä? Rehellistä? Sitä myös. Mutta vain sinun mielipiteesi.
..vähän myöhäistä jatkaa viestiketjua, mutta kuten edellä on todettu: Pierre sinä olet kaikesta päätellen todella tyhmä! Ei siinä kuule rahat auta jos ei ole ollut kotona kun järkeä jaettiin. Että mua ällöttää miten jotkut miehet voi olla noin tyhmiä. Onneksi tiedän että on olemassa myös oikeita MIEHIÄ, sitä sinä et nimittäin ole.
koska siivoat.
Luuseri sinä oletkin,ei rahakkaalla miehellä mitään tee jos pään sisällä ei ole mitään ajatuksia.
t. onnellinen köyhän talkkarin muija
Minkä takia joku viitsisi edes mennä häiritsemään jos joku tekee töitänsä, on se sitten roskien keräämistä tai muuta?
Tai miksi kaikkien naisten pitäisi aina jäädä toljottamaan kaikkia hyvännäköisiä miehiä? En ymmärrä...
Aika huima koko asenne: prinssi siinä silmien alla.. olet sitä,olet tätä, omasta mielestäsi. Kyllä sinut omasta mielestäsi olisi pitänyt huomata, loistithan pusikosta kuin hiottu timantti ikään.. Ai sissus.. ottipa koville, puskan siivoaminen. Varmaan vähemmän olisi käynyt itsetunnolle, jos olisit tosiaan maksanut jollekin huoltofirmalle.. he sentään tekevät sitä silkasta palkasta, eivätkä koe tekevänsä jotain suunnattoman erinomaista. Vain työtä. Jalo uhrimielialasi taisi mennä nyt ihan hukkaan.
tummat puvut ole sitä sopivaa naista vielä sitten tuoneet?Minä en taas katso pukumiehiin päin.Olen siinä suhteessa nyt kyllä erilainen.Pukukaan ei peitä mielen ylpeyttä.
JÄÄDÄ sun kans jutteleen ja alkaan iskeen sua???
Ethän säkään koskaan sano mulle mitään kivaa, kun käyt hakemassa sitä kärkkäriä MUN OMISTAMASTA nakkikopista, jonka viereisen puistonkin mä omistan, ja ne vakuutusyhtiön rakennuksetkin... ja jonka varatuomarina mä entisessä elämässä toimin...kunnes kyllästyin siihen pintaliitoelämään...
Tulisit seuraavalla kerralla hakiessas iänikusta kärkkäriäs, sanomaan jotain mukavaa mullekin!!
Enpä sitten tiiä muista, mutta mä ainakin katson siivojiakin silmiin. Itse en ehkä ihan siivoojaksi ryhtyisi, tosin jos se olisikin mun oma liikehuoneisto, se on eri asia.
Mut oletko ajatellu ettei ne ehkä edes huomannu sua?
Mä en ainakaan rakastuis kaltaiseesi mieheen, joka vähättelee heti muita ihmisiä, esim. sellaisia, jotka jaksaa käydä kouluja ja hankkia sivistystä.
Kirjoitit, että monet valitsee sen köyhemmän mutta oppineen...
Aivan. Niin minäkin tekisin. Mitä minä teen rikkaalla äijällä, joka on vaan itseään ja omistuksiaan täynnä???? En yhtään mitään.
Sen sijaan, olkoon rahallisesti kuin köyhä tahansa, haluan miehen, joka osaa keskustella kanssani sivistyneesti useista aiheista, hän kertoo tunteistaan ja ajatuksistaan ja hänellä ON VARAA ARVOSTAA myös muita ihmisiä pelkästään ihmisyyden perusteella!
Ei se ulkonäkö ja varallisuus pitkälle kanna jos on luonteeltaan täysi kusipää. Itse kuulun näihin haukuttuihin akateemisen koulutuksen hankkineisiin naisiin ja olen seurustellut yhtä lailla hyvin toimeentulevan Pierren kaltaisen tyypin kuin työttömän ammattikoulun käyneen miehen kanssa. Ei se koulutus ja hyvä työpaikka takaa että suhde onnistuisi sen paremmin... Kemioiden pitää natsata, siitä kaikki on kiinni. Ja jos näen hyvännäköisen miehen ulkotöissä tekemässä mitä tahansa niin kyllä vilkaisen muutamaan kertaan tarkemminkin! Ehkä olen poikkeus mutta väitän aika monenkin naisen tekevän samoin.
...asfalttimiehiä=)Siinä silmänruokaa,kun raavaat miehet hikoilee=)Sama juttu muitten ulkoduunareitten kanssa,jotka saa olla vähissä vaatteissa,esim.raksaäijä ilman paitaa,nam.Saatan mennä jutulle,mut luultavasti en-työt on tehtävä jokaisen ja jos kaikki naiset menis heti juttelee,eihän siinä ehtis töitä ollenkaan...
Vitun sika miehet! Kävelin tänään kaupungilla, ja vastaani tuli mies joukko. Eivät tulleet juttelemaan, vaikka olen taatusti parhaimman näköinen muija jonka ovat ikinä nähneet. Saatanan tyhmät miehet, voitte kaikki painua vaikka sinne missä pippuri kasvaa!!!
mä en rakastus, en ihastus enkä muuteskaa haluis olla tekemisis ihmisen kans, joka o niin ahne ja pihi ettei hanki siivoojaa..taijat vaa ihailla rahojesi määrää...ja jos joskus naisen saatkin se haluu et sä myös käytät rahojasi häneen.........
Eipä tohon voi muuta sanoa kuin että sä olet idiootti!
No jo on kummaa hommaa!! AINA jos mä olen siivoustöitä tekemässä, niin joku komea&fiksu&varakas tyyppi on tulossa mua iskemään. Joten taitaa olla Pierre susta itestäs kiinni koko iskuyritysten vähyys.. Mut ps. mulla onkin maisterin paperit..
Voi luoja mikä asenne, Pierre! Näköjään pidät itseäsi jonain "prinssinä" köyhän vaatteissa. Et olekaan "duunari etkä luuseri", vaan ihka oikea liikekiinteistönomistaja, huh huh! Olet näköjään itse paljon pinnallisempi kuin ohitsesi kulkevat naiset, jotka taisivatkin huomata lävitsesi paistavan kusipäisyyden.
Voi että, kYlläpä naiset paljon menettivätkin...