Nopea viileneminen ilmastossa

Anonyymi

Nyt alkaa uutisia tulemaan kylmistä säistä eripuolilta eurooppaa ja ameriikkaa. Mistä johtuu näin äkillinen viileneminen. Esim. Lontoossa thames joki osittain jääsä, viimeksi ollut jäässä 1963.
Olisiko ihmisen aiheuttamaa jäähtymistä, joka on ollut nopeampaa kuin koskaan enen.

51

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko aivan mahdotonta ymmärtää, että paikallinen säätila ei ole sama asia kuin globaali ilmasto. On aivan varmaa, ettei ilmastossa ole tapahtunut mitään jäähtymistä.

      • Anonyymi

        Geneettiset jämäpalat toistavat samoja tyhmiä juttujaan vuodesta toiseen. Tämä on ihan loputon taisto, kun äly ei vain riitä ymmärtämään ettei yksi kylmä päivä tai kuukausi jossain ole sama kuin Maapallon keskilämpötila saati sen muutos kymmenien tai satojen vuosien kuluessa. Tyhmyys on tuskastuttavaa etenkin kun meillä on ongelma, jolle pitäisi jotain tehdä. Sitten on näitä älyn jättiläisiä, jotka eivät ymmärrä koko ongelmaa millään tasolla. Ehkä tämä on nyt se luonnon valinta, joka karsii ihmiskunnan tältä planeetalta, koska äly ei riitä pitämään lajia elossa.


      • Anonyymi

        Mutta jos jossain on joskus lämmin päivä, niin hetipä ollaan toitottamassa että katsokaapa nyt miten ilmasto muuttuu.


      • Anonyymi

        Globaali ilmasto on ollut 0,12°C alempana kuin tilastollisesti. Mites sen selität? Nyt on kylmempää kuin vuosikymmeniä sitten.


    • Anonyymi

      Aloitus kertoo aloittajan suurista kyvyistä ilmaston ymmärtämisessä ja suuremmista kyvyistä palstan aktivoinnissa!!

    • Anonyymi

      Jos puoli maapalloa on jäässä, niin kyllä ilmasto on viilennyt. Ei se tarkoita ennätys pakkasia tms. Vaan kylmyyden laajuudesta on kyse, se ei ole säätä!
      Teille ilmasto on vain lämpimiä lukuja.

      • Anonyymi

        Maapallon keskilämpötiloissa tapahtuvat muutokset ovat hitaita. Kylmän ilman purkaukset säätilan vaihdellessa ovat nopeita. Se kylmyys, mikä nyt on Keski-Euroopassa, on pois Pohjoiselta jäämereltä. Eikä läheskään puoli maailmaa ole nyt kylmä. Jos Euroopassa on nyt normaalia viileämpää, jossain muualla on normaalia lämpimämpää.

        Taidat ihan oikeasti usko höpinöihisi?


      • Anonyymi

        Bangkok 27 C
        Miami 27 C
        Phuket 31 C
        Teneriffa 22 C


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallon keskilämpötiloissa tapahtuvat muutokset ovat hitaita. Kylmän ilman purkaukset säätilan vaihdellessa ovat nopeita. Se kylmyys, mikä nyt on Keski-Euroopassa, on pois Pohjoiselta jäämereltä. Eikä läheskään puoli maailmaa ole nyt kylmä. Jos Euroopassa on nyt normaalia viileämpää, jossain muualla on normaalia lämpimämpää.

        Taidat ihan oikeasti usko höpinöihisi?

        No mites ameriikka? Ja kyllä tämä kylmyys tulee siperiasta. Missä on normaalia lämpimämpää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bangkok 27 C
        Miami 27 C
        Phuket 31 C
        Teneriffa 22 C

        Päiväntasaaja alueilla on aika tasa lämpöistä koko vuoden.


    • Anonyymi

      Aloittaja voisi aloittaa selvittämällä itselleen seuraavat käsitteet. Eli siis

      Mitä tarkoittaa sää?

      Mitä tarkoittaa paikallinen ilmasto?

      Mitä tarkoittaa globaali ilmasto?

      Nämä kun ovat selvillä niin jää moni typerä aloitus jatkossa laatimatta.

      • Anonyymi

        Kyllä ne on selvillä. Miten itse kertoisit kysymäsi asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne on selvillä. Miten itse kertoisit kysymäsi asiat?

        Ei taida ihan olla selvillä mitä nuo luetellut asiat tarkoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida ihan olla selvillä mitä nuo luetellut asiat tarkoittavat.

        Jahas käännät sitten asian toisinpäin. Itse olen edellä kertonut miten näen asiat. Miksi et itse kykene samaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne on selvillä. Miten itse kertoisit kysymäsi asiat?

        Ei vaan tunnu olevan, kun sekoitat ne jatkuvasti tpoisiinsa. Tämä kylmän purkaus ei kerro yhtään mitään globaalin ilmaston muutoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan tunnu olevan, kun sekoitat ne jatkuvasti tpoisiinsa. Tämä kylmän purkaus ei kerro yhtään mitään globaalin ilmaston muutoksesta.

        Mistä kylmä kertoo?


      • Anonyymi

        Sää ja ilmasto muuttuvat kyllä ilman ihmisen vaikutustakin. Veikkaan, että kun tämä sitten joskus aikanaan tunnustetaan valtamedioissakin, katoaa tieteen uskottavuus pitkäksi aikaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Todella epäselvä kartta. Mistä tuo kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella epäselvä kartta. Mistä tuo kertoo?

        Aika selvä kartta tuo on. Siperiasta Eurooppaan ja Pohjois Amerikassa keskimääräistä kylmempää, mutta Pohjoisella jäämerellä keskimääräistä lämpimämpää. Kanadan pohjoisosissa jopa selvästi ajankohdan keskilämpötilaa korkeammalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika selvä kartta tuo on. Siperiasta Eurooppaan ja Pohjois Amerikassa keskimääräistä kylmempää, mutta Pohjoisella jäämerellä keskimääräistä lämpimämpää. Kanadan pohjoisosissa jopa selvästi ajankohdan keskilämpötilaa korkeammalla.

        Aika lyhyt aikaväli ilmastossa


    • Anonyymi

      Toivottavasti lämpenee pian, 30 asteen pitkät kesät jäävät tällä menolla haaveeksi.

      • Anonyymi

        Helmikuussa puhuu 30 asteen kesistä, kuin lämmön nousu olisi myöhässä. Taidat olla vähän kujalla.


    • Anonyymi

      Miten te jaksatte kommentoida trolleja?

      • Anonyymi

        Ketkä on trolleja?


    • Anonyymi

      Ilmaston viileneminen johtuu ilmaston lämpenemisestä, joku vain teki laskunsa väärin, ei ymmärtänyt ykkösen ja nollan eroa.

    • Tämä nykyinen tilanne todistaa että vastaavaa säätä voidaan odottaa joka voi alkaa piankin muuttumaan ilmastoksi. Aurikotiemiehet ja naiset ovat tämän kehityksen suunnan jo vuosia sitten ennustaneet ja se on tehty luonnontieteiden perusteella ei minkään saippuapallon .

      • Anonyymi

        Laitahan linkki tutkimukseen, missä se on ennustettu. Auringonpilkkumaksimin ovat heikentyneet ja ilmeisesti heikkenemässä edelleen, mutta kun niiden vaikutus Maan lämpötilaan on /- 0,1 astetta, niin sillä ei ole ilmaston lämpenemisen kannalta mitään merkitystä.

        Kun kanssasi keskustelee, välillä tuntuu kuin lukisi kymmenkesäisen kommentteja. Olet tainnut tälläkin palstalla jauhaa potaskaasi ainakin kymmenen vuotta, joten taitaa olla älyllinen jälkeenjääneisyys eikä ikä syynä tasoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan linkki tutkimukseen, missä se on ennustettu. Auringonpilkkumaksimin ovat heikentyneet ja ilmeisesti heikkenemässä edelleen, mutta kun niiden vaikutus Maan lämpötilaan on /- 0,1 astetta, niin sillä ei ole ilmaston lämpenemisen kannalta mitään merkitystä.

        Kun kanssasi keskustelee, välillä tuntuu kuin lukisi kymmenkesäisen kommentteja. Olet tainnut tälläkin palstalla jauhaa potaskaasi ainakin kymmenen vuotta, joten taitaa olla älyllinen jälkeenjääneisyys eikä ikä syynä tasoosi.

        Aurinkominimien aikana historiassa on aina ollut erittäin kylmä joten laskusi eivät ole uskottavia.
        Mikä oikeasti aiheutti n 30 vuoden kylmenemisen 1950-80, vaikka C02 alkoi nousemaan nopeasti juuri silloin?
        150 vuotta lämpenemistä ja vain 1980-luvulta se voisi olla C0 2 n ansiota. Tuskin kuitenkaan.
        AGW probakanda väittää ovelasti kuinka koko lämmin kausi johtuu ihmisen toimista. Roskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan linkki tutkimukseen, missä se on ennustettu. Auringonpilkkumaksimin ovat heikentyneet ja ilmeisesti heikkenemässä edelleen, mutta kun niiden vaikutus Maan lämpötilaan on /- 0,1 astetta, niin sillä ei ole ilmaston lämpenemisen kannalta mitään merkitystä.

        Kun kanssasi keskustelee, välillä tuntuu kuin lukisi kymmenkesäisen kommentteja. Olet tainnut tälläkin palstalla jauhaa potaskaasi ainakin kymmenen vuotta, joten taitaa olla älyllinen jälkeenjääneisyys eikä ikä syynä tasoosi.

        Ei tutkimuksissa mitään ennustella. AGW-ennustelut ja arvaukset kuuluvat astrologiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan linkki tutkimukseen, missä se on ennustettu. Auringonpilkkumaksimin ovat heikentyneet ja ilmeisesti heikkenemässä edelleen, mutta kun niiden vaikutus Maan lämpötilaan on /- 0,1 astetta, niin sillä ei ole ilmaston lämpenemisen kannalta mitään merkitystä.

        Kun kanssasi keskustelee, välillä tuntuu kuin lukisi kymmenkesäisen kommentteja. Olet tainnut tälläkin palstalla jauhaa potaskaasi ainakin kymmenen vuotta, joten taitaa olla älyllinen jälkeenjääneisyys eikä ikä syynä tasoosi.

        Googlaa esim suomalainen Aurinkoteiteen professori Kalevi Mursula tai Valentina Zharkova. Aurinkominimissä Auringon magneettikenttä heikkenee ja sen seurauksena varsinkin pohjoisille alueille pääsee enemmän kosmisia säteitä ja muuta ulkoavaruuden roskaa että myös Auringon massapurkauksien aktriivisia hiukkasia, mm revontiulet että valaisevat yöpilvet ovat olleet samasta syystä ,mielenkiintoisten tapahtumien kohteena.
        Kyse ei siis ole vain lämpötilasta jota Maasta käsin voidaan mitata. Googlaa myös ilmakehäfysiikka ja niihin liittyvät aeresolit.
        Tosin AGW usko on useille vakaumuksellista kuten uskonnoissa on yleensa, kun on kerran hurahtanut, ei sitä helposti myönnetä ja palata .


      • Anonyymi
        ononniollaonnellinen kirjoitti:

        Googlaa esim suomalainen Aurinkoteiteen professori Kalevi Mursula tai Valentina Zharkova. Aurinkominimissä Auringon magneettikenttä heikkenee ja sen seurauksena varsinkin pohjoisille alueille pääsee enemmän kosmisia säteitä ja muuta ulkoavaruuden roskaa että myös Auringon massapurkauksien aktriivisia hiukkasia, mm revontiulet että valaisevat yöpilvet ovat olleet samasta syystä ,mielenkiintoisten tapahtumien kohteena.
        Kyse ei siis ole vain lämpötilasta jota Maasta käsin voidaan mitata. Googlaa myös ilmakehäfysiikka ja niihin liittyvät aeresolit.
        Tosin AGW usko on useille vakaumuksellista kuten uskonnoissa on yleensa, kun on kerran hurahtanut, ei sitä helposti myönnetä ja palata .

        Zaharkovan laskelmissa osoitettiin virhe ja kyseinen paperi on vedetty pois tiedelehdestä.

        Mursulan ryhmän tutkimuksesta: "Kovin pitkälle Auringon toimintaa ei voida luotettavasti ennustaa, ei edes sykliä 26. ”Puolen syklin eli viiden vuoden päähän saadaan kohtalainen ennuste. "
        "Maunderin minimin kaltaista jaksoa ei ole luvassa ihan lähitulevaisuudessa, eikä myöskään viime vuosisadalla yleistä korkeaa sykliä”, Mursula sanoo."

        Olen uskoakseni lukenut Kulmalan ( maailman eniten lainattu aerosolitukija) ryhmän aerosolitutkimuksia ennen kuin sinä olet asiasta kuullutkaan.

        Mikään ei viittaa jäähtymiseen näkyvillä olevassa tulevaisuudessa.

        Mursula:
        "IPCC-raportit eivät ole vielä ottaneet huomioon vastikään havaittuja aurinkotuulen vaikutuksia, esimerkiksi Maata ympäröivistä säteilyvöistä ionosfääriin satavia energeettisiä hiukkasia, joiden tiedetään vaikuttavan yläilmakehän kemiallisiin reaktioihin ja pohjoisten alueiden talvi-ilmastoon. Uusimmissa ilmastomalleissa tämä vaikutus jo otetaan huomioon ja seuraava IPCC-raportti sisältänee ensimmäisen arvion tästä mekanismista."

        Ei isoa vaikutusta kokonaiskuvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zaharkovan laskelmissa osoitettiin virhe ja kyseinen paperi on vedetty pois tiedelehdestä.

        Mursulan ryhmän tutkimuksesta: "Kovin pitkälle Auringon toimintaa ei voida luotettavasti ennustaa, ei edes sykliä 26. ”Puolen syklin eli viiden vuoden päähän saadaan kohtalainen ennuste. "
        "Maunderin minimin kaltaista jaksoa ei ole luvassa ihan lähitulevaisuudessa, eikä myöskään viime vuosisadalla yleistä korkeaa sykliä”, Mursula sanoo."

        Olen uskoakseni lukenut Kulmalan ( maailman eniten lainattu aerosolitukija) ryhmän aerosolitutkimuksia ennen kuin sinä olet asiasta kuullutkaan.

        Mikään ei viittaa jäähtymiseen näkyvillä olevassa tulevaisuudessa.

        Mursula:
        "IPCC-raportit eivät ole vielä ottaneet huomioon vastikään havaittuja aurinkotuulen vaikutuksia, esimerkiksi Maata ympäröivistä säteilyvöistä ionosfääriin satavia energeettisiä hiukkasia, joiden tiedetään vaikuttavan yläilmakehän kemiallisiin reaktioihin ja pohjoisten alueiden talvi-ilmastoon. Uusimmissa ilmastomalleissa tämä vaikutus jo otetaan huomioon ja seuraava IPCC-raportti sisältänee ensimmäisen arvion tästä mekanismista."

        Ei isoa vaikutusta kokonaiskuvaan.

        "Maunderin minimin kaltaista jaksoa ei ole luvassa ihan lähitulevaisuudessa, eikä myöskään viime vuosisadalla yleistä korkeaa sykliä”, Mursula sanoo."

        Minimi tuossa Maunderin tapauksessa oli vakava paikka silloiselle maailmalle.
        Lähitulevaisuus on muutama vuosi ja aurinkomininmit tulevat aika säännöllisesti siitä huolimatta kirjoitat sinä mitä tahansa.
        Mursula mainitsi juuri sen sen lämpenemisen syyn viime vuosisadalla: auringon korkea sykli joka heikkeni 1950-80 -luvuilla ja ilmasto kylmeni hieman viiveellä.


    • Anonyymi

      Kova lämpeneminen tosiaan on päällänsä "Parhaillaan lumisateet, jäätävät sateet ja pakkaset lähestyvät jo tropiikkia" kertovat aviisit.

    • Anonyymi

      On se kumma kun ei se kylmyys nyt sitten kelpaakaan vaikka sitä on ajettu kuin kärmestä pyssyyn ja siitä kansaa maksatettu.

    • Anonyymi

      Ihan vain polaaripyörteestä johtuu. Ilmaston muuttuessa ääri-ilmiöt tulevat lisäntymään. Eli useammin ja rajumpina. Eikä siinä vielä kaikki.

      Mikäli napajäätiköt jatkavat sulamista, niin makea vesi eripainoisena muuttaa suolaisen meriveden virtauksia.

      On ennustettu ja todettukin jo, että Golfvirta heikkenee ja saattaa jopa muutta reittiään. Sitten meillä tulee kylmä, hyvin kylmä.

      Teoriassa "normaali" tilanne on, että Suomen päällä on 2Km jäätä. Lämpimät kaudet eivät kestä kuin 10 000 vuotta ja jääkaudet 100 000 vuotta.

      Nyt ei kuitenkaan ole alkamassa jääkausi, eikä ilmaston lämpeneminen ole mihinkään kadonnut. Kannattaa seurata globaaleja vuotuisia keskiarvoa edes 100 vuoden ajalta, ennen kuin tekee mitään oletuksia.

      Totuus kuitenkin on, että hiilidioksidi toimii ilmakjehässä kuin kasvihuoneen muovi/lasipeite. Tämä taas aiheuttaa lämmönnousua. Kun ikirouta (on jo ruvennut) sulaa, vapautuu sieltä metaania, joka taasen on 10xCO2:a pahempi kaasu.

      Venus on hyvä esimerkki kasvihuoneilmiöstä. Siellä oli ennen ihan siedettävät olosuhteet. Tuliperäisyytensä vuoksi ilmakehään vapautui huomattavasti kasvihuonekaasuja. Nyt siellä on ihan melkoisen lämmin. Satoja asteita.

      Toivottavasti tämä erittäin suppea tietopaketti nyt hieman auttoi murheissasi.

      • Anonyymi

        Sadan vuoden takaiset mittaustulokset eivät ole mitenkään vertailukelpoisia nykyisten kanssa, kuin korkeintaan heikosti suuntaa antavina. Etenkään kun puhutaan asteista ja niiden kymmenyksistä. Tämän ymmärtää jokainen mittaustekniikkaa vähänkään opiskellut. Asiaa voi havainnollistaa vaikka ajattelemalla maan ja kuun välisen etäisyyden mittaamista käyttäen mittausvälineenä timpurin tuumastukkia vs. lasermittausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sadan vuoden takaiset mittaustulokset eivät ole mitenkään vertailukelpoisia nykyisten kanssa, kuin korkeintaan heikosti suuntaa antavina. Etenkään kun puhutaan asteista ja niiden kymmenyksistä. Tämän ymmärtää jokainen mittaustekniikkaa vähänkään opiskellut. Asiaa voi havainnollistaa vaikka ajattelemalla maan ja kuun välisen etäisyyden mittaamista käyttäen mittausvälineenä timpurin tuumastukkia vs. lasermittausta.

        Lämpötilamittari keksittiin jo 1600 luvulla.


      • Anonyymi

        Huuhaajutut huuhaapalstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpötilamittari keksittiin jo 1600 luvulla.

        Taatusti oli asteikot piirretty sadasosa-asteen tarkkuudella jo tuohon aikaan eikä mittauspisteitä ole minnekään siirretty neljäänsataan vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpötilamittari keksittiin jo 1600 luvulla.

        Etelämantereen lämpötilahistoriakin on tallessa jo 1600-luvulta lähtien ja samoin on Arktiksen vuotuinen jäätilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etelämantereen lämpötilahistoriakin on tallessa jo 1600-luvulta lähtien ja samoin on Arktiksen vuotuinen jäätilanne.

        Toisin sanoen lämpötilamittaukset alkoivat kylmältä kaudelta . Nyt eletään lämpimällä kaudella kuten Keski-Ajallakin. Ei ole vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaajutut huuhaapalstalle.

        Hörhöt voisivat painua päiväunille ja jättää hankalempien asioiden pohtimisen fiksummille.


    • Anonyymi

      Näemme nyt selvästi sen vaikutuksen, mikä Trumpin syrjäyttämisellä, ja USA:n palaamisella Pariisin sopimukseen on. Ilmaston lämpeneminen on saatu pysäytettyä.

      Myös Suomen Vihreiden pitkään vaatima lentoliikenteen väheneminen näkyy. Tietenkään lentoliikennettä ei tule rajoittaa niin, etteikö vihreätkin pääse lennähtämään Milanoon nauttamiaan kupillista cafe lattea, mutta tarpeeton business matkailu ja tuulipukukansan Pattajan reissut on nyt loppuneet, ja se näkyy.

      Mentiinkö kuitenkin liian pitkälle kun kylmä valtaa koko sivistyneen maailman?

      Ei hätää. Helenin (Helsingin Energia, jonka hallituksen puheenjohtaja on vihreiden Osmo Soininvaara) lähes kaikki öljyä polttavat lämpökeskukset on nyt käynnistetty, joten ainakin Helsinki tekee osansa hiilidioksidipäästöjen saattamiseksi entiselleen tällaisten kylmien talvien eliminoimiseksi, urbaania ihmistä ei ole tarkoitettu rämpimään lumessa ja värjöttelemään pakkasessa.

      • Anonyymi

        Lapsuus lirputtaa pakurinpurijalla.


      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsuus lirputtaa pakurinpurijalla.

        Pakuri onkin varsinainen terveystuote, parantaa immuniteettia, estää matala-asteista tulehdusta ja jopa estää muistisairautta. Kannattaa siis purra pakuria.

        Ilmastonmuutokseenkin se vaikuttaa, pakuri kun on yksi niistä sienistä, jotka kuolevaan koivuun iskevät. Ja kun puu kuolee, se muuttuu hiilinielusta hiilidioksilähteeksi, alkaa lahoaminen ja syntyy päästöt.


    • Anonyymi

      Kreikassakin tupruttelee: "Akropoliin kukkulan antiikin temppelit saivat tiistaina lumipeitteen, kun maahan iski harvinainen lumimyrsky. Pakkasta on ollut jopa 20 astetta". (HS)

    • Anonyymi

      Oliko viime jääkauden aikana paljonkin yksityisautoilijoita? Dieselillä vedettiin pitkin jäätiköitä ja ilmasto lämpeni ja jää suli samaan tahtiin ihmisapinan rällätessä yksityisautollaan. Näinkö se meni?
      Ajoiko myös Jeesus aikanaan öljymäellä 2 tahti mopollaan niin pitkään että ketjut katkesi?

    • Anonyymi

      Normaalia ilmaston vaihtelua.

      • Anonyymi

        Kyllä tuommoisten lämpötilojen täytyy olla Petteri Taalajksen mainitsemia ääreisilmiöitä jotka todistavat ihmisen aiheuttaman ilmastonlämpenemisen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      169
      29539
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      214
      18983
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      393
      9990
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6425
    5. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      19
      4313
    6. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      194
      3863
    7. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      56
      2909
    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1517
    9. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      50
      1299
    10. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      61
      1283
    Aihe