Ole hyvä, lisää tähän omia näkemyksiäsi. Ei haittaa, vaikka tulisi samoja.
Vastaukset 26
Miinuksia:
- Tuottaa suomalaisille kapean kielitaidon
- Missään muualla ei oke mitään pakkoruotsia lähelläkään olevaa järjestelmää
- Antaa ruotsinkielisille etua suhteessa suomenkielisiin, svekomaanit ovat muuttaneet koko YO-kokeen lähinnä kielitestiksi jonka voi läpäistä vaikka ei tunnistaisi numeroita.
- Järjestelmä on rasistinen muita vähemmistöjä kohtaan
- Pakkoruotsi hyödyttää Ruotsia mutta haittaa Suomea
- Pakkoruotsi aiheuttaa vastustusta Ruotsia, ruotsinkieltä, ruotsalaisia ja suomenruotsalaisia kohtaan.- Anonyymi
Suomessa tarvitaan ruotsia, koska RKP on tehtaillut kielivaatimuksia virkoihin. Myös yritykset kärsivät, koska joka lippu ja lappu, huolto-ohjeet, asennusohjeet, takuulaput ym. on käännätettävä myös ruotsiksi.
Finanssialalla on sama tilanne. Tarjousesitteet, internetsivut, kaikki on oltava myös ruotsiksi. Työkieli on suomi ja joillain sektoreilla myös englanti.
Ruotsin tarve on keinotekoisesti luotu. Sillä ei ole kosketuspintaa reaalimaailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tarvitaan ruotsia, koska RKP on tehtaillut kielivaatimuksia virkoihin. Myös yritykset kärsivät, koska joka lippu ja lappu, huolto-ohjeet, asennusohjeet, takuulaput ym. on käännätettävä myös ruotsiksi.
Finanssialalla on sama tilanne. Tarjousesitteet, internetsivut, kaikki on oltava myös ruotsiksi. Työkieli on suomi ja joillain sektoreilla myös englanti.
Ruotsin tarve on keinotekoisesti luotu. Sillä ei ole kosketuspintaa reaalimaailmaan."Ruotsin tarve on keinotekoisesti luotu. "
Miten selität, että maan kansalliskieli on "keinotekoisesti luotu" ? Ruotsia on puhuttu maamme alueella 700 vuotta.
Esperanton kielestä tulee mieleen "keinotekoisesti luotu". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsin tarve on keinotekoisesti luotu. "
Miten selität, että maan kansalliskieli on "keinotekoisesti luotu" ? Ruotsia on puhuttu maamme alueella 700 vuotta.
Esperanton kielestä tulee mieleen "keinotekoisesti luotu".4,7% puhujia - ei silloin ole oikeasti tarvetta
Anonyymi kirjoitti:
"Ruotsin tarve on keinotekoisesti luotu. "
Miten selität, että maan kansalliskieli on "keinotekoisesti luotu" ? Ruotsia on puhuttu maamme alueella 700 vuotta.
Esperanton kielestä tulee mieleen "keinotekoisesti luotu".Ennen sitä puhui pieni vähemmistö, nykyään sitä puhuu vielä pienempi vähemmistö 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ennen sitä puhui pieni vähemmistö, nykyään sitä puhuu vielä pienempi vähemmistö 😂
Kun vähemmistön koko on alle 5%, se on todella pieni...
- Anonyymi
- EK:n jäsenyrityksissä 50%:ssa käytetään ruotsia (finanssialalla 70%:ssa)
- ruotsi on saksan jälkeen tärkein kauppakumppani
- ruotsia kysytään työelämässä eniten suomen ja englannin jälkeen
- kansalliskielen osaaminen on tärkeä asia (niiden säilymisen kannalta)
- ruotsi on monelle koulussa helpompi kieli oppia
- ruotsin osaamisesta on hyötyä "arjessa", mm. tällä palstalla
- suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisyyden (yliopistotutkimus, 2014)- Anonyymi
Lisäisin vielä:
- ruotsin kieli on Pohjoismaiden lingua franca, jota kaikki ymmärtävät - Anonyymi
EK:n jäsenyritykset ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan, koska pakkoruotsi vie tärkeän kauppakielen. Vapaa kielivaranto lisäisi yritysten käytettävissä olevaa kielivarantoa, kun ruotsista tulisi vaapavalintainen muiden kielten rinnalle.
- Anonyymi
Suomen alisuoriutuu. Tuotteet ovat hyvin samankaltaisia Ruotsin kanssa., jolloin Ruotsi saa kilpailuetua monipuolisemmalla kielitaidolla.
Ruotsissa englanti on pakollinen, ei mitään pakkosuomea, ja voidaan keskittyä tärkeisiin maailmankieliin.
Suomen vienti Ruotsiin onnistuu pienemmillä hinnoilla, jolloin kauppa on vähemmän kannattavaa. Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin vielä:
- ruotsin kieli on Pohjoismaiden lingua franca, jota kaikki ymmärtävätTanskassa, Norjassa ja Islannissa tuskin ollaan tätä mieltä. Tämä on suomenruotsalaisten keksimä valhe jolla perustellaan ruotsin asemaa Suomessa. Pohjoismaiden neuvostossakin virallisia kieliä ovat myös norja ja tanska. Suomi ei ole virallinen kieli koska ahvenanmaallainen esti sen 😂
- ruotsi on monelle koulussa helpompi kieli oppia
Mihinköhän tämä perustuu? Ruotsin kielioppi menee vikaan jo heti substanttiivien kanssa joita on kahta eri ryhmää, jotka taipuvat viidellä eri satunnaisella tavalla joissa on poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksia. 😂- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Tanskassa, Norjassa ja Islannissa tuskin ollaan tätä mieltä. Tämä on suomenruotsalaisten keksimä valhe jolla perustellaan ruotsin asemaa Suomessa. Pohjoismaiden neuvostossakin virallisia kieliä ovat myös norja ja tanska. Suomi ei ole virallinen kieli koska ahvenanmaallainen esti sen 😂
Minä olen puhunut ruotsia tanskalaisten ja norjalaisten kanssa. Hyvin ymmärtävät, etenkin kun suomenruotsi on niin selkeä. Se toki hämääkin, koska itselläni onkin sitten hieman vaikeuksia saada selvää etenkin tanskasta...
Pohjoismaiden yhteinen kieli on ruotsi ja pohjoismaisuutta halutaan varjella kielten osalta. Pohjoismaiden neuvostoon ei haluttu (keinotekoista) englantia yhteiseksi kieleksi. Minusta aivan oikea päätös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin vielä:
- ruotsin kieli on Pohjoismaiden lingua franca, jota kaikki ymmärtävätEiköhän se ole englanti.
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen puhunut ruotsia tanskalaisten ja norjalaisten kanssa. Hyvin ymmärtävät, etenkin kun suomenruotsi on niin selkeä. Se toki hämääkin, koska itselläni onkin sitten hieman vaikeuksia saada selvää etenkin tanskasta...
Pohjoismaiden yhteinen kieli on ruotsi ja pohjoismaisuutta halutaan varjella kielten osalta. Pohjoismaiden neuvostoon ei haluttu (keinotekoista) englantia yhteiseksi kieleksi. Minusta aivan oikea päätös.Englannista en tiedä mutta ahvenanmaalainen esti suomen ottamisen viralliseksi kieleksi 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen puhunut ruotsia tanskalaisten ja norjalaisten kanssa. Hyvin ymmärtävät, etenkin kun suomenruotsi on niin selkeä. Se toki hämääkin, koska itselläni onkin sitten hieman vaikeuksia saada selvää etenkin tanskasta...
Pohjoismaiden yhteinen kieli on ruotsi ja pohjoismaisuutta halutaan varjella kielten osalta. Pohjoismaiden neuvostoon ei haluttu (keinotekoista) englantia yhteiseksi kieleksi. Minusta aivan oikea päätös.Voithan sinä puhua suomenruotsia tanskalaisten ja norjalaisten kanssa. Kummatkaan eivät tosin ymmärrä puhettasi.
Mutta se on hyvä vaan. Tuskin sinulla on mitään täyspäistä sanottavaa.
- Anonyymi
"Miten selität, että maan kansalliskieli on "keinotekoisesti luotu" ? Ruotsia on puhuttu maamme alueella 700 vuotta."
Aivan vastaavasti suomea on puhuttu Ruotsissa 700 vuotta..
Siksi oikea termi olisi kansallinen vähemmistökieli,historiaan vedoten.
Ruotsin kansalliskieliasema perustuu svekomaanien kansallisuuskäsitykseen.
"Suomessa on kaksi kansaa,suomalainen kansa ja itäruotsalainen kansa."
Itäruotsalaiset pitivät itseään erillisenä,ylempirotuisena kansana,jolle piti säätää oma kansalliskieli.
Ruotsista tuli kansalliskieli nimenomaan itäruotsalaiselle kansalle ,koska itäruotsalaiset eivät halunneet kuulua samaan kansaan suomalaisen kansan kanssa. Yksi valtio,kaksi kansaa.
Tämä vääryys jäi voimaan,kuten pitkäkestoisille vääryyksille usein käy.
Vääryys vakiintuu,mutta ei se vääryys silti mihinkään katoa.
100 vuoden päästä kukaan ei muista Krimin miehitystä..vertailun vuoksi
Itä-ruotsalainen kansa on hiipunut ja degeneroitunut (kaksikielistynyt),joten ei ole enää perusteita ruotsin kansalliskieliasemalle, koska kohta ei ole enää itäruotsalaista kansaakaan..- Anonyymi
Eli silloin sekä suomi että ruotsi ovat siis molemmat "keinotekoisesti luotuja kieliä"? Tätäkö tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli silloin sekä suomi että ruotsi ovat siis molemmat "keinotekoisesti luotuja kieliä"? Tätäkö tarkoitat?
Ruotsin kansalliskieliasema on keinotekoisesti luotu.
- Anonyymi
Itäruotsalaiset eli suomenruotsalaisten esivanhemmat pitivät itseään erillisenä, ylempirotuisena kansana, jolle piti säätää oma kansalliskieli.
Siis ruotsin asema meillä on paitsi keinotekoinen myös 1800-luvun rasistiseen maailmankuvaan perustuva? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itäruotsalaiset eli suomenruotsalaisten esivanhemmat pitivät itseään erillisenä, ylempirotuisena kansana, jolle piti säätää oma kansalliskieli.
Siis ruotsin asema meillä on paitsi keinotekoinen myös 1800-luvun rasistiseen maailmankuvaan perustuva?Itse edustat rasismia tyypillisimmillään. Syytät tavallisia ruotsinkielisiä Suomen ongelmista. Tulee ihan mieleen toinen maailmansota ja sen järkyttävät tapahtumat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse edustat rasismia tyypillisimmillään. Syytät tavallisia ruotsinkielisiä Suomen ongelmista. Tulee ihan mieleen toinen maailmansota ja sen järkyttävät tapahtumat.
Fiksut ruotsinkieliset eivät kannata pakkoruotsia vaan RKP.
Nyt tulit myöntäneeksi, että pakkoruotsi on ongelma. Tästä jatketaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksut ruotsinkieliset eivät kannata pakkoruotsia vaan RKP.
Nyt tulit myöntäneeksi, että pakkoruotsi on ongelma. Tästä jatketaan.Tästä jatketaan.
Kiitos fiksuille suomenruotsalaisille, joilla ei lle tarvettaa pakottaa ruotsia muille.
- Anonyymi
Onko tässä näytelmän tausta?
1. Itäruotsalaiset pitivät itseään erillisenä,ylempirotuisena kansana,jolle piti säätää oma kansalliskieli.
2. Ruotsista tuli kansalliskieli nimenomaan itäruotsalaiselle kansalle ,koska itäruotsalaiset eivät halunneet kuulua samaan kansaan suomalaisen kansan kanssa. Yksi valtio,kaksi kansaa. - Anonyymi
Löytyykö plussia?
- Anonyymi
- EK:n jäsenyrityksissä 50%:ssa käytetään ruotsia (finanssialalla 70%:ssa)
- ruotsi on saksan jälkeen tärkein kauppakumppani
- ruotsia kysytään työelämässä eniten suomen ja englannin jälkeen
- kansalliskielen osaaminen on tärkeä asia (niiden säilymisen kannalta)
- ruotsi on monelle koulussa helpompi kieli oppia
- ruotsin osaamisesta on hyötyä "arjessa", mm. tällä palstalla
- suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisyyden (yliopistotutkimus, 2014)
- ruotsi on Pohjoismaiden lingua franca
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741660- 211151
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134886Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189806- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo191607On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 48528
- 69520
- 55507
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32498- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28422- 40417
- 33413
- 34404
- 16399
- 82398