Tutkija "tietävät" että lasketumispaikka on entinen järvenpohja 3.5Mrd sitten...just joo!
Mönkijän kuljetusmoduli lähestyy 20 000km/t nopeudella ja sitten sitä jarrutellaan jotta laskeutuminen onnistuisi. Laskelmat on että 50% onnistuminen mahdollista....hah hah.
Järjetöntä puuhastelua ja ei oikeasti mitään hyötyä mihinkään. Maapallolla olisi myös kuivuneita ja ongelmajärviä joita voisi tutkia ja hoitaa! Onnistunut Laskeutumis prosentti oli merkittävästi parempi, mutta ei kiinnosta ei.
Kyllä tiedemiehet on todella syvällä omissa päissään ilman sitä järjenhäivääkään.
Mönkijän kuljetusmoduli lähestyy 20 000km/t nopeudella ja sitten sitä jarrutellaan jotta laskeutuminen onnistuisi. Laskelmat on että 50% onnistuminen mahdollista....hah hah.
Järjetöntä puuhastelua ja ei oikeasti mitään hyötyä mihinkään. Maapallolla olisi myös kuivuneita ja ongelmajärviä joita voisi tutkia ja hoitaa! Onnistunut Laskeutumis prosentti oli merkittävästi parempi, mutta ei kiinnosta ei.
Kyllä tiedemiehet on todella syvällä omissa päissään ilman sitä järjenhäivääkään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kannattaisi+opetella+lukemaan+niitä+uutisia+ennen+kuin+ryntää+kommentoimaan+jotain+lapsellisen+typerää.
Kyllä se tarkoittaa, koska muuttujia on niin paljon. Joku vielä kuvittelee että lotossakin se osuma mahdollisuus on joku, vaikka sillä mitään yhteistä tilanteessa!
Uusin yritys jonnekkin yleensä heikompaa kuin aiemmin jos aiemmin tuhoutunut, se oli tuurilla!
Ei avaruuden mitoissa oikeasti "opita" hallitsemaan mitään, ne on vain peukut pystyssä mielikuvitusta!
Uutisia ei pidä lukea totaalisena tietona vaan nähdä se totuus ja tolkuton järjetön mielikuvittelu ja uskonto! Mittasuhteiden tajunta myös lisää todellisuuden tajuntaa enemmän kuin nämä uutiset!
Kun palaat jalat maahan omine lapsellisineen villasukkinesi, niin mieti edes hetki asiaa ajan kanssa!
Hyvä palute kuitenkin!
Olet siis sitä mieltä, ettei teknologian kehitys lainkaan paranna mahdollisuuksia onnistua Marsiin laskeutumisessa? Eli puolet laskeutujista olisi päässyt perille esimerkiksi keskiaikaisella teknologialla? Katapultilla nakataan hevoskärryt avaruuden halki ja puolet pääsee ehjänä perille ilman minkäänlaista laskeutumisenhallintajärjestelmää?
Tömähtää tonttiin ja jää katolleen.
Onnistui!
Joo. Katsoin suorana.
Vähän naurattaa nämä salaliittopellet. Eivät näköjään kykene edes oppimaan.
Onkohan Nevadassa millainen sää? Siitä riippuu onnistuko laskeutuminen ja kuvausryhmä saa kuvat talteen. Toivotaan ettei länkkäri-vilmin tekijät samaan aikaan paikalla.
Ihme juttu ettei pääse kuuhun, mutta marsiin pääsee ja ihan tarpeeseen tietysti joka kerta?
Kuussa on ihminenkin käynt useita kertoja. Marsissa on k ollut vasta kauko-ohjattavia robotteja.
Nonnii, teatteri ohi ja kaikki ok? :D
Miljardeja maksanut projekti ja studio-lavasteissa ei sähköjohdot ole pistokkeineen pöydissä vaan tokmannin jatkojohtoja ja pöydillä?
Sininen ledivalorivistä on noloa koskaan, joku lavaste idea ilmeinen.
Huomenna ne löytää vanhan järvenpohjasta ahvenen ruodon ja vossiileita dinosauruksista ja kalastajakylien raunioita jota katsellaan animaationa seuraavat viikot ihan onnesta soikeena.
Aurinkoon kait seuraavaksi tai kauemmaksi mielummin kuten siriukseen jossa jo se Juhan G on usen käynyt....
Kuvailisitko ihan omin sanoin, miten sinä sisustaisit tuollaisen valvomon, niin että se olisi sinun mielestäsi uskottavamman näköinen? Mitään valoja ei siis ilmeisesti ainakaan saa olla?
Koulupudokkaat eivät ikinä ole käyneet missään tutkimuslaboratoriossa joten he luulevat että mittausjärjestelyjä ja prototyyppejä suunniteltaessa mukana on teollisia muotoilijoita ja mainosgraafikkoja jotka ohjeistavat miten tuloksesta saadaan uskottavan ja myyvän näköinen.
Tuossa ei ollut kyse laboratoriosta, jossa mönkijä rakennettiin, vaan valvomosta, jossa tiimi seurasi mönkijän matkaa Maapallon pinnalta Marsin pinnalle. Kummankaan ei tosin tarvitse olla uskottavan tai myyvän näköinen, vaan käyttötarkoitukseensa sopiva. Valvomossa kuuluu olla riittävästi tietokoneita, näyttöjä ja istumapaikkoja, että tiimi pystyy tekemään työnsä, ja sen pitää olla riittävän viihtyisäksi sisustettu, että siellä viitsii istua muutaman kuukauden ajan (ei toki 24/7, mutta kuitenkin). Sanoisin, että NASA oli sisustanut valvomonsa aivan riittävän mukavan näköiseksi.
Animaatio https://yle.fi/uutiset/3-11794783
plus
musiikki https://youtu.be/pQyzZGuGCjM
Kjiäh kiäh..., taasen kusetus vailla vertaa jossa isot pojat kavereineen työntävät aikamoiset rahatukot omiin taskuihinsa.
Täytyy olla hullu ja päästään muutenkin vialla jos tuollaiseen uskoo....
Kappas! NasuMartta on ottanut uuden nikin.
Toivon, että kaikki mukanaolleet ovat saaneet hyvän palkan työstään.
--planeetta
Nyt taitaa olla ikä oikein.
Mitään järkeä koko touhussa/ puuhastelussa.
Kukaan oikeasti tiedä montakon mrd vuotta mikäkin avaruudesssa ja jopa joku entinen järvi, joopa joo!
Kun aikanaan ihminen pääsee kuussa käymään niin tekniikassa edistymistä. 60-luvulla "käytiin" helmitalulla laskemoiden ja nyt niin vaigeeta?....60-luvun tekniika kehiteltii 40-luvun lopulla ja 50-luvulla
Kyllä meitä viedään kuin pässejä narussa ja juhlitaan fekkiä kilpaa?
Ja sun mielsestä jumala loi maan, ja jeesus syntyi uudestaan. Haista witttu ääliö !!!
Antipuuhastelusi sensijaan on tosi vakuuttavaa, eh
Jetpack jätti siitä roikkuneen laskeutujan Marsin pinnalle ja nousi sitten takaisin taivaalle. Mihin se lensi?
Varmaan taivaan tuuliin.
Sen verran syrjään laskeutujasta, että voi pudota tonttiin laskeutujaa vaarantamatta.
Heti ensimmäisistä kuvista alkaen mielenkiintoista.
Jännittää oikeasti vähän, siis se löytyykö pinnan alta jotain vai eikö löydy.
--planeetta
Silkkaa typeryyttä lähettää ja useimmiten myös jättää romua avaruuteen tai muiden taivaankappaleiden pinnalle. Ensin tuhotaan ja saastutetaan Tellus sitten kaikki muu. Noilla rahoilla voitaisiin huolehtia maapallon hyvinvoinnista.
Älyä tai viisautta tämä Marsiminen ei ole.
Minä en ymmärrä joidenkin hinkua jarruttaa kehitystä. Avaruustutkimus on tuonut innovaatioita myös maapallon olosuhteiden parantamiseen.
Itse olen innoissani tämmöisistä harppauksista eteenpäin jolla parannetaan mahdollisuutta ymmärtää ympäröivää aurinkokuntaamme ja mahdollisesti joskus pelastaa maapallon elämä kokonaisuudessaan.
Sen jarruttamisen takana on tietämättömyydestä sikiävä pelko.
Näitä 'joitain' on aikanaan pelottanut tuli, höyryveturi, autot, sähkövalo, mikroaaltouunit, digitaalikellot - ylipäätään kaikki mitä ei ymmärretä ja tunneta. Ei sen toimintaa, eikä sitä, että miten jonkun muun äly on voinut sellaista saada aikaan.
Silloin iskee alkukantainen pelko pitäytyä vanhassa ja käpertyä tuttuun ja turvalliseen, jolloin itselle jää illuusio jonkinlaisen kontrollin tunteesta.
Kun ei itsekään oikein tiedosteta, että mistä se oma pelko ja paha olo johtuu, niin helpointa on leimata kaikki kehitys joko turhaksi tai keksityksi huijaukseksi.
Hakea siis vaikeaan ongelmaan yksinkertaistettu (ja samalla väärä) selitys. Populismiksikin kutsuttu ilmiö.
Nevadan autiomaata voi tutkia aivan hyvin ilman mitään suuria "tiedeuutisia".