Mutta miksi ei pääse?
Rikas ei pääse Jumalan valtakuntaan.
Anonyymi
34103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Me ollaan rikkaita , köyhiä, sairaita vuoronperään elämänkoulussa ja jälleensyntymien ketjussa. Pikkuhiljaa elämä elämältä kehitymme parempaan suuntaan epäitsekkäimmiksi ihmiskunnan puolesta työskentelijöiksi. Kun ei ole enää pakko tulla tänne oleme jumalan valtakunnassa.
Siitä tietää että on päässyt pitkälle, kun asuu varattomana jossain Intian kadulla 🤣🤣🤣
Yleensä me inkarnoidutaan sinne missä olemme karmaa tehneet niin hyvää kuin pahaa. Sanotaan että rakastavaiset ja vihamiehet syntyvät ns. Käsi kädessä. Ei sinulla ole pelkoa että Intiaan syntyisit.
Minä olin edellisessä elämässä hyttynen, inisin pienenä aamusta iltaan.
Minä olin perskarva..
🤣🤣🤣
Niinkö sinun mielestäsi???
Niinhän sinä teet nytkin.
Eipä nuo kiihkouskovaisetkaan näytä pelkäävän, että rikkaus olisi esteenä taivaspaikan saannille. Päinvastoin ovat ahneita mammonan kokoajia.
Itseasiassa se on syy uskonnon olemassaoloon, Evoluution mukaan muille kaiken antaminen ei voi olla ajallisesti kestävää. Itseasiassa uskonnot olisi tällä periaatteella kadonneet jo aikoja sitten.
Ai ne piruun uskovat ihmisetkö?
Ei kannattaisi valehdella vetonarut käsissä.
Muistaakseni RAamattu ei sanoe, etttei pääe, vaan, on vaikea päästä. Ilmeisesti siksi, että ikuinen elämä on vanhurskaille ja jos rakstaa enemmän rikkauksia kuin Jumalaa, ei todennäköisesti ole vanhurskas.
Niin. Totta.
"Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan! 25Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Itsehän en usko Jumalaan mutta raamattu on minulle jonkinlainen opus hyvään elämään.
Köyhyyskö on hyvää elämää? Enemmänkin vaikuttaisi kuin se olisi helvetti monille ihmisille ja halutaan köyhille rahaa vaikka heidän pitäisi olla ikionnellisia köyhyydessään eikä kadehtia jos muilla on massia, mutta lopulta ovat siinä köyhyydessään kovinkin rahanahneita ja sen hankkiminen pääasia elämässä.
Köyhän ja rikkaan välissä on kai jokin välimuotokin?
Mutta tämä on niin tätä. Kristityt sekoaa päästään ihan pienestä niin kuin sinäkin.
Jumalan hullutus on suurempi kuin ihmisten viisaus. Mutta jos köyhät olisivat oikeasti onnellisia köyhyydestään, niin eivät he kahdehtisi rikkaita ja marisisi siitä miten toisilla on omaisuutta, vaan olisivat iloisia kun rikkaat ovat niin surullisia ja onnettomia rikkautensa kanssa. Köyhän täyttäisi rauha, ilo ja rakkaus eikä hän kiilusilmäisesti katselisi kaikkea, että mitä voisi ostaa jos olisi rahaa sekä miten mukavaa elämää viettää jos voisi käyttää rahaa kaikenlaisiin huvituksiin. Jos köyhyys on ilo, niin siitä pitäisi seurata sama hieno tunne kuin mitä Jumalan Henki ihmiseen luo eikä siitä tyypillistä maallista vastenmielistä tympeyttä joka asian kohdalla.
2021 on nyt. Herää, jos vielä elossa olet.
> Köyhän ja rikkaan välissä on kai jokin välimuotokin?
Niinpä, rikas on se, jolla on ylettömästi kaikkea, köyhä on se, jolta puuttuu kaikkea, mutta siinä välissä on ihminen, jolla on tarpeeksi kaikkea.
"Ja hän sanoi heille: "Kun minä lähetin teidät ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään"."
Luuk. 22:35
"Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista"
Ap. 4:34
Eli, ei ole välttämätöntä elää puutteessa. :)
> Köyhän ja rikkaan välissä on kai jokin välimuotokin?
Niinpä, rikas on se, jolla on ylettömästi kaikkea, köyhä on se, jolta puuttuu kaikkea, mutta siinä välissä on ihminen, jolla on tarpeeksi kaikkea.
"Ja hän sanoi heille: "Kun minä lähetin teidät ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään"."
Luuk. 22:35
"Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista"
Ap. 4:34
Eli, ei ole välttämätöntä elää puutteessa. :)
> Köyhän ja rikkaan välissä on kai jokin välimuotokin?
Niinpä, rikas on se, jolla on ylettömästi kaikkea, köyhä on se, jolta puuttuu kaikkea, mutta siinä välissä on ihminen, jolla on tarpeeksi kaikkea.
"Ja hän sanoi heille: "Kun minä lähetin teidät ilman rahakukkaroa ja laukkua ja kenkiä, puuttuiko teiltä mitään?" He vastasivat: "Ei mitään"."
Luuk. 22:35
"Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista"
Ap. 4:34
Eli, ei ole välttämätöntä elää puutteessa. :)
Ei kyllä pääsee, jos on köyhiltä rahat vienyt uskon voimalla.
Sillä on ykseyden periaate. 🤪
Ja minkähän niistä tuhansista ihmisen jumalista luo, pitäisi päästä?
Miksikö rikas ei pääse Jumalan valtakuntaan? Mutta ei se NIIN lue Raamatussa, vaan siellä sanotaan että rikkaan on yhtä helppoa päästä Jumalan valtakuntaan kun kamelin ahtautua neulansilmän läpi.
Toisekseen Jeesus puhui vielä vanhan liiton ajasta, hän puhui juutalaisille, jotka noudattivat Mooseksen lakia ja pyrkivät sen kautta taivaspaikkaan. Samaan aikaan he olivat rahanahneita keräten temppeliveroa sekä kuvitellen että omaisuus tarkotti sitä että he pääsevät taivaaseen. Jeesuksen opetus oli tarkoitettu heille.
Meille pelastus on Jeesuksessa eikä siihen liity mitään maallisia elementtejä silloin kun olemme Pyhän Hengen vallassa. Muun opettaminen on harhappia.
Nyt siis sopi tilanteeseen kertoilla tuollainen tarina. Olisit vielä aamenella todistanut kertomuksesi todeksi.😁
Jotta tuommoista huuhaata kirjotellaan 2021 vuonna. Nämä urpot elää jotain raamatunaikaista elämää.
Jumalle on kaikki mahdollista. Tältä kylältä eräs silloin nuorempuoleinen mies teki parannuksen kuten Jeesus Kehoittaa jokaista tekemään ja uskoi Jeesukseen kuten uskoo yhä. Tämän kaikin puolin ihmisten vieroksuman päihteiden orjan raapuri, oli ahkera rikkaan puoleinen yrittäjä, jolle joku uskovainen kaveri oli kertonut oman elämänsä tarinan ja kuinka usko Jeesukseen oli hänetkin vapauttanut orjuuden ikeestä. Siihen tämä yrittäjä oli sanonut, että jos hänen juoppo tappelija naapurinsa tulee uskoon, niin sitten kyllä uskon Jeesukseen minäkin. No niinhän siinä kävi, että juoppo tuli uskoon ja muutos hänessä oli valtava. No alussa kylällä puhuttiin, että ei toi usko kauaa hänellä kestä, mutta usko on kestänyt. Hänestä tuli tunnetusti avulias ihminen kylällä. Seurakunta tuli hänelle tärkeäksi ja rakkaaksi ja vielä vuosikymmenten jälkeenkin, hän yhä kertoo rohkeasti ja innokkaasti mitä Jeesus hänelle merkitsee. Monet hän onkin johdattanut uskomaan Jeesukseen. Niin siinä kävi, että rikas laajensi yritystään ja menestyi yhä paremmin ja kun aikaa kului vuosikymmeniä, rikas mieskin tuli uskoon Kristukseen ja synnit pyyhittiin Taivaan kirjoista pois. Jumalalle on siis kaikki mahdollista pelastaa köyhä ja rikas sekä kaikki siltä väliltä.
On aivan tärkeimpiä kysymyksiä ihmiselämässä miten hänen taivaspaikkansa määritellään. Sitä ei tosiaankaan Raamatun mukaan määritellä siten miten hänellä on omaisuutta tai miten hän jotain lakia noudattaa, vaan sen mukaan miten Hän vaeltaa Hengessä. Miten hänet täyttää ilo, rauha ja rakkaus eikä maallisten ihmisten ankea höpötys, jossa ei ole mitään johtoajatusta mihinkään suuntaan.
Mutta tuosta tulee nopeasti paradoksi jos pitäisi olla rikas ja uskova samaan aikaan.
Jos on oikein rikas, ja uskova, mitenkä ei voisi olla antamatta rikkaudestaan niille joiden näkee elävän köyhyydessä ja puutteessa?
Oikea uskova ei jäisi katsomaan.
Ei voi niin olla. Taivas on demokraattinen paikka, jokainen on saman arvoinen.
Kateellisten puhetta tuollainen vain on.
Vai väitättekö, ettei armo kuulu kaikille?
Köyhyys ja puutekin on suhteellista. Raamattuhan sanoo että toinen on olevinaan köyhäs, vaikka omistaa paljon ja toinen rikas, vaikka ei omista mitään. Siten köyhien auttamisessa on myös paradoksi siinä ettei ruoki heidän ahneuttaan ja sitä että eivät elämässään turvaa Kristukseen vaan ihmisten apuun ja materiaan.
"Mene, myy kaikki mitä sinulla on ja anna köyhille" on selkokielellä
"Mene, myy kaikki mitä sinulla on ja anna tulot essealaisille".
Essealaisilla ei ollut mitään omaa (eikä opetuslapsillakaan), kaikki oli yhteistä.
He kutsuivat itseään valonlapsiksi, jotka pian aloittaisivat sodan pimeydenlapsia vastaan, joita olivat roomalaiset, fariseukset ja saddukeukset.
TS. Ellet liity valonlapsiin, sinua ei säästetä sodassa, sanoo Jeesus.