Voisitko pettää?

Nyt rehellisiä vastauksia!
Missä tilanteessa?
76126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

En voisi pettää ikinä, mutta voisin kyllä harrastaa seksiä ihan vaikkapa oman rakkaani edessä kun en koe olevani pettäjä tai toimivan väärin jos rakastan myös muitakin tai olisin muidenkin kanssa. Seksiä voi harrastaa mun mielestä ihan kenen kanssa haluan mutta millään muulla tavoin en voi pettää kun rehellinen olen kaikessa

Äänestä
  • Niin ja varmaan sun rakas saa myös harrastaa seksiä kenen kanssa vaan ja sun edessäkin jonkun toisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja varmaan sun rakas saa myös harrastaa seksiä kenen kanssa vaan ja sun edessäkin jonkun toisen kanssa.

    Ei todellakaan saa ja tollanen viesti ei sitte ollut minulta mutta vastasin nyt kuitenkin ettei mun rakkaus kuvittele että se pettäminen on ok

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja varmaan sun rakas saa myös harrastaa seksiä kenen kanssa vaan ja sun edessäkin jonkun toisen kanssa.

    Onneksi mä olen leski nii ei mitään estettä mun irtosuhteille ja ei myöskään pelkoa että oma rakas pettää kun köllöttelee siellä matojen peitossa maan alla nii en ole sitte nii kovin mustasukkainen kun rakkaus ei taida enää nauttia mistään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi mä olen leski nii ei mitään estettä mun irtosuhteille ja ei myöskään pelkoa että oma rakas pettää kun köllöttelee siellä matojen peitossa maan alla nii en ole sitte nii kovin mustasukkainen kun rakkaus ei taida enää nauttia mistään mitään

    Hanki apua itsellesi. Nuo sun kirjoitukset ei ole terveitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan saa ja tollanen viesti ei sitte ollut minulta mutta vastasin nyt kuitenkin ettei mun rakkaus kuvittele että se pettäminen on ok

    Sallit itsellesi seksin muiden kanssa ja vaikka puolison edessä? Puolisolle et salli mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi mä olen leski nii ei mitään estettä mun irtosuhteille ja ei myöskään pelkoa että oma rakas pettää kun köllöttelee siellä matojen peitossa maan alla nii en ole sitte nii kovin mustasukkainen kun rakkaus ei taida enää nauttia mistään mitään

    Toi on sairasta. Sun rakas ei ole kuollut, mutta aiot edistää hänen kuolemaa. Todella sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sallit itsellesi seksin muiden kanssa ja vaikka puolison edessä? Puolisolle et salli mitään?

    En ole ollut muiden kanssa ja ikinä et selviä jos olet pettänyt minua nii automaattisesti minusta tulee silloin leski

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ollut muiden kanssa ja ikinä et selviä jos olet pettänyt minua nii automaattisesti minusta tulee silloin leski

    En minäkään ole ollut muiden kanssa. En tykkää, että uhkaat väkivallalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi mä olen leski nii ei mitään estettä mun irtosuhteille ja ei myöskään pelkoa että oma rakas pettää kun köllöttelee siellä matojen peitossa maan alla nii en ole sitte nii kovin mustasukkainen kun rakkaus ei taida enää nauttia mistään mitään

    Mitä? Ihan kahjo kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi on sairasta. Sun rakas ei ole kuollut, mutta aiot edistää hänen kuolemaa. Todella sairasta.

    Kyllä mun status on leski ja sen takia mä oon nyt muiden kanssa kun oma rakas potkas tyhjää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ollut muiden kanssa ja ikinä et selviä jos olet pettänyt minua nii automaattisesti minusta tulee silloin leski

    Entäs jos kävis niin, että joku valehtelee että rakkaasi on ollut jonkun kanssa silleen ja menet ja teet itsestäsi lesken. Sitten saat tietää myöhemmin, että se ei ollutkaan totta?
    Mitäs sitten teet? Tehtyä et saa tekemättömäksi.

    Äänestä

Vannomatta paras. En ole koskaan pettänyt vaikka kuinka olis mieli tehnyt. Pettäminen on väärin.

Äänestä

En voisi. En edes kännissä vaikka on naiset tulee sanoo että haluavat seksiä niin en pettänyt. Baareissa naiset on yrittäneet mutta en ole lähtenyt enkä petä olen varma itsestäni.

Äänestä

No ihan rehellisen rehellisesti ja periaatteessa voisin sortua. Se vaatisi tietynlaisen mielentilan ja vastapuolen, kuka tahansa vastaantulija se ei voisi olla. Random joku vaan ei. Vaan joku jota kohtaan on tuntemuksia eli ei ventovieras lainkaan.

Joten vaatisi niin vaativat olosuhteet tapahtuakseen, ettei käytännössä ole mahdollista tapahtua edes vahingossa. Saati tarkoituksella.

Enkä halua sitä mahdollistaakkaan.

Äänestä
  • Nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen?

    Turha sitä on spekoloida sen enempää. Kuten sanoin vaatisi niin vaativat olosuhteet tapahtuakseen, ettei käytännössä ole mahdollista tapahtua edes vahingossa. Saati tarkoituksella.

    Enkä halua sitä mahdollistaakkaan. Minkä voi estää, se pitää estää. Jos tietää heikkoutensa, ei pidä leikkiä sillä.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Turha sitä on spekoloida sen enempää. Kuten sanoin vaatisi niin vaativat olosuhteet tapahtuakseen, ettei käytännössä ole mahdollista tapahtua edes vahingossa. Saati tarkoituksella.

    Enkä halua sitä mahdollistaakkaan. Minkä voi estää, se pitää estää. Jos tietää heikkoutensa, ei pidä leikkiä sillä.

    Älä leiki tulella, se voi polttaa. Hyvä renki, huono isäntä.

    Äänestä

  • "tietynlaisen mielentilan ja vastapuolen, kuka tahansa vastaantulija se ei voisi olla."

    Juuri noin.

    1Äänestä

En petä, mutta eikai pettäjätkään itseään sillä mainosta, että odotapa vain kun pääsen pettämään.

Äänestä
  • Oman+tilaston+mukaan+95%+pettäjistä+on+sanonut+"en+petä+ikinä".

    1Äänestä

En vois ruveta kakkoseksi, enkä pettää toista. Pitäis olla aika kova ja itsekeskeinen luonteeltaan, joka pettämään sortuu. Mieluummin erota paskasta liitosta kuin ett rupeaa salapanosuhteeseen ja vaihtaa lennossa ukkoa tai muijaa. Jotkut pelkää erota huonosta liitosta, kun pelkää jäävänsä yksin ja etsivät uutta ukkoa, josta sais uuden aviomiehen itselleen.

Äänestä
  • Ei pidä olla kova eikä itsekeskeinen. Kaikenlaiset ihmiset pettävät, jos on tarve siihen. Tai harvemmin kenelläkään on tarvetta pettää. Mutta toisen kanssa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä olla kova eikä itsekeskeinen. Kaikenlaiset ihmiset pettävät, jos on tarve siihen. Tai harvemmin kenelläkään on tarvetta pettää. Mutta toisen kanssa olla.

    Voihan sitä erota ensin, ennenkuin uutta hakee, ei tule ylimääräisiä ongelmia sitten, kun eroaa ja samalla on salasuhteessa toiseen. Ei tarvi miettiä ett kärähtääkö, näkeekö joku, missä voi nähdä toista, kun nk.panettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä olla kova eikä itsekeskeinen. Kaikenlaiset ihmiset pettävät, jos on tarve siihen. Tai harvemmin kenelläkään on tarvetta pettää. Mutta toisen kanssa olla.

    Mutta jos sitä kumppania on joskus niinkin paljon rakastanut että on suhteen aloittanut, eikö voisi kunnioituksesta erota ennen pettämistä? Miten voi ottaa itselleen oikeuden vaurioittaa toisen ihmisen perusluottamusta, ehkä jopa peruuttamattomasti? Ihminen rakasti sinua, ja sinä palkitset hänen sitoutumisensa opettamalla hänet epäluuloiseksi ja epäluottavaiseksi? Onko toinen ihminen rikottava oman himon vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan sitä erota ensin, ennenkuin uutta hakee, ei tule ylimääräisiä ongelmia sitten, kun eroaa ja samalla on salasuhteessa toiseen. Ei tarvi miettiä ett kärähtääkö, näkeekö joku, missä voi nähdä toista, kun nk.panettaa.

    Siis että ratkaistaan ongelma ennen kuin on mitään ongelmaa. No eihän se nyt noin mene.

    Monet luulee että salasuhteita hakemalla haetaan. Ei se niin mene. Salasuhde vain tulee. Usein suhteilija on itsekin asiasta hämillään ja miettii. Harva esim. 20v suhteesta on ihan heti vakuuttunut lähtemään, vaikka suhde olisi vaikea. Saati sitten jos on ihan ok, tai jopa hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos sitä kumppania on joskus niinkin paljon rakastanut että on suhteen aloittanut, eikö voisi kunnioituksesta erota ennen pettämistä? Miten voi ottaa itselleen oikeuden vaurioittaa toisen ihmisen perusluottamusta, ehkä jopa peruuttamattomasti? Ihminen rakasti sinua, ja sinä palkitset hänen sitoutumisensa opettamalla hänet epäluuloiseksi ja epäluottavaiseksi? Onko toinen ihminen rikottava oman himon vuoksi?

    Uskottomuus ei ole helppo läpihuutojuttu uskottomallekaan. Monelle se on vaikeimpia keissejä elämässä. Ja siihen lisäksi syyllisyys, että satuttaa toista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskottomuus ei ole helppo läpihuutojuttu uskottomallekaan. Monelle se on vaikeimpia keissejä elämässä. Ja siihen lisäksi syyllisyys, että satuttaa toista.

    Se on kuitenkin tietoinen valinta. Jos sen valinnan tekee, on osoittanut että oma tyydytys ohittaa toisen arvostamisen ja kunnioituksen. Monimutkaisia syitä toki on, mutta itse valinta on kuitenkin hyvin yksinkertainen:joko toimii rehdisti tai valitsee vahingoittaa syvästi läheistä ihmistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis että ratkaistaan ongelma ennen kuin on mitään ongelmaa. No eihän se nyt noin mene.

    Monet luulee että salasuhteita hakemalla haetaan. Ei se niin mene. Salasuhde vain tulee. Usein suhteilija on itsekin asiasta hämillään ja miettii. Harva esim. 20v suhteesta on ihan heti vakuuttunut lähtemään, vaikka suhde olisi vaikea. Saati sitten jos on ihan ok, tai jopa hyvä.

    Niin, eiköhän siihen aika usein ajauduta hetken mielijohteesta. Yhdessä hetkessä katseet kohtaa ja himo hyökyy päälle, kohta jo huomaakin olevansa petturina housut kintussa toisen kimpussa.

    1Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Niin, eiköhän siihen aika usein ajauduta hetken mielijohteesta. Yhdessä hetkessä katseet kohtaa ja himo hyökyy päälle, kohta jo huomaakin olevansa petturina housut kintussa toisen kimpussa.

    Aina on tiedostamisen ja valinnan hetki. Se minkä valinnan tekee, mittaa millainen ihmisenä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuitenkin tietoinen valinta. Jos sen valinnan tekee, on osoittanut että oma tyydytys ohittaa toisen arvostamisen ja kunnioituksen. Monimutkaisia syitä toki on, mutta itse valinta on kuitenkin hyvin yksinkertainen:joko toimii rehdisti tai valitsee vahingoittaa syvästi läheistä ihmistä.

    Ehkäpä se toinenkin on ohittanut uskottoman kumppaninsa arvostamisen ja kunnioittamisen rajan. Jokatapauksessa jotain on, sillä muutenhan kumppani ei olisi uskoton. Jos suhde on jotakuinkin tasapainossa ja molemmilla hyvä olla, ei kumpikaan lähde vieraisiin. Ainoa jos rakastuu toiseen. Mutta sekään ei ole hyvä tai edes kunnollinen syy erota. Eikä varsinkaan heti. Rehdisti toimimiseen tarvittaisiin tyhmästi toimimista. Sillä uskottomuustapauksissa joko "jostain syystä* tai rakastuttua toiseen, tarvitaan aina harkintaa. Valintaa ei voi tehdä yksinkertaisesti useinkaan. Järkevää on ajatella ja pohtia, joko uskoton itsensä kanssa, tai sitten kumppaninsa kanssa. Joka tapauksessa molemmat osapuolet kärsii. Sitä kutsutaan elämänkokemukseksi.

    Yleisessä tiedossa on, että välillä pitää valita kahden huonon vaihtoehdon välillä. Samoin välillä on tilanne milloin pitää valita kahden hyvän vaihtoehdon väliltä. Itselläni olisi selvää, etten valitsisi huonoista kumppaneista toista. Kahden hyvän välillä valinta olisi hyvin kinkkinen. Etenkin siinä tapauksessa kun molemmat hyvät haluaisivat elää kanssani. Kinkkisyys ja vaikeuskin kartuttaa elämänkokemusta. Itse asiassa juuri ennenkaikkea ne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina on tiedostamisen ja valinnan hetki. Se minkä valinnan tekee, mittaa millainen ihmisenä on.

    Ja silti siihin monet ajautuu, ne hienot ja hyvinä näyttäytyvät ihmisetkin.

    Olin joskus kova moralisoimaan, nuorempana. Olin katsellut petturuuttaa ensin lapsuudenkodissa, sitten puolet kumppaneista petti, sitten tuli sekin päivä kun huomasin itse ihastuneeni toiseen ja päätyväni eroamaan ja lopulta ihastukseni kanssa suhteeseen.

    Olin vannonut en ikinä petä mitenkään. Petin silti. Onhan se pettämistä, kun ihastumisen myötä jatkaa jatkamistaan yhteydenpitoa ja lopulta päätyy eron myötä sen ihmisen syliin, johon ihastumisen myötä päätti erota.

    Kyllä mä sen sisimmässäni tiesin miten siinä kävisi ja silti tein sen.

    Ainoa asia mitä kadun, se että satutin exääni teoillani.

    Äänestä

  • SheHe kirjoitti:

    Ja silti siihin monet ajautuu, ne hienot ja hyvinä näyttäytyvät ihmisetkin.

    Olin joskus kova moralisoimaan, nuorempana. Olin katsellut petturuuttaa ensin lapsuudenkodissa, sitten puolet kumppaneista petti, sitten tuli sekin päivä kun huomasin itse ihastuneeni toiseen ja päätyväni eroamaan ja lopulta ihastukseni kanssa suhteeseen.

    Olin vannonut en ikinä petä mitenkään. Petin silti. Onhan se pettämistä, kun ihastumisen myötä jatkaa jatkamistaan yhteydenpitoa ja lopulta päätyy eron myötä sen ihmisen syliin, johon ihastumisen myötä päätti erota.

    Kyllä mä sen sisimmässäni tiesin miten siinä kävisi ja silti tein sen.

    Ainoa asia mitä kadun, se että satutin exääni teoillani.

    Siksi en edes viitsi valehdella, etteikö niin voi käydä. Estän kaikin tavoin niin käymästä, jos huomaan että olen reunalla. Edes lähellä sitä kohtalokasta askelta.

    Haluan olla oppinut virheestäni. Ja jos en ole, otan syyt niskoilleni ja vastuun teoistani tuli mitä tuli. Jos sössii, pitää kestää sanktiotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkäpä se toinenkin on ohittanut uskottoman kumppaninsa arvostamisen ja kunnioittamisen rajan. Jokatapauksessa jotain on, sillä muutenhan kumppani ei olisi uskoton. Jos suhde on jotakuinkin tasapainossa ja molemmilla hyvä olla, ei kumpikaan lähde vieraisiin. Ainoa jos rakastuu toiseen. Mutta sekään ei ole hyvä tai edes kunnollinen syy erota. Eikä varsinkaan heti. Rehdisti toimimiseen tarvittaisiin tyhmästi toimimista. Sillä uskottomuustapauksissa joko "jostain syystä* tai rakastuttua toiseen, tarvitaan aina harkintaa. Valintaa ei voi tehdä yksinkertaisesti useinkaan. Järkevää on ajatella ja pohtia, joko uskoton itsensä kanssa, tai sitten kumppaninsa kanssa. Joka tapauksessa molemmat osapuolet kärsii. Sitä kutsutaan elämänkokemukseksi.

    Yleisessä tiedossa on, että välillä pitää valita kahden huonon vaihtoehdon välillä. Samoin välillä on tilanne milloin pitää valita kahden hyvän vaihtoehdon väliltä. Itselläni olisi selvää, etten valitsisi huonoista kumppaneista toista. Kahden hyvän välillä valinta olisi hyvin kinkkinen. Etenkin siinä tapauksessa kun molemmat hyvät haluaisivat elää kanssani. Kinkkisyys ja vaikeuskin kartuttaa elämänkokemusta. Itse asiassa juuri ennenkaikkea ne.

    Pitkä sepustus. Elämänkokemusta löytyy yllinkyllin, sen turvin voinkin toistaa: syyt voivat olla moninaiset, mutta valinta on yksinkertainen: pettääkö vai ei. Kaikki muu on selittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos sitä kumppania on joskus niinkin paljon rakastanut että on suhteen aloittanut, eikö voisi kunnioituksesta erota ennen pettämistä? Miten voi ottaa itselleen oikeuden vaurioittaa toisen ihmisen perusluottamusta, ehkä jopa peruuttamattomasti? Ihminen rakasti sinua, ja sinä palkitset hänen sitoutumisensa opettamalla hänet epäluuloiseksi ja epäluottavaiseksi? Onko toinen ihminen rikottava oman himon vuoksi?

    Juurikin tämä. Viksusti kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kuitenkin tietoinen valinta. Jos sen valinnan tekee, on osoittanut että oma tyydytys ohittaa toisen arvostamisen ja kunnioituksen. Monimutkaisia syitä toki on, mutta itse valinta on kuitenkin hyvin yksinkertainen:joko toimii rehdisti tai valitsee vahingoittaa syvästi läheistä ihmistä.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina on tiedostamisen ja valinnan hetki. Se minkä valinnan tekee, mittaa millainen ihmisenä on.

    Juurikin tää. Kaikki ei anna himon viedä. Turha tulla selittään muuta. On ollut tilaisuuksia tehdä niin ja kiimaakin. Sille voi laittaa stopin, jos haluaa ja estää mitään tapahtumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkäpä se toinenkin on ohittanut uskottoman kumppaninsa arvostamisen ja kunnioittamisen rajan. Jokatapauksessa jotain on, sillä muutenhan kumppani ei olisi uskoton. Jos suhde on jotakuinkin tasapainossa ja molemmilla hyvä olla, ei kumpikaan lähde vieraisiin. Ainoa jos rakastuu toiseen. Mutta sekään ei ole hyvä tai edes kunnollinen syy erota. Eikä varsinkaan heti. Rehdisti toimimiseen tarvittaisiin tyhmästi toimimista. Sillä uskottomuustapauksissa joko "jostain syystä* tai rakastuttua toiseen, tarvitaan aina harkintaa. Valintaa ei voi tehdä yksinkertaisesti useinkaan. Järkevää on ajatella ja pohtia, joko uskoton itsensä kanssa, tai sitten kumppaninsa kanssa. Joka tapauksessa molemmat osapuolet kärsii. Sitä kutsutaan elämänkokemukseksi.

    Yleisessä tiedossa on, että välillä pitää valita kahden huonon vaihtoehdon välillä. Samoin välillä on tilanne milloin pitää valita kahden hyvän vaihtoehdon väliltä. Itselläni olisi selvää, etten valitsisi huonoista kumppaneista toista. Kahden hyvän välillä valinta olisi hyvin kinkkinen. Etenkin siinä tapauksessa kun molemmat hyvät haluaisivat elää kanssani. Kinkkisyys ja vaikeuskin kartuttaa elämänkokemusta. Itse asiassa juuri ennenkaikkea ne.

    Yym, niin jotain outoahan siellä voi olla takana. Minäkin sanoin silloiselle kumppanille joka ikisen asian mikä mua suhteessa hiertää ääneen, monta kertaa ja pyysin, koitetaan jotenkin sopia nämä asiat ja saada toimimaan.

    Mutta ei. Ihan kun olisi puhunut avaruuskieltä muukalaiselle. Ei auttanut puhuminen. No, kun ihastuin toiseen, kerroin silloiselle puolisolle, että nyt on käynyt niin, että ihastuin netissä yhteen mieheen. Hän juttelee ja kuuntelee mua.

    Puoliso totesi vaan aha. Vähän tympeenä, Mutta edelleenkään ei mitään aikeita sopia, ei jutella, ei kuunnella, ei läheisyyttä, etäällä vaan. Lopulta lopetin puhumisen kolonaan. Ajattelin olkoot.

    Itseppä ajaa mua pois luotaan. Vielä eropapereita käteen tarjotessa sanoin, yritetäänkö vai erotaanko. Nimi tuli paperiin. Se oli mulle sitten sillä selvä, ei halua yrittää. En minäkään sitten enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin tää. Kaikki ei anna himon viedä. Turha tulla selittään muuta. On ollut tilaisuuksia tehdä niin ja kiimaakin. Sille voi laittaa stopin, jos haluaa ja estää mitään tapahtumasta.

    Joo eikä aina syy ole edes himokaan, vaan se että joku näkee ja kuulee. Ei mullakasn syy ollut mikään himo.

    Omassa parisuhteessa loppui seksielämä hyvin pian kokonaan, kun kumpikin alkoi vetäytyä kuoriinsa jo ennen ketään kolmansia.

    Multa loppuu seksihalut tyystin, kun voin huonosti. Niin tuolloinkin, eikä ne halut palanneet uudenkaan myötä välittömästi. Vasta kun olin muuttanut muualle, eropaperit ja ositukset tehty, koe aikaa jäljellä reilu kuukausi, tapasin ekan kerran kasvotusten nykyiseni. Ihmisen johon tykästyin siis netissä.

    Sitten se oli menoa. Ei eka tapaamisella vielä niinkään. Mutta siitä eteenpäin aloin elää taas.

    Ettei kaikki jutut ala seksillä. Vasta kun on erot tehty seksiä. Vaikka muuten jo tunnettaisi.

    Äänestä

En voisi enkä edes haluaisi pettää koska minulla vähän omalaatuinen luonne eli joko ollaan yhdessä tai ei olla ja jos ollaan niin haluan olla naiseni kanssa ja jos pussatuttaa tai pimppiä tekee mieli niin hönelle menen puhumaan siitä ja hänelle voi puhua joka asiasta ja pelkäisin jos pettäisin että naiseni ostaa kaksi piippuisen haulikon tai kirveen puukon moottorisahan tai lekan ja tekisi kamaluuksia ja saisi aina pelätä koska sen tekee pettäjälle eli parempi vaan lipittää hänen pimppiään ja pitää hänet tyytyväisenä niin pettämistä en ymmärrä lainkaan eli olen siellä missä naisenikin on tai jos haluan juopottelemaan ja sekstailemaan ja juhlimaan niin naiseni otan mukaan

Äänestä
  • Hyvä. Tuollaisen puolison, kun saisi.

    Äänestä

  • Tyhmä olen kuin saapas tai tyhmempi ja kaikkia virheitä teen ja sanon ja teen tyhmiä ja rahaa ei ole eikä omaisuutta mutta koskaan en petä niin siihen pystyy luottamaan petä en ja jos rakkaus kuolee pois niin eroan ja kenen naisen kanssa haluan seksiä niin hänestä pidän ja haluan hänet omakseni mutta nainen päätöksen tekee haluaako hän minut niin sitä en päätä minä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmä olen kuin saapas tai tyhmempi ja kaikkia virheitä teen ja sanon ja teen tyhmiä ja rahaa ei ole eikä omaisuutta mutta koskaan en petä niin siihen pystyy luottamaan petä en ja jos rakkaus kuolee pois niin eroan ja kenen naisen kanssa haluan seksiä niin hänestä pidän ja haluan hänet omakseni mutta nainen päätöksen tekee haluaako hän minut niin sitä en päätä minä

    Ja jos pettäisin niin kyllä rakkaimmat ihmiset sanois siitä eli vanhempani ja sisarukseni eli sanois mitä menin tekemään petit rakkaimpasi ja omaa tuntoa kolkuttaisi ja tulis paha mieli ja eikä voisi koskaan antaa anteeksi sitä että petti ja naapurit ja työkaverit sanois kato pettäjä tulee siinä niin kaiken muun voi antaa anteeksi mutta ei pettämistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos pettäisin niin kyllä rakkaimmat ihmiset sanois siitä eli vanhempani ja sisarukseni eli sanois mitä menin tekemään petit rakkaimpasi ja omaa tuntoa kolkuttaisi ja tulis paha mieli ja eikä voisi koskaan antaa anteeksi sitä että petti ja naapurit ja työkaverit sanois kato pettäjä tulee siinä niin kaiken muun voi antaa anteeksi mutta ei pettämistä

    Niin en halua olla sellainen poika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin en halua olla sellainen poika

    No sitä en tiedä jos naiselle sanois nyt tekee seksiä mieli ja nainen ei suostuis ja anoo ja pyytää ja ei suostuis niin meniskö vessaan tai katsoisko pornoa ja tumputtais no en tiedä mitä nainen siihen sanois mutta jos muu ei auta niin sitten niin no kyllä nyrkkikyllikin kanssa sitten vois pettää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä en tiedä jos naiselle sanois nyt tekee seksiä mieli ja nainen ei suostuis ja anoo ja pyytää ja ei suostuis niin meniskö vessaan tai katsoisko pornoa ja tumputtais no en tiedä mitä nainen siihen sanois mutta jos muu ei auta niin sitten niin no kyllä nyrkkikyllikin kanssa sitten vois pettää

    Naisena tähän kommentoisin, että en pidä seksiä ruinaavista miehistä, vaikka oltaisiin suhteessa. Sitä en todellakaan halua ääneen kuulla.
    Miehen pitää osoittaa se muutoin, kuten tulemalla liki, koskettamalla, mutta ei suoraan sinne trategiseen paikkaan - se vie halut.
    Kyllä suhteessa sen oppii jos haluaa, mikä saa naisen kehräämään, ilman että tarttis ruinata.
    Ja ei ilman lämmittelyä.
    Jos kieltäydyn, on siihen syynä käsittelemättömien asioiden kuilun kasvaminen välillemme ja ne pitää ensin selvittää. Mulle lämpimät tunteet ja halut kuuluvat yhteen.

    Äänestä

Palstalaiset ei petä koska eivät saa naista tai miestä koskaan

Äänestä
  • Mä en vaan halua ketä tahansa ja siihen ei todellakaan vaikuta ulkonäkö.
    Miehen tulee olla syvällinen, keskustelutaitoinen, henkinen puoli kehittynyt, vastuullinen.
    Pitää mitä lupaa ja on rehellinen sekä toisia ihmisiä kunnioittava.

    Ei alko-ongelmaa, ei tupakoiva, ei takertuva (- soittelee vartin välein ja kysyy missä olen, mitä teen jne. - ) .

    Sellaisen miehen huolisin ja häntä kunnioittaisin sekä haluaisin ja sen näyttäisin.

    Äänestä

Joskus aikoinaan ajattelin, etten voisi pettää, en missään nimessä enkä tapauksessa. Se olikin elämässä aika kova koulu, kun sisäistin sanoman "never say never". Myös minä voin pettää.

1Äänestä

Mahdollisesti, jos kaksi naista olisi samalla ajanjaksolla kiinnostuneita minusta ja olisin jo toiseen ehtinyt "sitoutua".

...yhtä todennäköisesti saisin taivaasta kiven päähäni. ; )

Äänestä

Kyllä voisin pettää ja olen pettänytkin. Yhden kerran. Tilanne: puoliso oli vankilassa.

Mutta ketä sinkku pettää? Helppo on sinkun sanoa, ettei pettäisi!

Äänestä
  • En vois pettää, olen läheltä joutunut seuraamaan aikoinaan miten petetyksi joutunut läheiseni meni henkisesti palasiksi, ei toipunut ikinä siitä kokemuksesta. Mä vihaan vieläkin sitä läheiseni ex-muijaa, mutt se on saanut kokea myös petetyksi joutumista, meni salapanonsa kans naimisiin ja se mies jatkoi samaa mitä aiemminkin hänen kanssaan tehnyt eli harrastaa sivusuhteita. Kai se mies sitten vaihtamalla parani, tuli jännitystä elämään, kun ukko hyppää vieraissa.

    Äänestä

  • Olen ollut omasta tahdostani sinkku vuosia enkä ole itseäni pettänyt millään muotoa. Olen vuosia sitten päättänyt säästää seksipääomaa tuli sitten se oikea vastaan tai ei.

    Äänestä

  • Tiedän sinkkuja joilla on hyvinkin aktiivinen seksielämä. Ja tiedän sinkkuja jotka eivät harrasta irtosuhteita. Itse kuulun jälkimmäiseen, eli ei irtosuhteita.
    Jos on pari kertaa kymmenessä vuodessa ollut miesvieras, niin se ei tarkoita sitä, että heti kävisin kimppuun. Ne vieraat eivät ole olleet kuin entinen työkaveri satojen kilometrien takaa ja toinen oli työkaveri lähempää. Kummatkin olivat kylläkin sinkkuja, mutta kemiaa ei ollut tarpeeksi ja aika oli minulla silloin olla yksin omasta tahdosta. Aika oli oppia tuntemaan enemmän itseäni ja kasvaa henkisellä puolella ihmisenä.

    Äänestä

En, sillä mä tiedän sen pettymyksen, olen omakohtaisesti sen kokenut; liian usein.
Kun niitä on kokenut muutaman niin itsetunto on pohjalukemissa. Tuskin enää pystyn luottamaan yhteenkään mieheen niin ett parisuhteen solmisin.

Kyllä onnellisen perheen pystyy perustamaan ilman parisuhdettakin, mä ainakin olen tullut siihen tulokseen. Klinikat ovat avanneet ovensa myös sinkuille.

Miks antaisin kenenkään enää särkeä mun itseluttamustani, kun olen suurella vaivalla jälleen koonnut itseni. Minun puolesta pettäkää ja hyppikää sängystä sänkyyn, kenen kanssa lystää. Ei liikuta minua toisten tekemiset; mä en ole moraalin vartianne!
trollikka

Äänestä

Kostoksi voisin pettää, enpä muuten.

Äänestä

En oikein.

Inhottava ajatus.

Itsenihän3 minä petän joka kerta.

Äänestä

Isot tissit

Äänestä

Kun omaa ne kaksi asiaaah...

Äänestä

Kaikki miehet sanoo etteivät vois pettää mutta kun tulee kaunis nainen miehen luokse iskee niin varmasti pettävät. Ja nainen pettää jos komea ytmi tulee ehdottelee niin varmaan petätte.

Äänestä
  • Koskaan en ole pettänyt, vaikka kauniit naiset lähentelee jatkuvasti.

    MIES

    Äänestä

  • Heh,+no+sen+voin+ja+uskallan+luvata+etten+ikinä+enää+pettäisi+miehen+kanssa.+Mielenkiinto+fyysisesti+miehiin+on+99,+9%+sammunut.Poislukien+oma,+joka+on+asemansa+onnistunut+lunastamaan+speciaalina+miehenä.+Ainoana+jossa+näen+hehkua.

    Äänestä

  • No+en+ole+vielä+tähän+mennessä+pettänyt,+vaikka+niitä+hyvin+komeitakin+kokeilijoita+on+ollut+ja+varsin+hyvällä+statuksella+myös.+Voin+siis+sanoa+99%+varmuudella,+että+pelkkä+"komea+ytmi"+ei+riitä.

    Äänestä

  • Mies voi olla komea mutta ei silti tule häntä kohtaan haluja. Sorry.

    Äänestä

Pitkän parisuhteen muututtua platoniseksi ja onnettomaksi aloin pohtimaan tuota ajatusta pettämisestä kun töiden ja harrastusten kautta kohtasin todella mukavia ja kiinnostavia miehiä. Kaipuu oli kova oikeaan läheisyyteen, rakkauteen, arvostamiseen ja seksiin, ei niinkään mihinkään kiellettyyn hedelmään. Päätin kuitenkin että se ei ole ratkaisu lähtökohtaisiin ongelmiin eli en pettänyt mutta päädyin samaten järjestelemään käytännön asioita ja eroamaan. Olin jo vuosia yrittänyt tehdä töitä suhteen eteen mutta toinen ei ongelmia ilmeisesti mukavuudenhalussaan nähnyt vaikka kuinka yritti selittää suorin sanoin että toinen osapuoli ei ainakaan voi hyvin joten hittoakos sitä sitten, muihin ihastuminen avasi silmät ja toi rohkeutta. Nyt ei enää tarvitse miettiä sitä pettääkö vai ei vaan saa elää täysin rinnoin uusi mies kiikarissa. Muutoinkin elämänlaatu parani huomattavasti vaikka tietty joistain mukavuuksista täytyi luopua ja omaa sydäntä satuttaa lähdön verran mutta tämä uusi vanha minä jäin henkiin ja sädehtii.

Olen sitä mieltä että jatkossakaan en tule pettämään, jos suhde ei pelitä eikä toista kiinnosta asian eteen mitään tehdä niin elämä jatkuu sitten ilman häntä. Se on rakkautta. Voin kyllä uutta alkaa jo silmäilemään vanhan suhteen aikana jos niin huonosti menee.

Äänestä
  • Oikein toimittu👍

    Äänestä

En ole ikinä pettänyt. En ole ikinä ollut edes tilanteessa, jossa olisi tehnyt mieli. Ei sitä silti tiedä, kai se mahdollista olisi. En tosin osaa sanoa mikä se tilanne pitäisi olla, mutta kai sekin mahdollista olisi.

Äänestä

Pettää en voi koska olen sinkku enkä halua parisuhdetta ja sitoutumista.
Minulla on mies jonka kanssa tapaillaan säännöllisen epäsäännöllisesti enkä vaadi häneltä mitään. Eikä hän minulta.
Kyseessä 8-vuotiaan pojan yh-isä, itselläni ei lapsia. Koska emme ole sopineet mitään voimme tavata myös muita eikä se ole pettämistä. Hänestä en tiedä mutta täysin mahdollista että joku on ollutkin. Olemme tunteneet reilut kaksi vuotta. Itselläni ei ole ollut ketään muuta pikään aikaan, ei ole kiinnostanut eikä oikein ehtinytkään. On energia suuntautunut työhomiin yms.
Mutta, sen tiedän takuuvarmasti että jos olisin parisuhteessa en hyväksyisi itselleni pettämistä. Jos tarve tulisi muitten kanssa mennä, lopettaisin parisuhteen ensin. Inhoan yli kaiken kaikkea kieroilua ja selän taakse menemistä.

Äänestä

Pettäminen on ihmisen keksimä sääntö. Koittakaa päästä siitä yli.

Äänestä
  • Toisille asialla on väliä ja toisille ei. Kumpaakaan näkökantaa on lähes mahdoton yrittää selittää toista näkökantaa edustavalle. Kyse kun ei ole järjellä perusteltavasta asiasta, vaan pikemmin sisäsyntyisestä tunneasiasta.

    Äänestä

Mä petin kännissä ja siitä alkoi alamäki. 6kk nyt tapahtuneesta ja edelleen kamppailen tunteitteni kanssa koska olen mahdollisesti menettämässä suurimman rakkauden ja perhe samalla rikkoutuu. Tää on jotain niin sydäntä raastava kokemus pettäjän silmistä että alkaa terveyden päälle jo käydä. Jos olisin tiennyt mitä kaikkea yksi kännihairahdus voi tuhota niin olisin jättänyt väliin. Älkää koskaan pettäkö vaikka kuinka tekis mieli. Tää ei oo helppoa elämää yrittää saada suhdetta taas sille sijoilleen että pystyttäs jatkaa. Ehkä tästä selvitään yhdessä mutta nyt on taukoa päällä. En osannut koskaan kuvitellakkaa että näin käy mulle, piti vaan olla sitä onnellista perhe elämää ja naps nyt ollaan suossa miettimässä. Päätösvalta puolisolla ja se laittaa jalat tutisemaan

Äänestä

Vaikea sanoa. Koskaan en voisi sanoa että en koskaan.
En usko että tarvetta siihen tulisi hyvässä parisuhteessa, jos niin tekisin olisi suhde kyllä jo muutenkin tuhoon tuomittu.
Tosin silloin kun olin vielä parisuhteessa ei tullut pettämisen ajatusta vaikka suhde viimeisinä aikoina olikin kaikkea muuta kuin hyvä. Ennemminkin oli tarve päästä irti siitä kaikesta, aloittaa oma elämä puhtaalta pöydältä. Minkä sitten teinkin.
-nainen-

Äänestä

En. Tiedän tasan mitä se on, kun olen ollut se ”toinen”. Siinä kolmiodraamassa, vaikka se ei likaiseksi menisikään, ei ole voittajia. On vaan häviäjiä.

Eniten pettämishommissa on kyse itsensä pettämisestä. Se alkuun näyttää oman edun tavoittelulta, mutta todellisuudessa siinä juurikin jätetään oma itsensä kuulematta.

Aion olla itselle ja muille täysin avoin. Se on niin helkutin helppo tapa elää. En enää osaisikaan muuta.

Äänestä
  • Niin jos on kolmiodraama, voi olla neliökin.

    Itse en lähtisi ajattelemaan missä suhteissa on voittajia tai häviäjiä.

    Äänestä

Onko pettämisellä ja sen ajattelemisella paljonkaan eroa?

Äänestä

Suurin osa pettäneistä on sanonut "en koskaan petä".

Vastaan, että jokainen pettää jollain tavoin, jos aika, paikka, tilaisuus ja ennen kaikkea kohde on oikea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt rehellisiä vastauksia!
Missä tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu