Uhkarohkea täytyy olla joka kulkee tänä aikana ilman maskia ja ei suostu ottamaan rokotusta. Saattaa selviytyä hengissä ja kohtalaisen terveenäkin, mutta muut eivät. Lainsäädäntöä muiden lohdukkeeksi löytyy: Jos tahallaan tartuttanut toisia – ja jos joku sairastuu ja kuolee – voidaan puhua vammantuottamuksesta, kuolemantuottamuksista, ja jopa taposta, josta on minimirangaistuksena kahdeksan vuotta vankeutta.
Maski, rokotus, karanteeni
Anonyymi
37115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Laiha lohdutushan se kuolleelle on että tappaja istuu telkein takana.
Paitsi ei se ole tappaja
Tappaminen on ihan eri asia ja rikos kuin se että kulkee ilman maskia
Kyllä on tappaja. Voi olla jopa murhaaja, jos on suunniteltu että tartuttaa tappavan taudin.
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan: Jos tahallaan levittää vakavaa sairautta ja niin, että on leviämisen vaaraa, voidaan tuomita neljästä kuukaudesta neljään vuoteen vankeutta.
– Ja sieltä löytyy myös niin kova pykälä, että on suorastaan 10 vuoden vankeusuhka, jos vakavan sairauden tahallinen levittäminen aiheuttaa suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen ja terveyden vaaraa...
Ei Aids-potilaillekaan ole määrätty maskia, mutta on vaan tullut tuomioita taudin levittämisestä, kun on ollut vaara että kuolema seuraa (en muista onko joku tahallisen levittämisen takia tullut kuolema todettu, oikeastihan kuolleita on ollut paljonkin).
En suostu maskittoman sairaanhoitajan hoidettavaksi. Rokotuksen toteaminen on vaikeampaa ja monella on ollut tautikin, rokotus heille siis ei silloin kai heti tarpeen. Tosin rokotus antaa enemmän vasta-aineita.
Olen vaatinut kaikilta minua palvelleiltä maskit, ja muutamalla ei ole ollut mutta he ovat pyynnöstä panneet maskin. Toistaiseksi olen välttynyt taudilta. Itse olen tietenkin käyttänyt maskia ja heti otan rokotteen kun saan, ei tarvitse tuntea tunnonvaivoja ja pääsen läpi viimeisellä tuomiolla.
En käytä maskia, muttei ole suunnitelmissa tartuttaa ketään. Vedä virologin työpuku päälle tai pysy kotona, jos ahdistaa.
Nyt keskitytään rokotustodistusten kehittelyyn, Oliskohan viisainta keskittyä rokotteiden hommaamiseen ja rokotuksiin? Ei se rokotteen saaminen ketään autuaaksi tee. Pitkän aikaa samat rajoitukset jatkuvat vaikka rokotuksen saakin. Rokotuksen saaneiden määrä ratkaisee.
Ei kiinnosta - ottaa kuka ottaa.
Terveitten ei kannata maskia kantaa eikä rokotteita ottaa.
Parempi säilyttää se terveys joka on hankittu ilman rokotteita ei lapsenakaan rokotettu!
Ilman rokotteita tai rokotteilla, tehdäänpä testiryhmä ja katsotaan kummalla puolen on ollut terve elämä. Omista tutuista on nimittäin hyvä vertailla itsekin ja todeta, että hyvä valinta nuorena oli vanhemmilla.
Olen ottanut kaikki rokotteet, joita ikäiselleni on annettu, ja lisäksi olen ottanut muutaman rokotteen ulkomaanmatkan takia. Ihan terve olen, ei ole käytössä mitään lääkettä, ei ole mikään tauti tullut, jota vastaan on rokotettu. Ei ole ollut influenssaa paitsi 1960-lla kerran, silloin ei ollut rokotteita siihen. Jäykkäkouristusrokotteen olen uusinut 10 vuoden välein.
Kyllä elämä olisi ollut kurjempaa jos olisi tullut nuo taudit.
Kymmenet vaihtoehtohoitojen ja hyvinvointialan yrittäjät pyrkivät hyötymään rokotevastaisuudesta taloudellisesti. Tämä käy ilmi Ylen laajasta selvityksestä.
Tämä aloitus hyvä. Aidsin levittämisoikeudenkäyntejä on ollut ja tuomioita tullut. Koskahan tulee ensimmäinen koronanlevittämisoikeudenkäynti.
Saa katon pään päälle ja kaksi lämmintä ruokaa päivässä. Ja jos ei aamupalalla ole makkaraa leivän päällä niin valittaa vaan niin heti tulee. Nyt joutuu vapaana ollessa miettimään että mihin ne rahat riittää. Eikä aina ole makkaraa leivän päällä... poikarakkauteenkin tottuu kahdeksassa vuodessa. Uusi normaali, näääs!
Kesken rakkauden saattaa menehtyä koronan muuntovirukseen, joka ahtaissa oloissa väistämättä tarttuu. Paitsi jos on suostunut tai pakotettu ottamaan rokotuksen.
Kuolemanhakuisia aina on, eivät suostu pelastettaviksi pakollakaan.
Ikävämpi asia on, että vievät mukanaan sellaisiakin, jotka vielä haluaisivat elää ja joilla olisi paljon tehtävää vielä.
Tai jos saaliiksi tulee lapsia, jotka olisivat ottaneet rokotteen jos olisivat saaneet, mutta pöljä vanhempi ei antanut.
USA:ssa on viisaampia vanhempia jo paljon ja antavat lapsille terveen elämän. He eivät anna rokottaa lapsiaan ja kasvaessaan kiittävät, etteivät saa aivokasvaimia, syöpää ja muita elimien pettämistä.
USA:ssa on ollut tapana antaa 54 rokotetta (72 yks.) alle 18 vuotiaille ja on huomattu terveystilanteen todella pahenevan näitten myrkkyjen myötä, toki luonnosta lisää.
Moni syöpäkin on tarttuva. Nyt on jo joitain rokotuksia, jotka suojaavat joiltakin syöviltä. Mahtaa joidenkin ennakkoluuloisten olla vaikea sulattaa tätäkin uutta tietoa.
Tuolla on jo alle 3 vuotiaskin murhattu tällä rokotteella.
USA on huomannut rokotteista tulleen todella kansanterveyden uhka ja moni on viisaana jättänytkin lapset rokottamatta. Lapsillahan on luonnostaan todella mahtava suoja sairauksia vastaan.
Rokotteilla on monen terveys pilattu lopullisesti ja syöpäkin lisääntynyt kasvainten kanssa näistä rokotteista. Eläintestitkin katsottuamme vakuutuimme tästä.
Potastkaa, syöpä tulee useimmiten rokotteista. Lääkärit eivät ole koskaan nähneet syöpää rokottamattomalla ihmisellä!
Tutkimus: Toimiva koronarokote pitäisi ottaa kaksi kertaa vuodessa - immuniteetti kestää vain kuukausia!
HAHHHaaa..haa...TOIMIVA!
Miten tuo toimivuus on osoitettavissa, että jos ei kuole tai vammaudu, rokote ei toimi.
Niinhän tuossa todella lääkäri oli todennut viikko pari sitten kun hoitajat olivat sairastuneet, että sittenhän se rokote toimii.
Kyllä otan niin monta kertaa kuin saa. Olen ottanut rokotuksia ennenkin, ei iso vaiva mutta iso apu.
Samoin. Ja olen myös ottanut sellaisia rokotuksia jotka on joutunut itse maksamaan, 2 erilaista keuhkokuumerokotusta.
Punkkirokotusta en ole ottanut vielä, en liiku luonnossa paljonkaan eikä ole lemmikkejä.
Tottakai on todistettu moneen kertaan. Kunnon tutkimukset tehdään niin, että tutkittavat asiat voidaan todistaa.
Olet paljon jäljessä ajastasi, sanon että olet edelleen 1700-luvulla. (elossa olet koska rokotuksilla on nutistettu taudit jotka olisivat katkaisseet sukulinjasi.)
Valetrollausta johon et itsekään usko.
Ainoa on narkolepsia, joka oli onneton asia. Nykyään pystytään tutkimaan geenit, jolloin saadaan tieto että sopiiko jokin lääke tai rokote. Varmaan tulevaisuudessa tätä käytetään enemmän. Ei ole kai täysin selvillä, olisiko narkolepsia puhjennut joka tapauksessa näille sairastuneille, esim. inhluenssan yhteydessä.
Siis mikä mikä apu? Mihin se auttaa muuta kuin hysterian hoitoon!!
Saatan selviytyä hengissä, jos muut taudit talttuvat.
Kun otat rokotteen, corona ei tartu, mutta muut taudit voivat sitten tuhota sinut kun oma kroppasi on caput.
Entäs nää koronamuunnokset ja tapaukset, joissa rokote on aiheuttanut haittaa?
Suhtaudutaan nyt rauhallisesti. Eiköhän rokotetta pystytä muuntelemaan, samalla tavalla kuin influenssarokotetta muutetaan jok vuosi sen mukaan, mitä muunnoksia on liikkeellä. Suomi on hyvässä sijainnissa, koska muunnkset lähtevät liikkeelle kaukaa täältä.
Varmaan koronataudin haitat suuremmat olisivat olleet.
Oireeton voi tietämättään levittää koronaa ympäriinsä. Tämä tiedetään. Joten maskiton ihminen on joko tyhmä ja ei ymmärrä tätä. (En halua olla tyhmä.) Tai sitten hän on tietoinen asiasta, mutta on välinpitämätön. Eli tahallaan mahdollisesti oireettomana levittää virusta. Haluan muistuttaa aikanaan Aidsin tahallisesta tartuttamisesta.... Hei sinä maskiton! Mieti oletko tyhmä vai välinpitämätön.
👍👍👍👍👍👍👍👍🙌🙌
Kemiläiset vaikuttavat varsin viisailta. Prismassa näkyi kaikilla olevan maskit paitsi pikkulapsilla. Tuloksen näkee kun vertailee Tornion ja Kemin koronaan sairastuneita ja kuolleita. Torniossa liikuttiin Ruotsin malliin (osa liikkujista oli ruotsalaisia) maskeitta, monta surullista kohtaloa tuli sen takia.
Kaikki vaikuttavat muutenkin olevan välinpitämättömiä toisiaan kohtaan, oma lehmä kaikilla on aina ojassa. Parempia kannustimia kannattaa keksiä, jos haluaa kaikille maskit päähän.
Maskin käyttämisestä on kiistattomia hyötyjä. Maksuvälinepetosta on huomattavasti vaikeampi selvittää, pankkiautomaatin valvontakameran kuvalla ei tee mitään, tunnistaminen ei onnistu. Thaihieromoon on huomattavasti helpompi pistäytyä samasta syystä. Isokaan nuuska ei hävetä, ylähuuli jää maskin alle. Aatteleppa ite.
Täytyy olla aika pimeä jos käyttää maskia ja menee jopa ottamaan myrkkypiikin!
Maskeista keuhkot saavat partikkeleita ja vajaata happea (vrt. vuoristoilma)
Siinä tuhoutuu pahasti aivosoluja ja mitä seuraa, katsotaan, mutta ei hyvää.
Myrkkypiikkien ottajien pitää kysyä mitä myrkkyä saavat ja pyytää tottakai se tuoteseloste mitä saavat. Eihän kukaan perusta kai tätä pelkkään uskoon hyvästä?
Siinä voi olla vaikka pakkasnestettä, hiivoja, abortoitujen lasten sikiöitten jäämiä, eläinten aivoja, sydäntä ym. paskaa, mitä me emme ainakaan salli ruiskutettavan itseemme vaikka kuinka kutaa teksisi.
Aivan järjetöntähän tuollainen jos murtovaras on tulossa kotiin ja toivotamme hänet tervetulleeksi avaamalla oven.
Olipa älyvappaa kommentti.