SAK yrittää pinnistellä, että jäsenkato ei johtaisi pääkonttorin sulkemiseen ja yt-neuvotteluihin. Sen takia Kojamon verottomat miljoonaosingot ovat ensi arvoisen tärkeät. Lisäksi jäsenistöltä pumpattavat jäsenmaksut ovat tarpeeseen. ¨
Lakia on pakko muuttaa siten, että ammattiliitot maksavat myös osingoista veron jo vuodelta 2021. Laki on hyvin hyvin epäoikeudenmukainen. MOT-ohjelma esittelee ensi viikolla tämän epäkohdan perusteet.
Toinen vanha pieru on liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus. Se on haiseva vanha pieru, joka ei täytä perusteitaan millään tavoin. Siitä johtuva 200 miljoonan euron vaje valtion kassassa on aukko, jonka täyttämiseen kaikki joutuvat osallistumaan, eläkeläiset, työttömät, ei-liittoon kuuluva enemmistö työelämässä jne. kaikki veronmaksajat. Sehän on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus, Verovähenysoikeus pitää poistaa.
Ammattiliitot ovat pitäneet yllä tarinaa (narratiivia), että pitää kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Se on valhe, jota on kerrattu vuodesta toiseen. Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa. Laki edellyttää, että pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Vapaa työttömyyskassa on YTK. Sen jäsenmäärä on kasvanut viime vuosina voimakkaasti ja ohittanee kohta jo SAK:n jäsenmäärän, joka taasen on ollut laskussa.
Työttömyyskassa maksaa ansiosidonnaisen. Se on rahoitettu valtaosin valtion budjetista, pienin osin jäsenmaksulla. Jokainen työntekijä joutuu palkastaan maksamaan työttömyysvakuutusmaksun, minkä takia ansiosidonnaisen tulisi kuulua kaikille. Ay-liike yrittää estää ajatuksen toteutumisen kaikin keinoin, koska he ylläpitävät tuota liittoon kuulumisen tarinaa, vaikka se onkin valhe.
SAK pelkää, tai tarkemmin ay-pomot ja heidän hallituksensa pelkäävät, että jäsenkato jatkuu. SAK;n liittojen järjestämät poliittiset lakot lokakuussa 2018 olivat yksi keino yrittää osoittaa tarpeellisuutensa jäsenille. Tarpeellisuus? Se oli kuitenkin hyökkäys Eduskuntaa ja osin jo voimaan tulleita lakeja vastaan. Vastuuton yritys, jossa kaikki kärsivät. Lapsetkin jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa! Se oli Suomen "Capitolin kukkula" -episodi, jossa ay-pomot yrittivät näyttää, kuka on Suomen kukkulan kuningas. Liittoon kuuluminen on kuitenkin vapaaehtoista. Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa, vaikka ay-väki niin yrittää väittää ja pakottavat ihmisiä lakkoihin.
Lakia on pakko muuttaa siten, että ammattiliitot maksavat myös osingoista veron jo vuodelta 2021. Laki on hyvin hyvin epäoikeudenmukainen. MOT-ohjelma esittelee ensi viikolla tämän epäkohdan perusteet.
Toinen vanha pieru on liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus. Se on haiseva vanha pieru, joka ei täytä perusteitaan millään tavoin. Siitä johtuva 200 miljoonan euron vaje valtion kassassa on aukko, jonka täyttämiseen kaikki joutuvat osallistumaan, eläkeläiset, työttömät, ei-liittoon kuuluva enemmistö työelämässä jne. kaikki veronmaksajat. Sehän on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus, Verovähenysoikeus pitää poistaa.
Ammattiliitot ovat pitäneet yllä tarinaa (narratiivia), että pitää kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Se on valhe, jota on kerrattu vuodesta toiseen. Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa. Laki edellyttää, että pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Vapaa työttömyyskassa on YTK. Sen jäsenmäärä on kasvanut viime vuosina voimakkaasti ja ohittanee kohta jo SAK:n jäsenmäärän, joka taasen on ollut laskussa.
Työttömyyskassa maksaa ansiosidonnaisen. Se on rahoitettu valtaosin valtion budjetista, pienin osin jäsenmaksulla. Jokainen työntekijä joutuu palkastaan maksamaan työttömyysvakuutusmaksun, minkä takia ansiosidonnaisen tulisi kuulua kaikille. Ay-liike yrittää estää ajatuksen toteutumisen kaikin keinoin, koska he ylläpitävät tuota liittoon kuulumisen tarinaa, vaikka se onkin valhe.
SAK pelkää, tai tarkemmin ay-pomot ja heidän hallituksensa pelkäävät, että jäsenkato jatkuu. SAK;n liittojen järjestämät poliittiset lakot lokakuussa 2018 olivat yksi keino yrittää osoittaa tarpeellisuutensa jäsenille. Tarpeellisuus? Se oli kuitenkin hyökkäys Eduskuntaa ja osin jo voimaan tulleita lakeja vastaan. Vastuuton yritys, jossa kaikki kärsivät. Lapsetkin jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa! Se oli Suomen "Capitolin kukkula" -episodi, jossa ay-pomot yrittivät näyttää, kuka on Suomen kukkulan kuningas. Liittoon kuuluminen on kuitenkin vapaaehtoista. Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa, vaikka ay-väki niin yrittää väittää ja pakottavat ihmisiä lakkoihin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä hyvä hekinkö pelkää että SAK kuolee. Eilen MOT kertoi miten Naantalin merimiehet ovat suuttuneet kun salakuljetusta häiritään työnantajan taholta.
Näkisitpä mitä meno on Vuosaaressa , siellä tulee kaljaa tonneittain henkilökunnan autoissa kerralla ,saavutettu etu , mitä liitot vaalii.
Jäsenkato ja eroaminen liitosta on haarukalla ylitöitä merkkaaville merihenkilöille mahdoton ajatus Finnlinesillä. Kuka enään puollustaisi vanhaa salakuljettaja Laitista konttorissa jos ei olisi SAK liittoja
sitä tekemässä?
Kyseinen text avautuminen kertoo tahdosta, jossa työnantajat määrittäisi palkat ja koko työsuhteen kokonaisuuden?
Tahtotilana se, että työnteko olisi orjuuteen verrattavaa työtä?
Miksi? Missä se järki asiaan?
Jos työnantaja laittaisi palkat aivan nollille niin eikö ole mahdollista että työntekijä siirtyisi toiseen työpaikkaan? Joten uskoisin että monelle työpaikalle olisi kannattavaa pitää kiinni työvoimasta, varsinkin osaavasta. Toki ei varmaan kaikilla aloilla.
Ay-liikkeen suurin ongelma ei edelleenkään ole niinkään tuottava omaisuus jota sillä jonkin verran on.
Ay-liikkeen luultavasti suurin ongelma on sen yhteys määrittämäänsä työvoimapolitiikkaan, joka aiheuttaa Suomessa massatyöttömyyden yksinkertaisesti siksi että työtä _ei_saa_ tehdä.
Jos teet työtä, sinut voidaan tulkita esim. yrittäjäksi, joka johtaa taas uusiin ongelmiin.
Kansanvalta on olemassa ihan hyvästä syystä, se on olemassa siksi, että demokratiaa ei muutettaisi ay-kratiaksi tai elinkeinoelämädiktatuuriksi.
Maan hallituksen kokoonpano on nyt ainakin oikeanlainen, jotta myös elinkeinoon suunnattavia vauhdittamis/verottamis/kysynnänedistämis yms. toimia voitaisiin tehdä. Sipilän ja vastaavien johdollahan tähdättiin pikemminkin siihen että elinkeinoelämän ei tarvitsisi tehdä asemansa eteen yhtikäs mitään, odottelivat vain että lopulta koko kansa saadaan riitelemään työpaikoistaan.
Ay-liikekö tulkitsee,mikä on yrittämistä ja mikä työntekoa
Ay-liiketaustaiset ja elinkeinoelämätaustaiset henkilöt istuvat niissä pöydissä, joissa niihin tulkintoihin vaikutetaan. Kyse on työvoimapolitiikasta, eli jonkinlaisesta työmarkkinoilla valtaa pitävien ryhmien mielivaltaan perustuvista pelisäännöistä. Kun valtaryhmät määrittelee pelisäännöt, ne säännöt taipuu lopulta palvelemaan vain heitä itseään.
Kyse ei siis ole edes eduskunnasta, jossa edes etäisesti voidaan olettaa, että valtapolitiikan taustalla olisi jollain tavoin kansan enemmistö.
Salakuljettajat ym. rikoksen tekijät saa sanoa irti.
"Ammattiliitot ovat pitäneet yllä tarinaa (narratiivia), että pitää kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Se on valhe, jota on kerrattu vuodesta toiseen. Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa. Laki edellyttää, että pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Vapaa työttömyyskassa on YTK. Sen jäsenmäärä on kasvanut viime vuosina voimakkaasti ja ohittanee kohta jo SAK:n jäsenmäärän, joka taasen on ollut laskussa.
Työttömyyskassa maksaa ansiosidonnaisen. Se on rahoitettu valtaosin valtion budjetista, pienin osin jäsenmaksulla. Jokainen työntekijä joutuu palkastaan maksamaan työttömyysvakuutusmaksun, minkä takia ansiosidonnaisen tulisi kuulua kaikille. Ay-liike yrittää estää ajatuksen toteutumisen kaikin keinoin, koska he ylläpitävät tuota liittoon kuulumisen tarinaa, vaikka se onkin valhe."
Taidat pitää muita ihan tyhmänä