Pelloon pitäisi rakentaa voimalaitos Tornionjokeen. Toisi tännekin työtä ja hyvinvointia jota kipeästi tarvitaan. Muutama lohi ja kala turisti ei saa estää yleistä etua!
Voimalaitos Tornionjokeen
Anonyymi
130
1997
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on vanha juttu mutta nyt ajankohtaisempi kuin koskaan. "Kyllä" voimalaitokselle
- Anonyymi
Ehdottomasti kyllä voimalaitokselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti kyllä voimalaitokselle.
Lapsetko täälä kirjoittelee? Vai onko kysessä persut (käytännössä sama asia).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsetko täälä kirjoittelee? Vai onko kysessä persut (käytännössä sama asia).
Ei lapset ole noin yksinkertaisia
- Anonyymi
Sairasta keskustelua.
- Anonyymi
Samaa luokkaa kuin ehdottaisi tuulimyllyä Eifel tornin jatkoksi. Lapset ovat liikkeellä, piruuttansa.
- Anonyymi
Ei sairasta vaan täyttä asiaa. Eikö työpaikat ole tärkeitä tai tärkeimpiä, häh??!
- Anonyymi
Kuinka monta henkilöä voimalaitos työllistäisi valmistuttuaan,,,,,,, vert, keminmaa isohaara,,, että höpö höpö annetaan JOEN KULKEA VAPAANA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta henkilöä voimalaitos työllistäisi valmistuttuaan,,,,,,, vert, keminmaa isohaara,,, että höpö höpö annetaan JOEN KULKEA VAPAANA.
Entä rakennusaikana, eikö merkkaa mitään? Moni Pellolainen sais hommia ja iso rakennus urakka olis. Tervetullut ajatus tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä rakennusaikana, eikö merkkaa mitään? Moni Pellolainen sais hommia ja iso rakennus urakka olis. Tervetullut ajatus tämä.
Tuskin nuo eläkeläiset alkaa enää töihin.
Turha ajatus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä rakennusaikana, eikö merkkaa mitään? Moni Pellolainen sais hommia ja iso rakennus urakka olis. Tervetullut ajatus tämä.
lyhytnäköisyyttä on nuo sinun jutut,aannetaan sen joen olla ihan VAPAANA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lyhytnäköisyyttä on nuo sinun jutut,aannetaan sen joen olla ihan VAPAANA.
Pato ja laitos voidaan aina purkaa jos kaduttaa jälkeen päin. Ei muuta ko pystyyn vain ja TÖITÄ!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nuo eläkeläiset alkaa enää töihin.
Turha ajatus.Pellossa eniten työkyvyttömyyseläkkeellä olevia Lapissa. Samoin on laita kansallissairauksien( selkä, sydän jne..) kanssa. Koko Pello joutaisi eläkkeelle.
- Anonyymi
Kyllähän tuo toisi kunnalle merkittävästi verotuloja, paljon enemmän kuin propellit joita jotkut kannattavat
- Anonyymi
Puuvarat, energia, kaivannaset kuuluvat yhteen ja niihin Pello voi satsata. Metsät on jo tehokäytössä, kaivos löytyy jos on löytyäkseen ja energian tuotanto on helppo järjestää valjastamalla joki ja pystyttämällä tuulimyllyjä. Tässä Pellon suunta! Töitä ja hyvinvointia.
- Anonyymi
Tutustu geokarttaan. Pellossa ei ole maassa mitään arvokasta kaivettavaksi. Osanottoni.
- Anonyymi
Mikä siinä on että kaikki mettät pitää saada täällä silittää ja vastustajat on risuparta vihervasureita. Mutta annapa olla jos puhe on väylästä, samat tyypit ei antais tehdä yhtään mitään vaikka kyllä se vesi virtaa ja kalat uisivat tornuonjoessa jatkossakin.
- Anonyymi
Kysyppä uipiiko 8kg villilohi Rovaniemen korkeuksilla,,,,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyppä uipiiko 8kg villilohi Rovaniemen korkeuksilla,,,,,,
Jos ei vanhat "villikalat" riitä voi istuttaa tilalle vaikka kirjolohia. Onko suurta eroa? Samalla lailla voi niitä virvelöidä ne muutamat jotka siitä tykkää.
Voimalaitos urakka joko on tai ei ja mieluummin on. Ei käsitä miksi kala olisi ihmisiä ja työtä tärkeämpi. Vesi joessa virtais vastakin ja vähintäänkin kirjolohia voisi kalastaa.
- Anonyymi
Siipiratasvoimaloita mökkirantoihin niin eivät lohetkaan häiriinny. Talveksi voi laittaa dynamon kuntopyörään ja ladata akut sillä. Hankaussähkölle pitäisi vielä keksiä sopiva talteenotto.
- Anonyymi
Villilohet voi helposti ohjata kalaportaisiin, kyllä ne pärjäävät. Kunpa ihmisetkin pärjäisi
- Anonyymi
Sehän on jo saanut rakennus luvan.
SRV:n mukaan kokonaisia uusia vesivoimalaitoksia ei ole Suomessa rakennettu tässä mittakaavassa vuosikymmeniin. Uusi voimalaitos tuottaa energiaa noin 40 prosenttia aiempaa enemmän.
Ympäristöjärjestöt ovat valittaneet hankkeesta, mutta korkein hallinto-oikeus ei Koskienergian mukaan myöntänyt viime kesänä tekemässään päätöksessä järjestöille enää valituslupaa. Varsinaiset voimalaitoksen rakennustyöt alkavat ensi kesänä. Uusi voimalaitos on määrä ottaa käyttöön alkuvuodesta 2023.- Anonyymi
Sulla menee joet sekasin. Tässä on Tornionjoesta kyse, joka on vapaana mutta jonne mahtuisi montakin voimalaitosta. Itse kannatan koska ei ne padot tavallista elämää haittaa millään tavoin ja kalaportaat on keksitty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla menee joet sekasin. Tässä on Tornionjoesta kyse, joka on vapaana mutta jonne mahtuisi montakin voimalaitosta. Itse kannatan koska ei ne padot tavallista elämää haittaa millään tavoin ja kalaportaat on keksitty
Mites ranta-asukkaat ja mökkiläiset jos veden pinta nousee?
- Anonyymi
Kuvaako tämä esitys sitä kuulusaa kepulaista "realistista luontosudetta". Pellokin on siitä kuuluisa??
- Anonyymi
Lapsellista "keskustelua" vailla realiteettejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellista "keskustelua" vailla realiteettejä.
Täkäläinen luontosuhde on: kaikki irti mitä vesistä ja metsistä lähtee. Vakavasti puhuen luulis että kalojen nousun vois nykyaikana turvata vaikka voimalaitoksen rakentaisikin.
- Anonyymi
Paistaa kommentista että uudella lailla ei uskalleta ajatella, vaikka pitäisi. Tuosta sais moni työtä jos voimalaa alettaisiin rakentaa. Vauriotkin olisi aika paikallisia.
- Anonyymi
Lapsellista, mautonta kirjoittamista vailla realismia.
- Anonyymi
Minne se laitos pitäs rakentaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne se laitos pitäs rakentaa?
Ei niin mihinkään. Sähköä on Suomessa kohta liiaksi asti, vapaata vettä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin mihinkään. Sähköä on Suomessa kohta liiaksi asti, vapaata vettä ei.
Pellossakin monta Suvanto jotka olisi helppo padota, muut kunnat päälle.
- Anonyymi
Ihme juttu kun Väylä on monelle varsinainen Pyhä Joki, mutta muut joet ja vedet ei minkään arvoisia. Miksei pilattuja jokia haluta entisöidä jos kerran Pyhää Jokea ei saa valjastaa??
- Anonyymi
No kun siitä puolet omistaa Ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun siitä puolet omistaa Ruotsi.
Onneksi,Ruottalaiset ei anna luppaa rakentaa mitään hullutuksia.
Tuskin kukaan tosissaan ees haluais voimalaitosta väyhlään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi,Ruottalaiset ei anna luppaa rakentaa mitään hullutuksia.
Tuskin kukaan tosissaan ees haluais voimalaitosta väyhlään.Onko siinä Pellon nimessä painovirhe. Pitäskö siinä olla pari ö-kirjainta?
- Anonyymi
Oishan tuo voimala tosi paikallinen haitta jos vaikka Pellon metsienkäsittelyyn vertaa. Voimala veis ehkä joitakin kymmeniä hehtaareita ja puoli kuntaa on metsistä sileänä jo nyt, valtava määrä. Vaikea nähdä tässä olis niin vaikea jos on halua ajatella uudella tavalla. Vesihän ei mihinkään karkaisi.
- Anonyymi
Voit rakentaa sen voimalaitoksen ihan yhtä hyvin Marsiin, on meinaan yhtä helppo juttu.
Vaalit on tulossa, vaihtakaa oikeisiin aiheisiin, tämä on pelkkää huumoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit rakentaa sen voimalaitoksen ihan yhtä hyvin Marsiin, on meinaan yhtä helppo juttu.
Vaalit on tulossa, vaihtakaa oikeisiin aiheisiin, tämä on pelkkää huumoria.Kun vanhat keinot on käytetty on aika miettiä uusia keinoja. Ihan hyvä on siis pitää tämäkin aihe esillä ettei vihervasurit kuvittele liikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun vanhat keinot on käytetty on aika miettiä uusia keinoja. Ihan hyvä on siis pitää tämäkin aihe esillä ettei vihervasurit kuvittele liikoja.
Jo vain saat ehdottaa vanhoja keinoja, mutta ei net johda mihinkään. Imatran Voima sitä yritti jo sotien jälkeen. Viservasurit on hyvällä asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo vain saat ehdottaa vanhoja keinoja, mutta ei net johda mihinkään. Imatran Voima sitä yritti jo sotien jälkeen. Viservasurit on hyvällä asialla.
Miksi meitin metsät saa pilata näennäisesti "talouden ja työn nimissä" mutta yhteen jokeen ei saisi koskea?!! Muutama voimala ei tunnu missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi meitin metsät saa pilata näennäisesti "talouden ja työn nimissä" mutta yhteen jokeen ei saisi koskea?!! Muutama voimala ei tunnu missään.
Eikö se riitä, että metsät on pilattu. Miksi pitäisi jatkaa? Lopeta jankuttaminen ja ala ajatella asiaa laajemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se riitä, että metsät on pilattu. Miksi pitäisi jatkaa? Lopeta jankuttaminen ja ala ajatella asiaa laajemmin.
Aika vähäsenä vahinkonahan tuota metsien täydellistä parturointia on täällä pidetty vaikka yli puolet siittä on valtion tekemisiä. Eli hyöty katsottu suuremmaksi. Väylän valjastus olisi pikkujuttu tuohon metsänparturointiin verrattuna ja helppoa rahaa tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika vähäsenä vahinkonahan tuota metsien täydellistä parturointia on täällä pidetty vaikka yli puolet siittä on valtion tekemisiä. Eli hyöty katsottu suuremmaksi. Väylän valjastus olisi pikkujuttu tuohon metsänparturointiin verrattuna ja helppoa rahaa tarjolla.
Miksi joen valjastamisesta puhutaan. Sitä ei omista yksin Suomi ja naapurilla on puolet joesta. Eiköhän ole viisasta lopettaa koko asiasta jauhaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi joen valjastamisesta puhutaan. Sitä ei omista yksin Suomi ja naapurilla on puolet joesta. Eiköhän ole viisasta lopettaa koko asiasta jauhaminen.
Ilman keskustelua tämä ei etene eli hyvä että puhutaan. Vaikka ei tämä ole mikään uusi asia vaan ollut ennenkin esillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman keskustelua tämä ei etene eli hyvä että puhutaan. Vaikka ei tämä ole mikään uusi asia vaan ollut ennenkin esillä.
Tämän ei tarvitsekaan edetä. Kuollut ja kuopattu ajatus kuten Vuotos. Lopeta jo hyvä mies jankuttaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ei tarvitsekaan edetä. Kuollut ja kuopattu ajatus kuten Vuotos. Lopeta jo hyvä mies jankuttaminen.
Kuopattu kuin Vuotos eli ei ole kuopattu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuopattu kuin Vuotos eli ei ole kuopattu....
Usko jo nyt hyvä mies. Kuopattu on, finito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo nyt hyvä mies. Kuopattu on, finito.
Onnistuuko aalto voiman talteenotto joesta? Nehän genetaattorit voisi laittaa pinnan alle. Kyllä joki pitäisi saada tuottamaan eikä pelkät kalat riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuuko aalto voiman talteenotto joesta? Nehän genetaattorit voisi laittaa pinnan alle. Kyllä joki pitäisi saada tuottamaan eikä pelkät kalat riitä.
Lohestus kestää pari kuukautta. Vuodessa on 12 kuukautta. Mitä kalastuspääkaupungissa tehdään 10 kuukautta kun lohikausi loppuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lohestus kestää pari kuukautta. Vuodessa on 12 kuukautta. Mitä kalastuspääkaupungissa tehdään 10 kuukautta kun lohikausi loppuu?
Tehhään uusia venheitä kalamiehile ja naisile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehhään uusia venheitä kalamiehile ja naisile.
Pato ja voimala rakenteille vaan. Myydään sitten kovala hinnalla sähköä. Verotkin saadaan.
- Anonyymi
Tässäpä vaaliteema Kepulle, realistinen luontosuhde alleviivattuna!
- Anonyymi
Lopettakaa jo höpisemästä!
Etsikää mieluummin jokin akuutti aihe, mutta keskustelkaa asiallisesti ja antaumuksella.
- Anonyymi
Paljon höpömpiä juttuja täällä on tehty - hyvä että asiasta keskustellaan realistisen luontosuhteen nimissä. Sehän on kepun ydinsanomaa.
- Anonyymi
Sähkön myynti ja vero tulot kyllä kelpaisi mutta patoa ei saisi rakentaa. Täysi mahdottomuus tuollainen. Ihmiset ennen kaloja eli pato rakenteille vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön myynti ja vero tulot kyllä kelpaisi mutta patoa ei saisi rakentaa. Täysi mahdottomuus tuollainen. Ihmiset ennen kaloja eli pato rakenteille vaan.
Mitä jos patoais vai Suomen puolen, vaikka kyläsaaren tämän puolen.?
- Anonyymi
Vois padota vaikka sen ylämäen tuomaan, ettei se se aiheuttaisi enenpää vahinkoa veronmaksajille?
- Anonyymi
absurdia hommelia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
absurdia hommelia?
Solekko tehä 10 km välein Torniosta ylöspäin niin saahan kunnola kiskottua sähkö voimaa joesta ylös, tullee töitä näilekki seuvuile joksiki aikaa tartte miettiä pirtissä että mitä tekkee, iltasin sitte yrittää perhheen lissäys touhuja, näin met virkistäisimä lujasti kuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Solekko tehä 10 km välein Torniosta ylöspäin niin saahan kunnola kiskottua sähkö voimaa joesta ylös, tullee töitä näilekki seuvuile joksiki aikaa tartte miettiä pirtissä että mitä tekkee, iltasin sitte yrittää perhheen lissäys touhuja, näin met virkistäisimä lujasti kuntaa.
Parempi lisääntyä pimeässä - ilman sähköä.
- Anonyymi
Nyt olisi ajankohtaista toteuttaa tämä. Paljon menee sähköä hukkaan, kun noin pitkä joki on ilman voimaloita.
- Anonyymi
Teheppä kunnallisaloite - varmasti mennee läpi ko kunnassa ei ole vihreitä valtuustossa.
- Anonyymi
Eikö se voimalaitos ollu kepulla 70luvulla jo tavoite,oikein pato työ ryhmä kunnan johtamana tekemässä patoa.Rakennusmestari oli puuhamiehenä,Tulevaisuuden persut kaatoi hankkeen.Laskit lohi hinna,kaupassa nyky euroilla 15ekua/kg,soutamalla 1000ekua kilo kun turisti tuo rahaa yrittäjille,jotka tarjoaa palveluksiaan.
- Anonyymi
Lohihommat on pelkkää näpertelyä.
Useita voimalaitoksia vaan jokeen, jokivarren kunnatkin silloin elpyvät elinvoimaisiksi.
Niin, ja tuulimyllyjä ympäri kuntaa.
- Anonyymi
Ylitorniolle suunnitellaan jo voimalaa, päästään sitten joku päivä ostaan se meille, kyllä me osataan. 🎶🎶🤣🤣😂😂
- Anonyymi
Vesvoema paras voema.
- Anonyymi
Erittäin hyvin sanottu, tämähän on tuttua hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu, tämähän on tuttua hommaa.
Kannattaa kysyä ensin neuvoa Lipposelta ja Väyryseltä ennenko alkaa rakennushommat.
- Anonyymi
Tämä on tosihyvä hanke. Pato ja voimalaitos rakenteille heti ja nyt. Kivijärvelle tekoallas myös, siitä on ollut puhetta paikallisesti.
- Anonyymi
Nämä ovat niitä Sinun höpinöitäsi - älä hyvä mies niitä yleistä!
- Anonyymi
Ehdoton ei Kemijoki on jo valjastettu sinne vain lisää riviin laitoksia
- Anonyymi
Luulis että Pellon kunta on tällä asialla, mutta onko sittenkään? Sähkön hinta nyt taivaissa, mutta pato loistaa poissa olevana. Vatuloinnille loppu!
- Anonyymi
Kyllä niitä patoja jokheen mahtuu veikkostensa. Hyvä vain ja elementti patoja nopeasti valhmiiksi.
- Anonyymi
Väyrysen mukaan hänen aavistuksensa perustui siihen, että keskustan kannatus lähti laskemaan sen jälkeen, kun hän 19. lokakuuta ilmoitti, ettei ole käytettävissä puolueensa eduskuntavaaliehdokkaaksi.
– Siihen saakka oli väitetty, että puolueen kannatus on huono sen takia, että minä olen tulossa kansanedustajaehdokkaaksi.
– Kun luovuin ehdokkuudesta, niin kannatus lähti putoamaan entistä alemmaksi. Sen takia ilmoitin viikko sitten, että olen sittenkin mukana. - Anonyymi
pitäs kuivattaa koko tyhjänpäivänen joki
- Anonyymi
Joo eikö paothaan ko joki.
- Anonyymi
Voimalaitos heti pystöön ja ilmaiset sähköt kuntalaisille. Ei näin voi mennä että sähkön hinta on tapissa ja kuntalaiset köyhtyy mutta sähköyhtiö porskuttaa ja nauraa pankkiin mennessään.
- Anonyymi
Pellohan elää jo ilmaiseksi muun Suomen tuella. Pitäisikö teiltä vielä perseetkin tulla pyyhkimään- tietysti ilmaiseksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pellohan elää jo ilmaiseksi muun Suomen tuella. Pitäisikö teiltä vielä perseetkin tulla pyyhkimään- tietysti ilmaiseksi!
Toivotan tervetulleeksi, laitatko sp osoitteesi niin lähetän ajo ohjeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotan tervetulleeksi, laitatko sp osoitteesi niin lähetän ajo ohjeen.
Rakenna se vesivoimala Wc pyttyysi, ideahan on suoraan perseestä🤪
- Anonyymi
Kaunisvaara sai 35 vuoden jatkoluvan vanhoilla ympäristöluvilla ! Jäikö huomaamatta ?Tuotanto monin kertaistuu ja niin sanotut,sakka-altaat,suoja-altaat vuotaa jo näillä tuotanto määrillä. Ei ole kohta Lohta eikä Harria väylässä,likaviemäri siittä tulee joka on täynnä myrkkyjä. Siinä joen tulevaisuus nykypäivän valossa. Turbiinin pyöritykseen soveltuu paskasellasekin veellä.
- Anonyymi
Ei niin pahhaa, etteikö jotaki hyvvää.
- Anonyymi
Unohtaaka jo paska väylän lohi, mithän tehe. Ydinvoimaa tarvithan ja lohta tuohan Norjasta. 5-6 voimalaa heti ens alkhun.
- Anonyymi
Norjan lohta kukaan täyspäinen syö....jäikö sulta jotaki lukematta,norjan kassikasvatuksesta ? Myrkkyjä,myrkkyjen perään kaloille syötetään ym. ym. Yksi ydinvoimala ,toimiva sellainen riittää ja siihen vesivoimaa avuksi,niin hyvin pärjättäis.
- Anonyymi
Onkoh täälä paremmin kasvatettua,,,,, solekko praatia vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkoh täälä paremmin kasvatettua,,,,, solekko praatia vain.
Kannatan WC voimaloita: Sähköä ja lannoitetta samasta pytystä.
- Anonyymi
Joko käynnistetty vesivoimahanke torniojokeen, kannatan ja useampi voimala heti kerrala.
- Anonyymi
Konttakönkäälle voisi rakentaa pienene vesivoimalan, on kymmmeniämetrejä pudotusta ja suuret vesimassat takana kuten esm. Repojärvi, sinne jos saatais pienikin voimala niin kuntalaisille riittäisi virtaa ja vielä myyntiinkin
- Anonyymi
Parempi on laittaa WC pyttyvoimaloita useita peräkkäin ja vain viimeinen neutraloidaan - syntyy mittavia säästöjä ja energian hinta laskee, myös luonto kiittää😊
- Anonyymi
toivottavasti Pellonkunta toteuttaisi edellisen.
- Anonyymi
https://vapaudenliitto.fi/tapio-jankkila/
Muistakaa äänestää!- Anonyymi
Vithuun tuommoset liitot!
- Anonyymi
Aikas omituinen kyyppari, viellä omituisimmat jutut.
- Anonyymi
WC:n meni tuokin ehdotus.
Vessavoimala is the best. - Anonyymi
Sekotus pesu-ja väyryshörhöjä koko liitto!
- Anonyymi
Sehän on paras kuivattaa ja saattaa viljely maaksi.
- Anonyymi
Pellossa on jo niin paljon porvareita, että ei heitä köyhät ja vähävaraiset kiinnosta muulloin ku vaalien alla jos aina silloinkaan
- Anonyymi
Jo vain pittää Tornionjoki valjastaa kun se toisi töitä. Ainakin yhtä paljon kuin Metsähallituksen hakkuut tuo töitä Pelloon.
- Anonyymi
Toki näin. Rakennusaikana työllistäis 100 kertaa enemmän kuin Metsähallituksen hommat.
- Anonyymi
Taasko nämä pöljät aloittavat turhanpuhumisen?
- Anonyymi
Uusi hallitus vois nyt toteuttaa voimalan väyhlään , kun viherkommarit ei esteenä. Saataisiin työpaikkoja tännekin päin. Jokaiselle työpaikalle tarve.
- Anonyymi
Kyl jämpti on näin. Nyt kun vihervassari hamppuparrat saatiin pois Aalistunturista ja työt siellä jatkuvat. Nyt seuraavaksi voimala työt käyntiin joella. Ei kovin monimutkaista mutta sitäki tärkeämpää.
- Anonyymi
Kemi-, Ii-, Oulu-, Pyhä-, Siika-...Kymijoki, KAIKKI VALJASTETTU. Miksi ihmeessä Tornionjokea ei???!! Sähkönhinta huippu korkea ja työstä puutetta.
- Anonyymi
tyhjänpäivänen joki ei muutako patoja vain niin saa sähköä
- Anonyymi
Samanlainen kuin muutkin mainitut joet ainakin. Pato, voimala, töitä ja sähköä meille kiitos.
- Anonyymi
Eiköhän nyt pitäisi 150v juhlavuoden kunniaksi rakennuttaa VESIVOIMALAITOS, ainoa järkevä teko kymmeniin vuosiin. 👏👏👏
- Anonyymi
Ääni täältä! Hamppuparrat poies Pellosta!
- Anonyymi
Pyhä lehmä teuraalle sanon minä, lihansyöjä juntti
- Anonyymi
Apinat pysyköön puissa.
- Anonyymi
Apinat ja juntitkin ymmärtävät että voimala tarvitaan ja halpaa sähköä. Hamppu parrat pois täältä
- Anonyymi
Muutaman kalan takia ei saa halpaa sähköä....ei ymmärrä...!
- Anonyymi
Voimala Väylään, Aalintunturi hakattava! Linjakasta touhua Pellossa.
- Anonyymi
Ja vettäkin näyttää riittävän joessa ihan kuistille asti
- Anonyymi
Kyllä se nyt voimalaitos pyöris
- Anonyymi
Pellon johto porukka ei ilmiselvästi ymmärrä halvan sähkön päälle vaan ajattelee vanhanaikaisesti
- Anonyymi
Jokheen ne on näyttäny ny menheen kaikki muukki roskat.
- Anonyymi
Nyt sais korvauksia, kun pitäisi ylijuoksuttaa!
- Anonyymi
Herrat, kunnanpäättäjät ja vihervasemmisto ei ymmärrä kansan hätää. Hyljeksitään halpaa sähköä kuin piruuttaan, vain muutaman kalan takia.
- Anonyymi
Ihmetyttää ettei tuota jokea valjasteta.Pienemmissäki joissa on voimalaitokset.Muutenkin saastunut viemäri koko joki ja lisää saastuu kun tulee kaivoksia.Kuka niitä kaloja sieltä syö.Ei varmaan kukaan kun päästetään irti
- Anonyymi
Kaikki rannikon joet on valjastettu, Kemijoelta Kymijoelle mutta ei Tornionjokea. Mikä tökkii?? Sähköä tiskiin!
- Anonyymi
Vihervasemmistoa löytyy Pellostaki haitaksi asti. Siksi tämä ei etene. Samat risuparta tyypit Aaliatunturissa.
- Anonyymi
Joo, kalat vai ihmiset ensin? Luulisin että kaikille selvää että ihmiset ensin. Risuparrat pois väylän kimpussa niinko Aalikseltakin. Sähköä kiitos
- Anonyymi
Alkaa pikku hiljaa riittää tämä vatulointi, vuosikymmeniä kierrelty aihetta, oikea tabu koko väylä
- Anonyymi
Ei muutako patoa tekhen, jääväkki nuo puupökkelö lohet alemmas, hyi olkhon kukah niitä syöpi.
- Anonyymi
Kalat vai ihmiset??!!
- Anonyymi
Täällä työttömyyttä mutta voimala kaupungeissa töitä. Selvä juttu mitä pitää tehdä. Viher vasemmisto menköön pois
- Anonyymi
Se meni jo. Tilalle tuli "viisaat" persut.
- Anonyymi
Moni täälläkin suojelee väylää mutta samalla vastustaa Aalistunturin puistoa. Ihme kieroilua sanon mie.
- Anonyymi
Kalastuspääkaupunki haaveuni pilaa valitettavasti sähkön tuotanto haaveet.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664562Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142239- 251764
- 121498
- 271433
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014