Pelloon pitäisi rakentaa voimalaitos Tornionjokeen. Toisi tännekin työtä ja hyvinvointia jota kipeästi tarvitaan. Muutama lohi ja kala turisti ei saa estää yleistä etua!
Voimalaitos Tornionjokeen
Anonyymi
1312308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Tämä on vanha juttu mutta nyt ajankohtaisempi kuin koskaan. "Kyllä" voimalaitokselle
Ehdottomasti kyllä voimalaitokselle.
Lapsetko täälä kirjoittelee? Vai onko kysessä persut (käytännössä sama asia).
Ei lapset ole noin yksinkertaisia
Sairasta keskustelua.
Samaa luokkaa kuin ehdottaisi tuulimyllyä Eifel tornin jatkoksi. Lapset ovat liikkeellä, piruuttansa.
Ei sairasta vaan täyttä asiaa. Eikö työpaikat ole tärkeitä tai tärkeimpiä, häh??!
Kuinka monta henkilöä voimalaitos työllistäisi valmistuttuaan,,,,,,, vert, keminmaa isohaara,,, että höpö höpö annetaan JOEN KULKEA VAPAANA.
Entä rakennusaikana, eikö merkkaa mitään? Moni Pellolainen sais hommia ja iso rakennus urakka olis. Tervetullut ajatus tämä.
Tuskin nuo eläkeläiset alkaa enää töihin.
Turha ajatus.
lyhytnäköisyyttä on nuo sinun jutut,aannetaan sen joen olla ihan VAPAANA.
Pato ja laitos voidaan aina purkaa jos kaduttaa jälkeen päin. Ei muuta ko pystyyn vain ja TÖITÄ!
Pellossa eniten työkyvyttömyyseläkkeellä olevia Lapissa. Samoin on laita kansallissairauksien( selkä, sydän jne..) kanssa. Koko Pello joutaisi eläkkeelle.
Kyllähän tuo toisi kunnalle merkittävästi verotuloja, paljon enemmän kuin propellit joita jotkut kannattavat
Puuvarat, energia, kaivannaset kuuluvat yhteen ja niihin Pello voi satsata. Metsät on jo tehokäytössä, kaivos löytyy jos on löytyäkseen ja energian tuotanto on helppo järjestää valjastamalla joki ja pystyttämällä tuulimyllyjä. Tässä Pellon suunta! Töitä ja hyvinvointia.
Tutustu geokarttaan. Pellossa ei ole maassa mitään arvokasta kaivettavaksi. Osanottoni.
Mikä siinä on että kaikki mettät pitää saada täällä silittää ja vastustajat on risuparta vihervasureita. Mutta annapa olla jos puhe on väylästä, samat tyypit ei antais tehdä yhtään mitään vaikka kyllä se vesi virtaa ja kalat uisivat tornuonjoessa jatkossakin.
Kysyppä uipiiko 8kg villilohi Rovaniemen korkeuksilla,,,,,,
Jos ei vanhat "villikalat" riitä voi istuttaa tilalle vaikka kirjolohia. Onko suurta eroa? Samalla lailla voi niitä virvelöidä ne muutamat jotka siitä tykkää.
Voimalaitos urakka joko on tai ei ja mieluummin on. Ei käsitä miksi kala olisi ihmisiä ja työtä tärkeämpi. Vesi joessa virtais vastakin ja vähintäänkin kirjolohia voisi kalastaa.
Siipiratasvoimaloita mökkirantoihin niin eivät lohetkaan häiriinny. Talveksi voi laittaa dynamon kuntopyörään ja ladata akut sillä. Hankaussähkölle pitäisi vielä keksiä sopiva talteenotto.
Villilohet voi helposti ohjata kalaportaisiin, kyllä ne pärjäävät. Kunpa ihmisetkin pärjäisi
Sehän on jo saanut rakennus luvan.
SRV:n mukaan kokonaisia uusia vesivoimalaitoksia ei ole Suomessa rakennettu tässä mittakaavassa vuosikymmeniin. Uusi voimalaitos tuottaa energiaa noin 40 prosenttia aiempaa enemmän.
Ympäristöjärjestöt ovat valittaneet hankkeesta, mutta korkein hallinto-oikeus ei Koskienergian mukaan myöntänyt viime kesänä tekemässään päätöksessä järjestöille enää valituslupaa. Varsinaiset voimalaitoksen rakennustyöt alkavat ensi kesänä. Uusi voimalaitos on määrä ottaa käyttöön alkuvuodesta 2023.
Sulla menee joet sekasin. Tässä on Tornionjoesta kyse, joka on vapaana mutta jonne mahtuisi montakin voimalaitosta. Itse kannatan koska ei ne padot tavallista elämää haittaa millään tavoin ja kalaportaat on keksitty
Mites ranta-asukkaat ja mökkiläiset jos veden pinta nousee?
Kuvaako tämä esitys sitä kuulusaa kepulaista "realistista luontosudetta". Pellokin on siitä kuuluisa??
Lapsellista "keskustelua" vailla realiteettejä.
Täkäläinen luontosuhde on: kaikki irti mitä vesistä ja metsistä lähtee. Vakavasti puhuen luulis että kalojen nousun vois nykyaikana turvata vaikka voimalaitoksen rakentaisikin.
Paistaa kommentista että uudella lailla ei uskalleta ajatella, vaikka pitäisi. Tuosta sais moni työtä jos voimalaa alettaisiin rakentaa. Vauriotkin olisi aika paikallisia.
Lapsellista, mautonta kirjoittamista vailla realismia.
Minne se laitos pitäs rakentaa?
Ei niin mihinkään. Sähköä on Suomessa kohta liiaksi asti, vapaata vettä ei.
Pellossakin monta Suvanto jotka olisi helppo padota, muut kunnat päälle.
Ihme juttu kun Väylä on monelle varsinainen Pyhä Joki, mutta muut joet ja vedet ei minkään arvoisia. Miksei pilattuja jokia haluta entisöidä jos kerran Pyhää Jokea ei saa valjastaa??
No kun siitä puolet omistaa Ruotsi.
Onneksi,Ruottalaiset ei anna luppaa rakentaa mitään hullutuksia.
Tuskin kukaan tosissaan ees haluais voimalaitosta väyhlään.
Onko siinä Pellon nimessä painovirhe. Pitäskö siinä olla pari ö-kirjainta?
Oishan tuo voimala tosi paikallinen haitta jos vaikka Pellon metsienkäsittelyyn vertaa. Voimala veis ehkä joitakin kymmeniä hehtaareita ja puoli kuntaa on metsistä sileänä jo nyt, valtava määrä. Vaikea nähdä tässä olis niin vaikea jos on halua ajatella uudella tavalla. Vesihän ei mihinkään karkaisi.
Voit rakentaa sen voimalaitoksen ihan yhtä hyvin Marsiin, on meinaan yhtä helppo juttu.
Vaalit on tulossa, vaihtakaa oikeisiin aiheisiin, tämä on pelkkää huumoria.
Kun vanhat keinot on käytetty on aika miettiä uusia keinoja. Ihan hyvä on siis pitää tämäkin aihe esillä ettei vihervasurit kuvittele liikoja.
Jo vain saat ehdottaa vanhoja keinoja, mutta ei net johda mihinkään. Imatran Voima sitä yritti jo sotien jälkeen. Viservasurit on hyvällä asialla.
Miksi meitin metsät saa pilata näennäisesti "talouden ja työn nimissä" mutta yhteen jokeen ei saisi koskea?!! Muutama voimala ei tunnu missään.
Eikö se riitä, että metsät on pilattu. Miksi pitäisi jatkaa? Lopeta jankuttaminen ja ala ajatella asiaa laajemmin.
Aika vähäsenä vahinkonahan tuota metsien täydellistä parturointia on täällä pidetty vaikka yli puolet siittä on valtion tekemisiä. Eli hyöty katsottu suuremmaksi. Väylän valjastus olisi pikkujuttu tuohon metsänparturointiin verrattuna ja helppoa rahaa tarjolla.
Miksi joen valjastamisesta puhutaan. Sitä ei omista yksin Suomi ja naapurilla on puolet joesta. Eiköhän ole viisasta lopettaa koko asiasta jauhaminen.
Ilman keskustelua tämä ei etene eli hyvä että puhutaan. Vaikka ei tämä ole mikään uusi asia vaan ollut ennenkin esillä.
Tämän ei tarvitsekaan edetä. Kuollut ja kuopattu ajatus kuten Vuotos. Lopeta jo hyvä mies jankuttaminen.
Kuopattu kuin Vuotos eli ei ole kuopattu....
Usko jo nyt hyvä mies. Kuopattu on, finito.
Onnistuuko aalto voiman talteenotto joesta? Nehän genetaattorit voisi laittaa pinnan alle. Kyllä joki pitäisi saada tuottamaan eikä pelkät kalat riitä.
Lohestus kestää pari kuukautta. Vuodessa on 12 kuukautta. Mitä kalastuspääkaupungissa tehdään 10 kuukautta kun lohikausi loppuu?
Tehhään uusia venheitä kalamiehile ja naisile.
Pato ja voimala rakenteille vaan. Myydään sitten kovala hinnalla sähköä. Verotkin saadaan.
Tässäpä vaaliteema Kepulle, realistinen luontosuhde alleviivattuna!
Lopettakaa jo höpisemästä!
Etsikää mieluummin jokin akuutti aihe, mutta keskustelkaa asiallisesti ja antaumuksella.
Paljon höpömpiä juttuja täällä on tehty - hyvä että asiasta keskustellaan realistisen luontosuhteen nimissä. Sehän on kepun ydinsanomaa.
Sähkön myynti ja vero tulot kyllä kelpaisi mutta patoa ei saisi rakentaa. Täysi mahdottomuus tuollainen. Ihmiset ennen kaloja eli pato rakenteille vaan.
Mitä jos patoais vai Suomen puolen, vaikka kyläsaaren tämän puolen.?
Vois padota vaikka sen ylämäen tuomaan, ettei se se aiheuttaisi enenpää vahinkoa veronmaksajille?
absurdia hommelia?
Solekko tehä 10 km välein Torniosta ylöspäin niin saahan kunnola kiskottua sähkö voimaa joesta ylös, tullee töitä näilekki seuvuile joksiki aikaa tartte miettiä pirtissä että mitä tekkee, iltasin sitte yrittää perhheen lissäys touhuja, näin met virkistäisimä lujasti kuntaa.
Parempi lisääntyä pimeässä - ilman sähköä.
Nyt olisi ajankohtaista toteuttaa tämä. Paljon menee sähköä hukkaan, kun noin pitkä joki on ilman voimaloita.
Teheppä kunnallisaloite - varmasti mennee läpi ko kunnassa ei ole vihreitä valtuustossa.
Eikö se voimalaitos ollu kepulla 70luvulla jo tavoite,oikein pato työ ryhmä kunnan johtamana tekemässä patoa.Rakennusmestari oli puuhamiehenä,Tulevaisuuden persut kaatoi hankkeen.Laskit lohi hinna,kaupassa nyky euroilla 15ekua/kg,soutamalla 1000ekua kilo kun turisti tuo rahaa yrittäjille,jotka tarjoaa palveluksiaan.
Lohihommat on pelkkää näpertelyä.
Useita voimalaitoksia vaan jokeen, jokivarren kunnatkin silloin elpyvät elinvoimaisiksi.
Niin, ja tuulimyllyjä ympäri kuntaa.
Ylitorniolle suunnitellaan jo voimalaa, päästään sitten joku päivä ostaan se meille, kyllä me osataan. 🎶🎶🤣🤣😂😂
Vesvoema paras voema.
Erittäin hyvin sanottu, tämähän on tuttua hommaa.
Kannattaa kysyä ensin neuvoa Lipposelta ja Väyryseltä ennenko alkaa rakennushommat.
Tämä on tosihyvä hanke. Pato ja voimalaitos rakenteille heti ja nyt. Kivijärvelle tekoallas myös, siitä on ollut puhetta paikallisesti.
Nämä ovat niitä Sinun höpinöitäsi - älä hyvä mies niitä yleistä!
Ehdoton ei Kemijoki on jo valjastettu sinne vain lisää riviin laitoksia
Luulis että Pellon kunta on tällä asialla, mutta onko sittenkään? Sähkön hinta nyt taivaissa, mutta pato loistaa poissa olevana. Vatuloinnille loppu!
Kyllä niitä patoja jokheen mahtuu veikkostensa. Hyvä vain ja elementti patoja nopeasti valhmiiksi.
Väyrysen mukaan hänen aavistuksensa perustui siihen, että keskustan kannatus lähti laskemaan sen jälkeen, kun hän 19. lokakuuta ilmoitti, ettei ole käytettävissä puolueensa eduskuntavaaliehdokkaaksi.
– Siihen saakka oli väitetty, että puolueen kannatus on huono sen takia, että minä olen tulossa kansanedustajaehdokkaaksi.
– Kun luovuin ehdokkuudesta, niin kannatus lähti putoamaan entistä alemmaksi. Sen takia ilmoitin viikko sitten, että olen sittenkin mukana.
pitäs kuivattaa koko tyhjänpäivänen joki
Joo eikö paothaan ko joki.
Voimalaitos heti pystöön ja ilmaiset sähköt kuntalaisille. Ei näin voi mennä että sähkön hinta on tapissa ja kuntalaiset köyhtyy mutta sähköyhtiö porskuttaa ja nauraa pankkiin mennessään.
Pellohan elää jo ilmaiseksi muun Suomen tuella. Pitäisikö teiltä vielä perseetkin tulla pyyhkimään- tietysti ilmaiseksi!
Toivotan tervetulleeksi, laitatko sp osoitteesi niin lähetän ajo ohjeen.
Rakenna se vesivoimala Wc pyttyysi, ideahan on suoraan perseestä🤪
Kaunisvaara sai 35 vuoden jatkoluvan vanhoilla ympäristöluvilla ! Jäikö huomaamatta ?Tuotanto monin kertaistuu ja niin sanotut,sakka-altaat,suoja-altaat vuotaa jo näillä tuotanto määrillä. Ei ole kohta Lohta eikä Harria väylässä,likaviemäri siittä tulee joka on täynnä myrkkyjä. Siinä joen tulevaisuus nykypäivän valossa. Turbiinin pyöritykseen soveltuu paskasellasekin veellä.
Ei niin pahhaa, etteikö jotaki hyvvää.
Unohtaaka jo paska väylän lohi, mithän tehe. Ydinvoimaa tarvithan ja lohta tuohan Norjasta. 5-6 voimalaa heti ens alkhun.
Norjan lohta kukaan täyspäinen syö....jäikö sulta jotaki lukematta,norjan kassikasvatuksesta ? Myrkkyjä,myrkkyjen perään kaloille syötetään ym. ym. Yksi ydinvoimala ,toimiva sellainen riittää ja siihen vesivoimaa avuksi,niin hyvin pärjättäis.
Onkoh täälä paremmin kasvatettua,,,,, solekko praatia vain.
Kannatan WC voimaloita: Sähköä ja lannoitetta samasta pytystä.
Joko käynnistetty vesivoimahanke torniojokeen, kannatan ja useampi voimala heti kerrala.
Konttakönkäälle voisi rakentaa pienene vesivoimalan, on kymmmeniämetrejä pudotusta ja suuret vesimassat takana kuten esm. Repojärvi, sinne jos saatais pienikin voimala niin kuntalaisille riittäisi virtaa ja vielä myyntiinkin
Parempi on laittaa WC pyttyvoimaloita useita peräkkäin ja vain viimeinen neutraloidaan - syntyy mittavia säästöjä ja energian hinta laskee, myös luonto kiittää😊
toivottavasti Pellonkunta toteuttaisi edellisen.
https://vapaudenliitto.fi/tapio-jankkila/
Muistakaa äänestää!
Vithuun tuommoset liitot!
Aikas omituinen kyyppari, viellä omituisimmat jutut.
WC:n meni tuokin ehdotus.
Vessavoimala is the best.
Sekotus pesu-ja väyryshörhöjä koko liitto!
Sehän on paras kuivattaa ja saattaa viljely maaksi.
Pellossa on jo niin paljon porvareita, että ei heitä köyhät ja vähävaraiset kiinnosta muulloin ku vaalien alla jos aina silloinkaan
Jo vain pittää Tornionjoki valjastaa kun se toisi töitä. Ainakin yhtä paljon kuin Metsähallituksen hakkuut tuo töitä Pelloon.
Toki näin. Rakennusaikana työllistäis 100 kertaa enemmän kuin Metsähallituksen hommat.
Taasko nämä pöljät aloittavat turhanpuhumisen?
Uusi hallitus vois nyt toteuttaa voimalan väyhlään , kun viherkommarit ei esteenä. Saataisiin työpaikkoja tännekin päin. Jokaiselle työpaikalle tarve.
Kyl jämpti on näin. Nyt kun vihervassari hamppuparrat saatiin pois Aalistunturista ja työt siellä jatkuvat. Nyt seuraavaksi voimala työt käyntiin joella. Ei kovin monimutkaista mutta sitäki tärkeämpää.
Kemi-, Ii-, Oulu-, Pyhä-, Siika-...Kymijoki, KAIKKI VALJASTETTU. Miksi ihmeessä Tornionjokea ei???!! Sähkönhinta huippu korkea ja työstä puutetta.
tyhjänpäivänen joki ei muutako patoja vain niin saa sähköä
Samanlainen kuin muutkin mainitut joet ainakin. Pato, voimala, töitä ja sähköä meille kiitos.
Eiköhän nyt pitäisi 150v juhlavuoden kunniaksi rakennuttaa VESIVOIMALAITOS, ainoa järkevä teko kymmeniin vuosiin. 👏👏👏
Ääni täältä! Hamppuparrat poies Pellosta!
Pyhä lehmä teuraalle sanon minä, lihansyöjä juntti
Apinat pysyköön puissa.
Apinat ja juntitkin ymmärtävät että voimala tarvitaan ja halpaa sähköä. Hamppu parrat pois täältä
Muutaman kalan takia ei saa halpaa sähköä....ei ymmärrä...!
Voimala Väylään, Aalintunturi hakattava! Linjakasta touhua Pellossa.
Ja vettäkin näyttää riittävän joessa ihan kuistille asti
Kyllä se nyt voimalaitos pyöris
Pellon johto porukka ei ilmiselvästi ymmärrä halvan sähkön päälle vaan ajattelee vanhanaikaisesti
Jokheen ne on näyttäny ny menheen kaikki muukki roskat.
Nyt sais korvauksia, kun pitäisi ylijuoksuttaa!
Herrat, kunnanpäättäjät ja vihervasemmisto ei ymmärrä kansan hätää. Hyljeksitään halpaa sähköä kuin piruuttaan, vain muutaman kalan takia.
Ihmetyttää ettei tuota jokea valjasteta.Pienemmissäki joissa on voimalaitokset.Muutenkin saastunut viemäri koko joki ja lisää saastuu kun tulee kaivoksia.Kuka niitä kaloja sieltä syö.Ei varmaan kukaan kun päästetään irti
Kaikki rannikon joet on valjastettu, Kemijoelta Kymijoelle mutta ei Tornionjokea. Mikä tökkii?? Sähköä tiskiin!
Vihervasemmistoa löytyy Pellostaki haitaksi asti. Siksi tämä ei etene. Samat risuparta tyypit Aaliatunturissa.
Joo, kalat vai ihmiset ensin? Luulisin että kaikille selvää että ihmiset ensin. Risuparrat pois väylän kimpussa niinko Aalikseltakin. Sähköä kiitos
Alkaa pikku hiljaa riittää tämä vatulointi, vuosikymmeniä kierrelty aihetta, oikea tabu koko väylä
Ei muutako patoa tekhen, jääväkki nuo puupökkelö lohet alemmas, hyi olkhon kukah niitä syöpi.
Kalat vai ihmiset??!!
Täällä työttömyyttä mutta voimala kaupungeissa töitä. Selvä juttu mitä pitää tehdä. Viher vasemmisto menköön pois
Se meni jo. Tilalle tuli "viisaat" persut.
Moni täälläkin suojelee väylää mutta samalla vastustaa Aalistunturin puistoa. Ihme kieroilua sanon mie.
Kalastuspääkaupunki haaveuni pilaa valitettavasti sähkön tuotanto haaveet.
Paljon heittelee sähkön hinta. Puoltoääni Väylän padolle täältä. Ei muutako työt käynthiin.